Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: rat1111 от 18.02.2024 20:06:10Несомненно
Ветка Маркс-Богданов-Грамши-Шваб - вполне очевидно прослеживается.
Да, она отличается от веток через Троцкого и Ленина - но она как раз и есть чистый хардкорный марксизм. Ленинизм и троцкизм - все же ереси.
И, да, Маркс был таким же людоедом, как и Шваб.

Цитата: rat1111 от 18.02.2024 20:06:10

ЦитатаЧитайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27565.5/4889263/

а.... "Комсомольская правда", желтая, антироссийская газетенка теперь у "красных" в почете

Цитата: Kogani от 19.02.2024 14:54:38Две мерзких вещи наблюдаю у современного городского быдла:
  1) Дамы с собачкой блин ... Когда в дет. домах младенцы без материнских рук ревут хором ...
  2) И эти залегушенные дуры-бабы с Botox " infection ". (в добавок со всеми атрибутами пролетарской дури типа тату и босота - КЛАССОВЫЙ КИЧ ... )

  ВОТ ВАМ НАСЛЕДИЕ ПРОЛЕТАРСКОГО СТАЛИНИЗМА БОЛЬШЕВИЗМА

Цитата: rat1111 от 18.02.2024 23:40:44....
В Ленинграде, где, в общем, если поднапрячься и постоять в очередях таки можно было купить ту же свинину в госторговле - на рынке свинина (окорок с костью) стоила 5 рублей. 1500 на нынешние бабки. "Простому человеку" - только на праздники, но никак ни на ежедневное потребление.
...

Цитата: Pavel Saki от 19.02.2024 06:03:06Тогда, есть что с чем сравнить:
В Челябинск эвакуируется Кировский з-д - в Н.Тагил: Харьковский.
И там и там головные КБ (у одних - тяжелые танки, у других - средние)
Изначально и ЧТЗ, и УВЗ спроектированы - как заводы конвейерно-поточной сборки.
Исходные условия одинаковые. …. (?)
На ЧТЗ - главный сборочный конвейер демонтируется, а на УВЗ - нет….
Вывод: "ху ис ху"?

Цитата: AndreyK-AV от 18.02.2024 20:12:46Это не бред, а "новая" методичка коричневых.
Всё просто, совершается подмена, когда левых либералов рыночников, или ультра правых неоконов, называют леваками марксистами.
То есть пытаются перенести ответственность свою собственную разборку, кто из них коричневых, наци, а кто партайгеноссе, на классических социалистов, правда для этого нужен полный контроль над сми, как например в США или ЕС.

Цитата: vova6857 от 20.02.2024 00:01:05Вопрос: а почему на ЧТЗ демонтируется конвейер?  Потому что перестали делать Т-34, или потому что не смогли освоить конвейерную сборку КВ и ИС?
Тем более что  я сравнивал с другими заводами, которые выпускали именно Т-34: Сормово (новое для его изделие) и СТЗ, где конвейер тоже был, но - УВЗ уже весной 42-го обогнал конкурентов.
А сравнить действительно есть  с чем: 500 танков в месяц Зальцман выпускал, когда еще не было  автоматической сварки корпусов, когда линии сварки заработали ( в 42-м и далее) - больше 700 танков в месяц завод не выпускал. Я так и сказал: запустил почти на полную мощность практически  с нуля (74 танка в январе - ни о чем) за полгода.

Цитата: Pavel Saki от 20.02.2024 12:06:351. Собственно речь шла о "танковом короле" И.М. Зальцмане - человек-инженер-организатор-управленец  ....(У Сормово и др. з-дов  свои герои и свои истории)

2. А про сварку не надо,.... это уже технологические детали и частные технологии (по большому счету),.... так можно дойти до вопросов укрупнения сборочных единиц и вопросов крупноузловой сборки, как таковой, и так до последнего болтика. (пмсм) что будет уже явный перебор.
.

Цитата: AndreyK-AV от 19.02.2024 22:01:39Господин пропагандист от "либерального рынка", ну зачем так передёргивать?!

Цитата: Danilov71 от 20.02.2024 16:09:28Сейчас, наконец-то, начался процесс возврата важных предприятий в госсобственность.

Цитата: vova6857 от 20.02.2024 14:06:451. Я собственно об этом. Нижний Тагил обогнал по выпуску Т-34 (причем тут ЧТЗ?) не только Сормово (эт понятно), но  и вполне благополучный (до августа месяца) СТЗ, именно во время директорства Зальцмана . А работал он ручками - или нет, а только сидел  в кабинете - без разницы.   Результат был, причем в самое трудное время: время запуска эвакуированных заводов.
2. Получить высокую производительность конвейера, ....

Цитата: Терра от 20.02.2024 14:45:23Ну... если только "либеральный рынок" - синоним западных и наших бандюков, которые грабанули страну. 
=======
Встретилось вот сегодня... что "Ульяновский станкостроительный завод" принадлежит ГИЛЬДЕМАЙСТЕР Бетайлигунген Гмбх (немецкая Gildemeister Beteiligungen GmbH)...
Хотелось бы знать (для понимания того, в чьей стране мы живем), сколько российских заводов (и не только) принадлежит теперь западенцам? 

Цитата: Pavel Saki от 20.02.2024 17:08:45Тогда, Ваше, видение... на 1949г. Зальцмана снимают с директоров с формулировкой типа: "не справился с техническим перевооружением завода" - это о чем?

Цитата: Danilov71 от 20.02.2024 16:09:28Сейчас, наконец-то, начался процесс возврата важных предприятий в госсобственность. И обратите внимание, какие пользователи выступают против деприватизации. 
Как-то так удивительно, что, в большинстве своём, они также выступают и против Сталина. 
Совпадение? Не думаю (с)
Но при этом они ещё и умудряются заявлять, что они исключительно за Россию!

Цитата: Рина от 20.02.2024 17:50:55Здесь этот вопрос уже задавали. Много.

Цитатапредприятия, которые разрабатывали и делали это оружие, в 90-е попали под нож тотальной приватизации. Гигантский ущерб, который она нанесла, сказывается на потенциале российского ВПК до сих пор.
Тогда страна лишилась не только многих заводов, КБ, НИИ, но и массы уникальных технологий. Причем руку к этому приложили не только российские граждане.
В 90-е западные бизнесмены и спецслужбы буквально «охотились» за стратегическими предприятиями нашей оборонки. Доказательства представлены в докладе, который на стол Черномырдина положил Председатель Госкомимущества Владимир Полеванов.
Например, американские компании «Боинг» и «Сикорский» стали крупнейшими акционерами вертолетного завода Миля. Siemens получила акции Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок.
Из множества данных глава Госкомимущества сделал вывод: иностранцы пытаются взять под контроль не просто отдельные предприятия, а целые отрасли российской промышленности, преимущественно оборонной.
Вскоре после этого доклада Ельцин уволил Полеванова. Все потому, что тогдашний вице-премьер правительства по вопросам экономической политики Егор Гайдар и его правая рука Анатолий Чубайс, возглавлявший комитет по управлению госимуществом, считали, что экономику России спасет скорейшая передача государственной собственности в частные руки.
.....

После визита Ельцина в США в феврале 1992-го, американцы стали давать России кредиты, но не просто так. Взамен они требовали от Ельцина разоружения и радикальных экономических реформ, проводить которые предполагалось под наблюдением «компетентных западных экспертов».
Все указы Ельцина о приватизации предварительно согласовывались с этими экспертами, которых в правительственных кабинетах собралось более 30.
Они свободно пользовались всеми базами данных, заранее знали, где, когда и на каких условиях пройдут аукционы по продаже акций госпредприятий, хотя такая информация являлась государственной тайной.
......
тут

ЦитатаПолеванов подготовил подробный анализ приватизации. Приложил цифры, факты и записки из силовых органов, и обратился к Ельцину. Но МВФ выдвинул требование: или увольняйте Полеванова, или Россия не получит транш в $6 млрд.
Став Президентом России, Владимир Путин начал медленно, постепенно восстанавливать ВПК, избавляясь от иностранных инвесторов, большая часть из которых были сотрудниками ЦРУ.
За последние 20 с лишним лет российская оборонка совершила настоящий рывок. Государство не только вернуло под свой контроль важнейшие стратегические предприятия, объединило их в мощные госкорпорации и холдинги, но и благодаря масштабной модернизации ВПК, вывело качество вооружения и эффективность на новый уровень.
....
тут

ЦитатаПервые агрегаты стали выпускать на базе образованного в 1929 году Станкостроительного треста, в который входили шесть заводов, расположенных в Москве, Подмосковье, Ленинграде (ныне Санкт-Петербург), Самаре и Нижнем Новгороде. Однако продукция предприятий в перечисленных городах была не способна удовлетворить потребности страны, а дефицит станков восполняли поставками из европейских стран.

В этот период в СССР покупали за границей только наиболее сложные станки в единичных экземплярах. Как правило, их передавали сотрудникам передовых советских НИИ, таких как Государственный трест среднего станкостроения, Московский станкоинструментальный институт и Экспериментальный НИИ металлорежущих станков (ЭНИМС) для того, чтобы советские производители сделали аналогичную продукцию.

Незадолго до начала Великой Отечественной войны в стране был образован Народный комиссариат станкостроения.
....
Перед руководством нового ведомства стояла задача наладить работу по выпуску в промышленных объемах металлорежущих станков, а также кузнечного и прессового оборудования.

...
После распада СССР часть заводов и НИИ, специализирующихся на производстве высокотехнологичных станков, прекратили существование. Лишь спустя время в России была сформирована единая концептуальная модель развития станкостроительной отрасли на базе государственной корпорации «Ростех». Она стала контролировать деятельность как небольших станкостроительных предприятий, так и крупных российских производственных объединений, таких как АО «Внииинструмент» (занимается обработкой материалов), АО «Внииалмаз» (производит специальные алмазные инструменты применяемые при обработке изделий из твердых сплавов), концерн «Калашников», на базе которого выпускаются токарно-винторезные станки высокой точности ИЖ-250ИТВМ.
Для властей России развитие собственных производителей станкостроительной продукции входит в список приоритетных задач. Ожидается, что уже к 2035 году основные высокотехнологичные комплектующие станков в России на 70% будут изготовлены на базе предприятий, входящих в структуру «Ростех».
тут

ЦитатаАндрей Христенко, а Иркутский "Иркут", который СУшки делает, как написал автор, все еще в руках американцев? ,

ЦитатаДоберман, так откуда мне это знать?
В интернете так:Корпорация «Иркут» (входит в ОАК госкорпорации Ростех) сообщила о своем переименовании, представив новый бренд – «Яковлев». Решение принято с учетом роста географии и компетенций компании в области гражданской авиации за последние годы, сообщается на сайте Ростеха.26 июл. 2023 г.
Но возглавляет корпорацию непотопляемый Сердюков, бывший министрминистр обороны.
Юрий Слюсарь (генеральный директор), Анатолий Сердюков (председатель совета директоров) Максим Движпокрипте (зам. председателя совета директоров

ЦитатаЗа каждым из этих предприятий стоят люди, на них работающие. Процветающее предприятие означает самореализацию и самоуважение работников, их достаток. Каждый импортированный станок — вклад в процветание иностранцев. Каждый разработанный и произведённый отечественный станок — шаг к процветанию и технологическому суверенитету России. Казалось бы, это так просто. Однако понадобились годы, чтобы это, наконец, понять со всей очевидностью.
тут

Цитата: RedLong от 20.02.2024 09:16:08Ну в начале разваливания СССР тоже пытались внести путаницу в определение "левые - правые"...хорошо помню  это...но плохо получалось дурить народ...тогда пошла подмена понятий....при социализме что, рынков не было? Но  "капитализм" настолько непопулярный в народе термин, что везде пропагандоны  стали говорить строго "рыночная экономика"...

Цитатав отчетном докладе XVII съезду партии Сталин говорил о двух типах людей, которые «не дают нам двигаться вперед».
Вот его развернутая цитата: «Один тип работников – это люди с известными заслугами в прошлом, люди, ставшие вельможами... Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы... А теперь о втором типе работников. Я имею в виду тип болтунов, я сказал бы, честных болтунов, людей честных, преданных Советской власти, но не способных руководить, не способных что-либо организовать. Как быть с этими неисправимыми болтунами? Ведь если их оставить на оперативной работе, они способны потопить любое живое дело в потоке водянистых и нескончаемых речей. Очевидно, что их надо снимать с руководящих постов и ставить на другую, не оперативную работу. Болтунам не место на оперативной работе!»
/////
академик Татьяна Заславская, большая сторонница реформ девяностых годов, входившая в свое время в администрацию президента Ельцина, призналась через полтора десятилетия, что только за три года шоковой терапии в России одних лишь мужчин среднего возраста скончалось 8 миллионов.
Современные либералы считают, что «кровавая Сталинская эпоха» безвозвратно ушла вместе с разрушением Советского Союза в прошлое и наступило сладкое капиталистическое настоящее, которое и будет длиться вечно.
Эта нескрываемая радость и благодарность заокеанскому «партнеру» за «доброту» прозвучали в речи первого президента Российской Федерации, в прошлом «верного ленинца», депутата Совета Союза Верховного Совета СССР, члена Президиума Верховного Совета СССР, народного депутата СССР и члена Совета Национальностей Верховного Совета СССР, народного депутата РСФСР и председателя Верховного Совета РСФСР, члена КПСС с тридцатилетним стажем, члена ЦК КПСС, первого секретаря Свердловского обкома КПСС, секретаря ЦК КПСС, первого секретаря Московского горкома КПСС Бориса Николаевича Ельцина, произнесенной в конгрессе США в июне 1992 года.
.....

тут

ЦитатаИтак, каковы итоги войны?

Существует один главный итог, на основе которого возникли все другие итоги. Этот итог состоит в том, что к исходу войны враги потерпели поражение, а мы вместе с нашими союзниками оказались победителями. Мы окончили войну полной победой над врагами, – в этом главный итог войны. Но это слишком общий итог, и мы не можем поставить здесь точку. Конечно, разбить врагов в такой войне, как вторая мировая война, какой не было еще в истории человечества, – это значит добиться всемирно– исторической победы. Все это верно. Но это все же общий итог, и мы не можем успокаиваться на этом. Чтобы понять великое историческое значение нашей победы, необходимо разобраться в этом деле более конкретно.

Итак, как нужно понимать нашу победу над врагами, что может означать эта победа с точки зрения состояния и развития внутренних сил пашен страны?

Наша победа означает прежде всего, что победил наш советский общественный строи, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность. [c.7]

Как известно, в иностранном печати не раз высказывались утверждения, что советским общественный строи является “рискованным экспериментом”, обреченным на провала что советский строй представляет “карточный домик”, не имеющий корней в жизни и навязанный народу органами Чека, что достаточно небольшого толчка извне, чтобы этот “карточный домик” разлетелся в прах.

Теперь мы можем скачать, что война опрокинула все эти утверждения иностранной печати как беспочвенные. Война показала, что советский общественный строй является подлинно народным строем, выросшим из недр народа и пользующимся его могучей поддержкой, что советский общественный строй является вполне жизнеспособной и устойчивой формой организации общества.

Более того. Теперь речь идет уже не о том, жизнеспособен или нет советский общественный строй, ибо после наглядных уроков войны никто из скептиков не решается больше выступать с сомнениями насчет жизнеспособности советского общественного строя. Теперь речь идет о том, что советский общественный строй оказался более жизнеспособным и устойчивыми чем несоветский общественный строй, что советский общественный строй является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строи.

Наша победа означает, во-вторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное Советское государство выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность.

Как известное видные деятели иностранной печати не раз высказывались в том духе, что Советское многонациональное государство представляет “искусственное и нежизненное сооружение”, что в случае каких-либо осложнений развал Советского Союза является неотвратимыми что Советский Союз ждет судьба Австро-Венгрии.

Теперь мы можем сказать, что война опровергла эти заявления иностранной печати как лишенные всякого основания. Война показала, что советский многонациональный государственный строи с успехом выдержал испытание, еще больше окреп за время войны и оказался вполне жизнеспособным государственным строем. Эти господа не поняли, что аналогия с Австро-Венгрией несостоятельна, ибо наше многонациональное государство выросло не на буржуазной основе, стимулирующей чувства национального недоверия и национальной вражды, а на советской основе, которая, наоборот, [c.8] культивирует чувства дружбы и братского сотрудничества между народами нашего государства.

Впрочем, после уроков войны эти господа не решаются выступать с отрицанием жизнеспособности советского государственного строя. Теперь речь идет уже не о жизнеспособности советского государственного строя, ибо его жизнеспособность не подлежит сомнению. Теперь речь идет о том, что советский государственный строй оказался образцом многонационального государствам что советский государственный строи представляет такую систему государственной организации, где национальный вопрос и проблема сотрудничества наций разрешены лучше, чем в любом другом многонациональном государстве.

Наша победа означает, в-третьих, что победили советские вооруженные силы, победила наша Красная Армия, что Красная Армия геройски выдержала все невзгоды войны, на голову разбила армии наших врагов и вышла из войны победительницей.

Теперь все признают – как друзьям так и враги, – что Красная Армия оказалась на высоте своих великих задач. Но не так обстояло дело лет шесть тому назад, в период перед войной. Как известно, видные деятели иностранной прессы и многие признанные авторитеты военного дела за границей неоднократно заявляли, что состояние Красной Армии внушает большие сомнениям что Красная Армия плохо вооружена и не имеет настоящего командного состава, что ее моральное состояние ниже всякой критики, что она может быть, и пригодится для обороны, но для наступления непригодна, что в случае удара со стороны немецких войск Красная Армия должна развалиться, как “колосс на глиняных ногах”. Такие заявления делались не только в Германии, но и во Франции, Англии, Америке.

Теперь мы можем сказать, что война опрокинула все эти заявления как беспочвенные и смехотворные. Война показала, что Красная Армия является не “колоссом на глиняных ногах”, а первоклассной армией нашего временим имеющей вполне современное вооружение, опытнейший командным состав и высокие морально-боевые качества. Не нужно забывать, что Красная Армия является той самой армией, которая на голову разбила германскую армию, вчера еще наводившую ужас на армии европейских государств.

Следует отметить, что “критиков” Красной Армии становится все меньше и меньше. Более того, в заграничной прессе все чаше и чаще появляются заметки, отмечающие высокие качества Красной Армии, мастерство ее бойцов и командиров, безупречность ее [c.9] стратегии и тактики. Это и понятно. После блестящих побед Красной Армии под Москвой и Сталинградом, под Курском и Белгородом, под Киевом и Кировоградом, под Минском и Бобруйском, под Ленинградом и Таллином, под Яссами и Львовом, на Висле и Немане, на Дунае и Одере, под Веной и Берлином – после всего этого нельзя не признать, что Красная Армия является первоклассной армией, у которой можно было бы поучиться многому.

Так понимаем мы конкретную победу нашей страны над ее врагами.

Таковы в основном итоги войны.
.....
Ваше дело судить, насколько правильно работала и работает партия и не могла ли она работать лучше.

Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять. Это неверно. Победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять. Это полезно не только для дела, но и для самих победителей: меньше будет зазнайства, больше будет скромности. Я считаю, что избирательная кампания есть суд избирателей над Коммунистической партией как над партией правящей. Результаты же выборов будут означать приговор избирателей. Немного стоила бы Коммунистическая партия нашей страны, если бы она боялась критики, проверки. Коммунистическая партия готова принять приговор избирателей.

В избирательной борьбе Коммунистическая партия выступает не одна. Она идет на выборы в блоке с беспартийными. В былые времена коммунисты относились к беспартийным и к беспартийности с некоторым недоверием. Объясняется это тем, что флагом беспартийности нередко прикрывались различные буржуазные группы, которым невыгодно было выступать перед избирателями без маски. Так было в прошлом. Но теперь у нас другие времена. Беспартийных отделяет теперь от буржуазии барьер, называемый советским общественным строем. Этот же барьер объединяет беспартийных с коммунистами в один общий коллектив советских людей. Живя в общем коллективе, они вместе боролись за укрепление могущества нашей страны, вместе воевали и проливали кровь на фронтах во имя свободы и величия нашей Родины, вместе ковали и выковали победу над врагами нашей страны. Разница между ними лишь в том, что одни состоят в партии, а другие – нет. Но эта разница формальная. Важно то, что и те и другие творят одно общее дело. Поэтому блок коммунистов и беспартийных является естественным делом.
...

Цитата: Pavel Saki от 19.02.2024 06:03:06...
На ЧТЗ - главный сборочный конвейер демонтируется, а на УВЗ - нет….
Вывод: "ху ис ху"?
Позволю остаться при своем видении ситуации: "… оказался в "нужное время - в нужном месте" (февраль 1942г) и на "каштанах чужими руками" взлетел до наркомов"

Цитата: С сайта РостехВ истории танкостроения не было таких примеров, чтобы всего за один месяц предприятие освоило новую машину. И это в самый разгар войны. Завод подвергся реконструкции: за несколько дней было установлено более тысячи новых станков, около 700 перенесли из одного цеха в другой. Нужно было успеть сконструировать и приготовить несколько тысяч штампов, инструментов, а тысячи специалистов обучить, как работать с ними. Чертежи деталей танка Т-34 цеха получают 22 июля 1942 года, а спустя месяц готова первая челябинская «тридцатьчетверка».

Цитата: С сайта РостехНе приостанавливая выпуск средних танков Т-34, завод продолжает производство и совершенствование тяжелых танков. В 1943 году челябинским танкостроителям было поручено освоить новый танк. Над этим заданием трудились более 600 инженеров, находясь практически круглосуточно на рабочих местах. Так родился еще один рекорд ЧТЗ – в ночь на 31 октября 1943 года досрочно в серию вышли тяжелые танки ИС-2 (аббревиатура ИС означает «Иосиф Сталин»).

Цитата: С сайта РостехЕще один рекорд Танкограда 1944 года – запуск конвейера сборки тяжелых танков. В результате заводская себестоимость тяжелого танка сократилась на сто с лишним тысяч рублей. Танки серии ИС теперь лишь немногим выходили дороже среднего танка Т-34, а затраты труда на изготовление тяжелого танка сократились в четыре раза.

Цитата: rat1111 от 20.02.2024 20:08:13Кстати, " немцы" - так себе определение, германия очень молодая страна, причём костяк, вокруг которого она собиралась, Пруссия - выбит и загнан под шконку

Цитата: Aurigae от 20.02.2024 19:31:35На скок я понимаю они в Китай прыгнули,  понастроили там заводов и теперь киты их там самих плющат.  Вот что пишут
https://rhg.com/rese…mpetition/
Немцы, конечно, знатно сами себе насрали своей ориентацией на Китай.

Цитата: Pavel Saki от 20.02.2024 17:08:45Тогда, Ваше, видение... на 1949г. Зальцмана снимают с директоров с формулировкой типа: "не справился с техническим перевооружением завода" - это о чем?
и "3000шт. недопоставленных тракторов" - о каких тракторах речь?  Это если без отдельной темы по ИС-4, "барства и грубости ..." 
Время уже мирное и 4 года как закончилась война ....

Цитата: AndreyK-AV от 20.02.2024 20:10:46А август 1941? 

Цитата: С сайта РостехВ истории танкостроения не было таких примеров, чтобы всего за один месяц предприятие освоило новую машину. И это в самый разгар войны. Завод подвергся реконструкции: за несколько дней было установлено более тысячи новых станков, около 700 перенесли из одного цеха в другой. Нужно было успеть сконструировать и приготовить несколько тысяч штампов, инструментов, а тысячи специалистов обучить, как работать с ними. Чертежи деталей танка Т-34 цеха получают 22 июля 1942 года, а спустя месяц готова первая челябинская «тридцатьчетверка».

Скрытый текст

С-65

С-60
Сталинградский з-д (для сравнения):

Скрытый текст

.

.

Скрытый текст

Монтаж части конвейера

Корпусное вспомогательное пр-во

во всей красе....

Скрытый текст

Цитата: rat1111 от 20.02.2024 17:52:06Я бы с большой осторожностью относился к официальным формулировкам в период 1948-1953. В 1948 начинается очередной виток политических репрессий и что написано в официальных документах может в корне отличаться от того, что было на самом деле причиной.
Та же КПК исключила Зальцмана из партии за "растраты и хищения"

Цитата: vova6857 от 20.02.2024 22:20:03Ну так не справился ... о чем еще? Взялся и не выполнил - неси ответственность. ....