Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Bugi от 26.05.2018 23:20:43Товарищи марксисты, вы в своём уме? Нам сейчас точно нужны социальные потрясения? Это на каких заводах вы собираетесь забастовки устраивать? На оборонных? На стратегических? Пиндосам на радость? Вы хоть немножко старайтесь понимать что вы говорите и к чему ваши слова могут привести.

Вам осталось в Думе выйти перед депутатами и сказать: "Господа народные избранники, министры, политики, бизнесмены, Вы в своём уме. В такое сложное для державы время, пиндосам на радость, Вы выводите капитал в западные банки, имеете бизнес в странах агрессора, Ваши семьи и недвижимость находятся там же, дети учатся за границей. Вы раскачиваете лодку. Вы настраиваете народ против себя. Вы своей неуёмной жадностью порождаете социальную напряжённость и неверие народа в Вашу честность. Одумайтесь. Вы подрываете обороноспособность и независимость государства. Не испытывайте народное терпение. Или Вы хотите висеть на столбах по периметру Кремля?"
Но виноваты всё равно Попов и марксисты.

Цитата: Полячка от 26.05.2018 23:23:07Не упрощайте ситуацию...
 У России более чем тысячелетняя история, в течении которой народ  освоил и обустроил два континента, построил Великое Государство, создал Русскую Цивилизацию...
 А большевики,   для  захвата  власти, использовали  информационную войну против  русской истории... и то что мы нынче наблюдаем на форуме...это продолжение этой информационной войны, причем ничего нового, никакой новой информации... все те же старые мифы и легенды....
 Поэтому речь  не о Николае 2, речь о истории нашего народа, которую большевики  фальсифицировали.. и их  потомки-неудачники ,  извините за грубость,  прос..шие страну, продолжают это борьбу с русской историей и   сегодня и  на  данном форуме, в частности. Ну надо же как-то оправдать незаконный захват власти и террор, устроенный в России..в начале 20-го века.
А в конце 20-го века генетические и идейные потомки  большевиков-ленинцев, для очередного захвата власти в стране, очередной раз  использовали информационную войну  уже против СССР, и опять получилось...   власть захватить..., при молчаливом согласии  танкистов,  Трифонов,  всяких Дон и т.д.... А нынче, они отсидевшиеся по домам, когда надо было  с риском для карьеры, здоровья или даже жизни защищать свою партию,  идеологии и страну,  сидя в теплой квартирке, в которой им ничего не угрожает..   "рвут тельняшку  на груди"  за большевиков,  доказывая, что гражданская война - это нормально,  уничтожение народа по социальной принадлежности - это нормально, уничтожение крестьянства - это нормально,  ГУЛАГ - нормально, Спец.переселенцы - нормально, Лишенцы - нормально.. рукотворный голод 20-х унесший жизни 5мл. человек - нормально,  рукотворный голод 30-х унесший жизни  7мл. чел - это нормально ведь все эти жертвы  были принесены ради построение счастливого будущего нашего народа  - социализма и  коммунизма.   Правда ничего не построили...  и СССР - разрушили...  но виноваты в этом "инопланетяне",ни компартия, стоявшая у власти, ни они лично танкисты, Трифоны, донны... и т.д. ни в чем не виноваты..  и продолжают  упорно и настойчиво   обливают грязью  многовековую историю Государства  Российского и его народа....типа  народ российский так плохо жил.. а мы пришли что бы его жизнь улучшить...
 Вот такова реальная ситуация.

Согласен с Вами но все ЕЩЕ СЛОЖНЕЕ.
И Романовы САМОЗВАНЦЫ.
Детки Филарета чтоб стать "помазанниками божьими" кровушки пролили не меньше.
А потом на этом фоне окупация ослабленной России Ольденбургскими......
И Россия действительно была полуколония с рабством крепостничества.
И окупация большевиками это все те-же на манеже.
Присланные ИЗВНЕ снова Россию уничтожать.
И первая ПРОНАРОДНАЯ и ПРОРОССИЙСКАЯ власть только с 1998г.
В 1917 большевички такую СОЗДАТЬ не дали.
И только такой РЕАЛЬНЫЙ взгляд на историю обьясняет ее и делает и логиченой и понятной.
И даже понятно почему сегодня Нарышкины во ВЛАСТИ но нет никаких романовских Бенкендорфов.
А Сталин?
Да просто удачливый грузин.
Хитрый и не глупый ТИРАН сумевший влезть на ТРОН и на нем усидеть.
И чтоб усидеть он тоже Россию и ее народ просто использовал.
Очередной ЧУЖОЙ

Цитата: марксист1 от 27.05.2018 08:42:10Вам осталось в Думе выйти перед депутатами и сказать: "Господа народные избранники, министры, политики, бизнесмены, Вы в своём уме. В такое сложное для державы время, пиндосам на радость, Вы выводите капитал в западные банки, имеете бизнес в странах агрессора, Ваши семьи и недвижимость находятся там же, дети учатся за границей. Вы раскачиваете лодку. Вы настраиваете народ против себя. Вы своей неуёмной жадностью порождаете социальную напряжённость и неверие народа в Вашу честность. Одумайтесь. Вы подрываете обороноспособность и независимость государства. Не испытывайте народное терпение. Или Вы хотите висеть на столбах по периметру Кремля?"
Но виноваты всё равно Попов и марксисты.

В этом Попов и марксисты не виноваты. Они виноваты в том что большевистские потомки сами нынче в депутатах ( например Никонов - внук Молотова ). История дала большевикам шанс, но они его про.. ли. А история про партмаксимум лишь одно из мелких деталей того, как марксизм практически воплощался в делах коммунистической партии. И не надо разделять марксистов на чистых и нечистых - общественность уже давно запуталась колебаться вместе с извилистой партийной линией. Не умеешь - слазь и больше не выпендривайся. Значит теория гнилая если у нее нет руководства к полезному действию - типа флогистона. Выглядит как теория а толку ноль.

Цитата: марксист1 от 27.05.2018 08:42:10Но виноваты всё равно Попов и марксисты.

 По факту того, что ваш Попов по сути двуличный изворотливый приспособленец и демагог, вам, как я понимаю, возразить ничего?

Цитата: марксист1 от 27.05.2018 08:42:10Или Вы хотите висеть на столбах по периметру Кремля?"
Но виноваты всё равно Попов и марксисты.

Ну если реально Попов такое говорит, то надо проверить его на предмет финансирование из оплота мирового марксизма - города ЛАндона.

Цитата: Алёша Попович от 27.05.2018 09:55:47По факту того, что ваш Попов по сути двуличный изворотливый приспособленец и демагог, вам, как я понимаю, возразить ничего?

Что бы обвинять кого-то или опровергать обвинения нужно для начала изучить научное наследие Попова. На сайте "Фонд рабочей академии" представлены его работы датированные как периодом СССР, так и буржуазным периодом РФ. Только после изучения работ двух периодов можно будет рассуждать о его двуличии и изворотливости. Я сомневаюсь, что товарищ Bugi, изучал его работы. Поэтому это просто бла-бла-бла на которое я не счёл необходимым как-то отвечать.

Цитата: марксист1 от 27.05.2018 08:42:10Вам осталось в Думе выйти перед депутатами и сказать: "Господа народные избранники, министры, политики, бизнесмены, Вы в своём уме. В такое сложное для державы время, пиндосам на радость, Вы выводите капитал в западные банки, имеете бизнес в странах агрессора, Ваши семьи и недвижимость находятся там же, дети учатся за границей. Вы раскачиваете лодку. Вы настраиваете народ против себя. Вы своей неуёмной жадностью порождаете социальную напряжённость и неверие народа в Вашу честность. Одумайтесь. Вы подрываете обороноспособность и независимость государства. Не испытывайте народное терпение. Или Вы хотите висеть на столбах по периметру Кремля?"
Но виноваты всё равно Попов и марксисты.

Господа Попов и Марксисты.....
Призывая страну "закуклиться" и отказаться от всех благ МИРОВОЙ цивилизации Вам начинать надо с СЕБЯ.
Не пользоваться вражеским интернетом как минимум.
Не носить итальянские туфли и костюмы не отдыхать в заграницах итд.
Когда некто "марксист1" сидя во вражеском интернете пропагандонит его вредность и ненужность потому что он БУРЖУЙСКИЙ это даже не смешно.
Это даже удивительно.
Леня Голубков нервно курит
И так берем ЛЮБОГО марксиста и смотрим на его одежду,еду,авто, образ жизни  и выясняется что КАЖДЫЙ вовсе не марксист.

Цитата: завхоз от 27.05.2018 10:38:09Господа Попов и Марксисты.....
Призывая страну "закуклиться" и отказаться от всех благ МИРОВОЙ цивилизации Вам начинать надо с СЕБЯ.
Не пользоваться вражеским интернетом как минимум.
Не носить итальянские туфли и костюмы не отдыхать в заграницах итд.
Когда некто "марксист1" сидя во вражеском интернете пропагандонит его вредность и ненужность потому что он БУРЖУЙСКИЙ это даже не смешно.
Это даже удивительно.
Леня Голубков нервно курит
И так берем ЛЮБОГО марксиста и смотрим на его одежду,еду,авто, образ жизни  и выясняется что КАЖДЫЙ вовсе не марксист.

А какое отношение наш Марксист имеет к марксизму, если он не прочитал ни одной книжки Маркса, но  внезапно стал марксистом?
Тут больше похоже, что чуваку дали задание продвигать теорию пролетарской солидарности и братаний ( обратим войну империалистическую в войну гражданскую), а книжки прочитает по ходу.
Тем более его посты, что бандеровцы такие же пролетарии, только обманутые буржуями и у них у всех есть семьи и вообще они хорошие - наглядное тому подтверждение.

Цитата: Поверонов от 27.05.2018 09:54:27В этом Попов и марксисты не виноваты. Они виноваты в том что большевистские потомки сами нынче в депутатах ( например Никонов - внук Молотова ). История дала большевикам шанс, но они его про.. ли. А история про партмаксимум лишь одно из мелких деталей того, как марксизм практически воплощался в делах коммунистической партии. И не надо разделять марксистов на чистых и нечистых - общественность уже давно запуталась колебаться вместе с извилистой партийной линией. Не умеешь - слазь и больше не выпендривайся. Значит теория гнилая если у нее нет руководства к полезному действию - типа флогистона. Выглядит как теория а толку ноль.

Эта, как Вы выразились, гнилая теория и позволила выстоять государству под натиском объединённого капиталистического мира и прожить 70 лет. Нынешние сторонники передовой теории до сих пор строят своё процветание на материальной базе заложенной "гнилой теорией". Эта "гнилая теория" позволяет до сих пор не просто держаться, а даже развиваться КНДР. А то, что сделала эта "гнилая теория" с КНР до сих пор считается эталоном. 

Цитата: марксист1 от 27.05.2018 10:52:20Эта, как Вы выразились, гнилая теория и позволила выстоять государству под натиском объединённого капиталистического мира и прожить 70 лет. Нынешние сторонники передовой теории до сих пор строят своё процветание на материальной базе заложенной "гнилой теорией". Эта "гнилая теория" позволяет до сих пор не просто держаться, а даже развиваться КНДР. А то, что сделала эта "гнилая теория" с КНР до сих пор считается эталоном.

Чиво-чиво?
А разве в ГВ были бои Красной армии с интервентами?
Разве НЕ Америка сделала индустриализацию в СССР?
Разве в ВОВ не были у СССР союзниками БУРЖУИ?

Реально бредишь.

Цитата: Коллекционер мыслей от 27.05.2018 10:46:35А какое отношение наш Марксист имеет к марксизму, если он не прочитал ни одной книжки Маркса,

а какое отношение женечка иванова имеет к Коллекционеру мыслей - если у женечки ивановой мыслей никогда не было?

Цитата: завхоз от 27.05.2018 10:56:12Чиво-чиво?
А разве в ГВ были бои Красной армии с интервентами?
Разве НЕ Америка сделала индустриализацию в СССР?
Разве в ВОВ не были у СССР союзниками БУРЖУИ?

Реально бредишь.

Сравните с временами монгольского ига, проведите параллели  и в свою очередь перестаньте бредить пытаясь натянуть сову на глобус....

Цитата: Cutlass от 27.05.2018 11:04:07Сравните с временами монгольского ига, проведите параллели  и в свою очередь перестаньте бредить пытаясь натянуть сову на глобус....

Какого-какого ига?

Вы мил человек застряли в прошлом веке.
Наверно слушаете патефон и телефон у Вас с дырочками на диске.
Все меняется.
НАУКА на месте не стоит.
Потому ступайте и разберитесь с этим "игом"

Сталин: Какая «личная свобода» у безработного, который ходит голодным




Подборка высказываний Иосифа Сталина, актуальных и в наши дни: О ТОМ, КАК НУЖНО ЖИТЬ ?

«Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможности получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда к какой-либо профессии. 

Что требуется для этого? 

Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов.

Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления». 

Источник: 

И.В. Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР». (Замечания по эконом. вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г.) Госполитиздат 1952 г. 

О ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ НА ПРОИЗВОДСТВО ВОДКИ 

«Правильно ли поступили мы, отдав дело выпуска водки в руки государства? Я думаю, что правильно. Если бы водка была передана в частные руки, то это привело бы: во-первых, к усилению частного капитала, во-вторых, правительство лишилось бы возможности должным образом регулировать производство и потребление водки, и, в-третьих, оно затруднило бы себе отмену производства и потребления водки в будущем. 

Сейчас наша политика состоит в том, чтобы постепенно свертывать производство водки. Я думаю, что в будущем нам удастся отменить вовсе водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки». 

Беседа с иностранными рабочими делегациями 5 ноября 1927 г. 

Источник: Сталин И.В. Сочинения. — Т. 10. Госполитиздат, 1949 г. стр. 206-238. Примечания 58-60: Там же. Стр. 386 

О СВОБОДЕ 

«Мне трудно представить себе, какая может быть «личная свобода» у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. 

Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода». 

Беседа с председателем американского газетного объединения «Скриппс-Говард Ньюспейперс» Рой Говардом. 1 марта 1936 г. 

Источник: Сталин И.В. Cочинения. — Т. 14. Издательство «Писатель», 1997. С. 103-112. *

* * *

«Не бывает и не может быть при капитализме действительных «свобод» для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования «свобод», являются привилегией эксплуататоров. 

Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. 

Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства». 

Источник: «Об основах ленинизма» Т.6, стр. 115 

О НАЦИОНАЛИЗМЕ 

«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. 

Ведь заветная мечта националистов — раздробить Советский Союз на отдельные «национальные» государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

Не случайно презренные предатели украинского народа — лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры — уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. 
Все та же старая песня древних времен ещё с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй… С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет… Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза». 

Источник: Полное собрание сочинений. Т. 15, «Беседа с А. С. Яковлевым 26 марта 1941 года», стр. 17. 

О ЛИТЕРАТУРЕ И ИСКУССТВЕ 

«Перед иностранной агентурой поставлена задача добиваться в произведениях литературы и искусства пропаганды пессимизма, всякого рода упадничества и морального разложения. 

Один ретивый американский сенатор сказал: «Если бы нам удалось показать в большевистской России наши кинофильмы ужасов, мы бы наверняка сорвали им коммунистическое строительство». 

Недаром Лев Толстой говорил, что литература и искусство — самые сильные формы внушения. Надо серьезно подумать, кто и что у нас сегодня внушает при помощи литературы и искусства, положить конец идеологическим диверсиям в этой области, до конца пора, по-моему, понять и усвоить, что культура, являясь важной составной частью господствующей в обществе идеологии, всегда классовая и используется для защиты интересов господствующего класса, у нас для защиты интересов трудящихся — государства диктатуры пролетариата. 


Нет искусства ради искусства, нет и не может быть каких-то «свободных», независимых от общества, как бы стоящих над этим обществом художников, писателей, поэтов, драматургов, режиссеров, журналистов. Они просто никому не нужны. Да таких людей и не существует, не может существовать». 

Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г. Источник: Полное собрание сочинений, Том 16. 

О ПОПУЛЯРНОЙ ЗАПАДНОЙ МУЗЫКЕ 

«Есть классовая подоплека и у так называемой западной популярной музыки, так называемого формалистического направления. Такого рода, с позволения сказать, музыка создается на ритмах, заимствованных у сект «трясунов», «танцы» которых, доводя людей до экстаза, превращают их в неуправляемых животных, способных на самые дикие поступки.

Такого рода ритмы создаются при участии психиатров, строятся таким образом, чтобы воздействовать на подкорку мозга, на психику человека. Это своего рода музыкальная наркомания, попав под влияние которой человек уже ни о каких светлых идеалах думать не может, превращается в скота, его бесполезно призывать к революции, к построению коммунизма. Как видите, музыка тоже воюет. В 1944 году мне довелось прочитать инструкцию, написанную одним офицером английской разведки, которая была озаглавлена: «Как использовать формалистическую музыку для разложения войск противника». 

Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г. Источник: Полное собрание сочинений, Том 16. 

О КАПИТАЛИЗМЕ 

«Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм». 

Выдержка из политического отчета Центрального Комитета о мировом кризисе, который 27 июня 1930 г. делал И.В. Сталин XVI съезду ВКП(б). Источник: Сочинения, Том 12. Госполитиздат, 1949 г. Стр. 235–373. 

О ТРОЦКИСТАХ И ПРЕДАТЕЛЯХ 

«Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ — в жалких рабов мирового империализма. 

Захватив власть эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты, закабалить страну путем получения иностранных займов, отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия. 

Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли». 

Выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), конец мая 1941 г. Источник: Сочинения. Том 15. Издательство «Писатель», 1997. Стр. 20–37. 

О БУДУЩЕМ РОССИИ 
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все ещё рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. 

И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. 

Здесь, надо признаться, мы ещё не все сделали. Здесь ещё большое поле работы. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. 

Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. 

Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.

+ 

Все это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ — великий народ. 

Русский народ — это добрый народ. У русского народа — ясный ум. 

Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. 

Он инициативен. У него — стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. 

Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. 

На него можно положиться в любую беду. Русский народ — неодолим, неисчерпаем». 

Беседа с А.М. Коллонтай, ноябрь 1939 г. Извлечения из дневников А.М. Коллонтай, хранящихся в Архиве МИД РФ, произведены историком М.И. Трушем. (c. 611) 

(к размышлению. Кричащим про тирана сразу советую идти на***, призываю вникнуться в идеи товарища Джугашвили, для меня лично очень много правды, но смотря на сегодняшние реалии некоторые высказывания можно рассматривать по разному)

(Мы переживаем время НЕОТРОЦКИЗМА. Об этом говорил и Сталин. История возвращается вспять. Враг не изменился. этот ген в его крови: жаждующий выжить за счёт другого, хищник и зверь дикий.нам надо подниматься.А подняться можно только уважая себя,значит - дать жить Народу и уважать себя. Всё Западное выбросить к ним: и Ювеналку и разврат в Образовании. И восстановить Обучение и в школе и в Вузвх, подготовить новое поколение специалистов, которых угробили либералы с медведевым и наббиулиной. Каждый из них был на своей роли по уничтожению Народа и жизнь нашего великого Государства. Вычистить наш ОБЩЕСТВО от ВНУТРЕННЕГО ВРАГА, как перед каждой войной .

Цитата: марксист1 от 27.05.2018 10:52:20Эта, как Вы выразились, гнилая теория и позволила выстоять государству под натиском объединённого капиталистического мира и прожить 70 лет.

Скрытый текст

Нынешние сторонники передовой теории до сих пор строят своё процветание на материальной базе заложенной "гнилой теорией". Эта "гнилая теория" позволяет до сих пор не просто держаться, а даже развиваться КНДР. А то, что сделала эта "гнилая теория" с КНР до сих пор считается эталоном. 

Это утверждение верно при условии что все 70 лет была одна и та же политика в государстве, а это мягко выражаясь не так.
За эти 70 лет был и военный коммунизм и НЭП и культ личности развенчанный Хрущёвым и оттепель и застой и перестройка.
Марксизм имеет отношение только к военному коммунизму - все остальные периоды, всё что угодно только не марксизм.

Цитата: Пасечник от 27.05.2018 11:28:43Сталин: Какая «личная свобода» у безработного, который ходит голодным




Подборка высказываний Иосифа Сталина, актуальных и в наши дни: О ТОМ, КАК НУЖНО ЖИТЬ ?

После подписания прямо в кабинете Молотова сервировали ужин. Сталин, генеральный секретарь ЦК партии большевиков, провозгласил неожиданный для немецкой делегации тост за Адольфа Гитлера:

— Я знаю, как сильно немецкий народ любит своего фюрера, и потому хотел бы выпить за его здоровье.

Сталин произнес и тост в честь рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера как гаранта порядка в Германии. Изучая отчет Риббентропа о визите в Москву, нацистские лидеры были потрясены: Гиммлер уничтожил немецких коммунистов, то есть тех, кто верил в Сталина, а тот пьет за здоровье их убийцы…
Риббентроп говорил потом, что за несколько часов, проведенных в Москве, он достиг такого согласия, о котором и помыслить не мог. Вернувшись в Берлин, Риббентроп рассказал, что русские были очень милы, он чувствовал себя в Москве как среди старых партийных товарищей. Даже немецкие дипломаты были поражены скоростью, с которой образовался российско-немецкий союз.

Цитата: Маликар от 26.05.2018 12:47:36Не могли бы  уточнить : что  имеется  в виду, когда Вы пишите " отставание от запада в тяжёлой промышленности  было критичным". Вот , например, сколько в 1913 году было тракторов в Германии, грузовиков? Значит ещё чуть-чуть и страны бы не стало? Из-за трактора ?

В точных цифрах не скажу, а искать лень, но, учитывая, что Германия смогла во время ПМВ разработать собственный танк и запустить его в серийный выпуск, тракторов у них было достаточно.
Когда мы говорим о выпуске тракторов и автомобилей полностью выпущенных на отечественных заводах, то мы говорим ещё и о металлургии, особенно цветной, которая появилась у нас в результате индустриализации. Мы говорим о производстве двигателей, мы говорим о производстве электротехнических приборов, мы говорим о логистике и объединении смежных производств в единый комплекс. Вот всего этого у дореволюционной России не было. У нас не было цветной металлургии, у нас не было собственного двигателестроения, у нас отсутствовало приборостроение, у нас практически отсутствовала химическая промышленность.
Но и это ещё не всё. Проблема заключалась в том, что более пятидесяти процентов тяжёлой промышленности, которая считалась русской, на самом деле принадлежала иностранцам и управлялась исключительно ими. Например, славный город Донецк, до революции назывался Юзовкой, в честь англичанина Юза, который владел и донецкими шахтами, и металлургическими заводами. На этих шахтах и заводах даже российские законы не действовали. А российские электростанции того времени принадлежали немцам, а телефонные сети -шведам. А добычу золота контролировали англичане, а железные дороги контролировали французы. И именно они решали что и как нам делать, что развивать, а что нет. И Гучков с Милюковым ничего не могли против англичан сделать, потому что долг России только перед Англией за время ПМВ вырос в четыре раза. А ещё добавьте долги перед США и Францией. Если бы не отказ большевиков от этих долгов и не национализация иностранных заводов, мы не смогли бы из этой удавки выбраться никогда.
Я не люблю большевиков. Но они были тем адреналином, который был впрыснут в сердце России, лежавшей в коме. Адреналин - яд. Но тогда это нас спасло.

Цитата: марксист1 от 27.05.2018 08:42:10Вам осталось в Думе выйти перед депутатами и сказать: "Господа народные избранники, министры, политики, бизнесмены, Вы в своём уме. В такое сложное для державы время, пиндосам на радость, Вы выводите капитал в западные банки, имеете бизнес в странах агрессора, Ваши семьи и недвижимость находятся там же, дети учатся за границей. Вы раскачиваете лодку. Вы настраиваете народ против себя. Вы своей неуёмной жадностью порождаете социальную напряжённость и неверие народа в Вашу честность. Одумайтесь. Вы подрываете обороноспособность и независимость государства. Не испытывайте народное терпение. Или Вы хотите висеть на столбах по периметру Кремля?"
Но виноваты всё равно Попов и марксисты.

Большая часть этих "народных избранников" бывшие члены КПСС. Это во-первых. Во-вторых, в западные банки наши депутаты ныне деньги не выводят, потому как находятся под санкциями. А кто выводил? Кто имел счета в западных банках? А-а! Так это же товарищ Грудинин, кандидат в президенты от КПРФ.
Прохфессору Попову, от зюгановцев обламывается мало, поэтому он делает вид, что их как бы нет. Точно так же он не замечает весь остальной коммунистический разноцветный зверинец, который готов сотрудничать от ЛГБТ, до ЦРУ, лишь бы против Путина. Не верите? Посмотрите фотки с Болотной и вспомните, за что именно посадили товагища Удальцова - с кем это он там в Минске тайком встречался?
Кстати, лично вас кто больше устраивает: разноцветные гомики или црушники с грузинскими паспортами?

Цитата: марксист1 от 27.05.2018 10:52:20Эта, как Вы выразились, гнилая теория и позволила выстоять государству под натиском объединённого капиталистического мира и прожить 70 лет.

  70лет в Мировой истории - это миг...

Цитата: марксист1 от 27.05.2018 10:35:35Что бы обвинять кого-то или опровергать обвинения нужно для начала изучить научное наследие Попова. На сайте "Фонд рабочей академии" представлены его работы датированные как периодом СССР, так и буржуазным периодом РФ. Только после изучения работ двух периодов можно будет рассуждать о его двуличии и изворотливости. Я сомневаюсь, что товарищ Bugi, изучал его работы. Поэтому это просто бла-бла-бла на которое я не счёл необходимым как-то отвечать.

Если человек врёт и ведёт себя как жулик на доверии, то нет смысла читать то, что он когда-то писал. Попов - мошенник. Я убеждаюсь в этом глядя любой ролик, где он пытается что-то доказать.
Когда-то я предложил вам самостоятельно почитать "Утопию" Мора и подумать, для чего там понадобилась первая часть. Но вы себе не принадлежите, за вас "продвинутые" товарищи решают, что и когда вам читать. Собственно, я давно заметил, что даже отвечаете вы здесь на форуме с чужих слов. То есть, вы самый обычный неофит, который недавно вступил в секту. И как любой неофит, вы без раздумий отметаете любую критику и называете её "вражеской (буржуазной) пропагандой". Это нормально, пройдёт несколько лет и вы начнёте замечать нестыковки в "единственноверном" учении, и тогда, главное, чтоб у вас нашлось мужество самому себе честно об этом сказать.