Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Франция 1940 год
   Боевая техника французских наземных войск была значительно лучшего качества, чем немецких, и французы, конечно, имели ее значительно больше, чем немцы на Западе. Французский танк нельзя, конечно, сравнивать с появившимися в ходе войны моделями, но по сравнению с преобладавшими моделями 1939 года он был вполне современным. Даже спустя год, при вторжении во Францию и во время прорыва у Седана, немецкие бронетанковые части избегали фронтальных атак как на  французские танки, так и против очень эффективных 25-мм противотанковых орудий. Немцы пришли в ужас, когда испытали это орудие после капитуляции Франции и обнаружили, что снаряды этого орудия могли пробивать броню даже немецкого танка «Марк-IV», не говоря уже об основе бронетанковых войск — моделях танка «Марк-I» и «Марк-II».
  10 мая на рассвете в частях вермахта было зачитано воззвание Гитлера, в котором Англия и Франция обвинялись в вероломной политике и сообщалось, что «начинающееся сегодня сражение решает судьбу немецкой нации на ближайшую тысячу лет». Немецко-фашистское наступление началось с воздушного нападения на аэродромы, командные пункты, военные склады и важнейшие индустриальные центры Голландии, Бельгии и Франции.

  Французы отмобилизовали 110 дивизий. После выделения войск для прикрытия границы с Италией и 14 дивизий  в Северной Африке генерал Гамелен имел 85 полностью обученных и оснащенных дивизий против немецкой армии фон Лееба в составе 11 кадровых дивизий, поддерживаемых 25 недоукомплектованными, в основном необученными и слабо оснащенными дивизиями второй волны, местной самообороны и частей подготовки пополнений. У Гамелена было шестикратное превосходство в орудиях; кроме дивизионной артиллерии у него было 1600 орудий против 300 немецких орудий; французские орудия были лучше и более крупного калибра, чем у немцев. У Гамелена в войсках против немцев было 35 тыс. кадровых офицеров, а у немцев — менее 10 тыс. У Гамелена было 3286 танков. У французов и англичан вместе было 934 исправных боевых истребителя; немцы на Западном фронте, по существу, в это время не имели ни одного боевого самолета; англичане имели 776 исправных бомбардировщиков, а немцы фактически не имели ни одного на Западном фронте.

    Получив сведения о начале немецкого наступления, Гамелен отдал распоряжение о маневре союзных войск в Бельгию по плану «Диль», а 7-й французской армии — о выдвижении в район голландского города Бреда. Лучшие дивизии союзников направились в Бельгию, удаляясь от участка фронта, где намечался главный удар немецко-фашистской армии. Моторизованные части союзников двигались в безупречном порядке. Немецко-фашистская авиация не оказывала противодействия продвижению союзных войск.
    Командующий 1-й французской армией генерал Бланшар доложил в вышестоящие инстанции о том, что целесообразно остановить продвижение франко-британских войск и организовать оборону по реке Шельда. Однако Гамелен и Жорж отклонили это предложение. Штаб фронта приказал
ускорить движение англофранцузских войск на рубеж реки Диль.
Тем самым Гамелен открыл именно тот участок фронта, где немцы планировали нанесение главного удара.

      Немецкие танки развивали стремительное продвижение на запад. Они наносили удары по тылам французских войск, нарушали управление войсками, атаковали подходящие резервы. Некоторые воинские части обратились в беспорядочное бегство. По дорогам двигались огромные толпы беженцев. Французское командование теряло управление войсками и принимало одно за другим поспешные решения. Три французские танковые дивизии, которые могли бы составить основные силы для контрудара, были брошены в бой на разных участках фронта мелкими группами.
   В ночь на 16 мая, после пяти дней сражения, Гамелен информировал главу французского правительства, что противнику удалось прорвать оборону и ввести в прорыв значительные силы, что он не располагает резервами и «снимает с себя всякую ответственность» за безопасность Парижа .

   Известия о поражениях на фронте вызвали растерянность в правящих кругах Франции. Прямые агенты Гитлера и пораженцы развернули активную деятельность, чтобы склонить правительство к капитуляции. Французское правительство и военное командование начиная с 15–16 мая все более ясно и последовательно создают атмосферу неуверенности, колебаний и отчаяния. Причина того, что французское руководство к исходу пятого — шестого дня войны, когда обстановка на фронте стала критической, начало проявлять ясные признаки пораженчества.  Но, когда стало ясным, что войска первого стратегического эшелона не смогли отразить удар и что Арденнский фронт распался, подлинные тенденции капитулянтских элементов и военного командования стали выплывать
   Определенная часть французской буржуазии готова была пойти на заключение соглашения с Германией, хотя успехи гитлеровских войск в первые дни операции еще не определяли неизбежность поражения французской армии. С полей сражений поступали сообщения, что многие солдаты и офицеры, целые части и соединения, несмотря на неразбериху в штабах и ошибки командования, дрались упорно и смело.
    25 мая вечером состоялось заседание военного комитета Франции под председательством президента республики А. Лебрена. «Франция совершила огромную ошибку, вступив в войну, не имея необходимого вооружения и соответствующей военной доктрины,  Весьма вероятно, что она должна будет дорого заплатить за это преступное неблагоразумие...

    Вспоминает  Черчилль, —" и никто не прервал его ни одним словом. Когда он кончил, наступило продолжительное молчание. Затем я спросил: Где стратегический резерв?.. Генерал Гамелен повернулся ко мне и, покачав головою и пожав плечами, сказал: Его нет... Я был ошеломлен. Что же мы должны были думать о великой французской армии и ее командовании! Мне никогда не приходило в голову, чтобы какой-либо командующий, имея задачу оборонять 500 миль активного фронта, оставил бы себя без ударной группы войск."

 Вывод: Генералиссимус Гамелен уже в первую мировую войну командовал армиями и был  героем. Это не помешало ему в 1940 г. практически за 2 недели открыть фронт немцам.
Да-с, генералисимус Гамелен бездарным военным не был, он просто знал, что делал.

Цитата: starik от 30.04.2010 13:58:43
Франция 1940 год
Боевая техника французских наземных войск была значительно лучшего качества, чем немецких, и французы, конечно, имели ее значительно больше, чем немцы на Западе.
<skip>
Немецкие танки развивали стремительное продвижение на запад. Они наносили удары по тылам французских войск, нарушали управление войсками, атаковали подходящие резервы. Некоторые воинские части обратились в беспорядочное бегство. По дорогам двигались огромные толпы беженцев. Французское командование теряло управление войсками и принимало одно за другим поспешные решения. Три французские танковые дивизии, которые могли бы составить основные силы для контрудара, были брошены в бой на разных участках фронта мелкими группами.
<skip>
Известия о поражениях на фронте вызвали растерянность в правящих кругах Франции. Прямые агенты Гитлера и пораженцы развернули активную деятельность, чтобы склонить правительство к капитуляции. Французское правительство и военное командование начиная с 15–16 мая все более ясно и последовательно создают атмосферу неуверенности, колебаний и отчаяния. Причина того, что французское руководство к исходу пятого — шестого дня войны, когда обстановка на фронте стала критической, начало проявлять ясные признаки пораженчества.  Но, когда стало ясным, что войска первого стратегического эшелона не смогли отразить удар и что Арденнский фронт распался, подлинные тенденции капитулянтских элементов и военного командования стали выплывать
Определенная часть французской буржуазии готова была пойти на заключение соглашения с Германией, хотя успехи гитлеровских войск в первые дни операции еще не определяли неизбежность поражения французской армии. С полей сражений поступали сообщения, что многие солдаты и офицеры, целые части и соединения, несмотря на неразбериху в штабах и ошибки командования, дрались упорно и смело.

Вот посмотрите на картину войны Германия-Франция и сравните с ходом войны Германия-СССР.
По-моему очень похоже.
И подготовка и сравнение сил и разгром.
Всё кроме последней части событий.
Так какое право имеют эти млять "знатоки" и "исследователи" обвинять в поражениях Сталина, "обезглавившего" руководство РККА?
Как видно у немцев в обоих случаях расчёт строился на
а) знание дислокации войск противника и его планов
б) внезапность
в) быстрота
г) пораженческие настроения и предательство

И что бы произошло в СССР, если бы у руля оставались старые, "заслуженные", "уважаемые" герои гражданской войны? Которым сам чёрт не брат и которые обещали кое-кому уши шашкой отмахнуть? Захотели бы они на смерть идти или решили бы что и за Волгой земли много?
Если ты вылез в руководство и мнишь себя не винтиком в государственной машине, а эдаким царьком, и жизнь и какие-то свои жизненные блага тебе дороже чем порученное дело, то извини, в то время в СССР такие деятели долго не задерживались.

29 апреля 1939 г. самолет "Москва" за сутки совершил перелет из СССР в США
 
 Двадцать восьмого апреля 1939 года, на взлетной полосе подмосковного Щелковского аэродрома замер в готовности к прыжку через океан двухмоторный самолет КБ С.В. Ильюшина ЦКБ-30 (ДБ-3). К полету готовились двое – командир экипажа летчик-испытатель Владимир Константинович Коккинаки и штурман Михаил Харитонович Гордиенко.
 

Старик, взял оттуда же. Получается у нас сегодня типа праздник.  :)

Этот день в истории: смерть собаки по кличке Блонди



... и ее хозяина

с блога президента ... моего текста пока нет, модеры злобные не пущщають видать  :)

Асташкин Николай Сергеевич, Приморский край
30 апреля 2010 05:50

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Если обсуждать (всерьёз) расстрел Польских офицеров, то нужно (обязательно) учитывать следующее:

1). Во всех нападениях на Русь Православную Поляки (всегда) принимали наиактивнейшее участие – на стороне наших врагов.

2). В 1920 году Речь Посполита напала на молодую Советскую Республику. Когда Красная Армия потерпела поражение, то 80 тысяч бойцов попали в плен, где были замучены.

3). Да, Сталин поступил жестоко, но он (лично) участвовал в Польской кампании, + располагал информацией о зверствах панов, + знал Историю, то есть: ввиду надвигающейся войны с Германией, оставлять потенциальных живых ворогов Он, как Глава Государства, не имел (на Свой взгляд) права.

4). На территории Польши не видно мемориалов замученным Красноармейцам.

5). Коли считать нынешний Российский Народ потомками дворян, то, таки, нет! На 99% Он (Народ) – из крестьян, а 1% с разбавленной кровью.

Значит: 80 тысяч убиенных – Наши родственники!

А так, вообще, Катынь - трагедия для Поляков.

Всего доброго!

В Волгограде убит местный предприниматель Василий Бухтеенко. Как сообщила агентству "Интерфакс" старший помощник руководителя СУ СКП РФ по Волгоградской области Антонина Макеева, покушение на предпринимателя было совершено в полдень на теннисном корте в Краснооктябрьском районе.
"Трое неизвестных напали на предпринимателя. Получив удар электрошокером, Бухтеенко упал, потом ему нанесли удар по голове", - сказала Макеева. В настоящее время на месте происшествия работает следственно-оперативная группа в составе сотрудников ГУВД и СКП. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 105 часть 1 УК РФ (убийство).
Представитель СКП отметила, что Бухтеенко - известный предприниматель в Волгограде, владелец газеты "Горожанин", гостиницы, кафе "Сталинград" на Мамаевом кургане и музея имени Сталина, который также расположен на Мамаевом кургане.
http://www.vesti.ru/…mp;cid=549

создал ветку
http://glav.su/forum…w.html#new
пока временно ... а может и поживет

До кучи. Разговор с "кураторами"катынского дела http://katyn.ru/inde…&id=42 .
И от Стрыгина:

Цитатамашинописные шрифты первых трёх страниц "письма Берии №794/Б" (тех, где говорится о расстреле польских граждан) не встречаются ни в одном из выявленных к настоящему времени заведомо подлинных писем Наркома внутренних дел СССР периода 1939-40 гг. Машинописные шрифты четвертой страницы (той, на которой находится подпись Л.Берия, рукописная правка, выполненная рукой И.В.Сталина и регистрационный штамп на обороте) выявлены ещё на нескольких подлинных письмах НКВД 1939-40 гг.

Цитата: hvedya2 от 29.04.2010 17:57:10
Ни разу ни либераст, просто хотелось-бы услышать обоснованное мнение.

Почему самыми опасными врагами народа оказались сотрудники трех организаций, призванных защищать Советское государство, — партии, Красной Армии и НКВД. 110 из 139 членов Центрального Комитета, избранных на съезде партии в 1934 году, оказались предателями и были расстреляны или приговорены к тюремному заключению как враги народа, только 59 из 1 966 делегатов приняли участие в работе следующего съезда в 1939 году. 75 из 80 членов Реввоенсовета оказались изменниками..Только гений Сталина смог вывести всех их на чистую воду, не позволить реализовать им свои преступные замыслы. Оглядываясь назад, мы видим беспримерный подвиг верных соратников Сталина..  

Вот-вот, меня тоже волнует, но не с точки "либералистического" подхода, не в попытке умышленного искажения инфы похахмить с "идиётской ухмылачкай", а реально понять, к чему идем и какие возможны варианты, почему и в сравнении с чем.
Уничтожение нашей страны, причем САМОУНИЧТОЖЕНИЕ, должно смениться попыткой наведения порядка и выхода из "катастройки". Представим теперь, как "самыми опасными врагами народа" окажутся "сотрудники трех организаций, призванных защищать..государство", ну уже не савецкае, а ка_РФию - или вы не можете ДАЖЕ И ПОДУМАТЬ об этом? сколько % чиновников будут признаны, ну не врагами народа, попытайтесь не придираться к словам, а понять мысль. Тут один придирался к слову, за что Королёва "прессовали" следователи, не пытаясь понять о чем речь. Так скока ж будет арестовано из сидящих в зале ЕР, депутатов и ихних помошников? Как вы думаете? И потом, после наступления очередной оттепели, очередной "ниразунилибераст", якобы, будет вопрошать, что как же так, вдруг, да стока?
А скока щас вы оцениваете в гос органах, кто не для страны и народе, а "реализовать им свои преступные замыслы"? Дабы не смогли перевесть всё в флудо-говорильню, оцените - 1%, 5%, 10%, 20%..90% или как предложите?
Реально соглашусь - "Оглядываясь назад, мы видим беспримерный подвиг верных соратников Сталина" и самого Сталина Великого. Хотелось бы умнее и с меньшими потерями. Но без ошибок не бывает.

И у меня вопрос к "hvedya2", который..Ни разу ни либераст, просто хотелось-бы услышать обоснованное мнение.

Почему самыми опасными врагами народа оказались сотрудники трех организаций, призванных защищать Советское государство, — партии, Красной Армии и НКВД. 110 из 139 членов Центрального Комитета, избранных на съезде партии в 1934 году, оказались предателями и были расстреляны или приговорены к тюремному заключению как враги народа, только 59 из 1 966 делегатов приняли участие в работе следующего съезда в 1939 году..

Вот-вот, меня тоже волнует, но не с точки вашего подхода, не в попытке умышленного искажения инфы похахмить с "идиётской ухмылачкай", а реально понять, к чему идем и какие возможны варианты, почему и в сравнении с чем.
Уничтожение нашей страны, причем САМОУНИЧТОЖЕНИЕ, должно смениться попыткой наведения порядка и выхода из "катастройки". Представим теперь, как "самыми опасными врагами народа" окажутся "сотрудники трех организаций, призванных защищать..государство", ну уже не савецкае, а кап_РФию - или вы не можете ДАЖЕ И ПОДУМАТЬ об этом? сколько % чиновников будут признаны, ну не врагами народа, попытайтесь не придираться к словам, а понять мысль. Тут один придирался к слову, за что Королёва "прессовали" следователи, не пытаясь понять о чем речь. Так скока ж будет арестовано из сидящих в зале ЕР, депутатов и ихних помошников? Как вы думаете? И потом, после наступления очередной оттепели, очередной "ниразунилибераст", якобы, будет вопрошать, что как же так, вдруг, да стока?
А скока щас вы, "hvedya2", якобы "ниразунилибераст", оцениваете в гос органах, кто не для страны и народа, а "реализовать им свои преступные замыслы"? Дабы не смогли перевесть всё в флудо-говорильню, оцените - 1%, 5%, 10%, 20%..90% или как предложите?
Реально соглашусь - "Оглядываясь назад, мы видим беспримерный подвиг верных соратников Сталина" и самого Сталина Великого. Хотелось бы умнее и с меньшими потерями. Но без ошибок не бывает, будут-(.

отправил президенту ...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обратите внимание.
Чиновники из мэрии Владивостока обязали директоров школ города устроить для старшеклассников коллективный просмотр нового фильма режиссера Никиты Михалкова «Утомленные солнцем. Предстояние».
Детей гонят смотреть УС2
а что там? .опа .иськи, кровища и .ермище-то есть на лицо насильное нарушение рейтингов
что почти "за развращение" в массовом порядке уже можно подавать в суд.
Никита Сергеевич сперва говорил, что кино у него историческое, а потом начал говорить, что кино для молодёжи. Ветераны, говорит, вряд ли поймут, а вот молодёжь будет знать, что такое война. Оно, конечно, интересно, но молодёжь подобное вообще не смотрит — снято плохо, компьютерные эффекты никакие, смонтировано скучно, смотреть неинтересно. О каких сборах может идти речь? Остаётся только рассказывать, что «сборы—это не главное».
Какие задачи стояли перед данным фильмом? Судя по всему, задача была ровно одна: десакрализация памяти о Великой Отечественной войне. Вы считаете, что ваши предки одержали великую победу? Да нет же, поглядите — они метались как скоты, они боялись всего на свете, дрожа от ужаса в грязи и в .ерьме. Великая война, в которой победила наша некогда могучая держава? О чём вы—просто бог так захотел, и те, кто молился, победили, а остальных убил НКВД. Командование? Да не было никакого командования—вы же видите, в фильме нет даже ни одного замполита. .ерьмо ваша война, и предки ваши—.ерьмо.
Нуждается ли наша страна в таком кино про войну?И вот финал.
«В нашу школу звонили из отдела общего и дополнительного образования администрации Владивостока и сказали, что старшеклассники обязательно должны в целях патриотического воспитания посмотреть новый фильм. Вместе с нами смотрели фильм и ученики других школ, в том числе-воспитанники интерната глухонемых детей.», -сообщила завуч одной из школ, он рассчитан на взрослую аудиторию, поскольку содержит ненормативную лексику, а также сцены насилия и жесткости.

Хочу рассказать лишь об одном эпизоде.

Однажды всем желающим, находящимся в санатории, предложили экскурсию по Военно-Осетинской дороге. Красоту гор словами передать невозможно – это нужно увидеть. Восторгу и радости не было предела.





Въехали в Цейское ущелье, и то, что мы увидели, поразило всех. На склоне горы, почти у самой дороги, над пропастью стоял гранитный монолитный камень-гигант высотой примерно 4 метра, шириной 7 – 8 метров. На одной из сторон этого отшлифованного камня был изображен портрет И.В. Сталина (как мне показалось, масляными красками) – в честь столетия со дня рождения вождя. Автор – художник Дзебисов.
На обратной стороне камня был портрет поэта, общественного деятеля Северной Осетии Коста Хетагурова, в честь которого назвали один из городов Осетии.

Невозможно было оторвать глаза от увиденного. И я решила запечатлеть это событие не только для себя, но и для потомков. Вот этот исторический снимок.

Как рассказал сопровождавший нас гид, Хрущёв, плясавший перед И.В. Сталиным польку-бабочку, дал распоряжение: сбросить камень-гигант в Цейское ущелье, глубина которого – 80 – 90 метров. И ретивые исполнители направили курсантов из военных училищ, которые сбросили камень с портретом в пропасть.

И каково же было удивление руководства республики, когда утром на другой день они увидели портрет на прежнем месте?!

Джигиты Северной Осетии под покровом ночи невероятными усилиями достали камень, поставили на место и с оружием в руках несколько суток охраняли его… Больше никто не осмелился повторить постыдный трюк – не хватило смелости идти против воли народа.

Впоследствии к портрету И.В. Сталина приезжали туристы не только со всего Советского Союза, но и из других стран.

Я попросила внука через Интернет узнать: стоит ли сейчас этот камень в Цейском ущелье? Внук проверил и подтвердил, что камень-портрет на прежнем месте.

Наши недоумки-«дерьмократы» завидуют высокой оценке деятельности И.В. Сталина. Как-то по Первому каналу в передаче «Времена» Познер с неподдельным изумлением воскликнул, обращаясь к космонавту Гречко: «Почему до сих пор у народа остается такая ностальгия по Сталину?!»

Гречко ему ответил: «Здесь всё ясно. Сталин жил и трудился не для себя, а для народа, и после его смерти у него своего личного богатства не осталось: ни особняка, ни автомобиля, ни денег за рубежом. Вот почему его все так любили в Стране Советов и после его смерти плакали. А кто сейчас из-за кого будет плакать, если фактически народ ограблен кучкой олигархов, которые не знают, куда богатства спрятать, а подавляющее большинство народа живет в нищете?» Познеру этот ответ не понравился, он скривился и сразу же перешел к другой теме.

Сталин! Как сейчас не хватает нам его мудрости и заботы

Премия имени Геббельса за апрель должна быть присуждена Матвею Ганапольскому.
За его ложные утверждения о том, что Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста, как врагов народа. Сталин такого указа не подписывал. Вообще не было указа, где бы говорилось, что детей с 12-летнего возраста, можно расстреливать, как врагов народа. Не было и указа, чтобы расстреливать детей врагов народа.
http://nstarikov.ru/blog/5213#more-5213

Вот так у нас на Дальнем Востоке ездят. И правый руль не помеха.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР
Ябеда-корябеда.

прислать наклеек?  :)

Цитата: starik от 30.04.2010 17:25:37
Хочу рассказать лишь об одном эпизоде.

Я тоже хочу.
Сталин отбывал ссылку в Сольвычегодске. Ныне это Архангельская область. Там он жил в двух домах, которые сохранились. Потом в этих домах был организован музей политической ссылки. В народе его называли музей Сталина. Так вот, этот музей никогда не закрывался и существует до сих пор.

Цитата: ахмадинежад от 30.04.2010 18:56:16
прислать наклеек?  :)

У меня есть

из блога президента

Цитата: Макаров
Макаров Алексей, Чувашская Республика
30 апреля 2010 14:20

Добрый день,

1) В ноябре 1916 года была провозглашена независимость Польши, Временное правительство России признало этот акт. Весной 1920-го года Польша напала на изможденную Гражданской войной Россию. Польша получила от Франции около 1,5 тыс. орудий, 300 тыс. винтовок, 3 тыс. пулеметов, 350 аэропланов. Из США было доставлено 20 тыс. пулеметов, 300 аэропланов, 200 танков и все это — не считая огромного числа различного снаряжения. Польские войска вскоре захватили Киев.

2) Польское вторжение вызвало сильную реакцию в России. Даже несколько царских генералов, настроенных антибольшевистски, вызвались помочь Красной Армии. Добровольно на фронт пошли 12 тысяч коммунистов, 3 тысячи комсомольцев и сотни белых офицеров. Но самое главное, народы Украины и Белоруссии не желали установления панской власти. В июле началось наступление войск Западного фронта под командованием Тухачевского, член Реввоенсовета Юго-Западного фронта Иосиф Сталин, отступление поляков стало принимать форму панического бегства.

3) Однако ситуация резко изменилась, когда КрасноБелая Армия, развивая наступление, вторглась в Польшу. Непродуманное наступление Тухачевского закончилось полным провалом, около 25 тысяч красноармейцев и сотни белых офицеров оказались в плену, и почти все они были расстреляны или замучены в польских концлагерях в 20-е годы.

4) Осенью 1939 гг. несколько десятков тыс. польских офицеров и полицейских, охранявших в 20-е годы концлагеря и принимавшие непосредственное участие в расстрелах Российских солдат и офицеров, были интернированы в Россию. Весной 14 тыс. из них были расстреляны под Смоленском, остальных сослали в Сибирь.

5) Мы официально покаялись перед Поляками за расстрелы в Катыни. Когда Братья Поляки покаются перед нами за массовые расстрелы в 20-е годы в Варшавских Концлагерях, более 25-40 тыс. Российских солдат и офицеров ? Когда в Польше появится Мемориал нашим Солдатам и Офицерам КрасноБелой Армии, отразившим Польскую агрессию ?

С уважением, Макаров

Цитата: Чуркин
Дмитрий Чуркин
30 апреля 2010 12:04
На комментарий Асташкина Николая Сергеевича, Приморский край, 30 апреля 2010 г.

«В 1920 году Речь Посполита напала на молодую Советскую Республику. Когда Красная Армия потерпела поражение, то 80 тысяч бойцов попали в плен, где были замучены.»

Николай Сергеевич, рекомендую Вам поточнее изучить этот вопрос. В 1920-м году именно Красная Армия предприняла военный поход на Польшу – под руководством «великого полководца и стратега» Тухачевского, и бездарно его проиграла. А вот захваченные в плен несколько десятков тысяч наших военнослужащих (около 30 тыс.) – факт. И гибель большинства из них в плену из-за невыносимых условий содержания – тоже факт. Думаю, что решение о расстреле поляков в 1940-м было принято, в том числе, и под влиянием этих эмоций. Что не оправдывает самого факта, конечно.

Цитата: Чуркин
Комментарий к записи от 29 апреля 2010
Дмитрий Чуркин
30 апреля 2010 11:54

Из истории действительно нужно извлекать уроки. Каждый сам решает, какие уроки извлечь из того или иного исторического события, факта, трагедии. Не будем сейчас об этом.

Важно понимать иное. Да, вопреки историческим реалиям и фактам, мы признали один из лучших периодов истории нашего государства, периодов построения страны и её экономики, периодов великих достижений и свершений – преступным. Лидеров того времени, фактически создавших ту Россию, в которой мы живем сейчас – палачами, убийцами и садистами. Соответственно, все достижения и свершения того времени, достигнутые ценой сил, здоровья и жизней десятков миллионов людей того времени – сомнительными. Зачем? Зачем в очередной раз мы перечеркиваем своё прошлое?

Да ради будущего России. Ради того, чтобы наша Страна из бессильного гиганта, которого все поливают грязью, как это было в начале 90-х годов, из играющего ядерными мускулами бандита, образ которого долго пестовали на Западе, превратилась в глазах всего Мира в Россию дружелюбную, открытую, но сильную и уверенную в себе. Уверенную настолько, что не боящуюся признавать исторические «ошибки». Окруженную не тихо (или в голос) ненавидящими соседями, а партнерами, осознанно выстраивающими с нами конструктивные отношения. Для этого надо иногда и поступиться прошлым. И кивнуть головой на обвинения потенциальных партнеров – согласны, мол, признаём. Чтобы добиться большего – в главном для настоящего и будущего России. А самим – стиснуть зубы, и помнить. Помнить историю. Такую, которая была на самом деле. И людей, великих людей, которые делали эту историю.

а вот меня чета не печатають  :D

Вот музей Сталина в Сольвычегодске

Цитата: CilyaSolomonovnaZimbelbum
Что Александр Иванович Успенский был осужден не по совести, несправедливо, он ведь никаких тайн не разглашал, с иностранными разведками не сотрудничал. Разве не ясно, что его биография не имеет ничего общего с прочими мерзавцами из этого списка?

Откуда такая уверенность? Я не отрицаю. Но почему несправедливо? Мы не в суде тут надо обосновать ваши изъяснения.

P.S. Я на самом деле, не отвечу вам за Александра Ивановича Успенского, я о нем почти ничего не знаю. Но при чем тут Сталин? Он о нем мог знать так же, как и я. Много было врагов во власти кого выявили - одного раньше, другого позже. Вы понимаете о чем я?

Товарищ Успенский - с вероятностью 99,(9) был во-первых, троцкистом, во-вторых, связан с так называемым КомИнтерном в части деятелей фасона Ганецкого, соответственно - осуществлял контакты с лицами, которые были связаны с немецкой и не только, разведкой - ещё со времён Гражданской войны.
Так что - и здесь кровавый мечЪ сталинского террора не промахнулся.