Обсуждение космических программ

8,799,449 39,582
 

Фильтр
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
54 года
Слушатель
Карма: +9.93
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: bb1788 от 08.10.2021 22:48:10Внесли в технологию.
Собрать на орбите крупноблочную конструкцию без этих десятилетий практики - не получится.

И как две недели съемок на орбите помешают развитию этой этой десятилетней практики?
Цепной пес здравого смысла (С)
  • +0.11 / 8
  • АУ
Renderer
 
49 лет
Слушатель
Карма: +9.46
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 292
Читатели: 0
Цитата: Liss от 08.10.2021 22:47:54У нас с Вами украли-с.

Слава тебе, Господи! (как атеист говорю) Почаще бы нас так обкрадывали!
Только на сайте 1-го канала пуск посмотрело 12 миллионов человек, а сколько по телевизору - никто не знает. Только ради этого одного стоило "украсть"!
Не зная падежов, не говори глупостев
  • +0.23 / 20
  • АУ
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +238.19
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,444
Читатели: 7
Цитата: GeorgV от 08.10.2021 18:13:52Видео от Конаныхина - кусь...

Странное видео. Полчаса ни о чём. Я ожидал увидеть описание принципа действия двигателя с центральным телом, что же за проблемы там возникают, какими магическими преимуществами и почему они будут обладать. Ну, там УИ в 100500с или ещё чего. А также - почему пока ни у кого не получилось.

Вместо этого - полчаса рассуждений о сопле Лаваля и водороде.

Дядечка из универа тоже странный - "у американцев не получилось, а у нас получилось". Извините, получилось что? Зажечь много микродвигателей по сторонам центрального тела они тоже смогли. В чём принципиальное отличие?

Короче - полчаса толчения газовой струи в ступе.
  • +0.08 / 5
  • АУ
Гипс
 
russia
Новороссийск
Слушатель
Карма: +3.73
Регистрация: 08.08.2016
Сообщений: 549
Читатели: 0
Цитата: Кот Мудраго от 08.10.2021 22:54:253.Никакого спора нет, есть попытки записных нытиков высказывать свое чрезвычайно важное мнение, привычно не совпадающее с действиями руководителей страны и Роскосмоса
1.Ну вот откуда вам знать, что на данный момент является более и менее важным исследованием? На МКС уже давно день Сурка.
2. Ничего особенно прорывного, что нельзя отложить на пару недель там не происходит.  
И критики об этом прекрасно знают, поэтому реальные причины их недовольства не из-за несущественных изменения научной программы, а в бэкграунде отношения к высоким персоналиям, которых они терпеть не могут.

1 Мне, естественно, знать неоткуда, чукча - читатель. Равно справедливо и для восхваляющих и выдумывающих плюшки и полезности пиара для народного хозяйства вместо посевной.
2 Хотя с вторым пунктом согласен. Просто думается, что со сборкой и вводом в работу всех возможностей МЛМ нельзя долго откладывать, раз запустили ее, наконец, Ресурс не бесконечен.
3. Почитаешь тут про завывших агентов госдепа и прочий бред только как шутку , поетому шутка на шутку и прям видишь группу командировочных из политического. Людей на работе, привычно ищущих, не дай Бог абы что. Дорогой Кот, никакого спора и правда нет. Только к чему ети ваши противопоставления, прозрачно намекающие, что уж ваше то мнение привычно совпадает с действиями руководителей страны и Роскосмоса и попытки записать в записные нытики? Нормально же говорили.
4. Сеня уже рассудил всех, ни убавить, ни прибавить.
  • +0.05 / 5
  • АУ
Renderer
 
49 лет
Слушатель
Карма: +9.46
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 292
Читатели: 0
Не зная падежов, не говори глупостев
  • +0.18 / 13
  • АУ
Вадим Р.
 
russia
Хабаровск
59 лет
Слушатель
Карма: +192.27
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 7,003
Читатели: 5
Цитата: НАлЕ от 08.10.2021 10:09:32Я таких дилетантов на этой ветке вижу в режиме он-лайн.
Которые забывают, что МКС, в первую очередь, научно-исследовательский проект, а не павильон Мосфильма.
Офф-топ закончил.

На мой взгляд, проект, развиваемый на деньги налогоплательщиков, должен иметь и медийный выхлоп для них. Другое дело, что лично я считаю, что игровые фильмы там снимать как-то стрёмно. Это по умолчанию получится самая суровая театральщина в исполнении отнюдь не топовых артистов. Я за съёмки научпопа на всех этапах полёта, желательно в стерео (зря что ли у меня дома телевизор стои́т со стерео-очками?!!). Это касается, пмсм, и пилотируемых миссий и автоматических. Да чтобы в хорошем качестве!!! Но выход на массовую аудиторию, а не только яйцеголовых учёных, должен быть обязательно.
  • +0.20 / 15
  • АУ
Вадим Р.
 
russia
Хабаровск
59 лет
Слушатель
Карма: +192.27
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 7,003
Читатели: 5
Цитата: Проф от 08.10.2021 12:01:14Вы сами то в кинотеатр на кино по Спектр-РГ пойдёте?

Если речь идёт о пиаре, а не зарабатывании денёг, то при чём тут кинотеатр? Должны быть смотрибельные ролики на сайте Роскосмоса, снятые талантливыми теледокументалистами, а не журналистами.
Например, в формате, близком к передаче "Орёл и решка". Два человека одинаково готовятся под камерами, потом бросают жребий, кто из них полетит на орбиту. И там уже продолжается рассказ. Причём не глазами навылупку тележурналиста, репортажи которых иной раз вызывают аллергию, а глазами человека, прошедшего подготовку к полёту, а это уже совсем другой коленкор, по-моему.
Отредактировано: Вадим Р. - 09 окт 2021 04:35:14
  • +0.05 / 4
  • АУ
Мастер Фикс
 
ussr
Химки
53 года
Слушатель
Карма: +41.55
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 12,548
Читатели: 13
Цитата: Проф от 08.10.2021 12:01:14Вы сами то в кинотеатр на кино по Спектр-РГ пойдёте?

Если по сценарию какой ни будь ботан из Пулковской обсерватории с помощью Спектра спасёт мирЪ или организует встречу со Странниками, то почему бы и нет?
Конституция РФ
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
  • +0.17 / 9
  • АУ
GeorgV
 
canada
Слушатель
Карма: +36.08
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 16,909
Читатели: 7
Цитата: Гипс от 08.10.2021 22:18:28Без сомнения, ето весьма гениальные "мартышки", но шоу за стеклом от етого не становится важным експериментом.
Вам говорят, что никто не против сьемок на орбите и любой ругой деятельности, но не за счет Роскосмоса. Будет в избытке мощностей: ракет, отсеков для туристов/сценаристов и кого угодно - все будут рады, что не простаивают. Пусть на РОСС чаще летают, пока там космонавтов нет.
В общем, очень несвоевременная книга

Сослепу ткнул в минус. Извиняюсь, исправлю
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
  • +0.01 / 1
  • АУ
caSmith
 
Слушатель
Карма: -35.26
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,203
Читатели: 0
Цитата: Мастер Фикс от 09.10.2021 05:01:06Если по сценарию какой ни будь ботан из Пулковской обсерватории с помощью Спектра спасёт мирЪ или организует встречу со Странниками, то почему бы и нет?

1. И главное. Космос - это по прежнему максимально рискованная область деятельности. Экипаж корабля и МКС снова прошли по краю, а никто и не заметил. И ничего ещё не кончилось. И ради чего аристы рискуют?
2. А ради "кина", которое позволит им войти в историю "первых в космосе (нужное подчеркнуть)". Вот Круз хочет снять качественный блокбастер, и он, в принципе, умеет. А чего пытаются добиться Эрнст и Рогозин, "пиара" Роскосмоса? Не получится. А получится как с "историческими" сериалами 1-го канала: рекламная компания уже превзошла все, что было, осталось только в условиях космоса снять нечто, совершенно к космосу не относящееся. Но 1-й справится, по переводу колоссальных ресурсов на дерьмо у него несомненное лидерство.
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
  • -0.07 / 16
  • АУ
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
65 лет
Слушатель
Карма: +170.09
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 1,695
Читатели: 2
Цитата: Liss от 08.10.2021 22:47:54У нас с Вами украли-с.

Хе-хе... это не ваши деньги. И не мои. 
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.07 / 7
  • АУ
Игорь_
 
russia
Санкт-Петербург
24 года
Слушатель
Карма: +11.25
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,659
Читатели: 0
Цитата: rat1111 от 08.10.2021 20:57:08Судя по тому что ракеты перестали по нескольку штук в год падать - Рогозин отнюдь не пиар-менеджер

Как начальнику ОТК ему цены н было бы. Или директору завода. Но в кресло которое он сел оно требует технических знаний и умений, полета фантазии в конце концов. Не тянет он это место, оно выше его возможностей.
  • -0.22 / 18
  • АУ
Игорь_
 
russia
Санкт-Петербург
24 года
Слушатель
Карма: +11.25
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,659
Читатели: 0
Цитата: rat1111 от 08.10.2021 21:01:06Да, конечно, при обнаруженных проблемах надо было не откладывать старт - а запускать "к дате"
А если бы как фобос-в-грунт - ну - кисмет, да? Зато отчитались вовремя

Кто то же эти проблемы создал. А кто то проверил и допустил. И не факт что лечение проблем не создаст новые, более серьезные. А там или шах или осел, что то сдохнет.
В условиях когда аппараты пиляться десятилетия идёт неизбежная деградация.
Уж лучше бы запустили и начали новый, денег сожрали бы одинаково но хоть опыта набрались.
  • -0.16 / 14
  • АУ
Игорь_
 
russia
Санкт-Петербург
24 года
Слушатель
Карма: +11.25
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,659
Читатели: 0
Цитата: rat1111 от 08.10.2021 21:07:53Идиотизм, говорите?
Согласен - только идиот мог сделать серию из 50+ безаварийную пусков. Лучше бы блоггера руководить Роскосмос назначили - уж он-то бы результат показал

Кроме блогеров вы других людей в стране знаете?  Я вот знаю Крикалева, которого наш герой уже увольнял ибо умнее начальника.
  • -0.23 / 26
  • АУ
Игорь_
 
russia
Санкт-Петербург
24 года
Слушатель
Карма: +11.25
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,659
Читатели: 0
Цитата: rat1111 от 08.10.2021 21:26:05Да я не про технику и даже не про оргструктуру
Понятно, что даже питерский арсенал начал делом заниматься
Я про идиотов и дурачков
Вот кто идиот и дурачок:
- Рогозин, при котором ракеты падать перестали
Или
- писатель на форуме, который его идиотом и дураком называет.

Что вы ещё знаете о питерском арсенале? Тут глава Роскосмоса недавно ЗП космонавтов узнал и сильно удивлялся. Понял наконец почему нет очереди в отряд космонавтов. Осталось ему ЗП в космической отрасли узнать. Пора бы уже, давно правит.
  • -0.10 / 21
  • АУ
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +514.27
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,049
Читатели: 24
Цитата: Игорь_ от 09.10.2021 09:30:57Кто то же эти проблемы создал. А кто то проверил и допустил. И не факт что лечение проблем не создаст новые, более серьезные. А там или шах или осел, что то сдохнет.
В условиях когда аппараты пиляться десятилетия идёт неизбежная деградация.
Уж лучше бы запустили и начали новый, денег сожрали бы одинаково но хоть опыта набрались.

Как Фобос?
Много опыта набрались?
Хотя, может и набрались.
Следующий аппарат таки до Марса добрался.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.17 / 10
  • АУ
Игорь_
 
russia
Санкт-Петербург
24 года
Слушатель
Карма: +11.25
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,659
Читатели: 0
Цитата: НАлЕ от 09.10.2021 10:14:36Как Фобос?
Много опыта набрались?
Хотя, может и набрались.
Следующий аппарат таки до Марса добрался.

А как ещё нарабатывать опыт конструкторам в условиях разрыва поколений? Только начиная все заново. Так что следующий Фобос в грунт неизбежен по моему.
  • -0.10 / 15
  • АУ
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +514.27
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,049
Читатели: 24
Цитата: Игорь_ от 09.10.2021 10:35:33А как ещё нарабатывать опыт конструкторам в условиях разрыва поколений? Только начиная все заново. Так что следующий Фобос в грунт неизбежен по моему.

А как индуи с первого раза попали на орбиту Марса?
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.24 / 18
  • АУ
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
65 лет
Слушатель
Карма: +170.09
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 1,695
Читатели: 2
Цитата: Игорь_ от 09.10.2021 10:35:33А как ещё нарабатывать опыт конструкторам в условиях разрыва поколений? Только начиная все заново. Так что следующий Фобос в грунт неизбежен по моему.

Не понял. В чём заключается  ценность опыта угробить аппарат, если он не прошел заключительные наземные испытания или на заключительном этапе обнаружилось, что какие-то операции или узлы делались с нарушением технологии ? 
Вам печальный пример  Союз 1 ни о чем не говорит ?
Спешка нужна только при ловле блох.
Отредактировано: aspb - 09 окт 2021 10:52:13
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.28 / 15
  • АУ
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +514.27
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,049
Читатели: 24
Цитата: aspb от 09.10.2021 10:44:30Не понял. В чём заключается  ценность опыта угробить аппарат, если он не прошел заключительные наземные испытания или на заключительном этапе обнаружилось, что какие-то операции или узлы делались с нарушением технологии ?

Дык, угробили-то не из-за этого. То, что сам аппарат к миссии не готов, не знали только слепоглухонемые.
А вот то, что разгонный блок не смог сойти с НОО на траекторию перелета, вот это было шоком.
Впрочем, разработчики самого аппарата, ну те, кто знали, что аппарат не долетит, испытали шок дважды. Сначала, когда он, сука такой, таки вышел, на НОО (Зенит, падла такой, не загнулся), потом - когда он таки не сошел с НОО, но это уже был шок облегчения.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.27 / 22
  • АУ
Сейчас на ветке: 42, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 3, Ботов: 38
 
Ещё один инженер