Обсуждение космических программ

Цитата: problemsolver от 12.06.2009 22:50:01
Как же вы за..долбали, подпендосники.
Не надо своей гнилой демагогией подменять тему.
Мы их уважаем. Поэтому и говорим, кто конструкция херовая, если позволила столько народу убить.
Или, по вашему, это хорошо?

Цитата: перегрев от 12.06.2009 23:02:23
Системы САЗ на "Энергии" и на Шаттле в принципе очень похожи, и там и там было желание высокотехнологично застраховаться от катастроф, более того оно и сейчас присутствует, причем и у нас тоже. Если будет новая наша пилотируемая ракета она будет оснащена высокотехнологичной системой САЗ. Да чего там далеко ходить РН "Ангара" должна быть оснащена высокоэффектвной САЗ (что бы старт сохранить, если что). Если не верите посмотрите ТЗ, оно не секретное.

Цитата: перегрев от 12.06.2009 23:02:23
Системы САЗ на "Энергии" и на Шаттле в принципе очень похожи, и там и там было желание высокотехнологично застраховаться от катастроф, более того оно и сейчас присутствует, причем и у нас тоже. Если будет новая наша пилотируемая ракета она будет оснащена высокотехнологичной системой САЗ. Да чего там далеко ходить РН "Ангара" должна быть оснащена высокоэффектвной САЗ (что бы старт сохранить, если что). Если не верите посмотрите ТЗ, оно не секретное.

Цитата: оболтус от 12.06.2009 23:19:43
если можно ссылку дайте илл где можно взять?
мне немного для общей ерундиции, но и может пригодиться в работе.

Цитата: Gosh от 12.06.2009 23:37:44
Тоже мне, открытие. Еще на Н-1 стояла такая штука. Сколько она там пусков угробила? парочку?

Тут дело какое: не то, чтобы такие системы не нужны, нужны конечно. Но если она выходит очень сложной, живущей своей жизнью - это  показатель неправильной, ненадежной концепции исходной системы. Есть такое ощущение. Вот пропустите это через себя, если вам приходилось работать с техникой. Не возникает?

Цитата: НАлЕ
Вы всерьез верите, что Ньютон открыл Закон Всемирного Тяготения только из-за того, что ему яблоко по башке стукнуло? Или Менделееву табличка просто так приснилась (если она вообще ему приснилась)? Вы себе процесс разработки ракетного комплекса представляете? Даже, если предположить, что какого-то очередного Ньютона очередное яблоко трахнуло по голове и он выдал суперпупер идею, то прежде, чем ее реализовать (особенно, если она революционна и под нее нет теории), создадут не одно подразделение, два десятка людей напишут диссертации (десять с выводами - за, а десять - против, но защитятся и те и другие), обсосут со всех сторон, потом скажут, что это сама собой разумеющееся решение и, наконец, внедрят. При этом, может быть, будут пытаться вспомнить того, кот эту идею высказал.

Цитата: перегрев
Я так понимаю, что разрешения разместить Ваш пост про "безопорное" движения в ветке "Как оно тикает" не будет?

Цитата: Гирион от 13.06.2009 10:22:27
"Протечка идентична той, что была обнаружена во время запуска шаттла "Дискавери" в марте", - отметил представитель космического ведомства.

Цитата
По его словам, течь была обнаружена во время заправки корабля. На стартовой площадке техники заметили следы водорода.

Цитата
Планировалось, что шаттл с семью астронавтами будет запущен к МКС 13 июня в 15.17 мск с космодрома имени Кеннеди на мысе Канаверал (штат Флорида).[/i]

Цитата: X-Guard от 13.06.2009 13:13:34
Интересно, как же это должно было течь, если даже следы водорода обнаружили? Чай не бензин и не соляра...

Цитата: ursus от 13.06.2009 15:04:58
Утечка водорода - это то же, что случилось с Гинденбургом?

Цитата: ffe от 13.06.2009 16:17:54
"Инхо-1" уже полностью готов и скоро будет отправлен в Москву, где китайские и российские ученые проведут совместную проверку, после чего аппарат транспортируют в Центр полетов на территории Казахстана, запуск планируется на октябрь.
http://russian.peopl…76711.html

Цитата: Lisander от 13.06.2009 20:18:59
"Надо создавать "атомный буксир", - сказал Ковальчук, напомнив, что в советское время существовала программа разработки ядерных энергетических установок, в частности в Курчатовском институте была разработана установка "Топаз".

Цитата: ffe от 13.06.2009 20:45:02
Жаль Ковальчук не пояснил что он имеет ввиду под "атомным буксиром". Реактор плюс ионные двигатели, либо жидко-/газофазные ЯРД.

Цитата: перегрев от 13.06.2009 21:14:49
Скорее всего ЯЭУ плюс ЭРД (в том или ином виде). Я лично считаю (без тени иронии), что за ядерными силовыми установками-будущее (для дальнего космоса в особенности).