Обсуждение космических программ

Цитата: Фёдор144 от 16.12.2016 18:32:20а на луне кто на вас горбатиться будет?
 
им среда обитания не нужна?

Помилуйте, Вы об чём? На Луне жить нельзя, т.е. тамошняя среда не есть объект заботы-охраны. Напротив, придётся из негодной лунной среды создавать пригодную для жизни (в каких-то полостях, естественных или искусственных). Но если в сотне метров от жилого объёма поставить металлургический мегакомплекс, благодаря отсутствию атмосферы (а это одно из основных достоинств Луны) никакого вреда для людей не будет. В идеале как можно большая часть промышленности должна переехать на Луну – на Земле легче дышать будет. Утопия…

Не могу удержаться, добавлю. Многим кажется, что безатмосферность Луны снижает привлекательность этого объекта. Но на самом деле это огромный, неоценимый плюс Луны. В самом деле, нет в Системе НИ ОДНОГО объекта, атмосфера которого была бы дружественной к человеку. Атмосфера ДАЖЕ ЗЕМЛИ создаёт массу агрессивных моментов в отношении человеческой деятельности, но на Земле мы хоть дышать можем. На Луне нет ветровой нагрузки, атмосферной эрозии. Пром.отвалы – да сыпь, где удобнее, ни вода, ни ветер не растащщуть. Вакуум обеспечивает бесподобные возможности использования термоядерной энергии, я имею ввиду Солнце. Хоть всю Луну покрой солнечными панелями – твои сельхозплощади не уменьшатся ни на сантиметр. Да, нет гумуса, зато нет и никаких осадочных пород. Т.е. всё, что приходится на Земле  копать-выкапывать, на Луне греби бульдозером. Нагрёб кучу, растянул на проволочках зеркальную плёночку – пожалуйте, вот первая плавка, притом ВАКУУМНАЯ. Ну чисто рай волшебный для промышленности, чесслово!

.



Чтот ГЛОНАСС на глазах разваливается,а экстренно группировку может пополнить только Союз 2.1 в начале следующего года,но с Союзами известные проблемы начались...С ГЛОНАССом вообюще не радостная картина,половина группировки уже на крайних сроках эксплуатации,а некоторые аппараты ее перешагнули.А пополнять не на чем и особо нечем.Надо чтото срочно Росскосмосу делать,иначе за 1-2 года она деградирует окончательно.

Мдаа..

Цитата: Михаил Бack от 16.12.2016 21:38:25На Луне нет ветровой нагрузки, атмосферной эрозии.

И конвекции, что гораздо важнее для того же металлургического завода. Атмосфера позволяет эффективно отводить тепло, сама по себе или с испаренной водой. На Луне такой роскоши не будет!

Цитата: перегрев от 17.12.2016 15:17:14Вопрос: А что эти графики означают?

https://www.glonass-iac.ru/

Состав группировки КНС ГЛОНАСС на 17.12.2016г.

Всего в составе ОГ ГЛОНАСС	27 КА
	Используются по целевому назначению	23 КА
	На этапе ввода в систему	1 КА
	Временно выведены на техобслуживание	-
	На исследовании Главного конструктора	1 КА
	Орбитальный резерв	1 КА
	На этапе летных испытаний	1 КА

Вроде ничего криминального.

Цитата: Senya от 17.12.2016 16:05:42https://www.glonass-iac.ru/

Состав группировки КНС ГЛОНАСС на 17.12.2016г.

Всего в составе ОГ ГЛОНАСС	27 КА
	Используются по целевому назначению	23 КА
	На этапе ввода в систему	1 КА
	Временно выведены на техобслуживание	-
	На исследовании Главного конструктора	1 КА
	Орбитальный резерв	1 КА
	На этапе летных испытаний	1 КА

Вроде ничего криминального.

Ну не совсем,вместо умершего вводится резерв и ели живого 723 который присмерти.
Ну а так то с апреля 2017 у нас половина аппаратов окажуться за пределами гарантийных сроков.На замену им есть 7 Глонасс-М на земле,но их еще чем-то вывести надо,вроде тока один Союз есть на это дело."Импортозаместительные" Глонассы планируются(!) тока к 2020,если как обычно все не сдвинется.

Цитата: перегрев от 17.12.2016 17:06:45Не,  может и прав... Графики-то что означают? Или иными словами какой конкретно параметр на этих графиках изображен? Вот это UPE это что?

Графики обозначают что-то )
Они призваны наукообразно подтвердить позицию автора, что весь Глонасс скоро закончится.

https://www.glonass-…ingNew.php

Цитата: ЦитатаНа втором графике даны текущие значения ошибок кодовых измерений КА ГЛОНАСС (URE).

Цитата: Yuri__1964 от 18.12.2016 06:37:48А кто мешает Протоном то запускать по 3?

Вспомним о "Протон-М" с 3-мя спутниками "Глонасс" в 2013 году. 5 миллиардов на дороге не валяются.

Сообщение от 4 ноября, но, на мой взгляд, интересное.

Пропавший 50 лет назад спутник неожиданно вышел на связь с Землей

Цитата: ЦитатаВашингтон, 4 ноября. Потерянный 50 лет назад на околоземной орбите спутник связи начал подавать сигналы.

Специалисты перехватили сигналы от спутника LES1, который был признан пропавшим еще в 1967 году. Спутник выходит на связь на частоте 237 МГц каждый четыре секунды. Сообщается, что странные посылы из космоса приняли в 2013 году радиоастрономы из Великобритании. Но до сих пор природа сигналов оставалась загадкой. Лишь недавно специалисты подтвердил, что частота и периодичность сигналов соответствуют считавшемуся утерянным 50 лет назад LES1.
Астрономы отмечают, что вышедший на связь с землей спутник был одним из шести экспериментальных аппаратов, предназначенных для тестирования связи. После выхода LES1 на околоземную орбиту оказалось, что специалисты допустили ошибку в расчетах. В результате связь с путником почти сразу была потеряна, а сам аппарат его создатели поспешили отнести к космическому мусору.

Цитата: перегрев от 19.12.2016 10:22:40Вопрос к благородному сообществу: есть предположения (ну или точное знание), кто что выдает команду на разделение КА и РН на Союз-У - СУ РН или СУ КА?

Точно не знаю, но по смыслу СУ РН. (Все что до отделения КА, или [РБ с КА] управляется СУ РН). Так называемая ГК3 (Главная Команда 3).
Датчики ("контакт отделения") есть на РН и на КА (и тем и другим нужно).
Вот еще на форуме журнала космонавтики нарыл, но там читать долго и много. И можно там спросить точнее или подробности.
http://novosti-kosmo…PAGEN_1=24

Цитата:  ЦитатаСвои датчики есть и у РН (ОК) и у корабля (КО). Причем каждый видит только свои датчики. Через 3,3 с после выключения двигателя СУ РН подает команду на пирозамки стыка ПХО-ТГК. Толкатели разводят корабль и блок РН. СУ ТГК наблюдая размыкание не менее трех из четырех своих датчиков подает дублирующую команду на те же пирозамки. 

После этого корабль раскрывает свои элементы.

Тут
Коли так, то вопрос о виновнике снят. Это изготовитель СУ РН. Почему косяк не выловили при различного рода проверках - вопрос интересный, но второй

Цитата: перегрев от 19.12.2016 11:16:35Все к чему, что произошло понятно, вопрос кто виновник?

Можно чуть развернуть для тех, кому непонятно?

Цитата: перегрев от 19.12.2016 11:16:35Все к чему, что произошло понятно, вопрос кто виновник? 
P.S. Если СУ РН, то как ни смешно это будет звучать, во всём виноваты хохлы... 
Ну это как бы в шутейном варианте....

Ну, я еще не проводил собственное расследование аварии "Прогресса". Все никак руки не доходят.
Хохлы-не хохлы, а нужно исключить риски повторения подобных на пилотируемых "Союзах".
Поэтому касаемо вашей версии о причинах и хохлах, на пилотируемые "Союзы" они как-то завязаны или только на "Союз-У"?

Цитата: перегрев от 19.12.2016 12:13:02...
Лично я ставлю на косяк СУ РН, которая, как известно, изготовлена небратьями...
...

Это ошибка кода или аппаратная?

Россия теряет позиции в растущей мировой космонавтике. Или нет?



Не стартовала ни одна целиком российская межпланетная станция после провала «Фобос-Грунта» в 2011, а новый модуль «Наука» с 2013 года все не может отправиться к МКС. LOZGA разбирается, можно ли говорить об угасании российской космонавтики или еще рано?

Цитата: Цитата...


Конец года мрачно выглядит для российской космонавтики. После тринадцати лет лидерства по количеству пусков нас снова обогнали США и, впервые в истории, Китай. До самого декабря сохранялась надежда, что этот год станет первым годом с 2003 без аварий с потерей полезной нагрузки, но и она сгорела вместе с "Прогрессом МС-04". Другие космические новости окрашивали происходящее в еще более мрачные тона - экипаж российского сегмента МКС сократят с трех человек до двух, "Прогрессов" тоже запустят меньше, "Ангара" после тестовых пусков не начала летать часто, а из центра Хруничева поступают плохие слухи. Не стартовала ни одна целиком российская межпланетная станция после провала "Фобос-Грунта" в 2011, а новый модуль "Наука" с 2013 года все не может отправиться к МКС. У нас все плохо, и можно хоронить российскую космонавтику? Или все-таки нет? Попробуем разобраться.
...

Настоящее положение дел

Публикация получается большой, а тема - достаточно холиварной. Некоторые читатели предпочитают сразу начинать однотипно стенать в комментариях. Поэтому я размещу здесь небольшой "тест на вшивость". Те, кто напишут комментарий с известной фотографией бюста Гагарина и подписью "Прости, Юра, мы всё прое...", не читали материал. Потому что Россия:


- Занимает в 2016 году третье место после США и Китая по количеству космических запусков.
- Занимает третье место по количеству активных космических аппаратов на земной орбите (после США и Китая). Если описывать спутниковую группировку России одним словом, это будет "прагматизм" - у нас есть связные, навигационные, метеорологические, военные спутники и спутники дистанционного зондирования Земли в различных диапазонах.
- Эксплуатирует второй по размеру сегмент Международной космической станции (после США)
- Вместе с Китаем как минимум до 2018 года будет являться одной из двух стран, способных вывести на орбиту человека. В 2018 году ожидаются первые полеты американских пилотируемых кораблей.
- Еще несколько лет вместе с США будет являться одной из двух стран с глобальной навигационной системой. Сейчас глобальные навигационные системы также разрабатывают Китай и ЕКА.
- Имеет два космодрома на своей территории (Плесецк, Восточный), арендует третий (Байконур) и продает свои ракеты на четвертый (Куру).
- Имеет ракеты-носители в диапазоне от легких до тяжелых, способна выводить спутники самостоятельно и зарабатывать на пусковых услугах.

На этом фоне говорить о том, что все совсем плохо, и хоронить нашу космонавтику, прямо скажем, некорректно.

Цитата: ЦитатаЗапуск ракеты-носителя «Протон-М» со спутником связи EchoStar 21 с космодрома Байконур назначили на 28 декабря 2016 года. Об этом сообщается на сайте Центра имени Хруничева.


Согласно сообщению, запуск ракеты предполагается в 19:03 мск.

Запуск EchoStar 21 неоднократно переносился. Он был запланирован на первый квартал 2016 года, а затем переносился пять раз.

EchoStar 21 — геостационарный спутник связи, который был изготовлен компанией Space Systems/Loral по заказу крупного оператора спутниковой связи EchoStar Corporation (США). 

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rb…m=newsfeed

У Фалькона уже более 70 контрактов на запуски...а потом Обаму Трампа винить будем.Дорулился Комаров.Кстати поговаривают часть Энергии в Королеве под ТЦ хотят перестроить....

Цитата: НАлЕ от 19.12.2016 22:05:43Вот только перспективы пилотируемого Дракона как-то сместились ... вправо.
Есть подозрение, что на весьма неопределённый срок.

Но они есть?
Зато вот с Федерацией на А5 у нас все идет очень строго по плану с весьма определенными сроками.

Рд 181 для антареса

Могут ведь, если надо.

Цитата: Горец от 20.12.2016 20:33:43В тырнетах шуршат, что 
1. Анголец летит на Зените
2. S7 покупает 12 шт. Зенитов для МС
Есть такое дело?

Запрос на ангольца был точно. Причем тоже от S7, я уже писал про это. И что-то про заказы на Зениты было, но честно говоря, я сам в это мало верю.

С момента введения санкций Россия не потеряла ни одного контракта в космосе

С момента введения санкций Россия не потеряла и не прекратила ни одного контракта в космосе, импортозамещение в космической отрасли активно внедряется, заявляет заместитель гендиректора "Роскосмоса" Юрий Власов.

 "У всех на слуху проблема импортозамещения. Два года назад российская ракетно-космическая промышленность использовала 6800 наименований электрорадиоизделий. Для приобретения 1500 из них требовалось разрешение Госдепартамента США. За счет унификации технических решений мы ушли на 5 тысяч наименований. Причем это на 70 процентов пассивные элементы: они всегда продавались и будут продаваться", - сказал Власов в интервью "Российской газете", которое публикуется в четверг 22 декабря. 
"А вот перечень тех, которые требуют специального разрешения из-за океана, сократился до 125. И для ста из них сегодня активно разрабатываются отечественные аналоги. Но вообще хочу подчеркнуть: ни одного контракта в космосе из-за санкций мы не потеряли и не прекратили", - отметил он. Кроме того, сообщил Власов, Россия не будет отказываться от продления эксплуатации МКС до 2028 года, хотя у нее есть все необходимое, чтобы отделиться и работать самостоятельно. По его словам, без российских пилотируемых кораблей и грузовиков эксплуатацию МКС очень сложно представить, передает Интерфакс. 
"О желании американцев сделать пилотируемый "Дрэгон" мы слышим уже 10 лет. Было время, когда они летали на шаттлах, а у нас вроде бы все было без изменений. А потом выяснилось, что старая королевская "семерка" - самая надежная и самая дешевая", - сказал Власов. 
"Сейчас мы создаем новый пилотируемый корабль "Федерация". Разумеется, это корабль совершенно другого класса, чем "Союз"" - подчеркнул заместитель гендиректора "Роскосмоса". Он пояснил, что спускаемый аппарат корабля "Союз" садится с точностью 10 на 60 км, а "Федерация" будет садиться в точку диаметром в единицы километров. 
По его словам, поскольку корабль создается с прицелом на Луну, у космонавтов должна быть возможность более длительной работы в автономном режиме, чем сейчас, в спускаемых кораблях "Союз". Кроме того, предстоит решить задачу в течение считанных часов прибыть в любую точку Мирового океана и забрать объект при волне в 5 баллов и даже шторм, обеспечить полную безопасность и экипажа, и спасателей, добавил Власов.