Обсуждение космических программ

Приватизация НАСА?

SpaceX сделало сегодня заявление, что все оборудование для первого запуска ракеты Falcon 9 прибыло на мыс Канаверал. Первый запуск запланирован на март этого года. Ракета имеет высоту 47 метров, диаметр 3.6 метра. NASA выбрало Falcon и Dragon для доставки грузов и экипажей на МКС после завершения программы полетов челноков. В контракте на 1.6 млрд долларов NASA заложено 12 полетов, первые из которых будут сделаны в 2010 году.
Статья

НАСА сообщило:

Таким образом, экипаж шаттла, состоящий из шести человек, пробудет на МКС 14 дней,
в течение которых запланирован, по меньшей мере,
еще один выход в открытый космос: 16 февраля.
Отстыковка "Индевора" от МКС планируется теперь на 19 февраля , а приземление - на 21 февраля.

Цитата: problemsolver от 12.02.2010 08:24:00
NASA выбрало Falcon и Dragon для доставки грузов и экипажей на МКС после завершения программы полетов челноков. В контракте на 1.6 млрд долларов NASA заложено 12 полетов, первые из которых будут сделаны в 2010 году.

А эти ракеты с экипажем запускались когда-либо?
Было бы интересно вообще об этих изделиях прочесть мнение специалистов (сам таковым не являюсь, но с огромным интересом читаю эту ветку, спасибо основным ее участникам).

Цитата: Beo Bachter от 16.02.2010 13:19:02
А эти ракеты с экипажем запускались когда-либо?
Было бы интересно вообще об этих изделиях прочесть мнение специалистов (сам таковым не являюсь, но с огромным интересом читаю эту ветку, спасибо основным ее участникам).

Фалькон 1 - легкая ракета, 2 из 5 успешных запусков, экипажем там и не пахнет.
Фалькон 9 - средняя ракета, в 2010 году только попробует полететь 1й раз. Я считаю что американским астронавтам проще застрелится, чем пробовать летать на этих частных ракетах.

Цитата Сейчас орбитальная группировка NAVSTAR-GPS состоит^
из 8  спутников NAVSTAR-2RM год выпуска 2005-2009
7 спутников NAVSTAR-2R выработавших срок эксплуатации (10 лет), 1999-2000 года запуска
6 спутников NAVSTAR-2R запуска 2003-2004 год
9 спутников  NAVSTAR-2, 2A выпуска 1989-90 года

планируется запустить NAVSTAR-2F:
Navstar 2F-1 2010 Delta-4M
Navstar-2F 2 2010 Atlas-5 ( с российским дв. РД-180)
Navstar-2F 3 2010 Atlas-5
Navstar-2F 4 2011 Атлас-5
Navstar-2F 5 2011 Delta-4M
...
NAVSTAR-3A 2014 Atlas-5 ( с российским дв. РД-180)

Удивила выделенная строчка:  9 спутников из 30-ти  всей группировки GPS имеют возраст более 20 лет?  Может это неточности перевода? Источник:
http://space.skyrock…frame.htm?

Исправлено:
Группировка НАВСТАР по возрасту:
1990 -1
1991 -1
1992 -1
1993 -2
1994 - 2
Итого: очень старые 7 шт

1996 - 3
1997 - 2
1999 - 1
2000 -2
2001 - 1
старые - 9 шт ( заявленный срок  эксплуатации этих спутников - 10 лет)

2003 -3
2004 -3
2005 - 1
2006 - 2
среднего возраста - 9 шт

2007 -2
2008 -1
2009 -2
новые - 5 шт

а может речь всеголишь об обычном ЖРД но с какими-то прибамбасами типа ЭМ полей
или другой какой гибрид ежа с ужом
не верится что им дали просто так пилить
чай не сайты со строительством

Цитата: Fomor
но уж во всяком случае - удоволетворение своего научного интереса за государственный счет. Вот такие случаи в нашей фунд.науке и даже в прикладном ракетостроении - бывали.

За фундаментальную науку не буду говорить, но вот що цэ такэ - прикладное ракетостроение?  ??? Не расшифруете ли ?
Заодно пару слов  и про удовлетворение физиологических потребностей научного интереса в этой области?

Цитата: Fomor
Для меня строительство конкретных образцов и агрегатов - тоже наука, только иная - не теоретическая а прикладная так сказать. Например Циолковский, Мещерский и прочие Цандеры - это фундаментальное наука в области ракетостроения. А например Глушко и Тихонравов - прикладники в чистом виде. Хотя назвать его "не ученым" у меня рыло не вышло.

То, что существует наука фундаментальная, прикладная (и еще была отраслевая), это мне понятно. Но из Вашего поста я понял (может ошибочно), что есть ракетостроение основное (скажем так) и прикладное. Что меня и удивило, так как все (почти) РН у нас создавались по заданию МО. Исключение международные проекты: Морской старт, Наземный старт, Днепр. Но это чисто коммерческие проекты.  ;) Хотя, кто там был Заказчиком Н-1 - не знаю. ???

Цитатакада партия сказала чо? Луна! Королев делал чо? Марсианский носитель. Оттуда и про...ли лунную гонку.

Какой Марс? Н-1 еле вытягивала ЛК всего лишь с одним космонавтом.

Цитата: НАлЕ от 18.02.2010 11:29:44
Но из Вашего поста я понял (может ошибочно), что есть ракетостроение основное (скажем так) и прикладное.

ну да. фундаментальные труды и прикладные. Общее и частное. Следующая стадия развития фундаменталки - будет создание мат.аппарата для полетов на фоторакетах - тела, которое движется ускоренно непрерывно. Насколько мне известно данную задачу решить пока не то что бы не удалось... Скорее задачи не стояло.

Цитата: НАлЕ от 18.02.2010 11:29:44
Какой Марс? Н-1 еле вытягивала ЛК всего лишь с одним космонавтом.

это результирующая - то что удалось построить. Насколько мне известно, Н-1 вообще не была ориентирована на американский подход - на технический авантюризм. Их должно было быть 5-6 запусков. Сборка корабля - на орбите. Ну и т.д. Проекты "марсианцев" есть на сайте РКК "Энергия". Судя по стартовой массе - ни один из них нельзя "выстрелить" на орбиту пусть даже и "Вулканом"

Цитата: Fomor от 18.02.2010 11:54:57
ну да. фундаментальные труды и прикладные. Общее и частное. Следующая стадия развития фундаменталки - будет создание мат.аппарата для полетов на фоторакетах - тела, которое движется ускоренно непрерывно. Насколько мне известно данную задачу решить пока не то что бы не удалось... Скорее задачи не стояло.

То есть, Вы говорите о чисто научных аспектах в области космонавтики (и не в области ракетостроения как такового), а не о непосредственных разработках (промышленный аспект) в ракетостроении.

Цитатаэто результирующая - то что удалось построить. Насколько мне известно, Н-1 вообще не была ориентирована на американский подход - на технический авантюризм. Их должно было быть 5-6 запусков. Сборка корабля - на орбите. Ну и т.д.

Чем именно это помешало реализовать пилотируемую лунную программу СССР?

ЦитатаПроекты "марсианцев" есть на сайте РКК "Энергия". Судя по стартовой массе - ни один из них нельзя "выстрелить" на орбиту пусть даже и "Вулканом"

Да мало ли кто, где и когда рисовал какую-то фантастику. Мечтать не вредно (тут я без всякой иронии).Даже в более приземленной области боевых ракет фантазмов тоже хватало.  ;)

Цитата: Fomor
Я уже указал - Н-1 позиционировалась как мощный ракетоноситель для сборки марсианского корабля. Потом ее резко переквалифицировали в "лунник". А для доставки одночного корабля аналога Аполлона-Орла она была слабовата. Вот  получился удоволетворение интересов Королева, который просто невовремя помер за счет проигрыша в лунной гонке. Ну, мне так кажется.

Пусть будет так. Но не лично же Королев тайком делал Н-1 под Марс? Наверняка было совместное Постановление ЦК и СовМина (и не одно)?

ЦитатаЗнаете, НАлЕ, ракетостроение и космическая отрасль вообще вся начиналась именно с фантастики.

Я же поэтому и отметил, что "мечтать не вредно" - это без иронии. Когда-то Жюль Верн "изобрел" "Наутилус", Толстой - гиперболоид, теперь есть в наличие АПЛ и лазеры.

Цитатамолодой человек, вы свечку при сборке двигателя держали что ли? если это типа секретно - зачем об это вообще говорить? Молчать надо. И чо там в космосе - никто бы и не узанал. Не делайте заявлений такого космического апломба и глупости - здесь это не принято и неприлично вообще где бы то ни было.

Это уже, надеюсь, не ко мне?  ??? >:(

Россия

Три старта намечаются в марте, три - в апреле и два - в мае.
1. 2 марта ракета-носитель "Протон-М" с разгонным блоком "ДМ-2" выведет на орбиту
три спутника "Глонасс-М" для одноименной российской глобальной навигационной системы.
2. 20 марта ракета "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" доставит
на геопереходную орбиту аппарат EchoStar 14
для оператора спутникового телевидения Dish Network.
3. в марте должен состояться перенесенный с 25 февраля
пуск конверсионной ракеты "Днепр" с европейским научным спутником CryoSat-2".
4. 2 апреля запланирован пуск ракеты "Союз-ФГ" с пилотируемым
транспортным космическим кораблем "Союз ТМА-18".
На нем к Международной космической станции отправится экипаж,
состоящий из российских космонавтов Александра Скворцова и Михаила Корниенко
и астронавта Трейси Колдвелл-Дайсон.
5. 24 апреля ракета "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М"
доставит на геостационарную орбиту телекоммуникационный аппарат SES-1
для глобального спутникового оператора SES World Skies.
6. 28 апреля ракета- носитель "Союз-У" запустит к МКС
грузовой транспортный корабль "Прогресс М-05М" с аппаратурой и оборудованием,
топливом, воздухом, кислородом и питьевой водой для экипажа станции и ее нужд.
7. 18 мая ракета "Днепр" выведет на орбиту немецкий радиолокационный спутник TanDEM-X.
8. 31 мая ракета-носитель "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М"
запустит на геопереходную орбиту аппарат связи BADR-5
для арабского спутникового оператора Arabsat.
Начиная с 4 октября 1957 года с космодрома Байконур
было осуществлено 1326 орбитальных пусков ракет-носителей.

Роскосмос:

Неполадки основного компьютера американского сегмента МКС вызвали потерю связи
между экипажем станции и Землей.
Связь удалось восстановить примерно через час, однако сбой
впоследствии повторялся еще 4 раза.
Специалисты американского ЦУП предполагают, что нештатная ситуация возникает,
возможно, из-за команд с Земли.
На станции несет вахту экипаж 22-й основной экспедиции в составе
командира американца Джеффри Уильямса и четырех бортинженеров:
россиян М.Сураева и О.Котова, японца Соичи Ногучи и американца Тимоти Кримера.
Российские космонавты Максим Сураев и Олег Котов сегодня днем поговорили с семьями.
Сеанс длился 20 минут и прошел в штатном режиме.

Цитата: НАлЕ от 18.02.2010 12:58:30Пусть будет так. Но не лично же Королев тайком делал Н-1 под Марс?

Ув. НАлЕ, Fomor прав. Н-I изначально проектировалась "под Марс". Постановления ЦК и Совмина соответствующие тоже были.

Цитата: TAU от 22.02.2010 23:35:03
Ув. НАлЕ, Fomor прав. Н-I изначально проектировалась "под Марс". Постановления ЦК и Совмина соответствующие тоже были.

Буду знать, спасибо. Но таки это не было самодеятельностью Королева? Получается, что марсианская мечта была освящена на самом высоком уровне.
И как все-таки, как эта первоначальная марсианская идея помешала выполнению пилотируемой лунной программы?

gazeta.вру

http://www.gazeta.ru…8272.shtml

На борту российского спутника «Юбилейный» проходят испытания «гравицапы» – движителя, который должен работать вопреки законам физики. Несмотря, в целом, на «положительные результаты испытаний», сдвинуть спутник со своей орбиты не удалось.

журналисты жгут

В то время, как Россия гуляет четыре дня подряд в связи с Днем защитника Отечества, а в Ванкувере своим чередом проходят зимние Олимпийские игры, космические корабли бороздят просторы нашей Вселенной.

дальше еще интереснее:
...рассказывает заместитель генерального директора Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева, основатель, директор и научный руководитель Научно-исследовательского института космических систем имени А.А. Максимова, генерал-майор в отставке Валерий Меньшиков.

- Если испытания в космосе также увенчаются успехом, движители без выброса реактивной массы в дальнейшем могут найти применение не только для управления и коррекции орбит космических аппаратов и орбитальных станций, но и как индивидуальные средства передвижения космонавтов в открытом космосе, – говорит Меньшиков. – Сразу внесу ясность: мы не изобретаем вечный двигатель. Для космического аппарата «Союз-Сат-О», входящего в многофункциональную космическую систему (МФКС) союзного государства России и Белоруссии, мы разрабатывали сразу четыре типа новых двигателей: лазерно-плазменный, водяной, инерционный и абляционный.

Кажется, еще не было. Текст доклада о бюджете и перспективах развития NASA от 1 февраля - с их сайта. На английском. Кто владеет - прошу.

http://www.nasa.gov/…emarks.pdf

Только надо продираться через нагромождение красивых словес о великих задачах и свершениях - типично американский пафосный треп.
Особенно вставило вот что:
Imagine trips to Mars that take weeks instead of nearly a year; people fanning out
across the inner solar system, exploring the Moon, asteroids and Mars nearly
simultaneously in a steady stream of “firsts;” and imagine all of this being done
collaboratively with nations around the world. That is what the President’s plan
for NASA will enable, once we develop the new capabilities to make it a reality.

Представьте себе, что путешествия на Марс займут недели вместо года, людей, вылетающих во внутреннюю Солнечную систему, исследующих Луну, астероиды и Марс одновременно, потоком "первопроходцев", и представьте, что это все делается в сотрудничестве со всеми народами мира. Вот то, что сделает возможным план президента для НАСА, как только мы разработаем те новые возможности, которые его осуществят.

Это заявление администратора НАСА на официальной пресс-конференции. Такого полета фантазии в духе "И на Марсе будут яблони цвести" я не видел очень давно.

Есть, правда, и полезное. Три миллиарда долларов на исследования тяжелых носителей. Ну и столько же на автоматические межпланетные станции, но там американцы и так в лидерах.

Цитата: сокол от 23.02.2010 12:42:08
gazeta.вру

Для космического аппарата «Союз-Сат-О», входящего в многофункциональную космическую систему (МФКС) союзного государства России и Белоруссии, мы разрабатывали сразу четыре типа новых двигателей: лазерно-плазменный, водяной, инерционный и абляционный.[/color]

Что такое "лазерно-плазменный, водяной и абляционный.[/color]" в принципе понятно (хоть и с трудом), а вот инерционный? "Пирамидки" (снижающие интенсивность отказов любых технических систем) возвращаются? Добро пожаловать назад в "девяностые"???  :(

Цитата: Viatcheslav от 24.02.2010 13:36:32
Текст доклада о бюджете и перспективах развития NASA от 1 февраля - с их сайта. На английском. Кто владеет - прошу.
http://www.nasa.gov/…emarks.pdf
Только надо продираться через нагромождение красивых словес о великих задачах и свершениях - типично американский пафосный треп.
Особенно вставило вот что:
Представьте себе, что путешествия на Марс займут недели вместо года, людей, вылетающих во внутреннюю Солнечную систему, исследующих Луну, астероиды и Марс одновременно, потоком "первопроходцев", и представьте, что это все делается в сотрудничестве со всеми народами мира. Вот то, что сделает возможным план президента для НАСА, как только мы разработаем те новые возможности, которые его осуществят.
Это заявление администратора НАСА на официальной пресс-конференции. Такого полета фантазии в духе "И на Марсе будут яблони цвести" я не видел очень давно.

директор НАСА Чарльз Болден выступая на слушаниях в конгрессе:

Мы не можем отправиться туда прямо сейчас, поскольку не располагаем технологиями,
которые бы позволили это сделать.
Свернув лунную программу, администрация Б.Обамы приняла решение
о продлении финансирования эксплуатации американского сегмента
Международной космической станции до 2020 г.
Одновременно власти США решили поощрять усилия частных компаний
по строительству и эксплуатации пилотируемых космических кораблей.
Предполагается, что государственная программа космических "челноков"- "шаттлов"
в США будет в нынешнем году полностью свернута.

Я вот недавно подумал: коммерческие перевозчики для НАСА это отличный ход. С одной стороны, работают в этих конторах бывшие парни из НАСА, финансирование ведет НАСА, в открытую, либо в тихушку.
Если вдруг испытания провалятся, или не дай бог, будут успешными, а потом первый реальный полет с людьми на борту вдруг провалится, то всё можно будет спихнуть на эту частную контору. А НАСА типа не при делах, и все в белом.