Альтернативная энергетика и энергосбережение

По данным исследования, проведённого учёными John Blackburn и Sam Cunningham из университета Дьюка (Duke), некоторые коммерческие производители в США начали поставлять солнечную энергию по ценам ниже 16 центов за кВтч (14 центов в Северной Каролине). Таким образом, в 2010 году произошло историческое событие, которого давно ожидали — установка солнечных батарей стала рентабельнее, чем строительство атомных станций.
Полный текст статьи на англ.: http://www.ncwarn.org/wp-content/uploads/2010/07/NCW-SolarReport_final1.pdf

Пересказ на русском: http://habrahabr.ru/post/100504/

Английская компания AFS (Air Fuel Synthesis Limited) разработала процесс получения жидкого углеводородного топлива из углекислого газа и воды. СО2 они предполагают собирать на промышленных объектах (пивзаводы, котельные и т.п.). Воду направляют в электролизер, выделяют водород, который вместе с СО2 направляют в хим. реактор, где синтезируют  бензин.
Утверждается, что лабораторная установка уже работает. Энергию для электролиза предлагают получать от возобновляемых источников, а также от промышленных сетей в паузах между пиковыми нагрузками.
Иллюстрация:
Более подробное (но без деталей и формул) описание: http://www.airfuelsynthesis.com/technology.html

Насколько я понял, процесс по энергетике не шибко выгодный, но, если энергию солнца и ветра посчитать дармовой, то бензинчик будет подешевле "натурального"

Цитата: москвич от 01.11.2012 15:57:23
Энергию для электролиза предлагают получать от возобновляемых источников, а также от промышленных сетей в паузах между пиковыми нагрузками.

Дельная идея. Основная проблема альтернативной энергетики в непредсказуемости мгновенной генерируемой мощности. Синтез углеводородов служит аккумулятором для ветряков и солнца, а также для генерирующих мощностей, которые не могут быстро изменять выдаваемую мощность (АЭС).

Цитата: москвич от 01.11.2012 15:57:23
Насколько я понял, процесс по энергетике не шибко выгодный, но, если энергию солнца и ветра посчитать дармовой, то бензинчик будет подешевле "натурального"

Конечно, энергетически выгоднее было бы использовать кислотные АКБ, но если считать "на круг", вместе со стоимость и сроком службы АКБ с одной стороны, и принять условную бесплатность ветра и солнца, дешевизну "ночной" ЭЭ с АЭС с другой стороны, то все может быть очень интересно

Цитата: Harsky от 01.11.2012 17:12:40
Дельная идея.

Я только не увидел ничего нового... Накопление водорода электролизом старо как мир. Имея водород производить углеводороды тоже не новость. Поставили две установки вместе и весь Ура!?

Цитата: Dobryаk от 01.11.2012 17:49:07
Я только не увидел ничего нового... Накопление водорода электролизом старо как мир. Имея водород производить углеводороды тоже не новость. Поставили две установки вместе и весь Ура!?

По-настоящему новых идей мало, увы...
В таком вот сочетании альтернативной энергетики и традиционной я вижу больше плюсов, чем в нынешнем использовании ветряков и солнечных батарей богатыми странами:
1) отсутствует необходимость резервировать мощности классических ЭС и ЛЭП для компенсации провалов в генерации ЭЭ при "плохой" погоде
2) не требуется буферных АКБ, имеющих ограниченное число циклов заряд-разряд и кратно увеличивающих стоимость эксплуатации ветряков или солнечных батарей
3) генерация альтернативных станций хорошо прогнозируется, т.к. количество дней с "хорошей" погодой за год примерно одинаково в каждый год
4) утилизация "ночной" ЭЭ. Далеко не везде можно соорудить гидроаккумуляторную станцию

Цитата: Dobryаk от 01.11.2012 17:49:07
Я только не увидел ничего нового... Накопление водорода электролизом старо как мир. Имея водород производить углеводороды тоже не новость. Поставили две установки вместе и весь Ура!?

Верно, процессу Фишера-Торпша скоро век!  Но они гнали "бензин" из " из твердых углеводородов (обычно каменного угля).
Эти же придумали гнать ИЗ ВОЗДУХА! Разве не новое?

Цитата: москвич от 01.11.2012 20:07:06

Эти же придумали гнать ИЗ ВОЗДУХА! Разве не новое?

Из воздуха гнать устанешь, его там всего 0,04%.

Из пивняка побольше будет и из котельной тоже.

Однако его надо сначала выделить, очистить, затем закачать в баллоны или сжижать. И во сколько это обойдется?

Цитата: москвич
ДядьВась, про прОцент я в курсе, это для Добряка набрал "воздух" вместо "газовой фазы". AIR - в названии фирмы!
А про "сжижать" - это Вы зря, это ж СО2 - его отверждать придется - в сухой лед

Почему обязательно твёрдая, её сначала получают жидкой, а потом...

ГОСТ 8050-85  "ДВУОКИСЬ УГЛЕРОДА ГАЗООБРАЗНАЯ И ЖИДКАЯ" http://files.stroyinf.ru/Data1/10/10469/

Цитата: ДядяВася от 01.11.2012 21:19:47
Из воздуха гнать устанешь, его там всего 0,04%.

Из пивняка побольше будет и из котельной тоже.

Однако его надо сначала выделить, очистить, затем закачать в баллоны или сжижать. И во сколько это обойдется?

Нет времени искать --- где-то в глубинах ветки пост о немецком проекте борьбы с парниковыми газами, закачивая их в подземное газохранилище. Окрестные жители поседели от страха... Но зато в обществе Гельмгольца (в Германии это помесь нашего бывшего научного куска Средмаша с АН ССР) есть целый институт на тематику. Вот из этого хранилища и бери углекислый газ...

Цитата: москвич от 01.11.2012 20:07:06 Верно, процессу Фишера-Торпша скоро век!  Но они гнали "бензин" из " из твердых углеводородов (обычно каменного угля).
Эти же придумали гнать ИЗ ВОЗДУХА! Разве не новое?

Да не из воздуха! Из электричества, воды и углекислого газа ...

Единствнный смысл всего этого - "делать" бензин на АЭС. А с солнечной/ветровой энергией такого рода установки загнутся в момент (из-за постоянного разогрели-остудили-разогрели-остудили несколько раз в сутки режима).

Компания Saphon Energy из Туниса представила вторую версию безлопастного прототипа ветряного генератора Saphonian.


При помощи вогнутого элемента с микроперфорацией кинетическая энергия ветра направляется на поршневой блок. Поршни производят гидравлическое давление, которое может быть запасено в виде потенциальной энергии гидравлического сумматора или сразу преобразовано в электроэнергию.

Поскольку Saphonian не является классической ветровой турбиной, при её реализации удалось преодолеть предел Беца. К тому же расчётная стоимость производства на 45 процентов дешевле, чем у классических ветряных генераторов с сопоставимыми характеристиками.
ссылка

Цитата: XZ2000 от 09.11.2012 09:28:31
Компания Saphon Energy из Туниса представила вторую версию безлопастного прототипа ветряного генератора Saphonian.

Так я и не понял кинематику этой """диафрагмы.

Цитата: НикВик от 15.11.2012 09:50:07
Так я и не понял кинематику этой """диафрагмы.

Вот ссылка на их патент:
http://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2012039688

Суть - эта тарелка качается по кругу, давя на расположенные позади неё гидроцилиндры. Тем самым она качает масло в них и позволяет крутить гидромотор.

Лопасти там на самом деле есть - но они работают совершенно по-другому, чем в классических ветряках. Основную работу делает конус, который просто "управляется" кольцом с лопастями.

Цитата: basilevs от 15.11.2012 17:30:01
Вот ссылка на их патент:
http://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2012039688

Суть - эта тарелка качается по кругу, давя на расположенные позади неё гидроцилиндры. Тем самым она качает масло в них и позволяет крутить гидромотор.

Лопасти там на самом деле есть - но они работают совершенно по-другому, чем в классических ветряках. Основную работу делает конус, который просто "управляется" кольцом с лопастями.

Патент я видел. Не пойму, с какой стати "качание по кругу" на ветру даст работу, да ещё с высокой результативностью (предел Беца). Ветер избирательно проходит через дырочки?

Цитата: НикВик от 15.11.2012 21:55:38
Патент я видел. Не пойму, с какой стати "качание по кругу" на ветру даст работу, да ещё с высокой результативностью (предел Беца). Ветер избирательно проходит через дырочки?

Честно сказать, мутновато себя изобретатели ведут. Прототип в действии не показывает, а инвестиции просят. Есть основания, видимо.

А тем временем в Америке кризис животворящий приносит свои плоды  :D
http://www.vesti.ru/videos?vid=462735
Энергия из унитаза: мы смываем то, что может нас спасти
Представьте: на дворе - конец света. Или просто электричество отключили. Дровами не запаслись, солярки для дизеля нет. Что делать? А просто не выносить мусор! И не тратить воду в унитазе. Американские инженеры разработали новый источник энергии - из продуктов нашей жизнедеятельности.
-----------
говносинтез

Статья уже месячной давности, но никак руки до нее не доходили...

http://www.spiegel.d…67077.html

О немецком проекте DESERTEC залить Европу электричеством из Сахары на "Тикает" и на этой ветке было немало материала, поищите...

В-общем, предполагалось, что Сахару засеют зеркалами-концентраторами, которые будут греть парогенератор, а далее стандартная турбина, трансформаторы, ЛЭП, кабеля под Гибралтаром, и ЛЭП по Европам до потребителя. О прототипе СЭС, который построили у деревеньки Юлих под Ахеном, я здесь тоже писал (этот Юлих как площадка под пилотный проект замечателен тем, что солнечных дней на пробный пуск СЭС ровно одна неделя за круглый год).
Несколько картинок СЭС можно увидеть здесь:

http://www.spiegel.d…68478.html

Новость же звучит так: Quagmire in the Sahara: Desertec's Promise of Solar Power for Europe Fades, что переводится как

Топь в Сахаре: Обещанное ДЕЗЕРТЕК-ом электричество из Захары уходит в песок

Главная мораль простая:

Всего-то три года тому назад все верили в то, что не за горами время, когда DESERTEC зальет Европу электрическтом от дармового Сахарского Солнца, и проект рассчитывал на поддержку правительства и индустрии в скромные   €400 миллиардов. А вот сегодня крысы уже бегут с тонущего в Сахаре корабля...
Не мелочь пузатая, а а Siemens и  Bosch, бывшие в числе главных инициаторов проекта, решили с ним завязать. Siemens вообще полностью закрыл все свои проекты по солнечной энергетике.

Во времена эйфории, проект наслаждался публичной поддержкой самой Меркель, а сегодня Рёсслер, министр экономики Германии, даже не откликнулся на приглашение выстуаить перед очередным годичным собранием акционеров компании. Можно кивать на политическую нестабильность на севере Африки, но это предлог для домохозяек: политическая поддержка Сахарского проекта испаряется быстрее, чем вода в пустыне....Еврокомиссар по энергетике, Эттингер, заявил на собрании о свой поддержке, но за его политическим бла-бла-бла никаких денег не проглядывается...

Основатели DESERTEC заявляют, что жизнь продолжается.... но денег лишних в Европе нет и нечем полить раскаленный Сахарский песок....

Англочитающим следует прочитать полный текст

http://www.world-nuc…12127.html

Для запланированного повышения доли возобновляемых источников энергии Германия нуждается в улучшении своих сетей для переброса откуда дует туда где штиль. Это обойдется в 42.5 млрд евро дополнительных вложений  до 2030 г.

Энергетическая проблема человечества, наконец, разрешена.

В одном из стартапов  предлагается  использовать другой, экологически чистый ресурс, доступный для всех в изобилии – гравитацию.
GravityLight – изобретение, соответствующее своему названию: оно поддерживает свет за счёт энергии гравитации. В процессе падения прикрепленный груз (около 9 кг)  тянет за шнур, проходящий через устройство, и запускает генератор, преобразующий энергию падающего груза в энергию света.



http://mixednews.ru/archives/28595

Британские учОные превозмогут любую проблему!

На Байкале открылась уникальная электростанция



В Иркутской области, где без централизованного энергоснабжения живут более 30 тысяч человек, начался эксперимент, способный определить «энергетическое будущее» более чем 130-ти деревень и сел, вахтовых поселков и кордонов. Чтобы обеспечить их теплом и электроэнергией, областная администрация каждый год тратит на доставку топлива для котельных и дизельных электростанций многие миллионы рублей. Путь решения проблемы может подсказать опыт работы уникальной энергостанции в прибайкальском поселке Онгурены, где совмещены три источника энергии – солнечные панели, ветроустановка и дизельгенератор.
Монтаж первой в Прибайкалье ветро-солнечной электростанции, совмещенной с дизельгенератором, начался в поселке Онгурен Ольхонского района в этом году. Ее планируемая энергетическая мощность составляет 100 кВт. Проект станции выполнила группа НИТОЛ, а монтажом занимается компания ЗАО «Энергопром-Электроникс». Уникальность электростанции в том, что все ее системы будут работать автоматически, обеспечивая поселок электричеством 15 часов в сутки.


Полный текст:http://zmdosie.ru/energetika/alternativy/1211-na-bajkale-otkrylas-elektrostantsiya

Судя по фото, там стоят так называемые турбины Болотова мощностью до 5 кВт при ветре 12-15 м/с. До 100 кВт солнечные батареи вряд ли дотянут (для этого нужно около 1000 кв.м. панелей), так что без дизеля они не обойдутся ИМХО