Альтернативная энергетика и энергосбережение

1,487,677 7,532
 

Фильтр
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +153.88
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,615
Читатели: 4
Цитата: ILPetr от 15.01.2016 06:50:47То это означает, что влалелец автомобиля может 6 лет нормально пользоваться АЗС и только после 6 лет начнется уравнивание по эксплуатационным расходам с теслой, заряжаемой исключительно от бесплатного Солнца (без учета стоимости самой солнечной батареи, если учесть ее стоимость, то еще пара лет добавится). Вы верите, что 7 000 панасоников отработают такое время безотказно и с сохранением емкости? А я не верю. Подмигивающий

 
два года назад я приводил ссылку  http://glav.su/forum/2-science/113/message/1824594/#message1824594  на немецкую разработку - литий-ионную батарейку, которая после 10 000 циклов (30 мин заряд/30 мин разряд) сохраняет 85% начальной емкости. они прокачали 10 000 циклов и продолжали качать с целью достичь 20 000.

http://www.zsw-bw.de/uploads/media/pi06-2013-ZSW-SpitzenwertLithiumbatterien.pdf
 
----------------------
 
полтора года назад они открыли опытное производство для отработки техологии изготовления и сертификационных испытаний.
Отредактировано: Фёдор144 - 15 янв 2016 16:05:40
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • +0.02 / 1
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +108.07
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Фёдор144 от 15.01.2016 12:34:30два года назад я приводил ссылку  http://glav.su/forum/2-science/113/message/1824594/#message1824594  на немецкую разработку - литий-ионную батарейку, которая после 10 000 циклов (30 мин заряд/30 мин разряд) сохраняет 85% начальной емкости. они прокачали 10 000 циклов и продолжали качать с целью достичь 20 000.

http://www.zsw-bw.de/uploads/media/pi06-2013-ZSW-SpitzenwertLithiumbatterien.pdf

Мы говорим о явлениях, где уже работает "закон больших чисел". Если из 100 элементов 99 снижают емкость на 10 килоциклах до 85%, а один выходит из строя, то для смартфонов это фантастическое достижение, но для батареи с 7000 элементов - все очень уныло, поскольку это гарантированная смерть. Подмигивающий 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.01 / 1
  • АУ
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +153.88
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,615
Читатели: 4
Цитата: ILPetr от 15.01.2016 13:06:22Мы говорим о явлениях, где уже работает "закон больших чисел". Если из 100 элементов 99 снижают емкость на 10 килоциклах до 85%, а один выходит из строя, то для смартфонов это фантастическое достижение, но для батареи с 7000 элементов - все очень уныло, поскольку это гарантированная смерть. Подмигивающий

 
я там приписку сделал, что полтора года назад они открыли опытное производство для отработки техологии изготовления и сертификационных испытаний.
 
испытывают все. и на пробитие в том числе. статистику уже наработали.
 
эти батарейки соединены блоками. ну выйдет из строя один блок (у приуса 2-го их 38). электроника отключит его. емкость упадет на 3%.
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Шляхтич Зoсуля
 
united_kingdom
Weybridge - Минск- Москва-Алексин
55 лет
Слушатель
Карма: -0.84
Регистрация: 14.10.2011
Сообщений: 1,969
Читатели: 0
Цитата: mse от 15.01.2016 13:21:35По-моему, всё однозначно.


Ну я и упалпацтол. Что не так? Электрики-то считают "10А/мм2" при 220. Там 3,6в(вернее, 7,2в), с запасом, в 5%.

Играйтесь.
Расчет потери напряжения в кабеле..учтено практически все.
http://www.ivtechno.ru/raschet_4
Dura lex, но дуракам не писан.
  • -0.01 / 1
  • АУ
MikeS
 
russia
Краснодар
44 года
Слушатель
Карма: +5.69
Регистрация: 01.03.2008
Сообщений: 616
Читатели: 0
Тред №1045933
Дискуссия   364 11
Вы здесь все жжоте! Веселый Как вы сечения считаете?

Уже давно стараюсь не спорить в данной ветке, а заходить так - для поднятия настроения.

Я конечно понимаю, что у вас своя альтернативная реальность энергетика, но обычно, ретрограды-энергетики требовали, чтобы падение напряжения на зажимах потребителя было не более 5% от номинала в нормальном режиме и 10% - в аварийном. Улыбающийся Хоть кто-нибудь в процентах посчитал падение напряжения?

Или у вас вся жизнь - сплошная авария? Улыбающийся


Делать в квартире сеть на 12В... Шокированный Ушел стреляться...

P.S. У меня телевизор 46" потребляет 230 Вт. При 12В питания это будет 19,2 А. Чтобы "дотащить" такой ток на расстояние в 10 м. с потерями не более 10% необходимо сечение провода в 6,0 мм2 (ближайшее из ряда: 0,75, 1,0, 1,5, 2,5, 4,0, 6,0...).

http://www.opsonline.ru/onlinepadnapr
Отредактировано: MikeS - 15 янв 2016 18:06:48
  • +0.02 / 1
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +372.62
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,854
Читатели: 55
Тред №1045941
Новость   667 30
Чубайс ждет скорой революции в электроэнергетике
Источник: РИА Новости, 15.01.2016 15:50



На новом этапе альтернативная энергетика будет усиливать свои позиции и увеличивать долю генерации, считает глава корпорации "Роснано" Анатолий Чубайс.

Полный текст

КОММЕНТАРИЙ:

Далеко не всегда я с Чубайсом согласен, но тут есть правильные мысли. Про промышленное хранение электроэнергии в частности.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.49 / 24
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,915
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Hanych от 15.01.2016 10:11:21А где я предлагал их снимать?  И, собственно, разговор начался с того, что вы предложили использовать сеть постоянного тока для питания устройств с импульсными блоками питания, а я сказал, что не каждый импульсник в этом случае заведется. Поскольку я не имею под рукой источника в 220 вольт постоянного тока с достаточно малым уровнем пульсаций под нагрузкой, в данный момент проверить это утверждение я не могу, но исходя из опыта подключения двух разных компьютерных бп к источнику постоянного тока около 200 вольт, делаю это утверждение. Один запускался сразу, другой только после камлания. При этом от сети 400 герц оба запускались сразу. (упоминаю, что бы не было сомнений в исправности бп) Про то, что инверторы имеют вполне глубокую ПОС, я знаю.

Вы наверное забыли, что при 220 переменного на входе БП, на кондее после моста будет постоянное порядка 300 В, посему при 220 В постоянки на том же кондее, БП вполне может не завестись.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +108.07
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Фёдор144 от 15.01.2016 13:19:07я там приписку сделал, что полтора года назад они открыли опытное производство для отработки техологии изготовления и сертификационных испытаний.
 
испытывают все. и на пробитие в том числе. статистику уже наработали.
 
эти батарейки соединены блоками. ну выйдет из строя один блок (у приуса 2-го их 38). электроника отключит его. емкость упадет на 3%.

Один? Веселый
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.00 / 0
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +372.62
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,854
Читатели: 55
Цитата: CCCR от 15.01.2016 15:37:06При всем уважении нету тут правильных мыслей. Переводится это все как: "Нефть и газ и уголь - гомно никому не нужное.  Отдайте его нам бесплатно пока берем (позже будете доплачивать)" и "не лезьте за нашей нефтью в Арктику". ))))   Неужели кто то на ветке на этот бред поведется? Уже сотни раз альтернативные источники обсудили и решили что это все демагогия. 

И в чем суть промышленного хранения электричества? За счет чего? Не проще ли хранить сырье для его выработки?
Чубайс слово в слово вторит Обаме, который  говорит тоже самое своим гражданам. Ну так у них 500 тонн советского урана кончились и халявы больше не предусматривается - дорожать будет эльфийский свет..

1. В оптимизации ресурсов. Если ты можешь хранить электричество - то можешь использовать столько, сколько необходимо. Сейчас избытки (когда пониженное потребление, например ночью) уходят в никуда зачастую.

2. За счет систем "промышленного хранения электричества", он же сказал. Сейчас такие технологии действительно разрабатывают многие страны. Вот тут Чубайс считает что технологии действительно перспективные, и я согласен.

3. Сырье хранить не проще. Иначе бы так давно делали, неправда ли? Подмигивающий Нельзя заставить электростанцию каждую ночь снижать выработку электроэнергии, утром поднимать. Оборудование для такого не предназначено. Причем получится что просто мощности простаивают и обслуживание её стоит таких же денег как и  полностью загруженной.


PS:
Что касается так называемой альтернативной энергетики, то например в целесообразность использования ГЭС и геотермальных станций (где есть условия для них) я уже верю. СЭС и ВЭС - вполне есть ниша для их использования. Но нужно смотреть всё таки динамику развития.

PPS:
Про то что Нефть, газ и уголь никому не нужны - я такого не говорил и вроде как США сильно нарастили производство углеводородов. Были бы ненужны - не вкладывали миллиарды.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.27 / 24
  • АУ
Hanych
 
russia
Москва
64 года
Слушатель
Карма: +39.78
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 4,479
Читатели: 0
Цитата: Фёдор144 от 15.01.2016 12:05:13вопроса падения напряжения я вообще не касался. это как-бы само-собой разумеется (мы же не пишем каждый раз, что все физические законы все еще действуют).
 
ничто не мешает нам взять лампочки на 9В, 6В или еще какое напряжение.
 
------------------
 
напряжение на клеммах аккумулятора будет всегда разное (в зависимости от степени зарядки). в максимуме до 16,2В, а до 12В лучше не доводить.
 
т.е. без стабилизатора напряжения в такой сети (для целей освещения светодиодами) нам не обойтись.

Федор, зачем вам этот гемор? Ну поставили вы в люстру шесть шестиватных ламп на 9 вольт, дали на них, с учетом падения напряжения, 12 вольт. И перегорела одна лампочка. Или две...  Вот каково 9 вольтовым лампам  оказаться под напряжением в 10,5 вольта? И каким образом вам здесь поможет стабилизатор напряжения?
Использовать постоянный ток напряжением от сотни и более вольт - еще туда сюда. Хотя в этом диапазоне (с учетом сложившихся технических решений для источников питания бытовой техники) особого смысла имхо нет, вот в высоковольтных линиях постоянный ток резко снижает потери.  Но использовать низкое напряжение ради отказа от грошевых адаптеров....  получив полный комплект связанных с сильным током неприятностей...  это мазохизм.
Постоянный ток, по сравнению с переменным, и учетом того, что нынешняя электроника может просто на вес продаваться, мне нравится. Не нравится процесс перехода. Но 12 вольт мне не нравятся ни под каким видом, разве что в помещениях с повышенной влажностьюУлыбающийся 
Долбаный Т9
  • +0.01 / 1
  • АУ
просто Вася   просто Вася
  15 янв 2016 19:35:25
...
  просто Вася
Цитата: DeC от 15.01.2016 15:06:31Чубайс ждет скорой революции в электроэнергетике
15:51 15.01.2016


Промышленное хранение электроэнергии с возможностью ее использовать по необходимости Чубайс назвал революцией. "Она коснется каждого дома, когда мы всерьез говорим о системах, которые в домашних условиях достаточно эффективны… В более сложном варианте обеспечивает независимость производителя от потребителя", — ожидает он. "В еще более сложном варианте, когда на уровне дома добавляется солнечная панель и этот дом становится генератором — это фундаментальные изменения во всей энергетической системе", — прогнозирует Чубайс.

РИА Новости

У Чубайса не возникает мысль о независимости потребителя от производителя. Надо ведь гнать ВВП, драть налоги. Поэтому ни на йоту не двигается, например, такое развитие альтернативной энергетики как создание кровельных материалов с выработкой электроэнергии. Площади крыши с лихвой хватило бы для внутренних нужд. По Чубайсу право развиваться имеют только те направления, когда производитель диктует условия потребителю и выбора у него нет.
Отредактировано: просто Вася - 01 янв 1970
  • +0.77 / 12
  • АУ
Hanych
 
russia
Москва
64 года
Слушатель
Карма: +39.78
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 4,479
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 15.01.2016 15:24:49Вы наверное забыли, что при 220 переменного на входе БП, на кондее после моста будет постоянное порядка 300 В, посему при 220 В постоянки на том же кондее, БП вполне может не завестись.

помнил. в смысле - эта версия имела место быть. Но тогда на блоках питания стоял переключатель напряжения еще, пробовали в разных положениях. И собственно, как то там нажимая кнопку, можно было рано или поздно его запустить.  А при питании  от переменки этого не требовалось. 
А вот бп лаптопа без всяких переключателей и кнопок заводился сразу.
Долбаный Т9
  • +0.00 / 0
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +372.62
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,854
Читатели: 55
Цитата: CCCR от 15.01.2016 16:07:50Как??? Маховики, аккумуляторы, батарейки ? как?


1. Еще раз? что это за системы? Гипотетически это может быть интересно только бедным импортерам с низкой генерацией.



2.  Так так и сделали. Так было всегда. Уголь нефть газ - хранимое сырье. Топливные сборки, уран, рад материалы - хранимое сырье.
Надо ток - взял с полки - кинул в реактор и получил ток.


[/quote]

1. Аккумуляторы. Вот один из первых дошедший до коммерческого использования образец:

Такие блоки стыкуются между собой. Анонсирована станция на гигаватт.
Китай тоже старается не отстать, а то и опережать.

Ещё раз повторю - речь о перспективе. Данный сегмент в последнее время развивается.

2. Никто, никогда так не делал.

"Надо ток - взял с полки - кинул в реактор и получил ток" - это вообще Позор

По вашему получается что годы строительства и миллиарды денег вбухивали в Ленинградскую ГАЭС неучи. Можно было просто ночью меньше бросать в реактор... Позор

PS:
Динамику развития альтернативной энергетики смотрите. ГЭС я привёл как пример успешной альтернативщины, в которую Вы почемуто отказываетесь верить, хотя сами сказали что РФ в ней достигла определенного успеха.

Что касается СЭС - вот мощности СЭС в гигаваттах СЭС в динамике по странам. Конечно цифры пока небольшие (относительно конечно). Динамика важнее:



Или Китай себе в убыток это делает? Сомневаюсь. Улыбающийся
Отредактировано: DeC - 15 янв 2016 20:10:34
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.05 / 17
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Слушатель
Карма: +107.56
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,908
Читатели: 13
Цитата: DeC от 15.01.2016 15:06:31Чубайс ждет скорой революции в электроэнергетике
15:51 15.01.2016

МОСКВА, 15 янв — РИА Новости. Альтернативная энергетика к 2020 году может производить в России минимум 1500 мегаватт солнечной энергии и около 3000 мегаватт ветроэнергии, а промышленное хранение электроэнергии приведет к сокращению примерно трети существующих энергомощностей, считает глава корпорации "Роснано" Анатолий Чубайс.
......
РИА Новости

Далеко не всегда я с Чубайсом согласен, но тут есть правильные мысли. Про промышленное хранение электроэнергии в частности.

Мне кажется это заувалированная просьба "дать больше денег на нано результаты". Слово нано в данном случае объемная характеристика ожидаемых итогов.
Чубайс якобы рыночник, так вот мнение от рыночной компании, а Лукойл это именно рыночная компания, 
которая к примеру очень взвешенно подошла к сланцам и в итоге имеет опыт, и не имеет потерь от них.
Да и в нефтедобыче электроэнергия это половина расходов, а из оставшейся половины, половина транспорт, т.е. они секут фишку,
вот их консолидированное мнение
Будущее энергетики: Чубайс надвое сказал
 
Цитата: ЦитатаВ ноябре 2015 г. на Международном форуме по энергосбережению и энергоэффективности ENES-2015 реформатор российской электроэнергетики Анатолий Чубайс представил своё видение перспектив развития отрасли в мировом масштабе. По его мнению, тенденция внедрения альтернативных источников энергии уже настолько очевидна и детерминирована, что ожидать сюрпризов в этой сфере не приходится: доля ВИЭ в первичном энергобалансе будет постепенно увеличиваться. Появления каких-либо прорывных технологий в «большой энергетике» Анатолий Чубайс не ожидает – ни в генерации, ни в распределении. Однако потребление – совсем другое дело.

Когда будут готовы к широкому внедрению системы накопления электрической энергии (а нанотехнологии этому весьма способствуют), произойдёт переворот в энергетике. Потребитель станет практически независимым от производителя. Говоря языком маркетологов, рынок продавца сменится на рынок покупателя. Потребители смогут запасать энергию в одном месте и тратить её в другом, в любое удобное для них время. Принцип строгого равенства в каждый момент вырабатываемой и потребляемой электрической энергии, на котором зиждется современная энергосистема, придётся отправить на свалку истории, вместе с рядом служб диспетчирования.
 
В отдельных секторах экономики, согласно А. Чубайсу, произойдут кардинальные изменения. Это, например, автомобильный транспорт, который будет переходить на электрическую тягу. Анатолий Чубайс считает гибридные автомобили тупиковым направлением. По его мнению, будущее за чисто электрическим транспортом. Однако с ним не всё однозначно. Если заряжать электромобили от централизованной энергосистемы, топливная эффективность которой невысока (32—34%), особого выигрыша в общем КПД не получится. Нужно что-то другое.
 
Возможно, вы в курсе, что сегодня в мировой автоиндустрии идёт негласное соревнование между двумя концепциями развития автопрома — американской и японской. Японцы сделали ставку на выработку электроэнергии прямо на борту автомобиля с помощью топливных элементов. Имея КПД порядка 60—70%, топливные элементы помогут сделать транспорт более энергоэффективным. Американцы, образно говоря, противопоставили японской рачительности свою халяву. Например, владелец компании Tesla Motors Элон Маск предлагает внедрять электромобили на ионно-литиевых аккумуляторах, которые следует 
заряжать от возобновляемых источников энергии, таких как Солнце и ветер. А какой смысл, собственно говоря, считать эффективность, если энергия даровая? Дарёному коню в зубы не смотрят.
 
С нашей точки зрения, подобный выбор вполне логичен. Для американцев, обладающих огромными пустынными территориями в центре страны, естественно полагаться на солнечную энергию. А японцам, живущим стеснённо на небольших гористых островах, приходится считаться с ограничениями и по ВИЭ.
 
На наш взгляд, Анатолий Чубайс не учёл одной вещи — что, возможно, конкуренция вынудит автопроизводителей кардинально переработать двигатель внутреннего сгорания, резко повысив его эффективность. Последние события подтверждают, что такой сценарий вполне возможен. Так, американское агентство ARPA-E, финансирующее прорывные разработки в энергетике, недавно выделило средства на создание инновационного бензинового двигателя. Во-первых, подобно дизелю, он будет использовать компрессионное воспламенение горючего. Во-вторых, в каждом цилиндре нового двигателя — по два поршня, расположенных симметрично друг напротив друга. Такая схема не только позволяет извлекать из теплоты сгоревшей смеси в полтора раза больше механической энергии, но и уравновешивать силы в системе. Блок цилиндров, а вместе с ним и весь двигатель, можно сделать более лёгким – несмотря на необходимость применения двух коленчатых валов.
 
Убеждённым сторонникам электромобилей, которые считают авто с ДВС чем-то вроде динозавров, обречённых на полное вымирание, неплохо вспомнить один факт. В конкуренции с млекопитающими на Земле выжили и прекрасно чувствуют себя птицы – прямые потомки летающих динозавров.
 
Анатолий Чубайс также не учёл, что электростанции на возобновляемых источниках энергии, которые принципиально непредсказуемы и непостоянны, привносят непостоянность и непредсказуемость в работу энергосистемы. В Германии регуляторы это прекрасно понимают, а потому приняли обязательство не вмешиваться в работу рынков и не устраивать расследования даже в том случае, если цена электроэнергии вдруг подскочит во много крат. Чувствуете, чем дело пахнет?
 
Обо всём этом пишет «Энерговектор» – газета энергетиков «ЛУКОЙЛа». Её январский номер за 2016 г. вы сможете прочитать в PDF-формате, щёлкнув на ссылке здесь. В газете, как обычно, много интересного, включая заметки по науке и технике, новости и советы для мастеров из серии «Сделай сам»
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.89 / 16
  • АУ
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +153.88
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,615
Читатели: 4
Цитата: Hanych от 15.01.2016 15:58:44Федор, зачем вам этот гемор? Ну поставили вы в люстру шесть шестиватных ламп на 9 вольт, дали на них, с учетом падения напряжения, 12 вольт. И перегорела одна лампочка. Или две...  Вот каково 9 вольтовым лампам  оказаться под напряжением в 10,5 вольта? И каким образом вам здесь поможет стабилизатор напряжения?
Использовать постоянный ток напряжением от сотни и более вольт - еще туда сюда. Хотя в этом диапазоне (с учетом сложившихся технических решений для источников питания бытовой техники) особого смысла имхо нет, вот в высоковольтных линиях постоянный ток резко снижает потери.  Но использовать низкое напряжение ради отказа от грошевых адаптеров....  получив полный комплект связанных с сильным током неприятностей...  это мазохизм.
Постоянный ток, по сравнению с переменным, и учетом того, что нынешняя электроника может просто на вес продаваться, мне нравится. Не нравится процесс перехода. Но 12 вольт мне не нравятся ни под каким видом, разве что в помещениях с повышенной влажностьюУлыбающийся

 
мне и близко не надо. это мазохизм в извращеном виде.
 
как я уже написал выше, если в цепи стоит аккумулятор и с него идет питание, то ввиду колебания напряжения, для светодиодов все равно нужно еще ставить стабилизатор напряжения.
 
если делать самоделку для дачного домика, то еще пойдет, а на дом или квартиру я бы не стал заморачиваться.
 
я собираю систему с 6 кВА ИБП.
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • +0.00 / 0
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +7.13
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 9,954
Читатели: 1
Цитата: Hanych от 14.01.2016 07:24:58А что мы выигрываем, применив в коттедже вместо переменки 127/220  постоянку в 12 или +-6 вольт? ...

     Солидарен. Камрады! Вы натурально Томасами Альва Эдисонами заделались? Так напомню, что Эдисон проиграл.

     Типа DC продив AC? Совсем очумели?
Отредактировано: ivan2 - 15 янв 2016 23:09:28
Нам нужен мир!
Желательно весь.

Измаил должен быть взят!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +153.88
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,615
Читатели: 4
Цитата: mse от 15.01.2016 18:30:44Тока. Стабилизатор тока. Для высокого КПД, импульсный.

 
на батарее напряжение плавает от 16,2В до 12В.
 
разве в этом случае для светодиодов нужно ставить стабилизатор тока?
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • +0.00 / 0
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +7.13
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 9,954
Читатели: 1
Цитата: mse от 15.01.2016 18:30:44Тока. Стабилизатор тока. Для высокого КПД, импульсный.

     Таки мне хотелось бы почитать что-нибудь толковое про системы массового обслуживания в контексте энергетики.
      У связистов есть единица измерения Эрланг - часозанятие.
      КВт*час многих не устраивает. Оно понятно.
      Но возникают вопросы. Кто занимает электролинию? Кто платит тому, кто построил электролинию за её часозанятие? Электроны придётся посчитать отдельно и заплатить за транспортировку каждого электрона, даже, если на половине пути электрон затормозился в виде "свечения проводов" и не дойдёт до потребителя с заявленной в начале энергией.

     Недоучки от энергетики страшны. "Тьма наступает со скоростью света."
Отредактировано: ivan2 - 15 янв 2016 22:55:00
Нам нужен мир!
Желательно весь.

Измаил должен быть взят!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Anders
 
russia
Из царства тридевятого
Слушатель
Карма: -0.03
Регистрация: 02.11.2011
Сообщений: 638
Читатели: 0
Цитата: Фёдор144 от 15.01.2016 18:37:53на батарее напряжение плавает от 16,2В до 12В.
 
разве в этом случае для светодиодов нужно ставить стабилизатор тока?

Обязательно, ибо светодиоды  работают только  при прямом смещении перехода и  единственное требование при этом - не превысить рабочий ток диода.
А напряжение источника тока может быть каким угодно, хоть мильон вольт, главное что бы оно было не менее напряжения открытия перехода.
Отредактировано: Andrews - 15 янв 2016 21:51:27
  • +0.02 / 2
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +7.13
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 9,954
Читатели: 1
Цитата: Фёдор144 от 15.01.2016 18:37:53на батарее напряжение плавает от 16,2В до 12В.
 
разве в этом случае для светодиодов нужно ставить стабилизатор тока?

     Кстати, граф! Если на кислотной батарее из шести банок напряжение упало ниже 12,4 В, надо смотреть. Может там уже пластины начали сыпаться. В любом случае от гарантий на такие кислотные батареи надо избавляться любым способом. Даже если бетареи гелевые.
Отредактировано: ivan2 - 15 янв 2016 23:21:54
Нам нужен мир!
Желательно весь.

Измаил должен быть взят!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 1