IT в России и мире в реалиях мирового кризиса

1,388,204 8,353
 

Фильтр
teslatank
 
Слушатель
Карма: -2.43
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 1,833
Читатели: 1
Цитата: aeroplane от 26.04.2018 14:57:12Причем походу занимающийся аутсорсингом

Хоть это и не ко мне относилось. Но пострадал не только аутсорсинг.
Вот кстати вариант как можно иск на возмещение ущерба подать, для тех кто пострадал от незаконных действий РКН. Насколько знаю первые иски уже поданы.
https://roskomsvoboda.org/38499/
  • -0.07 / 10
  • АУ
small__virus
 
russia
Сочи
Слушатель
Карма: +35.37
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 2,146
Читатели: 5
Цитата: teslatank от 29.04.2018 13:24:25Хоть это и не ко мне относилось. Но пострадал не только аутсорсинг.
Вот кстати вариант как можно иск на возмещение ущерба подать, для тех кто пострадал от незаконных действий РКН. Насколько знаю первые иски уже поданы.
https://roskomsvoboda.org/38499/

Эх, поспешил плюсануть.
Теперь по пунктам.
1. Блокировка Телеграмма абсолютно законна. Можно оспаривать сам закон, но он не нарушен.
2. Тем не менее, действия Роскомнадзора нарушили работу многих других сервисов. И именно на это может быть подано в суд.
Только так, и никак иначе.
Дискогрыз полиморфный обыкновенный, редчайшей породы гад, падла зеленая...
  • +0.05 / 5
  • АУ
RoadTrain
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: -0.34
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 200
Читатели: 0
Цитата: small__virus от 29.04.2018 20:23:13Эх, поспешил плюсануть.
Теперь по пунктам.
1. Блокировка Телеграмма абсолютно законна. Можно оспаривать сам закон, но он не нарушен.
2. Тем не менее, действия Роскомнадзора нарушили работу многих других сервисов. И именно на это может быть подано в суд.
Только так, и никак иначе.

1. Это вроде собираются оспаривать в ЕСПЧ.
2. Насколько я понял, речь и идёт об убытках невиновных компаний от действий РКН, именно на это и собираются подавать в суд. Действия РКН предлагают рассматривать как превышение полномочий.

Хоть я и не особо верю в какой-то прямой успех, учитывая наши суды. Однако как месседж можно рассматривать.
Отредактировано: RoadTrain - 29 апр 2018 21:29:49
  • -0.06 / 4
  • АУ
teslatank
 
Слушатель
Карма: -2.43
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 1,833
Читатели: 1
Цитата: small__virus от 29.04.2018 20:23:132. Тем не менее, действия Роскомнадзора нарушили работу многих других сервисов. И именно на это может быть подано в суд.
Только так, и никак иначе.

На это и подают. Блокировка не нарушавших законов сервисов незаконна. И потери от таких незаконных действий должны быть компенсированы. Про сам Телеграм я ничего и не говорил. Пусть с ним делают что хотят.
Отредактировано: teslatank - 29 апр 2018 23:22:50
  • -0.02 / 8
  • АУ
pkdr
 
russia
Слушатель
Карма: +86.82
Регистрация: 21.07.2014
Сообщений: 3,921
Читатели: 2
Цитата: RoadTrain от 29.04.2018 21:27:081. Это вроде собираются оспаривать в ЕСПЧ.

Какое отношение имеют "права человека" к правам иностранной компании "телеграмм ллц"?
Цитата: RoadTrain от 29.04.2018 21:27:082. Насколько я понял, речь и идёт об убытках невиновных компаний от действий РКН, именно на это и собираются подавать в суд. Действия РКН предлагают рассматривать как превышение полномочий.

А почему надо подавать в роскомнадзор? Роскомнадзору суд указал начать блокировать телеграмм, он его стал блокировать. Телеграмм начал скакать по IP адресам постоянно их меняя, роскомнадзор начал блокировать его адреса.
Подавать в суд надо на телеграмм, так как это именно действия того заставили роскомнадзор массово блокировать адреса.
  • +0.06 / 11
  • АУ
RoadTrain
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: -0.34
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 200
Читатели: 0
Цитата: pkdr от 30.04.2018 14:50:26А почему надо подавать в роскомнадзор? Роскомнадзору суд указал начать блокировать телеграмм, он его стал блокировать. Телеграмм начал скакать по IP адресам постоянно их меняя, роскомнадзор начал блокировать его адреса.
Подавать в суд надо на телеграмм, так как это именно действия того заставили роскомнадзор массово блокировать адреса.

Казуистика. 
Только вот РКН "начал блокировать его адреса" плюс не только его адреса, потому что блокировал подсетями.
Доводя до абсурда подход РКН, нужно было выключать интернет полностью, тогда решение суда было бы исполнено. И следуя вашей логике, в этом был бы виноват Телеграм.
Отредактировано: RoadTrain - 30 апр 2018 17:08:04
  • -0.01 / 8
  • АУ
mark.76
 
russia
Малая Вишера
Слушатель
Карма: -21.94
Регистрация: 12.01.2017
Сообщений: 1,832
Читатели: 1
Цитата: Klop1980 от 30.04.2018 23:08:59Ну это глупости. Переводчик Google какое отношение к Telegram имеет ?  И опять же, РКН не смог указать правового обоснования для блокировки кроме
https://blocklist.rk…ticle15-3/
Абсурдность обоснования не требует пояснений.

те кто поумнее подадут в суд на телеграмм и снимут бабло , а для остальных дурачков будут раскручивать борьбу с ркн
"Мне плевать на вас ублюдки.
Я анархо-аморал." (С)
  • +0.04 / 9
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +73.62
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,618
Читатели: 4
Телеграм
Дискуссия   258 2
Мои юные и далеко не юные друзья рвущие половинки ягодиц на фашистский флаг...Самое адекватное объяснение - котрое я нашел, с затянувшейся блокировкой телеграмм состоит в том, что попавшим команиям резидентам  просто дают время на перевод хостинга на компании с российским оезидентством....   Да и еще рвущим попу за пашу  - я вам рекомендуб почитать историю финансового мира - о том кто такой джон лоу, и чем он прославился,  и чем закончились его начинания, а также историю о недавнем покой Сергее Мавроди, а орыв интернет найти фотки  - кучи потерявших все долбоебов, требующих отпустить мавроди ибо он им обещал вечную халяву (это я о оружии массового поражения под названием TON)- хотя профеесиональным инвестрам в майнинговый центы для криптовалют вряд ли это доступно 
  • +0.07 / 11
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +73.62
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,618
Читатели: 4
Цитата: small__virus от 29.04.2018 20:23:13Эх, поспешил плюсануть.
Теперь по пунктам.
1. Блокировка Телеграмма абсолютно законна. Можно оспаривать сам закон, но он не нарушен.
2. Тем не менее, действия Роскомнадзора нарушили работу многих других сервисов. И именно на это может быть подано в суд.
Только так, и никак иначе.

до морковкиного заговения можете ходить в суды - вас пошлют нах на совершенно законном основании...
  • +0.07 / 8
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +73.62
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,618
Читатели: 4
Цитата: mark.76 от 28.04.2018 00:03:38Мне кажется что он прав, так как в независимости от возможностей (физических) железа задаёт все ОС - жопа есть, а слова нет.
Как пример, есть у меня первый нетбук еее рс 701 и поскольку там твердотельный накопитель 4гб на всё с ОС, то вопрос экономии ресурсов стоит достаточно остро. В процессе урезания объемов винды вышел на возможность отключения истинного удаления файла подкачки обновлений руками из корневой папки (то что отключается в самой винде это фикция, а так гиг освобождается ) - никакие интернет помойки и баннеры с тех пор не страшны , так как никакая кака больше не исполняется и да каспкрские и иже с ними антивирусы, тоже не нужны.

С этого момента попдробнее...у меня такая вот проблема, рабочий комп , который мне выдали имел встроенную разбивку диска на на c и d...Со временм диск C. Диск С - начал забивапться программами  - все данные перенес тоже на диск d, и начал ставить софт на диск D... поначалу помогало , но теперь и это не срабатывает - объем диска С. Я уже все папки начал удалять Windows\Temp - все равно растет...Правда у меня не XP, а виндовс 7...Может подскажет кто-нить чо делать
  • +0.01 / 2
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +73.62
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,618
Читатели: 4
Цитата: Klop1980 от 30.04.2018 23:40:20https://www.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4
window.KP.config.adfoxEnabled = Boolean(true,);
Вот эта ошибка висит на kinopoisk.ru ( собственностьт Yandex ) уже недели три.
Они не хотят ее исправлять, хоть им писали уже минимум 100 раз.
Ты реально думаешь, что кто-то захочет таким программистам свои сервисы передать ?



не передавай - твое право и проблемы, через год возьмутся за телеграм с гуглом и амазоном всерьез - с отключением всего пула адресов, и посмотрим кто окажется прав...тебе кажжется что это невозможно - посмотри на заамурского соседа
  • +0.00 / 4
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +73.62
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,618
Читатели: 4
Цитата: Klop1980 от 30.04.2018 23:53:52Если ты смотришь фильмы онлайн - то содержимое все-равно сохраняется на диске С - там где профиль твоего браузера. Есть вирусы, которые забивают диск С. Посмотри папку Local\Temp - там может хранится разархивированное. В общем, до хрена способов забить диск С. Обновления Windows тоже на диске С сохраняются.  Самое простое - правой кнопкой на диск С - Очитска Диска.  Если вирусняк - https://www.freedrwe…gr/?lng=ru

local\temp тоже регулярно чищу... антивирусом майкрософтовским пользуюсь с регулярной проверкой...Очитка диска - нихера не помогает - точнее помогаеь - но это мертвому припарка, учитывая масштабы потерь...блин насколько же все проще в линухе -снес чофт, в карйнем случае просто удалил бинарники с библиотеками и  и соотвествующе директорией в /usr/share и проблем  не имеешь
  • 0.00 / 3
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +73.62
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,618
Читатели: 4
Цитата: Klop1980 от 01.05.2018 00:06:14В винде не сложнее. Для начала просто попробуй Dr. Web по ссылке. Удали Точки Восстановления Системы, может у тебя их тысяча. Я вообще никаки антивирусом не пользуюь - и отлично поживаю.  И вообще, самый просто споспоб -какая папка на диске С занимает больше всего ?

шоб ты понимал масштаб проблем ...по твоему совету только что проверил очистку диска и папку local/temp - итак временных файлов 345 Мб, в local/temp 165МБ , диск С имеет 71 Gb... походу опять удалил 5 файлов из windows/temp , они все строго по 128 Мб - одного размера, и  неизвестно откуда появляются но регулярно - по несколько в сутки - похоже это и есть точки восстановления 
  • 0.00 / 3
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +73.62
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,618
Читатели: 4
Цитата: Alexxey от 01.05.2018 00:10:11Если свободное место на D позволяет — поменять размер дисков (к C добавить, от D откусить). Есть куча утилит, которые делают это аккуратно и хорошо — по живому и без перестановки системы. А если нет проблем с привязками к путям на D (либо они малой кровью поправимы), то в идеале вообще объединить диски в один.

Да сложно это  - машина моноблок - я даже с флещки загрузится не могу...на в -естественно уже есть привязки - у меня там Program Files c несколькими десятками инженерных пакетов стоит - не хочецо мне ипацо переставлять 
  • -0.01 / 1
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +73.62
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,618
Читатели: 4
Цитата: Klop1980 от 01.05.2018 00:13:38Ну а какие папки имеют самый большой размер ? Что тебе забивает диск С ,Опять же - надо включить скрытые и системные папки ?

Ну вот примерно такой раклад Progarm Files 3,6 Gb Program Files (x86) 4,1 Gb Program Data 6 Gb, Windows 20,6 Gb, Users 10Gb - гдето потерялось 20 Gb
Грешу на  Гугл sync - не знаю где оно место отжирает... 
Отредактировано: GrinF - 01 май 2018 00:30:06
  • 0.00 / 3
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +73.62
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,618
Читатели: 4
Цитата: Alexxey от 01.05.2018 00:29:48Нет там ничего сложного. Если от D отказываться неприемлемо — меняете размеры в пользу C и всех делов. Не знаю точно, возможно есть утилиты, которые это прям под системой умеют, хотя лучше конечно с загрузкой с CD/DVD/флешки. Кто установкой часто занимается подскажет конкретнее, я в крайний раз года полтора назад что-то acronis-овское кажется скачивал — всё быстро, просто и без нареканий.

а я сам его и устанавливал комп - с внутреннего загрузочного раздела...
  • -0.01 / 1
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +73.62
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,618
Читатели: 4
Цитата: Klop1980 от 01.05.2018 00:32:46Ну вы правы, это ни хрена не нормально.
Пробовали проверку диска сделать ?
chkdsk C: /f /r


Ну говорит дескать невозможно заблокировать NTFS раздел. невозможно выполнить комманду chkdsk
  • -0.01 / 1
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +38.51
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,747
Читатели: 8
Цитата: GrinF от 30.04.2018 23:46:12С этого момента попдробнее...у меня такая вот проблема, рабочий комп , который мне выдали имел встроенную разбивку диска на на c и d...Со временм диск C. Диск С - начал забивапться программами  - все данные перенес тоже на диск d, и начал ставить софт на диск D... поначалу помогало , но теперь и это не срабатывает - объем диска С. Я уже все папки начал удалять Windows\Temp - все равно растет...Правда у меня не XP, а виндовс 7...Может подскажет кто-нить чо делать

Чистить кэши браузеров включая папки downloads. Небось фильмы на работе гоняете Улыбающийся
  • 0.00 / 3
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +73.62
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,618
Читатели: 4
Цитата: Поверонов от 01.05.2018 08:22:10Чистить кэши браузеров включая папки downloads. Небось фильмы на работе гоняете Улыбающийся

чушь... я раскладку занимаемых папок первого уровня иерархии показал...Все временные папки с загрузками не занимают 20 Гб...Веороятные утечки либо на уровне файловой системы , либо скрытых файлов самой оси - например своп, либо сетевого гуглодиска втихаря место забрал 
  • -0.01 / 1
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +73.62
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,618
Читатели: 4
Цитата: Alexxey от 01.05.2018 00:59:00chkdsk c: /f /r /x
должен предложить проверку при следующей загрузке.

ничего не дала проверка

Кто пояснит где нахолится своп фаай , его имя и размер как узнать?
Отредактировано: GrinF - 01 май 2018 15:23:58
  • -0.01 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 10, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 10