Цитата: Художник967 от 15.06.2020 07:14:04А если учесть, что многие ракеты несут несколько боеголовок и вдобавок существует куча ложных целей...
Цитата: OlegNZH-2 от 12.06.2020 21:54:12Вы хоть там определитесь с Художником - или ослепление , или мгновенное уничтожение , или можно и без хлеба . Чё пытаетесь хоть доказать -то ? Что Гиперболоид Инженера Гарина возможен? Нам всем бояця уже? (Свистните , когда время придёт).
Цитата: СОВ от 26.06.2020 15:22:40Применяемые сегодня бесклапанные ПуВРД, например на воздушных мишенях,
длинные и жутко рычат. Возник вопрос, почему не делают бесклапанные ПуВРД вот такого типа:
двухкамерные, в основе работы которых лежал бы не эффект газового поршня и его инерционности, а эффект струйного насоса? Камеры должны срабатывать поочередно и своей струей создавать разрежение в соседней камере, благодаря эффекту струйного насоса. Этой же струей осуществляется поджог топливо-воздушной смеси соседней камеры, когда та, заполнив камеру сгорания, заходит в выхлопную трубу. В результате реактивная струя будет выходить из выхлопной трубы непрерывно, а не рывками, увеличивая тягу и уменьшая рычание двигателя по сравнению с обычной схемой. Плюс, можно значительно укоротить выхлопную трубу.
А если все завернуть как-то так (это вариант с клапанами)
то можно будет использовать такие двигатели на беспилотниках "квадрокоптерного" типа.
Кто в этом понимает, прошу ответить.
Цитата: slavae от 27.06.2020 05:11:44Это всё кто-то должен взять и сделать. А те что сверху уже есть и работают.
Цитата: СОВ от 27.06.2020 17:06:41Я сам уже, кажется, понял, где собака зарыта: для работы предложенной модели необходимо, чтобы такт выпуска раскаленных газов был чуть длиннее, чем такт подсоса новой порции воздуха, а это не так. Если же увеличить количество камер сгорания, то никаким простым способом нельзя заставить вспышку идти от первоначальной камеры по кругу в одном направлении. Одним словом - ерунда идея. По крайней мере в бесклапанном варианте.
Цитата: slavae от 27.06.2020 17:46:22Можно перекрывать путь по кругу )
Цитата: СОВ от 27.06.2020 19:06:04Это уже нет тот простой двигатель, в котором нет подвижных деталей. Тут другая идея возникла - сделать двигатель не симметричным относительно камер сгорания - древовидным:Выглядит страшновато, но если будет работать, то отсутствие сверх громкого рычания стоит того. К тому же такой двигатель будет гораздо устойчивей в работе, случайно не заглохнет. Камер сгорания может быть и четыре. Но даже с тремя камерами в домашне-гаражных условиях уже не сделаешь: измучишься пока один экземпляр сделаешь, а ведь придется штук десять разных делать, пока не заработает.Скрытый текст
Цитата: adolfus от 27.06.2020 20:47:09И что даст эта несимметрия? Направление "автоподжига" асимметрией не установить.
Цитата: adolfus от 27.06.2020 20:47:09И что даст эта несимметрия? Направление "автоподжига" асимметрией не установить.
Цитата: СОВ от 27.06.2020 22:45:18Камеры сгорания не зациклены, на выхлопной трубе они размещены, как виноградные гроздья на лозе.....
Цитата: СОВ от 26.06.2020 15:22:40Применяемые сегодня бесклапанные ПуВРД, .....
А если все завернуть как-то так ....
то можно будет использовать такие двигатели на беспилотниках "квадрокоптерного" типа.
Цитата: GrinF от 30.07.2020 00:33:05Камерад Добряк... Вы знакомы с внутренней кухней российской науки. Вопрос: рецензирование в УФН на уровне плинтуса? Попала мне тут одна старая статья УФН 2014 года (ежели чо скину в личку сцылку, ибо не хочу разводить многостраничный срач, которрый обязатльно возникнет у неокрепших умов после прочтения ) ИМХО - явная лажа... тем не менее опубликована .
Цитата: Dobryаk от 30.07.2020 15:12:53В УФН с рецензированием в порядке. Другое дело, что не всегда теория поспевает за экспериментом и бывают спорные интерпретации.
Вдогонку: стало интересно, какая же статья возбудила подозрения?
Цитата: vx от 30.07.2020 23:10:03Логарифмирование exp(iS)
Цитата: slavae от 12.08.2020 08:24:55Прочитал тут у Дека про Сибирский кольцевой источник фотонов.
А кто-нибудь может простыми словами написать, о чём это? Это типа ускорителя, что ли? Только вместо протонов будут фотоны гонять?
Вообще, для чего это?
Цитата: slavae от 12.08.2020 08:24:55Прочитал тут у Дека про Сибирский кольцевой источник фотонов.
А кто-нибудь может простыми словами написать, о чём это? Это типа ускорителя, что ли? Только вместо протонов будут фотоны гонять?
Вообще, для чего это?