Российская наука, образование и перспективы.

Цитата: Arbaleth от 29.06.2013 00:17:45
Честно говоря, я не в курсе, каким боком Делягин к этой петиции. Фамилию я слышал, но кто он - не очень себе представляю.  И что такое ИГСО, я тоже не знаю. Но какая разница, кто именно инициатор петиции, если цель - попытаться по крайней мере не допустить скоропалительного принятия закона о РАН?  Мне кажется, что тут все средства хороши: слишком незрелым выглядит закон и слишком уж келейно он разрабатывался.

Если бы в подписываемом тексте сия организация не выпячивалась, мне абсолютно пофигу было бы кто организовывает. Но - в данном виде подписывать сие...не, лучше емэйл в адрес Президента - их тоже наверняка считают.

Прочитала кусок темы про реформирование.
Такое впечатление, что есть явное недопонимание проблемы.
Попытаюсь пояснить
Безусловно, есть основания говорить о реформировании РАН, но о медленном, аккуратном, как хирургическая операция.
Понимаете, вот на простом примере.....Допустим, химический НИИ. И тут  - раз- и что-то кому-то не тому принадлежит, и надо с кем-то согласовывать ремонт/закупку....это ступор с учетом 94-фз на пару месяцев, а если создать то, что придумал медвед с правительством - то и дольше=остановка исследований.
Вот если зданием управлять будет параллельная структура - куда бежать, если надо розетку поменять?А если при этом стену долбить=строительные работы? Это ж ппц ситуация....а ведь я первую попавшуюся реальную проблему описываю. А если в тонкости полезть - так я думаю все хуже будет.
Никто не задумывается о том, что мелкие проблемы, вызванные сменой хозяйствующего субъекта, приведут:
-остановке исследований из-за отсутствия расходки/необходимости закупки
-провала отчетов по грантам - см выше причину
-уменьшению количества защит в срок - см выше
-снижению публикативной активности -ведь придется разруливать проблемы см выше

Продолжать?Результатом станет невыполнение 2 с чем-то % в Web of science  и все такое.
И еще. ВУЗы не смогут заменить НИИ хотя бы просто по кол-ву публикаций - уровень в 80% случаев не тот. Нам в ВУЗах некогда заниматься наукой плотно, ибо Ливанов и команда завалили нас бумажками....Мы только-только нащупали вариант - делать совместные работы с НИИ-магистерские диссеры, чтобы к ним был приток кадров от нас...

Профсоюз РАН не намерен мириться с решением правительства, принятым без обсуждения с научной общественностью.
29.06.2013


Обращение профсоюза РАН к научному сообществу



Дорогие коллеги!

В конце прошлого года, когда Правительство РФ намеренно затягивало принятие Программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013-2020 годы, Профсоюз работников РАН обратился к Вам с призывом переломить ситуацию. Мы выступили под лозунгом «Российская наука в опасности!», и программа госакадемий была утверждена Правительством РФ.

Работа по выполнению Программы началась. Недавно в РАН на конкурентной основе было выбрано новое руководство, пообещавшее в сентябре представить обществу  стратегию развития академии. Совет по науке при Президенте РФ начал готовить свое намеченное на октябрь заседание, на котором предполагалось обсудить вопросы совершенствования системы управления наукой в России.

Однако правила «игры», установленные государством, почему-то не устроили государственных чиновников. Правительство РФ 27 июня  утвердило масштабный план реорганизации академического сектора науки, который в ближайшие дни предполагается в виде законопроекта внести в Государственную Думу.

О причинах таких действий можно гадать. Первое, что приходит на ум ученым, для которых такие действия не в новинку -  главным объектом интереса является, собственность РАН. По новым правилам земля и имущество академии вместе с институтами будут переданы в государственное  Агентство научных институтов РАН, то есть, на откуп  госчиновникам.  Печальные результаты подобной реформы вооруженных сил, когда военным предложили сосредоточиться на боевой подготовке, а вопросы обеспечения  армии передали «эффективным менеджерам» «Рособоронсервиса», недавно лицезрела вся страна.

Сомнений нет - Российская академия наук будет безвозвратно разрушена, ее имущество распродано, и обещанного министром Д.В. Ливановым подъема российской фундаментальной науки не произойдет. Ясно также, что впереди - массовые увольнения и ликвидация целого ряда институтов.

Можно ли верить заверениям Д.В. Ливанова, что реформа РАН проводится ради ученых, если его обещания, что все изменения в научной сфере будут разрабатываться и проводиться при широком участии научного сообщества, оказались ложью?! Законопроект по РАН не был вынесен даже на обсуждение Общественного Совета по науке Минобрнауки.  Чувство омерзения  вызывает  и прямой подкуп членов академии, которым обещана «пожизненная стипендия до 100 тысяч рублей в месяц и больше».

Профсоюз РАН призывает:

   - Коллективы академических институтов  - немедленно обратиться к Президенту РФ с требованием остановить внесение законопроекта в Госдуму РФ до обсуждения с учеными.
   - Депутатов ГД РФ - не рассматривать законопроект до его детального обсуждения.
   - Членов Общего Собрания РАН - провести чрезвычайное Общее собрание РАН.
   - Академиков и членов-корреспондентов РАН - отказаться от предложенных им подачек.
   - Членов Совета по науке – потребовать провести обсуждение реформы РАН с научным сообществом до внесения законопроекта в Госдуму, а в случае отказа - подать в отставку.

Профсоюз работников РАН готовит массовые акции протеста и надеется на активное участие в них академического сообщества.



Ссылка

Молодежь, которой в РАН нет по мнению многих, не собирается сидеть сложа руки:

Цитата
ВНИМАНИЕ! ОТКРЫТОЕ СОБРАНИЕ СМУ ОХНМ РАН!


Отделение ОХНМ РАН (советы молодых ученых и просто молодые ученые, сотрудники и специалисты) будет проводить чрезвычайное собрание в ИМЕТ РАН в понедельник в 11:00 по обсуждению законопроекта о Реорганизации РАН.
Приглашаем все остальные отделения принять участие в обсуждении этого вопроса.

Собираемся в большом конференц-зале ИМЕТ РАН (Ленинский проспект, 49).

Для прохода в ИМЕТ РАН на собрание необходимо позвонить координатору СМУ РАН по ОХНМ РАН
Севостьянову Михаилу   +7(916)619-21-39

ХИМИКИ, ПРОШУ РАСПРОСТРАНИТЬ МАКСИМАЛЬНО ШИРОКО - я не присутствую в твиттере и фейсбуке, кто присутствует, вывесите там, пожалуйста
ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДРУГИХ ОТДЕЛЕНИЙ - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Общий СМУ РАН, как я понимаю, созвать не удалось, причины я обсуждать не хочу, но на собрание молодых ученых ОХНМ мы действительно приглашаем всех, могут присоединиться сотрудники любых отделений и институтов, потому что это наш общий протест.

На вторник у них митинг

Цитата
митинг во вторник


Граждане соседи!
ИОНХ, ИНХС, Бах, палеонтологи - то есть, все, кто "сидит в кусте" между Гагарина и Стасовой.
Тут у нас в ИФХЭ есть, пока предварительное, внутреннее соображение все-таки насчет митинга перед институтом во вторник, в день рассмотрения проекта закона в Думе, на который не нужно согласования.
И я вот тут подумала - поскольку мы все образуем довольно внушительный кластер, то у нас есть шанс создать нужную массовость в весьма заметном месте на правительственной трассе.
Хорошо, если удастся собрать как можно больше молодежи, чтобы людям с улицы было видно, что речь не идет о "доме престарелых". Я бы предложила нарисовать для молодежи плакатики типа "Дом престарелых для сотрудников 25-35 лет", ну, или что-то вроде.

То есть, если бы соорганизовались и согласовали одновременное проведение митинга, это было бы дело, как мне кажется. Сотрудники ИНХС могли бы со Стасовой, где вас меньше видно,  распределиться между  тремя площадками перед институтами на Ленинском.

Первоисточник, заслуживающий доверия http://leolion-1.livejournal.com/

Гы. На перспективах доказывают, что разгонять РАН надо , да и вообще типа это народ требует

Наверное имеется в виду американский.

Уже было?

Цитата
ЗАЯВЛЕНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ХИМИИ И НАУК О МАТЕРИАЛАХ

Ключевые слова:  ОХНМ, РАН

Опубликовал(а):  Гудилин Евгений Алексеевич

30 июня 2013
inShare

Президенту Российской Федерации В.В.Путину

О новой законодательной инициативе

Министерства образования и науки РФ

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Члены Отделения химии и наук о материалах Российской академии наук обращаются к Вам с убедительной просьбой приостановить рассмотрение и принятие проекта Федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"!

Указанный проект не обсуждался научной общественностью страны и, в частности, среди сотрудников Российской академии наук, несмотря на то, что он непосредственно касается жизни и деятельности этого многотысячного отряда ученых РАН, которые вносили и вносят существенный вклад в развитие экономики и обороноспособности страны и сыграли значительную роль в самые тяжелые годы истории России в обеспечении необходимого могущества государства.

Изложенные в проекте закона положения находятся в противоречии с объявленным Министерством образования и науки РФ целям и задачам повышения эффективности научно-исследовательских работ. Более того, принятие проекта этого Закона в представленном виде неизбежно приведет к разрушению Российской академии наук, что отрицательно отразится на научном, образовательном и культурном уровне российского общества.

В связи с вышеизложенным просим приостановить скоропалительное рассмотрение указанного проекта Федерального Закона, дать указание по обеспечению конструктивного диалога Правительства и законодательных органов РФ, с Российской академией наук в интересах гармоничного развития общества и могущества Российского государства.

ИсточникСсылка

Цитата: НикВик от 30.06.2013 16:17:29
Уже было?

Бросаю на перспективы.

Намеченное сладкой парочкой Медведев-Ливанов называется ЗАБОЙ СКОТА. Именно забой скота вместо улучшения условий работы научного персонала РАН. Все новое --- это украденное старое, и 55 лет тому назад, в 1958-м, Хрущев выступил с программной речью, а в 1959 году сладкая парочка Хрущев-Ларионов реализовала это на деле. О подвиге Ларионова, тогда Первого секретаря Рязанского обкома, в стране знал тогда каждый школьник. В отдельно взятой Рязанской губернии было решено претворить в жизнь лозунг Хруща "Догнать и перегнать Америку". Лозунг, прямо скажем, хороший и правильный, и перемогу было решено продемонстрировать на мясном фронте, утроив за год заготовки мяса. Ларионова за готовность к подвигу авансом сделали Героем Соцтруда, и работа над "Рязанским чудом", как о нем рассказывали на уроках наши учителя, закипела.  

В губернии за 1959 забили весь колхозный скот, к осени стало ясно, что без забоя всего молочного стада и всего приплода, который нужен для поддержки стада 1960-го и далее не обойтись, так что под нож пустили и его, но до заветного утроения было далеко, реквизировали все что можно было из личных хозяйств, и в отчаянии на массовый закуп скота пустили все губернские фонды, остановив все стройки, закупки сельхозтехники,  все-все. В результате к Новому году получилось 3 годовых плана заготовок мяса! Как полагается, на героев выпал дождь правительственных наград.

На будущий 1960 год разоренная область не смогла выдать и трети плана по мясу, и даже зерна собрала вполовину --- заметим, что засуха была позже, в 1962-63 гг. У Ларионова отобрали звезду Героя и он застрелился. О последнем мы не знали, но на последнем уроке о "Рязанском чуде" ближе к весне 1960 наша училка сказала сокрушенно: "Боюсь, что в Рязани ни одной коровы не осталось, как они жить будут?".

Ларионов нашел в себе силы застрелиться, но от Ливанова этого не дождаться.

Вчера вечером, в бесплодном переборе вариантов, к чему это забой академического скота, родилась безумная идея:

Медведев по какой-то причине держится за Ливанова. Версия о личной привязанности Медведева к Ливанову дурная, так как Ливанов достойный продолжатель дела Фурсенко и его выдвиженец, а Фурсенко выдвиженец Путина. Но идею надо довести до абсурда. Пока несмотря на требования слить Ливанова в унитаз, он все еще на плаву. И вот с этим законом хитрый КаГэБэшник решил дать Медведеву с Ливановым публично разоблачиться, чтобы слить уже обоих, и заодно и Думе, которая ринется в пяти чтениях с утра до вечера закон принимать, показать, какие они все мудели. И забой скота остановить.

Скажете, что до такого можно додуматься только с перепоя? Нет, не правы. Мы встали из-за стола убитые тем, что из 4-х бутылок сухого на четверых одну еле почали, а четвертая так и осталась с пробкой...

http://www.nanometer…32621.html

Совместное заявление Совета по науке и членов Общественного совета Минобрнауки

Ознакомившись с текстом поступившего в Государственную Думу проекта Федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Совет по науке Минобрнауки и Общественный совет Минобрнауки считают необходимым заявить следующее.

Мы признаем необходимость повышения эффективности работы РАН и других государственных академий. Оба наши Совета состоят, в основном, из ученых, которые многократно выступали против архаичной структуры организации науки в России, выдвигали предложения по реорганизации этой структуры. Вместе с тем, мы считаем, что принятие закона без обсуждения с научным сообществом в его нынешнем виде создаст системные проблемы, которые пагубно отразятся на состоянии российской науки.

Главная системная проблема. Передача управления научными институтами чиновникам и управленцам, в большинстве своем не представляющим себе реальные задачи и нужды научной работы, приведет к массовому падению результативности научной деятельности институтов и лабораторий и конкретных ученых. Примеры этого хорошо известны в отечественных ведомственных научных учреждениях. С другой стороны, реальную достижимость наивысшей продуктивности фундаментальной науки в близкой к существующей в РАН системе демонстрируют Общество Макса Планка (Германия), Национальный центр научных исследований (Франция) и другие научные учреждения развитых стран, в которых управление институтами осуществляется научным сообществом и конкретно учеными с мировым признанием. Опыт развитых в научном отношении стран показывает, что наиболее эффективным методом управления научными исследованиями является самоуправление научного сообщества; лишь это сообщество способно выдвигать из своей среды специалистов, обладающих необходимым научным авторитетом и специфическими навыками управления наукой, которые невозможно приобрести за его пределами.

Дополнительная проблема. Слияние РАН, РАМН и РАСХН нецелесообразно, так как это академии разного уровня, с разным соотношением научных и научно-прикладных исследований. Предлагаемое в рамках закона упразднение звания члена - корреспондента РАН, а также механическое добавление к членам РАН членов РАМН и РАСХН, приведет к четырехкратному увеличению числа академиков (более 2000 членов). Результатом будет девальвация этого звания, являющегося в большинстве стран Европы, в том числе и в России, признанием высших достижений ученого. Если уж отказываться от двухступенчатого принципа членства в РАН, то это надо делать постепенно, объявляя выборы только на вакансии академиков. Именно по этому пути пошла Академия наук во Франции. В любом случае, такие вопросы являются внутренним делом Академии наук, и они не должны регламентироваться Федеральным законом.

Нашей науке и разнообразным формам научной организации в России необходима глубокая и осознанная реконструкция, приводящая к увеличению продуктивности исследований. Такая реконструкция должна осуществляться не методами "шоковой терапии", а продуманными мерами, подразумевающими наряду с введением новых элементов сохранение и сбережение (а не ломку) всего того лучшего, что оставлено нам предшествующими поколениями российских ученых. Реализация проекта не будет возможной при таком способе его принятия и принудительном навязывании его не только упраздняемым административным структурам, но и всему остальному научному сообществу. Если Правительство хочет успеха своих реформ, оно просто обязано считаться с сообществом, которое должно будет эти реформы проводить, и уметь вести с ними конструктивный и уважительный диалог.

По нашему мнению, принятие и исполнение представленного закона содержит неприемлемый риск уничтожения одного из древнейших и славнейших брендов Российского государства, неоднократно за свою историю доказавшего свое огромное значение для его благополучия и национальной независимости.При этом проект закона не содержит никакой конструктивной компоненты, которая показывала бы, какие позитивные цели и каким именно образом будут достигнуты в результате принятия и исполнения этого закона.

Мы призываем Правительство РФ отозвать нынешний проект закона из Государственной думы и вернуться к его рассмотрению с соблюдением процедуры утвержденной постановлением Правительства РФ №851 от 25.08.2012, и указом Президента РФ №601 от 07.05.2012, которая была грубо нарушена. Согласно указанному постановлению "в случае разработки [органами исполнительной власти] проектов федеральных законов по вопросам ... проведения единой государственной политики в области культуры, науки образования, здравоохранения, социального обеспечения и экологии должно иметь место общественное обсуждение сроком не менее 60 дней."

Министерству образования и науки следует организовать серьезное и детальное обсуждение законопроекта представителями научного сообщества как внутри государственных Академий, так и за его пределами, включая Совет по науке и Общественный совет МОН. Позиция членов наших двух советов - конструктивное, открытое обсуждение решений, направленных как на реорганизацию и совершенствование РАН, так и на сохранение в ней всего работоспособного, того, что приносит научные результаты мирового уровня.

ЕДРО по ходу слушать ничего не планирует, уже кричат Да и в воздух чепчики бросают.

Рад что меня так и не развели на голосование за этих...

Сбор подписей
http://onr-russia.ru…осакадемий
из комментов:
"На 10:00 30/06/13 - 1515 подписей. Статистика.
Статистика по 1378 подписям :
5 академиков РАН
26 член-корров РАН
396 докторов наук
621 кандидат наук
10 еще со степенями, но "не по-нашему их пишут".
311 без степеней ( большинство работает в научных учреждениях или в высшей школе)"

Москва. 1 июля. INTERFAX.RU
Первый вице-спикер Госдумы от КПРФ Иван Мельников заявил, что КПРФ намерена инициировать процедуру недоверия правительству.

"Сегодня на заседании президиума фракции КПРФ будут рассматриваться вопросы, и я думаю, решение будет принято о начале процедуры выражения недоверия правительству", - сказал Мельников журналистам в понедельник.

Он заявил, что для начала процедуры необходимо 90 голосов депутатов, у КПРФ эти голоса есть.

Действия КПРФ связаны с законопроектом о реформе РАН.

Профсоюз работников РАН приглашает всех, кому небезразлична судьба российской науки, принять участие в Чрезвычайном собрании научной общественности. Текст объявления ниже. От себя добавлю, что это НЕ несанкционированный митинг, т.к. все будет происходить на территории РАН,  у старого здания президиума РАН на Ленинском проспекте.

Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в Чрезвычайном собрании  научной общественности против решения правительства развалить Российскую академию наук 2 июля в 16.00 у старого здания Президиума РАН (Ленинский проспект, д.14).

Ссылка на сайт профсоюза работников РАН: http://www.ras.ru/tradeunion.aspx

В газете "Троицкий вариант" создана лента новостей, связанных с законопроектом о реформе РАН, вот ссылка:  http://trv-science.ru/2013/06/30/lenta-novostejj-svyazannykh-s-reformoi-ran/

Последняя новость оттуда:

03.07
Намечено первое чтение законопроекта о реформировании РАН в Госдуме.
В этот день Совет Общества научных работников предлагает научным работникам и поддерживающим их гражданам собраться на Охотном ряду в среду в 9.30 без проведения митинга. Возможны лишь одиночные пикеты. Предлагается собраться  и возложить по две красных гвоздики к стенам Госдумы.

Цитата: ахмадинежад от 01.07.2013 14:15:12
Москва. 1 июля. INTERFAX.RU
Первый вице-спикер Госдумы от КПРФ Иван Мельников заявил, что КПРФ намерена инициировать процедуру недоверия правительству.

"Сегодня на заседании президиума фракции КПРФ будут рассматриваться вопросы, и я думаю, решение будет принято о начале процедуры выражения недоверия правительству", - сказал Мельников журналистам в понедельник.

Он заявил, что для начала процедуры необходимо 90 голосов депутатов, у КПРФ эти голоса есть.

Действия КПРФ связаны с законопроектом о реформе РАН.

Испугается КПРФ, слабО им.

Цитата: Dobryаk от 01.07.2013 07:53:29
родилась безумная идея:
Медведев по какой-то причине держится за Ливанова. Версия о личной привязанности Медведева к Ливанову дурная, так как Ливанов достойный продолжатель дела Фурсенко и его выдвиженец, а Фурсенко выдвиженец Путина. Но идею надо довести до абсурда. Пока несмотря на требования слить Ливанова в унитаз, он все еще на плаву. И вот с этим законом хитрый КаГэБэшник решил дать Медведеву с Ливановым публично разоблачиться, чтобы слить уже обоих, и заодно и Думе, которая ринется в пяти чтениях с утра до вечера закон принимать, показать, какие они все мудели. И забой скота остановить.
Скажете, что до такого можно додуматься только с перепоя? Нет, не правы. Мы встали из-за стола убитые тем, что из 4-х бутылок сухого на четверых одну еле почали, а четвертая так и осталась с пробкой...

У дураков мысли сходятся. В выходные тоже высказывал такую мысль. Путин с одной стороны не может снять Медведева (по моральным причинам), с другой стороны видит, что тот скажем мягко не справляется, а только мешает. А тут, "извини Дима я тебе обещал, но народ требует." Было бы здорово, если бы эта дурная мысль была правдой, Медведев сильно подставляется и очень уж нелепо это реформирование выглядит (т.е. все реформирование сводится отъему имущества академий и попытке подкупа членкоров). Но пока складывается впечатление, что Л+М уверены в своих силах и действуют очень нагло.

У нас в институте сегодня в 15-00 собрание профсоюза, связанное с протестом против реформирования РАН.

В новосибирском Академгородке состоялась акция молодых ученых СО РАН.  На пр. Лаврентьева, от института Теплофизики до Президиума СО РАН вдоль всего проспекта с обеих сторон проезжей части стояли люди в белых халатах - молодые ученые СО РАН:





В двух словах - это не протокольное мероприятие, молодёжь реально протестует сама. Против устранения структуры Сибирского Отделения как факта, против устранения бюджетного финансирования и перевода всей науки на "грантовую" систему, что грозит потерей лицензии на обучение специалистов и соответственно - массовому оттоку потенциальных учёных в другие области и страны.

Молодёжь не против реформ как таковых - но в нынешнем виде, тем более таком панически-поспешном, что бы то ни было реформировать нельзя. И под дождём стоит не из-под палки, а потому что данная реформа чревата расформированием нашего СО РАН как такового, массовыми сокращениями и т.д. и т.п.

Оперативно получил и обращение Совета Молодых учёных к коллегам:
-------------------------------
Уважаемые коллеги!

Как вы наверное слышали, в самое ближайшее время планируется провести кардинальную реформу Российской академии наук.

О новом законе многое говорят в СМИ, вы можете легко найти статьи и публикации.

За три прошедших дня на законопроект последовала жесткая и однозначная реакция со стороны руководства Дальневосточного, Сибирского и Уральского отделений РАН их Советов молодых ученых, Профсоюзной организации РАН.
Открытые письма направлены руководству страны. Руководство РАН выступит с официальным заявлением в понедельник.

Но из новостей и громких заявлений не всегда видны детали, а тем более последствия для нашей науки. Мы попытались их систематизировать вот здесь: http://snmsbras.live…29736.html

Возможно, какие-то моменты упущены и прописаны не совсем корректно, но времени на согласование очень мало. Законопроект уже внесен в Госдуму, в эту сессию (т.е. за оставшиеся дни) его планируют принять в трех чтениях (без
согласования с РАН). Возможно, уже в этот вторник.

Поэтому, прежде всего, просим подписать всех, кто считает недопустимым поспешное принятие законопроекта о РАН, обращение к руководству страны.

Кроме того, в понедельник будет проведено уточнение о дополнительных возможных мероприятиях. Неравнодушных просим быть готовыми.

Прошу разослать это сообщение всем своим коллегам.

С уважением,
председатель СНМ СО РАН
к.х.н. Матвеев Андрей Викторович

Источник

Цитата: Schreibikus от 02.07.2013 12:29:15
В новосибирском Академгородке состоялась акция молодых ученых СО РАН.  

...молодёжь реально протестует ... Против
- устранения структуры Сибирского Отделения как факта,
- против устранения бюджетного финансирования и
- перевода всей науки на "грантовую" систему, что грозит потерей лицензии на обучение специалистов и соответственно - массовому оттоку потенциальных учёных в другие области и страны.

чушь какая-то..все переврали и преувеличили.

вот же ФЗ:
"После изменения подведомственности учреждений, подведомственных в настоящее время государственным академиям наук, финансовое обеспечение деятельности этих учреждения будет осуществляться за счет бюджетных ассигнований, которые предусмотрены на содержание подведомственных государственным академиям наук учреждений и проведение научных исследований данными учреждениями по Программе фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013 - 2020 годы.
В дальнейшем финансирование фундаментальных и поисковых научных исследований в Российской Федерации будет осуществляться за счет средств федерального бюджета в рамках утвержденной Правительством Российской Федерации по согласованию с Российской академией наук программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период."

А вот сама программа План фундаментальных исследований Российской академии наук на период до 2025 года.(см. Часть II) Никто ее не собирается отменять!! Мои земляки-молодые-ученые какой-то дурдом устроили.

В ФЗ речь идет только о преобразовании структуры подчинения, отчетности и управления - программы, то все остаются.

Цитата: johnsib от 02.07.2013 13:26:38
чушь какая-то..все переврали и преувеличили.

вот же ФЗ:
"После изменения подведомственности учреждений, подведомственных в настоящее время государственным академиям наук, финансовое обеспечение деятельности этих учреждения будет осуществляться за счет бюджетных ассигнований, которые предусмотрены на содержание подведомственных государственным академиям наук учреждений и проведение научных исследований данными учреждениями по Программе фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013 - 2020 годы.
В дальнейшем финансирование фундаментальных и поисковых научных исследований в Российской Федерации будет осуществляться за счет средств федерального бюджета в рамках утвержденной Правительством Российской Федерации по согласованию с Российской академией наук программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период."

А вот сама программа План фундаментальных исследований Российской академии наук на период до 2025 года.(см. Часть II) Никто ее не собирается отменять!! Мои земляки-молодые-ученые какой-то дурдом устроили.

В ФЗ речь идет только о преобразовании структуры подчинения, отчетности и управления - программы, то все остаются.

ФЗ - можно как принять, так и отменить. После предлагаемой "реформы" этот ФЗ на новое образование (слившихся 3х академий) распространяться не будет (он ведь сейчас на какую-нибудь Академию искусств не распространяется. По этой рыформе Академия наук из государственной структуры становится общественной.
По проводимой в Новосибе акции. Сейчас при организации массовых мероприятий необходимо минимум 3 недели на их организацию. Поэтому провели разрешенную, - каждый стоит по отдельности на разрешенном расстоянии 20 м.

Ну и про реформу. Претензии к академии наук, что она работает неэффективно, что ее нужно реформировать. В предлагаемой рыформе 2 ключевых пункта: 1) забрать недвижимость у Академии и передать ее в управление неизвестно какой структуре 2) слить вместе 3 академии, ну а чтоб ученые не трепыхались (вернее их верхушка) купить их посредством перевода всех членкоров в академики и дачи взятки в виде 100 тыс. руб
Что эти меры приведут к более эффективной работе академии наук или к омоложению ее состава? Чушь это. Это приведет к тому что эффетивные менеджеры быстро начнут закрывать институты 3ей категории (об этом прямо говорят рыформаторы) распродавая их здания. Ну эти институты быстро кончатся тогда начнут оптимизировать остальные институты с распродажей их зданий. Больше ни на что эта реформа ненацелена.