Российская наука, образование и перспективы.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 30.03.2017 19:56:1701.04.05, а что?

Оптика, значится... Весьма ожидаемо. Не ИТМО часом?
Уверен, что кандидатскую. И что возраст до 35. Незрелые и вредные потому как суждения, мистер.

Проверка в департаменте науки Минобрнауки России выявила хищения на сумму 130 млн рублей. Об этом сообщила глава ведомства Ольга Васильева.

«Эти дела находятся в следственных органах. Объём хищений на сегодняшний день, который был заявлен, это порядка 130 млн рублей», — цитирует Васильеву РИА Новости.

По её словам, министерство пропишет механизм возвращения средств в бюджет, однако это будет только начальным этапом всех следственных мероприятий. 

«Здесь, конечно, усматривается мошенничество, и мы, естественно, ждём решения от правоохранительных органов наших, которые ведут расследование», — добавила Васильева.

Ранее стало известно, что Минобрнауки проверяет данные о хищении средств в одном из департаментов ведомства.


Вдогонку: новость, которая никакая не новость. Для Ливанова новое назначение на цементирование прочнейших связей с Укропией было вовсе не издевкой, а выводом из-под следствия.  А недавнее назначение  академика Трубникова в командующего отделом Науки в Минобрнауки было только подтверждением, что отдел Науки таки будут шерстить. Суть дела в том, что этот отдел раздавал гранты Минобрнауки только с откатами, а программы формулировались так, что победители были известны заранее. Ровно то же мастерство было освоено в РФФИ... Ждем дальнейших новостей...

Цитата: Dobryаk от 31.03.2017 16:06:13Проверка в департаменте науки Минобрнауки России выявила хищения на сумму 130 млн рублей. Об этом сообщила глава ведомства Ольга Васильева.
.....
Вдогонку: новость, которая никакая не новость. Для Ливанова новое назначение на цементирование прочнейших связей с Укропией было вовсе не издевкой, а выводом из-под следствия.  А недавнее назначение  академика Трубникова в командующего отделом Науки в Минобрнауки было только подтверждением, что отдел Науки таки будут шерстить. Суть дела в том, что этот отдел раздавал гранты Минобрнауки только с откатами, а программы формулировались так, что победители были известны заранее. Ровно то же мастерство было освоено в РФФИ... Ждем дальнейших новостей...

Вот не надо ля... ля... уже всё доказано и публично заявлено, все проблемы России от РАН, или 
Как они одинаковы и предсказуемы. Откровения от Дворковича-Фурсенко - Кто виноват в потере денег?! Конечно же РАН!

Цитата: hedin от 23.12.2016 22:23:53Даже великий вождь и учитель озаботился в конце правления языкознанием 
Я бы по поводу модели мира (которая в словах как бы зашифрована) ещё добавил что не только лишь её язык определяет. А именно, что структура языка также определяет и мышление - его принципы. И в этом плане русский - флективный язык - приучает к парадоксальному мышлению своей гибкостью. Можно все менять и двигать, как в отдельных словах, так и предложениях, тем самым гибче передавая оттенки смыслов (в том числе разных в одном).. Всегда можно придумать (и понять) какой-нибудь переподвыверт. Голова привыкает к такой свободе мЫшления Аналитические языки такой свободы не дают. Я уж не говорю о китайцах, думающих образами - там у них иероглифами все жёстко пофиксено.

Разрешите внести 2 копейки в общую дискуссию. Полностью согласен с тем, что русский язык (и похожие на него своим словообразованием) очень гибок и позволяет формулировать практически любые мысли и явления. Для себя осознал эту мощь методом от противного - в романе 1984 новояз и его описание очень хорошо иллюстрирует важность языка, которым пользуется человек, когда думает.
Просто лично мне очень тяжело изучать философские, лингвистические и другие гуманитарные труды, но вот в книге это всё оказалось подано в хорошей, доходчивой манере. Может кому-то ещё поможет эта книга

Попалась вдруг ссылка на вполне содержательный, пусть и двухгодовой старости матриал об МФТИ


https://secretmag.ru…fizteh.htm

И захотелось вернуться в начало октября 64-го.

Около 10 утра по комнатам первокурсников в общаге РФ (Радиофизического, ныне ФОПФ) идет комиссия во главе с зам декана по воспитательной работе генералом Туржанским в полном военном прикиде (о нем читаем здесь), зам декана по младшим курсам Валентином Федоровичем Муравьевым, и еще двое-трое.

После долгого стука дверь в одну из комнат открывает заспанный студент в трусах, остальные кроме одного тоже продирают глаза и начинают судорожно напяливать штаны. В комнате четверо, все призеры Всесоюзных одимпиад.

Муравьев начинает за плечо будить спящего Ваничкина, кто начальное и среднее образование по русскому языку получил в астраханском порту. Не открывая глаз, Ваничкин, не опускаясь до занудств литературного языка, объясняет все, что думает о потревоживших его, сует голову под подушку и продолжает спать. В наступившей неловкой тишине уже генерал начинает трясти студента.

Возмущенный Ваничкин полусадится, после третьей рулады наконец открывает глаза, видит погоны, приводит снова в движение с лязгом отпавшую челюсть: "Мать моя, o@@eть, приснится же такая @@@ня.... гад буду, и вправду генерал?".

На что генерал спрашивает: "Как Вас звать и из какой группы? Ах, Ваничкин? Студент Ваничкин, почему не на занятиях?". "А я уже сдал все задания по матанализу за первый семестр (что было истинной правдой!), так что мне позволили на занятия не ходить."

Тут уже Муравьев пришел в себя: "Но сейчас лекция по химии!" "Лекция по химии? У, блин, а я еще в расписание занятий не заглядывал, Но, б@@@@ буду, вот прямо сегодня расписание изучу." На чем комиссия, часть которой корчилась в еле сдерживаемом ржаче,  ретировалась и пошла по общаге дальше.

Весь курс гадал, чем это закончится. Через дня три ответ был получен. На доске приказов в Главном корпусе МФТИ появилось: "Студенту Ваничкину сделать устное замечание за некорректное поведение."

Надо полагать, и генерала взбодрили  воспомнинания о  боевой молодости, и Муравьев вспомнил, как сам студентом-физтехом был.

Вообще на физтехе моих 60-х любой студент имел право на досрочную сдачу заданий по курсу и досрочную сдачу экзамена хоть на год раньше, просто когда вздумается. Полагалось сдавать лектору, кто без проволочек назначал время, обычно прямо на следующей неделе. Надо было только принести бумажку произвольной формы от препода-семинариста о сданных зачетах-заданиях.

На экзамен по аналитической механике в начале марта семинаристка выдала мне с приятелем поллистка из тетради: "Студенты А и Б занятий не посещали, задания сдали. Дата, подпись." Лектор Айзерман, автор стандартного потом учебника, был характеристикой более чем доволен.

Аминь.

Цитата: Senya от 02.02.2013 22:38:51http://www.alleng.ru/d/math/math65.htm (по math67.htm и можно наверное еще покопаться на сайте).

В 2002 г. исполняется 150 лет со дня рождения А.П. Киселева. Его первый школьный учебник по арифметике вышел в 1884 г. В 1938 г. он был утвержден в качестве учебника арифметики для 5—6 классов средней школы; в 1955 г. вышло его 17-е издание.
В наше время книги Киселева стали библиографической редкостью и неизвестны молодым учителям. А между тем дальнейшее совершенствование преподавания математики невозможно без личного знакомства каждого учителя с учебниками, некогда считавшимися эталонными. Именно по этой причине и предпринимается переиздание «Арифметики» Киселева.

Ну и: http://mathedu.ru/sbooks/-/0/ (кагбе не 200 с гаком наименований, начиная от  Эйлер Л. Универсальная арифметика.Т. I. Санкт-Петербург, 1768. 376 с.)

э-м-м, не знаю куда тиснуть вопрос, пусть будет здесь.
Кто может подсказать хорошие, действительно хорошие учебники по математике - от младших классов до всяких теорий вероятности и прочего из университетских программ?

Не знаю куда положить, поэтому здесь:

День инженера-механика в России

МОСКВА, 20 дек — РИА Новости. 
Президенту России Владимиру Путину презентовали в Кремле Большую российскую энциклопедию, указ создании которой он подписал еще в 2002 году.

"Таким образом, ваши указания полностью выполнены и Россия имеет уникальную научную энциклопедию", — рассказал президенту академик РАН, председатель научно-редакционного совета по изданию Большой российской энциклопедии Юрий Осипов.

По его словам, к работе было привлечено несколько сотен авторов, в томах энциклопедии — более 80 тысяч статей. Знания, представленные в энциклопедии, универсальные. Она охватывает мир и все явления в нем.


"Не каждому государству по плечу на государственном языке создать такую энциклопедию. Создав такую энциклопедию, мы все-таки заняли свое законное место в элитном клубе уникальных, универсальных энциклопедий", — сказал Осипов.



Владимир Путин на презентации Большой российской энциклопедии в президентской библиотеке. 20 декабря 2017

По его словам, две других созданы в Великобритании и совместным трудом немецких и шведских ученых. "Результаты работы показывают, что все обладают огромным интеллектуальным потенциалом", — добавил Осипов.

Ответственный редактор ОАО "Издательство "Большая российская энциклопедия" Сергей Кравец рассказал, что создана полная электронная версия энциклопедии. Кроме того, сейчас идет разработка общеобразовательного национального энциклопедического портала, куда войдут статьи из Большой российской энциклопедии, отраслевых энциклопедий, а также будет собрана достоверная информация из музеев, институтов и вузов.

В связи с этим Кравец попросил главу государства содействовать данной работе: в ходе встречи президенту было передано письмо с соответствующими предложениями. "Поможем", — сказал Путин.


РИА Новости https://ria.ru/science/20171220/1511357687.html

11.01.2018.
Возглавляющий Росгидромет Максим Яковенко в интервью «Коммерсанту» заявил, что техника российских синоптиков значительно уступает зарубежным аналогам, что, однако, не влияет на точность прогнозирования погоды.

Так, по его словам, до недавнего времени синоптики в РФ располагали суперкомпьютером мощностью 0,3 петафлопса и лишь сейчас его заменят на суперкомпьютер на 1,3 петафлопса.
При этом в Великобритании мощность аналогичного устройства составляет "16 петафлопс, у швейцарцев и французов — 6, у американцев — 4, у китайцев — сейчас 4, будут ставить 8".
Не лучшим образом дело обстоит и с исследовательскими устройствами для дна и атмосферы: если США потратили около 10 миллиардов долларов на три тысячи буев, то у России нет ни одного такого аппарата.
При этом Яковенко добавил, что качество прогнозирования погоды в России все равно «на высоте, как бы ни считали некоторые: точность прогнозов у нас до 96%», а Росгидромету доверяют три четверти населения страны.

http://www.mk.ru/sci…tikov.html

Цитата: Slav Rus от 11.01.2018 20:24:2211.01.2018.
Возглавляющий Росгидромет Максим Яковенко в интервью «Коммерсанту» заявил, что техника российских синоптиков значительно уступает зарубежным аналогам, что, однако, не влияет на точность прогнозирования погоды.

Так, по его словам, до недавнего времени синоптики в РФ располагали суперкомпьютером мощностью 0,3 петафлопса и лишь сейчас его заменят на суперкомпьютер на 1,3 петафлопса.
При этом в Великобритании мощность аналогичного устройства составляет "16 петафлопс, у швейцарцев и французов — 6, у американцев — 4, у китайцев — сейчас 4, будут ставить 8".
Не лучшим образом дело обстоит и с исследовательскими устройствами для дна и атмосферы: если США потратили около 10 миллиардов долларов на три тысячи буев, то у России нет ни одного такого аппарата.
При этом Яковенко добавил, что качество прогнозирования погоды в России все равно «на высоте, как бы ни считали некоторые: точность прогнозов у нас до 96%», а Росгидромету доверяют три четверти населения страны.

http://www.mk.ru/sci…tikov.html

Рац. предложение:  суперкомпьютеры на майнинг биткоинтов пустить, а на заработанные битки закупить буи.

Цитата: Slav Rus от 11.01.2018 20:24:22
11.01.2018.
Возглавляющий Росгидромет Максим Яковенко в интервью «Коммерсанту» заявил, что техника российских синоптиков значительно уступает зарубежным аналогам, что, однако, не влияет на точность прогнозирования погоды.

Скрытый текст

Так, по его словам, до недавнего времени синоптики в РФ располагали суперкомпьютером мощностью 0,3 петафлопса и лишь сейчас его заменят на суперкомпьютер на 1,3 петафлопса.
При этом в Великобритании мощность аналогичного устройства составляет "16 петафлопс, у швейцарцев и французов — 6, у американцев — 4, у китайцев — сейчас 4, будут ставить 8".
Не лучшим образом дело обстоит и с исследовательскими устройствами для дна и атмосферы: если США потратили около 10 миллиардов долларов на три тысячи буев, то у России нет ни одного такого аппарата.
При этом Яковенко добавил, что качество прогнозирования погоды в России все равно «на высоте, как бы ни считали некоторые: точность прогнозов у нас до 96%», а Росгидромету доверяют три четверти населения страны.

http://www.mk.ru/sci…tikov.html

Полная версия интервью нового руководителя Росгидромета газете "КоммерсантЪ". Довольно интересно, тем кто имеет какое то отношение к гидрометеослужбе и не только.  имхо 

«Вопросы климата принимают политическую окраску»

Глава Росгидромета Максим Яковенко рассказал “Ъ” о рисках, связанных с погодой и наблюдением за ней
https://www.kommersant.ru/doc/3515951

Россия отказалась от членства в Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) и отозвала заявку. Об этом сообщили в пресс-службе организации, отметив, что возможности сотрудничества это не отменяет.
В ЦЕРН — крупнейшую в мире лабораторию физики высоких энергий — входят 22 страны, напоминает РИА Новости. Недавно там впервые измерили массу переносчика слабого взаимодействия.

имхо, зря. В фундаментальной науке нужно сотрудничать.

Цитата: ВК от 09.03.2018 20:31:20Россия отказалась от членства в Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) и отозвала заявку. Об этом сообщили в пресс-службе организации, отметив, что возможности сотрудничества это не отменяет.
В ЦЕРН — крупнейшую в мире лабораторию физики высоких энергий — входят 22 страны, напоминает РИА Новости. Недавно там впервые измерили массу переносчика слабого взаимодействия.

имхо, зря. В фундаментальной науке нужно сотрудничать.

У России был статус наблюдателя. Он таковым и останется. Никакого выхода ниоткуда не было: просто решили в полноправные члены не рваться. 

Мы теряли свою национальную программу, надо развиваться внутри страны.  Кадров на это катастрофически не хватает.

В статусе наблюдателей, к примеру, США и Япония.

Без наших спецов ЦЕРН сдохнет.

Даже ВНИИТФ (Снежинск!) поставил совместно с Институтом Будкера в ЦЕРН новый инжектор. 

Цитата: NetGhost от 09.03.2018 21:13:09Так а заявка-то была? Или что отзывали-то?
Или фантазии журналюг опять?

Да, были идеи членства. 

Цитата: Commander100 от 09.03.2018 21:19:46А что дальше с этим церном? Ну доказали бозон и что дальше? Что еще можно открыть? А то новые планы читал(фейк?) что им уже хочется 100 км коллайдер. Как в инженерии полученные данные применить по бозону?

Бозон Хиггса в сантехнике совершенно бесполезен. 
Если бы в человечестве не было тех, кому все время чего-то хочется, мы бы жили в пещерах и даже без огня.

Цитата: Dobryаk от 09.03.2018 21:25:59Бозон Хиггса в сантехнике совершенно бесполезен. 
Если бы в человечестве не было тех, кому все время чего-то хочется, мы бы жили в пещерах и даже без огня.

Как бы то ни было, но ежли исследователи бозонов считают ниже собственного достоинства объяснять сантехникам, в чём польза их (бозоноискателей) изысканий – то судьба этих бозоноискателей незавидна. Я понимаю, что это каторжный труд, но – популяризация передовых исследований - вопрос жизни самих исследователей. 

Цитата: Dobryаk от 09.03.2018 21:09:58У России был статус наблюдателя. Он таковым и останется. Никакого выхода ниоткуда не было: просто решили в полноправные члены не рваться. 

Мы теряли свою национальную программу, надо развиваться внутри страны.  Кадров на это катастрофически не хватает.

В статусе наблюдателей, к примеру, США и Япония.

Без наших спецов ЦЕРН сдохнет.

Даже ВНИИТФ (Снежинск!) поставил совместно с Институтом Будкера в ЦЕРН новый инжектор.

Это нам не впервой. Помнится до этого решили не вступать в EMBL. Никакого
влияния на национальные программы и тем более на их кадровый состав это
не оказало, за не имением этих самых национальных программ по МБ. Пустые
разговоры (предвыборные в основном) это сколько угодно, реальных программ
нет и не предвидится. А люди как ездили туда сюда так и ездят. Движимые
инстинктом.

Не понимаю даже кто персонально будет эти программы формулировать. Вы
например знаете таких? Начальство даже около научное вообще не понимает,
что такое современная фундаментальная наука и как она в принципе может
развиваться. И даже не интересуется этим. Мыслят в терминах финансовых
потоков. Дали сюда, отобрали тут и все в порядке. Какие уж тут прости господи
национальные программы.

EMBL кстати без нашего членства не сдох и ЦЕРН не сдохнет. Да и никто никуда
из ЦЕРНа не уедет. Смысла никакого. И как известно все без всех в принципе
могут обойтись. И все эти решения вступать или не вступать никакого значения
не имеют и являются очередным попилом финансовых потоков. Очередная
короче мышиная возня.

Цитата: Antybred от 09.03.2018 22:01:54Дык почитайте что нибудь сами, про кварки к примеру, про цвета, про спины и аромат. Это интересно.

Я-то почитаю. А сонмы конспирологов и тем более просто домохозяек "читают" РЕН-ТВ. И потом на всяких "продвинутых" форумах ГА начинают цвести и пахнуть луносрачики с модераторами из сантехников, которые вскорости забанят всех, кто не верит в то, что земля плоская. А всё потому, что "исследователи бозонов" считают ниже собственного достоинства быдлу говорить "учись, быдло". А быдло без них учится - но не тому, что эти исследователи исследуют, а тому, как "эти исследователи нас, пролетариев, обманывают". 

Цитата: Dobryаk от 09.03.2018 21:25:59Бозон Хиггса в сантехнике совершенно бесполезен. 
Если бы в человечестве не было тех, кому все время чего-то хочется, мы бы жили в пещерах и даже без огня.

В пещере даже с огнем по моему очень не комфортно. Тем не менее наш
вид категорически отказывался строить удобные деревянные дома около
200000 лет. Это, а также земледелие и металлургия появились почти
одновременно в разных, очень далеко отстоящих друг от друга местах
примерно 12000 лет назад, в условиях полного отсутствия авиатранспорта
и даже интернета. Так что я бы не преувеличивал наши возможности.
На Homo sapiens мы пока совершенно не тянем.

Цитата: Dobryаk от 09.03.2018 21:25:59Бозон Хиггса в сантехнике совершенно бесполезен.

     У нашем в кузнечном цеху  с помощью бозонно- хиксовских бойков  железо  куем.    Бойки- то тяжелые потому что в них  бозонов Хикса очень много .    Хиксовкие конденсаторы- фильтры  кинетической энергии ещё применяются.   Для получения равномерного движения при ударных нагрузках.     Маховиками называются.  На прессах штамповки  стоят.    В призводстве без бозонов  Хикса никуда.    Ну а в сантехнике- да,  хикс не нужен ,главное чтобы  вода не стала сверхтекучей как гелий.