Проблемы ЕГЭ и школьного образования

Цитата: AndreyK-AV от 16.07.2023 22:30:137. «Объективность и независимость»  – два мифа о ЕГЭ. 

ЦитатаПроиллюстрировать эту «честность» мы можем результатами базового ЕГЭ по 
математике, который писали 60% выпускников. Он вводился как средство 
аттестации двоечников, и именно в этом качестве мы его и рассмотрим. 
Напомним, что этот экзамен содержит 20 заданий, за каждое дают 1 балл, порог 
аттестации — 7 баллов.  Доля школьников, «проваливших» этот экзамен в 2015 
году, так и не была объявлена, но в нашем распоряжении есть его полная 
статистика, представленная ниже.  

 


Любой специалист, посмотрев на скачок этого графика на аттестационном 
рубеже в 7 баллов, сразу скажет, что такого распределения не может быть. Когда 
около полумиллиона человек решают 20 задач, причем «коэффициент 
решаемости» почти каждой из них не выше 90%, подобные картинки 
практически исключены.

Цитата: AndreyK-AV от 16.07.2023 22:30:137. «Объективность и независимость»  – два мифа о ЕГЭ. 

Цитатасравнительные 
результаты двоечников двух экзаменов 2015 года: базового и профильного, тех, 
кто набрал первичные баллы в диапазоне 0 - 6. И те, и другие стремились 
преодолеть порог в 7 баллов. И те, и другие работали в зоне простейших 
заданий базового уровня. Но как различаются их результаты: 

 

«Профильные» двоечники ведут себя по законам статистики, а «базовые» - 
демонстрируют чудо. Феномен распределения результатов базового ЕГЭ 
настолько уникален, что с ним следует разобраться. Возможно, мы имеем здесь 
дело с не открытым ещё «эффектом ЕГЭ», который обогатит социологическую 
науку.

Иванов препарирует ЕГЭ и его двигателей со всех сторон

Цитата: Пчёлка от 17.07.2023 07:37:40Но откуда же профессору знать, что завалившие экзамен пересдают его через пару недель.

Цитата: basilevs от 16.07.2023 22:59:55Разделение математики на базовую и профильную было вынужденной мерой. И очень правильной, как показали последующие уже почти 10 лет.
....
Вообще то шкала пересчёта первичных в 100-бальные давно устоялась, сегодня она известна до проведения экзаменов.

В общем - товарищ Иванов или писал эту свою работу в 2015 году, когда разделение на базу и профиль только только состоялось, или давно витает где то сильно в стороне от реалий ЕГЭ.

Цитата: Телеграм-канал Кипящий МИФИДавно известно, что падает число сдающих ЕГЭ по физике и профильной математике, но при этом растёт число сдающих ЕГЭ по информатике.

Однако на самом деле, стабильно падает ещё и число сдающих химию и биологию.

За шесть лет:
- число сдающих физику упало на 48%
- число сдающих профильную математику упало на 33%
- число сдающих биологию упало на 25%
- число сдающих химию упало на 11%

И только число сдающих информатику выросло на 68%.

Кроме очевидного вывода о нехватке учителей нужной категории для подготовки к ЕГЭ, можно наглядно увидеть как рынок влияет на предпочтения абитуриентов.

https://t.me/boilingmephi/5085

Цитата: Прокруст от 17.07.2023 11:28:05Талант не скроешь - когда надо, за пару недель выучат все, что проходили 11 лет.
Так победим!

Цитата: AndreyK-AV от 16.07.2023 14:32:35Два взгляда на одну и ту же проблему на примере итогов ОГЭ

ЦитатаТеперь покажем Сергею Кравцову результаты ОГЭ на примере Новосибирской области

Итак, Новосибирская область для России – это своеобразный сибирский наукоград, где собрана серьезная научная база, а значит, область в образовании должна показывать очень высокие результаты.

Но реальность выглядит иначе,

Цитата: AndreyK-AV от 16.07.2023 22:30:137. «Объективность и независимость»  – два мифа о ЕГЭ. 

ЦитатаОни получили оценки от 18 и выше из 34 возможных 
первичных баллов (работы ЕГЭ сначала оцениваются в первичных баллах, 
которые затем переводятся в тестовые от 0 до 100). Эти оценки отложены по 
горизонтали диаграммы. По вертикали — процентная доля выпускников, 
получивших соответствующий результат. Темные столбики — 2015 год, светлые 
— 2014-й. 


 

Диаграмма свидетельствует об обвальном падении качества математического 
образования всего за один год более чем на 20% почти по каждой позиции.

Цитата: Миклухо от 17.07.2023 17:29:03Реальность вы просто не хотите видеть. 
....
Вот она реальность.
Если провести ОГЭ в Башкирии честно, то двоек будет намного больше, чем в Новосибирской области.

Цитата: AndreyK-AV от 17.07.2023 18:27:57Именно так, все годы существования ЕГЭ качество образования упорно катится вниз, и вниз, и для того чтобы это увидеть хоть в Башкирии, хоть в Новосибирской области, хоть в другом регионе ЕГЭ не требуется, не говоря уж об ОГЭ...
Тем более почти 60% выпускников 9х классов, бегут в СПО лишь бы ЕГЭ не сдавать... то есть выборка ЕГЭ это около 40% учащихся данной возрастной категории, и именно об этом и не только веду речь последние годы, но Вы приняли позицию "ничего не вижу, ничего не слышу", и призываете молится на ЕГЭ, который ни одну проблему образования не решил, а вот создал огого...

Цитата: Миклухо от 17.07.2023 18:31:13Качество математического образования только растёт и вы это знаете не хуже меня.

Цитата: Телеграм-канал Наука и университетыИ ПРАВДА ПОБЕДИЛИ?

12 июля с подачи Минпроса в СМИ широкой волной прошла новость:
«Российские школьники победили на международной математической олимпиаде» (см. https://ria.ru/20230…l461583073 ). Ребята завоевали 5 золотых и одну серебряную медаль.

Кравцов поспешил отчитаться об очередном достижении:

«Российские школьники продолжают триумфально выступать на международных олимпиадах – и это в очередной раз подтвердили результаты участников олимпиады по математике. Они снова смогли доказать всему миру, что наша научная школа – одна из сильнейших, что у российского образования и науки большое будущее».

Всё бы хорошо, однако есть некоторые детали.

Олимпиада проходила в японском городе Чибо в очном формате со 2 по 13 июля (см. официальный сайт олимпиады - https://imo2023.jp/en/ – серьёзное мероприятие, настоящий праздник), но наши принимали в ней участие дистанционно, с площадки Дальневосточного федерального университета. Согласно официальной информации, первое место на олимпиаде заняла команда КНР, на втором — США, на третьем — Южная Корея (при этом любопытно сравнить именной состав команд КНР – Shi, Wang, Zhang, Liang, Sun, Jiang и США – Liu, Wang, Lin, Zhao, Lu, Shen). Российские участники там не упоминаются нигде.

Индивидуальные результаты олимпиады отражены на отечественном сайте https://www.imo-offi…?year=2023 ,
где по фамилиям можно найти наших ребят, но без указания страны, которую они представляют. Их рейтинги (порядковые номера в ранжированном списке) — 12 (двое), 23 (двое), 28 и 104. То есть ни о какой «победе» РФ на олимпиаде в Чибо говорить не приходится (не говоря о том, что злые языки могут сомневаться в «объективности и независимости» результатов, показанных при дистанционном участии).

Уже два года, как российская сборная отстранена от участия в Международной математической олимпиаде. Ситуация аналогична той, что имеет место в спортивном олимпийском движении. И если тема спорта широко обсуждается, и ставится вопрос: а надо ли нам вообще стремиться туда, где право спортсменов на честные состязания становится инструментом политического давления, то фактическое изгнание наших школьников из международных интеллектуальных состязаний вообще никого не волнует.

Минпрос делает вид, что ничего не случилось, и рисует нужные ему картинки.

https://t.me/naukauniver/3840

Цитата: AndreyK-AV от 17.07.2023 13:53:00какие будут минимальные проходные балы в вузы(позволят пройти с 3 или надо 3+...)...

Цитата: AndreyK-AV от 17.07.2023 13:53:00

Цитата: Телеграм-канал Кипящий МИФИДавно известно, что падает число сдающих ЕГЭ по физике и профильной математике, но при этом растёт число сдающих ЕГЭ по информатике.

Однако на самом деле, стабильно падает ещё и число сдающих химию и биологию.

За шесть лет:
- число сдающих физику упало на 48%
- число сдающих профильную математику упало на 33%
- число сдающих биологию упало на 25%
- число сдающих химию упало на 11%

И только число сдающих информатику выросло на 68%.

Цитата: Миклухо от 17.07.2023 18:31:13Качество математического образования только растёт и вы это знаете не хуже меня.

Цитата: Прокруст от 17.07.2023 20:02:20Это за счет чего? Только не надо о градуснике, он просто измеряет. Э нет, не прав - сложно измеряет, чего-то все время подкручивая.
Так что это такое меняется в школе? Может вы про сильную нехватку математиков? Кравцов конечно  уже озвучил решение - у них всегда есть простое решение.

Цитата: Прокруст от 17.07.2023 20:02:20Это за счет чего? Только не надо о градуснике, он просто измеряет. Э нет, не прав - сложно измеряет, чего-то все время подкручивая.
Так что это такое меняется в школе? Может вы про сильную нехватку математиков? Кравцов конечно  уже озвучил решение - у них всегда есть простое решение.

Цитата: Прокруст от 17.07.2023 11:28:05Талант не скроешь - когда надо, за пару недель выучат все, что проходили 11 лет.
Так победим!

Цитата: Прокруст от 17.07.2023 20:02:20Это за счет чего? Только не надо о градуснике, он просто измеряет. Э нет, не прав - сложно измеряет, чего-то все время подкручивая.
Так что это такое меняется в школе? Может вы про сильную нехватку математиков? Кравцов конечно  уже озвучил решение - у них всегда есть простое решение.

ЦитатаОни получили оценки от 18 и выше из 34 возможных 
первичных баллов (работы ЕГЭ сначала оцениваются в первичных баллах, 
которые затем переводятся в тестовые от 0 до 100). Эти оценки отложены по 
горизонтали диаграммы. По вертикали — процентная доля выпускников, 
получивших соответствующий результат. Темные столбики — 2015 год, светлые 
— 2014-й. 


 

Диаграмма свидетельствует об обвальном падении качества математического 
образования всего за один год более чем на 20% почти по каждой позиции.

Цитата: Миклухо от 18.07.2023 10:33:24Ещё даже месяца не прошло.

Цитата: Прокруст от 18.07.2023 11:25:41Точно! Все ходы записаны. https://glav.su/forum/2/410/6865012#message6865012
PS.
Вы не путайте свою родную школу с другими.