Суперджет-100 и авиапром России вообще

27 4.9 M 4.9 K 20.3 K
Обсуждается проект Sukhoi SuperJet-100 (Суперджет-100, SSJ) а так же другие отечественные самолеты. Новости проекта, обсуждение его положительных и не очень сторон.
 

Фильтр
lock
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +49.09
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 1,184
Читатели: 1
Цитата: zdrav от 21.03.2025 09:38:08Наверняка вы не приврали и не не преувеличили? Веселый Точно тысяча бортов прямо сейчас стоит именно из-за двигателя? Или немного меньше стояло несколько месяцев по всем причинам сразу, и  проблема уже частично решена? 
То есть Аирбас решивший проблему с тысячами двигателей по всему миру в течение года - это позор. А вот ПД-14 который 15 лет до серии не довели  - это нормально и патриотично. 

А вообще сравнивать проблемы Аирбаса, который выпускает 770 авиалайнеров в годс виртуальным российским гражданским авиапромом выпускающим 0,5 новых самолетов в год- это хуцпа даже для этой темы.

На конец 24 года стояло более 650 А-320/321 и неизвестное количество А-220 с E-195E2, говорят про 28% от парка.  Очередь на ремонт у правильных клиентов год, а у всяких индусов никогда, банкротство, за которое никто не ответит. К-во стоячих самолетов перестанет расти с 2026 года , посмотрим на конец 25 года. Решенная за год проблема рисуется с 2018 и окончательное решение плывет вправо к 30-м годам. Нет PW конечно говорит, что вот в 2026 решим точно и все как бы верят. Скептики сомневаются, GTF увечный по сути, не тот порошок в 3Д принтер насыпали и так 7 лет подряд для пресс релизов чтобы хоть как то отмазаться прокатывает, но уже не везде.
А дурака показательно включать - прямо сейчас Россия не могет, а на западе все прекрасно, маркиза, хуцпа в квадрате. То что авиапром не находится в стадии масс продакшн - причины известны даже школоло, примерно 2-3 года сдвиг вправо не как бы ни о чем по сравнению.
Отредактировано: lock - 21 мар 2025 в 12:38

  • +0.11 / 7
    • 7
Таганрог
 
Слушатель
Карма: -0.65
Регистрация: 15.02.2025
Сообщений: 19
Читатели: 0
Даже не упоминается нигде такой самолёт в новостях и публикациях

  • -0.02 / 2
    • 2
Асгл
 
Россия
Санкт-Петербург
48 лет
Слушатель
Карма: +34.16
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 9,937
Читатели: 2
Цитата: Таганрог от 21.03.2025 12:53:47Даже не упоминается нигде такой самолёт в новостях и публикациях

Последнее что читал было о выполненных 20% лётных испытаниях.
Эн таро одун, питсотысячачертей

  • +0.00 / 0
Таганрог
 
Слушатель
Карма: -0.65
Регистрация: 15.02.2025
Сообщений: 19
Читатели: 0
Цитата: Николаич от 21.03.2025 13:13:59Ил-212 и на летных испытаниях?
Ничего не путаете?

Просто сейчас во всех бравурных новостях о первом полёте самолёта  SJ-100 с ПД-8, из перспективных ВС, на которые планируется этот движок, упоминаются лишь Суперджет и Бе-200. Никакого Ил-212. А ведь ещё ПД-8В для Ми-26 должен быть. Интересно, если вертолётный вариант не получится или затянется на 10-20 лет, что тогда? Можно ли из Д-30 временную альтернативу сделать? Или реинжиниринг Д-136?

А по поводу Ил-212, пока достоверно известно лишь, что Ил-112В исчез из каталога самолётов на сайте ОАК, а также Рособоронэкспорта. Интересно, что выкатят на ВАСО и когда ждать новостей по ЛВТС от Ильюшина, когда будет известен достоверный облик этого транспортника после глубокой переработки?

  • -0.03 / 7
    • 3
    • 4
basilevs
 
Россия
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +271.26
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 7,136
Читатели: 7
Цитата: Таганрог от 21.03.2025 14:42:18Просто сейчас во всех бравурных новостях о первом полёте самолёта  SJ-100 с ПД-8, из перспективных ВС, на которые планируется этот движок, упоминаются лишь Суперджет и Бе-200. Никакого Ил-212. А ведь ещё ПД-8В для Ми-26 должен быть. Интересно, если вертолётный вариант не получится или затянется на 10-20 лет, что тогда? Можно ли из Д-30 временную альтернативу сделать? Или реинжиниринг Д-136?

А по поводу Ил-212, пока достоверно известно лишь, что Ил-112В исчез из каталога самолётов на сайте ОАК, а также Рособоронэкспорта. Интересно, что выкатят на ВАСО и когда ждать новостей по ЛВТС от Ильюшина, когда будет известен достоверный облик этого транспортника после глубокой переработки?


Вообще-то по Ил-212 - там опытная машина будет не раньше конца следующего года. В том смысле что собрать её планируют не раньше конца 2026, а полетит она не раньше 2027. И что за ТТХ/ТЗ на неё - нам не известно. Всё, что есть на эту тему в открытом доступе - информация от Шойгу от марта 2024

ЦитатаМОСКВА, 5 мар - РИА Новости. Опытный образец нового лёгкого военно-транспортного самолёта Ил-212 с реактивными двигателями планируется создать к концу 2026 года, сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на селекторе с руководящим составом Вооруженных сил.

"Объединенная авиастроительная корпорация уже приступила к разработке технического проекта самолета. Изготовление опытного образца запланировано на конец 2026 года", - сказал министр.

Он отметил, что легкий военно-транспортный самолет Ил-212 будет оснащён турбореактивными двигателями ПД-8. "Эти машины придут на смену устаревающему парку Ан-26 и Ан-72. Новый транспортный самолет будут отличать повышенные грузоподъемность и дальность полета, простота заправки и обслуживания", - сказал Шойгу.


Далее, по Д-30/Д-136. Нет никаких причин считать, что ПД-8В не получится. Опыта в создании вертолётных двигателей у нас более чем достаточно.

  • +0.16 / 8
    • 8
zdrav
 
Россия
Слушатель
Карма: -45.42
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 7,466
Читатели: 0
Цитата: lock от 21.03.2025 12:34:35На конец 24 года стояло более 650 А-320/321 и неизвестное количество А-220 с E-195E2, говорят про 28% от парка. 

 Даже в лучшие годы 30% выпущенных Суперджетов намертво стояли у забора 
сейчас больше половины стоит 
но вы лучше посчитайте сколько в процентах 650 (куда подевалась обещанная тысяча? И насколько достоверна эта? ) от 10 тысяч выпущенных Аирбасов

И почему декабрьские цифры, а не сейчас? Может потому что сейчас в разы меньше осталось? Неужели всего за полгода там почти решили проблему с ремонтом и заменой двух тысяч двигателей?!!  Представляю решение этой проблемы в российских реалиях.
 У нас в авиапроме меньше десяти лет сроки никогда не называют Веселый

ЦитатаОчередь на ремонт у правильных клиентов год, а у всяких индусов никогда, банкротство, за которое никто не ответит.


 За банкротство абсолютно всех импортных получателей Суперджет-100 кто по вашему отвечать должен? Ну кроме казахских пограничников со своим Суперджетом, имеющих слабое отношение и к пассажирам и к коммерции.
А уж годы ожидания запчастей в мексиканском Интерджет уже стали легендой - об этом вам тоже напомнить?
Отредактировано: zdrav - 21 мар 2025 в 17:08

  • -0.20 / 16
    • 1
    • 15
mse
 
Слушатель
Карма: +282.23
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,804
Читатели: 15
Цитата: zdrav от 21.03.2025 16:58:54
А уж годы ожидания запчастей в мексиканском Интерджет уже стали легендой - об этом вам тоже напомнить?

Ты ещо на Эрбас погунди. У Интержэта и с эрбасами промблеммы нарисовались. Внезапно! Тожэ легенда.
Придумай чего повеселее, а то какое-то унылое говно выходит.

  • +0.17 / 9
    • 9
Foxhound
 
СССР
Москва
38 лет
Слушатель
Карма: +91.98
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,955
Читатели: 7
Цитата: rat1111 от 20.03.2025 23:05:42Кооперация и сотрудничество с европейскими компаниями несет совершенно запредельные риски кидалова. 
Штаты, ЮК и Япония - получше, конечно, но тоже риски как минимум +50% к стоимости проекта

Кооперация с любыми внешними странами несет риски утраты части компетенций и появления узких мест если нужно будет переводить гражданское производство в военное с целью увеличения выпуска определенной продукции. Поэтому для тех кто в меню коперация хороша, но не для тех кто за столом.
Отредактировано: Foxhound - 21 мар 2025 в 17:59

  • +0.07 / 3
    • 3
Таганрог
 
Слушатель
Карма: -0.65
Регистрация: 15.02.2025
Сообщений: 19
Читатели: 0
Цитата: basilevs от 21.03.2025 15:01:27Вообще-то по Ил-212 - там опытная машина будет не раньше конца следующего года. В том смысле что собрать её планируют не раньше конца 2026, а полетит она не раньше 2027. И что за ТТХ/ТЗ на неё - нам не известно. Всё, что есть на эту тему в открытом доступе - информация от Шойгу от марта 2024

Далее, по Д-30/Д-136. Нет никаких причин считать, что ПД-8В не получится. Опыта в создании вертолётных двигателей у нас более чем достаточно.

Тоже думаю, что ПД-8В получится, наверное как раз успеет к тому моменту, когда Д-136 начнут выбывать из эксплуатации. Очень жаль, что мы так слепо рассчитывали на жёлто-блакитных "братьев". АИ-222-25, например, смогли сделать полностью российским, решив и вопросы интеллектуальной собственности, и локализации в РФ. Почему-то не сделали также с ТВД Ивченко типа АИ-20, АИ-24, высокодвухконтурными реактивными двигателями Лотарева, с Д-27. Д-18 только сейчас пытаются освоить, так как деваться некуда, Русланы нужны ВКС.

А насчёт Ил-212, думаю, что картинки с ним (не те фотошопы, а от официального разработчика) должны появиться значительно раньше, чем начнётся сборка планера или выкатка готового лётного экземпляра. Значит, уже в этом году должны быть какие-то новости, из которых мы узнаем подлинный облик нового ЛВТС. Раз на следующий год уже сборка запланирована. Но пока тишина. Может быть, в конце 2026 его только презентуют на бумаге? А потом лет 5 до первого полёта и ещё столько же до серии?

Сейчас мы даже не можем достоверно утверждать, будет ли это "ушастик" а ля Ан-72 или что-то традиционное типа Ан-74ТК-300, Ан-148, Ан-178, в смысле расположения двигателей. И точно ли ПД-8 туда поставят? Вдруг WJ-6 (российской локализации) или втихаря идёт работа над чисто военным ТВД. Так как даже Чемезов, рассказывая о модернизации Ил-112, говорил с осторожной формулировкой: самолёт планируется доработать под другие двигатели, рассматривается вариант использования реактивных двигателей ПД-8. Одно из интервью с официальными лицами можно сказать точно: технологические изменения затронут конструкцию крыла и двигателей.

  • +0.00 / 2
    • 1
    • 1
lock
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +49.09
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 1,184
Читатели: 1
Цитата: zdrav от 21.03.2025 16:58:54Даже в лучшие годы 30% выпущенных Суперджетов намертво стояли у забора 
сейчас больше половины стоит 

Гражданин вы или не в теме или чукча не читатель от слова совсем.  

Стояли Суперджеты потому, что горячая часть от истребителя Рафаль, которую Снекма вставила в SaM-146, поначалу и полгода под крылом не выхаживала. Франки конкретно забили болт и на проблему и на свое участие в обязательствах перед конечным потребителем. Во всем тупые русские виноваты оказались. Решали они проблемы по горячей части с 2008 по 2018, а камера сгорания и сегодня доверия не вызывает. Иначе не стали бы корячиться с габаритом и подвесом ПД-8 под SSJ-100. Из-за ублюдочной компоновочной совместимости потеряли  примерно 10% экономичности ввиду вынужденно низкой двухконтурности.  То что мотор не фонтан было ясно давно, ТЗ на ПД-8 родилось задолго до последней санкционной истерии. Либхер с механизмом предкрылков тоже подкинул, но там быстро достаточно исправили.

Цитата: zdrav от 21.03.2025 16:58:54
но вы лучше посчитайте сколько в процентах 650 (куда подевалась обещанная тысяча? И насколько достоверна эта? ) от 10 тысяч выпущенных Аирбасов

Матчасть прокачайте и в арифметику научитесь.  Для начала отделим А320CEO  с самым успешным коммерческим двигателем CFM-56 от A320NEO c двигателями LEAP и GTF.  Если LEAP просто не дотягивает по ресурсу до CFM, то GTF это катастрофа.   Так вот 650 - это 30 % от всего выпуска NEO с GTF. 100% Embraer E2 и A220 тожe c GTF и тоже примерно 30% простаивают. До 26 года ускорения ремонтов, сокращения очереди PW не обещает.

Цитата: zdrav от 21.03.2025 16:58:54

И почему декабрьские цифры, а не сейчас? Может потому что сейчас в разы меньше осталось? Неужели всего за полгода там почти решили проблему с ремонтом и заменой двух тысяч двигателей?!!  Представляю решение этой проблемы в российских реалиях.
 У нас в авиапроме меньше десяти лет сроки никогда не называют Веселый

Мюнхгаузен, не узнал вас в гриме. Несколько тысяч двигателей за квартал. Ну да, ну да.  Судя по залепухам 80-го левела из разряда потому что верую, дальше продолжать не имеет смысла.
Цитата: zdrav от 21.03.2025 16:58:54

ЦитатаОчередь на ремонт у правильных клиентов год, а у всяких индусов никогда, банкротство, за которое никто не ответит.

 За банкротство абсолютно всех импортных получателей Суперджет-100 кто по вашему отвечать должен? Ну кроме казахских пограничников со своим Суперджетом, имеющих слабое отношение и к пассажирам и к коммерции.
А уж годы ожидания запчастей в мексиканском Интерджет уже стали легендой - об этом вам тоже напомнить?

Снекма и в ответе, как PW за банкротство Индусов.  Годы ожидания французских запчастей какое отношение к нам имеет. Никто и предположить не мог, что франки ладно дрек поставят, но и от ответственности увернутся.  История с GTF  говорит о системной проблеме.
Отредактировано: lock - 21 мар 2025 в 21:07

  • +0.20 / 10
    • 10
Валерий Васильевич
 
Россия
Якутск
48 лет
Слушатель
Карма: -0.96
Регистрация: 25.12.2014
Сообщений: 478
Читатели: 0
Цитата: Таганрог от 21.03.2025 12:53:47Даже не упоминается нигде такой самолёт в новостях и публикациях

осподи, еще один придурок.... тебе какое дело до того, где какой самолет упоминается???? какие-то идиотские вопросы... а воспроизводятся ли такие двигатели, а восстанавливаются ли сякие военные самолеты... ТЫ КТООООО???????? Американский шпиён??? интересует авиация? молча читай форум, гугли остальное... и не отсвечивай тут тупейшими вопросами!!!!

  • -0.12 / 7
    • 1
    • 6
zdrav
 
Россия
Слушатель
Карма: -45.42
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 7,466
Читатели: 0
Цитата: lock от 21.03.2025 20:38:01Гражданин вы или не в теме или чукча не читатель от слова совсем.  

Стояли Суперджеты потому, что горячая часть от истребителя Рафаль, которую Снекма вставила в SaM-146, поначалу и полгода под крылом не выхаживала. Франки конкретно забили болт и на проблему и на свое участие в обязательствах перед конечным потребителем. Во всем тупые русские виноваты оказались. Решали они проблемы по горячей части с 2008 по 2018, а камера сгорания и сегодня доверия не вызывает. Иначе не стали бы корячиться с габаритом и подвесом ПД-8 под SSJ-100.

  
Ну конечно же, это другое (с)  Виноваты были исключительно французы. А не, кто их сюда притащил и двадцать лет на печи лежал.  С 2008 года как начали так и виноваты. Мистраль в каком году забанили? В 2011 году? Мантуров и Чемезов  где были в это время? Обещаниями импортозаместить кормили?


Цитата

Матчасть прокачайте и в арифметику научитесь.  Для начала отделим А320CEO  с самым успешным коммерческим двигателем CFM-56 от A320NEO c двигателями LEAP и GTF.  Если LEAP просто не дотягивает по ресурсу до CFM, то GTF это катастрофа.   

Правильно! Удачные двигатели не считаются. Вам выгоднее сравнивать только с неудачными. 
впрочем полный ноль российского гражданского авиапрома можно сравнивать с кем угодно, результат одинаковый

Давайте подождем когда ПД-14 хотя бы тысячу часов налета, а уж потом будем стыдить европейцев и американцев. А то внезапно выяснится, что он в разы менее надежен, чем самый позорный из упомянутых вами импортных двигателей 


ЦитатаТак вот 650 - это 30 % от всего выпуска NEO с GTF. 100% Embraer E2 и A220 тожe c GTF и тоже примерно 30% простаивают. До 26 года ускорения ремонтов, сокращения очереди PW не обещает.


Мюнхгаузен, не узнал вас в гриме. Несколько тысяч двигателей за квартал. Ну да, ну да.  Судя по залепухам 80-го левела из разряда потому что верую, дальше продолжать не имеет смысла.

.

 Так я и не дождался от вас точной цифры  сколько же сейчас Аирбасов стоит из-за проблем с двигателем? Вы в третий раз соскакиваете с точных цифр. Только декабрьские и то без малейшей ссылки

  • -0.21 / 15
    • 1
    • 14
mse
 
Слушатель
Карма: +282.23
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,804
Читатели: 15
Цитата: lock от 21.03.2025 20:38:01Снекма и в ответе, как PW за банкротство Индусов.  Годы ожидания французских запчастей какое отношение к нам имеет. Никто и предположить не мог, что франки ладно дрек поставят, но и от ответственности увернутся.  История с GTF  говорит о системной проблеме.

Там ещо смешнее, Интержэт перманентно был при смерти. У них не было денех на запчасти, не только для ССЖ, но и для Эрбасов.

  • +0.07 / 5
    • 5
liv444.1
 
Россия
58 лет
Слушатель
Карма: +140.77
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 4,472
Читатели: 8
Цитата: mse от 21.03.2025 22:33:40Там ещо смешнее,

Там ничего смешного не было. 

Цитата: mse от 21.03.2025 22:33:40Интержэт перманентно был при смерти.

С того момента, как они взяли Суперджет... 
Америкосы их отлучили от полетов в США. Для них сразу же Закрыли несколько аэропортов в которые они летали из городов Мексики. 

Вот и вся "смешная история". 

Цитата: mse от 21.03.2025 22:33:40У них не было денех на запчасти, не только для ССЖ, но и для Эрбасов.

А откуда им было взяться, если Интерджет тупо "погасил" в том, на чем они зарабатывали?

  • +0.07 / 4
    • 4
BUR
 
59 лет
Слушатель
Карма: +159.44
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 16,622
Читатели: 10
Цитата: Таганрог от 21.03.2025 20:21:58.. А насчёт Ил-212, думаю, что картинки с ним (не те фотошопы, а от официального разработчика) должны появиться значительно раньше, чем начнётся сборка планера или выкатка готового лётного экземпляра. Значит, уже в этом году должны быть какие-то новости, из которых мы узнаем подлинный облик нового ЛВТС. ...

Не, с этим пока точно ничего такого не будет.

Начав с цифрами оценивать что получится, если на фюзеляж Ил-112В как он есть поставить новое крыло с ПД-8... и "результат" получился несуразным:
 
1. Сам ПД-8 заметно тяжелее ТВ7-117СТ, новое крыло на большую скорость тоже легче не станет.
Уже только за этот счёт к взлётному весу "как у Ил-112В" добавится 2-3 тонны. Увеличить грузоподъёмность хотя бы до 7-8 тонн -- это ещё 2-3 тонны, итого добавится 4-6 тонн, что при его взлётном уже много.
 
2. При дефорсированном до 7 тс ПД-8... более подходит взлётный около 35-40 тонн и грузоподъёмность 10-14 тонн, а это уже существенно больше чем у Ил-112В, нужна переделка фюзеляжа.

В обоих случаях надо шасси то-ли переделывать то-ли совсем, то-ли добавлять ещё пару стоек. Усиливать или переделывать фюзеляж и т.д... что в итоге приведёт к "каше из топора" с Ил-112В в роли топора.
 
3. для ремоторизации Ил-112В на ТРДД подошёл бы двигатель на 5-6 тс на газогенераторе СМ-100... Но пока что СМ-100 есть только в виде опытного (и макета на выставке) для Як-130М. И если "заказать прямо сейчас", то холодная часть на 5-6 тс займёт пару лет и опытный образец двигателя будет через 2-3 года, плюс доводка и сертификация.
 
Вот такая вот вилка. Или ждать несколько лет 5-6 тс двигателя (который будет нужен в любом случае), или проектировать другой самолёт на почти вдвое бОльший взлётный вес.
Отредактировано: BUR - 22 мар 2025 в 01:10
Толерантность - термин, означающий невозможность организма распознавать инородные клетки.
Западная борьба с коррупцией в России - борьба за легальную куплю-продажу власти иностранными агентами.
Честность, Справедливость, Состоятельность

  • +0.07 / 4
    • 4
liv444.1
 
Россия
58 лет
Слушатель
Карма: +140.77
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 4,472
Читатели: 8
Цитата: zdrav от 22.03.2025 09:43:20Ну то что Интерджет на грани банкротства...

Что было потом, т.е. После того, как Интерджет "погасили" на основу их бизнеса,...
Это мало интересно... Поскольку стандартно. У всех. 

И, конкретно, Суперджет тут только повод, а не причина. 

Цитата: zdrav от 22.03.2025 09:43:20Только есть один нюанс: одновременно летали 4-6 Суперджетов из 22-х всего поставленных.

Вот именно. 

Пока проблем с бизнесом не было, успели получить 22 самолета, а это почти годовой их выпуск в КнА. 

И изготавливались для них следующие, но... 

А теперь смотри то, как летают Суперджет в 5 российских авиакомпаниях. "Для просветления в мозгу" (ц)


P. S. Кстати, а где "Ответка" на вопросы про ваши более ранние Разгоны?
Клювик у Баклана в собственной опе застрял?
Отредактировано: liv444.1 - 22 мар 2025 в 10:36

  • +0.11 / 6
    • 6
mse
 
Слушатель
Карма: +282.23
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,804
Читатели: 15
Цитата: liv444.1 от 22.03.2025 00:16:38Там ничего смешного не было. 

Прекрасно они летали в США. И на Супержэтах, тожэ. Если им "погасили" ССЖ, могли бы летать на Эрбасах.
Но смысл не в этом: гидэ тут вина ССЖ? То, что "маде ин Руссия"?

  • +0.03 / 1
    • 1
mse
 
Слушатель
Карма: +282.23
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,804
Читатели: 15
Цитата: zdrav от 22.03.2025 09:43:20Ну то что Интерджет на грани банкротства болтался, то не спорю. Что никак не отменяет того факта, что гоняли они Суперджеты на износ с регулярными рекордными налетами по 12 часов в сутки. 
 Только есть один нюанс: одновременно летали 4-6 Суперджетов из 22-х всего поставленных. 
причем полных подготовленных экипажей  у мексиканцев было больше, чем летающих бортов 
 причина в том числе - канибализация стоящих у стенки Суперджетов, именно потому что сервисная сеть тотально отсутствовала и все запчасти и расходники шли в ручном режиме . И мексам приходилось ждать любую деталь по полгода или снимать с донора у стенки

Ну и? Почитай, что пишешь. У них нет денег на содержание машин. Ни ССЖ ни эрбасов. Они их потом безуспешно продать пытались. И те, и другие. Спой писеньку про унылый Эрбас, который разорил Интержэт, несмотря на сервисную сеть. Если нет денег на обслугу, похрен, есть сеть или нет, чо непонятного?

  • +0.09 / 5
    • 5
Таганрог
 
Слушатель
Карма: -0.65
Регистрация: 15.02.2025
Сообщений: 19
Читатели: 0
Цитата: BUR от 22.03.2025 00:59:36Вот такая вот вилка. Или ждать несколько лет 5-6 тс двигателя (который будет нужен в любом случае), или проектировать другой самолёт на почти вдвое бОльший взлётный вес.

Или довести оригинальный, с доработанным ТВ7-117СТ-01. Но, насколько понимаю, ничем подобным сейчас не занимаются?

Выходит, реактивный ЛВТС, хоть с ПД-8, хоть СМ-100, может появиться у нас как серийный не раньше середины следующего десятилетия. А винтовой, если допустить, что им станет ТВРС-44Т, тоже не раньше 2032 года.

  • -0.01 / 1
    • 1
BUR
 
59 лет
Слушатель
Карма: +159.44
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 16,622
Читатели: 10
Цитата: Таганрог от 22.03.2025 13:00:32Или довести оригинальный, с доработанным ТВ7-117СТ-01. Но, насколько понимаю, ничем подобным сейчас не занимаются?

Публикаций не было. Но если рассуждать, с технической стороны, то на основе ТВ7-117СТ-02, который отличается по-сути от того что нужно для Ил-112В только размерами систем охлаждения. ТВ7-117СТ-01 размещается в крыле и системы охлаждения и прочая машинерия в определённой степени отдельно от двигателя.
 
Цитата: Таганрог от 22.03.2025 13:00:32Выходит, реактивный ЛВТС, хоть с ПД-8, хоть СМ-100, может появиться у нас как серийный не раньше середины следующего десятилетия. А винтовой, если допустить, что им станет ТВРС-44Т, тоже не раньше 2032 года.

  Вы забыли что раньше будет Ил-114-300 и его грузовой вариант (смотри Ил-114Т) с огромным грузовым люком на 7 тонн. Который часть тех грузов, которые мог бы перевозить Ил-112В может перевозить ничуть не хуже. Он, конечно, не ВТА, но для перевозки грузов на "обжитые" аэродромы вполне пригоден (сравниваем давление на грунт и длину пробега/разбега Ил-114-300 и Ан-26).
 
  При необходимости разгрузочно-погрузочное оборудование для работы с необорудованных площадок может быть изготовлено и когда требуется перевозиться с собой вместе с грузом. Это не ВТА и дополнительные 20 минут (де)монтажа погрузочно-разгрузочной оснастки приемлемы. Примеры такого рода оснастки ищем по "грузовой мини-подъёмник"... Естественно имея в виду специализированный под конкретное применение.
Толерантность - термин, означающий невозможность организма распознавать инородные клетки.
Западная борьба с коррупцией в России - борьба за легальную куплю-продажу власти иностранными агентами.
Честность, Справедливость, Состоятельность

  • +0.01 / 1
    • 1
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 5