Глобальное потепление - за и против

Цитата: mr_ttt от 18.08.2018 22:56:22ИМХО так очень спорная точка зрения.

Ощущение, что там, как у Жуля Верна, где-то три порядка при расчётах эффектов потерялись. В минус естественно.

ЦитатаНесмотря на то, что руководитель советской делегации, мой научный руководитель Владимир Матвеевич Захаров покинул Монреаль вместе с делегацией, не подписав Монреальского протокола, со словами: "Никаких научных оснований сколь-нибудь серьезных для его подписания нет". Протокол был подписан в новогоднюю ночь (!) того же 1987 года советским послом по директиве из Москвы.

Для того, чтобы выполнить условия протокола и отказаться от производства ряда химических веществ, был разгромлен фактически химический сектор оборонного комплекса СССР. Причем разгромлен на деньги, которые выделены были Международным банком реконструкции и развития Советскому Союзу для перестройки химической промышленности под новые фреоны. Деньги были отданы западным экспертам с полным технологическим описанием наших химических комбинатов в Волгограде, Ленинске-Кузнецком и Перми. После этого мы оказались заложниками ситуации.

    
30-летие Монреальского протокола — позорная дата в истории мировой науки
   
Просто поразительно, как такая абсолютно идиотская лженаучная хуцпа может поддерживаться кем-то, кроме тупых гуманитариев и прочих дурналистов.
Впрочем, следующая "афёра Эла Гора", глобальное потепление, ещё более вопиюще лженаучна – и многие в неё верят...

ЦитатаВ 1930-е неледокольный пароход с некоторыми возможностями ледовыми "Челюскин" почти прошёл Севморпуть и прошёл бы и далее если перед тем как застрять вблизи выхода из льдов он бы не отказался от услуг ледореза "Литке"  как до того "Красина".
     
Считать его современным усиленным ледовым классом некорректно т.к. по регистру Ллойда проходил как "100 A1 strengthened for navigation in ice" (см. Википедию) Тогда этого хватало, сейчас вместо десятков см. требуется до 1-1,5м льда
    
Ледокол Лидер будет нужен при наличии флота современных торговых судов ледового класса (строят Корея, Китай, РФ, скандинавы) для провода их в наиболее толстых льдах, скажем несколько сот-тысяча км у Северного полюса и проч.
Его хватит для современных судов, и лет на 15-20 будет хватать мощности на валах потом помощнее придётся делать.

    


    
Источник
     
Не зря, не зря ВПР строит ледоколы 4-метрового класса.
Готовится к эпохе Глобального Похолодания...

Много букв, но оно того стоит, натуральный сеанс разоблачения (с).
    
Даже теория акад. Лысенко о приобретённых признаках примерно на тысячу порядков более научна, чем вот это лженаучное блеяние преступных климатологов о "глобальном потуплении" ...
               
Источник

НАСА. Глобальное потепление продолжается))) 


Температура в 2018 году была на 0,83 °C выше, чем в среднем за 1951–1980 годы, утверждают ученые из Института космических исследований им. Годдарда (Goddard Institute for Space Studies – GISS). Последние пять лет в совокупности являются самыми теплыми годами в современной истории.

С 1880-х годов средняя температура поверхности поднялась примерно на 1 °C.  Это потепление во многом было вызвано увеличением выбросов в атмосферууглекислого газа и других парниковых газов, связанных с деятельностью человека.

Тенденции потепления наиболее сильны в арктическом регионе, кроме того, потеря массы из ледяных щитов Гренландии и Антарктиды способствовала повышению уровня моря. 
НАСА получает данные с 6300 метеорологических станций, с исследовательских станций в Антарктиде и др.


.
В результате "глобального потепления", Европа замерзнет. Похоже, немцы самые умные в Европе, "готовят сани летом"( СП-2), пока совсем "не потеплело"

ЦитатаПатрик Мур - некогда один из лидеров зеленого движа, сооснователь Greenpeace, возглавлявший его в Канаде. Потом он раскаялся в своем соучастии, активно разоблачает зеленую ложь, а про атомную энергию говорит как реальный путь к прогрессу цивилизации.
7 марта раскаявшийся зеленый дал интервью, где сообщил следующее:
1. Нагнетание страха всю историю использовалось для порабощения умов и кошельков граждан. Ровно этим и является "кампания о климатической катастрофе" - нагнетанием страха.
2.  Коррумпированные политики и ученые инвестируют и продвигают бренд "изменений климата" для централизации власти и контроля.
3.  Зеленые компании потом паразитируют на обществе, через правила регулирования и субсидии, "как бы" обоснованием для которых и является вся эта пропагандистская байда.
4. Итак, ключевые роли: 
- зеленое движение, который насаждает пропаганду и страх через СМИ, транслируя одни и те же антинаучные месседжи
- зеленые политики, которые лоббируют и проплачивают гранты ученым, которые генерят различные наукоподобные теории, чтобы насаждать пропаганду и страх 
- зеленые компании и коррупционеры, кто получают субсидии, списание налогов и прочие преференции на основании этой пропаганды, ибо никакого экономического смысла не имеют
5. Мифология о изменении климата такая же системообразующая ложь, как некогда учение о Земле как центре вселенной.  Когда Галилей разоблачил эту ложь, это было угрозой для системы в целом и католическая церковь его изолировала (приговорив предварительно к смерти, но потом гуманно решив, что пожизненный домашний арест будет достаточен). Разоблачение этой лжи стало началом эпохи Просвещения, знание и научный метод заменили суеверия.
6.  То что мы наблюдаем сегодня в виде зеленой пропаганды - это обратный процесс, это конец эпохи Просвещения и возврат к временам "до Галилея". Это самая ужасная вещь, что случалась с наукой за многие столетия. Наука замещается токсичной комбинации религии и политической идеологии, это абсолютный обман и мошенничество.

     
источник

Цитата: dmitriк62 от 20.01.2019 14:11:57Много букв, но оно того стоит, натуральный сеанс разоблачения (с).
    
Даже теория акад. Лысенко о приобретённых признаках примерно на тысячу порядков более научна, чем вот это лженаучное блеяние преступных климатологов о "глобальном потуплении" ...
               
Источник

Академик Лысенко просто хотел на научной основе достичь того, что наши предки достигали на практике.
Цитата:
В  Никольском уезде  Вологодской губернии   в 1915 г. был получен урожай ивановской ржи сам 82.
В 1922 г. урожай  на гарях  в окрестностях села Еловино составлял сам 40, 60 ,75              
Вот и в окрестностях Вологды в XVII  веке   в урожайные годы при тщательном посеве на удачно выбранном для подсеки участке урожайность доходила до сам 50-80 и даже до сам 90.
Представляете?   Посеял  одно зерно  - собрал 90.  (150 ц. Га)
И это не предел  - П.Н.Третьяков писал, что на подсеке в лесах Севера в первый–третий год урожай достигает сам 150  (250 ц.Га) (Происхождение земледелия. М. ИИМК.1934).
Впрочем, в Олонецкой губернии в 1858 г. на высохших болотах был получен еще больший урожай ржи – сам 599 (1028,1 ц/га).
Разброс в урожайности  - большой, и это не случайно
Но  просматривается    закономерность  - когда  за дело брались профессионалы,  знающие люди, работавшие на себя – урожайность была высокая.
Кустистость   -   из одного зерна вырастало  до 5-8  колосьев,  в колосе пшеницы – около 45 зерен, то есть теоретически  -  из одного зерна 300-350  зерен.   С учетом неизбежных потерь  -    как раз и был обычный урожай сам-50-60.           


Есть сведения о кустистой пшенице с 50 стеблями, кустистой ржи с 90 стеблями.
В результате хлеб и рожь вырастали такими густыми, что собака пробежать по полю не могла,   птица не могла взлететь."

Цитата: texelbo от 14.04.2019 14:26:46Академик Лысенко просто хотел на научной основе достичь того, что наши предки достигали на практике.
Цитата:
В  Никольском уезде  Вологодской губернии   в 1915 г. был получен урожай ивановской ржи сам 82.
В 1922 г. урожай  на гарях  в окрестностях села Еловино составлял сам 40, 60 ,75              
Вот и в окрестностях Вологды в XVII  веке   в урожайные годы при тщательном посеве на удачно выбранном для подсеки участке урожайность доходила до сам 50-80 и даже до сам 90.
Представляете?   Посеял  одно зерно  - собрал 90.  (150 ц. Га)
И это не предел  - П.Н.Третьяков писал, что на подсеке в лесах Севера в первый–третий год урожай достигает сам 150  (250 ц.Га) (Происхождение земледелия. М. ИИМК.1934).
Впрочем, в Олонецкой губернии в 1858 г. на высохших болотах был получен еще больший урожай ржи – сам 599 (1028,1 ц/га).

А почему ссылок нет? Откуда это про 1000 ц/га??

Цитата: dmitriк62 от 15.03.2019 09:34:186.  То что мы наблюдаем сегодня в виде зеленой пропаганды - это обратный процесс, это конец эпохи Просвещения и возврат к временам "до Галилея". Это самая ужасная вещь, что случалась с наукой за многие столетия

Да перебор это. Не вселенский заговор, а самая обычная борьба заинтересованных сторон. Какая всю жизнь была и всю жизнь будет. Одной стороне выгодна зеленая продукция, другой обычная. 
Просто внимательно смотреть у кого аргументы убедительнее. Пока что России с ее холодным климатом, не очень благоприятным для сельского хозяйства,  потепление если и есть  даже выгодно.

Цитата: mr_ttt от 16.04.2019 08:35:39А почему ссылок нет? Откуда это про 1000 ц/га??

Это из Вологды.
А ссылку, когда постил, было лень копировать. Не думал, что так будет интересно. Найти для вас?

Цитата: texelbo от 16.04.2019 10:36:12Это из Вологды.
А ссылку, когда постил, было лень копировать. Не думал, что так будет интересно. Найти для вас?

Конечно интересно. Найдете - спасибо.
ПС
Спасибо, можете не искать, я заинтересовался, сам нашел кучу
Например
https://www.knt.org.ru/Vinogradov%20Izmenenie%20klimata%201.htm

Цитата: mr_ttt от 17.04.2019 07:05:16Конечно интересно. Найдете - спасибо.
ПС
Спасибо, можете не искать, я заинтересовался, сам нашел кучу
Например
https://www.knt.org.ru/Vinogradov%20Izmenenie%20klimata%201.htm

Вот ссылка на вологодский источник:
https://newsvo.ru/blogovo/104518
Ваш не менее интересен.
Я бы добавил, что эти безумные урожаи в 600-800 Ц/га достигались за счет четко отработанной технологии выбора и подготовки делянок, отбора посевного матриала и т.д.
На черноземном юге урожайность зерновых убивалась обилием сорняка, который достигал 30-40%.
Поэтому потепление может привести к расширению ареала сорняков еще дальше на север, что снизит потенциальную урожайность технологии подсечного земледелия, если мы вдруг попытаемся реализовать ее на новом технологическом уровне. Может быть интересно.

Но, особенно доставило в конце:"И вполне возможно, что при малой численности населения и отсутствии современных вооруженных сил, эти территории заселят более многочисленные народы из соседних стран. И еще до того как жители России очухаются и смогут воспользоваться плодами изменения климата, наступит окончательное решение "русского вопроса"
Чо, так было видно из 2010 года?

Цитата: texelbo от 16.04.2019 10:36:12Это из Вологды.
А ссылку, когда постил, было лень копировать. Не думал, что так будет интересно. Найти для вас?

было такое движение в совесткое время - стахановское ... пятилетку за три дня и все такое ... проблема в том, что это как формула 1 - быстрая машина, но в повседневной эксплуатации нужна все же несколько другая ... так же и с подсечно-огневым ... варварский метод, простительный предкам ... расход ценного ресурса охрененный ... кто мешает сейчас засыпать поле удобрениями, по хим составу похожими на пепел? рубите лес, перерабатывайте, стружку и опилки на пеллеты, отапливайте дома и пепел на поля ...

Цитата: Фёдор144 от 17.04.2019 13:39:20было такое движение в совесткое время - стахановское ... пятилетку за три дня и все такое ... проблема в том, что это как формула 1 - быстрая машина, но в повседневной эксплуатации нужна все же несколько другая ... так же и с подсечно-огневым ... варварский метод, простительный предкам ... расход ценного ресурса охрененный ... кто мешает сейчас засыпать поле удобрениями, по хим составу похожими на пепел? рубите лес, перерабатывайте, стружку и опилки на пеллеты, отапливайте дома и пепел на поля ...

Не получится.
Сводили лес, стоявший на месте сотню лет. Плодородие такой почвы для зерновых - запредельное.
А на счет ярлыков - варварский или кельтский способ - это пустые слова.
Для этих условий - способ самый эффективный. Север России до Петровских передряг - богатейший край, купчины до Калифорнии дошли, купола в золоте, девки в килограммах речного жемчуга, молочные реки и кисельные берега.
Надо бы поковыряться в наследии Лысенко - хотя бы в институте им Докучаева под Воронежем. Но, пока идея и носитель наглухо скомпрометированы. Дело будущего.

Статья от 2012 года, но актуальность не потеряла)

ЦитатаПроблема глобального потепления, терзающая в последние годы умы ученых и политиков, стала едва ли не самой популярной среди "экологических  проблем". Страшные прогнозы о необратимости процесса изменения климата и о его ужасающих последствиях вынуждают всю мировую общественность не только обсуждать эту тему при любом удобном случае, но и выделять огромные средства на борьбу с врагом человечества номер один. Но русских не проведешь! Не поверили российские хакеры западным светилам науки на слово, да и взломали серверы университета Восточной Англии, занимающегося проблемами изменения климата. Оказалось, страшилка 21 века больше похожа на миф.

https://www.mirprogn…-loj-veka/

Цитата: idioten test от 18.05.2019 19:30:11Концентрация углекислого газа (CO2) в земной атмосфере впервые в истории человечества превысила 415 частей на миллион (ppm) — то есть в каждом куб. м воздуха присутствует не менее 415 мл углекислого газа. Предыдущий рекорд, по предположениям ученых, был установлен около 3 млн лет назад. Об этом сообщила телекомпания CNN.
По ее данным, рекордный показатель — 415,26 ppm — был зафиксирован в субботу специалистами обсерватории Национального управления США по исследованию океанов и атмосферы (NOAA), расположенной у вершины вулкана Мауна-Лоа на острове Гавайи.
«Это впервые в истории человечества  Не только в задокументированной истории, не с момента появления сельского хозяйства 10 тыс. лет назад», — отметил американский метеоролог Эрик Холтхаус.
Как указала CNN, до этого больше всего CO2 в атмосфере Земли было около 3 млн лет назад — в эпоху плиоцена. Тогда, по предположениям ученых, его концентрация составляла от 310 до 400 ppm. Согласно данным Института океанографии Скриппса при Калифорнийском университете в Сан-Диего, в течение 800 тыс. лет до индустриальной революции содержание СО2 в атмосфере никогда не превышало 300 ppm. Уровень 400 ppm впервые в истории был отмечен в 2013 году.

Может, из вулкана начало локально поддувать. Когда я покупал измеритель цо2, читал, что норма в атмосфере локально меняется в зависимости от сезона, и составляет 380-420ppm.

Цитата: idioten test от 18.05.2019 19:30:11Концентрация углекислого газа (CO2) в земной атмосфере впервые в истории человечества превысила 415 частей на миллион (ppm) — то есть в каждом куб. м воздуха присутствует не менее 415 мл углекислого газа. Предыдущий рекорд, по предположениям ученых, был установлен около 3 млн лет назад. Об этом сообщила телекомпания CNN.
По ее данным, рекордный показатель — 415,26 ppm — был зафиксирован в субботу специалистами обсерватории Национального управления США по исследованию океанов и атмосферы (NOAA), расположенной у вершины вулкана Мауна-Лоа на острове Гавайи.
«Это впервые в истории человечества  Не только в задокументированной истории, не с момента появления сельского хозяйства 10 тыс. лет назад», — отметил американский метеоролог Эрик Холтхаус.
Как указала CNN, до этого больше всего CO2 в атмосфере Земли было около 3 млн лет назад — в эпоху плиоцена. Тогда, по предположениям ученых, его концентрация составляла от 310 до 400 ppm. Согласно данным Института океанографии Скриппса при Калифорнийском университете в Сан-Диего, в течение 800 тыс. лет до индустриальной революции содержание СО2 в атмосфере никогда не превышало 300 ppm. Уровень 400 ppm впервые в истории был отмечен в 2013 году.

океан вроде бы поглощает углекислый газ - но его возможности не беспредельны - идет закисление
океанской воды

Цитата: slavae от 18.05.2019 22:20:38Если есть организмы, которые едят углекислый газ, и живут за счёт этого, то для них повышение содержания - это счастье, они должны плодиться и хотеть ещё больше )

А еще есть теория ледниковых периодов.
Короткий период тепла. Растения выжирают углекислоту из атмосферы, парниковый эффект снижается, и в один не очень прекрасный момент общее снижение температуры накладывается на прецессию земной оси, циклы активности Солнца и опа! Очень суровая зима, большая площадь снега и льда, высокое отражение солнечных лучей, дальнейшее снижение температуры и так сто тысяч лет пока вулканы не поднимут уровень парниковых газов.
Слишком активная борьба с "глобальным потеплением" может дать вполне предсказуемый и очень холодный результат. 

Цитата: slavae от 18.05.2019 22:20:38Если есть организмы, которые едят углекислый газ, и живут за счёт этого, то для них повышение содержания - это счастье, они должны плодиться и хотеть ещё больше )

ну растения его "едят" - но потом когда погибают начинают гнить
и при этом углекислый газ "возвращается" в атмосферу
проблема - уголь, нефть, газ - огромные "консервы" углекислоты,
накопленные за сотни миллионов лет,
и последние 150 лет человечество их распаковало и активно
использует - выбрасывает углекислоту в атмосферу

Цитата: Ale_Khab от 19.05.2019 04:48:25Всё на Земле циклично. Консервы снова запакуются. Сколько из Вашей тушки нефти получится? Стакан?

не запакуются сами - сейчас разве где то древесина превращается в уголь ?

"Появление грибов, возможно, стало причиной прекращения формирования залежей угля, которое мы используем сегодня в качестве топлива. Это топливо на самом деле является окаменелыми останками растений, которые жили 300—360 млн лет назад. Но в конце этого периода, уголь резко прекратил свое формирование.
Теперь ученые полагают, что эволюция грибов, которые стали «поедать» мертвые растения, могла стать причиной прекращения формирования угольных месторождений.
Доказательства, представленные в журнале Science, говорят о том, что эволюция грибов могла разрушить лигнин, который содержится в стенках растительных клеток. Это, возможно, сыграло ключевую роль в прекращении образования угольных месторождений и положила конец продолжавшемуся 60 млн лет Каменноугольному периоду, в который сформировались основные залежи угля на Земле. Кроме того, работа позволила пролить свет на вырабатываемые грибами многочисленные ферменты, которые в будущем могут быть использованы для производства биологического топлива — наиболее перспективной на данный момент альтернативы ископаемым углеводородам..."

https://agrobelarus.by/article…iya_uglya/