Ядерная и углеводородная энергетики

Цитата: volga7 от 21.12.2020 22:54:42У этой ЛЭП многострадальная судьба. Первую ЛЭП построили в 1960 году  В 2018 году при экспертизе её состояния определили стопроцентный износ, статистика аварий -  до 6 ежегодно. Всем было понятно, что одновременно с о строительством ПАТЭС «Академик Ломоносов» нужно фактически заново строить новую ЛЭП до Билибино.

https://www.in-power.ru/news/elektroseti/34904-smontirovany-pervye-opory-lep-pevek-bilibino.html

• +0.24 / 13
• • 13

• +0.11 / 5
• • 5

Цитата: dotsent от 19.05.2022 12:45:45Слава богу что финны отказались. Мы бы залетели в этом проекте на сумасшедшую неустойку как французы.

• +0.06 / 3
• • 3

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: Stak от 07.06.2022 19:26:22Давно не было новостей по этой теме, однако нашёл кое что интересное на ресурсах ИЯФ, картинка для привлечения внимания, остальное по ссылкам:



раз и два

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: slavae от 07.06.2022 22:41:30Я так чувствую, мы собираемся повторить сюжет из фантастических романов - сначала делается сложный КК (типа Зевс) он отправляется в десятилетнее путешествие к ближайшей звезде, и на подлете его догоняет новый КК с ядерным не только реактором, но и движителем )

• +0.17 / 9
• • 9

Цитата: Aliot от 08.06.2022 00:08:11Это даже не фантастика. Скореее фэнтези. Гэндальф-капитан, команда из хоббитов😀
Зы. Многие более-менее известные  фантасты изобрели свой способ полетов к звездам.Ефремов- анамезон, Стругацкие - фотонные звездолеты с зеркалом из "мезовещества", потом вообще "сигма-деритринитацию".У Лема сначала был "гипергол", потом в "Фиаско" он  вообще оторвался по полной- прямоточный термоядерный движок, топлиао-межзвездный водород. А начиналось все, наверное, с "ультралиддита, вещества огромной взрывной силы" в " Аэлите".
....
Не, долететь можно, конечно. Ионный движок, компактный реактор, лучше плутониевый. Процента три- пять от скорости света.
Лет за пятьсот до Альфы Центавра долетит.

ЦитатаПри этом 300 км/с (с учётом торможения в многопробочных секциях и добавки балластного газа в струю) — разумная оценка для скорости истечения. Расход рабочего тела выйдет на уровне 2 г/с, а тяга — 60 кгс.

По земным меркам этот космический катамаран будет разгоняться очень неспешно, но он может делать это много лет подряд [10].

• +0.05 / 3
• • 3

Цитата: slavae от 08.06.2022 01:35:16И вот он - консерватор, так и не узнавший идею )

ЦитатаПри этом 300 км/с (с учётом торможения в многопробочных секциях и добавки балластного газа в струю) — разумная оценка для скорости истечения. Расход рабочего тела выйдет на уровне 2 г/с, а тяга — 60 кгс.

По земным меркам этот космический катамаран будет разгоняться очень неспешно, но он может делать это много лет подряд [10].

Это описание термоядерного двигателя отсюда

• -0.03 / 1
• • 1

Цитата: jamaze1 от 08.06.2022 10:30:01Давно хотел спросить: почему нельзя сделать фотонный двигатель? По УИ он несопоставимо круче любого ионника, и для дальних путешествий - самое то. И сделать его, по идее, просто: ведь фотоны можно брать от теплового излучения ядерного реактора, одновременно охлаждая его.
Соответственно конструкция такая: ядерный реактор со встроенной панелью охлаждения располагается в фокусе параболического зеркала. Тепловые фотоны, отражаясь от этого зеркала, отбрасываются назад, создавая реактивную тягу с высочайшим УИ.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Пенсионэр от 08.06.2022 11:03:23У фотонов  ведь массы нет - чем толкать? Есть какое-то давление света, но как им в разумное время жизни ядерного реактора разгонять относительно огромные массы?

• +0.00 / 0

Цитата: jamaze1 от 08.06.2022 10:30:01Давно хотел спросить: почему нельзя сделать фотонный двигатель? По УИ он несопоставимо круче любого ионника, и для дальних путешествий - самое то. И сделать его, по идее, просто: ведь фотоны можно брать от теплового излучения ядерного реактора, одновременно охлаждая его.
Соответственно конструкция такая: ядерный реактор со встроенной панелью охлаждения располагается в фокусе параболического зеркала. Тепловые фотоны, отражаясь от этого зеркала, отбрасываются назад, создавая реактивную тягу с высочайшим УИ.

• +0.07 / 3
• • 3

Цитата: GrinF от 08.06.2022 12:05:19Звыняюсь  а из какого материала вы собрались зеркало делать...и какая темепература ядерного реактора предполагается...

• +0.00 / 0

Цитата: jamaze1 от 08.06.2022 11:41:06Масса есть, хоть и маленькая  E=mc²
Ну да, мощности для фотонного двигателя нужны огромные. Что-то порядка 60ГВт на корабль в десяток тонн для полета к Альфе Центавра за 400 лет.
Но если двигатель с движителем простой и легко масштабируемый - то выглядит реально.

• +0.10 / 4
• • 4

Цитата: jamaze1 от 08.06.2022 11:41:06Масса есть, хоть и маленькая  E=mc²
Ну да, мощности для фотонного двигателя нужны огромные. Что-то порядка 60ГВт на корабль в десяток тонн для полета к Альфе Центавра за 400 лет.
Но если двигатель с движителем простой и легко масштабируемый - то выглядит реально.

• +0.13 / 5
• • 5

Цитата: jamaze1 от 08.06.2022 12:10:35Материал тот же, что планировался для солнечных парусов. Типа фольга.
Температура - примерно та же что у ТЭМ, 1700К.

• +0.07 / 4
• • 4

Цитата: GrinF от 08.06.2022 12:14:02Вам уважаемый надо статью окуня почитать о массе... Резюмирую если не знаете масса фотона равна 0. Ну него есть импульс... Если взять реактор даже 10Мвт и весить он будет с системой охлаждения , физической защитой - несколько тонн. То максимальная тяга будет 10^7/3*10^8=30 мН. При массе Старицкого корабля хотя бы 10 тонн от будет разгонять на 1 км/с за 10^3*10^4/3*10^-2=3*10^8 сек= 10 лет

• +0.00 / 0

Цитата: jamaze1 от 08.06.2022 12:57:45Масса ПОКОЯ фотона равно нулю. Но не равна нулю масса летящего фотона, она пропорциональна частоте, даже формулу в школах проходят. 
А так - да, мощности нужны огромные. Десятки ГВт минимум.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: PoliAndrey от 03.06.2022 16:16:05Я не про отходы... 
Мне кажется, что в современном мире, АЭС обязательно надо защищать физически. 
По этом расходы на защиту станции с 4 ВВЭР-1200 в расчёте на единицу мощности будут на порядок меньше расходов на АЭС с одним малым модульным реактором. 
Одно это способно убить идею малых модульных реакторов, как универсального, а не нишевого (для  очень особых условий) решения. 
Прав ли я?

• +0.00 / 0

Цитата: ILPetr от 07.06.2022 20:23:48Да никуда Вы бы не залетели - не той высоты полета псис. А росатый построил бы в срок и с незначитильным превышением сметы.

• +0.03 / 1
• • 1