Ядерная и углеводородная энергетики

Работы по выводу реактора SEFOR будут прекращены в конце марта из-за нехватки финансирования




Работы по выводу из эксплуатации исследовательского реактора SEFOR в штате Арканзас (США) будут прекрашены в конце марта 2018 года из-за исчерпания средств на вывод.

Об этом заявили в университете Арканзаса, являющемся владельцем реактора.

SEFOR - быстрый натриевый реактор мощностью 20 МВт(т), сооружение которого началось по заказу комиссии по атомной энергии США в 1965 году.

1 января 1969 года реактор был впервые выведен на критику. До 1972 года его эксплуатировала "General Electric", после чего реактор был остановлен из-за прекращения финансирования. Топливо было выгружено, натрий сдренирован.

В 1975 году реактор перешёл под контроль университета Арканзаса. Датой окончательного останова реактора считается 1986 год.

Общую стоимость работ по выводу SEFOR из эксплуатации в университете оценивали как 26,1 миллионов долларов, причём средства на вывод должны поступать из федерального бюджета США.

К настоящему моменту в общей сложности на вывод затрачено уже порядка 16 миллионов долларов. Средств на продолжение работ сейчас нет, в университете говорят о "небольших щансах" на получение дополнительного финансирования в размере 8 миллионов долларов.

Лев Кочетков о быстрой программе США




В конгрессе США рассматривается законопроект №H.R.4378, в соответствии с которым в стране должен появиться "универсальный источник быстрых нейтронов на основе реактора".





Как предполагают многие эксперты и наблюдатели, под этим определением подразумевается реактор на быстрых нейтронах FASTER, проект которого разрабатывается в Аргоннской национальной лаборатории.

Эту новость для электронного издания AtomInfo.Ru прокомментировал советник дирекции ГНЦ РФ - ФЭИ Лев Алексеевич КОЧЕТКОВ.

Прежде всего надо сказать, что быстрые реакторы родились в Соединённых Штатах. Когда началась война, то многие учёные из Европы бежали в Америку, и среди них был Энрико Ферми. В 1942 году Ферми собрал в Чикаго первую критическую сборку на тепловых нейтронах. Но вскоре он заинтересовался возможностями реакторов с быстрым спектром и их важным достоинством - способностью расширенного воспроизводства ядерного топлива. Ферми стал первым, кто расчётным путём оценил воспроизводство в быстрых реакторах - сначала для бесконечной среды, потом для сферы конечного диаметра. И в том, и в другом случае у него получился КВ>1.

В 1946 году в Лос-Аламосской национальной лаборатории вышел на критику реактор "Clementine" с ртутным теплоносителем и мощностью порядка 20 кВт(т).

В 1951 году начал работу экспериментальный быстрый реактор EBR-I. Его мощность также была невелика, всего 1,4 МВт(т), но он известен тем, что от его энергии зажгли первую лампочку.

EBR-I долгое время претендовал на звание первой в мире АЭС, но в конце концов американские специалисты согласились с тем, что первая полноценная атомная станция, выдающая электроэнергию в сеть, была построена у нас в Обнинске.

В 1962 году в США был пущен исследовательский быстрый реактор EBR-II мощностью 62 МВт(т). Примерно такая же мощность впоследствии была реализована у нас на реакторе БОР-60. Реактор EBR-II проработал очень долго и был закрыт только в 1994 году.

Буквально через год после пуска EBR-II американцы осуществили пуск энергетического быстрого реактора, получившего имя в честь Энрико Ферми. Его электрическая мощность составляла 60 МВт(э). Проработал реактор почти 10 лет, его пришлось остановить из-за ряда аварийных ситуаций.

Вслед за "Enrico Fermi" должен был быть реализован новый проект - реактор-размножитель "Clinch River" (CRBR). Построить его не удалось, а точку в проекте поставил президент США Джимми Картер, закрывший своим указом работы по замыканию ядерного топливного цикла.
Американские учёные были, конечно, удручены этим указом, но всё-таки ещё один быстрый реактор им удалось построить и пустить. Я имею в виду реактор FFTF (1980 год).

Надо признать, что FFTF был уникальным аппаратом. Большая мощность - 400 МВт(т). Электроэнергию на нём вырабатывать не стали, так как регион не испытывал в ней дефицита. Вместо этого американские специалисты сосредоточились на исследованиях.

И реактору FFTF было что предложить учёным. Хорошая оснащённость экспериментальными устройствами, в том числе петлевыми установками, делала реактор, повторюсь, уникальным исследовательским аппаратом.

Основная беда FFTF заключалась в том, что в отсутствии национальной быстрой программы он оказался маловостребованным. Прощё говоря, учёные не знали, что на нём делать.

В какой-то момент министерство энергетики США обратилось с призывом сотрудничать на FFTF к другим странам, интересующимся быстрыми реакторами. Желающих не нашлось, и в 1992 году реактор был окончательно остановлен.

Теперь появилось сообщение о том, что американцы возвращаются к идее о сооружении нового быстрого исследовательского реактора FASTER. Его мощность, по известным публикациям, может составить 300 МВт(т), и они хотят пустить его к 2025 году.

В этой связи хотелось бы напомнить, что у нас постепенно подходит к концу срок службы реактора БОР-60. Как известно, ФЭИ удалось убедить руководство отрасли в необходимости сооружения нового исследовательского реактора МБИР.

Данный проект возглавляет Вячеслав Першуков. Реактор будет значительно превосходить по своим возможностям БОР-60, и его пуск запланирован также на 2025 год.

Работы по его сооружению в рамках сложившейся кооперации предприятий Росатома - НИИАР, ФЭИ, НИКИЭТ и ГСПИ - уже идут полным ходом, а созданный Международный центр исследований на базе МБИР привлекает всё больше стран в эту кооперацию по исследованиям.
Американцев можно только поздравить с тем, что они решились вернуться к своей давнишней программе быстрых реакторов. Роль, которую они сыграли для быстрого направления, важна и велика.

Но нужно признать также, что за период застоя американской быстрой программы наша страна вырвалась далеко вперёд, и сегодня никто в мире не в состоянии с нами соперничать. В первую очередь благодаря реактору БН-600 мы сумели накопить большой опыт эксплуатации быстрых натриевых аппаратов. Начал работу БН-800 и ведётся проектирование коммерческого реактора БН-1200.

Самое главное для нас теперь - не растерять полученное преимущество и реализовать всё задуманное по МБИР и БН-1200 в срок.

Здесь


ВТСП трансформатор

ВТСПТ-10000, 220/110 В, 50/100 А, ОХЛ

Пояснение
ВТСП Т — последняя буква означает трансформатор
10000 — мощность в ВА
220/100 — номинальные напряжения первичной/вторичной обмоток
50/100 — номинальные токи первичной/вторичной обмоток
ОХЛ — работа при очень холодных условиях

Как обычно, в комментах не меньше информации, чем в статье.

https://tnenergy.liv…29664.html

Автор бывает на ГА, я украл ссылку с Атоминфо

На вопросы корреспондентов AtomInfo.Ru отвечает советник генерального директора ГНЦ РФ - ФЭИ, советник генерального директора АО "АКМЭ-инжиниринг" Георгий ТОШИНСКИЙ.

Георгий Тошинский, фото Сергей Стожилов.
Щёлкните левой клавишей мыши для просмотра.



На основе курса лекций

Георгий Ильич, у Вас буквально на днях вышла книга "Беседы о ядерной энергетике, физике реакторов и технологии модульных быстрых реакторов с теплоносителем свинец-висмут (для начинающих и не только)".



Раздел о свинце-висмуте

Кроме общих тем, Ваша книга касается также вопросов технологии модульных быстрых реакторов с теплоносителем свинец-висмут.


Ваш коллега и почти единомышленник Алессандро Алемберти из Италии хорошо отзывается о свинце-висмуте, но всё-таки отдаёт предпочтение свинцу. Один из его аргументов - полоний. Например, что произойдёт, если полоний попадёт во второй контур и выйдет в окружающую среду?


РИТЭГи ещё были полониевые...


Или с положительным влиянием малых доз.


История вопроса

Каким образом появилась тематика свинцово-висмутового теплоносителя?


Но свинец с этой точки зрения ещё лучше.


А как подобрали конкретный состав сплава свинец-висмут?



Проблемы выбора

Свинец-висмут вошёл в список кандидатов в теплоносители для быстрых реакторов практически с самого начала быстрой программы. Почему выбор в гражданской быстрой программе был сделан в пользу натрия, реакторов БН?

В 21 веке все больше стран уделяют внимание использованию атомной энергетики для обеспечения своих нужд. Мирный атом дает ощутимые экономические преимущества, а также способствует сохранению окружающей среды, разумеется при соблюдении всех требований безопасности.
Российская Федерация находится в числе лидеров отрасли по строительству атомных электростанций по всему миру. Именно продукции этой страны отдали предпочтение и заключили контракты на строительство АЭС такие страны, как: Турция, Беларусь, Иран, Египет, Индия, Венгрия, Бангладеш, Китай, Финляндия и другие. В общей сложности, Росатом осуществляет строительство 33 энергоблоков в 12 странах мира. Такая популярность не является следствием простой случайности – Россия имеет богатейший опыт в применении мирного атома, ведь первая АЭС и первое надводное судно с атомным реактором, это достижения именно России. Ядерные реакторы российского производства постоянно совершенствуются с применением международного опыта в области эксплуатации мирного атома. Российский реактор ВВЭР-1200 является реактором поколения 3+ и сочетает в себе большое количество защитных систем, соответствует самым жестким "постфукусимским" требованиям МАГАТЭ и Клуба европейских эксплуатирующих организаций. Российские ученые ни на минуту не прекращают свои исследования в области улучшения систем безопасности АЭС, чтобы обеспечить человечество чистой, а гласное безопасной энергией.
Подобная надежность и современность являются одной из причин, по которой многие страны и выбирают российские реакторы. Удержание лидерства, в такой высокотехнологичной отрасли, явно демонстрирует высокую компетентность российских специалистов и их передовой опыт. Такие люди – гордость своей страны, как и то, что они производят.

Регуляторы Японии одобрили план по выводу Monju



Регуляторы Японии одобрили план компании JAEA по выводу из эксплуатации быстрого натриевого реактора "Monju", пишет "World Nuclear News".
Блок с реактором "Monju" был окончательно остановлен в декабре 2017 года. Тогда же компания JAEA передала план по выводу блока на рассмотрение агентства по ядерному регулированию (NRA) Японии.

В соответствии с планом, вывод будет происходить в четыре этапа.

На первом этапе, который закончится в 2022 финансовом году, топливо будет помещено в пристанционное хранилище. На втором и третьем этапах предполагается удаление натрия и основного оборудования блока.

На заключительном четвёртом этапе (до 2047 финансового года) будет снесено реакторное здание.

К работам первого этапа (удаление топлива) компания JAEA приступит к июле 2018 года.

Полная стоимость работ по выводу "Monju" оценивается как 3,5 миллиардов долларов.

Цитата: Dobryаk от 29.03.2018 08:12:22Регуляторы Японии одобрили план по выводу Monju

ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 28.03.2018

Регуляторы Японии одобрили план компании JAEA по выводу из эксплуатации быстрого натриевого реактора "Monju", пишет "World Nuclear News".
Блок с реактором "Monju" был окончательно остановлен в декабре 2017 года. Тогда же компания JAEA передала план по выводу блока на рассмотрение агентства по ядерному регулированию (NRA) Японии.

В соответствии с планом, вывод будет происходить в четыре этапа.

На первом этапе, который закончится в 2022 финансовом году, топливо будет помещено в пристанционное хранилище. На втором и третьем этапах предполагается удаление натрия и основного оборудования блока.

На заключительном четвёртом этапе (до 2047 финансового года) будет снесено реакторное здание.

К работам первого этапа (удаление топлива) компания JAEA приступит к июле 2018 года.

Полная стоимость работ по выводу "Monju" оценивается как 3,5 миллиардов долларов.

т.е., в "натриевые" реакторы "партнеры", все таки, не смогли. Но как надеялись... 

Цитата: GeorgV от 29.03.2018 08:43:10т.е., в "натриевые" реакторы "партнеры", все таки, не смогли. Но как надеялись...

У японцев остался еще работоспособный  натриевый реактор Joyo — это 100 Мегаваттник по теплу. Я не особо следил, какая на нем сейчас программа.
А в случае Monju их просто задолбали не такие уж мелкие катастрофы одна за другой — можно сказать, что с ним они не справились.

Цитата: Dobryаk от 29.03.2018 08:55:49У японцев остался еще работоспособный  натриевый реактор Joyo — это 100 Мегаваттник по теплу. Я не особо следил, какая на нем сейчас программа.
А в случае Monju их просто задолбали не такие уж мелкие катастрофы одна за другой — можно сказать, что с ним они не справились.

 
С Joyo не намного лучше - Ссылка (15 мая 2017)

ЦитатаРегуляторы Японии отложили рассмотрение заявки о повторном пуске быстрого натриевого исследовательского реактора JOYO

Агентство по ядерному регулированию (NRA) отложило рассмотрение вопроса о повторном пуске быстрого натриевого исследовательского реактора JOYO.

Регуляторы предъявили претензии эксплуатирующей организации "JapanAtomic Energy Agency" (JAEA) в том, что у неё "отсутствует понимание того, как эксплуатировать реактор безопасным образом".
"Мы не можем рассматривать заявку (на повторный пуск) и не позволим им (JAEA) эксплуатировать реактор", - заявил в конце апреля председатель NRA Сунити Танака.

Регуляторы отвергли также предложение JAEA разрешить JOYO работать на пониженном уровне мощности - 100 МВт(т) вместо 140 МВт(т).
По мнению JAEA, работа на пониженной мощности позволила бы вернуть реактор в строй быстрее, так как для работы на номинале требуется проведение определённых мероприятий.

В частности, если JOYO будет эксплуатироваться на мощности свыше 100 МВт(т), то в эвакуационных планах на случай тяжёлой аварии придётся учесть значительно больше прилегающих территорий.
При работе на мощности 100 МВт(т) эвакуационные планы должны быть разработаны для зоны радиусом 5 км, а при работе на номинале - для зоны радиусом 30 км. Соответственно, в последнем случае атомщикам потребуется намного больше времени для согласования планов с местными властями.

В свою очередь, регуляторы полагают, что для выдачи разрешения на работу на 100 МВт(т) реактор должен быть модернизирован. Среди прочего, должны быть реализованы меры, предотвращающие возможность превышения мощностью указанного предела.
Заявка на разрешение повторного пуска JOYO была подана в регулирующий орган 30 марта 2017 года. В заявке отсутствует предполагаемая дата рестарта.
Источник: 
AtomInfo.ru

Цитата: johnsib от 10.03.2018 07:53:48Мне просто интересен факт. К концу 20-х годов у них начинается этап выработки ресурса реакторов АЭС (40 лет вроде заложено) им для компенсации выпадающих мощностей (16% выработка на АЭС у них вроде по всей энергетике США) необходимы мероприятия провести по:
1. продлению сроков - ну еще лет 10-20. или модернизация - оборудование не вечное и замена с остановами будут все чаще и длительной. 
либо..
2. строительство новых блоков.

Кто в теме - те два блока, которые американцы строят сейчас у себя (http://www.atominfo.ru/newsq/x0690.htm) - они насколько "по плану" идут?

Цитата: Luddit от 01.04.2018 13:41:54Кто в теме - те два блока, которые американцы строят сейчас у себя (http://www.atominfo.ru/newsq/x0690.htm) - они насколько "по плану" идут?

После банкротства Вестингауза у них все планы писями по воде виляны. Формально работают, и даже обещают сдать в 2021-2022 годах, но предупреждают:
https://www.prnewswi…74504.html
Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
Certain information contained in this communication is forward-looking information based on current expectations and plans that involve risks and uncertainties. Forward-looking information includes, among other things, statements concerning the projected schedule for the completion of construction of Plant Vogtle Units 3 and 4, expected rate impacts and other future actions related to Plant Vogtle Units 3 and 4. Georgia Power cautions that there are certain factors that could cause actual results to differ materially from the forward-looking information that has been provided. The reader is cautioned not to put undue reliance on this forward-looking information, which is not a guarantee of future performance and is subject to a number of uncertainties and other factors, many of which are outside the control of Georgia Power; accordingly, there can be no assurance that such suggested results will be realized.

Что в машинном переводе означает
Предупреждающая записка относительно прогнозных заявлений
Определенная информация, содержащаяся в этом сообщении, представляет собой перспективную информацию, основанную на текущих ожиданиях и планах, связанных с рисками и неопределенностями. Прогностическая информация включает, помимо прочего, заявления о планируемом графике завершения строительства блоков 3 и 4 завода Vogtle, ожидаемых воздействий на ставки и других будущих действиях, связанных с установками Plant Vogtle 3 и 4. Georgia Power предупреждает, что есть определенные факторы, которые могут привести к фактическим результатам, существенно отличающимся от информации, которая была представлена в будущем. Читателю предостерегают не излишне полагаться на эту форвардную информацию, которая не является гарантией будущей работы и подвержена ряду неопределенностей и других факторов, многие из которых находятся вне контроля власти Джорджии; соответственно, не может быть никакой гарантии того, что такие предлагаемые результаты будут реализованы.

Какого цвета Плутоний 238?

Цитата: slavae от 02.04.2018 11:33:58При какой температуре? )
Физические свойства

Да я намедни с одним человеком поспорил, так он говорит что ,Pu 238 красный тк всегда имеет температуру около 1000 градусов засчет ядерной реакции и выкладывает подобные фото

Есть ли у кого ссылка на атоминфо или разьяснение

Цитата: Amenhotep VII от 02.04.2018 12:28:00Зачем вам ссылка на атоминфо, если картинка взята с википедии. А подпись к ней -


https://ru.wikipedia…%D0%B9-238
Просто занесите человека в список бредоносцев, и всё...

Да он уже меня забанил на своей страничке самиздата))

Цитата: Dimasik от 02.04.2018 11:47:42Да я намедни с одним человеком поспорил, так он говорит что ,Pu 238 красный тк всегда имеет температуру около 1000 градусов засчет ядерной реакции и выкладывает подобные фото

Есть ли у кого ссылка на атоминфо или разьяснение

По моей ссылке написано

ЦитатаПри комнатной температуре свежий срез плутония имеет серебристый цвет, который затем тускнеет до серого^[55].

55-я сноска
Heiserman, David L. Element 94: Plutonium // Exploring Chemical Elements and their Compounds. — New York: TAB Books, 1992. — С. 337—340. — ISBN 0-8306-3018-X.

Цитата: Amenhotep VII от 02.04.2018 12:28:00Зачем вам ссылка на атоминфо, если картинка взята с википедии. А подпись к ней -


https://ru.wikipedia…%D0%B9-238
Просто занесите человека в список бредоносцев, и всё...

Объемное энерговыделение растет как размер в кубе. Отбор тепла пропорционален поверхности — размер в квадрате. Раскаленная догола болваночка имеет достаточный размер. Все рассуждения о цвете для чего-то типа копеечки.  

Цитата: Amenhotep VII от 02.04.2018 14:48:10дык это понятно. копеечка будет разноцветная. болваночка может докрасна разогреться. а ведро устроит тепловой взрыв и будет не до разглядывания какого оно цвета.
но если там утверждают что "всегда"...
вообще я думаю что за беспорядочное использование кванторов общности надо розгами сечь.

Читайте, что на заборе, разборчиво