Ядерная и углеводородная энергетики

Цитата: Mad_Scientist от 26.08.2010 07:26:47
Может кто-нибудь врежет этому придурку по шарам и объяснит что нельзя экспортировать передовые технологии в страну вероятного противника. В америке за джексона с веником прячутся и шлют всех туда куда солнце не заглядывает, а наши "эффективные менеджеры" готовы все продать за обещания. Необходимо купить Uranium One, обанкротить и вывести все ништяки и специалистов в Россию, а не вкладываться в тонущий корабль. Пускай буржуи оценят на себе собственные методы.

Первое предложение построить в США обогащение на наших центрифугах было сделано еще в 2008-м.

Кхм... где-то весной или начале лета было здесь про т.н. соглашение "123", почитайте его. Далее, наш ТВЭЛ подмял под себя уже четверть рынка ТВС на реакторах (ни одного советского, финнов опустим) собственно ядровой Европы. И завалит США квадратными ТВС, Вестингауз и клювом щелкнуть не успеет --- дайте только волю. И поставка центрифуг до нужного поколения никакой передачи технологий не означает: собственно принципы работы центрифуги известны скоро сотню лет, в начале "Как оно тикает" есть об истории их развития. Биологические ультрацентрифуги и сегодня мы покупаем за рубежом...

И не надо демонизировать Кириенко и делать из него идиота... такие решения принимает не он.

Цитата: Главбух
А известно, где планируют строить? Случайно, не на Севере, не в российской зоне окуппации?

До площадки не дошло, но где-то мелькал именно Север. В виде Северной Каролины.

Цитата: TEMIR
Молдова чуть не стала... ядерной державой!

Ужос... ужос... и еще раз ужос... в споре о числе чертей на острие иголки эта статья безусловно победила.... рекорд, правда, за утверждениями, что порция полония, которым якобы убили Литвиненко, стоилa 35 млн долларов.

Обедненный уран --- а именно он и есть 97.7% Уран-238, валяется тоннами на полях натовских и американских побед как в Сербии (десяток тонн), так и в Ираке (до сотен тонн). Ну совсем недавно некая комиссия МАГАТЭ признала эти бронебойные останки невредными для населения этих стран. На этих полях сражений уран не стоит ничего.

А так на рынке ядерной энергетики кило урана стоит где-то 150 долларов: лень уточнять...

Цитата: Dobryak от 27.08.2010 15:14:10
Ужос... ужос... и еще раз ужос... в споре о числе чертей на острие иголки эта статья безусловно победила.... рекорд, правда, за утверждениями, что порция полония, которым якобы убили Литвиненко, сроилa 35 млн долларов.

Обедненный уран --- а именно он и есть 97.7% Уран-238, валяется тоннами на полях натовских и американских побед как в Сербии (десяток тонн), так и в Ираке (до сотен тонн). Ну совсем недавно некая комиссия МАГАТЭ признала эти бронебойные останки невредными для населения этих стран. На этих полях сражений уран не стоит ничего.

А так на рынке ядерной энергетики кило урана стоит где-то 150 долларов: лень уточнять...

Мне всего лишь было интересно Ваше мнение как специалиста в данной области. Я из тех краев и мне неохота чтобы обедненный уран валялся в гаражах (допустим) тоннами. А так удаляю ее без сожаления

Цитата: TEMIR от 27.08.2010 16:22:19
Мне всего лишь было интересно Ваше мнение как специалиста в данной области. Я из тех краев и мне неохота чтобы обедненный уран валялся в гаражах (допустим) тоннами. А так удаляю ее без сожаления

Кхм... ни Югославия, ни Ирак не просили, чтобы их обстреливали и бомбили ураном...

Цитата: Dobryak от 27.08.2010 16:40:25
Кхм... ни Югославия, ни Ирак не просили, чтобы их обстреливали и бомбили ураном...

Спору нет, потому я на этом форуме. И читаю высказывания Ваши, Alexsworda, Мимохожего,Саввы, Black Sharka.

Цитата: Dobryak от 27.08.2010 15:14:10А так на рынке ядерной энергетики кило урана стоит где-то 150 долларов: лень уточнять...

Вообще-то, жажущий да уточняет в реальном времени сам...

Например - здесь: http://www.cmegroup.…anium.html
Это - фьючерсы на поставку жёлтого кека, торгуемые на NYMEX.
На август 2010 - если калькулятор не врёт, за кило кека просят $96,7 (и соответственно за кило металла с естественным изотопным составом - $114 ).

Ну а во что папаше Дорсету встанет довести этот уран до любых интересных ему кондиций - см. например, сюда: http://www.wise-uranium.org/nfcc.html

Цитата: Мимохожий от 28.08.2010 11:04:35

Ну а во что папаше Дорсету встанет довести этот уран до любых интересных ему кондиций - см. например, сюда: http://www.wise-uranium.org/nfcc.html

Отличный калькулятор, Мимохожий!

Для решивших поиграть в него одно пояснение: если что и плавает в этих таблицах иногда и в разы, так это рыночная цена желтого кeка. Так что стоимость добычи урана и его извлечения из руды на обогатительной фабрике  на экономику АЭС и на стоимость электричества с нее ну почти на влияет.

Цитата: Dobryak от 28.08.2010 13:30:09
Отличный калькулятор, Мимохожий!

Для решивших поиграть в него одно пояснение: если что и плавает в этих таблицах иногда и в разы, так это рыночная цена желтого кeка. Так что стоимость добычи урана и его извлечения из руды на обогатительной фабрике  на экономику АЭС и на стоимость электричества с нее ну почти на влияет.

Стоп-стоп-стоп...
Пог'гом, батюшка - так пог'гом! (ц)...
В смысле, вносить ясность - так вносить..,

"Стоимость добычи урана и его извлечения из руды" - уже зашита в биржевую стоимость жёлтого кека, и гуляет она действительно в разы, но так, как написано по первой ссылке, для всех единообразно и к желающим поиграть в калькулятор - отношение имеет весьма косвенное.

А вот что имеет отношение самое непосредственное - это во первых цена конверсии в гексафторид (которая достаточно стабильна и невелика, т.е. у вменяемого производителя больше десятки за кило - быть не может по определению (поскольку является неободимым (но - не достаточным ) индикатором этой самой вменяемости ), во вторых - цена ЕРР (единицы работы разделения), и в третьих - цена обратной конверсии, добавляемого гадолиноя, спекания таблеток ("питов") и упаковки оных в ТВС.
Во втором пункте по дефолту прописана цена URENCO, которая к среднерыночной имеет примерно то же отношение, что и цена на дрова в Афганистане... На самом деле средняя по миру себестоимость "диффузионной" ЕРР, которая чичаз и формирует рынок - в районе 110-130 вечнозелёных президентов. Себестоимость "центрифужной" ЕРР для России - в районе полтешка на 8 поколении и неизвестно на сколько ниже - на 9-м, в Штатах, на том восьмом, что им продадут - будет в районе нынешних $75-80 (и если Авантюрист прав - то в момент запуска каскада к ним вполне может приписаться нолик ).
В третьем пункте - всё сложнее. У амов цена сборки - ниже примерно прОцентов на 20 (т.е. при дефолтных 460 дохлых президентах за кило - они имеют весма неслабую сверхприбыль). Объясняется это во первых тем, что они не умеют работать с выгорающими поглотителями (и посему предпочитают использовать дефлотные для ВВЭРок 3,6% обогащения), а во вторых - тем, что они используют для оболочки ТВЭЛа не Э610, а циркаллой, сильно более пластичный и сильно менее сложный в обработке.
Такой подход, безусловно, имеет свои плюсы (например, мелике трещины в циркаллое действительно могут заплывать "по горячему", в момент эксплуатации), но имеет и кучу минучов (например, прочность у циркаллоя при более менее высоких температурах - никакая, отчего, собсно, ТВС-W "рвутся и гнутся" (ц)).
Ну а вместе с "квадратно-гнездовым методом" циркаллой и низкое обогащение приводит к более чем вдвое низкой объёмной теплопродукции для PWR по сравнению с ВВЭР, к нормативному выгоранию в районе 30-35 МВт*сут/кг. и к четырехлетнему сроку службы и годичной кампании. У нас же на топлИве для ВВЭР-1000 уже достигнуто нормативное выгорание 58 МВТ*сут/кг, обогащение в 5%, пятилетняя кампания, а в качестве ближайших задач - стоит выгорание в 70 МВТ*сут/кг, изначальное обогащение в 5,3% и шестилетий срок службы, состоящий из двух трёхгодичных кампаний...

Да, ещё...

У вестовских ТВЭЛов, судя по всему, есть ещё один недостаток: они служат мощнейшим катализатором попиллинга и откатинга... От этого буквально каждый божий год кто-нить из плотно с ними работающих - обязательно страдает...
http://www.proua.com…50736.html

ЦитатаСБУ завела дело на гендиректора Южно-Украинской АЭС по подозрению в завладении 13 млн. грн
proUA / 12.03.2009 15:07
Служба безопасности Украины 10 марта возбудила уголовное дело против ряда должностных лиц, в том числе и гендиректора Южно-Украинской атомной электростанции (Николаевская область) по подозрению в завладении 13 млн. гривен государственных средств. Об этом сообщила пресс-служба СБУ.

Согласно сообщению, подозреваемые действовали по предварительному сговору, злоупотребляя служебным положением.

Для легализации полученных преступных путем средств они использовали фиктивные контракты с подставными коммерческими структурами.

В данный момент ведутся следственные действия.

Гендиректором ЮУАЭС является Виссарион Ким.

Напомним, в январе 2007 года Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» освободила от должности генерального директора Южно-Украинской атомной электростанции Бориса Билыка и назначила вместо него Кима.

http://unian.net/rus/news/news-392975.html

Цитата[27.08.2010 18:12]  
Арестован один из руководителей Южно-Украинской АЭС.

Как сообщили УНИАН в пресс-службе Главного управления борьбы с организованной преступностью МВД, такую меру пресечения - содержание под стражей - избрал сегодня этому должностному лицу судья Печерского райсуда столицы.

Уголовное дело в отношении одного из руководителей Южно-Украинской АЭС возбудило 25 августа Главное следственное управление МВД Украины. В тот же день упомянутое должностное лицо задержали работники спецподразделения.

Он подозревается в фактах служебного подлога и завладения средствами Государственного предприятия на общую сумму почти 1 млн. грн., сообщили в ГУБОП.

постiйна адреса статтi: http://www.unian.net…92975.html

Цитата: Мимохожий от 28.08.2010 14:50:41
Себестоимость "центрифужной" ЕРР для России - в районе полтешка на 8 поколении и неизвестно на сколько ниже - на 9-м, в Штатах, на том восьмом, что им продадут - будет в районе нынешних $75-80 (и если Авантюрист прав - то в момент запуска каскада к ним вполне может приписаться нолик ).

Тот заводик, что мы поставили китайцам, оснащен центрифугами 6-го поколения.

Цитата: Dobryak от 28.08.2010 19:59:47Тот заводик, что мы поставили китайцам, оснащен центрифугами 6-го поколения.

Так когда мы его поставили?
Если мне склероз не изменяет, договор о самой постройке завода и поставке/запуске первого каскада (из четырёх плановых) был подписан ещё до Адамова (кстати, кто тогда ВредМашем рулил? ЕМНИП Михайлов?), эдак осенью-зимой 92-го...
А всё, что с тех пор подписывалось - это допники к тому договору (в том числе и на комплектацию/запуск 4 каскада, который опять-таки ЕМНИП подписан минимум пару лет назад), и изменения технической базы по сравнению с первоначальным проектом - не предусматривают... Да и шестое поколение, которое на наших заводах уже года три как массово меняется на восьмое - надо куда-то девать (потому как даже первые образцы этого поколения свой нормативный срок отходят только зимой этого года, а о реальном состоянии - и говорить смешно (какие там запасы закладывались - Вы знаете сами... ), так что просто на свалку его переселять - это бесхозяйственность вопиющая).

А с USEC, насколько до меня слухи доходят - торгуются вот прям чичаз, "с нуля" и оч азартно. Первоначально амы вообще пасть открыли на 9-е поколение (мотивируя это тем, что приборы будут поставляться "голышом", без передачи технологии), но вполне закономерно обломились. Так что им скорее всего пойдёт 8-е, и ессно, без передачи технологий, так же как и китайцам...

У нас же пятое поколение уже практически всё выведено и заменено на 7-е - 8-е, шестое - активно выводится/заменяется на восьмое, а первый каскад девятого (правда, по слухам) - введён в аккурат под прошлый Новый Год в Ангарске..,

Всего же по всем четырём заводам (Ангарск, Северск, Новоуральск и Зеленогорск) - мы имеем не менее двадцати миллионов ЕРР/год, из которых для обеспечения собственных нужд - хватает не более восьми. Чем и объясняется тот не слишком широко пиарящийся факт, что Россия отъела минимум четверть мирового рынка энергетического урана если считать только по разделению, а если присчитать ВОУ-НОУ - то и все 40%...

P.S. А производительность одиночной центрифуги даже 5-го поколения,типа вот этих

, которые в Северске года два назад демонтировали - немножко так 10 ЕРР/год. Так что не надо так уж активно нос морщить даже на то "старьё", что мы китаесям сбагриваем на добитие оставшегося нормативного срока службы...

За что купил --- за то продал. Источник как источник:

GEOFFREY ROTHWELL,  Department of Economics, Stanford University, Stanford, CA, USA
Science & Global Security, Volume 17, Issue 2 & 3 May 2009 , pages 132 - 154

Кто чего мог в 2008 году и почем:


С тех пор на любой диффузии можно ставить жирный крест....

Если верить этой таблице, то по потенциалу Россия URENCO в 2008 уделывала втрое (Areva с тех пор вышла замуж за URENCO и получился Enrichment Corporation)


Table 1 International uranium enrichment capacity shares, 1995-2008.    
Country Owner Share 1995 2001 2005  2008
HHI 2,900 2,800 2,900 3,000 3,600
US USEC 39% 23% 16% 14% 14%
Russia Tenex 29% 41% 45% 47%
France Areva 22% 22% 22% 20%
European Urenco  7% 11% 14% 15%
Japan JNFL  2%  2%  2%  2%  
China CNNC  1%  2%  2%  1%  

У японцев очередная непруха с реактором на бытсрых нейтронах с натриевым охлаждением:


Один из узлов системы перегрузки топлива обрушился внутрь корпуса реактора Монджу


Инцидент на японском быстром натриевом реакторе "Монджу", может сказаться на сроках его полного возвращения в эксплуатацию.

Как сообщает "Mainichi Japan", 26 августа в корпус реактора сорвалось устройство, входящее в систему перегрузки топлива. По предварительным данным, кассеты в активной зоне не повреждены, но состояние ВКУ и стенок корпуса пока неизвестно.

Информация, распространённая японским агентством по атомной энергии (JAEA), не позволяет полностью восстановить картину инцидента. По предварительным данным, сорвался один из узлов внутрикорпусной машины транспортировки топлива, представляющий собой цилиндр высотой 12 метров, диаметром 55 сантиметров и весом 3,3 тонны.

Цилиндр был помещён в корпус 27 июля на период частичной перегрузки. 26 августа персонал проводил операцию по его подъёму на два метра на тросах. Причины падения цилиндра могут быть связаны с использованным в операции захватом, считают в JAEA.

Схема реактора MONJU.
Красным цветом выделена внутрикорпусная машина для перегрузки топлива.





Схема активной зоны реактора MONJU.
Красным цветом выделен внутрикорпусной канал для транспортировки топлива, где, по всей видимости, находился сорвавшийся узел.





JAEA отмечает в своих заявлениях для прессы, что топливные кассеты, загруженные в активную зону MONJU, предположительно не пострадали. Основанием для подобного утверждения выступают данные радмониторинга и системы КГО.

Расстояние между топливными сборками и каналом, в котором находился сорвавшийся цилиндр, составляет 80 сантиметров. Канал для транспортировки топлива отделён от активной зоны стальной стенкой, указывает JAEA.

Быстрый натриевый реактор "Монджу" был остановлен после инцидента 8 декабря 1995 года, когда утечка 640 кг натрия привела к пожару. Впервые после останова реактор был выведен на критику 8 мая 2010 года.

Япония выступает в поддержку замыкания ядерного топливного цикла на быстрых реакторах. В 2025 году в стране должен быть построен второй демонстрационный быстрый реактор, а коммерческое использование быстрых бридеров начнётся после 2050 года.

Цитата: thend от 30.06.2010 10:41:25
Балтийский завод спустит на воду плавучий энергоблок "Академик Ломоносов"

Китай интересуют российские плавучие АЭС
Китай проявляет интерес к технологиям плавучей атомной станции, которыми обладает Россия, заявил в понедельник в Пекине глава «Росатома» Сергей Кириенко по итогам состоявшегося в Пекине заседания российско-китайской подкомиссии по сотрудничеству в атомной сфере.
«Большой интерес китайских партнеров вызывает проект атомной станции малой мощности, особенно плавучей атомной станции», - сообщил Кириенко.
Руководитель «Росатома» сказал: «Мы договорились, что сформируем рабочую группу, которая внимательно рассмотрит и изучит сотрудничество в этом направлении».
«Первую станцию, - отметил он, - мы сооружаем сами, но как только мы ее доделываем, мы заинтересованы в том, чтобы вести переговоры с потенциальными потребителями».
По словам Кириенко, Китай также проявляет интерес к возможности создания на своей территории более современных образцов топлива, которые разработаны в РФ. Помимо этого, обсуждаются темы использования в Китае российского опыта по повышению коэффициента использования установленной мощности, в том числе и для первых двух блоков Тяньваньской станции, построенных с российским участием.
Кроме того, на заседании обсуждались вопросы сотрудничества в области обеспечения ядерной безопасности.
Кириенко добавил: «Наших китайских партнеров очень интересует российская технология ловушки расплава активной зоны, уникальная российская технология, которая полностью исключает риск тяжелых аварий на атомных станциях».

В плюс к 2-м предыдущим постам о китайцах  и реакторах на быстрых нейтронах:

Россия и Китай договорились о строительстве двух энергоблоков на быстрых нейтронах, технический контракт по строительству будет готов к ноябрю, заявил в понедельник в Пекине глава Росатома Сергей Кириенко, передает РИА "Новости".

"Мы сегодня договорились с китайскими партнерами о сооружении еще двух энергоблоков уже опытно-коммерческих реакторов на быстрых нейтронах типа БН-800, (подобного тому), сооружение которого завершается под Екатеринбургом", - сказал Кириенко российским журналистам по итогам заседания 14-й подкомиссии по сотрудничеству в сфере атомной энергетики.

"Это будет два блока атомной станции на быстрых нейтронах, мощностью 800 мегаватт", - пояснил собеседник агентства.

По словам главы российского атомного агентства, "площадка выбрана, уже выполнили первую часть работ, связанную с предпроектными исследованиями и сейчас приступаем к следующему этапу". "Рассчитываем, что к ноябрю месяцу сможем подписать технических контракт, ну и дальше по графику реализации будем работать", - сказал Кириенко.

Он напомнил, что в июле 2010 года состоялся успешный пуск экспериментального реактора на быстрых нейтронах CEFR, который сооружен в КНР при российском участии. Как отметил глава Росатома, Россия выполнила свои обязательства по поставкам оборудования, научному сотрудничеству и оказанию технического содействия в точном соответствии со сроками, которые были запланированы.

Источник: http://www.oilru.com/news/197764/

Сегодня ОАО «Концерн Росэнергоатом» и ОАО «Калужский турбинный завод» подписали акт о приемке второй головной паротурбинной установки (ПТУ) для энергоблока проекта 20870 первой в мире плавучей атомной теплоэлектростанции.

Приемка первой головной ПТУ прошла в декабре 2009 года, а спуск на воду плавучего энергоблока головной ПАТЭС состоялся 30 июня этого года.
Как отметил заместитель Генерального директора – директор филиала концерна «Дирекция строящихся  плавучих атомных теплоэлектростанций» Сергей Завьялов, выбор партнера не был случайным. Предприятие «Калужский турбинный завод», созданное более 60 лет назад, за время своей деятельности изготовило свыше 2700 турбин различной мощности, которые работают в 38 странах мира.
«К числу разработок ОАО «Калужский турбинный завод» относится создание головных образцов уникальных энергетических установок для атомных подводных лодок четвертого поколения, турбинных установок для атомных ледоколов типа «50 лет Победы», турбоприводов питательных насосов для АЭС, турбин для энергосберегающих технологий и многих других изделий», – подчеркнул Сергей Завьялов. И вот теперь, впервые в отечественной и зарубежной практике, разработаны и изготовлены паротурбинные установки ТК-35/38-3,4с номинальной мощностью 35 МВт, конденсационного типа, с промежуточными отборами пара для обеспечения потребителей теплом и электроэнергией.
Создавая этот проект, калужские турбиностроители использовали не только собственные разработки, но и все имеющиеся достижения в области турбиностроения. Результаты стендовых испытаний показали состоятельность этих установок.

Неаккуратно как....

Сроки пуска комплекса по обращению с ОЯТ в Рокасё будут сдвинуты на два года

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 01.09.2010

Компания "Japan Nuclear Fuel Ltd." (JNFL) делает приготовления к переносу на два года сроков пуска завода по переработке ОЯТ в Рокасё (Rokkasho), передало сегодня агентство "Kyodo" со ссылкой на осведомлённые источники.

Причиной переноса станут дефекты, неисправности и проблемы, вскрытые на заводе за время опытной эксплуатации, уточняет агентство.

Комплекс по обращению с ОЯТ в Рокасё (префектура Аомори) создаётся с 1993 года. В него входят завод по переработке ОЯТ легководных реакторов, завод по фабрикации MOX-топлива и предприятия по обращению с РАО.

Сроки ввода в строй японского завода по переработке ОЯТ (Rokkasho Reprocessing Plant, RRP) неоднократно переносились. В августе 2009 года компания JNFL назвала в качестве очередного срока октябрь 2010 года, и это был 17-ый по счёту перенос с момента старта проекта. Таким образом, новый перенос станет уже 18-ым.

По сведениям японских общественных организаций, отслеживающих строительство комплекса, многие из технических проблем связаны с цехом по витрификации РАО.

В ноябре 2007 года на комплексе начались испытания индукционной печи, задействованной в процедуре витрификации, и сразу же проявились сложности технического характера - например, накопление элементов платиновой группы на днище печи. В январе 2009 года из витрификационной ячейки утекло около 150 литров жидких ВАО. К этому добавился инцидент с выпадением блока из потолка печи.

Извлечённый из печи обрушившийся элемент потолка


Попытки извлечь из печи обрушившийся блок предпринимались, начиная с апреля этого года. Работы велись вслепую, так как персонал не мог визуально наблюдать место падения, и увенчались успехом только летом.

Господа, прошу консультации.

 Хотелось бы получить упрощённое понимание процесса естественной деградации ядерного топлива для АЭС. В отличие от того же газа или мазута, в ядерном топливе идёт постоянный процесс распада, сопровождающийся, очевидно, как потерей распавшегося вещества, так и накоплением вредных продуктов распада. Как сильно это влияет на срок его службы? И ещё несколько вопросов:
Насколько важно быстро начать использовать ТВЭЛ после его изготовления?
Каковы безвозвратные потери от недоиспользования возможности брать от него максимальную мощность?
Насколько важно брать от него максимальную мощность в течение всего периода службы?

 Термин КИУМ для АЭС, как я понял, имеет какое-то особое значение, отличающееся от того же для ТЭЦ.

Цитата: Serj_N от 02.09.2010 11:21:50
 Господа, прошу консультации.

 Хотелось бы получить упрощённое понимание процесса естественной деградации ядерного топлива для АЭС. В отличие от того же газа или мазута, в ядерном топливе идёт постоянный процесс распада, сопровождающийся, очевидно, как потерей распавшегося вещества, так и накоплением вредных продуктов распада. Как сильно это влияет на срок его службы? И ещё несколько вопросов:
Насколько важно быстро начать использовать ТВЭЛ после его изготовления?
Каковы безвозвратные потери от недоиспользования возможности брать от него максимальную мощность?
Насколько важно брать от него максимальную мощность в течение всего периода службы?

 Термин КИУМ для АЭС, как я понял, имеет какое-то особое значение, отличающееся от того же для ТЭЦ.

Ну, совсем на уровне домохозяек и пешеходов:

От реактора нужна постоянная мощность. Чтобы она по мере выгорания урана-235 не падала, ТВЭЛ-ы слегка "отравляют" чем-нибудь, поглощающим нейтроны (кодовое название "отравленного" ТВЭЛ будет ТВЭГ, где "Г" от гадолиний). И надо сделать так, чтобы отрава сама выгорала со временем. Далее, когда реактор раз в год (хотят сделать стандартным режим раз в полтора года) вскрывают, то ТВС тасуют: в центр, где потоки нейтронов выше, ставят догорать ТВС постарее с средки, а на середку сдвыгают с совсем периферии, а на периферию самые свежие, а самое старье из центра в бассейн отмокать...  

КИУМ он и в Африке КИУМ: профилактика нужна на любой электростанции, специфика АЭС в том, что ее надо останавливать на описанную выше операцию перетасовки и перегрузки ТВС. Кроме того, после того как гайки на крышке реактора закрутили, нельзя дать мгновенную команду "Пуск!". Дело в том, что осколки деления ядер сами поглощают нейтроны, разные осколки распадаются с разными временами жизни, выход на критичность требует правильного соотношения между т.н. мгновенными и запаздывающими нейтронами, так что процедура эта всегда чутка индивидуальна и требует времени. Не минуты, не часы, а сутки.

ТВС про запас не солят, но процесс естественной деградации ТВС в реальном масштабе времени несущественен.