Цитата: В. Вилежаня от 11.08.2015 06:13:47Размер имеет значение.
Если середняка меньше некой критической массы, в любом социуме, социум становится неустойчивым. Назревает революционная ситуация.
Цитата: VoxPopuli от 12.08.2015 12:01:12Да вопрос как добиться как минимум сочувствия этого самого т.н. "молчаливовго большинства".
Которого как выяснили 70-90%.
Если выполняется базовый социальный контракт "хлеба и зрелищ" - этой массе нужно лишь его продление ( но нужно учитывать что \то болшинство достаточно капризно и требовательно, у него "неуклонно повышаются потрбености", - "стабильность" и никаких геволюсий не нужно, ни при каких условиях.
........
Цитата: VoxPopuli от 12.08.2015 11:43:42Не очень понял если честно к чему это.
А вот материал увы не очень интересный, в смысле имеющих место быть подобных случаев:Скрытый текст
Увы, социальная и психологическая адаптация оказавшихся в подобной ситуации детей крайне сложна.
Так и остаются на полуживотном уровне развития.
Напомню, что разговор начался с фразы которую кинули, что культура мол чего-то там человека лишает, только вот чего?
Цитата: Цитата«Скепсис» публикует две статьи, посвященные проблеме социализации слепоглухонемых детей и педагогическому эксперименту, который впервые позволил решить её на научной основе. Эта, казалось бы, частная проблема специальной психологии на самом деле затрагивает принципиальные вопросы соотношения социального и биологического в человеке, возникновения и развития человеческой психики, строения мышления; соотношение образа и слова (знака) и т.д. Именно поэтому этот эксперимент проходил при активном участии одного из самых глубоких философов советского периода - Эвальда Васильевича Ильенкова, чью статью на эту тему можно прочесть на сайте
Цитата: ЦитатаВедь мы тоже не видим ультрафиолетовых лучей, которые “видит” муравей, и тем не менее знаем о них. Впрочем, насколько полно наши воспитанники осознают себя в окружающем, можно судить хотя бы по записи Наташи Корнеевой, которую она сделала после первой лекции по философии, прочитанной Э.В. Ильенковым:
“...Сегодня я узнала, что философия — вполне земная, доступная наука, даже близкая мне. Как часто я прислушиваюсь к тому, что происходит в голове, пытаюсь проследить зарождение мысли, понять, откуда и как она появляется, как это мозг помимо меня думает. Удивительно и непонятно — мозг и я — как бы разные вещи и однако же я — мозг. Вообще что такое я? Тело мое, мозг — мой, а где же я сама? Что-то получается такая путаница, что не очень хочется ею заниматься, но это так интересно! И вот еще — что будет со мной после смерти? Знаю, что сгнию, что ничего не останется никакой там души или духа, но все же не укладывается в голове — была я и нет меня! Ну, тело умрет, перестанет двигаться, чувствовать, думать а все же куда я денусь? Я не осмеливаюсь пока очень вдаваться в такие рассуждения, а то будет много не-нужного. Но вообще я так поняла что эти мои мысли о том, что такое я и как это мозг — я и все же он работает помимо меня — это и есть философские мысли”.
Цитата: В. Вилежаня от 12.08.2015 13:44:15Как добиться сочувствия?
Базовый социальный контракт "Хлеба и зрелищ" неизменен. Хлеб не отменить. Нужно менять составляющую "Зрелища".
Новую парадигму нужно придумывать и внедрять. Опыт последних 2000 лет показал, что парадигма Христианства мир изменила только в худшую сторону. Поставила под сомнение незыблемое право всего живого на земле - право на самозащиту.
Трудно сказать, потерпело ли крах учение Маркса-Ленина. Мало времени прошло. Контрреволюционный переворот начала 90-х годов в Советском Союзе это временное явление или длительное?
Цитата: VoxPopuli от 12.08.2015 15:29:11Мы начали разговор про то как большинство " повелось" катастройку - такое мнение сейчас бытует.
Так я о том, что плохо выполнялась часть "хлеб".
Голода не было конечно, но были откровенные перебои со снабжением населения элементарными продуктами питания, причем началось это уже в конце 70-х начале восьмидесятых задолго до всяких горби с присными.
Это откровенная дисфункция системы, к тому же ситуация усугублялась, а не улучшалась, под шуршание зачитываемых под бурные аплодисменты плавно преходящие в несмолкаемую овацию ( все встают ) речей на темы подъема в с/х и принятие продовольственных и прочих программ.
Это право не на самозащиту, а право на выживание.
И христианство здесь не причем, массовый голод и эпидемии были что в Индии при индуизме, что в Китае при местных верованиях и обычаях.
С этим более менее справились окончательно совсем недавно исторически лишь в прошлом веке.
Такие дела, религия вообще здесь никоим боком.
Потерпела же крах конкретная социально-историческая модель "советский проект".
"Учениями" забиты полки, в т.ч. золотого фонда человеческой мысли. Они куда не деваются.
"Победа учения" - это религиозная постановка вопроса, причем риторическая фигура речи, бессмысленная достаточно.
Вопрос может лишь стоять о влиятельности в генезисе развития наших представлений о мире, в данном случае социальном.
Но эти представления не вечны, а поскольку марксизм-ленинизм позиционировал себя "научным", было любопытно задавать вопрос типа, но ведь наука не стоит на месте? Куда денется "учение марксизма" или это некие откровения и "вечные истины", которых не знает научное познание, представьте себе, а постулирует постоянное саморазвитие, вплоть до научной революции в любой области знания, которая достаточно радикально меняет наши представление на тему предмета исследования данной отрасти науки.
Входит ли в это марксизм-ленинизм, как законченная форма определенного дискурса сейчас сказать сложно.
Наработали большой материал, но ведь средневековая схоластическая мысль то же наколбалсила много, или алхимический дискурс.
Где это сейчас? В смысле актуальность хоть какой.
Другое дело влияние на развитие социальных наук, здесь марксизм оказал серьезное несомненно, отрицать это бесполезно.
Но "учения" не бывают вечно актуальными - это к религиям и формам религиозных дискурсов и их поклонникам, но и они то же не вечны, хотя гораздо более живучи, от зарождения до вырождения проходит порой не одно тысячелетие.
Например, когда-то развитая религия зороастризма лишь рудиментарно сохранилась в практике а грекоримский культ вообще уже архив.
Ему сопутствовала достаточно сложная и "продвинутая" для своего времени философская система (нео)платонизма, которая то же архив.
Но оказала достаточно серьезное влияние на теологические построения ранней христианской мысли, куда и вошла уже в христианизированном варианте.
"Котреволюционный переворот" - пропагандистская риторика, не знаю как это комментировать.
Но не думаю, что будут какие-то "социальные эксперименты" с марксистском духе.
Наэкспериментировались в прошлом веке, не только у нас в стране, кстати.
К тому же т.е. ему нечего предложить современному обществу, как форма дискурса описывающая современность, как найдете любопытное от марксиствующих на реалиях уже середины первой трети 21века - тащите.
Цитата: VoxPopuli от 12.08.2015 15:34:42Я даже спец интернат для слепоглухонемых посещал, так что в курсе темы, но она очень специальная.
Да там идут эксперименты по тактильным "контактам", если можно так выразиться.
Т.е. фактичеки по одному из оставшихся сенсорных каналов, доступному для коммуникации.
Поскольку вкусом и запахом мы осознанно не владеем, т.е. не может испускать казные запахи по собсвенной воле.
А раз так то и не может коммуницировать запахами или крайне опосредованно, пользуясь набором готовых ароматов, весьма не богатых при этом.
Цитата: В. Вилежаня от 12.08.2015 15:50:27Контрреволюционный переворот - прямое понятие. Не нужно комментировать. В октябре 1917 года была революция. Смена одной экономической формации на другую. В 90-е годы произошла смена существующей экономической формации на предыдущую. Возврат. Контрреволюция.
"...марксизм уже не актуален,...", честно говоря, это заявление огорчило. Вы можете представить ученого физика, да что там ученого, студента-физика, который бы заявил, что Ньютон уже не актуален? Ну, а заявить про марксизм нынче может любой. Как и тренировать сборную по футболу. Хотелось бы увидеть хоть одно подобное по значимости современное социальное учение. Учение о пост индустриальном обществе не предлагать. Это просто смена рекламной вывески доброго старого капитализма. Который кончится рано или поздно мировым катаклизмом.
У марксизма есть серьезный изъян, который и привел к контрреволюционному перевороту в СССР, но это тема отдельного рассуждения.
Цитата: Алёша Попович от 14.08.2015 22:22:22СМИ: Еврогруппа одобрила план помощи Греции с рядом дополнительных мер
Источник: http://ria.ru/economy/20150814/1184751685.html
МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Еврогруппа в пятницу одобрила план финансовой помощи Греции, но c рядом дополнительных мер, передает агентство Рейтер со ссылкой на министра финансов Бельгии Йохана Ван Овертельдта.Полный текст
Цитата: planus от 14.08.2015 23:01:0630 лет платить ? ( Скорее лет через 5 ) или шах или ишак сдохнет. (с)
И кому должен - всем прощаю...
Цитата: DeC от 14.08.2015 22:56:42Греция будет выплачивать новые кредиты ЕС более 30 лет
Глава Еврогруппы Йерун Дейссельблум сообщил, что срок выплаты по кредитам новой программы поддержки Греции от Европейского механизма стабильности составит 32,5 года.
14.08.2015, 23:52
«Длительность нового кредита будет 32,5 года»], — сказал Дейссельблум после заседания совета министров финансов стран еврозоны. Объём этой программы помощи составит до €86 млрд.
RT
Вообщем поколение вперед заложено
Цитата: BALcat от 14.08.2015 23:54:52Не буду утверждать точно, но как-то мне попался график выплаты греческого долга и волосы мои стали дыбом.... Там что ли до 52-го(!) года было расписано, но утверждать не буду - всё по памяти, а на хапок не нашел. Может кто из камрадов владеет точной информацией? Так что новые обязательства, это как соломинка от "друга" на хребет перегруженного греческого верблюда...
Но как конкретно и наглядно подтверждаются слова Авантюриста о том, что Запад прожрал свои сбережения и залез в будущее! То есть денег у Греции нет. Отдать их она не сможет. Но лица и фин.структуры имеющие греческие фин. обязательства считаются миллиардерами....
Да они нищеброды! Голь перкатная!
Ау-у! Юрий из Канады-ы! Это и есть ваша ВЕЛИКАЯ ЗАПАДНАЯ ЭКОНОМИКА?!
Пока без а/у. Должен же человек получить наслаждение - а мы не жадныя! Вот.
Цитата: DeC от 15.08.2015 00:38:57=) Спасибо, Кэп!
Я имел ввиду - "Ещё одно поколение греков заложено."
Цитата: dmitriк62 от 15.08.2015 12:49:30Ну то есть когда евро упадёт мордой в салат (а это - абсолютно неизбежно), то греки будут свободны?
Да неужели так всё просто?
Цитата: sbal от 16.08.2015 21:01:41Ну давайте разомкнём:
1 - первобытнообщинный строй
2 - рабовладельческий строй
3 - феодальный строй
4 - капиталистический строй
Предлагайте направление "удара" вектора Времени
Цитата: Николай Степанович от 17.08.2015 07:32:48Сегодняшнй кризис , который иногда сравнивают с кризисом 30 х годов в США , это и есть вхождение в новую экономическую реальность. Коммунизм или как угодно можно обозвать . Пока принято называть просто мировым кризисом . Существенное отличие от капиталистических кризисов предыдущих эпох и столетий , будет одна важная деталь. После войны , которая как известно решала всегда все проблемы , рабочие места не появяться. Они вообще больше не появяться никогда . В том , капиталистическом понимании . Найм , эксплуатация , плата за труд это будет удел счасливчиков . Например как приличная зарплата без головной боли сегодня у чиновников . Основная масса трудящихся , тех кого не перебьют в империалистической очистительной войне , будет предоставлена сама себе . В системе позднего Советского Социализма с талонами и одной курицей в одни руки , в лучшем случае . Но это только начало большого пути . Прерванного полёта ,в СССР начала 90 х.
НТП не остановиться . Будут эдиссоны , которые продолжат разработки в информационных технологиях. 3 д принтеры , 4 д и т д. Что в конечном счёте позволит отдельновзятому человеку построить вокруг себя самому любую инфраструктуру , о которой он только мечтать мог раньше и в этом деле проявить свои высшие творческие возможности на все 100 %.Жизнь со временем снова войдёт в нормальное русло . И может быть наступит таки золотой век . Строго по МЛ теории . Вот как то так лично я это дело вижу .