Великая Депрессия II

(Serega @ 15 июня 2007, 19:34)
Это чисто совковый подход, когда в советское время сверху спускали норму прибыли. В рыночных условиях цена товара определяется не его себестоимостью, а уровнем потребительского спроса.  
Че за хня? В условиях  монополии тарифы утверждаются правительством и антимонопольным комитетом.

(ЛЕО @ 15 июня 2007, 23:22) Че за хня? В условиях  монополии тарифы утверждаются правительством и антимонопольным комитетом.  
Это у Вас хня, я, правда, не знаю, что это за слово такое. По поводу "пожеланий" Европы, Вы не в курсе.

(Serega @ 15 июня 2007, 22:44)
Это у Вас хня, я, правда, не знаю, что это за слово такое. По поводу "пожеланий" Европы, Вы не в курсе.
Не знаете, и ладно. А что, все "пожелания" Европы должны исполняться? Или только те, которые выгодны определенным лицам, допустим, в РАО ЕЭС? А почему бы тогда не назначить цену в 100 руб. за Квт? Все равно покупать будут, и Европа довольна будет, а уж служащие РАО - само собой...
Серега, не несите чушь, она от переноски - более правдивой не становится..
Уменьшилась себестоимость. А Вы посмотрите, за счет чего она скорее всего уменьшилась. Обратите внимание на основные средства, которые показываются в балансе как разница между первоначальной стоимостью и начисленным износом. Первоначально напрашивается вывод, что оборудование полностью изношено, но это не совсем верно. Уменьшение может быть связано и с переоценкой и изменением способа списания ОС на затраты.
О как! Ну напишите, как реально  уменьшить себестоимость продукции в три раза, увеличив при этом расходы на управление в полтора?  
Этот вывод тоже не верен. Вы берете конкретную себестоимость и общую выручку, которая может включать в себя не только доходы от реализиции основной продукции.
Это только доход от основной деятельности. Прочее туда не входит

(ЛЕО @ 16 июня 2007, 00:14) Не знаете, и ладно. А что, все "пожелания" Европы должны исполняться? Или только те, которые выгодны определенным лицам, допустим, в РАО ЕЭС? А почему бы тогда не назначить цену в 100 руб. за Квт? Все равно покупать будут, и Европа довольна будет, а уж служащие РАО - само собой...
Серега, не несите чушь, она от переноски - более правдивой не становится..  
ЛЕО, у Вас подход матроса железняка. Слишком примитивное мышление и видение мира исключительно только в черно-белых тонах.  Оттенков Вы не признаете.
Дипломат из Вас не вышел бы, экономист тоже, а на лавры Макашова вполне тянете.  
Вы даже на ветке "Эпиграммы" утверждали, что есть в русском языке такой глагол - "ложить".  
О чем с Вами еще можно говорить? Только время тратить?
Когда Вы научетесь спорить предметно и с доказательствами, - пожалуйста, а так, - игнор.  Время жалко тратить.
Как сказано: "Не мечите бисер перед свиньями".
Понятно, что иносказательно, не с целью обидеть, но основная мысль, я думаю. Вам  понятна.

(ЛЕО @ 16 июня 2007, 00:14) Это только доход от основной деятельности. Прочее туда не входит  
Вы не умеете читать баланс.

(Serega @ 15 июня 2007, 23:36)
ЛЕО, у Вас ....  
В общем, обосравшийся Серега с глубоким мышлением пополз учить великий и могучий, заодно экономику и финансы.
Меня поражает этот избитый приём. Когда возразить нечего, сразу начинают говорить какие-то гадости... и ни слова по существу вопроса. На кой нужны такие оппоненты? Идите-ка, Вы, Серега, на.. в..к.., в -общем, куда хотите, туда и идите.

(ЛЕО @ 16 июня 2007, 00:59) В общем, обосравшийся Серега с глубоким мышлением пополз учить великий и могучий, заодно экономику и финансы.
Никогда, ни на миг не сомневался в весомости Ваших аргументов. Только вот, великий и могучий я выучил еще в школе, экономику и финансы освоил лет пятнадцать назад. Не в том объеме, конечно, что Авантюрист, но достаточно, чтобы спорить с такими, как Вы.   Меня поражает этот избитый приём. Когда возразить нечего, сразу начинают говорить какие-то гадости... и ни слова по существу вопроса. На кой нужны такие оппоненты? Идите-ка, Вы, Серега, на.. в..к.., в -общем, куда хотите, туда и идите.Замечательно! Всегда знал, что человек начинает обвинять тебя в том, чем сам грешен.  
Вы ни разу не высказались по существу вопроса, все Ваши "аргументы" на уровне "одна бабка сказала",  или из желтой прессы ,или "друзья видели".
Вас уже опустили по экономике не один раз. Все неймется.
Покажите свою глупость в полной мере. Пишите дальше.
Только отвечать на Вашу галиматью не хочется, так же как на темы Kassi.

(Serega @ 16 июня 2007, 00:35)
Никогда, ни на миг не сомневался в весомости Ваших аргументов. Только вот, великий и могучий я выучил еще в школе, экономику и финансы освоил лет пятнадцать назад. Не в том объеме, конечно, что Авантюрист, но достаточно, чтобы спорить с такими, как Вы.
Молодец, возьмите с полки пирожок и закусите.
Заодно, повторите лет 15 и более назад пройденный материал. Удачи!

(ЛЕО @ 16 июня 2007, 01:44) Молодец, возьмите с полки пирожок и закусите.
Заодно, повторите лет 15 и более назад пройденный материал. Удачи!  
Я не закусываю, т.к. не пью. Пирожки не ем.
Ваш пятнадцатилетний материал впаривайте кому-нибудь из гомосеков Лимоновцев. Мне не надо. Слишком все поменялось за 15 лет.
А вот в ЛЕО, совок неистребим.

(Serega @ 16 июня 2007, 00:54)
Я не закусываю, т.к. не пью.  
Тогда перестаньте нюхать клей
Пирожки не ем
Не хотите, как хотите
Ваш пятнадцатилетний материал впаривайте кому-нибудь из гомосеков Лимоновцев. Мне не надо. Слишком все поменялось за 15 лет.
Не надо, батенька, это Вы сказали, что "освоили" экономику и финансы лет 15 назад, а не я, так что - это Ваш материал 15 - летней выдержки
Кстати, за 15 лет в великом и могучем тоже появились изменения, не внесенные в словарь Даля, под кратким названием "новояз".
А вот в ЛЕО, совок неистребим. wink.gif
Точно неистребим, так как, осмотрев квартиру,  никакого совка не нашел. Нет у меня такого предмета в обиходе.

(Serega @ 15 июня 2007, 22:34) Вы слишком торопитесь делать выводы. Нахрапистая такая Чапаевская политика. Без детализиции выводы делать рано.  
А кто вопил о гибкости капитализма и быстрой реакции на спрос?
Не иначе как Вы, не очень уважаемый?
Или Вы при сырьевых посреднеческих доходах мгновенно забыли о тех, кто нуждается и к сожалению не имеет ваших центровых возможностей.
Впрочем дерьмо оно всегда не очень адекватно.

(ЛЕО @ 16 июня 2007, 02:10) Тогда перестаньте нюхать клей
 
А его разве нюхают? Поражен Вашим опытом в работе с клеем.   Не надо, батенька, это Вы сказали, что "освоили" экономику и финансы лет 15 назад, а не я, так что - это Ваш материал 15 - летней выдержки Слово "батенька" - любимое выражение Ульянова. А по поводу освоения, так 15 лет назад была уже другая экономика, да и знания мои развивались соответственно, а не превращались в догмы, как  у Вас. Кстати, за 15 лет в великом и могучем тоже появились изменения, не внесенные в словарь Даля, под кратким названием "новояз".  Угу. Например, "крутой", "косяк", "ложить", "баксы", "батл", "депресняк", "левый", "пипл" и т.д. Все эти слова очень "обогатили" великий и могучий. До такой степени, что нормальный русский язык теперь услышать в диковинку. Если только на Аляску ехать.
Точно неистребим, так как, осмотрев квартиру,  никакого совка не нашел. Нет у меня такого предмета в обиходе.В голове надо было искать.

Кто вопил о гибкости капитализма и быстрой реакции на спрос?
Не иначе как Вы, не очень уважаемый?
Или Вы при сырьевых посреднеческих доходах мгновенно забыли о тех, кто нуждается и к сожалению не имеет ваших центровых возможностей.
Впрочем дерьмо - оно всегда не очень адекватно.

Удивительно, но я вынужден повториться

(Седой @ 16 июня 2007, 02:32) А кто вопил о гибкости капитализма и быстрой реакции на спрос?
Не иначе как Вы, не очень уважаемый?
Или Вы при сырьевых посреднеческих доходах мгновенно забыли о тех, кто нуждается и к сожалению не имеет ваших центровых возможностей.
Впрочем дерьмо оно всегда не очень адекватно.  
Позвольте Вам заметить, что Вы - хамло и лжец.
Это не оскорбление, это констатация факта.
Если Вы сможете привести доказательство того, в чем меня обвиняете, я готов принести извинения.

(Serega @ 16 июня 2007, 04:40)
Позвольте Вам заметить, что Вы - хамло и лжец.
Это не оскорбление, это констатация факта.
Если Вы сможете привести доказательство того, в чем меня обвиняете, я готов принести извинения.
Извольте. Предыдущий Ваш пост, однозначно.
Когда Вы рассуждаете об уровне "одна бабка сказала". Тема гораздо глубже и Ваши в ней познания к сожалению на уровне потребителя с очень спецефическим вкусом, отличным от большинства заинтересованных в существовании и благоденствии этой страны..

(Serega @ 16 июня 2007, 01:33) В голове надо было искать.  
Посмотрел в зеркало. Совок отсутствует . Рекомендации - неправильные, там совка нет. Где совок?
 Угу. Например, "крутой", "косяк", "ложить", "баксы", "батл", "депресняк", "левый", "пипл" и т.д. Все эти слова очень "обогатили" великий и могучий.
Значит, так, пипл. Тут типа крутой Серега конкретно косяка дал, потому что в институте болт ложил  на экономику и финансы и теперь в них фишку не рубит, какой-то левый базар получается. От того какой-то депресняк по теме происходит, ему ссылки дают, а он фуфло гонит, и еще авантюриста подставить пытается, хоть тот сотку баксов должен и тоже фуфлогон еще тот.  
До такой степени, что нормальный русский язык теперь услышать в диковинку. Если только на Аляску ехать.
Т.е. американцы по-русски разговаривают правильнее? Ну-ну..

(Седой @ 16 июня 2007, 02:50) Извольте. Предыдущий Ваш пост, однозначно.  
Хотелось бы конкретней. А так, - это не разговор. Когда Вы рассуждаете об уровне "одна бабка сказала".  У ЛЕО не филосовские размышления, а конкретные обвинения. Раз так, то это должно быть доказательно, а не на уровня барского холопа, разговаривающего на кухне о барине.  Тема гораздо глубже Не буду спорить, но и эту тему пытаются засрать никчемным флудом. и Ваши в ней познания к сожалению на уровне потребителя с очень спецефическим вкусом, Что такое, "потребитель со специфичиским вкусом"? Опять новояз? Или Вы про тех, кто покупает галстук за штуку баксов, когда за углом можно купить такой же за 10 штук? Не смешите.
Потребителей "со специфичиским вкусом" не бывает. отличным от большинства заинтересованных в существовании и благоденствии этой страны..Еще один бездоказательный упрек. Опять ложь.
Во-первых, я, в отличие от Вас, никогда не называл свою страну "этой". Это моя страна. И терпеть не могу, когда граждане моей страны так о моей стране говорят.
Вы о своей матери так говорите, - "этой".
Во-вторых, почему Вы считаете, что я, человек, который живет в СВОЕЙ стране, не  хочу для нее благоденствия? Я уезжать ни куда не собираюсь. И дети мои будут жить здесь.

(ЛЕО @ 16 июня 2007, 03:02) Посмотрел в зеркало. Совок отсутствует . Рекомендации - неправильные, там совка нет. Где совок?  
Другого ответа и не ждал.  
Остальной флуд опустим за недостойностью ответа. Т.е. американцы по-русски разговаривают правильнее? Ну-ну..ИМЕННО ТАК. Русские американцы из старообрядцев, разговаривают по-русски много лучше нас с Вами и не знают матершины. Это я Вам точно говорю.

(Serega @ 16 июня 2007, 05:23) Я уезжать ни куда не собираюсь. И дети мои будут жить здесь.  
Вы просто врете.
Из ваших посылов не следует благоденствие для страны. А следует лишь временное благоденствие для сборщика денег при платном сортире до тех пор пока он не засорился.

(Седой @ 16 июня 2007, 03:41) Вы просто врете.
Из ваших посылов не следует благоденствие для страны. А следует лишь временное благоденствие для сборщика денег при платном сортире до тех пор пока он не засорился.  
Ваша аргуменация выше всяких похвал.      
Надоели Вы мне. Только время тратить.