Цитата: Zerg
Видимо, как раз из "ИТ > 100 чел" компаний произошел довольно мощный вброс на рынок "специалистов узкого профиля", которые портят статистику.
Цитата: Zerg от 01.10.2009 09:46:05
И именно оторваность технарей от реальных потребностей нанимателя формирует представление о их "необходимости" и "незаменимости".
Цитата
, так что претендентам на рабочее место (в люой области) нужно учится отвечать на вопросы "зачем мне надо, то что ты умеешь делать ?"ol_shadow1 если есть кого порекомендовать, пиши в личку. А мою компетенцию будет определять мой работодатель, ок?
Цитата: wellx от 02.10.2009 15:10:56Чушь только с точки зрения пустого балабольства, когда конкретно нечего сказать. Ответ "я разработал программу управления складским запасом, что помогло снизить оборачиваемость с 3 мес до 10 дней" вполне устроит. И нужен для этого ни вижн, ни мишн ни прочие бла-бла-бла.
Похоже, Вы не работали в очень больших компаниях...Ваши вопросы про "зачем мне надо..." и последняя фраза про вашего работодателя - логический нонсенс. Чушь. Ибо: задав соискателю вопрос про то, чем он будет вам полезен - вы должны быть готовы сразу ответить на вопросы про:
- Vision
- Mission
- Ваше уникальное место на рынке, в мире и бизнесе
- Назвать четкие цели компании через 1 год, 3 года, 5 лет.
Иначе - пустое позерство...
А ответить на то, что я перечислил может только владелец компании....
ЦитатаТак что в объявлениях о поиске персонала вам придется описать обязанности так, что через год этот человек должен или вырасти, или уйти - тогда это привлечет будущих если не "генералов", то "полковников", отсекая любителей чистого кодинга и спокойной жизни, ну и вы получите то, что хотели.Хм... Над этим подумаю.
Цитата: ol_shadow1:) Про это я немного в курсе - организовывается "выезд на природу", где ставится задача - обеспечить продаваемость передового препарата ХХХ (новейшие средства и парадигмы появились). Правда передовой препарат на порядок дороже своего аналога ZZZ, но пациент то об этом не знает.. Вот такой обмен передовым опытом. Про другие правильные конференции мне, к сожалению, ничего не известно.
"зачем врачам ездить на симпозиумы"
Цитата: Zerg от 02.10.2009 15:35:19
Чушь только с точки зрения пустого балабольства, когда конкретно нечего сказать. Ответ "я разработал программу управления складским запасом, что помогло снизить оборачиваемость с 3 мес до 10 дней" вполне устроит. И нужен для этого ни вижн, ни мишн ни прочие бла-бла-бла.
Цитата: ol_shadow1
Набором обкатанных принятых во всем мире бизнес-процессов и методик, продуманной и проработанной высокопроизводительной архитектурой. Если то, что подавляющее большинство топовых компаний мира работают на сапе - не аргумент, то даже не знаю что еще добавить.
Цитата: ol_shadow1Т.е. никакой конкретики опять не будет? Одни лозунги? Я почему то так и думал. Вот невезет так невезет - как только разговор про САП, так сразу из прикладной области тема уходит в "оптимизацию улучшений". Большинство всегда право - ппц какой аргумент, напомнить вам, как большинство топовых компаний набрали неподъемных кредитов ради размещения их в фантиках? Как большинство людей вкладывалось в МММ? Как большинство было уверено, что земля плоская? Да фиг с ним с САПом. Забавно вот что - на этом форуме я неоднократно читал, о том, что мол с работой все плохо, ее типа нет, а та, что есть - так платят мало. Но тут же я - реальный (хотя и анонимный) работодатель, с вполне хорошим предложением по деньгам, был записан местными ИТшниками в мелкие лавочники (5000 сотрудников, и 20% российского рынка в своем сегметне - мелкая лавка) и вообще, в менеджеры, занимающие не свое место, только за то что требую, чтобы ИТписатель понимал, что он такое пишет и зачем. Господа программисты и причисляющие себя к таковым - это точно с рынком труда проблема? Может чтото в консерватории подправить?
Набором обкатанных принятых во всем мире бизнес-процессов и методик, продуманной и проработанной высокопроизводительной архитектурой. Если то, что подавляющее большинство топовых компаний мира работают на сапе - не аргумент, то даже не знаю что еще добавить.
Цитата: Sish от 22.09.2009 10:29:23
Отвечу сразу всем: кризис мировой он в том числе и потому,что все хотят в костюме рисовать циферки на компьютере и нихрена больше не делать. Работает, то есть производит продукт, пусть кто-нибудь другой.
Но базовое-производство. Хлеб,металл и т.п.,вплоть до космической ракеты или того же компутера,на котором рисуют циферки.
Базовое-станок,рабочий и деталь,которую он точит, а уже только потом-программист,который нарисовал АСУ.
И сейчас мы имеем то,что имеем:финансистов,менеджеров,программистов, сисадминов и прочих-дохрена. А вот детальки точить,да хоть ту же нефть добывать-желающих мало и их не хватает. Не станет совсем-пойдут программисты на улицу,дружными рядами.
...
Так вот я к чему-работать,это производить что-то материальное. Все остальное-лишь обеспечение этого самого производителя. И клепать надо именно рабочих,мастеров,инженеров,а обслугу-во вторую очередь. Однако же пока все строго наоборот-заводы стоят,зато программистов дофига.
Сварщику платят 25,но мы туда не пойдем,чего ручки марать,мы лучше на жопе поадминим за 12 тыщ.
P.S я получил права категории "С" наплевал слюнями на компьютеры и ныне водитель на строительстве дороги. Платят пока не очень,из-за отстутсвия стажа,но хоть делом полезным занят.
Цитата: Дмитрий от 25.09.2009 19:45:57
Не могу не вставить свои 5 копеек. Главный вопрос последнего времени это почему же всё же несмотря на все меры не идёт молодёжь в работяги и инженеры. Удивительно прям-таки. Особенно удивительно это тем кто ни разу не работал на реальном производстве.
Ответ здесь проще некуда. Как было производство в нашей стране нищим, голым и не очень-то нужным -- так и осталось. Причём любое. Соответственно всем кто имеет какое-то отношение к производству на хоть сколько-то большую зарплату рассчитывать не приходится.
Цитата: bushd
Да все просто, ни один руководитель не в состоянии оценить работу IT, это старашно пугает и злит). Ну как же, - он же его кинуть не может на бабки и вообще его за человека считать надо).
Т.е. по сути программист - человек имеющий тип работы - 21 века, соответсвенно и производственные отношения должны быть другими. Не по типу я начальник - ты дурак). И надо бы впахать тебе часов по 12 (для программиста это вообще идиотия) каждый день).... на благо фирмы). Ну и вот у начальника(у плохого) рушаться все его рефлексии).
Цитата: bushd
Вот именно внутри МКАДА и оборонка.... В вне МКАДа 20000 до кризиса и 10000 счас... Да и вообще сокращают.
Цитата: barmaley865 от 24.09.2009 15:25:06
Обычно правда это не на этой ветке происходит. Уж не знаю за что нас тут так не любят, может Гуру в КС программисту или админу проиграл и это его так огорчило?
Товарищи, которые так IT клянут, совершенно не учитывают некоторых факторов:
Цитата: MonteCristo
Передергиваете.
Цитата: N-ort
Уважаемые форумчане не подскажете как искать работу в России гражданину Казахстана интересуют позиции связанные с телекоммуникационной отраслью, подраздел ВОЛС (волоконно оптических линий связи). претендую на позицию инженера или технического специалиста. если это флуд то прошу прощения.
Цитата: Jokerochek от 12.10.2009 12:49:50
Позвольте не согласиться. на производстве и заводах, которые заботятся о себе и своей продукции есть понимание необходимости платить специалистам деньги. Главная проблема - нет специалистов. Ну не готовят у нас в стране в нужном кол-ве, нужной квалификации работяг. А на сегодняшний завод нужен не просто слесарь, а слесарь высокой квалификации, который ещё и знает как к станку с чпу подойти. А зарплату хорошего технолога можете представить, если он необходим?
Цитата: Zerg от 29.09.2009 10:18:12
Не знаю, что там за кризис с работой но я 3 месяц ищу разработчика и админа, отсмотрел человек 30 - сплошной неадекват. Вопрос - расскажи, что ты сделал полезного для компании, в котрой работал, вводит в глубокий клин и тех и других.
Цитата: scaffer от 31.10.2009 11:24:39
вопрос некорректен. Такой вопрос имеет смысл задавать человеку, перед которым стояла подобная задача. Большинство же специалистов не выбирает задачи, а значит полезность их деятельности - задача непосредственного начальника. Если же вам действительно важен ответ, спросите заранее, когда приглашаете - пусть подумают с нового ракурса.