Недвижимость и стройотрасль. Текущее положение. Что будет дальше?

Цитата: Болик
К сведению, в Германии бюджет организации, занимающейся DINами (аналог СНИПов) - 300 000 000 евро в год. Но даже там до "работать будете там, где скажут и так, как скажут" не додумались. Сдерживает отсутсвие централизованной системы подготовки кадров - такой, какая была в СССР. Вот СССР мог себе позволить заявлять, что "незаменимых нет". Это не было блефом - в силу многократного резервирования по кадрам.

              Вы явно недооцениваете творческий потенциал и креативность нашего неуемного народа Мы рождены, чтоб сказку сделать былью - лозунг правильных пацанов. Что нам Германия - указ что ли?
              Но Вы так не переживайте - на кусок хлеба себе и кусок масла нанимателю специалист всегда заработает

              Вы лучше c точки зреня специалиста прокоментируйте последние веяния вождя всех медведей о переходе на западные регламенты строительства, я вот честно говоря, внятных комментариев пока не встречал. А может и не искал толком?
              "...рассмотреть и возможность использования соответствующих норм Евросоюза для более быстрой разработки наших регламентов строительства." - из послания Президента ФС РФ.
              Вот кто их знает эти нормы и кто собствено будет рассматривать их применимость для более быстрой разработки наших регламентов? Выскажитесь также  о своем отношении к Федеральныму закону о техническом регулировании № 184-ФЗ от 27 декабря 2002 года,  а также о текущей ситуации со стандартами и СНиПами.
              Заранее благодарен.

Цитата: Болик
Я уже комментировал.  Заява Медведева - признание бюрократической беспомощности - неспособность достучаться до отраслевых экспертов через отраслевой менеджмент.

Затея - бесперспективная.  Реализация адаптации немецких норм будет такой же успешной как написание оригинальных. Успешно можно только дословно перевести, без адаптации, полным комплектом.

            Ну, а поподробнее Насколько адекватны применяемые ГОСТы и СНИПы сегодняшнему дню, в части Вас касающейся, разумеется? Регламент по пожарной безопасности?

Цитата: Болик от 12.11.2009 14:31:47
Привествую.
Господа и как вам заява Медведева о возможном применении европейских норм вместо наших "регламентов"?

Считаю это глупостью. У нас целые институты работали на разработкой СНиПов. Там учитывается все климатическое разнообразие России. Таких разработок норм в Европе нет. В Европе нормы похожи на требования к огурцам, которые недавно отменили - огурцы должны быть прямые.
И как он предполагает решить это чисто организационно? Надо переучивать всех строителей на новые нормы. Но, как вы правильно сказали, строители не всегда собдюлают нормы.А вот техинспекцию это отключит надолго. Им ведь надо знать все наизусть. А как переучивать студентов, которые отучились года 4, преподавательский состав. Ведь надо не просто выучить новые нормы, но и осознать их. Такое действие приведет только к бардаку в строительстве. А его и сейчас хватает.

Ну наконец-то первые шаги в нужном направлении (с момента основания фонда я их ждал):





8 декабря министр энергетики России Сергей Шматко и глава Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства (Фонд РЖС) Александр Браверман подписали соглашение о взаимодействии, сообщает пресс-служба фонда.
...
Для решения этих задач стороны договорились координировать  программы комплексного развития территорий субъектов РФ, систем коммунальной инфраструктуры муниципальных образований, а также инвестиционные программы субъектов естественных монополий в части электро- и газоснабжения.

Планируется наладить взаимодействие при утверждении данных инвестиционных программ с целью обеспечения земельных участков Фонда РЖС объектами инженерной инфраструктуры.

...

Как подчеркнул после подписания соглашения генеральный директор Фонда РЖС Александр Браверман, экономический эффект сотрудничества фонда с Минэнерго выразится в удешевлении подсоединения домов к электрическим сетям. «Соответственно будет оказано позитивное влияние на снижение цены квадратного метра, а значит, увеличится доступность жилья для среднего класса, на помощь которому, собственно, наше соглашение в основном и нацелено», – сказал Браверман.





Уж я не знаю, указ ли Мнэнерго структурам ФСК,  [Регион]Энерго и [Регион]ОблГазам? бум надеяться...

с Московским бюджетом-то совсем бяда:


На строительство жилья для очередников в московском бюджете денег нет, поэтому столичные власти решили возродить жилищно-строительные кооперативы (ЖСК). Как рассказал первый замруководителя департамента жилищной политики и жилищного фонда столицы Николай Федосеев, город будет заключать с очередниками-членами ЖСК предварительные договоры купли-продажи еще несуществующих квартир, а потом строить их в рамках горзаказа.  Чиновник подчеркнул, что люди будут оплачивать только стоимость самого строительства – «никакой прибыли городу в данном случае не нужно».

«Фактически это фьючерсная продажа квартир. Ничего нового мы не изобрели», - отметил Федосеев.

Первый такой дом на 250 квартир власти собираются построить к концу 2010 года в Коптеве. «На будущий год мы подыскиваем совместно со строителями еще порядка 20 земельных участков для ЖСК», - сказал Федосеев. По его словам, с землей для этой программы проблем не будет – «в связи с тяжким положением застройщиков в Москве идет расторжение инвестиционных контрактов, участки освобождаются», - пояснил он в интервью «Известиям».


Голь на выдумки хитра

по поводу достаточности жилья в РФ:

По данным соцопросов, своими жилищными условиями не удовлетворены 60% российских семей, говорится в стратегии развития Фонда содействия развитию жилищного строительства (Фонда РЖС) на 2010 - 2014 годы. Для 32% семей жилищная проблема стоит достаточно остро и требует решения в ближайшие три года. Каждая четвертая семья имеет жилье, находящееся в плохом или очень плохом состоянии, отмечается в материалах фонда.

По подсчетам Фонда РЖС, общая потребность населения России в жилье составляет в настоящее время 1,6 млрд кв. м. Таким образом, по оценке фонда, для решения «квартирного вопроса» в стране необходимо увеличить жилищный фонд, составляющий ныне 3,1 млрд кв. м, на 46%, пишет РИА «Новости».

Оживление рынка:


По данным управления Федеральной регистрационной службы (ФРС) по Москве, в октябре 2009 года в столице было зарегистрировано почти столько сделок купли-продажи квартир, сколько и за аналогичный период 2008 года – 5,5 тыс. против 5,7 тыс. По сравнению с сентябрем 2009 года, когда было зарегистрировано 4,4 тыс. сделок, в октябре показатель вырос на 20%.

На 20% по сравнению с сентябрем выросло и количество ипотечных сделок — до 795. А доля ипотеки в общем объеме сделок по покупке жилья достигла 14,4%. Отметим, что в I и II кварталах этот показатель равнялся примерно 8%, в III квартале — 12%.

Эксперты подтверждают оживление спроса на жилье в октябре.

Средний срок экспозиции квартир снизился с трех месяцев в начале года до 1,5-2 месяцев в октябре.

Цитата: sanches от 22.11.2009 23:18:07
Прасковье и Сталку

"раз пошла такая пьянка...." давайте разбираться

давайте рассмотрим вопрос пошагово.

Вот давайте представим, что у нас (как у государства, фед. или региональной власти) стоит задача - построить например 100 000 кв.м..

Вопрос №1. Сколько нужно земли в первом (многоэтажном возьмем к примеру 15 этажей как среднюю) и во втором варианте (возьмем 4- этажа как среднюю). Ну или во вколько раз во втором варианте земли нужно больше?

и что, у нас вдруг возникли проблемы с землей? вопрос более принципиальный: а нужно ли нам тут 100000кв.м. зачем с нашими территориями концентрировать людей в многоэтажных кварталах? с неминуемо закладываемыми проблемами с парковкой, детскими садами, выездами, местами отдыха и тыды и тыпы.

Цитата: O_Z от 10.12.2009 16:08:12
и что, у нас вдруг возникли проблемы с землей?

У нас и не пропадали проблемы с землей, подготовленной к строительству

Цитата: O_Z от 10.12.2009 16:08:12
вопрос более принципиальный: а нужно ли нам тут 100000кв.м. зачем с нашими территориями концентрировать людей в многоэтажных кварталах? с неминуемо закладываемыми проблемами с парковкой, детскими садами, выездами, местами отдыха и тыды и тыпы.

изначально вопрос в дискуссии ставился не так: "что комфортнее?", а по другому "что экономичнее по совокупности?". а для того чтоб сравнивать варианты решения между собой нада сначала уравнять итоговый результат -   "выход" площадей... не нравится 100 000, возьмите другое число
уже ни раз писал, что  "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". понятное дело, что в своем доме на своей земле жить лучше, чем в многоквартирном муравейнике....

на этом форуме, да на многих другий принято считать риэлторов некими паразитами, угнетающими кошельки свободных масс, ну и вообще отношение к ним явно негативное

Однако поскольку жизнь наша не черно-белая а более имеет множество разных оттенков серого, мнения риэторов иногда интересно почитать, хотя бы ради того, чтобы лишний раз убедится в своем правильном мнении.



выкладываю здесь интервью с Сергеем Шломой, директором департамента управления вторичного рынка "Инком-недвижимости"
....



— Как сказался кризис на работе риэлторов?

— Конечно, риэлторам стало гораздо сложнее работать. И дело не в распространенном мнении о снижении доходов из-за падения цен. Комиссия, которая исчисляется в процентах от стоимости объекта, в абсолютных цифрах снизилась не так уж и существенно: сам процент ведь невысок. Гораздо хуже, когда нет сделок. И в этом плане в декабре прошлого и январе нынешнего года рынок как никогда был близок к смерти.

Поясню на конкретных примерах. Состояние рынка довольно точно отражает соотношение внесенных авансов и заключенных эксклюзивных договоров за один и тот же период времени. Некоторое время назад мы рассчитали, что критический уровень этого соотношения находится в районе 18–20%, то есть из 100 выставленных на продажу объектов должно быть востребовано не менее 18–20. Так вот: на рубеже 2008–2009 гг. этот показатель оказался равным 22%.

Причина такого катастрофически низкого количества сделок не только и не столько в отсутствии пресловутых покупателей с деньгами. Помните, я говорил, что финансовые интересы участников сделки расходятся примерно на 10%? А прошлой осенью этот разрыв составил 40%!


— И что было нужно сделать, чтобы ликвидировать этот разрыв?

— Свести его к тем же 10%. А сделать это можно, только дойдя до дна . И чем скорее, тем лучше, пока уровень сделок не упал ниже критической отметки. Если вспомнить кризис 1998 г., то цены на вторичном рынке стали опускаться только через полгода после августовского дефолта. Да и то это было медленное снижение, стагнация продолжалась полтора года. Но падать полтора года сейчас недопустимо. И этот тезис нашел подтверждение уже в прошлом декабре, когда риэлторский бизнес оказался, что называется, на грани.

К счастью, мы еще за два-три месяца до самой острой фазы кризиса смогли спрогнозировать изменения на рынке и принципиально перестроили работу с продавцами, начав проводить политику снижения цен. Стали убеждать клиентов, что лучше сейчас продавать свои квартиры чуть дешевле, чем ждать еще большего падения. Те, кто согласился, как видим, выиграли. В феврале мы достигли первого дна, и в марте-апреле получили отложенный с осени спрос. Летом падение продолжилось, и мы снова проводили политику приведения хоть сколько-нибудь переоцененных объектов в соответствие с ожиданиями покупателей.

В результате в нашей компании уже в ноябре объем сделок вернулся на докризисный уровень.


— А как риэлторы перенесли падение до дна?

— Сделок стало меньше. По моим оценкам, в целом по Москве их количество упало примерно на 30–40%. Понятно, что работы хватало не всем риэлторам и часть вынуждена была уйти. Потери в профессиональных рядах я оцениваю в 20–30%.

Как ни странно, самые большие сложности возникли у опытных риэлторов, которые приходили в профессию с 2001 г. Хотя если разобраться, ситуация закономерна, большинство таких людей с самого начала работали на стремительно растущем рынке. Семь лет своей карьеры, с 2001 по 2008 г., они имели дело с ажиотажным спросом, когда главное было — заполучить продавца. Покупатели же шли сами — их не нужно было искать, не нужно было стараться предложить им качественные услуги, по сути, покупателей не воспринимали как клиентов. И вдруг рынок изменился. В результате агенты, которые знали только рынок продавца, зачастую психологически оказывались не готовы к иному положению вещей. Новички же восприняли главенство покупателя как данность и оказались в новых условиях более успешными.

Есть еще один момент: агенту, проработавшему много лет в условиях роста цен, трудно было понять, что цены могут упасть на 40–50%, поэтому в силу субъективной убежденности, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда, он был не в состоянии убедить продавца привести запросы в соответствие с новыми реалиями. Естественно, это сказывалось на результатах.

Однако говорить о потерях в риэлторских рядах, наверное, не совсем правомерно. Скорее речь идет об обновлении. Например, в нашей компании по итогам года численность сотрудников сохранилась. Возможно, такая ротация — естественный процесс, подобная смена поколений риэлторов наблюдалась и после кризиса 1998 г.


— За год кризиса на рынке, как ни странно, появились новые риэлторские компании. Как вы оцениваете их перспективы?

— Честно говоря, как весьма невысокие. Основа существования любой риэлторской компании — это наличие клиентов, с которыми подписан эксклюзивный договор. Для развития компании необходимо, чтобы количество эксклюзивов росло. Это может происходить за счет сильного бренда. Но очевидно, что в кризисных условиях ни у кого нет достаточного бюджета на его развитие.

Работа строится также на так называемых цепочечных клиентах. Как правило, владельцами новых агентств становятся бывшие топ-менеджеры крупных риэлторских компаний. У них уже сформирован костяк опытных агентов со своей клиентской базой — перспективы вроде бы есть. Но давайте поставим себя на место агентов: поток пришедших по рекомендации рано или поздно заканчивается, и рядовой риэлтор ожидает помощи от компании в обеспечении работой. Но при отсутствии серьезного рекламного бюджета клиенты «с рынка» в новое агентство не пойдут. В результате разочарованный сотрудник через год-другой увольняется или начинает работать на себя. Новых же сотрудников в такую компанию опять-таки привлечь нечем.


— Вопрос о ценах на жилье. Как вы считаете, что ожидает вторичный рынок в следующем году?

— Многое зависит от общего состояния экономики. Сколько продлится кризис, какие еще новости возможны  — вопрос не ко мне. Если предположить, что ситуация глобально не изменится, то рынок будет стабилен. Психологический шок прошел, дно достигнуто, так что количество сделок должно вернуться на средний докризисный уровень. Цены стабилизировались и даже несколько скорректировались вверх. Это видно на примере стоимости дешевых однушек, которые всегда были «градусником» вторичного рынка. Еще в июне-июле такую квартиру можно было спокойно купить за 3 млн руб., а начиная с августа их покупают уже минимум за 3,5 млн.

Что касается изменения цен, то я не думаю, что в ближайшее время они будут расти. Денег у людей больше не стало и в ближайшем будущем не станет: наша экономика пока не вышла из кризиса.

В качестве определения уровня цены можно использовать следующее соотношение: в нашей стране на одну среднемесячную зарплату человек может купить 0,2 кв. м жилья — это примерно вдвое меньше, чем в развитых странах. И стоимость квартир у нас всегда была привязана к заработной плате. В 2001 г., когда средний ежемесячный доход в Москве составлял 300 долл., жилье стоило примерно 1500 долл. за квадрат. Года полтора назад заработная плата была в среднем 1200 долл. и жилье в четыре раза дороже, чем в 2001-м. На сегодняшний день и доходы, и стоимость жилья снизились примерно на тот же процент. Так что пока доходы населения не начнут расти, вряд ли недвижимость увеличится в цене.

Сейчас рынок нашел хрупкое равновесие между рентабельностью и платежеспособностью: интерес к недвижимости у людей есть, но в ажиотажный спрос он не переходит. Такое равновесие будет довольно продолжительным. Сейчас в среднем на сотню выставленных на продажу квартир приходится 40 авансов. Когда их станет 60, рынок начнет расти, но в пределах инфляции — не более 12% годовых. А вот когда рост цен превысит инфляцию, на рынок вернутся частные инвесторы, которых сейчас нет в принципе. Приход инвесторов будет сопровождаться всплеском спроса и некоторым скачком цен. Однако это все в отдаленной перспективе.







ИНТЕРЕСНО, ПРОТИВНИКИ РИЭЛТОРОВ СМОГУТ РАЗГЛЯДЕТЬ ТУТ КАКОЙ-ЛИБО НЕАДЕКВАТ?
Я лично неадеквата не увидел

ЦитатаВ результате в нашей компании уже в ноябре объем сделок вернулся на докризисный уровень.

Да, у всех "рынок стоит - сделок нет", а они уже дно нащупали и вернулись к докризисным уровням.
Молодцы!

и ещё про "небольшой процент вознаграждения" понравилось

Цитата: Сергей от 25.12.2009 20:32:32
Да, у всех "рынок стоит - сделок нет", а они уже дно нащупали и вернулись к докризисным уровням.
Молодцы!

разговор за москву идет. Если вы про какой другой регион - то может быть вполне.

А по Москве данные того же УФРС за октябрь (см. пост в начале станицы) говорят о 5,5 тыс сделок в октябре 2009 (и 5,7 тыс.сделок в окт.08) . С учетом того, что в среднем в 2008 году заключалось по 6,1 тыс сделок (что нашел быстро - 19 тыс за 2 квартал 2008 года), то разница составяляет около 10% - ТО ЕСТЬ ДЕЛО ОБСТОИТ НЕ ТАК ЧТО "РЫНОК СТОИТ -СДЕЛОК НЕТ"? не правда ли

Строители. Что скажете?
http://www.echo.msk.…4629-echo/

Цитата: Bonn1 от 28.12.2009 23:13:57
Строители. Что скажете?
http://www.echo.msk.…4629-echo/

А что там нового? То, что отравились продуктами горения? А Вы что думали? Мнение строителей развернуто http://forum.dwg.ru/…p;pp=10000

Цитата: Bonn1
Я этот матерьяльчик подкинул сюда просто для того, что быть может он вам здесь интересен. Как профи.

не интересен ибо тут строительство НИ ПРИ ЧЕМ, а вот раздолбайство и жадность это дааа

В 2009 году Министерство обороны РФ приобрело 45,6 тыс. квартир для военнослужащих, это на 200 квартир больше чем было запланировано, сообщило управление пресс-службы и информации Минобороны РФ.

В частности, за счет собственного строительства Минобороны купило 5,1 тыс. квартир, закуплено было 19,1 тыс. квартир, 7,05 тыс. квартир приобретено за счет реализации государственных жилищных сертификатов и 14,3 тыс. квартир получено из других источников, сообщает РИА «Новости».


так и пометим в блокнотике - более 100 ярдов влилось с российскую недвигу от МинОбороны в 2009 году

В Подмосковье появились деревенские «небоскребы»
Дата: 14 января 2010 | www.metrinfo.ru

Барачного типа с видом на соседский огород

Эпоха новорусских замков в Подмосковье сменяется эпохой капиталистического общежития - на предназначенных для индивидуального строительства участках в шесть соток возводятся трехэтажные деревенские «небоскребы» барачного типа.

Два таких «шедевра» подмосковного зодчества корреспондент издания  обнаружил  на Пятницком шоссе всего в 10 км от Москвы. Дома стоят почти вплотную друг к другу, между ними - узкая щель.

40-метровая однокомнатная квартира в недостроенном  доме – там пока нет ни тепла, ни электричества - стоит 2,3 млн руб. И, по словам риелтора, квартиры в этих бараках пользуются большой популярностью - большинство квартир уже продано.

Выгода компании, стоящей эти ущербные таунхаусы на махоньких участках очевидна. 10 соток в этом районе стоят около $0,5 млн. Чтобы окупить вложения, значительно проще построить и продать много дешевых квартир, чем один дорогой коттедж. А тот факт, что трехэтажное жилье строится на участках в шесть соток, предпринимателей не смущает – ведь формально они ничего не нарушают.

«Ну да, участок выделен для индивидуального жилищного строительства, - говорит риелтор. - Вот мы и построили индивидуальные жилые дома - на 48 квартир. Все нормы соблюдены - до конька не выше 15 м, площадь - не более 1,5 тыс. квадратов. Если строить больше, придется переводить землю в другую категорию, а это уже совсем другие деньги. Наши цены с ценами на московские квартиры не сравнить, а до метро ехать всего ничего».

...Градостроительный кодекс и закон «о дачной амнистии» позволяет владельцам участков с правом на индивидуальное жилищное строительство возводить и распродавать многоквартирные дома. Первая волна готовых деревенских «небоскребов» в Подмосковье ожидается весной.



А ЧЕГО?! ТОЖЕ ВАРИАНТ!!! тока кривая схема покупки/долевки позволит продавать ТАКОЕ только после завершения строительства.
Да и где то читал, что в Правительстве МО уже собираются запретить ТАКОЕ строительство

В результате финансового кризиса в России больше всего пострадала строительная отрасль, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Козак.  

По его словам, правительством были приняты масштабные и эффективные меры для поддержки отрасли. В частности, на жилищное строительство российские власти выделили «значительные средства». В 2009 году по объему жилищного строительства Россия выходит на показатель 2008 года. По мнению Козака, это признак того, что «строительная отрасль устояла».

Однако вице-премьер не исключает, что последствия кризиса в отрасли будут сказываться и в 2010 году. Об этом говорит количество выданных в текущем году разрешений на строительство, приводит слова чиновника телеканал «Вести».



ШТОБ НЕ ПУГАТЬ ЦИФРЫ НЕ НАЗЫВАЛ, А ДУМАЕТСЯ ЧТО КОЛИЧЕСТВО ВЫДАННЫХ РАЗРЕШЕНИЙ НА СТРОИТЕЛЬСТВО  - КАТАСТРОФИЧЕСКИ МАЛО >:( >:( >:(

АГА, И ПРО "УСТОЯЛА" ПУСТЬ РАССКАЖЕТ САМИМ СТРОИТЕЛЯМ,например ДСК-1

Цитата
Строительная компания ДСК-1 планирует в 2010 году построить в Москве 140 тыс. кв. м муниципального жилья, сообщил первый заместитель генерального директора компании Андрей Паньковский. Он уточнил, что это в пять раз меньше, чем в докризисные годы.

Основной объем коммерческого жилья, возводимого компанией, тоже приходится на московский регион: это районы Солнцево и Чертаново в Москве, в Подмосковье – Железнодорожный, Балашиха, Одинцово, Лобня.

Он отметил, что увеличение объема коммерческой застройки возможно, «но из-за отсутствия спроса в этом нет необходимости». По  словам Паньковского, объемы продаж за период кризиса упали в три раза, сообщает ИА «Интерфакс».

Цитата
По итогам 2009 года объемы производства строительных материалов в России могут упасть примерно на 50%, сообщил на пресс-конференции вице-президент Российского союза строителей (РСС) Сергей Кучихин.

По прогнозам РСС, выпуск железобетонных изделий сократится на 52%, кирпича и керамики - на 47%, цемента - более чем на 30%. В то же время цены на стройматериалы сократились на 18-19%, а себестоимость строительства - на 11%.

Он также отметил, что растет и количество приостановивших работу предприятий, в настоящее время таковых около 30%.

падение ввода в  2010-2011 теперь ясно на сколько будет? Про 53 млн. в 2010 г пусть "заливают" идиотам >:( >:( >:(

Законопроект, позволяющий отнимать у нерадивых собственников неиспользуемые земли сельхозназначения, уже поступил на рассмотрение правительства. В ближайшем будущем с ним смогут ознакомиться и народные избранники.

«Этот законопроект внесен в правительство, в ближайшее время поступит в Госдуму. Он позволит изымать у владельцев земли сельхозназначения, которые длительное время не используются по назначению», - сказал первый вице-премьер Виктор Зубков на пресс-конференции 25 декабря.

Впоследствии муниципальные образования получат право реализовывать изъятые земельные участки с аукциона и тем самым пополнять свои бюджеты, приводит слова Зубкова РИА «Новости».


шо? опять?? раскулачивают??

Цитата
Президент Ассоциации строителей России (АСР) Николай Кошман уверен, что допуски на проведение строительных работ должны выдаваться централизованно, а не каждой саморегулируемой организацией (СРО) по отдельности, как это предусмотрено действующим законодательством. Он выразил надежду, что закон будет изменен уже в I полугодии 2010 года.

«Не может быть такого, чтобы каждая СРО выдавала свои допуски, так как, например, отношение к критериям и подходы к качеству в Москве и Амурской области разные», - сказал он на пресс-конференции 22 декабря.

По его мнению, орган по выдаче допусков должен быть создан при национальном объединении саморегулируемых организаций.

Как обратил внимание Кошман, в настоящее время уже вовсю идет активная торговля допусками, «и объем этого «хозяйства» заставляет нас вернуться к тому, о чем мы говорили при лицензировании. От проблемы мы не ушли».

По мнению главы АСР, введение саморегулирования позволит очистить отрасль от ненужных компаний. Он прогнозирует, что из 200 тыс. фирм на рынке в итоге останется около 30-35 тыс.

По данным на 10 декабря, в РФ действует 54 строительных СРО, куда вступили более 8 тыс. компаний, сообщает РИА «Новости».

"В конце должен остаться только один" (Д.МакЛауд)

- ну хочется Кошману одному торговать допусками, ну что тут делать