Социология и этика кризиса

Цитата: starmextotsamyj от 31.01.2016 15:37:28Целью большевиков была мировая революция .построение коммунизма во всем мире.И ,когда вскорости,уже во время войны с Польшей,выяснилась утопичность этой цели,то для реалистов стало понятным,что надо строить социализм в одной отдельно взятой стране,где победила пролетарская революция -России.И прежде всего добится её сохранения в случае нападения буржуев.Слава богу,что после ПМВ народ был сыт войной
,что не позволило ПП уничтожить Советскую Россию.Потом в 1928 году начался мировой экономический кризис,что опять отвлекло ПП от ликвидации Сов России.И только к 1941 году они смогли занятся этим,натравив на нас Гитлера во главе со всей Европой.
А был ещё Троцкий и троцкисты,которые требовали перманентной революции и через Коминтерн(Коммунистический интернационал - союз всех компартий мира) готовили такие восстания.Получая деньги на это из бюджета нищей Сов России.Троцкий считал,что население СССР это хворост в топку мировой революции.И обвиняли Сталина и его сторонников в предательстве идеалов революции и отходе от марксизма.А  простые люди воевали в гражданскую войну "за народное счастье" ,сейчас в России,а не где то в какой то Лимонии.
И Сталин смог прикрыть этот Коминтерн - по существу троцкистскую организацию - только в 1943 году.Кстати партия в СССР до 1952 года называлась Всесоюзная Коммунистическая партия(БОЛЬШЕВИКОВ).

Хочу немного поправить и дополнить.Собственно противостояния Троцкого и Сталина действительно было противостоянием двух противоположных моделей развития,но еще и борьбой за власть. Троцкий проиграл и был со многими сподвижниками  выслан из страны,что привело к расколу в мировом коммунистическом движении(ими был создан свой интернационал).В последствии Сталин учел свою ошибку с Троцким и более ее не совершал, далее своих идейных противников он уничтожал.
Следующими в списке стали сторонники НЭПа с Рыковым и Бухариным во главе. Коминтерн был нужен Сталину и в первую очередь как
поставщик кадров в агентурную разведку.Разгон Коминтерна и арест его сотрудников в 1943 году Сталину потребовался для демонстрации союзникам отсутствия у СССР намерений в экспорте революций и проведения деятельности в данном направлении в странах союзниках.По сути ликвидация Коминтерна произошла после предварительной договоренности о разделе сфер влияния в Европе. Да для сведения,гимн СССР и РФ до получения своего статуса являлся гимном партии большевиков.

Цитата: Trofim от 31.01.2016 15:24:54У мультимиллионера дом 100кв.м или я чего не так понял?

Кхе! А Вы не в курсе, что чем богаче, тем жаднее и наоборот. Ингвар Кампрад на спичках поднялся и очень долго ездил на "Вольво-240". Реально богатые люди ОЧЕНЬ жадные. 

Цитата: dmitriк62 от 31.01.2016 15:54:12ЧТО?!?!?!?!
   
Броосайте уже эти метамфетамины...

Спасибо искреннее за обновление версии! А то перманентная апелляция к эхумосквы и огоньку подзадолбала. Не можете конструктив написать, ну так помолчите. Ну прислушайтесь к Чехову. "Не можете писать - не пишите!"
ЗЫ. Извините за резкость, но резонёрством своим достали по самые помидоры.

Цитата: Ло Реан от 31.01.2016 19:44:45В ФРГ, в среднем, уровень жизни выше, чем в РФ. Это объективно, и спорить с этим - отрицать очевидное. В России, с 2000 года уровень жизни тоже очень серьезно вырос, но ФРГ и Швейцарию мы пока не догнали. Сравнение частных случаев "здесь" и "там" - путь в никуда. Всегда можно найти отдельные примеры, подтверждающие свою правоту.

Задолбали такими заявлениями. 
Так и хочется спросить, сколько весить в граммах (с)?
В каких единицах будем измерять уровень жизни и сравнивать? 
В цифрах в ведомости на зарплату? Или в тех деньгах, которые остались после всех обязательных выплат, в том числе на еду? В часах свободного времени, которые можно потратить не на обязательные занятия и при этом не остаться голодными? В температуре в квартире в холодные месяцы? В величине кредиторской задолженности в среднем на человека? В качестве колбасы и пищевых добавок в ней.В количестве метров жилья, которое в собственности человека там и у нас? В количестве земли в собственности человека там и у нас. В стоимости экологически чистой продукции? 
Или еще в чем?
Вот это перечисленное, далеко не всё, касается конкретного человека  и определяет уровень жизни человека. Так что, подобные заявления не так уж очевидны.

Цитата: Киже от 31.01.2016 20:15:38Всё это прекрасно, но... 
некоторые камрады тут  отказывают в объективности Владимиру Алексеевичу Гиляровскому на основании того, что тот не являлся дипломированным историком, а "всего лишь журналистом". Причем отказывают в этом праве, защищая позицию другого камрада, который, в свою очередь, ссылается на мнение несомненно "историка" А. М. Пешкова . Коллега, надеюсь Вы несомненно знакомы с биографией Аркадия Аверченко? И несомненно в курсе, что с 18 года он находился на территории оккупированной Германией, потом под  Доброармией, которую горячо поддерживал, после чего, как раз в начале 20-го года эмигрировал в Турцию.  Так что объективность и историческая ценность  данного его "труда" просто нулевая.

Для справки. "Вологодские губернские ведомости". Есть в интернете подшивка за 19 век.
Средняя оплата по найму за 1 день. Один человек - 90 копеек. Человек с лошадью -1 р80 коп.

Цитата: dmitriк62 от 31.01.2016 20:36:07Увы, когда набегает толпа дятлов и троллей вещать о вещах, в которых они ни ухом, ни рылом - поневоле пытаешься сообщить пару печальных фактов.
Но нет, их мечты о побеге из Мордора в просвещённую Европу - руками трогать не моги!
   
Не давайте другим советов о том, о чём вообще ничего не смыслите, и будет Вам счастье.
 

Эээээ.... Счастье находится в несколько иной плоскости. Не в инете, несмотря, а может вопреки, изобилию информации. Вас, безусловно, интересно читать, когда Вы высказываете некие мысли, но когда начинаете размахивать огонькомэхоммацы и пр., утомляет изрядно. Иногда чукчей-читателем быть полезней, чем чукчей писателем.  

Цитата: amauter от 31.01.2016 20:56:1825 лет кредит. У меня в Москве такой же по сроку, только под 12%, а не под 3%.
И не рассказывайте мне как бы он жил в Новокузнецке, у меня там родни и друзей хватает чтобы сравнить. Да и сам там бываю. Живут при тех же предпосылках, заметно беднее, хоть и кредиты имееют. Но конечно же уровень жизни за последние 15 лет сильно вырос. Но до Германии в Новокузнецке ещё далековато.

А у меня пример, что именно новокузнецкие в г.Лахти аж целыми улицами скупали дома. А уж сколько просто квартир в финляндии ими куплено не счесть.

Цитата: planus от 31.01.2016 18:21:29Переезжайте в Швейцарию. Вот пишут, что там коммунизм уже построили: 
Швейцария собралась платить всем гражданам по 2500 евро

Скрытый текст

Властям Швейцарии предстоит обсудить предложение, по которому каждый гражданин страны, независимо от того, работает он или нет, будет получать по 2500 швейцарских франков (примерно 2500 евро).Детям предполагается выплачивать по 625 франков. Как сообщает The Independent, федеральное правительство уже определило, что голосование по данному вопросу пройдет в июне. Если инициатива будет одобрена, Швейцария станет первой страной, в которой гражданам гарантирован некий минимальный ежемесячный доход, ни от чего не зависящий.

Исследование компании Demoscope показали, что большинство швейцарцев намерены продолжать работать, даже если такой закон будет принят. Лишь 2% респондентов заявили, что уволятся, если им будут гарантированы ежемесячные выплаты в 2500 франков.

Интересно за чей счет грядущий коммунизм)
Походу решили оприходовать бесхозные счета, оставшиеся со времен второй мировой войны.

Цитата: Ло Реан от 31.01.2016 20:39:24Сравните статистику: ВВП на душу населения, средний уровень заработной платы, средний уровень пенсий и т.д. Понятно, что можно говорить о необъективности статистики, о разных структурах расходов и уровне цен и т.д. и т.п. Но это не отменяет общего положения дел. Если сами поедете и посмотрите, то увидите, что народ в ФРГ живет, в целом, богаче, чем в РФ. Не пытайтесь отрицать очевидное.

Не всё так очевидно. Статистика по жилищным условиям.
Данные взяты:

1. С Евростата
2. [url= http://www.gks.ru/fr…/jkh39.doc]Росстата[/url]
3. Аналитической статьи
4. Статьи в ЖЖ
 
Итак. Германия. Доля собственников жилья 52-54%.  Из них с невыплаченной ипотекой половина, то есть собственники без обременения 25-27%.. Большая часть населения Германии живёт в квартирах – 53%, в отдельных домах 29%, в домах на две семьи – 18%. В Берлине только 15%  населения проживает в собственном жилье, остальные арендаторы. Типичный немец арендатор квартиры средней площадью 45 м2. Средняя площадь нового немецкого дома 110 м2.
 
Россия. Доля  собственников жилья 85%.  Из общего количества жилья 50% приватизировано, то есть в собственности без обременения не менее  42-43%. Сколько выплачено по ипотеке данных нет. Средняя площадь российской квартиры 54 м2.

С уважением.
Osq.

Цитата: Trifon от 31.01.2016 18:09:58. Да для сведения,гимн СССР и РФ до получения своего статуса являлся гимном партии большевиков.

Глючим? Это когда "Интернационал" был гимном СССР.  РФ (очепятка, не СССР, а РФ)? Это когда гимн СССР 1944 года был гимном ВКП(б)/КПСС?

Цитата: AleksN от 31.01.2016 22:52:43ознакомте, будте так добры, и по мусульманским кварталам крупнейших городов тоже пройдитесь, для полноты картины, для затравки

Muslim migrants dump garbage (free stuff) from balconies of their free apartments in Germany
П.С. И собеседников за дуроков не держите "Со словом статистика знакомы?" на такие перлы. ведь, можно услышать пару, тройку нелецеприятных коментариев. потом будете ходить обосранный и обижаться

Как общаетесь, так и я вами. А на счёт кварталов, потому и написал что "почти", потому как есть они, только искать их нужно.

Цитата: Асгл от 31.01.2016 22:58:14Завязывайте нести херню про 3%.
Я как о заикнулся о 3-х процентах в разговоре со своим бретельником который живёт в Канаде и работает в CanadaTrust, жители Канады знают об этом банке.
Так вот он мне сказал что 3% это если первый взнос под 80-90% и срок кредита 2-3 года, а так нормальные 6-8% как с куста вынь да положь

Я про Канаду что-нибудь писал?

Цитата: amauter от 01.02.2016 01:16:16Я про Канаду что-нибудь писал?

Вы писали про страну в которой ипотека 3%. Учитывая что Канада это страна в которой цифра 3% фигурирует я ответил на ваш плач Ярославны.

С тырнетов

Цитата: Цитата
Германии беспокоит сплочённость "русской диаспоры", а не неуправляемые мигранты.

Знаете, что оказалось самым неожиданным и неприятным сюрпризом для Германии в мутной истории с русскоязычной девочкой Лизой?! Думаете, отсутствие рычагов управления потоком мигрантов, их наглость и агрессия, беспомощность власти и неудачные попытки всеми способами замять эту некрасивую историю?! Отнюдь! Реакция России и русских, особенно проживающих в Германии - вот что возмутило и напрягло Германию.
Внезапно для себя они обнаружили, что русский мир - это не миф и не выдумка, а самая что ни на есть реальность. Более того, события последних недель показали, что, оказывается, в Германии есть достаточно людей, готовых поверить российскому Первому каналу скорее, чем представителю немецкой прокуратуры.
Немецкая пресса пышет негодованием. Как же так! Цивилизованная Европа дала этим русским все, но они, неблагодарные, до сих пор считают своей Родиной Россию!
Но это ещё не все! Оказывается, цитирую:"россияне в Европе ментально неотличимы от россиян в России, более того — европейские россияне вобрали в себя самые гипертрофированные черты российских обывателей, потому что у тех-то, помимо российских телеканалов, есть и собственные впечатления о жизни в современной России, а у европейских россиян таких впечатлений нет, у них только телевидение".
Немецкие журналисты ломают голову над тем, почему представить себе эмигранта из СССР семидесятых, с восторгом слушающего очередную речь Брежнева и предпочитающего голливудским фильмам советский «Вечный зов», просто невозможно, а в постсоветские и особенно в годы президентства Путина именно этот типаж оказался самым распространенным.
Простой вывод о том, что Владимир Путин и его политика, особенно, на фоне аморфных и безвольных вашингтонских марионеток действительно является народным президентом и национальным лидером - им в голову не приходит. Гораздо проще все списать на киселевскую пропаганду и в уничижительном тоне высказаться об умственном развитии и интеллектуальном уровне русскоязычной диаспоры...
Вывод после прочтения подобных статей напрашивается однозначный.
Главная проблема Европы - отнюдь не беженцы, а ... русские!!!
Ведь миллионы говорящих по-русски людей в разных странах оставались соотечественниками даже тогда, когда им самим не хотелось об этом думать.
Примечательно, что во время своего недавнего визита в Германию, Порошенко тоже сделал толстый намёк на эту тему. Заведя извечную песню об российской агрессии, он припомнил слова Путина об условности границ и после театральной паузы отметил, что в Германии много русских.
Мотивы украинского клоуна и попрошайки понятны. Ему нужны деньги. Вот и выпрашивает он их уже не раз опробованным способом. Дескать, если не хотите вновь увидеть на главных улицах Берлина русских солдат - дайте денег.
Но, похоже, на этот раз слова Порошенко упали на благодатную почву. Нет, денег ему не дали, но задумались крепко.
Рейтинг президента РФ высок не только в России . По признанию немецких социологов "монополия на умы и души Русской диаспоры принадлежит теперь Владимиру Путину".
И вот теперь Европа в панике судорожно ищет ответ на вопрос "кто они — наследники тоталитарной империи, несущие ответственность за танки в Праге и Будапеште, Берлинскую стену и оккупацию стран Балтии? Подданные эксцентричного Владимира Путина, готовые следовать его воле, куда бы она их ни направила? Несчастные бедняжки, в жизни которых никогда не произойдет ничего интересного? Потенциальные солдаты будущих захватнических войн?"
Сарказм и злая ирония подобных высказываний, как бы ни старались журналисты и политики, не может замаскировать страх от внезапно открывшихся обстоятельств.
Получается, что все разговоры об изоляции, расширение санкционных списков и прочая ерунда, которой запад страдал последние годы - не более, чем мартышкин труд. Потому что русские - они везде! Но самое ужасное, что большинство из них поддерживают Россию и Путина.
Но это не самое страшное. Помните слова Владимира Путина, произнесённые в 2014 году?!
«Мы всегда будем защищать этнических русских на Украине и ту часть украинского населения, украинского народа, которая чувствует свою неразрывную не только этническую, но и культурную, языковую связь с Россией, чувствует себя частью широкого русского мира».
Наверняка помните. Вот и Европа вспомнила. А в США их, похоже, никогда и не забывали.
То, что речь шла об Украине - не суть. Русские нигде своих не бросают.
И пристальное внимание к истории Лизы со стороны российской прессы и МИДа, похоже, стало для запада ярким тому подтверждением.
Осознание этого факта сначала повергло наших "партнёров" в состояние лёгкого замешательства, однако, оправившись от первого шока министр иностранных дел Германии в довольно дерзкой форме намекнул, что это их личное и сугубо внутреннее дело. Однако, Сергей Лавров тут же обозначил, куда именно Штайнмайер может засунуть своё недовольство.
На этом фоне слова Меркель о продлении санкций в отношении России кажутся вполне закономерными. Но не думаю, что кто-нибудь из россиян затаил обиду на фрау канцлерин. Русские - народ великодушный. Если санкции - это единственное, что может хоть как-то унять страхи запада в отношении России, то не стоит отнимать у них этот последний антидепрессант.
Что же касается Русского мира, масштабы которого так поразили западное сознание, то здесь, как говорится, не извольте беспокоиться. Входить по самые Нидерланды никто не собирается. Пока, по крайней мере.
Но вряд ли и так находящаяся на грани истерики и периода полураспада Европа может мыслить адекватно. Так что не стоит в ближайшее время ждать от неё здравомыслия.
Автор Юлия Витязева

"Подарочек" от олигархов для России:

Климат России под бизнес-контроль: налог на воздух

Цитата: ЦитатаПодробности и контекст капитуляции России перед климатическим Парижским соглашением

...
И наконец о том, куда это все ведет.

Знают или не в курсе г-да Донской и Трутнев, но отстаиваемая ими вслед за олигархами из «Российского партнерства за сохранение климата» позиция по «безуглеродной зоне» — это не что иное, как второе издание хорошо знакомого нам из истории гитлеровского «Генерального плана «Ост».
Не преувеличиваю? Нисколько! Еще в середине ноября 2010 года в газете «Ведомости» прошла знаковая утечка про создание в России двадцати городских агломераций, из которых всего шесть (!) отводилось не то чтобы Восточной, но ВСЕЙ Сибири и Дальнему Востоку. Это и означает: согнать людей с земли, ибо вне агломераций ЖИЗНИ нет, а есть — СУЩЕСТВОВАНИЕ, борьба за физическое выживание. Это и предполагал нацистский план: немецкие агломерации должны были окружаться рядом поясов обслуживающих их русских рабов, которых во избежание организованных протестов следовало погрузить в архаику. Вычеркнуть из жизни! Западу, «передовым отрядом» которого и был гитлеровский нацизм, это нужно и сегодня. «Единственное, что нужно Западу от России, — свидетельствовал многолетний заместитель Первого главка КГБ СССР (нынешней СВР) Леонид Шебаршин, — чтобы ее НЕ БЫЛО».

http://regnum.ru/news/polit/2110580.html

P.S. Минусующим рекомендуется прочитать всю статью по ссылке, прежде чем отмахиваться.

Цитата: AK67 от 04.04.2016 08:55:55"Подарочек" от олигархов для России:

Климат России под бизнес-контроль: налог на воздух



http://regnum.ru/news/polit/2110580.html

А почему у вас заголовок не совпадает с текстом?

И, да, я считаю, что укрупнение городов было бы благом для жителей. В большом городе ниже себестоимость жизни, больше возможностей для всего. В большом городе интересней жить.

Еще немножко из серии "А что там занятного" про Вашингтон.
Вчера как раз трепался с человеком, только что вернувшимся с двухнедельного мероприятия в цитадели демократии - что понравилось, что нет, что удивило. Оба бывалые, чем, казалось бы, удивить можно?
А вот, говорит, реклама удивила по тв - нигде такой не видел. Юридические услуги! Оказывается, по результатам новых исследований тальк - карциогенен, поэтому если вы пользовались детской присыпкой "Джонсон и Джонсон" в такие-то годы, и у вашего ребенка или у вас выявили рак - обращайтесь в нашу контору, засудим негодяев! Или: если в такие-то годы вам ставили протезы фирм А, Б или В, обращайтесь, по установленным фактам эти протезы были неоптимальны по цене/качеству, мы поможем вам взыскать с негодяев компенсацию!


Чисто умозрительно, а не пузырь ли это на рынке юридических услуг?

Цитата: Russo turisto от 05.04.2016 11:53:30Если мыслить такими критериями, то производство качественной с/х продукции, чтобы кормить эти "сотни тысяч" тоже в интересах современного производства.
Относительно перемещений, почему-то в той же Америке народ предпочитает жить в пригородах, а не в самих метрополисах ("одноэтажная Америка"), и не переживает о "физическом перемещении". Наличие транспорта и хороших дорог решает проблему.
В СССР в этом плане был еще очень хороший момент - ведомственный транспорт. Сам в свое время ездил из Чирчика в Кибрай на работу в один из институтов АН УзССР и обратно на институтском автобусе. Что вполне себе сокращает нагрузку и на дороги, и на экологию, а также позволяет экономить на многих ресурсах: от бензина до заспчастей к личному транспорту.

Извините, но про свободу, считаю, вы написали глупость.

Не глупость он написал! в том и фишка, что людям сознательно сделали подмену в разуме. Это принципиальнейший момент.
Поставили на первое место права, а обязанности уже типа сами вытекают, вот и получаем постоянные проблемы.. а на самом деле первичен именно долг/обязанности. И именно благодаря тому, что кто-то добросовестно исполняет свой долг у людей появляются права и свободы, а никак не наоборот (хотя и кажется противоречие, что как это так, я буду долг исполнять и буду свободен при этом?). 
Но наоборот перевертыш, который нам пытаются из-за хитрого бугра впарить как раз таки приводит к постоянным конфликтам. Так полномочия и свобода не приходят, а приходят лишь нежелательные сюрпризы. 

Цитата: Russo turisto от 05.04.2016 11:45:32Ошибаетесь, я не устал от жизни. Наоборот, на селе нашел для себя новые горизонты развития.
Меньше себестоимость не будет. Покажите мне крупный город, где семья из трех человек может без проблем прожить на 15 тыс. рублей в месяц. На селе легко.
Доходы на селе могут быть не меньше, чем в городе. Проблема в менталитете крестьян. Они предпочитают ничего не делать и ждать когда добрый дядя им даст работу, сделает дороги и вообще сделает красиво. Но при нормальной (не говорю идеальной) организации можно получать денег значительно больше, чем надо для проживания. Если вы об этом вели речь.
И, кстати, удаленная работа через интернет (не спам рассылка и прочая фигня) дает очень приличные заработки фрилансерам даже по критериям городских жителей.

Боже, только не надо смешить людей. Какой фриланс? При чём тут фриланс для сохранения деревни? Кто там будет фрилансить? Благодаря тому, что он жил в деревне, какие примеры устройства своей жизни он видел?
Что такое 15 тыр на селе? А остальные 50 заключены в неоплачиваемой работе на своём хозяйстве?
Уже несколько веков известно, что специализация повышает производительность труда, а село с полунатуральным хозяйством - это бездарное разбазаривание нашего человеческого потенциала.
Особенно вспоминается страшнейший позор советского периода - дачи в 6 соток. Вот где похороны труда, на уровне до приручения лошади - вся обработка земли вручную.

Себестоимость жизни заключается в совокупных тратах общества на одного человека. В крупном городе на гектаре живёт несколько сотен человек. И тротуар в городе обслуживает эти сотни человек. А в деревне себестоимость того же по площади тротуара раскладывается на 10 человек. В городе хлебовозка везёт булки на 1000 человек, в селе - на 100. А затраты те же, в лучшем случае. Вот отсюда и идёт себестоимость.
В общем, за счёт концентрации народа на одной площади все затраты раскладываются на значительно большее количество людей.
А по поводу скворечников я тоже писал как-то. Если принять впервые в истории формулу (количество людей в семье плюс один) и выдавать столькокомнатные квартиры, думаю, многие поймут, что и в городах вполне просторно.

Цитата: Slon-sqf от 05.04.2016 20:44:01имхо. Долг -  нечто Принуждающее, Понимание - нечто Осознанное.

Соглашусь. Более того, чувство долга намного проще убрать извне чем понимание.