Мировой экономический кризис

Цитата: Слоелолог от 09.12.2011 04:02:29
Смотрите, вот есть Путин, а против него либероиды, шавки запада, весь консолидированный запад. И это ведь ещё не всё. Против него весь его опорный класс, всё условное Едро. Этот класс создавал не Путин, класс рождали перестройщики, Путин лишь унаследовал это дерьмо, и так и не смог с ним справиться. Этот класс все эти годы безжалостно грабил страну и обживался на западе. А теперь запад берёт этот класс за самое нежное место, за бабки там, за детишек там и нежным голосом говорит: «нам очень не нравится этот Путин, постарайтесь что-нибудь сделать». Понятно, что класс этот предельно мерзок и глуп, что он даже не понимает, когда запад разберётся с Путиным и Россией, он этот класс высушит досуха. Но этот класс сейчас реальная сила с деньгами и ресурсами. Такие расклады. Чтобы скинуть этот класс Путин должен, во-первых хотеть это сделать, а во-вторых иметь возможность опереться на что-то другое, другой класс.

Вот 4 марта сделайте правильный выбор и все будет в порядке, чистка деньгами начнется.
http://glav.su/forum…msg1156213
Перекредитуют не всех. Придется вернуть награбленное.
Меньше слушайсе сегодня прессу. Никто на улицу не выйдет. У народа полно приятных забот.
2 млн.чел. сейчас занимаются украшательством своих новых машин, например.

Цитата: Gertz от 08.12.2011 17:35:05
Во-первых, сослагательное наклонение к истории не применимо. Во-вторых, я раньше (еще до выборов) постил здесь такой вопрос - с какого это перепуга при изменении расклада в думе перестали бы считаться с Едром? И, только идиотам не видно, что страна на протяжении достаточно длительного периода находится на ручном управлении. И рычаги этого управления не у Едра. У тандема. Что все губернаторы назначаются президентом, что законы в думе проходят только одобренные и внесенные тандемом. Неоднократно (ссылки искать лень) тут проскакивали высказывания депутатов о явочно голосовании. Много видео, показывающего "пробежку" при голосовании, когда бегом, за отведенное время депутаты бегают, как спортсмены, чтоб успеть нажать на кнопку "За".
..............

Вы это серьезно?

Цитата
МОСКВА, 12 окт - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев считает необходимым как можно скорее принять закон о введении уголовной ответственности за создание фирм-однодневок и обещает в случае задержек принять "организационные решения".
"Этот законопроект надо принять. Если будут какие-то сомнения, расхождения или, упаси Бог, еще какие-то затяжки, доложите мне лично. Мне придется тогда принять организационные решения", - заявил в среду Медведев на встрече с первым вице-премьером Игорем Шуваловым.
Так президент прокомментировал слова Шувалова о том, что законопроект был внесен в Госдуму еще в январе, а рассмотрение его в первом чтении назначено лишь на 18 октября.
Принятие проекта закона сильно затянулось. Медведев требовал от чиновников разработать и согласовать документ еще в начале года.

И это далеко не первый случай, когда ЕДРО саботирует принятие  нужных законов (правильно пчелы не против меда), несмотря на то за закон стоял тандем.

Цитата: Слоелолог от 09.12.2011 04:02:29
И если Путин всё же решится на такое, а что другое ему остаётся, то должен народится ещё и новый класс. Он должен нарождаться уже сейчас не дожидаясь. Из технарей, из умных людей болеющих за свою страну, из конгнитариата – пролетариата умственного  труда. Нам надо объединятся в кружки ячейки и прорабатывать варианты будущего, стратегии, мировоззрения. Надо заниматься агитацией, просвещением. Много чем. Или мы просрём страну жуя поп-корн.

Добавлю свои 5 копеек к этому весьма констуктивному тексту:

1. В 1917 часть буржуазной элиты приняла Красный проект, другая часть пошла за белыми.В результате победы Красного проекта родился СССР
2. В 2011 стоит по сути тот же выбор. Есть шанс родиться СССР v2.0

С кем вы  мастера?

Коллеги!

Вот Вы тут устроили истерику! Который день читаю авантюру и поражаюсь тому, как все-таки грамотно управляют общественным мнением России из-за границы. Практически по всем соц. опросам, предварявшим выборы получался тот самый результат, который и получили на выборах. Но нет! Он, блин сфальсифицирован! Как Вы это определили? Отчеты получали от фальсификаторов?

Вы не видите, что здесь применяется тот же самый прием, что и с нашей всеобъятной коррупцией? До этого была сальмонелла. Потом коррупция. Как будто ВВП лично придумал и запатентовал коррупцию в России. И даже ведь проводят исследования, называют средний размер взятки в стране. Как это определяют? Вы правда думаете, что те, кто на самом деле дают и получают взятки кому-то отчитываются? А если нет, то откуда сведения? И как им можно верить? Предлагаю следующую тему для истерики - массовые изнасилования в России - собрать статистику по количеству случаев, средней длине полового члена насильника и количестве достигнутых оргазмов! И нагнетать! И скоро окажется, что в России насилуется каждая вторая женщина фертильного возраста! Вы этому поверите и полезете на баррикады?

Вот сейчас выборы не те. Ага. Путин внезапно стал плохим и всем надоел! Жили-жили, радовались что есть стали сытно. И вдруг надоел! И истерика проснулась прямо перед выборами. Внезапно. Ливийский сценарий. Давайте сменим власть - на кого? Кто может делать, а не просто говорить? Где профессиональные управленцы и менеджеры (как бы Вы тут ни ненавидели это слово)? Одни болтуны, получающие з/п от госдепа США. И Вы предлагаете сменить ЕДРО на этих болтунов? Которые будут что? Поднимать Россиию с колен или отрабатывать гранты? Все падения России в истории связаны с отсутствием сильной власти и переизбытком в обществе истеричных идейных дебилов-говорунов, вносящих смуту. Все взлеты России связаны наоборот с крепкой центральной властью. Делайте выводы.

А еще посмотрите на запад - там все хужее и хужее день ото дня. Им жизненно необходимо перевернуть нашу с Вами лодку до того, как их собственная перевернется и пойдет ко дну окончательно. И все Вы, истерящие тут на форуме и на площади - Вы всего лишь марионетки в их руках! Задумайтесь, на что живут эти борцуны? Где работают? Кто им платит зарплату? Кому выгодно это раскачивание ситуации? Включите МОЗГ!

Цитата: Слоелолог от 09.12.2011 04:02:29
И это вся реакция? Я тут показал, что они систематически всё время вывозили почти весь рост ВВП за границу. Все эти годы. Значит, все эти годы не было никакого роста. С этим как быть? Да, видите, мы снова возвращаемся к просраным полимерам. Это же мало презрительно прошипеть: «опять просрали полимеры». А если их действительно просрали, что делать, братцы? Я же не ору бандуПутинаподсуд. Я спрашиваю, что делать?
Я действительно могу сделать расчётец по ВВП и торговому балансу, разъяснить суть ЗВР, и показать наглядно, с таблицами и графиками, то, что показал уже вкратце. Вон СергейВ уже небиткой её обозвал, супером. Всякие навальные будут кипятком писать от восторга. А оно мне надо? Навальному подмахивать.
Мне людей любящих родину на серьёзный разговор хочется вытащить, а не агитацию всяким навальным подбрасывать. Я Авантюру за то и уважаю, что здесь полно людей, любящих свою страну и достаточно умных.

Центральная идея авантюры какая? Кризис капитализма, и то, как пендосы его разруливают. Так? Капиталисты в своё время внимательно прочитали Маркса, он всё верно написал, про капитализм. И ограничения ему поставил. Капиталисты из этого знания выжали всё возможное, продлили жизнь капитализма насколько возможно, но одновременно зная его судьбу, загодя стали готовиться к смене формата, перехода от капитализма к новому феодализму, неофашизму, с тем, чтобы сохранить себе жизнь и власть. Вот это и есть долгая война, или реконкиста, или глобальная авантюра. То есть запад уже съезжает с рельс капитализма и поворачивает в другой формат. Капитализм ещё успешен на юго-востоке, но только потому, что там полно нищих крестьян, которых можно перегонять на заводы и заставлять работать за гроши. Но, ни западу, ни России это уже не светит, свои модернизации мы уже прошли. Это все понимают и ГА завалена километрами текстов критики капитализма. И что? А ничего. При всём этом, мы продолжаем поддерживать текущий курс властей. И никто не заикнётся: «ребята, что делать». Ратуем за ЗВР – подушку безопасности, финансовый центр, рубль – конвертируемую валюту, северный и южный потоки. И никто не ответит, как это убережёт страну от разграбления? Никто не выскажет простую мыслю, ошибка только в одном, придя в казино, вы всё равно проиграете, а казино выиграет. Что бы вы там не придумали. Россия не создана для капитализма, а капитализм не создан для России. Мы её убьём, если будем продолжать этот курс. Нам надо срочно возвращаться в плановую экономику, национализировать всё ядро, весь тяжмаш, военку, всю добычу, все естественные монополии. Оставить на свободе только мелкий и средний бизнес. Нужен НЭП№2. Нужна конфискация имущества за хищения и большие сроки, нужно расстреливать за распространение наркотиков, нужно много чего крутого и неприятного. Неприятного, но совместимого с жизнью страны. А прежний курс это смерть, может быть для кого-то приятная.
ГА должна ответить внятно на вопрос, возможен ли какой то вариант капитализма, при котором Россия сможет выжить. Но для этого надо честно смотреть реальности в глаза. Ответить на вопрос, что у нас, вставание с колен, регресс, медленный регресс или топтание на месте.

Уже многие чувствуют, Россия выходит на новый очень тревожный этап. 10 числа навальные, каспарычи поведут людей на улицы. Это только начало. Смотрите, вот есть Путин, а против него либероиды, шавки запада, весь консолидированный запад. И это ведь ещё не всё. Против него весь его опорный класс, всё условное Едро. Этот класс создавал не Путин, класс рождали перестройщики, Путин лишь унаследовал это дерьмо, и так и не смог с ним справиться. Этот класс все эти годы безжалостно грабил страну и обживался на западе. А теперь запад берёт этот класс за самое нежное место, за бабки там, за детишек там и нежным голосом говорит: «нам очень не нравится этот Путин, постарайтесь что-нибудь сделать». Понятно, что класс этот предельно мерзок и глуп, что он даже не понимает, когда запад разберётся с Путиным и Россией, он этот класс высушит досуха. Но этот класс сейчас реальная сила с деньгами и ресурсами. Такие расклады. Чтобы скинуть этот класс Путин должен, во-первых хотеть это сделать, а во-вторых иметь возможность опереться на что-то другое, другой класс.
Возможно, сейчас он реально захочет, потому что это вопрос выживания. Они его освистали на боксёрском поединке. Это знак. Сталин тоже долго заигрывал с крестьянством, а потом один крестьянин ему сказал: «а ты мне рябой спляши, и тогда может быть я дам тебе хлебушка». И тогда сделан был великий перелом, но спасли страну, подготовились к войне и победили.
Я не знаю, способен ли Путин сделать разворот на 180 градусов. Способен ли он признать: «да, коммунизм может быть красивая и вредная сказка, но капитализм то тоже оказывается сказка и вредная и некрасивая к тому же». Мы рождены чтоб сказку сделать былью? И разве не суть самого человека в том, что он способен превращать сказки в быль?
И если Путин всё же решится на такое, а что другое ему остаётся, то должен народится ещё и новый класс. Он должен нарождаться уже сейчас не дожидаясь. Из технарей, из умных людей болеющих за свою страну, из конгнитариата – пролетариата умственного  труда. Нам надо объединятся в кружки ячейки и прорабатывать варианты будущего, стратегии, мировоззрения. Надо заниматься агитацией, просвещением. Много чем. Или мы просрём страну жуя поп-корн.

Гм, ну как Вам сказать, мне просто не хочется чтоб разговор о ЗВР перерастал в долгую, и по-моему утомительную дискуссию.
Пример Ваш, в том посте, не может служить показателем. Так вот просто, простыми математическим действиями
нельзя оперировать такими сложными составными показателями как ВВП, внешнеторговый профицит и ЗВР. Ну и в итоге сделать вывод что вывезли, и что народу осталось.
Не стал с этим спорить, ибо это на 10 страниц форума. И так читать невозможно.
В целом с выводом я согласен, ну числа может другие.

Про капитализм, коммунизм, Россию мыслю так. Все зависит от местоположения. Вот в России капитализм прижиться не может. Это знаете как вирус, он должен быть не очень смертельным - иначе убивает своего носителя и умирает сам. Ну вот капитализм для России это смерть. Ибо у нас тут холодновато и далековато(при этих двух условиях в мире больше нигде территории не заселены, так, редкие охотники в полудиком состоянии живут). У Путина в голове - каша. Он хочет чтоб стране было хорошо, ну как и мы с вами, но не совсем понимает как. Я вот тоже не совсем понимаю. Для того чтобы понимание появилось, настоящее, нужно над этим работать. Честно. Мнения уметь выслушивать.
Разные,возможно диаметрально противоположные. Сортировать людей нужно только по одному принципу - любит страну или нет, хочет чтоб страна жила лучше - или нет.
Вот может тогда и парадигма существования выстроится, и команда единомышленников появится, этот вот процесс нужно не "зажимать" и по телеку -показывать, и автоматически будет прослойка людей, на которую можно будет опереться.

А вот сейчас у нас все сложилось случайно, фрагментарно. Мыслящие люди в стране дезориентированы. Ведь ни одна партия, ни один человек, ничего дельного не озвучивает.
Все заняты решением своих задач. Узкокорпоративных.  А как должно обстоять там, где нет интереса корпорациям - ни слова.
Все это заменено декорациями. Потемкинские деревни в виде советов при президенте. Долго такие конструкции стоять не могут.
Природу не обманешь. У нас так мир устроен, что существует только то, в что люди верят, что подпитывается их этой вот энергией веры.

Это вот все в целом называется "общественное согласие".
У Стругацких, в "граде обреченном" все аспекты этого всего кабака показаны. Вопросы -поставлены.

В итоге. Я лично вижу, что дело не в твердости, не в том что где то то там попустительство. Не в том что нужно там куда то развернуться.
Не в капитализме или коммунизме, это все только способы.
Дело в том, чтобы появилось понимание, куда развернуться, нужно ли. Тогда будет понятно и как и что делать.
Нужно чтобы у каждого рабочего появилось понимание, для чего он нужен в этой вот всей кутерьме, куда ему приткнуться.

Я лично думаю, что дело не в форме. Госплан или рынок, а в содержании. Для чего, с какой целью.
Люди ведь все хотят примерно одного и того же. И показать путь, вот задача власти.
На этом все держится. Человек должен этому пути следовать осознано и добровольно.
Используя при этом  по возможности весь накопленный опыт.

По моему только вот таким способом можно построить страну. Сильную. Настоящую. Единую.
В текущий момент. Да, вокруг враги, и всегда были враги. США и т.д.  Тут Путин прав, и слов нет.
Но то что внутренняя политика -никакая. И совсем не понятно, стоит ли кого-то поддерживать. Это тоже его заслуга.
Поняли конечно что то, бросились там жилье строить....но...опять же кривыми ручонками нечистых на руку дельцов. Не то, все это не то.
Делать это нужно совершенно по-другому.
В нашей стране, издержки ЖКХ однозначно должно нести государство. Неужели не понятно, что иначе наши просторы просто опустеют.
Да много ошибок. Даже и непонятно успеют ли поумнеть...

Moody's понизило рейтинги 3 крупнейших банков Франции на одну ступень

ЦитатаМеждународное рейтинговое агентство Moody's Investors Service понизило долгосрочные рейтинги до долгам и депозитам французских банковских гигантов BNP Paribas, Credit Agricole и Societe Generale на одну ступень, подтвердив краткосрочные рейтинги "Prime-1" и "негативный" прогноз по ним, сообщается в пресс-релизах Moody's.

Рейтинг по долгам и депозитам BNP Paribas и Credit Agricole был понижен до уровня "Аа3", Societe Generale - до "А1".

Агентство также понизило рейтинг финансовой устойчивости банков: BNP Paribas на две ступени, до "С"; Credit Agricole - на одну ступень, до "С-"; Societe Generale - на две ступени, до "С-". Таким образом, агентство завершило пересмотр рейтингов организаций, начатый 15 июня текущего года.

http://www.ria.ru/ec…38399.html

Турция – ЕС: Забудьте о демократии, начинайте печатать деньги

Посол Турции в ЕС Селим Кунералп дал интервью изданию EUobserver. Главной темой беседы были экономический кризис в ЕС и спасение единой валюты, евро. По его мнению, у традиционных демократических структур нет будущего в послекризисной Европе. Кунеарлп отметил, что Европа “идет в правильном направлении”, организуя централизованный контроль над национальными бюджетами в обмен на финансовую помощь Европейского Центробанка. Единственным недостатком немцев является то, что они не разрешают Европейскому Центробанку печатать деньги. Эта мера, по мнению посла, необходима для поддержания  стабильности и вывода европейской экономики из кризиса

Цитата: root
Изменения, подразумевавшие введение контроля над расходованием бюджетных средств, не поддержала Великобритания. Теперь, по словам представителя ЕС, поправки могут быть введены на уровне еврозоны.

Лондон против ! А Барак Обама высказался в Духе, что де Европа сильная, и они все вместе должны  договориться, что бы урегулировать обстановку.
Вывод? По моему очевидно кто чего хочет)

Bloomberg: топ-менеджеры из ЕС переводят свои деньги в Германию, не доверяя своим странам

Европейские топ-менеджеры и состоятельные граждане ЕС в массовом порядке переводят свои деньги в Германию, сообщает агентство Bloomberg. По данным издания, в сентябре Бундесбанк зарегистрировал приток капитала в $15 млрд от небанковского сектора. Благодаря иностранным инвесторам, баланс ЦБ Германии, который по данным на август был в дефиците на 47 млрд евро, вернулся к профициту уже в сентябре (+ 700 млн евро).

«Я из Испании, но не верю, что Испания останется в зоне евро», – заявил агентству директор мадридской компании Grupo Gowex, разрабатывающей технологии Wi-Fi. «Мы перевели наши деньги в Германию, потому что Испания вскоре снова вернется к песо», – уверен он.

Бизнес-среда Евросоюза переводит капитал в Германию, не доверяя решениям властей по спасению еврозоны от кризиса. Ранее в пятницу лидеры ЕС решили создать новый альянс, в который войдут 23 страны из 27 членов ЕС. Юридической основой для него станет новый бюджетный пакт – документ о жесткой финансовой дисциплине, на которой настаивала Германия.

http://www.gazeta.ru…8626.shtml


Что немцу хорошо, то европейцу ..?

Инфляция в Белоруссии превысила 100%

Национальный банк Украины планирует сделать российский рубль резервной валютой в 2012 году, сообщил в пятницу глава Нацбанка Сергей Арбузов.

«Когда мы переведем рубли в первую категорию, тогда рубли станут нашей резервной валютой, я думаю, что это будет в следующем году», - сказал Арбузов, передает РИА «Новости».

Цитата: revz
ЕЦБ снизил базовую учетную ставку
08.12.11 19:24
Европейский центральный банк (ЕЦБ) в четверг, 8 декабря, снизил базовую учетную ставку до рекордного уровня - 1,0 процента. Как сообщает агентство dpa, эксперты ожидали такого решения. Последний раз ставка была понижена в ноябре - до 1,25 процента. Таким образом ЕЦБ пытается оказать поддержку экономике стран еврозоны, столкнувшимся с долговым кризисом. Снижение ставки приведет к удешевлению кредитов и будет способствовать расширению инвестиций, а также росту покупательной способности.

.....

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/64542/

Меееедленноооо включается печатный станок.
С одной стороны удешевляют ликвидность, с другой затягивают галстук на горле - договорились о снижении бюджетного дефицита для всех стран ЕС.
Но вот нормальное денежное питание экономики обеспечить вряд ли удастся, потому что такому фокусу мешает огромная грыжа под названием Фондовый Рынок, который и проглотит большую часть всех этих "дешевых кредитов".
Пока не совсем ясно как это осуществится практически, судя по США, снижение бюджетного дефицита есть э биг проблэм. К тому же снижение дефицита чревата кратным падением ВВП - за примерами далеко ходить не надо - чэсстттные ээстонцы в 2008-2009 гг к внешним заимствованиям прибегать не стали, а вместо этого занялись секвестированием бюджета, чтобы на фоне кризиса соответствовать маастрихстким критериям (3%), сильно хотели в Евро, в итоге получили падение ВВП.
"По итогам 2009 года ВВП Эстонии упал на 14,1 %, что явилось одним из худших показателей динамики ВВП в мире. За тот же год промышленное производство упало на 26,5 % (более сильное падение было только в Ботсване)" (из википедии).
Но в 2010-2011 годах в основном падение отыграли, перешли на евро (1 января 2011), промпроизводство растет. С другой стороны теперь имеют отличную возможность пройти опять через то же самое только теперь уже вкупе с остальной Еврозоной. В целом этот путь конечно более труден краткосрочно, зато имеет выигрыш через несколько лет.
Другое дело, что Франция, Испания, Греция, Италия и еще по мелочи это совсем не Эстония, у них в отличии от Эстонии уже есть огромный госдолг, а значит стоит только получить серьезное сокращение ВВП, как стоимость заимствований существенно возрастет и тд.
В любом случае получается замкнутая спираль.
Пока пытаются спастись все вместе, но принятых мер на это вряд ли хватит, к тому же пока они смогут достигнуть этих 0,5%, а проблема обслуживание долгов только растет. Тут либо слабых за борт и пусть выгребают как могут, либо введение евробондов, скупка долгов на баланс ЕС и далее по сценарию США.

Интересно было бы взглянуть на список стран которые смогут проползти под эти пресловутые 0,5%, отсюда можно сделать примерный вывод какую сумму госрасходов по ЕС следует секвестировать. Что-то рисуются астрономические суммы.

Цитата: root

Лидеры стран Евросоюза на саммите в Брюсселе согласовали новые финансовые правила, ужесточающие бюджетную дисциплину, сообщает Reuters.

Так, новый договор вводит требование о сбалансированном бюджете. Отныне годовые дефициты бюджетов стран Евросоюза не должны превышать 0,5%. Послабления будут сделаны лишь для государств с большими долгами. Агентство отмечает, что соответствующие поправки будут внесены в конституции государств-членов ЕС.

Кроме того, согласованный документ вводит автоматические санкции против стран-нарушителей правил ЕС.
При этом лидеры стран блока не пришли к единому мнению в вопросе о внесении поправок в Лиссабонский договор. Изменения, подразумевавшие введение контроля над расходованием бюджетных средств, не поддержала Великобритания. Теперь, по словам представителя ЕС, поправки могут быть введены на уровне еврозоны. "Мы всегда говорили, что, если не сможем сделать это всем Евросоюзом, сделаем это в количестве 17 стран", — заявил он.

http://www.warandpea…iew/64560/

Вот ведь клоуны !
Пакт стабильности и роста, который ограничивал дефицит размером 3% ВВП, был подписан всеми членами Евросоюза в 1997 году. С тех пор особо не выполнялся. Страны, которые не разу не нарушили это условие можно пересчитать по пальцам одной руки: Дания, Эстония, Финляндия, Люксембург и Швеция.
Теперь они принял заведомо менее выполнимые требования в 0,5%, которые всем странам надо будет внести в конституцию (ну, посмотрим, сколько это займёт времени в их колхозе).
На сегодня лишь две страны соответствуют этому требованию: Швеция и Эстония.
Хотя, конечно, опять они обманули сами себя: при формальном требовании в 0,5% дрючить никого не будут до тех же 3%, после чего возникнут какие-то загадочные автоматические санкции.
Титаник Британия отвернул на север от этого сборища, т.к. с их дефицитом в 10% понятно, что ловить нечего .
Если отвлечся от футуристических идей по возможности Европы соблюдать финансовую дисциплину, то пока практический ввывод только один - Еврозону ожидает существенное сокращение госрасходов во всех странах.
Что бы понятно было о чём речь: дефицит Еврозоны составил 550 миллиардов Евро или 6% ВВП в 2010 году.
Чтобы выполнить (0,5%) или хотя бы приблизится к выполнению (3%) Еврозоне понадобиться сократить государственные расходы на 270 - 500 миллиардов Евро ежегодно. Т.е. сократить существующие бюджеты на 6 - 11%.
Вопрос: что будут резать ?

Недавно  была  на МЭКе новость о том, что в Калифорнии 14 тысяч  ветряков  остановлены  и ржавеют без дела.  Жалко не было иллюстрации.
Исправляем упущение, лучше семь раз увидеть, чем  один раз прочитать:














К слову  ржавые ветряки характерны не только для Калифорнии.
Видео Гавайи:
http://www.youtube.c…=endscreen
http://www.youtube.c…_embedded#!

Цитата: Слоелолог от 09.12.2011 04:02:29
Я тут показал, что они систематически всё время вывозили почти весь рост ВВП за границу. Все эти годы. Значит, все эти годы не было никакого роста.
Я действительно могу сделать расчётец по ВВП и торговому балансу, разъяснить суть ЗВР, и показать наглядно, с таблицами и графиками, то, что показал уже вкратце.

Большая просьба - для проверки вашей методики расчёта примените её к Китаю. Там ведь тоже такая же хрень, копят ЗВР, а товары отправляют за границу. Все эти годы. Значит, все эти годы не было никакого роста.
Может что-то ещё прояснится.

Кэмерон: Великобритания наложит вето на любую попытку Европы спасти евро

Евро-ньюз  - В среду, 7 сентября премьер-министр Великобритании пригрозил, что наложит вето на возможное новое соглашение ЕС по спасению евро. Дэвид Кэмерон сказал, что Лондон не поддержит любой договор, не представляющий выгоды для своей страны.

Он также подчеркнул, что британское правительство поддержит новое соглашение ЕС в случае, если оно будет заботиться о значительном британском финансовом секторе и едином рынке ЕС.

По сообщениям, Германия и Франция, две крупнейшие страны евро-зоны обсудили возможное соглашение по поводу укрепления финансовой интеграции и дисциплины евро-стран. Но Великобритания, не использующая евро, не участвовала в этих переговорах.

Согласно Лиссабонскому договору, все соглашения ЕС должны быть одобрены всеми его странами-членами. Соглашению о плане по урегулированию кризиса евро будет посвящено заседание лидеров ЕС, которое состоится в пятницу.

Цитата: неоантроп
Обычное дело, неэффективные собственники. Неконкурентноспособные альтернативы

В Китае нет оттока частного капитала в офшоры. Там вообще валютное регулирование не либерализовано.
Система ниппель. Кстати, несмотря на членство в ВТО. Так все ТНК в Китай рвались, что были готовы на любых условиях.
Товары, да, продают. Избыток валюты пакуют в облигации США. В долг, а не безвозмездно, то есть даром.
В России же был создан трансграничный проходной двор и большую часть прибыли российские корпорации оставляют в офшорах.

Тут, на форуме, уже несколько раз поднималась тема про то, что кроссовки, за которые Китай получает 1 доллар в экспорт, заходят в США по 10 долларов в импорт. На уровне США эта схема замыливается тем, что импорт в США учитывается не по стране ввоза, а по стране происхождения товара. Понятно, что 9 долларов (все цифры условные) зависают на офшорах.

Вообще это стандартная схема вывоза каптала в офшор - через продажу на него товара по заниженной цене. Так и как же с этим борется не либерализированное китайское валютное регулирование?  

Ну и так для картинки. Вообще говоря, главным, самым самым главным, получателем выгод от выноса производства в ЮВА является тот, кто осуществляет морские перевозки, страхование морских грузов, обеспечение финпотоков через офшоры с последующей легализацией этих средств в США и Европе. В целом на это все тратится ну никак не меньше 10% от оборота. То есть, вынос производства в Азию породил две категории выигравших (в условиях МЭК это такой Пирров выигрыш) первые это непосредственно те, кто выносил производства. Вторая категория это тот, кто обеспечивает логистику всего этого процесса. Грубо говоря, почти весь непродуктовый розничный товарооборот США обложился 5-10%-ным налогом в пользу логистов. Ну и если смотреть на монстров этого самого логистического рынка, то бОльшую долю на нем занимают компании так или иначе связанные с  Ротшильдом. Это вообще отдельный вид глобального бизнеса - обеспечение перемещения материальных ресурсов, начиная с темплиеров, поднявших бабло на перемещении ресурсов во время крестовых походов, и до наших дней. Причем этому бизнесу, что однополярный мир, что многополярный мир все равно. Главное, чтобы имела место территориальная неоднородность производственных мощностей, сырья, рынков сбыта.

Сейчас масса криков, что Путин не тот, что ему народ не доверяет. А кто это все посчитал, что так утверждает?
Предлагаю простое понимание:
Помните раньше народ за рубли даже не работал? Зарплаты в уе были и народ только что заработает, тут же в обменник бежал. Помните?
А сейчас что? Кто за рубли не захочет работать? Вон, и за границей, даже дикари за них охотно нам пляшут!
Вот, на днях, попытались нам биржу вынести и рубль просадить до паники, как обычно, выводом 80 млрд.$, а с ними и панических столько же. Но не тут то было! Выкупили у них все и заводи и параходы и не вскочить им теперь обратно с прибылью
А выкупили как? ЦБ РФ отрегулировал, выкупил на 100млрд.$ (ровно 3,1трлн.р.), Shuricsson заметил.
Вот вам и поддержка народа! Как? А вот так!
Что такое рубль? Долговая расписка ЦБ РФ, кредит доверия власти у народа. Если раньше народ не доверял власти и не работал за ее честное слово рубль, то теперь готов за рубли за призыв власти в бой кинуться!
Вот вам и подтверждение веры народа в свою власть и Путина.
Сейчас там погавкают дебилы на площади, а потом мы (реальное большинство) свое слово скажем!  
И это наше слово услышат все, даже глухие на той стороне Земного шара  ;)

Цитата: zdrav от 09.12.2011 15:18:18
Недавно  была  на МЭКе новость о том, что в Калифорнии 14 тысяч  ветряков  остановлены  и ржавеют без дела.  Жалко не было иллюстрации.
Исправляем упущение, лучше семь раз увидеть, чем  один раз прочитать:

...
К слову  ржавые ветряки характерны не только для Калифорнии.
Видео Гавайи:
http://www.youtube.c…=endscreen
http://www.youtube.c…_embedded#!

Вот видео (и фото) про современное (2011) состояние ветряков в нескольких штатах Америки:
The reality of wind turbines in California – video
http://wattsupwiththat.com/2011/03/19/the-reality-of-wind-turbines-in-california-video/

Для примера Флорида:


Гаваи
http://www.wunderground.com/blog/hcubed/comment.html?entrynum=171
http://toryaardvark.com/2011/11/17/14000-abandoned-wind-turbines-in-the-usa/



http://biggovernment.com/jbradley/2011/11/18/wind-farm-follies-and-renewable-energy-disasters/

Обзор, показывающий, что "дармовая" энергия ветра - не такая уж дармовая
http://www.nofreewind.com/

Цитата:
...Oh, and the queen’s husband, the Duke of Edinburgh, calls wind turbines a “fairy tale.”
http://blogs.dailymail.com/donsurber/archives/46519

Цитата: Слоелолог от 09.12.2011 04:02:29
...
ГА должна ответить внятно на вопрос, возможен ли какой то вариант капитализма, при котором Россия сможет выжить. Но для этого надо честно смотреть реальности в глаза.
..

Цитата: Andy Yolker
Монархия.

монархию уже разбирали - например в ветке про прошедшие выборы, вкратце ничего хорошего в ней такого нет, и скорость разложения власти при монархии будет еще быстрей, или получите чтото типа Коли2 в чем тоже ничего хорошего нет.

таже диктатура будет гораздо совершеннее монархии - но и про нее я все равно бы не сказал что это самый идеальный способ правления.