Мировой экономический кризис

Цитата: edl
Да ладно, не часто "Профессионалы" на Авантюре такую пургу несут. Сложно удержаться от стёба

К сожалению это не пурга, это гораздо хуже. Заметьте, ни об одной партии на такой популярной веке как МЭК не было ни одного наброса. Так что подпевала однозначно определил свою ориентацию.
Обрадовало количество людей понявших гнилую пропаганду этого образчика и давших ему свою оценку.
Спасибо вам всем.

О Сбере и выкупе ипотечных кредитов.
Вы не находите что, ввиду надвигающихся очень неприятных событий, государство решило подстраховаться и освободить банки от провалов по ипотеке, а для самих ипотечников дать возможность проживать в квартирах за которые они не могут расплатиться из-за кризиса, уплачивая квартплату/аренду/выкуп Сберу?
Сбер, как очень крупный банк и к тому-же государственный, может принять на баланс невыкупленные квартиры по ипотеке, тем самым погасив и кризис в банковской сфере, и купировав возможные бунты "обманутых ипотечников".

Но пока мало информации, всё это в области предположений.

02.12.2011 00:17 —

Саркози призвал Германию «объединиться» с Францией, чтобы обеспечить стабильность Европы  :D
Президент Франции Никола Саркози, заявил, что Франция и Германия должны объединиться, чтобы обеспечить стабильность в центре Европы, сообщает «Би-би-си».

В своей речи в Тулоне Саркози заявил, что он и канцлер Германии Ангела Меркель проведут встречу, чтобы предложить меры по обеспечению будущего Европы.

Он предупредил, что экономическое сближение будет долгим и трудным, но пообещал, что Франция не откажется от суверенитета.

Он сказал, что евро не сможет существовать дальше, пока экономики еврозоны не объединятся.

Ранее в четверг международное рейтинговое агентство Standard & Poor's опубликовало прогноз, где ожидает, что экономика еврозоны окажется в рецессии в I квартале 2012 года.

«Мы ожидаем легкую рецессию в первом квартале 2012 года в зоне евро и скромный рост во второй половине», - сообщило рейтинговое агентство. «Спад, который уже наступил в экономиках Испании, Португалии и Греции, грозит распространиться и на ряд других государств еврозоны, включая Германию и Францию», – добавляют аналитики Standard & Poor's.

Общий долг еврозоны составляет 89% ВВП при необходимых 60% ВВП по Маастрихтским соглашениям. Допустимый предел превышают не только периферийные экономики (госдолг Греции – 166% ВВП, Португалии – 106% ВВП), но и крупнейшие экономики региона (госдолг Германии – 83% ВВП, Франции – 87% ВВП, Италии – 121% ВВП, Испании – 67% ВВП)  «Газета.Ru»

Цитата: baget
[r]Alex - один из немногих оставшихся старожилов, выдававших и способных выдать аналитику. Чудики поднявшие на него "хвост" всем скопом не выдали и 10% от его аналитики. Чудны дела твои ... или действитель ПЖиВ довела бабло до исполнителей.

Обвинять этого в аналитических способностях, после того как оно путает социализм и капитализм, ну ты даёшь.
[quote author=[r]Alex link=topic/8/message/1148161#msg1148161 date=1322770236]
Ну да, возможность дать людям заработать без банковской кабалы конечно в голову не приходит. Так и хочется процитировать кровожадного тирана:

постановление СМ СССР от 25 августа 1946 г. «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке».
[/quote]
И чё, Путин напишет указ о поднятии зарплаты всем? Так это не госпредприятия как при Генералиссимусе - усё навернётся. Да ещё и с визгом что бизнес душат. Или Путин ещё и указ напишет о запрещении роста цен?

Цитата: baget
Схема реального воровства "вертикали власти"  у своего населения более 30 мрлд рублей с 2007 по 2010 года (АЛЕКС...- это про дань, хотя по моему мнению  - это оброк, дополнительный) в таком мелком городке как Питер, через нормативы (а есть еще тарифы, акцизы, МРОТ и т.д.) на отопление и ГВС выложены 27 ноября на ветке ППР. Все подробно расписано с формулами и цифирками.  Только люди задающие такие вопросы, чаще всего не в состоянии осилить подобные документы. Видно не способны, хотя там просто арифметика.

Ты не вводи людей в заблуждение.
Прочитал я эти мудовые рыдания и как человек очень близко знакомый с состоянием в ЖКХ, могу сказать что те не понял для чего такие нормативы.
На дворе приближается очень нехорошая ситуация в виде Мирового Экономического Кризиса и если ты не способен поставить у себя в доме ни счётчика расхода воды, ни счётчика расхода тепла - то, ты, лично ты, ноющее оранжевая субстанция.
Стране нужна энергия и ресурсы (вода), поэтому и заставляют жильцов ставить приборы учёта. И государство заботится о тебе, что бы когда упадут экспортные доходы Газпрома, ты смог оплачивать услуги ЖКХ.

Я по счётчикам плачу дай бог половину от того чтобы мне насчитали по нормативам.

Надо понимать суть происходящих событий, а не тупо разносить мантры Лехаима Анального.

Цитата: TOnOP
А Вы на утро.ру сходите в архив голосований. Там результаты голосования посмотрите, тогда и не потребуется особенных способностей для осознания, как у нас в стране любят ПЖиВ  :) И заодно можете сравнить количество проголосовавших по сравнению со всякими Ромирами и прочими Левадами, дабы не было сомнений.

Деточка, не путай голосование в электрических интернетах с РЕПРЕЗЕНТАТИВНОЙ выборкой опрашиваемых сборщиками общественного мнения.
Не надо здесь гнать пургу со смрадным душком, типа у меня на сайте три моих друга проголосовали. Пахнет намаршевой стратегией 31 от оранжистов.

И по моему мнению - только законченный подлец может бездоказательно обвинять миллионы людей в краже и мошенничестве.

Цитата: baget
Счетчик на отопление в квартиру вы поставить не можете, т.к. у нас дома с вертикальной разводкой. Узел учета общедомовой можно в любой момент признать не годным и платить будете по нормативам, поэтому большая просьба не писать о темах в которых, вы, голубчик нихрена не понимаете.

Ахренеть, у меня дом-новостройка с вертикальной разводкой принятый госкомиссией вместе со сётчиками, и кому ты оранжоидную лапшу на уши вешаешь. И индивидуальными и общедомовым. И по теплу тоже.

Цитата: baget
Голубчик, судя по перлам в вашем посте (весь пост - логический бред), вы типичный туповатый представитель ПЖиВ, поэтому вопросов к вам больше не имею.

Я свое мнение о таких как ты уже высказал.

Цитата: Куркуль_15e92a от 02.12.2011 00:50:23
И по моему мнению - только законченный подлец может бездоказательно обвинять миллионы людей в краже и мошенничестве.

[quote author=[r]Alex link=topic/8/message/1148115#msg1148115 date=1322767823]
Во слове секьюритизация. Вот результатом ее и является пачка закладных, торгуемых как один пакет. И называется эта пачка/пакет подборка долговых обязательств -- Collateralized Debt Obligation.
[/quote]

И вот тут Вы сильно заблуждаетесь.
1. Пачка закладных, торгуемых как один пакет, называется кредитным портфелем/пулом (чаще пулом, чтобы не путать с кредитным портфелем банка). И торговля таким пакетом может не иметь ничего общего с секьюритизацией.

2. Ценные бумаги, выпущенные под такой пакет, называются ипотечными ценными бумагами (ИЦБ)/Mortgage Backed Securities (MBS).

3. CDO - это ценные бумаги, выпущенные под портфель:
а. корпоративных кредитов
б. корпоративных облигаций
г. MBS
д. ABS (ценных бумаг, обеспеченных портфелем неипотечных кредитов или каких-то других денежных потоков)
Портфель, обеспечивающий CDO, может содержать любой один вид вышеперечисленных активов или любую их комбинацию. Но количество "единиц" обеспечивающих активов в портфеле колеблется от примерно 50 до 200, чаще всего в районе 100, тогда как жилищные ИЦБ обеспечиваются портфелем как минимум в несколько тысяч кредитов/закладных (еще могут быть ИЦБ под кредиты на коммерческую недвижимость - там портфели, конечно, меньше, но это пока не про нас).

А были еще CDO^2 - СDO, выпущенные под портфель CDO, и перед кризисом стали появляться CDO^3 - и это реальный дурдом!!!

Если хотите подробностей, давайте в личку или в какую-нибудь пользовательскую тему.

Балтийский флот заменит ЗРК С-200 на "Триумфы"
02.12.11 00:28 Армия, ВПК, спецслужбы

Части ПВО Балтийского флота, размещенные на территории Калининградской области, до конца 2011 года получат первые зенитные ракетные комплексы С-400 "Триумф". Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил командующий флотом вице-адмирал Виктор Чирков. Какое именно количество комплексов получат военные, Чирков не уточнил, однако отметил, что поставка новых систем осуществляться в рамках программы плановой замены устаревших ЗРК С-200.
В настоящее время, по словам Чиркова, личный состав части ПВО Балтийского флота выполняет стрельбы из С-400 на одном из военных полигонов. Эти стрельбы также являются и приемо-сдаточными испытаниями; если они пройдут успешно, военная техника будет принята на вооружение флота. В настоящее время основу наземной ПВО Балтийского флота составляют зенитные комплексы С-300.

Поставка военной техники ВМФ осуществляется в рамках гособоронзаказа на 2011 год. Закупка зенитных ракетных комплексов С-400 предусмотрена и госпрограммой вооружений России на 2011-2020 годы, объем финансирования которой составит около 23 триллионов рублей. Госпрограмма подразумевает закупку на протяжении десяти лет 56 дивизионов ЗРК С-400, по восемь пусковых установок каждый.

 
Источник: Lenta

Цитата: :asd: от 01.12.2011 01:08:05
смотря в чем номинированные.
помните: "бери, бери, я себе еще нарисую..." вот так и рассчитаются остатки европы по своим долгам в евро, когда немцы с французами перестанут контролировать этот свинарник.

Так немцы с французами о том всем и говорят - "перестаньте тратить больше, чем зарабатываете" и "мы станком напечатаем и заплатим ваши долги" - попутно обесценив их....

Цитата: voland от 01.12.2011 15:43:10
Строить за счет государства и потом раздавать, как в СССР? На это никого бюджета не хватит.

Для нормального воспроизводства жилищного фонда считается, что нужно строить 1 кв.м. на 1 чел. ежегодно. Для России в год, соответственно, около 140 млн. кв. м. Если принять себестоимость строительства, ну пусть даже, за 20 т.р. за кв. м., то в год придется тратить государству на данное мероприятие порядка 2,8 трлн. руб., если я в нулях не обсчитался... К слову, это почти треть Федерльного бюджета России... Считаете, это реально, нести такие расходы на строительство жилья? Я думаю, что нет.

Вообще, касательно финансирования жилищного строительства, "уменьшение роли государства", над которым Вы ёрничаете, возникло не из-за идеологических установок, не по "приказу мирового финансового капитализма" и не вследствие каких-то других козней. А в первую очередь потому, что государство просто-напросто не справлялось само с этим финансированием. И шансов на то, что когда-нибудь начнет справляться, практически, не было. Так что пусть лучше кто-то на этом немного заработает, чем строить жилье за государственный счет, да на свои кровные.

Что за, извините, феерический бред?
Во-первых, откуда вы взяли норму воспроизводства метр в год на человека? При средней обеспеченности, скажем, 25 метров на человека (вполне себе по нынешним временам неплохая) это означает, что раз в 25 лет жилье необходимо менять по причине утери им своих эксплуатационных качеств. Простите, даже хрущевки, с их весьма и весьма невысоким качеством постройки, никогда не претендовавшим на избыточную надежность и долговечность, коим по полвека с гаком, до сих пор вполне себе стоят и эксплуатируются, вы что, вообще о собачьих будках из картона говорите?
Во-вторых, "государство просто-напросто не справлялось с финансированием, пусть лучше кто-то, шансов на то, что когда-нибудь начнет справляться, практически, не было" - это случай так называемого вранья. Освежите в памяти данные о том, сколько метров на человека в год вводилось в строй в период загнивания СССР, в 80е годы, и сравните эти цифры с двухтысячными. Изучите также динамику обеспеченности жильем в течение последнего века.
В-третьих, следует учесть демографические тенденции. Одно дело, если население прирастает в темпе пару процентов в год, второе - если стагнирует, третье - если убывает тем же темпами. Во всех трех случаях необходимы сильно разные темпы воспроизводства квадратных метров.
В-четвертых, госзаказ на строительство весьма и весьма положительно влияет на экономику страны в целом, производство стройматериалов, занятость, демографию и качество жизни граждан в частности.
В пятых, в условиях РФ жилье - базовая потребность, оно необходимо для физического выживания. Государство, если оно функционирует в интересах всех граждан, а не их привилегированной части, обязано всячески способствовать удовлетворению базовых потребностей своих граждан.

Удалю через пару-тройку суток, ежели модеры не грохнут

Цитата: Reader от 02.12.2011 01:06:38
Очень возможно. Но скорее всего дело в другом:
а) Неоднократно озвучивалось, что стране не хватает "длинных" денег. Вот СБ их и привлечет, продав ипотечные пакеты и получив за них "длинные" деньги.

Я не увидел желания Сбера перепродать ипотечные пакеты. У Сбера, как у государственного банка и банка с самыми большими депозитами населения, ПМСМ достаточно средств для вливания длинных денег в банковскую систему. Надо будет - ему ещё напечатают. Рубли ж однако.

Цитата: Reader от 02.12.2011 01:06:38
б) Возможен "наплыв" денег из-за рубежа (бегство от кризиса в "тихое место"). Выкупая у банков закладные и "вбрасывая" кучу денег в оборот, Сбербанк де-факто "размазывает" этот "наплыв" во времени. Уменьшая вред от него.

В данном случае, я так думаю, Сбер сможет только припарковать у себя этот наплыв перепродажей иностранцам ипотечных пакетов.

Но, пока, моё мнение остаётся следующим - Сбер готовит подушку от внутреннего кризиса. В том числе и от перепроизводства имеющихся бетонометров. Т.е. не дать возможности рухнувшим ценам на недвигу вызвать кризис в стрйотрасли.

Цитата: oxegenium от 01.12.2011 02:08:53

на внутреннем потребительском рынке платёжеспособный спрос населения (всех категорий, кроме капиталистов) равен издержкам производства капиталистами потребительских товаров

Абсолютно точно в замкнутой системе в мгновенном срезе. Но есть параметр время, да и система развивается.
Вы издержки в чем измеряете? В денюжках?

РФ и ЕС обсудят освобождение компаний РФ от третьего энергопакета

Россия и ЕС в начале 2012 года обсудят возможность освобождения проектов российских компаний от действия положений третьего энергопакета, заявил еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер.

Он отметил, что изменения третьего энергопакета ЕС считаются нежелательными и нереалистичными, однако есть возможность для разного рода исключений.

"Мы договорились, что по проектам газовой инфраструктуры в начале года мы проведем с экспертами и европейскими регуляторами обсуждение, в каких случаях и в каком объеме (существующие) исключения могут быть использованы", - сказал Эттингер журналистам по итогам встречи с министром энергетики РФ Сергеем Шматко.

http://ria.ru/econom…31144.html

«Пришло время для 180 миллионов пакистанцев выбрать между жизнью в уважении или в позоре», - заявил Шахбаз Шариф (Shahbaz Sharif), глава правящей партии в Пенджабе, после посещения семьи Башир. «Американская помощь насквозь пропитана кровью мучеников, мы должны отказаться от нее и встать на собственные ноги», - цитировали Шарифа местные СМИ.
http://www.inosmi.ru…34310.html

Цитата: АЛЕКС... от 01.12.2011 22:51:15
а что .мы уже вступили в ВТО:?....может я что-то пропустил?....а где у меня истерика?  

Да, вступление может затянуться. И в СМИ истерия поупала. А перерезание ленточки в ВТО назначено на 15 декабря. Мыкола с пламенной речью выступал о пересмотре маастрихских критериев и спасении Еврозоны и очередного Попадимуса. Сейчас к Меркель собирается ехать перетереть о спасении евры и еврозоны, в которой, как недавно выяснилось уже практически никто не соответствует маастрихским критериям по росту ВВП и долгу  ;). Подход Саркози правильный: когда критерием многие не соответствуют - надо пересмотреть критерии.  :) Так что событие может не состояться. Или 2 события могут совпасть. В смысле вступление в ВТО и распад еврозоны или  как минимум выходы из евро отдельных, что также ознаменует начало распада. А тут и газовая болячка затаилась и 3-й энергопакет, которым Путина обидели, а он человек ранимый и обидчивый...В общем год будет заканчиваться весело и как всегда  с фейерверками...

Старая лиса Сорос пытается обосновать вмешательство в Африке и на БВ чудными "долгосрочными последствиями", предварительно закомуфлировав всё ужасами кризиса.

http://mixednews.ru/archives/12234

По мнению инвестора Джорджа Сороса, мировая финансовая система не только не работает, она находится на грани краха.

Филантроп венгерского происхождения, который недавно побывал в таких странах, (где работают его благотворительные фонды) как Африка (так в тексте; прим. mixednews) говорит, что видит всё более растущее расхождение между развивающимися и развитыми странами, и более уверен в перспективах развивающихся стран.
Несмотря на их всевозможные проблемы, в том числе коррупцию, слабую инфраструктуру и шаткие правительства, развивающиеся страны остаются сравнительно невредимы «дефляционной долговой ловушкой, в которую попались развитые страны».
Нынешняя глобальная финансовая система находится в стадии «самоусиливающегося процесса распада», и последствия этого, по его словам, «могут быть весьма пагубными. Нужно сделать всё возможное, чтобы остановить развитие в таком направлении».
Хотя экономические и финансовые проблемы развитых стран остаются критическими, Сорос сказал, что его недавнее путешествие вселило в него оптимизм по отношению к Африке и Арабскому миру.

«Происходит множество положительных вещей», говорит он. «Африку с Арабской весной я считаю зонами, где будет прогресс. Арабская весна даст революционное развитие».

«Нельзя ожидать немедленного эффекта, но то, что происходит, будет иметь долгосрочные последствия», добавил он.

я начинаю ОЧЕНЬ ПОНИМАТЬ т. И.В.СТАЛИНА....., надлюдая за местными "проводниками" мутной пиар-волны на ЛИВИЮ,СИРИЮ.РОССИЮ....интересно,договорятся ли  "стратеги" до создания ПНС РОССИИ?

Российские банки заняли у государства триллион рублей за четыре месяца

Лента.ру

Объем государственных заимствований российских банков вырос с июля по ноябрь 2011 года на 1,2 триллиона рублей. Об этом сообщается в отчете рейтингового агентства Fitch. Если по итогам первой половины 2011 года банки были должны государству 1,5 триллиона рублей, то к началу ноября показатель вырос до 2,7 триллиона.
Суммарный объем госзаимствований в пассивах банков вырос до 8,4 процента. Около 84 процентов займов пришлось на государственные банки, 11 процентов получили частные финансовые организации, еще 5 процентов кредитов досталось российским "дочкам" иностранных банков.

Среди госбанков первое место заняла группа ВТБ, на которую в общей сложности приходится около 900 миллиардов государственных заемных средств. Сбербанк получил от государства чуть больше 600 миллиардов рублей, Россельхозбанк - 244,5 миллиарда, Газпромбанк - 132 миллиарда, Альфа-банк - около 75 миллиардов рублей.

Как пишет газета "Ведомости" в номере от 2 декабря, с помощью государственного финансирования банки активно развивают кредитование корпоративных клиентов. В последнее время популярность займов Центробанка растет, так как финансовые учреждения лишились возможности привлекать деньги на внешних рынках и начали испытывать недостаток ликвидности.

В конце ноября 2011 года представители Банка России попросили российские "дочки" иностранных банков отправлять меньше денег материнским компаниям. В ЦБ считают, что зарубежные банки могут использовать российские деньги для восстановления своей ликвидности, в то время как государственные кредиты предназначаются отечественным финансовым учреждениям.

В последние месяцы российские банки повышают ставки по вкладам, так как из-за кризисной ситуации в еврозоне испытывают трудности с ликвидностью. В свою очередь, ЦБ борется со слишком резким повышением ставок, боясь, что в перспективе это может привести к неплатежеспособности кредитных организаций. В начале октября 2011 года максимальная ставка в среднем по топ-10 банков составила 8,93 процента, вплотную приблизившись к 9-процентной отметке.

=============================================

А знаете, что интересно? - Интересно вот это: http://cbr.ru/statis…ics/MS.asp
Банки за четыре месяца захомячили почти 5% денежной массы, и в это же самое время эта самая масса сжимается на пол-процента.
WTF?

Цитата: Тутэйшы от 02.12.2011 01:14:19
Что за, извините, феерический бред?

Не извиняю.
Если человеку в силу своей недостаточной информированности и своеобразия мышления не нравится мнение другого человека, и он сразу, не разобравшись, объявляет его бредом, это свидетельствует о его ограниченности и плохом воспитании. А Вы, видимо, за счет жесткости высказывания пытались весомости своему мнению придать? Лучше бы над аргументацией поработали.

Цитата: Тутэйшы от 02.12.2011 01:14:19
Во-первых, откуда вы взяли норму воспроизводства метр в год на человека? При средней обеспеченности, скажем, 25 метров на человека (вполне себе по нынешним временам неплохая) это означает, что раз в 25 лет жилье необходимо менять по причине утери им своих эксплуатационных качеств. Простите, даже хрущевки, с их весьма и весьма невысоким качеством постройки, никогда не претендовавшим на избыточную надежность и долговечность, коим по полвека с гаком, до сих пор вполне себе стоят и эксплуатируются, вы что, вообще о собачьих будках из картона говорите?

Очень жаль, что Вы с такой общепринятой оценкой необходимых темпов строительства жилья не знакомы. Это говорит о том, что проблему Вы знаете слабо. Пытаетесь из собственного опыта обоснованные суждения делать. Беда в том, что, видимо, опыта не достаточно для обоснованности..
Норматив 1 кв.м. нового жилья в год на 1 чел. уже много лет, например, закладывается в различные долгосрочные стратегии и программы по строительству. Как федеральные, так и региональные. Например, такой норматив есть в Проекте Государственной программы «Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения России» Минрегиона http://www.minregion…-ppr-1.doc (ищите в разделе "Целевые индикаторы и показатели программы"). Еще в одном проекте того же Министерства от 2007 г. "Долгосрочная стратегия
массового строительства жилья для всех категорий граждан в Российской Федерации" этот норматив немного развернут. Там указаны прочие параметры, которые будут достигнуты при таком объеме ввода нового жилья. Приведу их для Вас:

Целевые показатели реализации Стратегии
Основным целевым показателем реализации Стратегии является достижение к 2022 году ежегодного ввода жилья в объеме 1 кв. м на душу населения (не менее 140 млн. кв. м), что позволит достичь к 2025 году:
- средней обеспеченности жильем около 36 кв. м общей площади на 1 человека;
- ввода не менее 23,5 млн. домовладений (единиц жилья) за период реализации стратегии;
- среднего срока накопления средств для приобретения жилья в собственность (коэффициент доступности) – 3 года;
- среднего срока ожидания в очереди на предоставление жилья в социальный наем – 3 года;
- объема жилищного фонда - около 5 млрд. кв. метров;
- увеличения количества домовладений (единиц жилья) до уровня не менее 490 на 1000 человек;
- снижения доли неблагоустроенного жилья в структуре жилищного фонда на треть (с 40 до 27,2%);
- улучшения жилищных условий за период реализации стратегии не менее чем 48% граждан Российской Федерации.

Если Вы все еще не согласны с оценкой "1 кв.м. на 1 чел. в год", обращайтесь, к примеру, в тот же Минрегион.
Ну, или в Спортлото еще можете..

Цитата: Тутэйшы от 02.12.2011 01:14:19
Во-вторых, "государство просто-напросто не справлялось с финансированием, пусть лучше кто-то, шансов на то, что когда-нибудь начнет справляться, практически, не было" - это случай так называемого вранья. Освежите в памяти данные о том, сколько метров на человека в год вводилось в строй в период загнивания СССР, в 80е годы, и сравните эти цифры с двухтысячными. Изучите также динамику обеспеченности жильем в течение последнего века.

В советское время максимальный ввод нового жилья в России пришелся на 1987 год. Тогда ввели около 76 млн. кв. м. В среднем же со времени Хрущева вводилось около 60 млн. кв. м. в год. Как видите, для нормальной обеспеченности жильем темпы строительства нужно было увеличить в 2-3 раза, что и планировалось в последние годы правление Горбачева. Программу "Жилье-2000" не забыли еще? Так что говорить, что в СССР со строительство жилья было все хорошо - вот это было бы как раз враньем! Это была одна из самых серьезных социальных проблем, если Вы успели позабыть. И я думаю, что свою лепту в развал Союза она внесла, причем весомую!

В 2008-м, кстати, в России было введено в эксплуатацию 64 млн. кв. м. жилья, что превысило уровень 1990 года. И это с нашими безумными ценами и ставками по ипотеке! Снизить бы их еще до разумных значений, и мы вполне бы вышли на необходимые темпы строительства, я считаю.

Цитата: Тутэйшы от 02.12.2011 01:14:19
В-третьих, следует учесть демографические тенденции. Одно дело, если население прирастает в темпе пару процентов в год, второе - если стагнирует, третье - если убывает тем же темпами. Во всех трех случаях необходимы сильно разные темпы воспроизводства квадратных метров.

Ну, тут Вы, конечно, свой интеллект во всей красе явили! Типа, тонкости такие видите!..
Я Вам тайну открою. "1 кв.м. на 1 чел." - это стратегическая цель на 10-15 лет. Маяк, если хотите. К чему надо стремиться. Эту цифру не нужно вычислять с точностью до второго знака после запятой. И даже до первого не нужно. Разницы никакой нет на таком периоде планирования 0,9 или 1,1 кв. м. Такая точность расчетов не нужна.

Цитата: Тутэйшы от 02.12.2011 01:14:19
В-четвертых, госзаказ на строительство весьма и весьма положительно влияет на экономику страны в целом, производство стройматериалов, занятость, демографию и качество жизни граждан в частности.
В пятых, в условиях РФ жилье - базовая потребность, оно необходимо для физического выживания. Государство, если оно функционирует в интересах всех граждан, а не их привилегированной части, обязано всячески способствовать удовлетворению базовых потребностей своих граждан.  

А тут Вы сами с собой дискуссию ведете. Сами какие-то мысли выдумываете, приписываете их мне в своем воображении и успешно с ними боретесь.

Цитата: АЛЕКС... от 02.12.2011 10:18:19
я начинаю ОЧЕНЬ ПОНИМАТЬ т. И.В.СТАЛИНА....., надлюдая за местными "проводниками" мутной пиар-волны на ЛИВИЮ,СИРИЮ.РОССИЮ....интересно,договорятся ли  "стратеги" до создания ПНС РОССИИ?

Да уж.
А еще сильно напоминает (пост-) перестроечные времена. Такой же явный неадекват. Тогда хотя бы можно было понять людей в том плане, что в магазинах шаром покати, очереди, задержки зарплаты по году и людям есть банально почти нечего. А сейчас все создается буквально на пустом месте.
Да та же коррупция, по большому счету это сальмонелла наших дней, и то и другое также было и есть и будет и значение и того и другого сильно преувеличено СМИ. Раньше под сальмонеллу гробили птицефабрики, а сейчас масштаб покруче, Навальные с братьями хотят "режим" сменить.
Эта коррупция (фсе продано!!!) честно говоря уже так уши намозолила, просто заклинание какое-то. По моему, коррупция это типа силы трения в машине, ну да конечно она есть и временами очень сильная, но чем больше масштаб машины (не надо сравнивать со всякими Сингапурами), тем сложнее избавиться от силы трения - нагрузка на оси больше и с ней надо потихоньку работать - смазывать там, подшипники менять кое-где. Но стоит посмотреть на улицу - сразу станет ясно: машина движется и движется вполне нормально, голодных толп и очередей не видно, машины ездят, люди работают, фабрики дымят.
К тому же само направление движения сейчас настолько туманно, что лучше не разгоняться, вариантов заехать в очередную канаву огромное множество. Строить какую-то особую идеологию сейчас будет фатальной ошибкой - не с чего ей пока расти. Все успешные идеологии всегда строились после мировых потрясений, когда мир повернется, откроются новые перспективы развития, можно будет поговорить об идеологии, а сейчас идеология одна - доехать до тех дне целыми. Мне кажется власть пока с этим вполне справляется.

А вот те кто в политическом смысле находится на периферии вращения колеса испытывают самую большую центробежную силу. А слева они при этом находятся или справа на суть дела мало влияет. Такие люди эмоционально не выдержаны и у них начинает просыпаться непереносимый баррикадный зуд. Я надеюсь только на то, что общество сейчас настолько раздроблено, что единого движения из всей этой каши вряд ли выйдет.
Пока Россия жива - нет в ней худа без добра.

ездил отчитываться?

Анатолий Чубайс, вернулся из рабочей поездки в Штаты

http://www.vesti.ru/doc.html?id=648233
Россия и США будут сотрудничать в сфере инноваций

Среди других проектов - производство возобновляемого топлива, пластиковой электроники и полупроводниковых устройств. Глава "Роснано" отметил, что России необходимо соблюдать баланс между собственными разработками и трансфером лучших мировых технологий.

баланс? это чтобы наши "лишнего не придумали", а "покупали лучшие в мире технологии" у омериги? даже если бы это сказал не чубайс, считаю подобное высказывание руководителя научными разработками вредным, препятствующим свободному развитию научной мысли...