Мировой экономический кризис

Цитата: D9ID9I ALT2
Блин, как вы умудряетесь обсуждать вопрос, не зная ни условий выкупа, ни условий выпуска ЦДО (если оно вообще будет)? ???

Приблизительно так же, как не зная траектории всех молекул газа, умудряемся использовать формулу pV/T=const.

Цитата: voland от 01.12.2011 15:43:10
Для нормального воспроизводства жилищного фонда считается, что нужно строить 1 кв.м. на 1 чел. ежегодно. Для России в год, соответственно, около 140 млн. кв. м. Если принять себестоимость строительства, ну пусть даже, за 20 т.р. за кв. м., то в год придется тратить государству на данное мероприятие порядка 2,8 трлн. руб., если я в нулях не обсчитался... К слову, это почти треть Федерльного бюджета России... Считаете, это реально, нести такие расходы на строительство жилья? Я думаю, что нет.

А ведь если бы не было частного ЦБ, перемещения капиталов заграницу, был бы жесткий контроль над внешней торговлей, эти деньги можно было бы просто напечатать, накупить у строителей квартир и выставить их на продажу... Мечты, мечты...

Цитата: Hypnotic Spector от 01.12.2011 15:19:45
2. Если я правильно понял участника с ником  [r]Alex , то выпустив CDO Греф свалит все риски на покупателей-буратин этих бумаг. Это будет уже проблема покупателя CDO.

Совершенно верно. СБ продает ваш долг в пакете из таких же долгов и более вы СБ ничего должны. У вас теперь новый хозяин.

Но. Есть и другой вариант -- ваши долги как лежали так и лежат в СБ и служат залогом, а СБ под них сам долги набирает. Тогда да, теоретически СБ может влететь на этом. Но тут все зависит от прочности Фаберже и условий договоров -- СБ может и не сам влететь, а в случае кризиса просто погасить свою задолженность путем отдачи залога. Это менее приятный вариант, но при грамотном подходе все равно нефатальный.

Вот кому в этом случае не позавидовать так это заемщику.

И этта, следует понимать, что CDO само по себе есть не безусловное зло, а всего лишь одна из форм мошенничества. Это конечно плохо, но это все равно лучше чем CDS, которые уже есть безусловное зло.

Цитата: Дани Золтан от 01.12.2011 14:12:02
А мне вот тоже не нравится инициатива сбера.
По большому счёту мы идём по пути, который пиндосы уже прошли до нас. При существующей системе не вижу причин  по которым мы сможем остановится где-то на пол пути. ("невидивая рука рынка", желание зарботать легко и много, генеральное направление на "уменьшение роли государства"...).
И нафига вообще нужен этот рынок на котором "кто-то должен заработать"? Дериватив на дереватив и так далее? Растим виртуальную экономику?
Как по мне, так это голимый рынок для спекулянтов, а те же ПФ со своими пенсионерами потом останутся расхлёбывать...
А ставки по ипотеке ниже инфляции + пару % маржи один фиг не упадут. И получается что ради 1-2% возможного снижения ставок начинаем откорм хомячка из которого (как показывает опыт ) вырастает хрень на всю голову?
Неее. мне не нравится.

  Ну на самом деле "это рынок" нужен для того, чтобы банки поменьше скинув с рук ипотечные кредиты получили за них деньги и смогли выдать их в виде новых кредитов. При этом банки вполне могут пойти на снижение ставки, так риски  их заметно снизятся.
  А Сбербанк сможет выпустить под эти бумаги свои ценные бумаги, с приличной доходностью и неплохим качеством, так как, еще раз повторюсь - в нашей стране ипотечные кредиты одни из самых надежных для банков. Риски конечно есть, но эти риски сопоставимы с остальными рисками в нашей экономике. Так для него вопрос ликвидности не стоит, а вот вопрос размещения денег в качественные активы внутри экономики - стоит.
 А насчет американского пути... Ну если у нас банки станут также бесконтрольны как и там, то уж они найдут способ нагреть и вкладчиков и государство что с CDO, что без них

[quote author=[r]Alex link=topic/8/message/1147666#msg1147666 date=1322740719]
Приблизительно так же, как не зная траектории всех молекул газа, умудряемся использовать формулу pV/T=const.


А ведь если бы не было частного ЦБ, перемещения капиталов заграницу, был бы жесткий контроль над внешней торговлей, эти деньги можно было бы просто напечатать, накупить у строителей квартир и выставить их на продажу... Мечты, мечты...
[/quote]
 
   Тогда уж сразу можно раздавать. У нас такое уже было. Теперь не так, так чего уж снявши голову плакать по волосам...

[quote author=[r]Alex link=topic/8/message/1147666#msg1147666 date=1322740719]
Совершенно верно. СБ продает ваш долг в пакете из таких же долгов и более вы СБ ничего должны. У вас теперь новый хозяин.

Но. Есть и другой вариант -- ваши долги как лежали так и лежат в СБ и служат залогом, а СБ под них сам долги набирает. Тогда да, теоретически СБ может влететь на этом. Но тут все зависит от прочности Фаберже и условий договоров -- СБ может и не сам влететь, а в случае кризиса просто погасить свою задолженность путем отдачи залога. Это менее приятный вариант, но при грамотном подходе все равно нефатальный.

Вот кому в этом случае не позавидовать так это заемщику.
[/quote]

  А заемщику то чего? Условия кредита измениться не должны, и ему вообщем-то по барабану, кто в конце-концов получает его деньги. Мало того, насколько я понимаю, заемщик даже может не знать, сто его кредит пошел по рукам (хотя здесь врать не буду - просто не знаю механизма).

Цитата: Odyssey от 01.12.2011 16:23:37
Тогда уж сразу можно раздавать. У нас такое уже было. Теперь не так, так чего уж снявши голову плакать по волосам...

Раздавать нельзя. Как показывает опыт -- не ценят люди то за что они не заплатили. Потому только покупать. Причем деньги на покупку в системе ЕСТЬ -- они только что попали в нее через строителей. А они отнесли получку в магазин на хлеб, колбасу и тряпки. И закрутилась экономика.

А после продажи квартиры государство полученные деньги -- например уничтожает как выполнившие свою функцию билеты на матч.

Кстати эту схему можно сделать .... уже все догадались, да?)))))))))))))

Цитата: Odyssey от 01.12.2011 16:23:37
А заемщику то чего? Условия кредита измениться не должны, и ему вообщем-то по барабану, кто в конце-концов получает его деньги. Мало того, насколько я понимаю, заемщик даже может не знать, сто его кредит пошел по рукам (хотя здесь врать не буду - просто не знаю механизма).

По понятиям не должны, только вот это не во всех договорах написано...

ипотека.. CDO... вот вам новость так новость:

МИД РФ: Отправка кораблей США к Сирии затрудняет разрешение конфликта.

РБК 01.12.2011, Москва 16:57:53 Отправка американских военных кораблей к берегам Сирии ведет к росту напряженности в этой стране и не способствует поискам мирного разрешения конфликта, заявил на брифинге официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.

"Эти меры затрудняют поиск путей разрешения ситуации, вносят дополнительный элемент напряженности в без того перегретый регион и абсолютно не способствуют поиску политических путей урегулирования", - сказал А.Лукашевич.

Ранее ряд СМИ распространили сообщения о том, что группировка кораблей ВМФ США во главе с атомным авианосцем "Джордж Буш" направляется к берегам Сирии.


Это уже попахивает карибским кризисом №2.....

2 Hypnotic Spector
Никто не будет вам возражать, что нужно упорядочить и декриминализировать банковскую систему в РФ. Сократить кол-во банков до 3-4 основных. А остальные поглотить.

Однако явно что-то творится непонятное в банковской системе.
Простите за аналогию, но в 90 -е года у меня на проспекте в Петербурге казино росли как грибы. Жулики деньги отмывали.
Сейчас банки растут как грибы. В моем доме четыре банка , напротив дом -три банка.  В мире МЭК  , а у нас банки плодятся в геометрической прогрессии? На форуме мы обсуждаем , как американские лохи попали с дармовой ипотекой. И в России предлагают, ой простите... уже делают то же самое.  У меня простите когнитивный диссонанс.
Сейчас со вступлением в ВТО на потребителей лохов обрушится поток дешевых западных кредитов. Дальше то что?

Про ипотеку... Пару неприятных вопросов банкирам и другим взаимодавцам, проценщикам...
Любой банк в РФ выдаст кредит под иппотеку если у вас есть что заложить( чаще это недвижимость). К вашей способности заработать и отдать кредит, будут подходить весьма поверхностно. Зато проверять залог и его принадлежность вам будут по полной программе.
Итак. Внимание вопрос.... почему банки совершая даже не криминальные  рискованные операции всегда страхуют их и ещё продают эти страховки, но отказывают в этом кредиторам? Если банк берет залог он должен давать гарантию собвеннику что:
1. банк не обанкротится
2. у банка будут свободные средства на содержание и охрану собственности. Это я к тому что после залога недвижимость уже является собственностью банка . И на банк ложатся все расходы по содержанию .ремонт , охрану собственности. Почему же банк переводит стрелки на других?
3. Банк застрахует сделку в пользу собственника залога
4. Банк предложит собственнику выкупить залог не дороже сделки залога.
5. До момента судебного решения банк не имеет права переуступать права на залог и запускать его себе в активы.
6. Если стоимость залога падает...банки пересматривают в одностороннем порядке  процент по ипотеке. Однако если стоимость залога растет... то банки никогда не будут пересматривать процент по договору даже если кредитор будет этого требовать.

Вобщем вопросов много... ответов не будет. Так как банк имеет право потребовать с кредитора залог, а кредитор с банка никаких горантий и залогов за хранение денег потребовать не может.

Интересные вопрос поднимали по страхованию вкладов. Неотзывные вклады - это рабство . И противоречит Конституции РФ.

А про потребительские кредиты вообще могу страшилку рассказать.
У меня в доме живет инвалид по зрению. Он одинокий , владеет на правах собственности двухкомнатной квартирой. Соответственно не работает и живет на пенсию по инвалидности в среднем 5-7 тыс в месяц. Какие то прохиндеи лекари из Первого Медицинского института ( С-Петербург) предложили ему операцию. Сказали 100% прозреешь только бабло заплати.
Взял он кредит в банке 40 тысяч руб . Операция как водиться не помогла ..бабло сняли ... но не прозрел. Сейчас уже банку должен 80 тысяч рублей.
Кто тут криминалом занимается? По моему не только коммерческие медики, но и банк.
Отигрывается такое дело в суде на раз-два -три...даже студентом недоучкой юристом. Кабальная сделка. Обман потребителя. Мошейничество в крупных размерах. Забыл как статья по лихоимству в УК называется.

Только кто будет ему это объяснять .И кто будет помогать. Чел явно в трансе и пивасисом гасит все свои жизненные проблемы. И таких заемщиков у банков миллионы.

Да и как вы относитесь к такой инновации... если банк не может одномоментно по запросу  выплатить деньги по вкладу ну допустим лиимит установим в 5 тысяч евро. То он должен оплачивать штрафные пени из расчета 4% в день от суммы ? Ясно почему такого нет в договоре.
Кризис на дворе. И пора требовать при размещении депозита залога от банка и страховки на возврат и банкротство банка. Не государственных гарантий, а именно банка или ассоциации банков.

Греция. Последние новости

В Греции уволят 20 тысяч госслужащих
Около двадцати тысяч греческих госслужащих получили уведомление о переводе в "рабочий резерв" с сокращением заработной платы на 40 процентов и последующим увольнением в течение года, сообщает AFP.

Сокращение госаппарата к 2013 году предусмотрено законопроектом о жесткой экономии, принятие которого является условием для выдачи Афинам шестого транша европейской помощи в 8 млрд евро на общую сумму 110 млрд евро. Законопроект был принят греческим парламентом в срочном порядке в середине октября, а решение о выделении Греции очередного кредита в размере 8 млрд евро принято на прошедшем во вторник заседании министров финансов 17 стран еврозоны.

В Греции проводится 24-часовая всеобщая забастовка
Около 15 тысяч сторонников оппозиции, в том числе коммунистов, прошли сегодня маршем по центру Афин, мимо здания парламента, скандируя "Нет больше нищете и долгам!". Позднее демонстрацию провели активисты двух крупнейших профсоюзов страны и левоцентристских партий. Шесть с половиной тысяч человек вышли на акции в северном городе Салоники. В связи с забастовкой в Греции не работают школы, больницы, различные госучреждения

Вице-премьер Греции назвал возмущенных граждан идиотами
Видный во всех смыслах политик в своем интервью французскому телеканалу «France 5» назвал участников акции протеста «Возмущенные» идиотами!

Ссылаясь на массовые забастовки, которые уже стали новомодным хобби в Греции, Пангалос отметил: «Участники демонстраций – смесь фашистов и коммунистов».

Цитата: Ё моё от 01.12.2011 20:17:03
2 Hypnotic Spector
Никто не будет вам возражать, что нужно упорядочить и декриминализировать банковскую систему в РФ. Сократить кол-во банков до 3-4 основных. А остальные поглотить.

Однако явно что-то творится непонятное в банковской системе.
Простите за аналогию, но в 90 -е года у меня на проспекте в Петербурге казино росли как грибы. Жулики деньги отмывали.
Сейчас банки растут как грибы. В моем доме четыре банка , напротив дом -три банка.  В мире МЭК  , а у нас банки плодятся в геометрической прогрессии? На форуме мы обсуждаем , как американские лохи попали с дармовой ипотекой. И в России предлагают, ой простите... уже делают то же самое.  У меня простите когнитивный диссонанс.
Сейчас со вступлением в ВТО на потребителей лохов обрушится поток дешевых западных кредитов. Дальше то что?

Вы меня с кем-то путаете, я нигде не говорил о необходимости создания 3-4 банковских монстров. Я наоборот считаю, что должны быть большие банки и малые. Описанное Вами "Четыре в доме и три напротив", это безусловно перебор, однако и в другую крайность впадать нет необходимости. Если мы говорим конкретно о Сбере, то в руках государства этот банк может стать очень серьезным экономическим инструментом регулирования рынка во время кризиса. Вот мое мнение.

Как защитить свое государство от долгового банковского бремени я не знаю. По мне так просто необходимо начинать запрещать кредит, хотя-бы бытовой.

Цитата: Ё моё от 01.12.2011 20:17:03
2 Hypnotic Spector

Про ипотеку... Пару неприятных вопросов банкирам и другим взаимодавцам, проценщикам...
Любой банк в РФ выдаст кредит под иппотеку если у вас есть что заложить( чаще это недвижимость). К вашей способности заработать и отдать кредит, будут подходить весьма поверхностно. Зато проверять залог и еготпринадлежность вам будут по полной программе.
Итак. Внимание вопрос.... почему банки совершая даже не криминальные  рискованные операции всегда страхуют их и ещё продают эти страховки, но отказывают в этом кредиторам? Если банк берет залог он должен давать гарантию собвеннику что:
1. банк не обанкротится
2. у банка будут свободные средства на содержание и охрану собственности. Это я к тому что после залога недвижимость уже является собственностью банка . И на банк ложатся все расходы по содержанию .ремонт , охрану собственности. Почему же банк переводит стрелки на других?
3. Банк застрахует сделку в пользу собственника залога
4. Банк предложит собственнику выкупить залог не дороже сделки залога.
5. До момента судебного решения банк не имеет права переуступать права на залог и запускать его себе в активы.
6. Если стоимость залога падает...банки пересматривают в одностороннем порядке  процент по ипотеке. Однако если стоимость залога растет... то банки никогда не будут пересматривать процент по договору даже если кредитор будет этого требовать.

Вобщем вопросов много... ответов не будет. Так как банк имеет право потребовать с кредитора залог, а кредитор с банка никаких горантий и залогов за хранение денег потребовать не может.

Интересные вопрос поднимали по страхованию вкладов. Неотзывные вклады - это рабство . И противоречит Конституции РФ.

А про потребительские кредиты вообще могу страшилку рассказать.
У меня в доме живет инвалид по зрению. Он одинокий , владеет на правах собственности двухкомнатной квартирой. Соответственно не работает и живет на пенсию по инвалидности в среднем 5-7 тыс в месяц. Какие то прохиндеи лекари из Первого Медицинского института ( С-Петербург) предложили ему операцию. Сказали 100% прозреешь только бабло заплати.
Взял он кредит в банке 40 тысяч руб . Операция как водиться не помогла ..бабло сняли ... но не прозрел. Сейчас уже банку должен 80 тысяч рублей.
Кто тут криминалом занимается? По моему не только коммерческие медики, но и банк.
Отигрывается такое дело в суде на раз-два -три...даже студентом недоучкой юристом. Кабальная сделка. Обман потребителя. Мошейничество в крупных размерах. Забыл как статья по лихоимству в УК называется.

Только кто будет ему это объяснять .И кто будет помогать. Чел явно в трансе и пивасисом гасит все свои жизненные проблемы. И таких заемщиков у банков миллионы.

Ну, это старый анекдот про индейца Джо, который спросил банкира, а какой у него будет залог, за депозит. Система работает в пользу банкстеров. Для кого это секрет ? ? ? Систему банкстеры же и строили. Что ж они себе проблемы рисовать станут? - сомневаюсь. Только и тут простого решения не найти. Я вообще категорически против позиции "весть мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем..." (с) Такие большие, громоздкие, многоуровневые системы, очень серьезно интегрированные в экономику (а фактически являющиеся её кровеносной системой) без мяса не вырвать. И реформировать их, менять правила и т.п. можно только крайне аккуратно, медленно и продумывая каждый шаг.
В самом деле, Вы же не станете ковырять себе вены или жизненно важные органы скальпелем? Даже если Ваши вены повылезали и Вы (прошу прощения, не дай Вам Бог) имеете серьезные проблемы со здоровьем из-за какого-либо органа, то Вы не только сами себя резать не станете, Вы даже квалифицированного доктора будете подбирать с особой тщательностью, да еще и приплатите ему.

Цитата: Ё моё от 01.12.2011 20:17:03
2 Hypnotic Spector

Да и как вы относитесь к такой инновации... если банк не может одномоментно по запросу  выплатить деньги по вкладу ну допустим лиимит установим в 5 тысяч евро. То он должен оплачивать штрафные пени из расчета 4% в день от суммы ? Ясно почему такого нет в договоре.
Кризис на дворе. И пора требовать при размещении депозита залога от банка и страховки на возврат и банкротство банка. Не государственных гарантий, а именно банка или ассоциации банков.

"Отрицательно Прокофья Людмиловна" (с) и по вышеуказанной причине.

В случае серьезного кризиса или паники, народ ломанется в банки снимать депозиты. Тот же Сбер ФИЗИЧЕСКИ не имеет такого количества наличности. Написав такой закон можно серьезно подставиться. А "доброжелателей", что "помогут" полно в Лондоне живет. С точки зрения государства - такой закон опасен.


Я далек от конспирологии, однако считаю, что мы живем если не в изоляции, то скорее в состоянии холодного отторжения и неприязни наших соседей. Мне не нравится сегодняшняя ситуация в банковской системе и экономике РФ в целом, но это не повод фактически на блюде выносить нашим "партнерам" ключи от государства.

На предстоящем 8-9 декабря в Брюсселе саммите Евросоюза европейские лидеры должны согласовать пакет санкций, которые автоматически применялись бы к странам, нарушающим финансовые правила ЕС. Такое мнение выразил министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле в статье, опубликованной сегодня во французской газете “Уэст-Франс”.
“Важно, чтобы подобное соглашение было выработано при участии всех 27 государств-членов ЕС”, – подчеркнул министр. По его словам, если на саммите Евросоюза по данному вопросу удастся достичь консенсуса, то детальная проработка пакета санкций может начаться уже весной будущего года
=======================
А если страны -"СВИНЬИ" не согласятся, то выгнать их из еврозоны!!

Китай: "Мы не испугается третьей мировой, если потребуется защитить Иран!"

alexswordDecember 1st, 21:24
Министерство Обороны Китая:

"Китай не будет колебаться при необходимости защитить Иран, даже если это развяжет третью мировую".

ИСТОЧНИК
http://www.prisonpla…-iran.html

источник фразы - не Министерство обороны Китая, а некий генерал -майор из Национального Университета обороны Китая. Ну и фраза приводится в 2 вариантах, 1 из которых "Китаю не следует колебаться".


однако,недооценивать это "обозначение позиций" не стоит....у китайцев всё ВЕСЬМА ЦЕНТРАЛИЗОВАНО. В т.ч. и ПИАР

Цитата: неоантроп от 01.12.2011 13:11:00
Закона о личном банкротстве нет, но Госдума на днях перед уходом на отдых приняла закон о залоге, который запрещает банкам ставить клиентов на счетчик. При последовательном проведении закона в жизнь ипотека наша становится "американской" по смыслу
http://www.banki.ru/…id=2505732

Госдума РФ приняла законопроект «О залоге», который кардинальным образом меняет подход к погашению долга перед банком. Как поясняет «РБК daily», одной из важных поправок к новому законопроекту, который был принят в третьем чтении, является пункт, в соответствии с которым ипотечная задолженность считается погашенной и обязательства по ипотеке прекращаются, если банк оставляет за собой квартиру, даже если ее стоимости недостаточно для покрытия требований кредитной организации.

А что тут страшного? Это как раз справедливо. Я беру у банка кредит - и мы оба рискуем, заключая эту сделку. Я рискую тем, что возможно не смогу кредит выплачивать (в силу каких-то обстоятельств) и потеряю квартиру. А банк рискует тем, что цена на квартиру может упасть и в случае моего дефолта он потеряет часть (не всю сумму) денег. А что же вы хотите, чтобы банк вообще не брал на себя никаких рисков что ли? Банкиры и так огребают (во многих случаях ни за что)

[quote author=[r]Alex link=topic/8/message/1148021#msg1148021 date=1322764089]
. А пока увы -- если место, где мы находится, выглядит и пахнет как ж.па, то скорее всего это ж.па и есть.
[/quote]

и тем не менее.....в политике НЕЛЬЗЯ МЕТАТЬСЯ.....особенно в убеждениях.....именно на это нацелен пиар с запада и местных "мыслителей", оплачиваемых как раз именно из "запланированных к санации" источников(среди них очень могут быть и средства некоторых лиц из ЕР и других "партий"  ,например,это достаточно очевидно,для тех кто следит за ситуацией лет 6-7)

если вы сможете предложить ПЕРСОНАЖ ,который "сделает всем и вам хорошо" без бардака и нелинейных глобальных  рисков---назовите его.

[quote author=[r]Alex link=topic/8/message/1148008#msg1148008 date=1322763378]
Скажу по секрету -- данный гражданин пустозвон. Ни одной схемы реального воровства он не привел. Собственно поэтому лично я изначально засомневался что он представляет собой что-то дельное. Так что попрошу не приплетать. Я сам по себе.
[/quote]

Поздно отмазываться, обвинив миллионы людей в уголовном преступлении ты сам выдал свою сучность.
Поздно вымазавшись в говне  и вопить - я сам по себе, говно само по себе.

Справка: ст. 306 УК РФ "Ложный донос". А ты обвинил моего соседа, рабочего, в совершении преступления по ст. 158. "Кража", да причём в особо тяжком случае - групповая кража.

[quote author=[r]Alex link=topic/8/message/1148032#msg1148032 date=1322764748]
Вы ж понимаете что сейчас это уже практически невозможно


В таком случае 306 к вам тоже относится. А соседу своему посоветуйте выйти из ПЖиВ. Кстати свисточком о реальном состоянии дел в едре для меня стало увольнение Чадаева.
[/quote]

забегать неумно вперёд тоже ОПАСНО. а 306 статья тут неприменима....пока...., к анальному персонажу--это его "анально-личное суждение"(т.е. доказывать это в суде он НЕ ГОТОВ),а вот "организованное повторение слэнга" в пиар компаниях "оппозиционных партий" должно быть просмотрено на юридическую чистоту....ПОНИМАЕТЕ РАЗНИЦУ?  ЗАЧЕМ ПОВТОРЯТЬ ГЛУПОСТИ?

[quote author=[r]Alex link=topic/8/message/1148050#msg1148050 date=1322765372]
Истерика почему то образовалась у сторонников ВВП и ПЖмВ/ЕдРа. Я же только сказал что ВВП полностью потерял мое личное доверие. Ну и аргументировал. Кстати ВТО -- последний штрих к портрету. И не ожидал что мнение одного единственного человека вызовет столько реакции.

Вы не волнуйтесь так. Ведь если все хорошо -- мое мнение никого не интересует и ничего не изменит. И причин для волнения у вас нет. Правда вы все равно злитесь и волнуетесь... С чего бы это... Неужели не все хорошо?...
[/quote]

а что .мы уже вступили в ВТО:?....может я что-то пропустил?....а где у меня истерика?  Да я сторонник ВВП , что до ЕР ---она мне "всё равно"...реально--у нас пока НЕТ НИКАКИХ "ПАРТИЙ".....и надо сказать--слава богу ,что народ в массе это всё правильно воспринимает,ему ПЛЕВАТЬ НА ПАРТИИ .а ПУТИНА он выберет всё равно

и тем не менее ....надо СОХРАНЯТЬ САМООБЛАДАНИЕ....поймите....реальная политика --это вовсе не борьба ПИАР-компаний....ПИАР---это лишь пена....а в глубинах идут процессы сумашедшие по реальной жестокости и цинизму...

[quote author=[r]Alex link=topic/8/message/1147537#msg1147537 date=1322733177]
......

Другое дело что кто-то в СБ явно не понимает как CDO на ипотеке работали в СШП. А там они работали не только потому, что плательщик платил по кредитам, но и потому, что недвига постоянно росла в цене. Как недвига сдулась, держатели CDO влипли по самое немогу. Поэтому лично я автора идеи о выпуске CDO на ипотечных бумагах на еле держащемся рынке рынке недвижимости РФ иначе как профнепригодным считать не могу.
[/quote]

Простите, а где Вы нашли СДО??? "Первичные" ипотечные ценные бумаги - это не СДО.
(на многие другие вопросы уже ответили).

Для сведения - заемщик знает, что его кредит куда-то продали, потому что сменяется кредитор, и платеж должен быть на имя этого нового кредитора по новым реквизитам, соотв. заемщику сообщают. Иногда при этом заемщик налетает на бабки: если приходится платить в банк, который не представлен в регионе, заемщик вынужден переводить деньги через другой банк и оплачивать комиссию  >:(

Цитата: finereader от 01.12.2011 23:20:27
Простите, а где Вы нашли СДО??? "Первичные" ипотечные ценные бумаги - это не СДО.

Во слове секьюритизация. Вот результатом ее и является пачка закладных, торгуемых как один пакет. И называется эта пачка/пакет подборка долговых обязательств -- Collateralized Debt Obligation.

[quote author=[r]Alex link=topic/8/message/1148106#msg1148106 date=1322767659]
Да, недоглядели родители, воровать не умею.


Блииин. Черные деньги для политики делаются не так не тут и не в таких количествах как я описал. Или вы намекаете что кое кто собирает дань со всей страны на политику??
[/quote]

почему ДАНЬ?  вы предлагаете попытаться "её" поделить между угнетёнными лохами?.....тогда ДАНЬ с нас будут собирать нагло-пархатые саксы ,со всех и БЕЗ ВАРИАНТОВ,именно так было до ПУТИНА, который развил и продолжает развивать ДАВЛЕНИЕ,до 2004 года денег в РОССИИ не было....а далее наша суверенная ДОЛЯ РОСЛА и именно благодаря этой ,для простоты "ПУТИНСКОЙ"(а реально КИТАЙСКО-РОССИЙСКОЙ) политике, ПУТИН лишь верхушка это АЙСБЕРГА,который таять вовсе не собирается....ПОБОЛЬШЕ ЦИНИЗМА

Цитата: Данила мастер от 01.12.2011 17:31:15
ипотека.. CDO... вот вам новость так новость:

МИД РФ: Отправка кораблей США к Сирии затрудняет разрешение конфликта.

Ранее ряд СМИ распространили сообщения о том, что группировка кораблей ВМФ США во главе с атомным авианосцем "Джордж Буш" направляется к берегам Сирии.


Это уже попахивает карибским кризисом №2.....

И это же еще раз подтверждает, что стабильность и курс доллара подкреплена не золотом, а гораздо более  дешевым металлом - сталью. Золото, это увы для лохов.