Мировой экономический кризис

Цитата: Reader от 18.02.2012 19:57:31
1. Вернуть деньги будет просто. Так как любые проблемы с возвратом наших денег превратятся в проблемы западных банков взыскать кредиты с наших компаний.

2. Источник проблемы не размещение резервов за рубежом. А взятые там кредиты наших предприятий. Перевод ЗВР в рубли будет означать:
а) колоссальное падение курсов доллара и евро относительно рубля, рост потребительского импорта, падение несырьевого экспорта, кризис в экономике.
б) сочетаться это будет с колоссальным ростом рублевой массы, инфляцией, сгоранием резервов в инфляции.
в) продолжится это ростом курса доллара и евро выше нынешних при падении промышленного производства и фондового рынка, маржинколами.
в) завершится это отсутствием резервов при необходимости долги возвращать и скупкой по дешёвке всей промышленности иностранцами.

Для обеспечения невозможности всего этого безобразия необходимо ОДНОВРЕМЕННО с возвратом резервов на Родину проводить возврат долгов Западу нашими компаниями. В этом случае и долларовые, и евровые, и рублёвые потоки ПОЛНОСТЬЮ уравновешиваются. А резервы ЦБ и Правительства наполняются не "обязательствами" США, а обязательствами российских граждан и предприятий.

А что.. тоже неплохой вариант - взять ЦБ и рефинансировать валютные долги наших банков в рубли. В результате, так или иначе это придется сделать. Мы видели это в 2008, когда на Западе рефинансировать долги отказались и кредиты начал давать ЦБ, только в пожарном порядке и поэтому не очень продуманно и не вовремя...

Цитата: АЛЕКС... от 18.02.2012 18:53:45
Два иранский военных корабля пришвартовались у берегов Сирии

Щаз как долбанет из орудий и наконец-то настанет долгожданный гипер

Народный банк Китая с 24 февраля понижает резервные требования к банкам по депозитам в национальной валюте на 0,5 процентного пункта, говорится в сообщении, размещенном в субботу на сайте китайского ЦБ.

В настоящее время резервные требования к крупным китайским банкам составляют 21%. Это первое с начала года понижение резервных требований к китайским банкам.

В течение 2011 года, пытаясь сбить волну инфляции, китайские власти шесть раз повышали резервные требования к банкам, а с 5 декабря впервые понизили их на 0,5 процентного пункта. В 2010 году Народный банк Китая в целях борьбы с инфляцией повышал резервные требования шесть раз.  РИА «Новости»

Цитата: Shuricsson от 18.02.2012 16:34:03
Там с Грецией хрень какая то творится. На сайте их ЦБ есть документик, в котором все пульки расписаны.
http://www.bankofgre…n-Data.xls
Когда искал, ожидал увидеть экспоненциально растущий долг, как об этом визжат все "прогрессивные" СМИ. Открыл табличку, и знаете, не нашел. Мало того, общий долг Греции (строка Gross External Debt) снижается, начиная со 2-го квартала 2010 года.
Потом, если посмотреть на строку "Bonds and notes", что означает долговые государственные бумаги, то и она снижается с 2009 года.

Растет графа "Loans" - вот тут интересно уже. Все время слышим о "кредитах Греции". Заметьте, не покупка долговых бумаг, а именно "кредиты". Может, тут собака порылась - идет как бы замещение долговых расписок на прямые кредиты. Но тогда почему этот рост не соответствует заявленным в СМИ суммам в сотни миллиардов? И где эти миллиарды, они же не могли пропасть бесследно, не отметившись в долговой книге?

В общем вокруг Греции темные дела творятся. Там, видимо, очень все непросто. Как будто обкатывают что-то.

Может быть эти миллиарды идут на замещение краткосрочных долгов долгосрочными? Купили 30-летних облигаций у греков, греки расплатились по 6-месячным облигациям, долг не вырос, дефолта нет, все довольны

Если бы. Там снижаются как Short-term так и  Long-term составляющие.
Где кроется "непрерывный рост долга" - неясно.

Давайте разберем по пунктам.

Цитата: Reader от 18.02.2012 19:57:31
2. Источник проблемы не размещение резервов за рубежом. А взятые там кредиты наших предприятий. Перевод ЗВР в рубли будет означать:
а) колоссальное падение курсов доллара и евро относительно рубля, рост потребительского импорта, падение несырьевого экспорта, кризис в экономике.

Почему так считаете?
Изменения курса не будет.
Рубли от долговой валютной части ЗВР уже эмитированы (это принцип каренди борд) и крутятся в экономике России. То, что эта валюта (и так находящаяся за рубежом в бумагах и депозитах) будет отдана, а рублевый эквивалент будет записан на, скажем,  «долговом счету» ЦБР, лишних денег в экономике не образуется. Только синхронное снижение ЗВР и валютной части долга. С учетом того, что валютная часть долга существенно меньше ЗВР, если отдать все долги, и корпоративные и государственные, там должно остаться порядка 70 млрд в графе «валютные резервы», и порядка 48 млрд в графе «монетарное золото».

Соответственно,  следующие пункты можно уже считать в корне неверными:

Цитата: Reader от 18.02.2012 19:57:31
б) сочетаться это будет с колоссальным ростом рублевой массы, инфляцией, сгоранием резервов в инфляции.
в) продолжится это ростом курса доллара и евро выше нынешних при падении промышленного производства и фондового рынка, маржинколами.

Цитата: Reader от 18.02.2012 19:57:31
в) завершится это отсутствием резервов при необходимости долги возвращать и скупкой по дешёвке всей промышленности иностранцами.

Какие еще долги, если они уже отданы и стали рублевым активом ЦБР?
У при этом ЦБР появляется новый инструмент регулировки предложения ликвидности.
Для оплаты импорта служат экспорт и положительное сальдо торгового баланса. При падении цен на углеводороды – небольшая «подушка» в виде резервов.

Цитата: Reader от 18.02.2012 19:57:31
1. Вернуть деньги будет просто. Так как любые проблемы с возвратом наших денег превратятся в проблемы западных банков взыскать кредиты с наших компаний.

Такая вот картинко. Минус только один – никто не даст России отдать долги. Они сейчас становятся очень неплохим активом. За такое держатся.

Цитата: Сильвер от 18.02.2012 21:52:46
А что.. тоже неплохой вариант - взять ЦБ и рефинансировать валютные долги наших банков в рубли. В результате, так или иначе это придется сделать. Мы видели это в 2008, когда на Западе рефинансировать долги отказались и кредиты начал давать ЦБ, только в пожарном порядке и поэтому не очень продуманно и не вовремя...

Идей то сгенерировать можно много, только кто ж осуществить даст?)

Вот к примеру.
Давно уже вопрос интересует, раз введены акцизы на нефть, забирающие в казну доходы нефтяных компаний свыше 35 (кажется так?) долларов за баррель, то почему бы не пойти по пути Ивана Васильевича Четвертого-Грозного?
Напомню, он ввел госмонополию на продажу за рубеж меха. Добывать могли все, но сдавать должны были  только в казну по установленной цене.

Здесь принцип тот же. Добываете, но продаете только Государству по фиксированной цене, а уже внешнеторговой деятельностью занимается, скажем "Государственный Нефтяной приказ имени Иоанна Васильевича Грозного")
Никаких вам оффшоров, серых схем, все доходы в казну.

Цитата: Полярный лис
Авантюра изначательно заточена под одного фактически блоггера Авантюриста,
в худшем случае под теневого "пользователя" обработчика инфы.  ;D

МЭК уже года три как перерос такую примитивную  "форму".
С уходом Авантюриста такая форма вообще потерял смысл (если только не "теневой игрок" банкует).

Многие пользователи по мере перерастания  "примитивной формы" уходят на другие ресурсы.
Фактически работа пользователей тонет в шуме низкоинформативных постов.

Авантюрист на 2007 год проанализировал текущую ситуацию из розрозненных фактов, примеров из истории, предложил свою модель происходящих событий. В рамках этой модели был сделан прогноз на будущее.

Как человек занимающий активную гражданскую позицию, он предоставляет доклад президенту (с его слов, но зная Авантюриста даже только с постов в сети, этому веришь). Это же сколько промежуточных звеньев, ему пришлось убедить в своей точке зрения (а на то время его точка зрения была далеко неоднозначная), чтобы его в конце концов доклад предоставили президенту!

Дальше больше. Он распространяет свои выводы, ведя дискуссии. Без упрощений и популизма, как это делают, например, Стариков, Леонтьев, Кургинян (хотя они тоже делают полезное дело - подготавливают переход на более высокий уровень, да и массовость у них больше). За каждого здравомыслящего и незашоренного человека, он боролся и писал для него лично, аргументировал. Авантюрист в отличии от Алексворда, придерживается того взгляда, что человек меняет свое мнение, и если сейчас этот конкретный человек думает по другому, но при этом это он адекватный, за его взгляды надо бороться, а не вешать ярлык — ВРАГ.
Да, можно было написать книгу, но дискуссия эфективнее — "дискуссия часто рассматривается как метод, активизирующий процесс обучения, изучения сложной темы, теоретической проблемы".
Кстати, по этому поводу можно было упомянуть Альберта Пирманова - "жестокий реалист", который утверждает что был в курсе происходящего с 00-х, а то и с 90-х. Грош цена такому знанию, когда он только в конце 2011 начал писать свои комментарии (хотя польза тоже есть, хомячков поразгоняет). Хочется спросить, что же ты 10-20 лет молчал?

Сейчас мы, пользователи ГА, являемся центром кристаллизации тех идей в которых нас убедил Авантюрист, а если и не идей, то хотя бы подхода к анализу. Мы воздействуем на наш круг общения, а дальше каждый по своему на свой круг, пусть и не так эффективно. Происходит экспансия идей, как расходятся круги по воде.

Здесь жалуются что ГА умирает. На самом деле, модель Авантюриста зафиксирована, из той совокупности новых фактов и новостей сделать анализ, построить модель, и на основании её что-то спрогнозировать не получится, потому как, новые факты и новости прекрасно укладываются уже существующую модель. Когда будет значительное массовое расходение, тогда и придется строить новую модель, но не сейчас. Остается делать мини-анализы, чем успешно и занимаются.

И к чему это я... Авантюрист активно поучавствовал в дискуссии, набрал критическую массу единомышленников, и ушел. Наверное, надеясь, что единомышленники будут также активно вести дискуссии с новичками и передавать знания. А что мы? Лениво минусуем, опять двадцать пять, ну сколько можно спрашивать, столько раз уже обсуждалось — иди читай форум! Иногда кто-то расщедрится и аргументированно ответит. Ну да, интереснее и комфортнее вести дискуссию в свою кругу. Не секрет, что многие ознакомившись с концепцией Авантюриста, заходят на ГА чтобы отследить текущую ситуацию. И вот взгляд, со стороны новичка, который на уровне восприятия уже готов воспринимать, как раз с таким с какими работал Авантюрист, ему кажется что он зашел в какой-то заповедник, молчат, минусуют, отсылают читать тысячи постов. Фактически можно сказать что передача опыта и знаний прервалась.

Поэтому, тем пользователям ГА которые могут и желают что-то активное сделать, я предлагаю сделать систематизацию обсуждавшихся здесь дискуссий, если уже не хватает сил и мочи каждому новичку расжевывать все по новому.

Ну а по предложениям по переделке сайта, вы правильно сказали "а пока все эти предложения, как на исповедь к батюшке, высказался и облегчил душу". Время это доказало.

Иран прекратил импорт нефти в Британию и Францию

Иран остановил поставки нефти британским и французским компаниям, сообщило в воскресенье Reuters со ссылкой на представителя министерства нефти Исламской республики.

http://vz.ru/news/2012/2/19/562540.html

Цитата: АЛЕКС... от 19.02.2012 17:08:46
Иран прекратил импорт нефти

С каких это пор Иран импортирует нефть?

Цитата: Alexander Petrov
Если вперед должны выдвигаться дискуссии, а не их выводы - требуется переработка движка для агрегирования постов в дискуссии, их отдельное рейтингование и обрастание тегами/ссылками.

Предложите это граням и другим новодворским ресурсам.
Дискуссия ради дискуссии неинтересна даже демокроидным либерофашистам.
Гуру задал вектор-принцип развития ресурса, и наша цель остаться в реальности,
а не генерировать бредфантастику, какими бы благими целями это ни объяснялось.

Цитата: Shuricsson от 19.02.2012 10:16:07
почему бы не пойти по пути Ивана Васильевича Четвертого-Грозного?
Напомню, он ввел госмонополию на продажу за рубеж меха. Добывать могли все, но сдавать должны были  только в казну по установленной цене.

Здесь принцип тот же. Добываете, но продаете только Государству по фиксированной цене, а уже внешнеторговой деятельностью занимается, скажем "Государственный Нефтяной приказ имени Иоанна Васильевича Грозного")
Никаких вам оффшоров, серых схем, все доходы в казну.

Так оно вроде бы так и есть, только приказ назван не именем Иоанна 4-го, а - ганвор

2АЛЕКС..., более развернуто.

Иран прекратил поставки нефти во Францию и Британию

Иран прекратил экспортные поставки нефти британским и французским компаниям в ответ на санкции ЕС в отношении иранского нефтегазового сектора.

Соответствующее заявление, текст которого приводится на сайте министерства нефтяной промышленности Исламской Республики, сделал представитель ведомства Ализер Никзад. "Мы будем продавать нефть новым клиентам", - констатировал А.Никзад.

Ранее на этой неделе иранский телеканал Press TV сообщил о прекращении экспорта нефти Греции, Италии, Испании и Португалии, а также Нидерландам и Франции. Затем эта информация был опровергнута.

Напомним, в конце января Евросоюз одобрил новый пакет ограничительных мер в отношении Ирана, призванный сократить источники финансирования ядерной программы страны. Совет ЕС ввел запрет на импорт, приобретение и транспортировку иранской нефти и нефтепродуктов, а также на относящиеся к ним финансовые и страховые операции. Полностью нефтяное эмбарго в отношении Ирана должно вступить в силу 1 июля 2012г., до этой даты европейским странам разрешено закупать иранскую нефть по действующим контрактам.

Иран пригрозил симметричным ответом на экономические санкции ЕС. Парламент Исламской Республики пообещал принять закон о скорейшем прекращении экспорта нефти в Европу, не дожидаясь вступления в силу эмбарго.

Иран является вторым среди членов Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК) после Саудовской Аравии. В 2010г. Иран находился на третьем месте в мире по объемам экспорта нефти после Саудовской Аравии и России. На долю стран Евросоюза в настоящее время приходится около 20% иранского экспорта сырой нефти. Крупнейшим потребителем иранского черного золота является Китай, закупающий 20% нефти республики. По информации ОПЕК, общая стоимость годового экспорта иранской нефти составляет 71,6 млрд долл.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/ec…8416.shtml

ЗЫ. Правильно, как учили - пятилетку в 3 года. Напомнили хозяевым жизни, кто настоящий хозяин нефти. А кстати, что у нас с баррелем? Или это завтра прояснится?

Пора Чуркину в ЕС бесполётную зону объявлять:

МАДРИД, 19 фев - РИА Новости Более 1 миллиона испанцев вышли в воскресенье на улицы в знак протеста против принятой на прошлой неделе правительством Мариано Рахоя трудовой реформы, сообщают испанские профсоюзные организации.
По данным профсоюзов, в Мадриде на центральной площади Пуэрта дель Соль и прилегающих улицах собралось не менее полумиллиона человек, в Барселоне в массовых акциях протеста принимают участие 450 тысяч манифестантов, в Валенсии 80 тысяч.
Организаторы манифестации утверждают, что это самая крупная акция протеста, которая проходит в Испании с начала 1988 года.
Оппозиционная Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП) и профсоюзы считают, одобренная испанским правительством трудовая реформа ущемляет права трудящихся.

http://ria.ru/world/…75371.html

АФИНЫ, 19 фев - РИА Новости, . Новые массовые протесты начинаются в воскресенье в Афинах и других греческих городах, на фоне вступивших в критическую стадию переговоров с кредиторами из ЕС и МВФ, передает корреспондент РИА Новости.
Ведущие профсоюзные объединения государственного и частного сектора ADEDY и GSEE собирают тысячи сторонников на площади Синтагма перед парламентом страны. На той же площади планируют выступить с отдельными акциями профсоюзники радикальных левых сил, внепарламентских левых партий, а также примыкающее к антиглобалистам движение "разгневанных граждан". Полиция мобилизовала для охраны порядка тысячи сотрудников и начала перекрывать улицы в центре.
Руководитель крупнейшего профсоюза страны GSEE Яннис Панагопулос призвал работников принять массовое участие в выступлениях и "защитить конституцию и демократию". Профсоюзы считают неконституционными принимаемые меры по сокращению зарплат и пенсий в обмен на международную помощь.

http://ria.ru/world/…26209.html

АФИНЫ, 18 фев - РИА Новости. Акции в поддержку греческого народа прошли в субботу в ряде городов Европы, сообщает греческое государственное телевидение.
По его информации, акции прошли в Париже и ряде других городов Франции, в Брюсселе, Копенгагене, Кельне, Дублине, Амстердаме, Стокгольме и в португальском городе Коимбра. Аналогичная акция запланирована в субботу Нью-Йорке.

http://ria.ru/world/…47770.html

Цитата: Reader от 19.02.2012 20:20:19
По поводу каренси борд: Главным признаком каренси борд является не стабильность курса, и не усилия по его поддержанию. Главным признаком каренси борд является ОБЯЗАННОСТЬ Центробанка поддерживать курс.
..........

Главным признаком Currency Board является "печать" денег, которая в точности соответствует ЗВР гос-ва. В этом случае ЦБ страны с Currency Board является не более чем ларьком по обмену валюты. А поддержание курса просто вытекает из этого факта.

Цитата: rezkiy от 19.02.2012 22:04:39
Главным признаком Currency Board является "печать" денег, которая в точности соответствует ЗВР гос-ва. В этом случае ЦБ страны с Currency Board является не более чем ларьком по обмену валюты. А поддержание курса просто вытекает из этого факта.

Это необходимое условие обеспечения свободной конвертируемости своей валюты, а поддержание курса - еще и гарантия отсутствия потерь для внешних инвесторов. Отказаться от этого просто - но о внешних инвесторах придется забыть. Судя по призывам правительства - пока не время. Так что продолжится currency board.

по опубликованным данным Саудовская Аравия сократила производство в декабре на 237 000 баррелей в день, или на 2,4 процента до 9,81 миллиона баррелей в день по сравнению с 10047000 в ноябре, на январь предположительно сократится на 4 %,
При этом, ежегодно внутреннее потребления у них растёт в средем на 5%.
http://www.bloomberg…-show.html
Походу запускается ралли.

Цитата: Shuricsson от 18.02.2012 16:34:03
Там с Грецией хрень какая то творится. На сайте их ЦБ есть документик, в котором все пульки расписаны.
http://www.bankofgre…n-Data.xls
Когда искал, ожидал увидеть экспоненциально растущий долг, как об этом визжат все "прогрессивные" СМИ. Открыл табличку, и знаете, не нашел. Мало того, общий долг Греции (строка Gross External Debt) снижается, начиная со 2-го квартала 2010 года.
Потом, если посмотреть на строку "Bonds and notes", что означает долговые государственные бумаги, то и она снижается с 2009 года.

Растет графа "Loans" - вот тут интересно уже. Все время слышим о "кредитах Греции". Заметьте, не покупка долговых бумаг, а именно "кредиты". Может, тут собака порылась - идет как бы замещение долговых расписок на прямые кредиты. Но тогда почему этот рост не соответствует заявленным в СМИ суммам в сотни миллиардов? И где эти миллиарды, они же не могли пропасть бесследно, не отметившись в долговой книге?

В общем вокруг Греции темные дела творятся. Там, видимо, очень все непросто. Как будто обкатывают что-то.

Вот и Saloniq о том же самом пишет:

Значит подвешу-ка я еще один пост, ибо сбил уже себе пальцы, повторяя по сотне раз одно и тоже:
с начала кризиса ЕС никаких дополнительных денег Греции не давал.
То-есть, ни единой копейки.
Вот ссылка на официальный отчет ЦБ Греции о величине и составе внешнего долга: http://www.bankofgre…n-Data.xls

Как мы видим из него, с 4-го квартала 2009 года (приход к власти Папандреу, начало роста ставок и - начало кризиса) до 1-го квартала 2011-го
общий внешний долг (Gross External Debt) Греции практически не изменился:
4Q 2009 - 407.859 млн евро
1Q 2011 - 408.006 млн евро


полностью тут: http://saloniq.livej…32961.html

действительно тёмное чтото вокруг "кредитов Греции" творится

Цитата: segerist от 20.02.2012 01:22:09
Вот и Saloniq о том же самом пишет:

Значит подвешу-ка я еще один пост, ибо сбил уже себе пальцы, повторяя по сотне раз одно и тоже:
с начала кризиса ЕС никаких дополнительных денег Греции не давал.
То-есть, ни единой копейки.
Вот ссылка на официальный отчет ЦБ Греции о величине и составе внешнего долга: http://www.bankofgre…n-Data.xls

Как мы видим из него, с 4-го квартала 2009 года (приход к власти Папандреу, начало роста ставок и - начало кризиса) до 1-го квартала 2011-го
общий внешний долг (Gross External Debt) Греции практически не изменился:
4Q 2009 - 407.859 млн евро
1Q 2011 - 408.006 млн евро

полностью тут: http://saloniq.livej…32961.html

действительно тёмное чтото вокруг "кредитов Греции" творится

Да, речь и не идет о сокращении суверенных долгов PIIGSов, а том чтобы они могли продолжать хотя бы обслуживать эти долги, погашая предыдущие облигации размещением новых. Вот новые облигации и скупает европейский фонд стабильности, не давая их доходности чрезмерно возрасти. Этот фонд практически осуществляет бег на месте, постепенно переводя долги этих стран на свой счет. А там видно будет. Поэтому по отчетам Греции Вы этой деятельности и не увидите, так как в основном она выражается в рефинансировании долга, т.е. переносе сроков исполнения облигаций.

В.Путин:

Задача состоит в том, чтобы, не истощив, а умножив
экономические силы страны, создать такую Армию,
такой ОПК, которые способны обеспечить России суверенитет,
уважение партнеров и прочный мир.
Не случайно уже сегодня раздаются голоса, что, мол, скоро «объективно»
встанет вопрос о том, что национальный суверенитет
не должен распространяться на ресурсы глобального значения.
Вот таких даже гипотетических возможностей в отношении России быть не должно.
Это значит – мы никого не должны вводить в искушение своей слабостью.
Мы приняли и реализуем беспрецедентные программы развития Вооруженных сил
и модернизации оборонно-промышленного комплекса России.
В общей сложности в предстоящее десятилетие
на эти цели выделяется порядка 23 триллионов рублей.
Речь не идёт о милитаризации российского бюджета.
По сути, средства, которые мы выделяем, – это «плата по счетам» за те годы,
когда Армия и Флот хронически недофинансировались,
когда практически не осуществлялись поставки новых видов вооружений.
В то время как другие страны последовательно наращивали свои «военные мускулы».
Нужно научиться «смотреть за горизонт»,
оценивать характер угроз на 30–50 лет вперед.
Это серьёзная задача, требующая мобилизации возможностей
гражданской и военной науки, алгоритмов достоверного, долгосрочного прогноза.
До тех пор, пока «порох» стратегических ядерных сил,
созданных огромным трудом наших отцов и дедов, остаётся «сухим»,
никто не посмеет развязать против нас широкомасштабную агрессию.
Однако нужно учитывать, что научно-технический прогресс
в самых разных областях, начиная от появления новых образцов вооружений
и военной техники и заканчивая информационно-коммуникационными технологиями,
привёл к качественному изменению характера вооружённой борьбы.
Так,
1. по мере массового принятия на вооружение
высокоточных неядерных средств большого радиуса действия
всё более чётко будет проявляться тенденция закрепления за ними
роли оружия решительной победы над противником,
том числе и в глобальном конфликте.
Большое, если не решающее, значение
в определении характера вооружённой борьбы будут иметь
2. военные возможности стран в космическом пространстве,
3. в сфере информационного противоборства, в первую очередь – в киберпространстве.
А в более отдаленной перспективе –
4. создание оружия на новых физических принципах
(лучевого, геофизического, волнового, генного, психофизического и др.).
Всё это позволит наряду с ядерным оружием
получить качественно новые инструменты
достижения политических и стратегических целей.
Подобные системы вооружений будут сопоставимы по результатам применения
с ядерным оружием, но более «приемлемы» в политическом и военном плане.
Таким образом, роль стратегического баланса ядерных сил
в сдерживании агрессии и хаоса будет постепенно снижаться.
На наших глазах вспыхивают всё новые региональные и локальные войны.
Возникают зоны нестабильности и искусственно подогреваемого, управляемого хаоса.
Причём прослеживаются целенаправленные попытки
спровоцировать такие конфликты
в непосредственной близости от границ России и наших союзников.
Мы видим, как девальвировались и разрушались
базовые принципы международного права.
Особенно в сфере международной безопасности.
Россия в этих условиях не может полагаться только на дипломатические
и экономические методы снятия противоречий и разрешения конфликтов.
Перед нашей страной стоит задача развития военного потенциала
в рамках стратегии сдерживания и на уровне оборонной достаточности.
А Вооруженные Силы, спецслужбы и другие силовые структуры
должны быть подготовлены к быстрому и эффективному реагированию на новые вызовы.
Это необходимое условие для того, чтобы Россия чувствовала себя в безопасности,
а аргументы нашей страны воспринимались партнёрами в различных международных форматах.
Совместно с нашими союзниками мы также должны укреплять возможности
Организации Договора о коллективной безопасности.
Включая Коллективные силы оперативного реагирования.
ОДКБ готова выполнить свою миссию гаранта стабильности на евразийском пространстве.
Важнейшим приоритетом государственной политики России на перспективу
останутся вопросы обеспечения динамичного развития Вооруженных Сил,
атомной и космической промышленности, ОПК, военного образования,
фундаментальной военной науки и прикладных исследовательских программ.
Распад единой страны, экономические и социальные потрясения
90-х годов ударили по всем государственным институтам.
Через тяжелейшие испытания прошла и наша Армия.
По Вооружённым Силам был нанесён разрушительный информационный удар.
Некоторые «деятели» просто дня не могли прожить без того,
чтобы побольнее «пнуть» и унизить Армию,
оскорбить всё то, что связано с такими понятиями, как Присяга,
Долг, служба Отечеству, патриотизм, ратная история нашей страны.
Считал и считаю это настоящим моральным преступлением и предательством.
Мы должны всегда помнить, чем обязана страна солдатам и офицерам,
которые в тяжелейшие 90-е годы, несмотря ни на что,
сохранили Армию, обеспечили в критические моменты боеготовность частей.
Если надо было – воевали.
Теряли своих товарищей и побеждали.
Так было на Северном Кавказе, в Таджикистане
и других «горячих точках».
Эти люди сберегли Дух и Честь Армии.
Целостность и суверенитет России.
Защитили безопасность наших граждан.
Не позволили унизить и «списать» страну.
Однако за ошибки, допущенные при многочисленных,
непоследовательных реформах, за которыми часто
ничего не стояло, кроме механического сокращения,
пришлось заплатить очень дорогую цену.
Когда в 1999 году банды международных террористов
развязали прямую агрессию против России,
мы столкнулись с трагической ситуацией.
66-тысячную группировку нужно было буквально
собирать «по частям» – из сводных батальонов и отдельных отрядов.
Штатная численность Вооружённых Сил превышала 1 миллион 360 тысяч человек.
А укомплектованных частей, способных без дополнительной подготовки
приступить к выполнению задач, практически не было.
Но Армия выполнила свою задачу.
Выполнили свой долг наши офицеры, сержанты, солдаты – граждане,
для которых Присяга Родине значила больше, чем жизнь,
собственное здоровье и благополучие.
И, главное, в государстве, в обществе наконец
вернулось понимание простой истины – Вооружёнными Силами надо дорожить.
Их надо укреплять, иначе «придётся кормить чужую армию»
или вовсе оказаться в рабстве у бандитов и международных террористов.
Вспоминаю 2002 год, когда начальник Генштаба,
конечно, не от хорошей жизни, предложил ликвидировать
место базирования стратегических подводных лодок на Камчатке.
Тем самым мы лишились бы и присутствия наших морских ядерных сил в Тихом океане.
Я не принял это решение.
В связи с отсутствием необходимых средств в бюджете
пришлось обратиться тогда за помощью к частным компаниям.
Хочу вспомнить их добрым словом.
И «Сургутнефтегаз», и ТНК без колебаний
предоставили необходимые ресурсы для начала восстановления базы.
Затем включились и деньги бюджета.
И теперь у нас есть современная база в Вилючинске,
куда скоро придут на боевое дежурство подлодки нового поколения типа «Борей».
На всех стратегических направлениях формировались части постоянной готовности,
укомплектованные контрактниками.
Создавались самодостаточные группировки.
Именно такая группировка в августе 2008 года  
провела операцию по принуждению Грузии к миру,
защитила народы Южной Осетии и Абхазии.
Насыщать старую структуру людьми и техникой было бессмысленно:
на это не хватило бы никаких ресурсов – ни финансовых, ни человеческих.
Выход был только один –
строить Новую Армию.
Армию современного типа – мобильную,
находящуюся в состоянии постоянной боевой готовности.
Частей сокращённого состава в нашей Армии больше не осталось.
В Сухопутных войсках
развернуто более 100 общевойсковых и специальных бригад.
Это полноценные боевые соединения, укомплектованные кадрами и техникой.
Норматив их подъёма по тревоге – один час.
Переброска на потенциальный театр боевых действий – сутки.
Прежде для подготовки к выполнению боевой задачи
соединениям требовалось до пяти суток.
А развертывание и оснащение всех Вооружённых Сил
«по штатам военного времени» должно было занимать практически год.
И это в условиях, когда время большинства вооруженных конфликтов
сегодня длится от нескольких часов до нескольких дней.
Почему в качестве основной тактической единицы выбрана именно бригада?
Прежде всего с учётом нашего собственного опыта Афганской и других кампаний,
когда вместо полков и дивизий эффективно показали себя
мобильные боевые и штурмовые группы, усиленные авиацией,
другими средствами поддержки.
Более компактная по численности чем дивизия – новая бригада
при этом обладает большей ударной мощью.
Значительно возросшими силами огневого поражения
и обеспечения – артиллерии, ПВО, разведки, связи и т.д.
Причём бригада способна действовать как автономно,
так и в составе других соединений.
Допускаю, что не везде требуемое качество доведено до идеального.
В ближайшее время предстоит полностью выйти на необходимые стандарты.
Идет серьёзная реформа военного образования.
Формируется 10 крупных научно-учебных центров.
Все эти учреждения встроены в жёсткую вертикаль
и в зависимости от прохождения службы
дают офицерам возможность постоянно повышать
свой профессиональный уровень.
Здесь мы опираемся как на свои традиции, так и на мировую практику.
Мы должны восстановить потерянные компетенции военных институтов,
интегрировать их с развивающейся системой военного образования – так же,
как в гражданском секторе экономики.
Военная наука должна оказывать решающее влияние
на формирование задач ОПК.
А квалифицированные структуры закупок,
подразделения Минобороны, отвечающие за военный заказ,
обеспечить эффективное формирование технических заданий
на разработку, производство, планирование характеристик вооружения и военной техники.

Продолжение....

Отмечу также, что органы управления в Вооружённых Силах сокращены в два раза.
Сформированы четыре укрупнённых военных округа:
Западный, Южный, Центральный и Восточный.
Им под управление переданы силы ВВС, ПВО и Флота.
По сути, речь идёт об оперативно-стратегических командованиях.
С 1 декабря 2011 года на боевое дежурство в России
заступил новый род войск – Войска воздушно-космической обороны.
В Военно-воздушных силах созданы 7 крупных авиационных баз
с мощной инфраструктурой.
Модернизируется аэродромная сеть.
За последние 4 года – впервые за 20 лет – капитально отремонтировано 28 аэродромов.
В текущем году планируются работы еще на 12 военных аэродромах.
Мы серьезно нарастили возможности
системы предупреждения о ракетном нападении.
Уже введены в строй станции слежения
в Ленинградской и Калининградской областях, в Армавире,
начаты испытания аналогичного объекта в Иркутске.
Все бригады воздушно-космической обороны  
оснащены современным комплексом средств автоматизации «Универсал-1С».
Развернута полная космическая группировка системы «ГЛОНАСС».
Наш Флот возобновил свое присутствие
в стратегических районах Мирового океана, в том числе в Средиземном море.
Такая демонстрация «российского флага» теперь будет постоянной.
Мы приступили к масштабному, комплексному перевооружению
Армии и Флота, других силовых структур,
обеспечивающих безопасность государства.
Приоритеты здесь – это
1. ядерные силы,
2. воздушно-космическая оборона,
3. системы связи, разведки и управления,
4. радиоэлектронной борьбы,
5. «беспилотники» и роботизированные ударные комплексы,
6. современная транспортная авиация,
7. системы индивидуальной защиты бойца на поле боя,
8. высокоточное оружие и средства борьбы с ним.
Время требует решительных шагов
по укреплению единой системы
воздушно-космической обороны страны.
К этим действиям нас подталкивает политика США и НАТО
в вопросе развертывания ПРО.
Гарантией от нарушения глобального баланса сил будет служить
способность нашего оружия преодолевать любую систему
противоракетной обороны и защитить российский ответный потенциал.
Именно этой цели и будут служить Стратегические ядерные силы
и структуры воздушно-космической обороны.
В этом вопросе не может быть «слишком много патриотизма».
Военно-технический ответ России на глобальную американскую ПРО
и её сегмент в Европе будет эффективным и ассиметричным.
И будет полностью соответствовать шагам США в сфере ПРО.
Наша задача – возрождение в полном смысле
«океанского» военно-морского флота, прежде всего
на Севере и на Дальнем Востоке.
Активность, которую начали ведущие военные державы мира вокруг Арктики,
ставит перед Россией задачу обеспечения наших интересов в этом регионе.
В предстоящее десятилетие в войска поступит
1. более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет
наземного и морского базирования,
2. 8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения,
3. около 20 многоцелевых подводных лодок,
4. более 50 боевых надводных кораблей,
5. около 100 космических аппаратов военного назначения,
6. более 600 современных самолетов,
включая истребители пятого поколения,
7. свыше тысячи вертолетов,
8. 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400,
9 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов «Витязь»,
10. 10 бригадных комплектов ракетного комплекса «Искандер-М»,
11. свыше 2 тысяч 300 современных танков,
12. около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также
13. более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники.
Сейчас на современную военную технику уже переведено
более 250 частей и соединений, в том числе – 30 авиационных эскадрилий.
А к 2020 году доля новых образцов вооружений в войсках
должна составлять не менее 70 процентов.
Что касается систем, остающихся на вооружении,
то они будут подвергнуты глубокой модернизации.
С 1 января 2012 года – мы сделали следующий шаг:
денежное довольствие военнослужащих выросло практически в три раза.
Вооружённые Силы – как работодатель – становятся более чем конкурентоспособны.
Это качественно меняет ситуацию.
Создаёт дополнительную мотивацию к военной службе.
С 1 января 2012 года повышено денежное довольствие в системе МВД.
А с 1 января 2013 года – зарплаты существенно вырастут
и во всех остальных «силовых», правоохранительных структурах и спецслужбах.
Пенсии всех военных пенсионеров,
независимо от их ведомственной принадлежности,
повышены с 1 января текущего года — сразу в 1,6 раза.
В дальнейшем — «военные пенсии» будут ежегодно повышаться,
причём не менее чем на два процента сверх уровня инфляции.
Кроме того, будет введён специальный образовательный сертификат,
который позволит военнослужащему после увольнения
получить образование или пройти переподготовку в любом учебном заведении страны.
За 2008—2011 годы только для военнослужащих Минобороны
было приобретено и построено уже порядка 140 тысяч квартир
для постоянного проживания и 46 тысяч – служебных квартир.
Никогда прежде такого не было.
Мы выделяли средства даже в условиях кризиса.
Но, несмотря на то, что программа оказалась более масштабной,
чем ранее планировалось, проблема пока не решена.
В 2012—2013 годах необходимо
полностью обеспечить военнослужащих постоянным жильём.
Кроме того, к 2014 году завершим формирование
современного фонда служебного жилья.
Таким образом, «вечный» квартирный вопрос военнослужащих будет решён.
Также до конца 2012 года в полном объёме обеспечим квартирами
тех военнослужащих, которые в 90-е годы были уволены без жилья
и стоят в муниципальных очередях.
На сегодняшний день таких граждан — свыше 20 тысяч.
Сейчас в армии по контракту служит 220 тысяч офицеров
и 186 тысяч солдат и сержантов.
Планируется, что в течение ближайших 5 лет
ежегодно будет набираться ещё по 50 тысяч контрактников,
которые станут назначаться на должности сержантов,
старшин, а также специалистов, работающих с боевой техникой.
Планируется, что уже к 2017 году – при общей штатной численности
Вооружённых Сил в один миллион человек – 700 тысяч
будут составлять «профессионалы»:
офицеры, курсанты военных вузов, сержанты и солдаты-контрактники.
А к 2020 году – число служащих по призыву сократится до 145 тысяч.
Наша цель – построение полностью профессиональной армии.
Мы понимаем, что нынешняя система призыва
содержит большой элемент социального неравенства.
По призыву главным образом идут служить ребята из небогатых,
сельских или рабочих семей, тот, кто не поступил в вуз
и не смог воспользоваться отсрочкой.
Нам нужны шаги, которые бы значительно повысили престиж срочной службы.
На деле превратили бы её из «повинности» в «привилегию».
В том числе речь должна идти о дополнительных правах
при поступлении в лучшие университеты для тех, кто отслужил.
О предоставлении им возможности за счёт государства
получить дополнительную подготовку для сдачи профессиональных экзаменов.
Для отслуживших выпускников вузов – о бюджетных грантах
на обучение в лучших отечественных и зарубежных бизнес-школах.
А также – о преференциях при приёме на государственную гражданскую службу.
При включении в управленческие резервы.
Армия должна вернуть себе традиционную роль важнейшего социального лифта.
Сегодня у нас – нет внятной концепции национального резерва Вооруженных Сил.
Его создание – и открытое обсуждение такой концепции – наша ближайшая задача.
Поддерживаю идею создания Добровольческого движения Народного фронта
в поддержку Армии, Флота и ОПК.
Изучение опыта и тенденций в зарубежных странах
вовсе не означает, что Россия перейдёт на заимствованные модели
и откажется от опоры на собственные силы.
Напротив, для устойчивого социально-экономического развития
и обеспечения безопасности государства нам необходимо,
перенимая всё лучшее, наращивать и поддерживать
военно-технологическую и научную независимость России.
Убежден,
никакая «точечная» закупка военной техники и оборудования
не может заменить нам производство собственных видов вооружений,
а может служить лишь основой для получения технологий и знаний.
Мы ставим жёсткие требования перед нашими оборонными предприятиями и КБ,
поощряем развитие конкуренции,  вкладываем серьёзные средства
в модернизацию самого ОПК и технологические заделы, в подготовку специалистов.
Кстати, так уже было в истории.
Во всех странах с развитой оборонной промышленностью
исследования в области обороны всегда являются
одним из мощнейших двигателей инновационного роста.
Именно исследования и опытные разработки для «обороны»,
получающие мощное и устойчивое государственное финансирование,
позволяют довести до реализации многие прорывные технологии,
которые в гражданском секторе просто не прошли бы «порога рентабельности».
Затем они – уже в готовом виде – осваиваются и приспосабливаются гражданским сектором.
Иногда утверждают, что
возрождение оборонно-промышленного комплекса – это
ярмо для экономики, непосильная ноша,
которая в свое время разорила СССР.
Убежден – это глубокое заблуждение.
СССР погиб от подавления естественных, рыночных начал в экономике,
от многолетнего пренебрежения интересами людей.
От безнадежной попытки заставить всю страну
работать как «единая фабрика»
и неизбежного результата — потери управляемости
даже в оборонном секторе.
Когда не только испытывали, но даже принимали на вооружение
несколько конкурирующих систем одновременно.
Когда не могли наладить элементарной передачи технологий в гражданский сектор.
Обновление ОПК станет локомотивом,
который потянет за собой развитие самых разных отраслей:
металлургии, машиностроения, химической,
радиоэлектронной промышленности,
всего спектра информационных технологий и телекоммуникаций.
Даст предприятиям этих отраслей и ресурсы
для обновления технологической базы, и новые технологические решения.
Обеспечит устойчивость множества научных
и конструкторских коллективов – а значит,
их присутствие на рынке разработок для гражданского сектора.
Мы будем решительно пресекать коррупцию в военной промышленности
и Вооруженных Силах, неуклонно следуя принципу неотвратимости наказания.
Коррупция в сфере национальной безопасности — это,
по сути, государственная измена.
Необходимо повышать престиж профессий, связанных с работой «на оборону».
Разумно наделить специалистов, занятых в ОПК,
дополнительными социальными гарантиями и даже привилегиями.
Кроме того,
средняя заработная плата на предприятиях
государственного сектора ОПК, конструкторских и научных центрах
должна быть сопоставима с денежным довольствием в Армии.
Выстраивая оборонную политику, модернизируя Вооружённые Силы,
мы должны ориентироваться на самые современные тенденции
в военном искусстве.
Отстать от этих тенденций – значит
заранее поставить себя в уязвимое положение.
Поставить под удар страну, жизни наших солдат и офицеров.
Мы никогда больше не должны допустить повторения трагедии 1941 года,
когда неготовность государства и Армии к войне
была оплачена громадными людскими потерями.