Мировой экономический кризис

Цитата: SergeB от 13.04.2012 08:35:32

Давайте посмотрим на меня.
Я могу рассуждать о существе предмета, но на обыденном уровне я вынужден зарабатывать деньги. Почему? На меня скафнит жена, поскольку нужно кормить детей, также мною управляет мой желудок. Он меня гонит на работу.
Я, страшно признаться, принимаю за свою работу доллары США, евро, чем способствую росту могущества наших вероятных противников. Почему так? Потому что на обыденном уровне в области финансов работает ТОЛЬКО условная рефлексия.
Если обезьяне дали за нажатие кнопки банан, то она будет трудиться, нажимая его. Тут тоже самое. Если вы получили пищу, пользуясь определенным алгоритмом действий, то будете его повторять с целью получения пищи, не задумываясь об его устройстве.

Далее смотрим. Если стоматолог будет некачественно оказывать услуги, то он лишится клиентов. Он лишится оборотов и возможностей потреблять. В случае же нарушения его могут вообще лишить кредитного лимита и он вообще попадет. Не думаю, что мотивация к нарушениям будет действительно существенной.

Давайте посмотрим на Вас. И на обезьяну тоже. И вы и обезьяна делая что-то полезное получаете. Без разницы, если вдуматься, доллары или банан. ПОЛУЧАЕТЕ!
Если обезьяне дать банан просто так, а потом требовать от неё нажатия кнопки, то её банально нужно бить, чтобы она эту кнопку (ни за что уже) нажала. И условный рефлекс вырабатывается уже не на пищу, а на боль. Чувствуете разницу?
С Вами чуть посложнее.  Но лишь чуть. Вам (условно Вам конечно) для того, чтобы отдавать долги, нужно некое пугало, в виде государственного принуждения. Но смысл тот же самый. Двигателем рефлекса является это самое государственное принуждение. Конечно, если за каждое непогашение векселя публично вешать, то Вы правы, буквально через полгода никто не будет выписывать вексель просто так и не расплачиваться по нему.
Рассказывали, что в какой-то украинской деревушке во время немецкой оккупации жила многодетная мать одиночка. И в силу того, что с едой у них были проблемы, они подворовывали у соседей. Кто то капнул немцам и те всю семью, включая малолетних детей повесили. Даже через 30 лет после войны, никто в той деревне не воровал.
Скажите честно, Вы такие же меры государственного принуждения собираетесь применять? Если современные  "гуманные" законы, то они совсем не сработают. Ибо неимущие выпустят миллионы векселей и захапают себе кучу услуг и товаров. А потом пусть даже сядут в тюрьму за мошенничество. На свалке знаете ли жить тоже не сахар.

Цитата: SergeB от 13.04.2012 09:11:50
СКР разработал закон об уголовной ответственности фирм

Следственный комитет России направил в правительство законопроект об уголовной ответственности юридических лиц. Об этом пишет "РБК daily" со ссылкой на разработчика документа, майора юстиции Георгия Смирнова.

http://lenta.ru/news…companies/

ЗЫ. Давно ли мы стебались по поводу отсутствия уголовной ответственности для юрлиц.

Давно стебались.  :D
Что тут можно сказать по поводу инициативы Следственного комитета? Маразм крепчал.  :D
Надеюсь помимо чисто имущественных и административных санкций (штрафы, запрет того или иного вида деятельности), они научатся лишать юр. лицо свободы сроком на __ лет, или домашним арестом сроком на __ .
А то и на высшую меру - смертную казнь!  :D  Для юр. лица ведь это всего-лишь ликвидация.  :D
То, что и ликвидация и штрафы и лишение лицензий  до сих пор делалось и так в рамках гражданско-правовых и арбитражных дел, это для Следственного комитета конечно ни о чём. Им важно ввести это в УК. Вот где обезьяны и условный рефлекс. Увидели чего на Западе - надо скопировать.  >:(

Цитата: Shuricsson от 13.04.2012 12:41:06
Если все совместить: дефицит бюджета, резкое падение скорости обращения денег (с 2009 года на уровне 80-х годов), перманентное снижение кредитования реального сектора и  странный, при совмещении всего этого, рост ВВП, то появляется подозрение – идет неотображаемая в отчетах печать денег.
Статистикам в США надо бы перевод байки про «крестик и трусы» скинуть. В нашем случае – или ВВП или печать. А то неловко получается)

Посетила сходная мысль.
По Википедии в статье по ВВП и не только там постоянно рисуется рост ВВП у США.
То есть налогооблагаемая база растет и доходы бюджета должны тоже рости.
На практике такое ощущение что доходы бюджета падают ???

[pre]
А когда снимется, раза три, на новое место, получит максимально возможную на рынке зарплату, то грузи его доп работами, премируй или мотивируй тимбилдингом, он уже знает, что переламываться глупо. Ибо чем он активней трудится, тем менее активно трудятся, при  сохранении того же оклада, его коллеги. В большинстве случаев, материальная стимуляция и аккордная оплата, лишь темы для говорения на совещаниях.

Как только сотрудник понимает метод манипуляции, так сразу же эффективность метода манипуляции падает.

Каждый, в отдельности, сотрудник, создает, за свои доходы от работы, свой маленький мирок. Квартирка, дачка, машинка, отпуск, хобби. Все вместе, отдельные работники, собравшись в фирмы и компании, заводы и фабрики, создают большой мир, среду обитания и коммуникаций. Создают возможность иметь свой "маленький мир" внутри "большого".
Проблема мотивациЙ в том, что они все рассчитаны на работу с "маленьким миром", а настоящий человек, не может себя чувствовать счастливо в своем богатом доме, когда "богатый дом" стоит посреди  фавелл на помойке.
Смысл капитализма: построить "богатый дом" среди фавелл и за их счет. То, что менеджер, за "адский труд", получит возможность прирезать к своим владениям, лишний кусок лакшери, не отменяет, факта его проживания среди нищеты. Отсюда получается, приватизация прибылей и национализация убытков.
Поэтому, понимание общественной пользы от труда, прекрасный стимул для сотрудников. А если, на сотрудника,[pre][/pre] это не действует, то скорее всего, сотрудник, как человек, уже с гнильцой.
[/pre]

Цитата: Adamantit от 13.04.2012 14:01:32
http://ria.ru/econom…90579.html

Думаю, комментарии не нужны.
В отличии от ЦИК я, например, считаю, что многонациональный народ России способен сделать осознанный выбор в отношеннии вступления в ВТО, как и уважаемые форумчане сами могут осознать суть ответа ЦИК =)

Поддерживаю двумя руками. Но, ведь сразу было понятно, что попытка референдума по ВТО натолкнётся на агентуру тех, кто это ВТО насаждает по всему миру.  Поэтому терпение и только терпение, бороться и ещё раз бороться.
ПО мне отказ ЦИК надо обжаловать в суд, нажаловаться Президенту, что ЦИК грубо нарушает Конституцию. В Конституционный суд тоже обратиться на предмет того, соответствует ли толкование ЦИКа закона "О референдуме" Конституции.
Написать в Прокуратуру. В общем душить и давить. И не "Навального с Немцовым" поддерживать на митингах (те сразу за ВТО), а  менее прозападные власти пытаться заставить поддержать народ.

[www.newizv.ru]

Антирекордсменом уже не первый год остается Испания, в которой работы в феврале не имело 23,6% трудоспособного населения, что на 0,3% больше, чем в январе. И рост еще продолжится. На днях правительство Мариано Рахоя приняло очень жесткую программу экономии, которая не только снизит дефицит бюджета, но и увеличит, по мнению экономистов, численность армии испанских безработных. По пессимистическим оценкам, к концу этого года она вырастет до 27%, а в следующем до 30% или даже выше. Совсем немного уступает Испании Греция, в которой уровень безработицы составляет 21% – правда, только по декабрьским данным. Данные за январь и февраль не готовы. Но едва ли они будут утешительными, судя по плачевному состоянию греческой экономики.

В Испании и Греции работы не имеет каждый второй молодой человек – 50,5% и 50,4% соответственно.

Цитата: Бешеный медведь от 13.04.2012 15:51:14
Поддерживаю двумя руками. Но, ведь сразу было понятно, что попытка референдума по ВТО натолкнётся на агентуру тех, кто это ВТО насаждает по всему миру.  Поэтому терпение и только терпение, бороться и ещё раз бороться.
ПО мне отказ ЦИК надо обжаловать в суд, нажаловаться Президенту, что ЦИК грубо нарушает Конституцию. В Конституционный суд тоже обратиться на предмет того, соответствует ли толкование ЦИКа закона "О референдуме" Конституции.
Написать в Прокуратуру. В общем душить и давить. И не "Навального с Немцовым" поддерживать на митингах (те сразу за ВТО), а  менее прозападные власти пытаться заставить поддержать народ.

Стариков уже отчитался - в суд будут подавать (и не в один), будут организовывать пикеты и митинги, обращаться в Думу к сочувствующим депутатам. А там (в Думе) ВТО не поддерживает никто кроме Единой России. По крайней мере на словах.

"Нажаловаться Президенту" - вот это сомнительно. Уже много раз оба гаранта прямым текстом заявляли - "ВТО быть". От таких слов так просто не отказываются.

Цитата: lenta.вру
ссылка или одна бабка сказала ?

В принципе, любой международный договор по чуть-чуть ущемляет суверенитет. Если государство обязуется его исполнять, значит, оно отказывается от права его неисполнять, логично?

В случае с ВТО придется отказаться, грубо, от субсидирования производителей, от импортных квот, от высоких таможенных пошлин и т.д. - то есть от широкого круга действенных мер внутренней и внешней экономической политики. Это сильное самоущемление суверенитета. Так что доля смысла в заявлении Сержа Б есть.

Но есть и другая сторона - эти самоущемления происходят на взаимной основе всеми членами ВТО. Это - правила игры. Выгодно или не выгодно играть в ВТО - я сказать не берусь, это должны просчитывать грамотные хозяйственники и экономисты.

Что до мнения ЦИК, то, по-моему, они не правы - референдум можно проводить по абсолютно любому вопросу, и вопрос был сформулирован достаточно правильно. Я бы усилил: "Следует ли РФ присоединиться к ВТО?"

Другое дело, что объективно в РФ на такой вопрос могут более-менее разумно ответить ЕДИНИЦЫ. Остальные - это будет опрос на тему: "Кто по ТВ выступил лучше, сторонники или противники ВТО?".

Цитата: Cyclop от 13.04.2012 18:00:48
В принципе, любой международный договор по чуть-чуть ущемляет суверенитет. Если государство обязуется его исполнять, значит, оно отказывается от права его неисполнять, логично?

В случае с ВТО придется отказаться, грубо, от субсидирования производителей, от импортных квот, от высоких таможенных пошлин и т.д. - то есть от широкого круга действенных мер внутренней и внешней экономической политики. Это сильное самоущемление суверенитета. Так что доля смысла в заявлении Сержа Б есть.

Но есть и другая сторона - эти самоущемления происходят на взаимной основе всеми членами ВТО. Это - правила игры. Выгодно или не выгодно играть в ВТО - я сказать не берусь, это должны просчитывать грамотные хозяйственники и экономисты.

Что до мнения ЦИК, то, по-моему, они не правы - референдум можно проводить по абсолютно любому вопросу, и вопрос был сформулирован достаточно правильно. Я бы усилил: "Следует ли РФ присоединиться к ВТО?"

Другое дело, что объективно в РФ на такой вопрос могут более-менее разумно ответить ЕДИНИЦЫ. Остальные - это будет опрос на тему: "Кто по ТВ выступил лучше, сторонники или противники ВТО?".

Понятно, что с референдумом результат не совсем будет квалифицирован.
Главное – соблюдение формальности.
Если она не соблюдается, то появляется обоснование посылать ВТО нахрен, подавать иски в международные суды, например, о запрете экспорта в Россию таких то товаров.
К примеру, вам не нравится импорт таких то товаров. Вы подаете иск в международный суд и устраиваете обсиралово процедуры принятия в ВТО Российской Федерации.
При этом понятна мотивация международных судей.
Вопрос лишь в том, что они смогут ответить. Если они не смогут придумать обоснование в пользу ПП, то  будет серьезная жесть. Всем будет стыдно.
Вопрос: нафига им нужна Россия в ВТО, если могут возникнуть такие траблы. Западным товарищам очень важно сохранение собственного лица и такие скандалы не нужны.
Поэтому я бы на месте ВТОшников надавил бы на Путина в этом вопросе.
Юридическая чистота – это легитимность. Она очень важна.

Цитата: Adamantit от 12.04.2012 22:41:03
Продолжу тему.
http://zavtra.ru/con…vol-veryi/

Ключевым там является вопрос: почему у людей при высокой интенсивности труда маленький заработок. А все остальное - попытки заставить (мотивировать, как сейчас модно говорить), людей выкладываться на полную, при этом выплачивая им гроши. Очень модная сейчас тема среди разного рода "комсомольчиков", которые в свое время нахапали на обналичках в разного рода НТТМ в начале 90-х, а после конвертировали нахапанное в предприятия и прочую собственность во время приватизации. А сейчас, "почувствовали вдруг, что деньги, это злой недуг"(с)

Цитата: rat1111 от 12.04.2012 23:21:40
можно попросить обосновать? А то как-то призывы "проливать кровь" за голые лозунги... хм...

Призывы проливать кровь? Да что Вы? Лично Вас нисколько не призывал. Наоборот предостерёг. Видите ли, вопрос теперь очень скоро будет стоять, не об отдельных руководителях выше или ниже, а вообще обо всей элите. Она практически вся злокачественная. А значит придёт вопрос о кардинальной полной смене. Но тем, кто придёт на смену, просто на слова народ не станет верить, много уже слишком слов было. Поэтому слова, хочешь не хочешь, придётся подкреплять кровью и делом. Та сила, которая покажет подлинность, предъявив народу своих мучеников, та и возьмёт власть.
Оранжевые хотели это сделать за чужой счёт. Для того и созывали хомячков, заманивая на халявные концерты, и рассказывая, что это совсем не страшно, а наоборот весело и креативно. Потом в нужный момент, когда ситуация бы вызрела, в делу подключились бы снайперы Шарпа, и наделали бы из хомячков символов революции помимо их воли. Поэтому так важно было показать хомячкам, что на улице ждут не только веселье и танцы, но и большие неприятности. И хомячки поняли послание. Как итог временно, революция пошла на спад.
И вроде бы Путин должен был понять сигналы. Ему бы сейчас не вступлением в ВТО заниматься, а браться круто людишек перебирать. Ведь не для того рабочие Уралвагонзавода за него стояли, чтобы он их в неприятности с ВТО впутывал. А вот поди ж ты.
Втупаем в ВТО с износом основных фондов 47%, а в обрабатывающих производствах – 46%, в сельском хозяйстве – 42%. Это как больного туберкулёзом доходягу выставить на ринг против стероидного качка.
При этом сам Путин признаёт, что плюсов нет. Минусы уравновешивают плюсы, баш на баш. Нету выгод, вся затея делается ради воспитания из наших прихватизаторов воров эффективных управленцев. А вот не воспитаются, тогда что делать будем?

Цитата: Cyclop от 13.04.2012 18:00:48
Но есть и другая сторона - эти самоущемления происходят на взаимной основе всеми членами ВТО. Это - правила игры. Выгодно или не выгодно играть в ВТО - я сказать не берусь, это должны просчитывать грамотные хозяйственники и экономисты.

Что до мнения ЦИК, то, по-моему, они не правы - референдум можно проводить по абсолютно любому вопросу, и вопрос был сформулирован достаточно правильно. Я бы усилил: "Следует ли РФ присоединиться к ВТО?"

Другое дело, что объективно в РФ на такой вопрос могут более-менее разумно ответить ЕДИНИЦЫ. Остальные - это будет опрос на тему: "Кто по ТВ выступил лучше, сторонники или противники ВТО?".

Тема ВТО настолько заезженная, что аж тошно. Столько лет мы её обсуждаем, и вроде бы давно на ГА единое мнение на сей счёт, установленное ещё авантюристом. Ан нет. Стоило только вступлению стать фактом, и вуаля, снова должны всё просчитать экономисты. Будто и не было этих тонно-километров текста от экономистов, форумистов и прочих и прочих.
Одна ЕДИНИЦА уже ответила разумно. Именно тот человек, которого выбрали специалистом по управлению Россией, на шесть лет. Путин же сказал, плюсы уравновешивают минусы. Значит выгод нет. Вся цель воспитательная. Из наших манагеров будут воспитывать конкурентных мэнов, за наш счёт. Получите, распишитесь. Ну а не выйдет, так что ж. Впервой что ли.

Цитата: Слоелолог от 13.04.2012 20:09:40
...
Но тем, кто придёт на смену, просто на слова народ не станет верить, много уже слишком слов было. Поэтому слова, хочешь не хочешь, придётся подкреплять кровью и делом. Та сила, которая покажет подлинность, предъявив народу своих мучеников, та и возьмёт власть.
...

У Евгения Шварца в его гениальном произведении "Дракон",
ну вкратце это все просто по теме форума, смена элит и т.д.

Дракон-редиска, плохо правил городом, кого то даже ел.
Заезжий рыцарь-добрая душа, решил помочь горожанам и вызвал дракона на поединок,
благо дракон по-молодости такой закон придумал.
Ну так там некто Бургомистр, отговаривал Ланцелота, ссылаясь на мнение народа -
представительная делегация)
Бургомистр "Ланцелот, народ просит вас не убивать дракона"
Ланцелот, указывая рукой на кучку людей жмущуюся в углу - "Это народ???"
Бургомистр:- " Это хуже народа, это лучшие люди города"!!!

Споелолог, а есть сейчас где либо народ? Остался он?
Народ не весь расстворился в городах? Попав в молох урбанизации
У нас уж и слово то это редко употребляют, хомячки, офисный планктон, боязливые пингвины - это народ?

Главная советская победа. Главное американское поражение

Именно запуск Гагарина, а не победа во Второй мировой войне был высшим достижением СССР, поставившим под угрозу сами принципы существования западного мира. Видите ли, взятием Берлина американцев было не впечатлить. Во-первых, они хорошо представляли масштабы понесенных потерь и реальное состояние СССР. Во-вторых, для них это была уже вторая Мировая война, система мобилизации и перехода на военно-плановый режим функционирования промышленности были отработаны до мелочей и "советская угроза" транслировалась как "напугали попа мудями". Среди западных леваков есть мнение, что сама постановка вопроса про "русскую угрозу" была самой большой ложью XX века, призванной замаскировать тихий финансово-промышленный переворот, когда военно-индустриальный комплекс (о важности держать который под контролем так много говорил Эйзенхауэр) достиг беспрецедентного в американской истории влияния (ведь "русские идут" переводилось как "собрать все американские деньги и отдать военной промышленности"), начав определять судьбы и курс движения нации.

Реальность самой возможности советского нападения в атомную эпоху до сих пор под большим вопросом, поскольку СССР по итогам на Америку не напал, а почему-то взял и распался на куски без всякой Последней Войны. Поэтому, повторюсь, советская победа во Второй мировой и реальность заявки на доминирование в Евразии для американцев - спорный вопрос. Очень спорный.

Другое дело - космическая программа, поставившая под сомнение главный американский постулат, "Что бы ни делал раб тоталитарной системы, свободный американский человек сделает то же самое в три раза быстрее и в пять раз лучше". В американской истории есть устойчивое выражение, совершенно неизвестное у нас - " момент спутника " - обозначающее шок от вывода советского искусственного аппарата на орбиту. Если победой в Последней Войне СССР мог максимум США поработить, то лидерство в космической гонке подрывало сами устои американской цивилизации, выедало американскую душу с ее культом свободы, ставило под сомнение весь американский цивилизационной миф.

Оказывается, коммунистический раб мог делать вещи быстрее и лучше свободного американского человека. И не примитивный автомат Калашникова, а спутник, вещь на самом острие научно-инженерного прогресса, идти с опережением в самой чувствительной и самой блестящей области, ассоциировавшийся с высшими достижениями человеческого разума. Запуск спутника породил жесточайшие дебаты в американском обществе об американском будущем и американских перспективах. Впервые доселе торжествовавшая нация растерялась и задумалась над тем, что кроме тотального торжества свободного мира могут быть другие сценарии, причем основанные не на насилии, но на интеллектуальном превосходстве чуждого тоталитарного разума и самого строя тоталитарно-рабской жизни. Запуск Гагарина в космос превратил растерянность в панику. Впервые за все время своего существования интеллектуальные элиты американского общества открыто заявили, что американское общество (и, следовательно, весь свободный мир) проигрывает  цивилизационную гонку . Что Америка во тьме.

- Атака оснований американской цивилизации выполнена успешно!
Полет Гагарина был не "взятием Берлина", слабо впечатлившем американскую правящую элиту, в пору битвы за Рейхстаг всерьез планировавшее  десантную операцию в Японии  с миллионными потерями и штурмовыми танками чудовищного вида. Это было взятие Вашингтона. Взятие Нью-Йорка. Взятие Статуи Свободы. Взятие самой американской системы ценности, взятие американского образа жизни и американского символа веры. Впервые с XVIII века свободный и гордый человек потрясенно склонил голову перед тоталитарным рабом, издевательски вырвавшимся за пределы Земли. Полет и возвращение Гагарина прямо поставил вопрос о дееспособности и самой необходимости существования США и ценностей Свободы. Это был единственный миг за весь XX век, когда СССР смог нанести удар прямо в американскую душу. Для нас Гагарин - праздник, улыбчивый арийский супермен с голубем мира в руках, для американцев Гагарин - символ величайшего поражения американской нации и почерневшие от выплаканных слез глаза. Для американца Гагарин хуже Гитлера, потому что Гитлер сжигал евреев, а Гагарин сжигал сами американские души пламенем работающих двигателей своей издевательской ракеты.

После поражения в Крымской войне канцлер Горчаков заявил «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается». Это абсолютно справедливо для пост-гагаринской Америки. Америка сосредотачивалась. Кеннеди  призвал американцев  в течении следующего десятилетия высадиться на Луне, американская нация погрузилась в лихорадочную, невероятную работу, и если русские после полета Гагарина расслабились, то американцы не расслаблялись. Они вели иссушающую, на грани безумия борьбу за свою душу и свою свободу. До 1969 года Америка не ела, не пила, не спала, не смеялась и не думала ни о чем, кроме полета на Луну. Последней, истерической возможности доказать жизнеспособность цивилизации Свободы в индустриальном веке. Русские до сих пор не представляют, каким шоком, каким безумием, какой истерикой для американцев обернулся гагаринский полет. Какими жертвами. Какой болью. Какой лихорадочной восьмилетней работой. Какими дебатами. Какими мыслями. Какими лицами. Какими слезами. Какими инфарктами. Какими могилами.

После Гагарина впервые в своей истории Американ догоняла и перегоняла. Рвалась за лидером. Рвалась за тоталитарным рабом, уделавшим ее в области, которая считалась синонимом прогресса и высших достижений человечества. Рвалась, сдирая ногти, ломая пальцы, отхаркиваясь выбитыми зубами. После полета Гагарина и вплоть до 1969-го года стоял вопрос о самом существовании Америки. Первый и последний раз в истории. Восемь лет боли и безумия. Восемь лет поражения.

Поэтому веселые русские хамы даже не понимают, ЧТО именно они празднуют. Даже не понимают, что любой тост "За Гагарина!" для американца звучит примерно как "За смерть всей вашей семьи!". Что Гагарин улетел не в космос, но в самое сердце Америки, и выжег его дотла. Именно гагаринский полет является высшей точкой в Холодной войне и самой реальной, самой близкой, самой страшной и самой великой заявкой на мировое господство в XX веке. Они и без нас вбомбили бы Гитлера в каменный век своими "летающими крепостями". Они бы пережили наш ядерный удар в разветвленной национальной сети убежищ и нанесли бы ответку, они были готовы. Но они не могли ни вбомбить, ни пережить Гагарина. Перед Гагариным они могли только упасть на колени и разрыдаться в злом бессилии отчаяния.

С Днем Космонавтики, с нашей Великой Победой! Ура!

Nomina Obscura

Идиома "момент спутника"
http://www.usingengl…oment.html

Цитата: root от 13.04.2012 20:55:54
Слоелолог, а есть сейчас где либо народ? Остался он?
Народ не весь расстворился в городах? Попав в молох урбанизации
У нас уж и слово то это редко употребляют, хомячки, офисный планктон, боязливые пингвины - это народ?

Блин. Говорить о народе достаточно сложно. Многие путают его с населением. А между тем это гораздо большее. Население это те кто существуют здесь и сейчас. А вот народ, это живущие сейчас плотно спаянные с ранее живущими и ещё не родившимися. Не может быть народа без апелляции к предкам и потомкам. Если этой апелляции нет, то нет и народа, есть лишь население.

Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.

Очень долго казалось, что народа как такового и не осталось. Но в последние несколько лет, стало ясно, что это не так. Он жив, по-видимому его в перестройку просто оглушили сзади лопатой по черепу. И все эти годы он лежал пластом в беспамятстве. А теперь вот потихоньку очухивается. И нам всем важно не дать его добить уже до конца. Пока не окрепнет. Вот только времени мало, тормошить надо.

министр финансов Антон Силуанов по итогам встречи
с президентом Дартмутского колледжа Джим Ён Кимом:

Россия поддержит кандидатуру Джим Ён Кима
на пост президента Всемирного банка.
Господин Ким - профессионал международного масштаба, знакомый с практической работой. Джим Ён Ким занимал руководящие посты в крупных международных организациях, не понаслышке знаком с нашей страной. Он много работал в России,
продвигая стандарты ВОЗ в сфере здравоохранения.
Это - антиреклама.
Убитое здравоохранение - достижение?

Цитата: Слоелолог
Неплохо.
http://smirnoff-v.li…73203.html

Выскажусь с вашего позволения.
Кеннеди, провозгласивший космическую гонку был убит в 1963 году в ходе заговора, будем называть вещи своими именами - сионистов - банкстеров. Доказательство - Указ Кеннеди N11110, который был подписан в День Независимости США 4 июля 1963г и который нарушал монополию ФРС. Доказательством вины банкстеров служит именно судьба этого указа. Его отменить оказалось невозможно, как и исполнить. Так и болтался он до конца 80-х.
После него космическая индустрия США претерпела странные изменения. О них много говорилось.
В 1967 году во главе КГБ СССР встал сионист Андропов.
С 1966 по 1970гг сионист Примаков занимал пост резидента КГБ в Каире (руководитель корпункта газеты Правда - журналист,  будущий директор СВР). Очень странная судьба этого пункта биографии Примакова. До того как публика не обратила внимания на него, инфа висела в википедии. Сейчас - нет.
Почему сионист? Потому что еврей по национальности и в течение его руководства КГБ на Ближнем Востоке была слита, например, Шестидневная война. Заметим, что без помощи КГБ арабы неплохо воевали в 2006 году. Очень даже неплохо.
1967год - Де Голль и его истребование золота у США.
1968 г - рождение монетаризма.
1969 г - учреждение Нобелевской премии по экономике.
Время было предельно насыщено событиями.
Дальше обращает на себя внимание странная гибель Гагарина, которая пришлась как раз на этот насыщенный период (27.03.1968  ), в том числе и подготовки к "высадке" американцев на Луну. Я вполне допускаю, что к этому приложил руку Андропов, поскольку КГБ уже тогда в целом работал против СССР (доказательство - арабо израильские войны) и работал  согласно плану ПП. Гагарин был для них как кость в горле. Т.е. вполне возможно, что Гагарина убил КГБ по заданию ПП.
Наших космонавтов убедили в том, что американцы летали на Луну опять же по линии КГБ. Об этом достаточно свидетельств самих же космонавтов. Им просто приказали считать, что они летали и все тут. Разговорчики были пресечены. Страх перед органами тогда был традиционно велик.
Понятно, что гибель Гагарина - не совсем удобная тема. Однако ее можно расследовать и понять кому это было выгодно.
С высоты лет, с учетом накопленных исторических фактов их можно систематизировать, собрать в кучку и понять чекаво.

К достижениям КГБ я отношу то, что история с Де Голлем и скандалом вокруг золота, когда ФРАНЦИЯ ВЫШЛА ИЗ НАТО, А САМО НАТО БЫЛО БЛИЗКО К РАСПАДУ, СССР никак не использовал возникшую диспозицию в своих интересах. Можно было добить НАТО одним щелчком.
Тогда историю с де Голлем замалчивали. Практически никакой информации по этому делу нельзя было найти даже в 90-х.
Вопрос: насколько полет Гагарина повлиял на решимость де Голля истребовать золото у США? Вполне возможно, что сыграла логика -  "акела промахнулся". И именно из-за поражения США по теме космоса.
Великое достижение КГБ - замалчивание депрессии в США в 1988-1993гг, когда любая утечка информации в руки советских людей и даже элиты, могла сломать планы по развалу СССР.

Особо мерзко то, что Андропов пришел к власти (КГБ) на имени Сталина. Был спровоцирован побег Светланы Аллилуевой, который привел к отставке Семичастного и воцарению Андропова. Тем самым сионисты демонстративно как бы растоптали Сталина.
Что думала Светлана, когда совершала такой поступок.... Ведь именно он, похоже, стал фатальной развилкой, приведшей к гибели СССР.

С  2008 по 2010, 12 крупнейших компаний  заявили о $ 175 миллиардах доналоговой прибыли, но  если сложить уплаченные ими налоги, то ставка получится отрицательной – 2.4%. Т.е. вместо того, чтобы заплатить государству $ 61,2 миллиарда, они получили $ 2.44 млрд. субсидий.



На первом месте корпорация General Electric   - её налоговая ставка –45.3% ( МИНУС СОРОК ПЯТЬ ПРОЦЕНТОВ! ).  Получив за три года доналоговую прибыль $ 10,460 млрд. она не только не заплатила налогов, но и получила $ 4,737 млрд. субсидий.

Verizon Communications, заработав $ 32,518 млрд., получила от государства всего $ 951 млн.  – очень невнятный результат.

“ Хуже всех ” обстоят дела у  Exxon-Mobil: хоть основную прибыль и получили её дочерние компании (18  на Багамских островах, и по три на Каймановых островах, в Гонконге и Сингапуре), всё-таки $  2,783 млрд. налогов за три года она заплатила.

Объем промпроизводства в Италии неожиданно упал

Индекс промышленного производства в Италии неожиданно упал в феврале, сообщило агентство статистики. Индекс промышленного производства снизился на 0,7% за месяц в феврале.

Экономисты ждали скромного роста на 0,1% . За год объем производства с учетом сезонных колебаний уменьшился на 6,8% в основном из-за снижения в секторе производства полуфабрикатов. Годовое падение было максимальным с ноября 2009 г., когда падение было 9,3% (в годовом исчислении).

Производство топлива увеличилось на 5,7%, а производство капитальных товаров поднялось на 2% в феврале, все остальные категории снижались. В сравнении с февралем 2011 г. инвестиции в капитальные товары упали на 1,5%, а производство товаров широкого потребления уменьшилось на 9,6%.

Промышленное производство в еврозоне увеличилось на 0,5%.

P.S. ну для кого неожиданно, а для участников avanturist.org вполне ожидаемо  :P

Есть такой параметр – velocity of money, по-нашему - скорость обращения денег.
Один из показателей VoM – количество оборотов денег в обращении.
Ищется по формуле: VoM=GDP/M2.
Или GDP=M2*VoM
Теперь идем на сайт феда в Сент-Луис, как обладающий наиболее дружелюбным интерфейсом, и смотрим графики:

VoM2:


M2


и GDP


Смотрим формулу выше.
За счет чего рост? За счет роста М2. Может это кредитование растет, увеличивая плечо?

Смотрим М1:



Мультипликатор падает. Рост М2 идет за счет роста М1. Кредитование плавает у дна.
А что с дефицитом? В марте он превысил доходы бюджета. Где взяли деньги?
ФРС не помогал, судя по балансу. Баланс практически неизменен с июня 2011 г.
Документ MFH не показывает, что покрытие идет за счет внешних займов.
Откуда деньги?