Мировой экономический кризис

Цитата: Shuricsson от 29.12.2010 16:28:25
Бюджет США имеет огромный дефицит. Этот дефицит покрывается займами, как со стороны мировых ЦБ и спекулянтов…пардон, конечно же инвесторов… так и банковской системой Уолл-стрит. Размещения проходят под определенный процент, формирующийся в результате спроса на бумаги. Занимать требуется все больше, т.к. к дефициту бюджета все время плюсуется растущая сумма денег, требующаяся для погашения.
Теперь вопрос: а какой смысл вкладываться в актив, основа  которого – доллар, девальвирует к остальным валютам? Это ведь средство сбережения, а какие реальные % ставки будут в случае устойчивой девальвации доллара – одному Бернанке известно.
И здесь получим настолько быстрый отрыв номинальной ставки от реальной, что не поднять номинальную будет уже невозможно. Иначе банки Уолл-стрит только и будут заниматься тем, что брать кредиты по 0% у ФРС, покупать казначейки под 5-6-7-8%, закладывать их, получать под залог кредит под 0 % и т.д.
Кому США по-дешевке?

Значит, придется ставку поднимать, а какая девальвация доллара возможна при повышении номинальной ставки?
США, в силу специфики доллара и собственного дефицитного бюджета, является единственной страной, которой не вредит повышение курса. Для этого даже придумали индекс доллара. Дорогой доллар – выгодно занимать, дешевый – выгодно отдавать.


Вообще, вопрос постепенной девальвации только на моей памяти обсуждался раз пять. Авантюрист растолковывал еще на росбалте. Собственно, в ФАКе должно быть.

PS вообще работа проделана внушительная. Вы скажите, ставить +3 или -3?)

Этот дефицит покрывается займами, как со стороны мировых ЦБ и спекулянтов…пардон, конечно же инвесторов
Вы как-то совсем низкого мнения об интеллекте спекулянтов

Цитата
Доходность 3-летних казначейских облигаций США достигла 4,335%, самого высокого уровня с 18 мая
Доходность 10-летних казначейских облигаций США достигла 2,783%, самого высокого уровня с 17 сентября

Кто же спекулирует с такой мизерной доходностью. "Трежерис" в основном используются ЦБ всех стран для надежного размещения своих ЗВР  в валюте заимствования как способ самостраховки от дефолта. Вы что думаете КНР держит почти триллион в "трежерис" для "навара". Нет, потому что девать их больше некуда. И так будет до тех пор пока будут оставаться страны с положительным платежным балансом  в долларах США. Существуют и внутренние финансовые институты, которые обязаны держать свои резервы в надежных вложениях, как-то страховые и частично пенсионные фонды.
Теперь вопрос: а какой смысл вкладываться в актив, основа  которого – доллар, девальвирует к остальным валютам? Это ведь средство сбережения
И все они будут продолжать вкладываться в "трежерис" независимо от девальвации доллара, а до тех пор пока они обязаны обеспечивать финансовые операции в долларах.
Правильно - это средство сбережения баланса, а не инвестирования. И средство сбережения именно в данной валюте.
брать кредиты по 0% у ФРС, покупать казначейки под 5-6-7-8%
Такой доходности пока нет. А в общем это должно волновать ФРС, а не нас. Наверное, как-то они защищаются от такого явного паразитизма, если держат почти 0-ю ставку рефинансирования уже более года. Они ведь в состоянии контролировать все банковские транзакции своих банков.
Вообще, вопрос постепенной девальвации только на моей памяти обсуждался раз пять. Авантюрист растолковывал еще на росбалте.
Вот вся "аргументация" Авантюриста:

Цитата
Никому не нужен стабильно дешевеющий доллар. Еще пара-тройка лет и все - за доллар будут давать не нефть и товары, а в морду.

которой все удовлетворились.
Вы скажите, ставить +3 или -3?)
Откровенно говоря мне интересны мысли, высказанные в ответ, а не анонимное нажимание на клонированную педальку. Вы уже сделали доброе дело, спасибо за внимание.

Цитата: yuriv
Совершенно верно, т.е. после девальвации США займёт место КНР в 90-х. Т.е. платой за конкурентоспособность товара на внешним рынке будет утрата мирового первенства. Надежда на армию слабая, при девальвации, первое что урежут это содержание армии. Оно им надо?
Вот именно, настаивают на ревальвации юаня, а не на девальвации доллара относительно юаня. Цены на сырьё начнут их касаться как только им придётся производить продукт у себя. Пока их это не касается напрямую, потому что производства в США практически нет.
Даже если он влез в долги у иммигранта есть путь отступления - домой. На долги он просто плюнет и уедет, и я посмотрю как ипотечные, американсие банки будут взыскивать долги с должников в РФ, я уж не говорю об Индии или Китае.
Не понял причём здесь Реконкиста?

Вот именно, настаивают на ревальвации юаня, а не на девальвации доллара относительно юаня.
Девальвация и ревальвация - это взаимо обратные операции. Ревальвация юаня эквивалентна девальвации доллара относительно юаня.
потому что производства в США практически нет.

Цитата
Отрицательное сальдо торгового баланса США в сентябре 2010 г. снизилось по сравнению с пересмотренным значением за август 2010 г. и составило 44 млрд. долл. Такие данные опубликовало Министерство торговли страны. Аналитики прогнозировали значение этого показателя на уровне 45 млрд. долл. Объем импорта США в сентябре 2010 г. составил 198,1 млрд. долл. (-1,0% по сравнению с августом 2010 г.), объем экспорта - 154,1 млрд. долл. (+0,3%). При этом в годовом исчислении импорт в США вырос на 17%, а экспорт из США - на 14,8%.
http://www.ereport.ru/reviews/rev201011.htm

Цитата: yuriv
Здесь смысл не в самой по себе девальвации доллара, а в том что все остальные средства сбережения (в т.ч. и валюты) находятся в ауте. Т.е. ненадёжность всех остальных средств сбережения превышает ненадёжность сбережения в долларе, вот и всё. А если доллар просто будет девальвировать по отношению к другим инструментам, то все из него выйдут, уронив ещё больше. Любые меры предпринимаемые США не приведут к оздоровлению экономики (ну за исключением - лечь и умереть, т.е. объявить дефолт), США может лишь создать себе "подушку безопасности" из упавших раньше них государств. А для этого нужно сохранять привлекательность своих средств сбережений до последнего, а не девальвировать.

Когда факты не укладываются в теорию, тем хуже для фактов
Ну, девальвируют же:

Цитата: Поверонов от 29.12.2010 15:06:05
Почему  не  наступает ГИПЕР
USD/JPY

USD/CHF

Может быть в согласии с Вами - плачут, но девальвируют.

Много букоф, но мало понимания.

Китай.
Этап, когда Китаю остро требовались технологии из Америки подходит к концу.
Все это шоу с продажей за фантики(доллары) произведенных Китаем товаров служило лишь одной цели
- получению технологий. В разном виде.
Чего еще Китай покупал за доллары - нефть.
На нынешнем этапе Китай освоил технологии, которые позволяют ему выпускать весь спектр пром. продукции.
От простейшей до сложной.
И Китай начал переходить с нефтеэкпортерами на юань(и пытается развить свою базу нефтедобычи).

Что Китаю нужно?
Китаю предстоит долгий путь внуртреннего развития, которое он может теперь осуществить сам.
"Внешняя торговля" в том виде, в котором она была последние 20 лет ему уже не нужна.
"Фантики" совсем некуда девать.
Китаю нужно на данный момент перейти от работы на внешний рынок - к работе на внутренний, то есть
перейти из разряда стран-экспортеров-фуфла, в разряд стран серьезного экспорта.
Экспорта высокотехнологической продукции.
Просто предел роста производственных цепочек в данной фазе Китаем - уже достигнут.
Необходимо больше операций проводить в своей стране - удлинять цепочки, занимать больше людей в них, и добавка эта - люди высокообразованные, так называемая тех.элита.

Вот этого США больше всего и опасаются. Всего несколько десятилетий назад нечто подобное должно было произойти с Японией. Именно Япония выполняла роль Китая. США тогда не позволили японцам "сойти с поезда".
В Японии стагнация общественно-политического, экономического строя.
Страна встав на пороге перехода в новую формацию-остановилась.

Что необходимо США на данный момент? Это провести подобную Японию операцию в Китае.
Чего США и пытается сделать. Пока не успешно. Приемы полностью аналогичные как и в случае с Японией.
Военный прессинг, давление на политическую систему(разжигание оранжевых настроений, правы челавекоф и прочая х)

Япония кстати тоже не первая жертва, первая жертва -Европа. Тогда правда была мощная страшилка - СССР, лохи сами лезли куда надо.

Если Китай амерам удастся "успокоить" (какие факторы этому могут способствовать -ниже), то у нас будет
новая фаза "мировой торговли" , новое "экономическое чудо", ну например теперь в Африке, и будет еще это вертеться лет 20 максимум.

Китаю в данной ситуации требуется помощь. А именно - военно-политический союз с твердыми гарантиями.
Потому что в одиночку Китай не выдержит военного давления США(политическое может и выдержит).
Сложность вопроса в том как все это оцениваю Китайцы, восток, дело тонкое...
Помощь Китаю нужна, если он хочет перейти на следующую ступень, и готов за это побороться.
В Китае может возобладать мнение, что нужно усыпить тигра. Тогда будет 10тилетняя игра в кошки-мышки.

Это если рассматривать всю ситуацию узко. Чисто с точки зрения экономики.
Но. Нельзя сбрасывать со счетов и другие факторы. О которых всем хорошо известно.
 Экология -раз. Данный способ существования очень мощно пилит сук на котором мы сидим просто как биологический вид.
 Нарушение природного баланса, то есть повышающаяся вероятность мощнейших природных катастроф. Которые пока нам не под силу, по причине того, что такой энергией мы управлять еще не можем.
 И последняя, может быть наименее оцениваемая опасность.
Разрушение морально-волевых, характерных характеристик  личности. То есть отрицательная евгеника.
Девальвация сознания. Энтропия целей. (очень показательна в данном отношении ситуация в Домодедово с вылетами, прибыль как двигатель экономики работает только в узких рамках, небольшое расширение этих рамок той же природой приводит к полному колапсу системы, в европе та же хрень)

Как это понимание применять на практике. Хороший вопрос. Можно применять, но эта тема отдельная))

Пипец гражданеМосква под управлением Лужка допрыгалась до состояния Белорусии.Не способна привлечь денег на рыночных условиях и теперь мы все ,налогоплательщики из самого занюханного Мухосранска, должны ее беднуюсодержать млять...

РБК 30.12.2010, Москва 09:44:51 Мэр Москвы Сергей Собянин подписал постановление о привлечении Москвой кредита из федерального бюджета в размере до 15 млрд руб., сообщили РБК в правительстве столицы. Ранее соответствующий проект постановления подготовил Департамент финансов столицы.

В текущем году предполагается привлечь кредит на срок до трех лет по ставке в размере одной четвертой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Средства будут направлены на частичное покрытие дефицита бюджета Москвы на 2010г.

Напомним, бюджет Москвы на 2010г. установлен в объеме: доходы - 1 трлн 137,1 млн руб., расходы - 1 трлн 120 млрд 245,2 млн руб. Дефицит бюджета - 120,1 млрд руб.

Цитата: Magic Spirit
Странно как то быстро американцы сдулись с этим судом над Ходорковским и делом ЮКОСа.
Предварительные заявления Госдепа на замах серьезные были похожи и вмешательство во внутренние дела России.
Это что- хорошая мина при невозможности уже играть хорошо, так что б слушались мнения?


США решили не портить отношения с Россией из-за приговора Ходорковскому
.

Приговор Ходорковскому и Лебедеву не скажется на отношениях России и США

.......

А вот еще хорошая новость из Америки.

""  ВАШИНГТОН, 30 декабря. Суровый приговор, вынесенный в четверг российским предпринимателям Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, усложнит процесс вступления России во Всемирную торговую организацию. Такой комментарий неназванного высокопоставленного представителя администрации президента США распространило агентство Reuters, передает Newsru.com. ""

Цитата: trelopА вообще, если в стране нет каких-либо отраслей/технологий, надо тупо забить или все-таки пытаться раз за разом зацепиться хоть коготком, не боясь расходов и неудач? Как Вы считаете?

Я считаю что телефон - странный объект для национального приоритета. С какой стати Путин, Медведев и Иванов так озабочены русским смартфоном вдруг? Консумерская электроника, самый финиш технологической цепочки. Мало инженерии\технологий, масса дизайна и маркетинга. Вот та же Apple, какой это хайтек? Это компания дизайна и маркетинга. Занимается вопросами как технологии применить чтобы это было удобно людям и как их продать. Это конечно постиндустриальная экономика, но не хайтек.

Я бы вообще не ставил на то что в России кто либо на данном этапе преуспеет в дизайне и маркетинге. Здесь Россия будет в ближайшие десятилетия потребителем. Я бы забил, и это нормально. Я бы вообще забил на телефоны. Россия вполне конкурентноспособна в производстве ПО для айфонов и прочих смартфонов, и всё могло быть ещё лучше будь в России ещё лучшие условия для бизнеса. И это так и должно быть - смартфонами должен заниматься бизнес, а не Путины.

Я в общем не вижу в этом попытку зацепиться за отрасли или за технологии. Очевидная пропагандисткая акция. Создать товар, для того чтобы россияне подержали в руках модернизацию.

Цитата: ЧленПартии
http://www.k2kapital.com/news/457375/

1.12.2010 10:19, Вашингтон.  Судебный приговор, вынесенный 30 декабря экс-главе НК «ЮКОС» Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю «МЕНАТЕП» Платону Лебедеву осложнит вступление России во Всемирную торговую организацию. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на высокопоставленный источник в администрации президента США Барака Обамы.

это уже больше похоже на запугивание ежа голой 5-той точкой...  :D

Убийство мэра Нефтеюганска http://rutube.ru/tracks/3734618.html
Валентина Корнеева Убита 21 января 1998 года. http://yukoswb.wordpress.com/валентина-корнеева/

P.S
Почему США так обиделось на Путина За посадку Ходорковского?

Ответ здесь http://fatratt.ya.ru/replies.xml?item_no=2645
Наши партнеры должны знать, что колониальный метод использования российских ресурсов здесь не пройдет.
В. В. Путин .

Цитата: Montmorency от 31.12.2010 09:34:21
Я считаю что телефон - странный объект для национального приоритета. С какой стати Путин, Медведев и Иванов так озабочены русским смартфоном вдруг? Консумерская электроника, самый финиш технологической цепочки. Мало инженерии\технологий, масса дизайна и маркетинга. Вот та же Apple, какой это хайтек? Это компания дизайна и маркетинга. Занимается вопросами как технологии применить чтобы это было удобно людям и как их продать. Это конечно постиндустриальная экономика, но не хайтек.

Дело в том, что для глонасса уже сделано всё, кроме этого самого финиша. Спутники летают, интегральная доступность в мире не хуже 0.9, в России близка к 1, погрешность порядка 5 метров, пора впихивать навигаторы потребителям.

Цитата: Montmorency от 31.12.2010 09:34:21
Я бы вообще не ставил на то что в России кто либо на данном этапе преуспеет в дизайне и маркетинге. Здесь Россия будет в ближайшие десятилетия потребителем. Я бы забил, и это нормально.

Нам не нужно мировое лидерство в дизайне, но нужно выйти на общемировой уровень. Уйти от "14Ц822 ГРОТ-М" и прийти к устройствам, которые не стыдно держать в руках. Нынешний дизайн зачастую можно считать просто браком в работе конструкторов. Это не "отсутствие преимущества", а недостаток. И от этого недостатка пора избавляться:
1. Хороший дизайн - это попросту удобно и приятно. Больше хорошего настроения, меньше поводов для депрессии.
2. Корявым дизайном можно погубить любой хайтек. Не возьмут. Не купят.
3. Дизайн дёшев, и при этом он создаёт огромную добавленную стоимость. Проигрывая только в дизайне, мы очень сильно теряем в цене всего продукта. Непропорционально много теряем. Значит, плохой дизайн является нашим узким местом.

Что принес Дед Мороз британским семьям?


Годовой бюлжет средней семьи из британского среднего класса полегчает на 3000 фунтов

Рост стоимости жизни подтолкнет многоих на грань банкротства. Согласно The Daily Telegraph, семья из четырех с одним кормильцем, зарабатывающим 50 тыс в год, проживающая в британском Мухосранске  (Ashford, графство Kent), потеряет против прошлого года £3,252.

Из чего складывается это? Рост железнодорожных тарифов обйдется в   £488. За подорожавшую электроэнергию придется доплатить  £161. За еду придется отдать лишние £230. Плата за пресловутый кредит на дом, составляющий в таком Мухосранске в среднем £150,000, вырастет на £562 в год для взявших кредиты с переменной ставкой.

Keith Stevens, специалист по неплатежоспособности компании Wilkins Kennedy, заявил: "Худшее впереди. Мы только на пути к пику неплатежоспособности домохозяйст: чтобы как-то прокарабкаться через прошлый год, люди не пытались как-то снизить свои долги. Как только ставки кредитов взлетят, так аойдет волна неплатежоспособности."

Налог на продажи добавочную стоимость (исправлено CRANZ-ем), пресловутый VAT, поднимется 4 января до 20 процентов, а из-за плохого прошлогодего урожая дорожает и ед, и одежки.

Наша образцовая семья из 4 человек потеряет £109 в год, так как налоговые скидки на детей не подправят под инфляцию, и еще  £545, так как снимут правительственную поддержку кредитов на покупку дома. Медицинская страховка подорожает на  £114, и еще  £100 унесут сдвижки налоговых градаций по доходам. a year. Годовой проездной билет из Мухосранска- Ashford в Лондон подорожает на £488. Горючее для двух машин в образцовой семье подорожает более чем на  £100 в год.

Растущая инфляция бьет особенно по пожилым. В жизни все не так как на самом деле: официально признаваемая инфляция занижена против настоящей. Кому старше 55 лет, уже потеряли на этом £600 в год против 2008.

RSM Tenon, специлизирующаяся на советах банкротам, полагает что число неполатежоспособных семей вырастет в 2011 до 140 000.

Подробности по ссылке.

В этот тяжкий для большинства населения России день,  когда измученный праздником организм требует откупорить заначеный в холодильнике пузырек с шампанским, а мозг начисто отказывается думать о работе, появилось время повнимательнее глянуть на все прошлогодние релизы ФРС.
Что там интересного.
1. Триллион с хвостиком длинных казначеек на балансе.
2. Сокращение денежной базы при росте баланса ФРС.
3. Прекращение сокращения задолженности AIG перед ФРС.
4. Некоторое сокращение резервов банков.


Второй пункт - сокращение денежной базы при росте баланса наименее интересен и связан с выплатами налогов. Собирая налоги, государство сокращает денежную массу, тратя – увеличивает.

Третий пункт более интересен. Кажется, погашение ипотечных облигаций уперлось в их «токсичность». AIG, в таком случае, можно объявлять банкротство. Как будут разруливать?

Последний пункт завязан на №2.

И на вкусное.
Первый пункт  - это такое пересечение интересов США, ФРС и банковских групп, что голову сломать можно. Как правило, аналитики и эксперты, освещающие этот вопрос, касаются только какой-нибудь одной стороны этого клубка (слон, если взять его за хвост – это веревка).
Что имеют США с этого выкупа?
1. Сдерживание процентных ставок.
2. Низкую волатильность на вторичном рынке.
3. Реструктуризацию длинных казначеек.
4. Экспорт инфляции на мировой рынок (опять колониальный налог и распределение своих проблем на всех, кто использует доллар при расчетах).
5. Этим выкупом США ставит точку в вопросе о дестабилизации рынка своих ГКО путем сброса казначеек. За два месяца ФРС выкупила облигаций на сумму гораздо бОльшую, чем их имеется на балансе у России.

ФРС теперь выступает в роли главного кредитора США. Деньги, выпускаемые ФРС под выпуск казначеек, пропускаются через экономику. Что бы понять, какое действие они оказывают, необходимо более внимательно изучить документ Z1. Пока из него можно заключить, что сокращается общий долг домохозяйств (кредитов берут меньше, отдают больше, из-за этого банковский мультипликатор постоянно сокращается), сокращает долг финансовый сектор (ну те, кому помогли), практически неизменен корпоративный долг, но быстро растет федеральный.
Точнее можно будет сказать только когда выйдет мартовский релиз Z1. Пока же можно сказать вот что: сокращение долга не соответствует суммам, заливаемым в экономику. Деньги в итоге оказываются на резервных счетах нескольких банков и накапливаются там. Долговое бремя государства только растет.

Избранные банки Уолл-стрит – это те, кому текущая ситуация наиболее выгодна. Дешевая ликвидность под нулевую ставку (а с учетом инфляции под реально отрицательную) позволяет банкам надувать пузыри в любом регионе мира. Скупать ресурсы, загоняя цены верх (ну типа китайцы все кофе сожрали), выносить мелких игроков на рынках, активно заниматься карри-трейдом с любыми «высокодоходными» инструментами, на крайний случай пользоваться разницей в ставках и участвовать в играх на рынке облигаций. Подогревая инфляционные ожидания и обладая неограниченным ресурсом, банки Уолл-стрит способны рулить экономиками стран.
Но только пока доллар – всеми признанная валюта для международных расчетов.
В свое время события в Дубае повлекли за собой отказ от планов введения нефтяной валюты – динара. Рубль, сукре и юань вместе не смогли бы нанести бОльшего урона эмитенту фундаментальной валюты, чем  введение и перевод расчетов за ближневосточную нефть в динар. Этого и не допустили. Но может, будет повторение попытки, уже после «работы над ошибками»?
В таком случае, после перевода торговли арабов, России (фиксированные цены в рублях) и Китая, ЛА в свои валюты, доллар перестанет быть основным средством резервирования.
Китаю в этом случае неплохо бы попросить заплатить США в юанях за экспорт.
Это не сброс бумаг – это мирная революция. Обижаться не на кого, как говорится – «ничего личного»)

В личку приходят сообщения, что ЕЦБ не останавливал накачку деньгами еврозоны, т.к. выкупает долговые бумаги проблемных  стран. А значит «пылесосу» есть что вкачать.

Что бы больше таких вопросов не возникало, поясню механизм этого выкупа.

ЕЦБ, скупая облигации, внимательно следит за тем, что бы в денежную систему не поступали необеспеченные деньги (приходит понимание, что долг не является обеспечением). Для стерилизации лишней денежной массы служат так называемые «стерилизационные депозиты» ЕЦБ.
ЕЦБ каждую неделю продает свои депозиты под актуальный процент, мешая тем самым появлению лишних денег в экономике. Последняя ставка была 0.66%.
Перед новым годом было сообщение, что ЕЦБ даже не удалось разместить всю сумму предложенных депозитов. Это, скорее всего, связано с концом года и некоторым дефицитом средств у банков в связи с этим.
Но главное, что вытекает из этого механизма регулировки – лишних денег в ЕС нет, «пылесосу», несмотря на продленные своп-линии с ФРС, там делать особо нечего.


PS. Давайте все таки подобные  вопросы обсуждать на форуме, а не в привате.

Никак понять не могу - с одной стороны говорят, что инициатива ФРС с "печатью" миллиардов долларов, не может привести к инфляции или тем более гиперу, потому что созданные из ничего деньги, сразу оседают на резервных счетах. С другой получается, что сама инициатива QE2 официально ориентирована на разгон инфляции, которой по мнению Бена-Вертолета пока не хватает. Хотя ежу понятно, что весь смысл этой инициативы - упредить дефолт по казначейкам, потому что остальные спонсоры американского транжирства начали зажиматься. Так есть все-таки не размытое представление, о том чем угрожает дальнейшая печать денег, по мимо экспоненциального роста ставок по облигациям? В конце-концов, если гос. долг субсидируется виртуальными деньгами, не должно-ли получаться что гос. расходы это шлюз, через который поддельные доллары вытекают в мировую экономику?

Цитата: Alexander Petrov от 02.01.2011 13:10:39
Хотя ежу понятно, что весь смысл этой инициативы - упредить дефолт по казначейкам, потому что остальные спонсоры американского транжирства начали зажиматься.

Понимаете, дефолт уже не возможен в принципе. Еще можно было говорить об этом до августа 2010, когда в ФРС только принималось решение о дальнейших способах компенсации дефицита. В угоду банковским структурам вместо повышения ставки была озвучена программа количественного смягчения. Это знак того, что проблем с погашениями уже не будет.
Авантюрист, рисуя картину периода второй половины бюджетного кризиса, говорил примерно следующее: будут занимать, бОльшую часть отдавать, остальное проедать.
Получилось несколько иначе – включен печатный станок, а инфляционные риски разложены на весь мир, пользующийся долларом как средством расчета. Но лишние доллары все равно не выходят за пределы системы, стерилизуясь на резервных счетах колонки «незаемные».
Помнится, бразилец первым указал на основную опасность QE – риск валютных войн. Страны, ведущие расчеты в долларе во внешней торговле, тем самым привязаны к этой валюте и обязаны создавать резервы, скупая обесценивающийся доллар.

Отсюда и попытки вырваться из этого порочного круга со стороны России, Китая и ЛА.
Как то незамеченным на авантюре прошло декабрьское сообщение о создании новой биржи в России, которая будет предоставлять ликвидность российским компаниям. Думается это один из шагов по реструктуризации долга России (прежде всего короткого) в рублевый.
Если это так, то за этим последует сокращение валютной части ЗВР и полная отвязка от currency board. Россия будет готова к большинству коллизий на мировых рынках.
У Китая основная проблема будет с привязкою юаня к доллару, но КПК наверняка найдет новый ориентир для определения курса юаня.

Цитата: Alexander Petrov от 02.01.2011 13:10:39
Так есть все-таки не размытое представление, о том чем угрожает дальнейшая печать денег, по мимо экспоненциального роста ставок по облигациям?

Ну, ставки как раз, этот выкуп и пытается держать на коротком поводке. Другое дело, что войдя в состояние положительной обратной связи, получится обратное – чем больше выкуп, тем выше ставки. Это тоже теоретически решаемо резким прекращением выкупа.
Видимая цель QE, что реально зафиксировано Минфинами стран, это попытка разложить проблему на весь мир. Запуск общей инфляции в мире. Причем психологический эффект (инфляционные ожидания) здесь имеет немалый вес.
А в целом это QE, как указывалось раньше, представляет собой  пересечение интересов всех трех финансовых столпов США – ФРС, казначейство и банки Уолл-стрит.

Цитата: Alexander Petrov от 02.01.2011 13:10:39
В конце-концов, если гос. долг субсидируется виртуальными деньгами, не должно-ли получаться что гос. расходы это шлюз, через который поддельные доллары вытекают в мировую экономику?

В мировую экономику их продвигают банки, беря кредиты в ФРС и вываливая в нужном месте. Государство, естественно, пропускает деньги через экономику, но не через мировую. Казначейство подобными делами, как правило, не занимается.


И последнее, боян, но на авантюре не было.

Цитата
DUBAI, Dec 29 (Reuters) — Troubled Dubai developer Nakheel, a unit of conglomerate Dubai World, on Wednesday said 91 percent of trade creditors have agreed to its restructuring proposal.
"… 91 percent(by value) of trade creditor accounts payable has been finalized in signed Restructuring undertakings," a Nakheel spokesperson said in a statement.
The company said it will continue to work to achieve the required 95 percent «restructuring threshold.»
Under the terms of its $10.9 billion restructuring proposal, trade creditors will receive 40 percent in cash and 60 percent repayment through an Islamic bond with a 10 percent return.
The firm had earlier said that 85 percent of its trade creditors agreed to the debt deal.

Надеюсь, что идет та самая «работа над ошибками», когда спровоцированное банкротство Дубая не позволило арабам ввести динар и отвязаться от котировок нефти в долларах. Кредиторы в большинстве будут теперь свои – исламские банки.

А.Караулов
Неизвестный Путин: жизнь и работа этого человека за последние 10 лет. 1 серия
http://www.moment-istini.ru/program_archiv/?vid=229

Тезисы:
1. Законодательство Росии в 90х годах написано на иностранные граны (англосаксоны).
2. Только в 2004 г. РФ взяла под контроль природные ресурсы.
3. До 2004 г. РФ получала менее 20 центов с доллара от продажи ресурсов.
4. Недополучение в бюджет от продажи нефти составляло 2/3 до 2004 г.
и пр.

Цитата: nimble от 02.01.2011 18:31:38
А.Караулов
Неизвестный Путин: жизнь и работа этого человека за последние 10 лет. 1 серия
http://www.moment-istini.ru/program_archiv/?vid=229

Тезисы:
1. Законодательство Росии в 90х годах написано на иностранные граны (англосаксоны).
2. Только в 2004 г. РФ взяла под контроль природные ресурсы.
3. До 2004 г. РФ получала менее 20 центов с доллара от продажи ресурсов.
4. Недополучение в бюджет от продажи нефти составляло 2/3 до 2004 г.
и пр.

Посмотрел сюжет. Рекомендовал бы и даже считал бы необходимым посмотреть его всем. И даже больше - необходимо, чтобы его посмотрело как можно больше людей. Кидайте ссылки на форумы, особенно либеральной направленности. Нужно инициировать общественное обсуждение всего этого безобразия, что творилось почти пятнадцать лет нашей российской истории.

Цитата: Shuricsson от 02.01.2011 14:30:01
Понимаете, дефолт уже не возможен в принципе. Еще можно было говорить об этом до августа 2010, когда в ФРС только принималось решение о дальнейших способах компенсации дефицита. В угоду банковским структурам вместо повышения ставки была озвучена программа количественного смягчения. Это знак того, что проблем с погашениями уже не будет.
Авантюрист, рисуя картину периода второй половины бюджетного кризиса, говорил примерно следующее: будут занимать, бОльшую часть отдавать, остальное проедать.
Получилось несколько иначе – включен печатный станок, а инфляционные риски разложены на весь мир, пользующийся долларом как средством расчета.

не то чтобы критика... так... мелкое дополнение.

Мне например совершенно не понятно, по каким долгам США мог в объявить дефолт?
Дефолт изначально был невозможен!
Простой пример: я нарисовал вам зеленых бумажек, вы мне продали за них ништяков, потом купили за мо зеленые бумажки мои же долговые расписки, я второй раз купил на те же зеленые бумажки ваших ништяков. Теперь у вас и мои зеленые бумажки и мои же долговые расписки. Вы идете ко мне и требуете оплатить долговые расписки. И в этот момент я понимаю что все пропало и объявляю дефолт. Как бы не так! Я опять рисую зеленые бумажки и даю их вам.

Проблема только одна - статус моих зеленых бумажек, ради которого устроили две мировых войны, резко падает.

Цитата
Но лишние доллары все равно не выходят за пределы системы, стерилизуясь на резервных счетах колонки «незаемные».
Помнится, бразилец первым указал на основную опасность QE – риск валютных войн. Страны, ведущие расчеты в долларе во внешней торговле, тем самым привязаны к этой валюте и обязаны создавать резервы, скупая обесценивающийся доллар.
Отсюда и попытки вырваться из этого порочного круга со стороны России, Китая и ЛА.

Так и есть. И ведь каждый день сюда приходят граждане и пытаются доказать что план А. не сработал. Да и ведь слава богу что не сработал, слава богу что гипер не запустили и не смогли провести подготовку для него. Если СШП пошли по пути количественного смягчение, т.е. по пути медленной инфляции, это означает только одно - у нас есть время плавно отказаться от постоянно дешевеющей валюты и перейти на торговлю в других(в своих) валютах.
Это как раз тот пример Авантюриста об одной пули и разных скоростях.

Т.е. либо СШП сливают, т.к. потеря статуса доллара это по сути для СШП смерть, либо есть еще один план, который Авантюрист просто не смог разглядеть... хотя возможен еще один вариант о котором даже не хочется думать.


З.Ы. В качестве новогодней шутки: Б.Немцова арестовали на 15 суток за неповиновение сотрудникам милиции во время акции на Триумфальной площади 31 декабря.     Эх мельчает что-то оппозиция...  8)

ну да,я уже писал--тут главное -НЕОТВРАТИМОСТЬ и педантичный учёт "рецидивов"
02.01.2011 20:40 : Как стало известно «Эхо Москвы», придурок Илья Яшин получил 5 суток ареста
Мировой суд признал его виновным в неповиновении милиции на митинге 31 декабря на Триумфальной площади. ....)))).а вот неопознанный полуиндус Милофф пока на свободе,что явно не справедливо...)))

Цитата: Igor
Это надо поместить на самом видном месте и рекомендовать к просмотру всем пишущим на ветках перспектив и внутренних проблем. Было бы неплохо если бы и все российские телеканалы показали бы в удобное для просмотра время да по несколько раз (например вместо бреда сванидзе).
И книгу "за что сидит Ходорковский" тоже реанимировать нужно.

В смысле переиздать? Выходные данные у нее какие? А то в сети всякая муйня гуглится.

Цитата: adolfus от 03.01.2011 00:59:06
В смысле переиздать?

Не надо ничего переиздавать... Достаточно прочитать архивы в газете "Известия":
За что сидит Михаил Ходорковский (часть 1)
За что сидит Михаил Ходорковский (часть 2)
За что сидит Михаил Ходорковский (часть 3)
За что сидит Михаил Ходорковский (часть 4)
За что сидит Михаил Ходорковский (часть 5)
На самом деле, статья, особенно последняя ее часть - очень спорная. Хотя фактов там достаточно.
И, кстати, некоторые факты весьма перекликаются со статьей Сьюзен Глассер и Питера Бейкера ("The Washington Post", США) 05 ноября 2003, где факты скупки голосов в Гос. Думе МБХ подтверждаются сторонними американскими наблюдателями. Что это как не коррупция государственного масштаба, против которой так активно выступает сейчас МБХ?

Цитата: The Washington PostЕго лоббисты толпой ринулись в думу. Он направил миллионы долларов широкому спектру политических партий. Значительная часть этих денег осела в карманах отдельных законодателей. Прямо во время дебатов лоббисты г-на Ходорковского по мобильным телефонам подсказывали законодателям, что им следует сказать.

И, кстати, эта же газета указывает, что конфликт начался из-за законодательства о природных ресурсах:

Цитата: The Washington PostДебаты в думе по вопросу законодательства о добыче нефти стали не более чем эпизодом в битве между самым богатым человеком России и ее самым могущественным человеком.

Кстати, оба этих момента четко подтверждают причину конфликта между ВВП и МБХ: один желал усилить страну и добился этого, увеличив среднюю зарплату  стране с 80 до 660 долларов за 10 лет, второму страна нужна была только как средство получения доходов и дальнейшего разворовывания и даже больше - ее разоружения ради личных интересов.
Кстати, почитайте в тему интересное интервью председателя комитета ГД РФ по экономической политике и предпринимательству Евгения Федорова
Всё становится ясно и совершенно понятно!!!