Мировой экономический кризис

Цитата: Crimea
Извините, Вы специально глупости пишете?

Нет, только в ответ на ваши.

Цитата: Crimea
Вот с таким подходом точно Россия будет на обочине цивилизации!

Круто, вы можете форс-мажор отменить? Ну круто, у вас великое будущее.

Цитата: Crimea
Всей страной строили крупные стройки.

И эту самую М4 -- тоже. Результат?

Цитата: Crimea
Не было там никакого селя. Там скалы - очень сыпучие. Разрушение грунта скал происходит не так как у нас, на Урале. Там скалы просто сыпятся в мелкую крошку. И ЭТО ВИДНО НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ! То есть, все кто по М4 ездят постоянно ЗНАЛИ ОБ ЭТОЙ СИТУАЦИИ!

И чего? Дорога в таких условиях по определению временная, периодически будет разваливаться. Нет ну конечно можно налить несколько сотен и даже тысяч кубических километров бетона но... где деньги, Зин? Всю страну разденем только чтобы вы на Урале не нервничали?

У нас вообще все дороги временные, требуют ежегодного ремонта. Не верите про автомобильные, покурите про ж/д, про ежегодные подвижки шпальной решетки и че с ней делают и зачем.

Цитата: Crimea
Если бы я городил глупости - то призывал бы строить объездную трассу! Но вот это - неразумно!

Вот как раз еще одна дорога -- самое разумное решение. Неужели вам не знакомо слово резервирование? А так же тот факт, что две дублирующие системы с надежностью 95% стоят в разы дешевле чем одна но с надежностью 99.9999%?

Цитата: Crimea
ТОЛЬКО ЧЕТКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ПЛАНОВ ПО КАЖДОМУ НАПРАВЛЕНИЮ позволит выполнить работу по подготовке к Олимпиаде. Уверяю Вас, ВВП - это прекрасно понимает!

Хи-хи, опять все важное забыли. Я вам сейчас быстро коммунизьм к 2015 году напланирую и назначу ответственных, как думаете, получится?

Цитата: Crimea
А "вариантов нет никаких" - это не решение вопроса! Согласны? Это значит доесть остатки от наследия СССР и сдохнуть. Я против. Я считаю, что нужно работать! А Вы?

Я не говорил того что вы мне приписываете. Можете спорить с голосами в своей голове сколько угодно, но сюда тащить это незачем.

Работа она разная бывает. Можно построить две дороги и ремонтировать их по очереди в плановом порядке. А можно вбухать ярды и ярды в одну, а когда она в силу действия обстоятельств непреодолимой силы развалится, рвать на ж.пе волосы. Главное чтобы это была чужая ж.па, для чего надо ровно по вашему рецепту назначить ответственных заранее. Как я вижу, это отлично понимает не только руководство страны, но и рядовые граждане, например вы.

Цитата: Crimea
Хватит. Все сказал.

Непонятно правда что хотели сказать, ну да ладно, ща придет лесник и все почистит.

Цитата: Crimea
вернуться к работе.

Неужто к назначению ответственных?  8)

В США активно стали обсуждать запуск нового этапа программы Homeland Investment Act. Полная версия на буржуйском находится здесь:
www.neugroup.com/itr…px?id=5842

Смысл этой программы в том, что налоговые органы США объявляют временную амнистию на возвращение капиталов домой. Налоговая ставка при этом снижается примерно в 6 ,7 раза.
Опять собираем все события в единое целое. Одновременно было два звоночка. Первый – слова Бена о возможной приостановке КС2, второе – возможное возобновление HIA.
Что здесь интересного?
А то, что если этот акт будет принят, то деньги должны пойти в США. Из оффшоров, рынков, и даже прямых инвестиций. Подобная программа, запущенная в 2007 году собрала всего порядка 700 миллиардов, но привела к росту индекса доллара. Сейчас речь идет о суммах, гораздо больших. Речь идет, по разным оценкам, о порядка 2-5 триллионах.

Есть возражение  - куда в случае прихода в США подобных сумм, можно вложить эти деньги?
В США сейчас не видно пока инструментов, в которые можно вкладывать этот поток денег. Там и так кредиты халавные, а кредитный мультипликатор мертвый. Деньги никто не берет, т.к. их не во что инвестировать и получать прибыль.
Нужен или некий новый инструмент или стимул для репатриации капитала.

Стимул как раз возможен. Всплывает последняя речь Бена и намек на возможное прекращение КС2. По сути это будет означать ужесточение денежной политики.
Можно подумать о последствиях. Денег станет меньше, займы, вероятно, станут дороже.
А рефинансироваться тогда как, долгов то море?
Подозреваю, что для этого и нужен HIA. Откроют окно и понизят налоговую ставку до 5.25%. Эти деньги, возможно, предназначены для погашения долга.
Возвращайте под низкую ставку и погашайте.

Инструмент же, способный стать локомотивом роста и заинтересовать инвесторов, это государственная программа инфраструктурных проектов. Но ее до апреля не начать, это слишком глобальная вещь. Так что этот вариант выглядит маловероятным.

Вот и еще один звоночек о том, что готовится очередной кризис ликвидности и рост индекса доллара.

Цитата: KS_new
А для меня звоночек, что уважаемые коллеги, прежде чем тащить непонятно что на Авантюиру проверят хотя бы базовые вещи.
Например дату статьи - Февраль 2003.
HIA был инициирован в 2003 году и принят в 2004 как одноразовая акция по возврату инвестыров в США.
По оценкам экспертов удалось "вернуть"  ~ 100 миллиардов $.
Вопрос: какое отношение это имеет к МЭК 2008 - 2011 ?

Ссылка на статью приведена для того, что бы было представление, о чем идет речь. Если читать пост внимательно, то можно увидеть следующее:

Цитата: Shuricsson от 11.02.2011 11:40:48
В США активно стали обсуждать запуск нового этапа программы Homeland Investment Act.

Смысл вряд ли поменяется, программа была достаточно эффективной. Назовут ли ее HIA2 или придумают новое название, смысл от этого не поменяется.
Началось обсуждение HIA на ZeroHedge, потом перешло на рунет.

8 февраля на пресс-конференции выступал шеф Службы внутренних доходов США по фамилии Шульман. Он озвучил примерно такую же амнистию, но не для корпораций, а для граждан.
Вот выдержка:

Цитата
По условиям амнистии, штрафные санкции для налогоплательщиков выступивших с добровольным признанием о наличие капиталов или иных активов скрываемых за пределами США будут снижены до 25%, вместо ныне действующей ставки 50%. Для лиц на зарубежных счетах которых находится менее 75 тысяч американских долларов предусматривается еще меньшая ставка штрафов – всего 12,5%.

Т.е. направление задано, и, как правило, дыма без огня не бывает.  Репатриация капитала назад в США становится одной из первых задач.

"Газпром": Основные перспективы компании
07.02.2011 17:39, Аналитики (АКБ "Ланта-Банк")

Акции Газпрома последнее время демонстрируют хорошую повышательную динамику. С начала года он прибавил в цене 8,38%. Однако до своего исторического максимума в 369,5руб ему еще необходимо вырасти примерно на 73,32% от текущих цен.

Рост цен на нефть как залог роста цены на газ
Сейчас из-за на нестабильности в арабском регионе нефть демонстрирует рост и толкает цену на газ вверх. В данный момент в результате пан-арабской революции сменилась власть в Тунисе, Йемене, в ближайшее время это произойдет в Египте. Демонстрации проходят в Судане, Алжире и Сирии. По территории Египта проходит Суэцкий канал, через который каждый день в танкерах перевозится по 2,2 млн. баррелей нефти, а также экспортный трубопровод Sumed, соединяющий Красное и Средиземное моря, по которому в сутки перекачивается еще 2,3 млн. баррелей нефти. Именно за этот транспортный коридор (около 16% от мировой торговли нефтью) и опасаются инвесторы. Египетская оппозиция заявила, что в случае свержения президента Египта Хосни Мубарака отменит мирный договор с Израилем 1979 года. Израиль уже разрешил Египту ввести несколько сотен военнослужащих на Синайский полуостров, который по условиям мирного соглашения между Тель-Авивом и Каиром является демилитаризированной зоной. Израиль опасается того, что исламисты могут захватить власть в Египте, как это случилось в Иране и других странах. Это может усилить напряженность в регионе и дальше подтолкнет цены вверх. Необходимо заметить, что нефть начала свой рост еще до этих событий, на основе на основе вливаний в мировую экономику.

Долгосрочные тенденции и возможные риски
В 2009 году США сохранили мировой рекорд по добыче газа. Резкий рост добычи газа в США начался в 2006 г. Главный драйвер — метан из сланцевых месторождений: в 2007 г. он занимал почти 6% в общей добыче американского газа, в 2008 г. — 9,5%. В 2009 году, когда мировой спрос на топливо упал из-за кризиса, огромные объемы газа, которые раньше импортировались Штатами, были перенаправлены в Европу, что сказалось и на крупнейшем экспортере в ЕС — России. Спрос на газ в Европе снизился на 5%, а экспорт Газпрома рухнул на 11,5% (до 140,8 млрд. куб. м). Европейские потребители на фоне перенасыщения рынка и сократившегося спроса на газ пытаются пересмотреть схему оплаты по долгосрочным договорам поставки take-or-pay ("бери или плати"). Газовый монополист, в свою очередь, обещает проблемы с поставками, если подобные попытки не прекратятся. Уровень влияния Газпрома на газовый рынок Европы и других регионов очень велик, однако, надо признать, что рынок газа меняется. Потребители в ожидании поступления на рынок дешевого сланцевого газа.

Возможные решения для Газпрома
Пока Газпром не ожидает снижения экспорта в Европу. Последний официальный прогноз на весь 2010 год — 140-145 млрд. куб. м, это примерно уровень 2009 года. Однако в попытках обезопасить себя от несговорчивых европейских потребителей все же пытается основным приоритетом сделать внутренний рынок. Но хотя Газпром продает в России 60% газа, только в 2010 г. получил первую чистую прибыль. Выручка компании от продажи газа в РФ выросла на 38% - до 343,58 млрд. руб., от продажи газа в страны бывшего СССР на 17% - до 188,15 млрд. руб.

И ожидается стабильный рост цен на газ в России
В 2010г. тарифы на газ для населения индексировались в два этапа: с 1 января - на 5%, с 1 апреля - на 15%. Согласно уточненному прогнозу социально-экономического развития РФ на 2011г. и на плановый период 2012г. и 2013г., цена на газ для населения в 2011г. будет индексироваться также в два этапа - с 1 января и с 1 апреля. Так, с 1 января 2011г. цена на газ для населения вырастет на 5%, с 1 апреля 2011г. - на 9,5%. По планам с 2014 г. цены в России должны сравняться по доходности с экспортными. Если этим планам суждено сбыться, то влияния европейского потребителя на доходы Газпрома существенно снизится. Пока же доходы Газпрома только растут. В соответствии с отчетом по МСФО за первое полугодие 2010г. чистая прибыль Газпрома в первом полугодии 2010г. увеличилась на 66% по сравнению с тем же периодом 2009г.

Основные финансовые коэффициенты
По показателю Р/Е Газпром самый недооцененный среди рассмотренных аналогов: 4,89 при росте прибыли 66,22%. Минимальное у Total 9,02 при росте прибыли 47,01%. Максимальное у Новатека 27,03 при росте прибыли 95,03%. По показателю profit margin Газпром также один из лидеров: 29,53%. У Новатека 34,7%. Максимальное среди иностранных компаний у Petro Brasileiro 15,66%, минимальное у ВР 2,39%. Долговая нагрузка у Газпрома в 2,41 раза превышает чистую прибыль. У Новатека в в 1,85 раза и это минимальные значения из рассмотренных. У иностранцев меньше всего у PetroChina 4,92 раза, максимальное у ВР 23,48 раза.

Вывод
На следующей неделе выходит отчетность за 3 квартал 2010 года, которая даст основные цифры. Однако пока на основании вышесказанного можно сделать вывод, что сейчас условия благоприятствуют для компаний всего нефтегазового сектора. Однако, в долгосрочной перспективе, мире действительно возможно изменение рынка газа. Поступление на рынок больших объемов сланцевого газа может привести к изменению структуры переработки нефти, когда топочный мазут будет заменяться газом из-за дешевизны, что может сказаться на падении нефти, и соответственно на падение цен газа через долгосрочную формулу основанную на корзине нефтепродуктов. Однако Газпром по отношению ко многим из них остается пока сильно недооцененным. Кроме того, учитывая, что он является одной из основных голубых фишек России, спрос как минимум локальных инвесторов ему обеспечен. И можно предположить, что в среднесрочной перспективе, Газпром может показать существенный рост.


---------------------
Россия плавненько вползает в ВТО... Цены сравнивают (по рекомендациям ВТО), и приравнивают наших родных бабуль к забугорным, по крайней мере по доходам! Обратите внимание на проценты роста! Никакая инфляция такой рост не оправдает. Просто падение продаж тупо компенсируется выниманием денег из карманов сограждан, остается только спросить: а как им это компенсируют? Ростом пенсий? Зарплат? Так он о-о-очень сильно отстаёт!
Это так, мелочи. Но неприятно.

По планам с 2014 г. цены в России должны сравняться по доходности с экспортными.


Никак понять не могу-что не устраивает-то?Вполне нормальное дело.Ибо РАВНОдоходность внешнего и внутреннего рынка-регулируется величиной налога на границе и плечом доставки по территории страны.То есть-для компании должно быть равнофиолетово где продавать.А государство имеет возможность регулировать размер цены продажи.
А для необоснованного повышения цены внутри станы-есть ФАС.

Хлеба и нефти! Перспективы важнейших спекуляций

Там же 40 графиков в теме Мировой продовольственный кризис и перспективы Украины

Цитата: Послушник от 11.02.2011 12:41:36
Никак понять не могу-что не устраивает-то?

Не стоит так явно признаваться что находитесь возле трубы. Когда бенз на заправке станет по 50 р, вот тогда узнаете что не устраивает.

Е.М. Примаков: "Положение России в 2010 году"
11.02.11 11:16 В России

13 января 2011 года в Центре международной торговли состоялось заседание "Меркурий-клуба". С аналитическим обзором некоторых тенденций развития России, проявившихся в 2010 году, выступил Председатель Правления "Меркурий-клуба", Президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации академик РАН Евгений Максимович Примаков.
.............................
.............................
.............................

http://www.warandpea…iew/55347/

На ВиМ большая статья Евгения Максимовича Примакова.

Цитата: Библиотекарь
Вы не поняли. В статье говорится о том, к чему они нас ведут и каких показателей надеются достигнуть на указанный момент. Надо заметить, что многое они уже успели.
Ваш прогноз на 50 год - это верх шапкозакидательного патриотизма свободно мыслящего человека в розовых очках, к сожалению, живущего в выдуманном будущем.
Прогноз на 40 лет - это новые вершины аналитической мысли на ГА! Такого даже два А себе не позволяли.

"Нас ведут"? Куда ведут?

Во-первых - еще вопрос - кто, кого и куда ведет.

Во-вторых, в статье "аналитиков" никакого прогноза не было. А была чисто линейная экстраполяция притянутых за уши показателей. В результате были получены и предъявлены общественности ошеломляющие, никуда не годные цифры - класса "528% или сколько-то там ВВП". Вы это прогнозом называете? Тогда я пас.

В третьих. Если уж вы начинаете ссылаться на Авантюриста, то, пожалуйста, попробуйте учесть его прогноз по вопросам трудовой миграции в Россию, которая должна очень активно развиваться по мере усугубления кризиса. Вам напомнить объемы этой миграции по прогнозам Авантюриста?  8)

Ну и последнее - видимо, вы полагаете, что в России отныне и впредь до 2050 года правят и будут править полные дебилы, совершенно не интересующиеся ни демографической ситуацией, ни соотношением числа работающих и пенсионеров. И ничего не предпринимающие по этому вопросу.

Если так - то тогда я пас окончательно.

Цитата: 7stepan7
Нашел интересный текст про отток капитала (стр. 16)   http://www.ermak.ru/files/60/2010.pdf

Простите но зачем здесь этот мусор и откровенное вранье? Всегда кредитование своими деньгами зарубежного заемщика назвалось спекуляциями/инвестициями, а обратная ситуация -- оттоком капитала. Что за поток сознания вы сюда притащили из отчета финансовой группы ермак?? Кстати а че так мелко, ермак какой-то, давайте сразу морган стенли.

тимати предложил ликвидировать Fannie Mae и Freddie Mac

http://lenta.ru/news…/winddown/

...агентства владеют или страхуют около 97 процентов всех жилищных кредитов в США...
...ставки по ипотеке могут значительно вырасти, а цены на жилье - упасть, считают аналитики Moody's. ...

т.е. можно сказать что ипотека в штатах закончилась?

Цитата: 7stepan7
Выделенную вторую часть предложения я не понял. Поясните что вы считаете перетоком капитала между , например, США и Европой

Я перетоком ничего не считаю и не называю.

А оттоком капитала я считаю ситуацию когда ынвестор пришел, вложил 10 долларов, прокрутил проект/спекуляцию/производственный цикл, унес 20, в результате завершения цикла получился отток в размере 10 баксов.

Цитата: 7stepan7
Правда об «оттоке капитала»
В начале 2011 года Банк России объявил о существенном «оттоке капитала» из Рос-
сии  за 2010  год –  $38 млрд.  США,  в  том  числе $23 млрд.  только  за 4  квартал.

Данные по платёжному балансу можно найти здесь:
http://цб.рф/statistics/?Prtid=svs
За весь 2010 год есть только оценочные данные. Вот:
http://цб.рф/statist…ts_est.htm
Честно говоря, к своему стыду, не очень хорошо разбираюсь в аналитике по второй половине таблицы (т.е. в аналитическом представлении строки "Счет операций с капиталом и финансовыми инструментами"). Если где-то есть ликбез - ткните, пожалуйста, носом.

Цитата: 7stepan7
Традиционно «капитал» (или  другими  словами  финансовые  ресурсы,  созданные  в
результате превышения  объема  экспорта над импортом  товаров и  услуг) из России
выводится тремя путями:
1) через увеличение валютных резервов ЦБ (37 млрд. $ за 2010 год),  
2) через увеличение чистых иностранных активов частного сектора (38);
3) как разница между полученными инвестиционными доходами и расходами (36)

1) Это не отток. ЦБ действительно выводит инвалюту из экномики, но взамен он вводит свежесозданные рубли, которые эту валюту замещают - т.о. финансовые ресурсы из экономики никуда не деваются. При настоящем оттоке капитала изъятые финансовые средства ничем не замещаются. Т.е. называть скупку валюты Центробанком оттоком капитала - это значит грешить против истины.
2) тут самый тонкий момент: по этой статье может быть отражён как явный отток, так и зарубежные инвестиции. Например, "Абрамович купил в Мелкобритании новую яхту" - это отток в явном виде, а вот "Лукойл создал в Германии сеть своих заправок" - уже не совсем. При этом вариант "чиновник-казнокрад положил свои наворованные деньги в швейцарский банк подальше от любопытных глаз" скорее относится к первой категории.

Цитата: 7stepan7
Причин, почему мы наблюдаем столь существенные «оттоки капитала» из года в год,
много, и, пожалуй, проблема инвестиционной привлекательности или рисков инве-
стиций в России здесь не самая главная:
1)  Это естественное желание к сбережениям, свойственное любым индивидам, не испытывающим  недостаток  средств  существования,  но  отсутствие  доверия  к  национальной  валюте,  аналогичного  количества  потенциальных  должников  или  объектов для  инвестиций  по  адекватным  ценам (намек  на  цены  на  недвижимость  в  России) внутри страны естественным образом «выталкивает» капитал за рубеж.
2)  В первую очередь в этом виновато  государство, которое отказывается от активного создания «безрисковых» финансовых ресурсов в национальной валюте для частного сектора (и даже зачем-то размещает государственные облигации в иностранной валюте). Такие ресурсы создаются в чистом виде только дефицитом бюджета, с которым старожил-министр финансов Кудрин и всё Правительство продолжают бороться. Даже,  несмотря  на  то,  что  размер  дефицита  бюджета  по  отношению  к  ВВП  в  разы меньше  номинального  роста  экономики (3-4%  против 12-15%)  или  нормального  для России роста кредита в частном секторе (15-20%).

1) Вот про обоснование невозможности инвестировать внутри страны хотелось бы поподробнее. Нет, я примерно понимаю ход мыслей жадных хомяков, которым посвящён этот пункт - но не нужно их поведение оправдывать якобы объективными факторами.
2) Де-факто безрисковые финансовые активы в стране есть. Это и гособлигации, и облигации ЦБ, и депозиты в большой четвёрке банков. А дефицит бюджета - вещь опасная, он запросто может привести к крупным финансовым неприятностям. Даже странно, что приходится об этом писать.

Цитата: 7stepan7
Значительная доля сбережений и обязательств внутри страны номинирована в ино-
странной  валюте,  что  зачастую  искажает  динамику  многих  номинальных  показате-
лей, таких как денежная масса, приток вкладов в банки или объем кредита, и требу-
ет учета объемов конвертации активов из одной валюты в другую. Исходя из размера
банковских вкладов и счетов в иностранной валюте, «долларизация» экономики Рос-
сии составляет 26.6%, в том числе 21% по вкладам населения. Судя по стабильности
данного коэффициента во второй половине 2010  года, никакого реального «оттока»
капитала не наблюдалось. В период кризиса 2008-09гг.  за  счет  конвертации рубле-
вых вкладов в валютные и плавной девальвации «долларизация» вырастала с 21% до 41%

Вот статистика по депозитам:
Физические лица
http://цб.рф/statist…;sid=dpbvf

Юридические лица
http://цб.рф/statist…;sid=dpbvo

С учётом динамики курса доллара можно констатировать, что происходит постепенная дедолларизация сбережений физических лиц на фоне сохранения объёмов валютных депозитов у юрлиц (причём с некоторой тенденцией к росту). Однако делать на основании этих данных какие-то выводы по притоку-оттоку капитала - как минимум странно, т.к. этот отток отображается не в этой статистике: он её может вообще не затрагивать. Серьёзные изменения доли валютных сбережений возможны разве что при массовой панике с переводом вкладов и при существенной девальвации (причём одно другому не мешает). Ни то, ни другое не является обязательным приложением к оттоку капитала.

Цитата: Библиотекарь
Рекомендую статью на ВиМе: Е. Примаков, Положении России в 2010 г. Очень познавательно.

Фигня какая-то. Чет я про Примакова раньше лучше думал. Чисто для примера:

Цитата
История многих стран учит тому, что перевод экономики на инновационные рельсы, а это сердцевина модернизации, нельзя осуществить методом единичных научно-технологических прорывов, без мощной конкурентоспособной промышленности.
...
Модернизация в экономике не может осуществляться изолированно, без демократизации общественной жизни.
...
Учитывая специфику России, демократизация ни в коем случае не должна приводить к ослаблению государства.
...
Правильный вывод, что без демократизации невозможна модернизация экономики, не должен интерпретироваться как заключение о необходимости сначала провести политическую модернизацию, воспользовавшись хорошей коньюнктурой цен на экспортируемое сырье, и только затем приступить к модернизации экономики. Не согласен и с другой последовательностью, что следует дескать заморозить демократизацию общественной жизни до того момента, когда будут достигнуты ощутимые результаты в области экономики. Начиная с этапа модернизации, очевидно необходимо одновременно сосредоточиться на защите человека и его собственности от произвола, на установлении верховенства Закона, обязательного для всех, и независимости правосудия.

Вот я не знаю у кого как, а по мне это какой то либерастический бред с модернизированными инновациями. Выделенное так и вообще песня да и только. Цель сего выступления непонятна, толи совсем по бумажке читал, то ли надо к очередному инновационному распилу присоседиться...

Е.М. Примаков: "Положение России в 2010 году"

(Е.М. Примаков использует слово "демократия" в том-же смысле, какой всегда вкладывался в "народовластие". По крайне мере именно так он раскрывает его значение во всех "Антитезисах".
в слове "народовластие" явно подчеркивается источник власти (народ), т.е. уже на уровне понятия подчеркивается, что если решения лиц принимающих решения соответствуют народной воле, то легитимность решений не ставится под сомнение.
Вовсе не имеется в виду набор управленцев из народа. - BUR)

... нельзя возвращаться к предкризисной политике. Нельзя возвращаться и потому, что докризисная модель даже в условиях высоких цен на экспортируемое сырье не решает задачи изменения структуры, технико-технологического обновления российской экономики. А такая задача в острой форме проявилась уже сегодня, на этапе выхода России из кризиса....

... Без решительного изменения экономической модели Россия превратится в сырьевой придаток мировых держав быстро развивающихся на основе научно-технического прогресса и не только традиционных, но и Китая. ...
Экономическая политика России за весь период реформирования экономики не решила одну из самых важных задач – создания конкурентной среды. За это время выявилось со всей определенностью, что конкурентную среду невозможно создать без радикального изменения существующей практики лоббирования чиновниками всех рангов интересов отдельных компаний, ... А без разрыва связки чиновничества с бизнесом невозможна так же серьезная борьба с коррупцией. ...

... Случившееся в Кущевской самым острым образом ставит вопрос о необходимости найти механизм, который не позволил бы образовываться вакууму государственной власти на местах. Одной из главных составляющих такого механизма должна быть подконтрольность властей всех уровней не только Москве, но и местному населению. ... я считаю, что одной из важных проблем 2011 года для федеральных властей является: во-первых, инвентаризация положения дел повсеместно в России с целью выявления ситуаций подобных кущевской, и, во-вторых, создание условий, делающих невозможным повторение происшедшего. ...

... давайте скажем об этом открыто, что нельзя игнорировать интересы большинства населения страны – русских. Такое игнорирование в экономической области стало одной из причин появления на карте суверенной России, что, в свою очередь сыграло очень большую роль в ликвидации Советского Союза.

Русский язык, русская культура, несомненно, выполняют объединительную функцию в нашей стране. Носителям этого языка, этой культуры, по праву принадлежит особая роль, однако настоящая забота о них, что действительно необходимо, не должна ни в коей мере происходить при невнимании к интересам других народов, населяющих нашу страну.

... в Советском Союзе, о чем говорили и Президент Медведев, и Председатель правительства Путин, идеология была субстанцией, которая сложилась над межнациональными и межконфессиональными отношениями.
 Можно соглашаться или не соглашаться с сущностью идеологии в советский период, но не уйти от крайней необходимости создания идеологической надстройки над нашим обществом.

1. ... Мы часто говорим о необходимости перехода к постиндустриальному обществу. Такая задача не может быть решена без ре-индустриализации, иными словами, без восстановления в России индустрии на сугубо современной основе.

2. Модернизация в экономике не может осуществляться изолированно, без демократизации общественной жизни. (длинный абзац, в котором демократизация раскрывается как "народовластие" - BUR)

3. Учитывая специфику России, демократизация ни в коем случае не должна приводить к ослаблению государства. ... России нужна сильная государственная власть плюс демократизация, которая направляет эту власть исключительно на служение интересам народа.

4. ... Начиная с этапа модернизации, необходимо одновременно сосредоточиться на защите человека и его собственности от произвола, на установлении верховенства Закона, обязательного для всех, и независимости правосудия.

5. ... многовекторная политика намного плодотворнее для модернизации России. (многовекторная в смысле брать всё лучшее со всего мира - BUR)

6. Невозможно проводить модернизацию, отгородившись от остального мира и углубившись в чисто российские реалии. На процесс модернизации в нашей стране, должна несомненно воздействовать российская политическая культура, но полагать, что она способна определять основные черты этого процесса, не приходится. Принижение общечеловеческих ценностей, даже их игнорирование, это мы уже проходили, когда утверждали, что над всем превалирует классовый подход. Неужели плодотворно ныне противопоставлять общечеловеческим уже не классовые, а национальные ценности? (Интересно, а что Примаков имеет в виду под "общечеловеческие ценности"? - BUR)

7. Идеология необходимой России модернизации не должна быть "пристегнутой" к одному или другому человеку, каким бы способным не был такой политический лидер.

Ну блин...

Цитата: BUR от 11.02.2011 18:46:32
Антитезис первый...
Антитезис второй...
Антитезис третий...
Антитезис четвертый...
Антитезис пятый...
Антитезис седьмой, последний...

Вот все что могу сказать так это процитировать вот такой кусочек из художественной книги. На мой взгляд как нельзя более точно отражает суть подобных текстов:

Цитата
   Думаю, многим приходилось читать или слышать фразы типа "кредитные дефолтные свопы часто используются для хеджирования деривативных рисков" или что-то вроде этого. Причем взявшие на себя труд подумать о смысле подобных откровений вполне могут прийти к выводу, что это есть маскировка того простого факта, что кому-то хочется обуть лоха. Ибо для передачи информации обычно используются общеупотребительные слова, даже там, где речь идет о специфических вещах. Например, в физике полупроводников весьма сложное образование, характеризуемое отсутствием электрона на его месте в решетке, называется дыркой. И ничего, престиж науки не страдает... А сколько заумных синонимов придумано финансистами для слов "отъем денег", "воровство" или "грабеж"? Или почитайте, например, обзорные материалы по квантовой физике. А потом сравните с таковыми же по сравнительной астрологии, исторической антропологии или вирулентной алхимии! То есть для себя уже давно сделал вывод: если в тексте избыток специфичных терминов, без которых прекрасно можно обойтись, то это исключительно для запудривания мозгов.

(c) А.Ф.Величко

Цитата: BUR
Примаков использует слово "демократия" в том-же смысле, какой всегда вкладывался в "народовластие". По крайне мере именно так он раскрывает его значение во всех "Антитезисах".
Чтоб не резало глаз - поменяйте в редакторе слово на слово, и вместо либерастичной жвачки получается осмысленный текст.

Не буду. Я противник народовластия. Когда мне нужно вылечится, я иду к специалисту, а не устраиваю опрос во дворе с соседями, включая алкашей и олиграхов, на предмет что со мной и что мне делать.

Цитата: Кengel_Neh от 11.02.2011 18:26:41

Честно говоря, к своему стыду, не очень хорошо разбираюсь в аналитике по второй половине таблицы (т.е. в аналитическом представлении строки "Счет операций с капиталом и финансовыми инструментами"). Если где-то есть ликбез - ткните, пожалуйста, носом.

Белорусы выложили на своем цб-шном сайте выдержки из 5-го издания руководства по платежному балансу МВФ, на основе которого ваяется и наш и их ПБ: http://www.nbrb.by/s…thodology/


Счет операций с капиталом и финансовых операций состоит из (ну и там по ссылке про всех подробно...):
Счет операций с капиталом
Прямые инвестиции
Портфельные инвестиции
Производные финансовые инструменты
Другие инвестиции
Другие инвестиции – коммерческие кредиты
Другие инвестиции – кредиты и займы
Другие инвестиции – депозиты, счета и наличные деньги
Другие инвестиции – прочие активы и обязательства
Резервные активы

Наблюдается начальная стадия надувания DotCom2 ? Если добавить аннонсированные Обамой инфраструктурные проекты в высокоростном жд транспорте и беспроводном инете ,то складывается
картинка начала формирования хоть какой-то экономической политики  
На рынке замаячил пузырь Web 2.0
http://finmarket.ru/…id=1930914
Сейчас оценки стоимости интернет-компаний, в особенности социальных сетей, постоянно повышаются, что дает повод аналитикам вновь заговорить о печально известном "пузыре" доткомов. Одной из тем для обсуждения в последнее время стали сервисы Twitter и Facebook.
   Как пишет газета The Wall Street Journal, недавно Twitter провел серию переговоров с потенциальными инвесторами и покупателями, включая интернет-гиганта Google Inc. и недавно взошедшую звезду соцсетей Facebook Inc. По данным источников издания, переговоры пока ничем конкретным не завершились, однако в процессе обсуждения прозвучала оценка Twitter на уровне $8-10 млрд.
   Удивление, как отмечает WSJ, вызывает тот факт, что такую капитализацию может иметь убыточная компания с годовой выручкой в $45 млн (по итогам 2010 года). Не объясняет такого оптимизма инвесторов и менеджмента Twitter даже тот факт, что убытки связаны со стремительным расширением штата, а собственный прогноз компании для выручки по итогам текущего года составляет $100-110 млн.
   Еще большее изумление вызывают темпы роста предполагаемой капитализации Twitter. Компания существует с 2006 года, но лишь в феврале прошлого года начала размещать на своем сайте рекламу, которая является практически единственным источником дохода этого интернет-сервиса. В декабре, когда компания привлекла на развитие бизнеса $200 млн венчурного капитала, ее стоимость оценивалась в $3,7 млрд.
   Впрочем, все вышесказанное меркнет на фоне грандиозных планов руководства Twitter, которое, по информации источников, знакомых с ситуацией, намерено в перспективе создать крупную независимую интернет-компанию с капитализацией в $100 млрд.
   В настоящее время у Twitter порядка 200 млн активных пользователей, которые обмениваются новостями и соображениями, оставляя в своих аккаунтах сообщения, не превышающие 140 символов. А число сотрудников Twitter выросло за последний год со 100 до 350 человек.
   Аналогичный феномен представляет собой крупнейшая мировая сеть Facebook, в которой зарегистрировано более 600 млн человек, по данным Goldman Sachs.
   По данным агентства Bloomberg, полученным от информированных источников, руководство Facebook изучает возможность предоставления своим сотрудникам права продажи акций компании на общую сумму порядка $1 млрд крупным институциональным инвесторам. Источники сообщают, что в результате сделки капитализация компании может составить почти $60 млрд.
   В начале января Goldman Sachs вместе с российской инвесткомпанией DST вложил в Facebook $500 млн, оценив компанию в $50 млрд. В середине 2009 года капитализация Facebook составляла "всего" $10 млрд.
   Недавно скидочный интернет-сервис Groupon Inc. отверг предложение Google о поглощении за $6 млрд и теперь планирует проведение IPO, которое может состояться уже во второй половине этого года.
   На уходящей неделе AOL Inc. приобрела сайт новостных сообщении и комментариев к ним Huffington Post за $315 млн - что более чем в 10 раз превосходит выручку сервиса.

Цитата: Библиотекарь
Вот и я думаю, что если Примаков здесь  уже не авторитет, т.к. плохо осознаёт текущий момент,  за ссылку на него минусуют, то к чьёму мнению здесь вообще прислушиваются? Лично у меня нет никаких оснований ему не доверять.

Прислушиваются здесь к Авантюристу. Ну это если вы не в курсе человек который сказал что кризис буДеД когда 99.999% всех остальных политиков и аналитиков косили зеленые ростки.

А к людям прогнозы которых НЕ СЫБВАЮТСЯ -- чего прислушиваться-то?...

К тому же если бы Примаков сказыл бы чего про Египет и ближний восток, где его авторите действительно не оспорим, это одно, а ЫнновацЫонная дерьмократическая мАдернизацЫйя это совсем другое, она здесь всем давно оскомину набила.

В порядке субботнего оффтопа..на усмотрение модератора:

 ПРОЩАЙ, АМЕРИКА! (Александр Матлин)

Прощай, страна моя родная!
Прощай, Америка! Вот-вот
Над континентом засияет
Социализма небосвод.
От Сан-Диего до Детройта
От Айдахо до Теннеси
Мы наш, мы новый мир построим,
Как на советской, на Руси.
Долой капитализма рабство!
Мы без сомнений и помех
Перераспределим богатство,
Чтоб было поровну у всех.
Получат равные зарплаты
Все дети солнечной страны.
Не будет бедных и богатых,
Бедны все будут, но равны.
Мы к цели рвёмся неуклонно,
Уж наши чаянья близки,
Уже построены в колонны
Acorn' а славные полки.
Звучит сигнал: вперёд, к надежде!
Народ ликует: Yes, we can!
И скромный ОН в простой одежде,
Нас к горизонту перемен
Ведёт. Раздумывать не нужно:
ОН руку держит на руле.
А мы протянем руку дружбы
Венесуэле, Хизбалле,
Хамасу, Северной Корее,
Ирану, Кубе - всем подряд.
Мы извинимся, покраснеем,
И нас, наверное, простят.
Мы их накормим - всех, конечно,
(Ведь больше нет у нас врагов),
И будет нас любить сердечно
Весь мир голодных и рабов.
Не будет нам пути обратно,
Мы, как один, пойдём вперёд.
Мы будем всех лечить бесплатно,
Чтоб здоровел у нас народ,
Мы будем все любить друг друга,
ЕГО, родного, - обожать.
Мы запретим и нефть, и уголь,
Планету чтоб не засорять.
В своём стремлении упорном
Убить капитализма зло
Мы остановим global warming
Преступных бизнесов тепло.
И будут дети повсеместно
Стихами хором говорить,
Родного лидера за детство
Счастливое благодарить.
Не станут поклоняться люди
Неузаконенным богам.
В особенном почёте будет
ЕГО религия - ислам.
Ни христианство, ни еврейство
Не будут более в ходу.
А ЦРУ, гнездо злодейства,
Мы просто предадим суду.
А следом - мы в победном звоне
Врагов начнём крушить вразнос,
Засевших тайно в Пентагоне
И на TV, в канале Fox.
Партийных разногласий раны
Пройдут, как сон, сойдут, как снег,
И все республиканцы станут,
Социалистами навек.
Все будут счастливы, до страсти
Себя и ближнего любя.
А если кто не будет счастлив -
Пускай пеняет на себя.
Темнеет небо, блещут звёзды
Сковал мороз теченье рек.
И бьёт озноб: неужто поздно
Остановить безумства бег?
Как мы ни прятались, опять нам
Грозит социализма зверь.
Всё так знакомо! Так понятно!
Опять бежать? Куда теперь?