Мировой экономический кризис

Цитата: MrPegge
Стариков с Калашиковым кремлем финансируются. И получают немного денег, как только я покупаю авто, в 2 раза выше цены его в США. И немного денег с каждого чека из супермаркета, по тем же схемам...
Понятно что они против ВТО.

А я за.
Платить им не желаю.
И не только им - но и всем этим неэффективным менеджерам, защищающим свои рабочие места и нежелание работать пошлинами, барьерами, разрешениями, аттестациями, лицензиями и проверками.
Рыночная экономика работает только тогда, когда неэффективность рынок хоронит сам. Если позволять трупакам жить - то может и не стоило СССР рушить, да от социализма и социальной защищенности отказываться? Сегодняшняя РФ -  симбиоз всего самого плохого из обоих систем.

Вашингтоном народу финансируется поболе: недавно конгресс фыркал, что 50 лярдов в год многовато будет- крызыс- шмизис
И правила ВТО писаны не нами.
И автопром США живет в социализме
Никакой рынок ему нипочем!
И мясо чужое юсы не берут, "защищая свои рабочие места и нежелание работать пошлинами, барьерами, разрешениями, аттестациями, лицензиями и проверками."
Так сколько машин выпускает в год трупак GM?

Цитата: YUKLA от 07.02.2011 11:09:44
Похожие песни (про цены на авто) пели при вступлении Украины в ВТО.

Итог такой - текущие цены на автомобили в Украине едва ли не выше, чем в России.

Что же касается России - вам, MrPegge, нужно обновить методичку - ибо в России основные производители любимых вашему сердцу иномарок уже давно открыли сборочные предприятия. На которых, по новым правилам промсборки, они должны будут выпускать не менее 300 тыс. автомобилей в год.

Я бы еще поинтересовался у любителя импортных авто что он лично производит такого, что покупается буржуями за доллары?


p.s. да, совсем забыл. Китай -- член ВТО, пошлина на импортные авто -- 100 (сто) процентов.

Цитата: Situat от 07.02.2011 09:12:07
...Что Вы скажете о методах выращивания поколения «эффективных менеджеров», которые практикуют ТНК (транс-национальные корпорации, а не Тюменская нефть) в последние 30 лет? Когда в молодых людей начиная со школьной скамьи, далее на курсах МВА и потом практически ежедневно на совещаниях вколачивается, что их главная задача – прибыль компании и акционеров. Когда их самих делают акционерами, выдавая в качестве бонусов акции и опционы на них, а потом говорят – вот вы сейчас сами акционеры и заинтересованы в их росте. Когда им вколачивают, что сделав карьеру, они смогут себе позволить не домик в деревне, а шале где-то в теплых краях, и отдыхать они могут не в Урюпинске, а на Мальдивах или Канарах, а на пенсии они будут ездить по всему миру, а не сидеть в Альбукерке. И фиг с ним, что реально это щастье коснется дай бог одного из ста, если не из тысячи – промывание мозгов работает, говорю это со знанием дела, сам работаю в такой ТНК. Так что существует проблема, и не стоит ее отрицать.

Конечно, так было всегда. "Купцы" заинтересованы в размытии национальных государств, поскольку живут трансграничной торговлей. Так было и перед 1-й мировой войной, и перед 2-й. Известно, как тесно срастались между собой торговые дома и даже монархические дома Европы. Но очередная межнациональная война ставит всё на свои места. У Льва Толстого в "Войне и Мире" хорошо выписана растерянность, воцарившаяся в среде русского дворянства, привыкшего "жить" идеями "культурной Франции", сразу после вторжения Наполеона. Типа, "А нас-то за что?" Великосветские дамы даже начали порицать барышень, кто по инерции продолжал изъясняться по-французски.
  Подождите, вот вставят России очередную клизму "промыватели мозгов", так Ваши МВА живо в сознание придут. Или они уже все предварительно в полицаи записались? Каково будет их удивление, когда потом окажется, что столько полицаев для ТНК не требуется...

Египетская революция: "творческое разрушение" для Большого Ближнего Востока?
Уильям Энгдаль, автор книги "Полный спектр доминирования: Тоталитарная демократия в новом мировом порядке"
.....................
.....................
.....................
.....................

Сработает?

На момент окончания этой статьи пока неясно, какой будет окончательный результат последних возглавляемых США дестабилизаций в исламском мире. Не ясно, каков будет результат для Вашингтона и защитников Нового мирового порядка, в котором будет доминировать США. Их очевидная повестка дня — создание Большего Ближнего Востока под устойчивой американской властью, которая держит в своих руках основной контроль будущих движений капитала и будущих энергетических потоков Китая, России и Европейского союза. Иначе эти страны  однажды смогут помечтать об отказе от американских правил игры.

Также развитие событие имеет огромное потенциальное значение для будущего Израиля. Как выразился один американский комментатор: "Израильский расчет сегодня состоит в том, что, если Мубарак уйдет (это обычно говорится как "если Америка позволит Мубараку уйти"), уйдет Египет. Если Тунис уйдет (в той же формулировке), Марокко и Алжир уйдут. Турция уже ушла (в чем виноваты только сами израильтяне). Сирии не стало (частично, потому что Израиль хотел отключить ее от доступа к водам Галилейского моря). Сектор Газа перешел в руки ХAMAC, и палестинские власти могут скоро уйти также (к ХAMAC?). Это оставляет Израиль среди руин политики военного доминирования в регионе." (xxviii)

Вашингтонская стратегия "творческого разрушения" явно вызывает бессонные ночи не только в исламском мире, но также, по слухам, в Тель-Авиве и в конечном счете - также в Пекине, Москве и во всей Средней Азии.

Источник: Уильям Энгдаль Редактор: Фыва  http://www.warandpea…iew/55198/

Большая статья на ВиМ о событиях на Ближнем Востоке.
Многое проясняет.Рекомендую прочесть.!

Цитата: Рубль от 07.02.2011 03:50:19
..............
Я думаю, что эта оценка окажется пророческой. Я тоже полагаю, что Бернанке зальет баланс Феда прогорклым вином. Если бы существовал торгуемый индексный фонд прогорклого вина, я бы купил его акции.

Бен Бернанке: лимит национального долга США необходимо увеличить



В конце прошлой недели, выступая перед членами National Press Club, председатель Федеральной Резервной Системы (ФРС) США Бен Бернанке недвусмысленно заявил, что, во избежание «катастрофических последствий», Конгресс должен в законодательном порядке поднять верхнюю планку допустимого лимита государственного долга США. В настоящее время, согласно действующему законодательству, руководство США не может допустить, чтобы национальный долг перешагнул отметку в 14, 3 триллиона долларов. Согласно же существующим расчетам, в марте текущего года, государственный долг может вплотную подойти к этому рубежу.

В ходе встречи с представителями прессы председатель ФРС выступил с настоятельным призывом – как к Конгрессу, так и к президенту США – разработать всеохватывающий план по контролю, а в перспективе и по сокращению будущего бюджетного дефицита. Одновременно Бен Бернанке представил собравшимся свое видение развития экономики страны в более оптимистических тонах, отметив, однако, что «полное восстановление экономики страны не возможно без поддержки и участия ФРС».

Если Конгресс своевременно не увеличит максимально допустимое значение национального долга, то правительство будет вынуждено сократить объем своей деятельности. Отсутствие изменений действующего законодательства теоретически может привести и к первому в истории США дефолту. Однако председатель ФРС, хотя и допустил возможность подобного события, тем не менее, оценил подобную перспективу как «весьма отдаленную».

«Для поддержания полноценной работы правительства как ФРС, так и само правительство имеют возможность задействования некоторых рычагов, однако начиная с некоторого момента... США могут вынужденно оказаться в ситуации дефолта по своим долговым обязательствам» (ох, уж этот интриган! прим. А)

– заявил Бернанке.

Возможные последствия подобного явления для финансовой системы и экономики в целом, по всей вероятности, будут «катастрофическими». Одним из непосредственных катализаторов возможного дефолта станет резкое увеличение процентной ставки по долговым обязательствам.

Точка зрения председателя ФРС совпадает с предупреждением, которое ранее высказали министр финансов США Тимоти Гайтнера и некоторые другие высокопоставленные сотрудники администрации.

В своих публичных выступлениях и Бернанке, и другие представители Администрации США апеллировали прежде всего к конгрессменам, призывая законодателей не рассматривать вопрос об изменении допустимого лимита государственного долга в качестве разменной монеты при обсуждении других вопросов. По мнению председателя ФРС, эта проблема может быть рассмотрена лишь в прямой взаимосвязи с вопросами, связанными с государственными расходами, а также с комплексными вопросами налогообложения.

Существенно и другое: финансовые рынки не проявили и не проявляют серьезной обеспокоенности в связи с прозвучавшими предостережениями.

Несмотря на то, что в связи с текущим ростом цен на сырьевые товары, на рынке может возникнуть дополнительное инфляционное давление, руководитель ФРС высказал мнение относительно того, что общий уровень инфляции останется на низком уровне. Причина тому – сравнительно высокий уровень безработицы и общее состояние экономики, еще не полностью оправившейся от кризиса.

При внимательном изучении выступления председателя ФРС становится очевидно, что, по мнению ФРС, в ее распоряжении – достаточно времени для продолжения осуществления комплексного пакета мер, направленных на развитие экономики в целом, а также на дальнейшее сокращение уровня безработицы. Руководителям ФРС представляется, что еще есть время, чтобы переключить внимание на вопросы, связанные с инфляционными рисками, и на соответствующую корректировку нынешней фискальной политики.

ФРС продолжает осуществление ранее намеченной программы по приобретению долгосрочных государственных облигаций на общую сумму в 600 миллиардов долларов (до конца первого полугодия 2011 года).
В сообщении, направленном клиентам компании, ведущий экономист Barclays Capital Майкл Гапен (Michael Gapen), отметил: «Мы предполагаем, что Председатель ФРС имеет необходимое количество голосов для продолжения осуществления программы по выкупу долгосрочных долговых обязательств ...».

Перспектива дефолта кажется в настоящее время маловероятной. Основной угрозой для экономики страны продолжает оставаться слегка упорядочившийся, но, тем не менее, продолжающийся оставаться высоким уровень безработицы. Подсчитано, что для поддержания состояния занятости населения на нынешнем уровне необходимо, чтобы экономика страны развивалась не менее, чем на 2,5% в год. В предыдущие несколько лет не всегда удавалось достигнуть существенного увеличения роста данного показателя. В тоже время ожидается, что в 2011 году ситуация заметно изменится в лучшую сторону – тем более, что такая тенденция уже наметилась.

ЗЫ. Ах, да! С годовщиной Глобальной Авантюры, дорогие друзья! Авантюристу отдельное - ура-ура!

Цитата: Поверонов
Пока против только кучка антиглобалистов:
Корпоративное правление: передел карты мира - материалы из книги Джошуа Карлайнера "Корпоративная планета".Все прочие - за международные инвестиции, за ВТО, за модернизацию экономик с помощью ТНК.

История показывает нам, что имеют смысл лишь отношения силы, способы ее консолидации (базовые "содержательные" ее принципы могут быть разными).
С ТНК мы имеем противоречие, мы их потенциальные работники, у них интерес заплатить нам как можно меньше. Не говоря про социальные гарантии и прочее.
Территориальные государства -- это формы нашей организации, инструменты что-то делать для нас, -- как их граждан. Политический процесс формирует, соответственно, "территориальные" элиты. ТНК, конечно же, пытаются их и нас слить. Но противодействие тогда -- становится вопросом самого существования, не говоря уже о качестве этого существования, и нас, и элит. Развитие противовеса. Путь повышения качества жизни, гуманизации, -- это путь не доброй воли, а развития противовесов. Так что, думаю, битвы "глобалистов" и "территориалов" еще впереди. Хотя, конечно, процесс длительный и непростой, потому что все существующие различия и противоречия между странами -- поле игры. Пока пространство не выровняется. Но, думаю, иного пути нет.

И какого хрена, допустим, кто-то взял и вывез из страны капитал, который зарабатывался ее гражданами десятилетиями, а то и столетиями?
Думаю, это от недостаточности действующей формулы собственности, она почему-то не предусматривает гражданской ответственности перед всеми участниками отношений. По-моему, как-то неправильно.

Папирусная революция в Египте оказалась песочной. Неожиданно, для многих международных политиков, которые уже были готовы списать со счетов Мубарака, 82-х летний политик удержал ситуацию под контролем и не пошел на сколь-нибудь серьезный компромисс с протестующими.
Это первый значимый случай когда, казалось бы, накатанная схема свержения власти не сработала. Хотя все развивалось по хорошо знакомому сценарию и были произнесены все необходимые публичные заклинания - от "долой коррупционеров" до "власть народу". И припасенный как раз для такого случая "лидер оппозиции" с большим сроком проживания в мире демократических ценностей нашелся, и журналисты всех изданий активно включились в работу и, казалось бы, верный друг США поспешил поддержать народ, как вдруг ситуация стала развиваться по совсем иному сценарию.

Стало ясно, что если страной руководит не истерик, а человек с железной волей и выдержкой, то скинуть его совсем не просто. Конечно, решающую роль сыграла армия, которая осталась верна президенту, но при этом и генералы не попытались перехватить политическую инициативу, и не сдали Мубарака, несмотря на намеки от оппозиции. Но это только один фактор.
Наше сознание устроено прихотливым образом: все кто за нас - образцы добродетели, все кто против - продажные твари, которые вытворяют все исключительно ради денег. Опыт Египта показал, что черно-белая модель не работает.

Оппозиция, требующая отставки Мубарака, очень скоро превращается в толпу мародеров, грабящую дома граждан, уничтожающую мировые сокровища в музеях и выпускающую из тюрем преступников, убивая по дороге тюремный персонал. Тут же раздаются крики части оппозиции, что полиция должна была защитить мирных граждан. Только никто не объясняет как это можно сделать в условиях миллионной беснующейся толпы или под градом не мирно летящих камней...

Выводы из Египетской истории должны сделать и власть и общество. В России власть может быть любой кроме слабой - сила власти определяется и поддержкой народа, и уважением к руководству страны, и сильной армией, и правохранительной системой.
Самолюбование элит приводит к потере ощущения реальности, что грозит колоссальными бедами. Необходимо самоочищение. На всех уровнях. Не только показательные процессы над коррупционерами, но и системная работа с видимыми результатами.

Необходимо укреплять армию, МВД и ФСБ - не только материальной базой и очищением рядов, что очень важно, но и позитивными примерами служения Родине. Необходим призыв во власть профессионалов, воссоздание системы социальных лифтов. Нужно сконцентрировать усилия на реальных изменениях в жизни врачей и учителей. Необходимо вернуть по сравнительному уровню достатка этой категории граждан к тому социальному уровню, который был при СССР и существует сейчас в Западных странах, где они и составляют средний класс.

Владимир Соловьев
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/

Вассерман рассказал ПРАВДУ, зачем США устроили революцию в Египте



По мнению известного интеллектуала, политолога Анатолия Вассермана, события, ныне происходящие в Египте, были инициированы США. В качестве доказательства политолог привёл документ, выуженный им в сети Интернет. В этом документе чуть ли не по дням были расписаны события, имеющие сейчас место в Египте. Кроме этого, Вассерман указал, что как только президент Египта Хосни Мубарак отказался уйти в отставку, его ухода тут же потребовал президент США Барак Обама.

Вассерман склонен полагать, что, устраивая беспорядки в Египте, США прежде всего нанесли удар по Европейскому Союзу (ЕС). Причина проста - объединённая Европа является главным конкурентом США в мировой экономике, и немалую роль в этом играют ставшие в последнее время тёплыми отношения ЕС с Россией. А значит, скоро очередь дойдёт и до РФ, считает Вассерман. Египет контролирует Суэцкий канал, через который в Европу из арабских стран идёт большая часть нефти, и если канал будет перекрыт, то в ЕС будет наблюдаться резкий скачок цен, что серьёзно дестабилизирует обстановку в этом регионе.

По мнению Вассермана, к данной ситуации полностью применима притча, в которой бог сказал человеку, что сделает для него всё, что угодно, но его соседу он сделает вдвое больше - человек тогда попросил бога выколоть ему глаз. От беспорядков в Египте США тоже пострадают, однако Европа пострадает намного сильнее, и это поспособствует укреплению позиций доллара. Что касается России, то прямых конфликтов с США из-за Египта пока что ждать не стоит, говорит Вассерман. По его словам, США сами начнут конфронтировать - пока что время работает на РФ.

http://beta.novoteka…nn15083443

Вассерман подтверждает Авантюриста.....!

Цитата: Рубль
“UsaWatchDog”, США: США: снижение безработицы до 9 процентов – статистическая фальсификация
...

Если предсказания о начале массового выхода на пенсию бебибумеров начали сбываться, то безработица вполне может и уменьшиться, т.к. пенсионеры вряд-ли считаются безработными. Вполне возможна парадоксальная ситуация - уменьшение безработицы при одновременном уменьшении рабочих мест.

Цитата: Полярный лис
Уважаемый Examination, Вы чётко уловили самую суть того, на что нацелен пост Лиса, перед приходом Авантюриста!

Сейчас на МЭКе богатство около 3000 условных страниц, в каждой из которых примерно по 30 страниц обычного текста!
Вы направили Полярного и остальных заинтересованных лиц в 90 тысяч страниц разрозненных откликов!
Ну, и что из того что: Петров думал так, а Сидоров думал иначе в разные годы?

Вы это хотите считать общественной экспертизой ГА?
Пригодна такая разрозненная аргументация не совсем понятно чья для дискуссии, для разработки тем?
Это и есть роль ГА в общественной жизни страны.

Имеет ли смысл такая работа: и тех для кто это создавал и тем более для тех, кто что-то хотел бы найти, как точку опоры?

Не это ли называется: "КПД-- ноль!"

Не пора ли задуматься?
----------------
Да, если кому что сказать, то по смыслу это ближе к ветке "Развитие"!
Можно в Парадигму она сверхрастяжима по тематике.
Но, это если у уважаемых модераторов не будет другой точки зрения, где это уместно.

Уважаемый Полярный лис!
Во-первых, у нас в Пользовательских есть целая ветка, посвящённая Паршеву.

Во-вторых, полного разбора я делать не буду: очень много времени и сил потребуется, остановлюсь только на двух моментах.

1. У Паршева есть такой тезис: если Россия полностью глобализуется (т.е. полностью в одностороннем порядке откроется миру, круче, чем в 90-е), то судьба нашего народа и нашей цивилизации будет более чем печальна. Тут на самом деле можно провести простейшую аналогию: если красивая белая женщина, на которой из одежды только бриллиантовое колье и бриллиантовые же серьги пойдёт ночью гулять по негритянскому Гарлему, то она будет ограблена и изнасилована с вероятностью примерно 100%. И не надо иметь высшего экономического образования, чтобы понять, что если страна (любая) сделает то же самое (т.е. полностью откроется перед миром, снимет все защитные барьеры и ограничения) - то и произойдёт с ней то же самое. Что мы, собственно говоря, и наблюдали в 90-е. И Паршев как раз предлагает так не делать, а, наоборот, постараться защитить внутренний рынок от агрессивной экспансии внешних сил - и тут с ним очень трудно спорить, ибо внутренний рынок действительно надо защищать

2. Второй известнейший постулат - "в России холодно, поэтому возникают дополнительные издержки - следовательно, экономика не может на равных конкурировать с экономиками более тёплых стран". Логика, в принципе, есть - но есть одно "но". Вышеприведённое рассуждение - яркий пример однофакторного анализа, т.е. "при прочих равных более холодный климат делает экономику неконкурентоспособной". В такой трактовке утверждение верно - однако проблема в том, что этих самых "прочих равных" нигде не было и нет - поэтому однофакторный анализ неприменим в принципе. Для оценки конкурентоспособности экономик нужно учитывать инфраструктуру, качество населения, ресурсную обеспеченность и ещё много всего.

З.Ы. А что до Авантюриста, то его мнение о Паршеве есть в Избранном - а это уже не 90 тысяч сообщений

З.З.Ы. Если есть желающие продолжить обсуждение Паршева и его теории - милости прошу в соответствующую ветку.

Суть времени (выпуск 1) Сергей Кургинян

http://rutube.ru/tracks/4069617.html

Цикл передач «Суть времени»
Автор и ведущий : С.Е. Кургинян

Первый выпуск из цикла передач «Суть времени» в эфире интернет-телевидения ЭТЦ

Обсуждение и анализ ключевых проблем нашей страны и мира в целом. Причины и предпосылки, приведшие к тому состоянию политики и экономики, свидетелями которого мы являемся. Словом, суть времени от Сергея КУРГИНЯНА.

Интересная точка зрения. И ближе к концу рассказа он делает простенький расчетчик на пальцах и сравнивает  стоимость жизни в СССР и сегодня. Из чего даже лемминг может понять, к чему ведет сиюминутное удовлетворение низших потребностей человека (желание сладкой жизни) и отдача в объятия печатного станка с зеленой краской.
Это антишоу от Сергея Кургиняна.


АУ на усмотрение Модератора.

Радикальный взгляд

Новая структура мировой экономики и Давосский планетарий

Успешное завершение 11-й пятилетки в КНР (2006-2010 гг.) совпало с визитом китайского лидера в США.
Америка фактически признала свое финансовое банкротство и вынуждена просить отсрочки по платежам. Всячески замазывая это крайне неприятное для экономического мэйнстрима обстоятельство, Запад не хочет признать простой факт:эра экономического господства США завершилась.
В «постамериканском мире» уже другой – китайский «мэйнстрим».
Многочисленную экономическую беллетристику, украшенную формулами эффективности, рентабельности, возврата на капитал, остаточной производительности факторов производства и т.п. уже нет никакой необходимости читать и тем более – преподавать.
К этому хламу, бесспорно, можно отнести и всякого рода спекуляции по поводу экстенсивного и интенсивного экономического роста, построенные на западных представлениях о факторах производства полувековой давности.
В эту же корзину с отходами можно спокойно складывать всякие индексы экономической свободы, конкурентоспособности, инвестиционно-климатические измерения и прочую муру. Все теперь выглядит и несколько проще, и несколько сложнее – если иметь в виду крайнюю инертность «экономической науки» в объяснении явлений, происходящих на планете.

----СКИП-----

Воздержавшись от посещения давосской говорильни, высшие руководители Китая определили её действительное место в современном мире – что-то вроде кружка юных астрономов, изучающих Вселенную в планетарии.

Если азиатский кризис 1997-1998 гг. убедил китайское руководство во внешнеэкономической полноценности страны, то «глобальный» кризис 2008-2009 гг. стал фактической иллюстрацией способности Китая развиваться за счет внутренних факторов.

Многоукладность хозяйства при ведущей роли госсектора и центра, а также высокой доле сбережений и накопления обеспечивают в крупнейшей промышленной державе мира необходимую «глубину развития», с потерей которой некоторые её соседи по Восточной Азии утратили и высокие темпы роста.
КНР же такая потеря в обозримой перспективе не грозит – и в самой стране и за ее пределами вполне достаточно места для продолжения промышленного и инфраструктурного освоения, то есть работы капитала в традиционном (ещё марксовом) понимании этого термина.
Ставка именно на промышленность совершенно оправданна – эта часть мировой и китайской экономики была и, по-видимому, еще долго будет сектором с самой высокой производительностью труда.
Представление же мэйнстрима об услугах как качественно более высокой сфере или стадии экономического развития совершенно не соответствует действительности.
Оно основано лишь на кратковременных прорывах в отдельных узких областях (например, телекоммуникации), дававших временные преимущества лидерам, или же на монополиях Запада в международном кредите и расчётах – так же, как выяснилось, временных.
Более того, рост доли сферы услуг в мировом ВВП и снижение в нем доли промышленности в последние десятилетия как раз говорит об экстенсивном характере развития этой сферы, взятой в целом.

На фоне разговоров о мировом кризисе, строительство в Китае впечатляет своими масштабами

Терпит крах мировое ростовщичество.
Резкое удорожание кредита в конце 1970-х годов, вызванное действиями американской Федеральной резервной системы, сопровождалось, как известно, многочисленными платежными кризисами.
Таких кризисов за последнюю четверть века случилось около ста.
Массовый долговой кризис, начавшийся в странах Латинской Америки в 1980-е годы, закрепил ставку ссудного процента на высоком уровне, причем прямые и косвенные потери несли все стороны, если иметь в виду производителей.
Росли кредитные риски и перенакопление капитала в развитых странах, его дальнейшая трансформация в ссудный капитал и «горячие деньги» приобрела значительные масштабы. Однако платежеспособный спрос на капитал при высоком проценте был недостаточен, и заемщикам приходилось идти на очень высокий риск.
В результате многие развивающиеся государства и некоторые социалистические страны втягивались в долговую кабалу.

Возникновению кризисов, а также действиям по их преодолению посвящена обширная научная литература. Большинство авторов отмечают теоретическую неправомерность и практический вред повышения ставки процента в качестве стандартной меры, практиковавшейся МВФ при возникновении платежных проблем.
Такая политика опять-таки вызывала удорожание внутренних и внешних заимствований, не говоря уже о колоссальном ущербе, причиняемом деятельностью спекулянтов в периоды «стабилизационных» мероприятий.
В более общем виде проблема заключалась в том, что повышение цены кредита происходило в последнюю четверть века при ухудшении качества денежных ресурсов в виде так называемых твердых валют.

Общепризнанным является и тот факт, что после распада Бреттон-Вудской системы колебания валютных курсов еще более ухудшали положение производителей по сравнению с крупными финансистами, в менее выгодном положении оказывались и развивающиеся страны, страдавшие недостатком капитала.
Оборотной стороной этого явления стала потеря западными промышленниками рынков сбыта в развивающихся странах.

Достаточно очевидна связь высокой ставки ссудного процента с процессами монополизации сектора финансовых услуг в развитых странах.
Опять-таки, подчеркнем, - временной.
Бурный рост набора таких услуг, числа финансовых посредников и так называемых рынков капитала отнюдь не означал улучшения условий кредита.
В числе пострадавших в самих развитых странах при этом часто оказывались малые и средние кредитные предприятия, непосредственно работавшие с физическими лицами.
Показателен в этом смысле крах сберегательно-инвестиционной отрасли (SavingsandLoanIndustry) банковской системы США еще в 1987 г. (незадолго до октябрьского «черного вторника»): учреждения отрасли в основном занимались ипотечными кредитами.

Поскольку емкость финансового рынка возрастает за счет многостороннего характера кредитования, реорганизации кредитов, их пролонгации, страхования и пр., то он, на первый взгляд, кажется более широким, чем сфера приложения производительного капитала.
Однако оборотной стороной данного явления оказывается отрыв денежной сферы от реальной экономики, «пузыри» и в конечном счете порча денег.
К тому же в обстановке возрастания экономических и политических рисков наметилось замещение собственных капиталов заемными средствами даже в производительной сфере, в том числе при слияниях и поглощениях – процессе, резко усилившемся в середине 90-х годов прошлого века.

В противоположность представлениям о гармоничном соединении западного капитала и труда стран периферии в глобальном масштабе как будущем мировой экономики (положенным в основу мэйнстрима) к началу нынешнего века картина выглядела совершенно иной.
Крупнейшие развивающиеся страны (не говоря уже о нефтеэкспортерах) достигли фазы самообеспечения капиталом, зафиксировали избирательное использование иностранного капитала и фактически сбили монопольную цену на кредит.
Деньги развитых стран (на прежних условиях предоставления) оказались лишними в продолжающейся глобализации.
Началось их «самопожирание».
Отсюда и снижение процентных ставок, наблюдавшееся в начале нового века.

Среди заблуждений мэйнстрима, особенно энергично навязываемых его незадачливым поклонникам, – представление об «инновационных прорывах» как основе современного развития.
Здесь уместно вспомнить вновь популярного К.Маркса:
«...издержки, которых требует ведение предприятия, применяющего впервые новые изобретения, всегда значительно больше, чем издержки более поздних предприятий, возникших на его развалинах, exsuisossibus (из собственных костей).
Этот момент настолько значителен, что предприниматели-пионеры в своем большинстве терпят банкротство, и процветают лишь их последователи».

Китай же в ходе модернизации и рыночных реформ много, критически и плодотворно заимствовал за рубежом, быстро распространяя приобретенный опыт по всему хозяйству без особой оглядки на «частную интеллектуальную собственность».
В патентованном виде ее сейчас ввозится примерно на 10 млрд. долл. в год – сущие копейки для Пекина.
Куда важнее для огромной страны быстрое распространение пусть и не завтрашних технологий, но зато – по всей глубине экономики – с неизменной экономией на масштабе. При этом китайцы прекрасно знают, что самое хорошее на рынке не продают – его можно только украсть или придумать самим.

Экономический взлёт Китая имеет ясный политический аспект.
«Пекинский консенсус» успешно поглотил «Вашингтонский консенсус», единственное рациональное зерно которого – серьезное отношение к деньгам известно китайцам еще с дохристианских времен.
Распространение китайского опыта еще недавно вызывало у представителей Запада нескрываемое раздражение. Угроза виделась им в том, что «вместе с экономическим опытом имплицитно расширяется сфера политического авторитаризма».
Вслед за порвавшими с либеральным мэйнстримом азиатскими соседями Китая, его опыт, похоже, скоро начнут заимствовать и в Европе.
Глядишь, и Россия им заинтересуется.
Если будет меньше времени проводить в давосском планетарии.

«Роснефть» и «Башнефть» переводят трейдеров в Швейцарию
http://www.rbcdaily.…9979674822

Две крупнейшие российские нефтяные компании переводят своих торговых трейдеров в Швейцарию. Несколько недель назад компании «Роснефть» и «Башнефть» зарегистрировали своих трейдеров в Цюрихе и Женеве.

Швейцария испытала на себе настоящий наплыв нефтяных трейдеров из России, сообщает Financial Times. Это позволит стране укрепить свои позиции в качестве мирового центра по торговле «черным золотом».

За последние две недели государственная компания «Роснефть», крупнейший производитель нефти в России, и «Башнефть» зарегистрировали свои торговые операции в Женеве и Цюрихе соответственно. Впрочем, пока обе компании продолжают проводить торговые операции из Москвы, отмечает издание.

По оценке женевской торгово-транспортной ассоциации, теперь через деловой центр Женевы будет проходить до 75% российского экспорта нефти, что поможет Швейцарии в борьбе с Лондоном, который также претендует на лидерство в этой отрасли.

Это что за новости? Почему позволено уйти из Москвы? А как же "благие намерения" по сбору налогов и т.д.?

БП - подготовка к краху.

Вирджиния задумалась о своей валюте

В качестве наглядной иллюстрации экономических страхов, терзающих Америку, можно привести постановление, принятое на заседании законодательного органа штата Вирджиния 12 января. Согласно этому постановлению, будет создана подкомиссия, чтобы официально рассмотреть принятие альтернативной валюты в случае полного краха доллара США и Федеральной резервной системы.

----СКИП-----

Постановление ГА Вирджинии, представленное делегатом-республиканцем Робертом Маршалом, начинается с предпосылки, что региональное правительство несёт ответственность по защите жизни и собственности граждан штата.
Выполнение этой миссии требует надлежащих государственных финансов и “здоровой частной экономики”, и то и другое нуждается в крепкой валюте.

Согласно постановлению (закону), денежно-кредитная и банковская системы — в настоящий момент опирающиеся на Федеральную Резервную систему — не смогут обеспечить стабильность, необходимую для преуспевающей экономики и хорошо функционирующего регионального правительства.
По крайней мере – в течение длительного времени.
Существующие системы “находились под постоянно увеличивающимся напряжением в течение прошлых нескольких лет, и будут продолжать находиться под постоянно увеличивающимся и, очевидно, изнурительным напряжением в последующие годы”.

Вдобавок ко всему, законодатели указали, что многие видные руководители предсказывают “неизбежный крах валюты Федеральной резервной системы через гиперинфляцию в обозримом будущем”.
Так что, если и когда ожидаемый коллапс денежно-кредитной системы произойдёт, то без предварительной подготовки финансы штата и частного сектора «могут погрузиться в хаос».

-----СКИП---------

Согласно внесённому законопроекту, этих эффектов можно избежать или, по крайней мере, минимизировать их воздействие, только быстрым введением в оборот альтернативной надёжной валюты.

Постановление также отмечает, цитируя экспертов, что необеспеченность доллара драгоценными металлами - одна из главных причин — если не самая главная — неустойчивости банковской системы, в настоящий момент достигшей предела.

Оно [постановление] также объясняет, что американская Конституция обязывает все штаты использовать золото и серебро в качестве платёжного средства при оплате долгов, даже цитируя при этом решение Верховного Суда, которое признаёт, что штаты для исполнения их суверенных функций могут использовать любую валюту по их выбору.
Даже несмотря на то, что Конгресс своим декретом установил банкноты Федерального Резерва в качестве “законного средства платежа”.

Альтернативная валюта, если бы она была введена в оборот, не привела бы к запрету на использование банкнот Федерального Резерва — она просто предоставила бы ещё одну возможность, создав здоровую конкуренцию без дальнейшей дестабилизации существующего режима оборота необеспеченной золотом денежной массы.


- Особенно понравилось про здоровую конкуренцию, без дальнейшей дестабилизации существующего режима. - bart16

Смеялся.
Долго.
До коликов.

В постановлении законодатели указывают: “Конгресс США, американское Казначейство и Федеральная резервная система не предпринимали, не предпринимают и не подготавливают никаких действий по предоставлению Соединённым Штатам валюты, альтернативной валюте Федеральной резервной системы на вполне вероятный случай, если последняя будет обесценена через гиперинфляцию”.

------СКИП-------

“Предложения штатам и их гражданам о принятии альтернативной валюты, базирующейся на золоте или серебре, или обоих, получают всё большее внимание повсюду в Соединённых Штатах, как об этом свидетельствуют законы, принятые или рассматриваемые в законодательных органах штатов Джорджия, Индиана, Монтана, Нью-Хэмпшир и Южная Каролина”......

Постановление само по себе не вводит альтернативную валюту. Оно просто регламентирует создание двухпартийного комитета, чтобы всесторонне рассмотреть проблему и дать рекомендации для законодателей, как иметь с этим дело впоследствии.

-----СКИП-----


Несмотря на то, что губернатор Вирджинии Боб Макдоннелл объявил, что он не будет поддерживать эти действия, аналитики приветствуют принятие постановления как значительный шаг.
Основатель «Gold Stock Bull» Джейсон Хэмлин, например, сказал «The Market Oracle», что предложение “может стать финансовым выстрелом, который будет услышан во всём мире”.

Финансовый веб-сайт «ZeroHedge.com» предположил, что постановление “может однажды быть объявлено как официальное предложение, с которого, по пословице, всё и началось”.
Убеждая всех законодателей тщательно прочитать законодательство, сайт прокомментировал: “Будет ли это постановление успешно проведено в жизнь, найдёт ли комиссия, что мы находимся в опасности, или что золото не должно быть принято в качестве валюты обеспечения, теперь уже не важно.
Простой факт, что это постановление появилось на свет, уже является достаточным стимулом для других штатов рассматривать альтернативный «План Б».
Точно так же веб-сайт «GoldAlert.com», процитировав недавние новости об иностранных правительствах, рассматривающих возможность проведения расчётов в золоте, предположил, что “действия Вирджинии могут быть свидетельством начала роста общемировой тенденции среди правительства разных уровней проводить расчёты в валюте, которая не является обязательством какого-либо человека и не может быть напечатана по прихоти какого-либо центрального банка”.

Пока что постановление было направлено в Комитет по законодательству.
Как далеко это всё пойдёт, ещё неизвестно. Но учитывая, что и другие штаты рассматривают подобные меры и проблемы доллара, становится всё более и более очевидным, что благоразумные приготовления к потенциальной катастрофе только набирают ход.

Об индексах, статистике и экономическом анализе.

Индекс благосостояния обеспеченных россиян: итоги декабря 2010 года
http://rating.rbc.ru…7/33139102

Внутренний расчет индекса ведется с января 2010 года в партнерстве с ЗАО КБ «Ситибанк». В июне 2010 года началась официальная публикация значений индекса на сайте «РБК.Рейтинг». В его расчет входит 8 экономических показателей: средний уровень зарплаты обеспеченных россиян, средний уровень расходов, индекс ММВБ, стоимость квадратного метра жилой недвижимости в Москве, средняя ставка по депозиту для физических лиц, средняя ставка по потребительскому кредиту, уровень инфляции и стоимость бивалютной корзины ЦБ РФ. Расчет индекса производится по принципу веса (доли) каждого из указанных инструментов. Ознакомиться с распределением весов (доли) можно в представленной таблице. Перерасчет индекса проводится ежемесячно.

Мой вывод, что индекс составлен может и в соответствии с какой-нибудь очередной псевдонаучнойэкономической теорией, но не в соответствии с реальностью.
Итак, по показателям:
1. Средний уровень зарплаты обеспеченных россиян - это как? Кто такие "обеспеченные росияне"? Кто входит в эту категорию? За какой период расчитано среднее значение?
2. Средний уровень расходов - чьих? За какой период расчитано среднее значение?
3. Индекс ММВБ - хороший индекс, звучный. Только как он рассчитывается? относительно других бирж? опять  по "впечатлениям менеджеров"? Уважаемые жители России, чкажите пожалуйста, индекс ММВБ сильно влияет на Ваше благосостояние?
4. Стоимость квадратного метра жилой недвижимости в Москве. Боюсь, что открою Америку для Сити-банкиров, но жизнь есть и за пределами МКАД. И каждого жителя России интересует стоимость жилья в его городе. А с Москвой мало кто сравниться может - там законы экономики как в вакуумеиные.
5. Средняя ставка по депозиту для физических лиц. По какому банку рассчитанная? За какой период расчитано среднее значение?
6. Средняя ставка по потребительскому кредиту. По какому банку рассчитанная? За какой период расчитано среднее значение?
7. Уровень инфляции - точно официальный берется? Или еще как-то считается?
8. Стоимость бивалютной корзины ЦБ РФ. За какой период?

В целом, конечно, очень показательный индекс получился. Согласны? в нем и расходы на образование учтены, и расходы на питание, одежду учтены, расходы на культуру и отдых - не забыты. В общем, правильный индекс.
Как и все индексы - никуда не годится (по-моему).

Суть времени - 2

http://www.razumei.r…02/08/1047

Цикл передач «Суть времени»
Автор и ведущий : С.Е. Кургинян

Второй выпуск из цикла передач «Суть времени» в эфире интернет-телевидения ЭТЦ

Обсуждение и анализ ключевых проблем нашей страны и мира в целом. Причины и предпосылки, приведшие к тому состоянию политики и экономики, свидетелями которого мы являемся. Словом, суть времени от Сергея КУРГИНЯНА.

Кургинян под понятием «чечевичной похлебки» понимает потреблятство жопогреек.
Он говорит о том, что гуманизм – это антипод печатного станка. Мы живем в мире рабов. Множество леммингов (рабов), которые потребляя чечевичную похлебку (жопогрейки по нашему), не видят регресса и де индустриализацию страны…………. Капитализм он называет паразитариомом. Однако, он говорит о том что, нет сейчас субкультуры, которая пойдет вверх после краха паразитариумома. Я с этим немного не согласен. Мы с вами («авнтюристы», ну к примеру) – и есть та самая субкультура которая может пойти вверх со своим смыслом (первородством) вверх. Под первородством он понимает гуманизм, патриотизм, идеалы и вообще все, что не относится к чечевичной пахлебке, т.е. к потреблятству. Так что как по авантюристу ждем краха Паразитариума, а потом нам надо не потерять друг друга в этом хаосе. И пойти вверх!

АУ на усмотрение Модератора.

Цитата: Shuricsson от 05.02.2011 22:41:10
... Сначала хотелось сказать, что Бен – циничный мошенник, но под конец возникла мысль, что, возможно, ФРС просто тянет время до какого-то ключевого события. А Бен – витрина, которую все должны обсуждать.

Сколько раз США ловили всех на противоходе, пользуясь возможностью инициировать обвалы и взлеты на рынках, управлять ценами на сырье и продовольствие. Пытаясь примерно сложить обрывки информации в единую картину, совместив действия ФРС, направленность шума в СМИ, беспорядки на Ближнем Востоке, страшилки биржевых аналитиков, действия сената и конгресса США, получается нечто неуклюжее, но напоминающее один из возможных вариантов. Вариантов чего?  

Звоночек первый. Рост рынков, сырья и продовольствия.
...
Звоночек второй. Увеличение емкости рынка долговых обязательств США.  
...
Звоночек третий. Финансовый терроризм.
...
Звоночек четвертый. Инфраструктурные проекты США в речи Обамы.
Если не считать его речь предвыборной риторикой, а расценивать в качестве части общего плана, то подобная  цель привлечения денег в облигации – вполне ясна инвесторам и может вызвать интерес. Повсеместно революции и бунты, а в США восстановление, перезапуск экономики и глобальное строительство.
На эти цели нужны громадные средства, которые совместно с ФРС в экономику США принесут «инвесторы», бегущие с рынков спекулянты, иностранные ЦБ (благодаря росту индекса), банки США, имеющие триллионные резервы и которые могут начать выдавать неограниченные кредиты подрядчикам под инфраструктурные преобразования. Это может быть настоящее денежное цунами внутри США при одновременном мировом «долларовом голоде»…………………………
...

Вице-президент США Джозеф Байден объявил о запуске инвестиционного проекта по строительству национальной сети скоростных железных дорог. Общий объем инвестиций, рассчитанных на шесть лет, составит 53 млрд долл. План по созданию высокоскоростной железнодорожной сети разработан в рамках обещаний президента США Барака Обамы о предоставлении 80% американцев доступа к скоростным поездам в течение 25 лет, передает "Синьхуа".http://www.rbc.ru/rb…4056.shtml

О сроках краха капитализма, как системы

Цель капиталистического способа производства - получение прибыли. В классическом виде прибыль получалась от производства товаров с прибавочной стоимостью. Прибавочная стоимость и шла на прибыль капиталиста. Сейчас достигнут идеал капиталистического способа производства. Деньги напрямую делаются из денег.
Д - Ф - Д
где Ф - фуфло - это всё что угодно, но только не материальное производство товаров. В основном, это спекуляции разнообразными долговыми расписками. Самое плохое, что за этими долговыми расписками нет достаточного материального их обеспечения. Конечно,  рано или поздно, манипулирование этими виртуальными бумагами приведет к общему серьезному кризису. И вот, уже начались попытки определить сроки начала этого кризиса. Но, в конце 20 века, мировой капитализм получил в переработку 1/6 часть земной суши. С неисчислимыми природными ресурсами, с высокообразованным квалифицированным населением. Переработка началась. Образованное и квалифицированное население капитализму не нужно, а нужны природные и трудовые ресурсы. В связи с отсутствием природных ресурсов переработка маленьких окраин бывшего Советского Союза заняла всего несколько лет. Основная часть населения превратилась в подённых работников, а незначительная часть за жалование от капиталистов, объясняла этим поденным работникам, как они счастливы и свободны и как надо гордится их великой родиной. Переработка большей части от 1/6 суши, а это Россия, продолжается уже 20 лет. Кусок очень большой. Когда эта переработка закончится, сказать трудно. С окончанием переработки иссякнет материальная поддержка виртуальных операций с долговыми расписками. Вот тогда и будет большой кризис. Когда это произойдет, сказать трудно. Речь идет не о месяцах и даже не о годах. Россия - действительно большой кусок.

Перепост Алекса с Точками из Главных событий...

В Белом доме в присутствии президента США Барака Обамы и первой леди Мишель была исполнена композиция из популярного китайского пропагандистского фильма с критикой в адрес Америки. Об этом 25 января пишет The Daily Mail.

Песню "Моя родина" в классической аранжировке исполнил перед президентом США известный китайский пианист Лан Лан, проживающий в Нью-Йорке. Это произошло на приеме в Белом доме в рамках визита в США председателя КНР Ху Цзиньтао.

Исполненная Лан Ланом мелодия известна в Китае по фильму "Сражение за Шанганьлин", в котором описывается одно из самых кровопролитных вооруженных столкновений Корейской войны 1950-1953 годов. Основной музыкальной темой в том фильме была как раз эта песня, которую для раненых китайских солдат исполняет молодая китаянка.

Впоследствии песня широко использовалась властями в пропаганде патриотизма и клеймении США. Стоит отметить, что в композиции американских военных, осаждавших во время сражения китайские позиции, называют "шакалами".

О реакции Обамы на исполненную композицию не сообщается. Не исключено, отмечают журналисты, что ему, как и другим американцам, "Моя родина" попросту неизвестна. В то же время, подчеркивает The Daily Mail, Ху Цзиньтао и члены китайской делегации наверняка узнали в исполненном Лан Ланом фрагменте мелодию из патриотического фильма.

Между тем сам Лан Лан позже заявил в эфире NPR, что выбранной им композицией не стремился донести до США какую-либо идею. По его словам, это лишь "прекрасная мелодия", о политическом значении которой он и не знал. "Я музыкант, но не политик", - подчеркнул Лан Лан.

Государственный визит китайской делегации в США состоялся 18-21 января 2011 года. В ходе него американские компании заключили контракты на поставку продукции в Китай на общую сумму в 45 миллиардов долларов

Как-то незамечено прошло для русскоязычной аудитории интересное событие.

Перевод с китайского китайцами. Пришло из Китая перед ихним Новым Годом.

«19 января американская администрация. Там был банкет.
Визит в США лидера КНР.
Ху ЦзиньТяо и Обама слушали. Все слушали. Они слушали.

Лан Лан играл мелодию песни «Моя родина» Эта картина очень хорошего фильма.

Все аплодировали пианисту Конгрессмены, Ху ЦзиньТяо и Обама.
Барак Обама подчеркнул, он рад принимать дорогих гостей.

Ху ЦзиньТяо хвалил Лан Лана и обнял его. Лан Лан мог упасть.

Фильм «Сражение за Шанганьлин»
В фильме доблестные китайские солдаты самоотверженно уничтожают мерзких американцев во время Корейской войны. В этом фильме американцев называют «шакалами» Есть другие плохие слова. Много. Понял?

Ху Цзиньтао знает эту мелодию очень хорошо! Весь Китай знает эту мелодию очень хорошо! Весь народ Китая знает эту мелодию очень хорошо!
Мелодия была согласована с китайской делегацией.
В это нельзя не верить.

Лан Лан является известным уважаемым музыкантом в мире.
Он участвует в различных мероприятиях. Он имеет доверие у Китая. Он играл в церемонию открытия пекинская Олимпиада Год 2008. Он уважаемый музыкант»
Зная китайцев немного. Для азиата главное не сказать в лицо противнику: «я тебя ненавижу». Или «я тебе объявляю войну». Для азиата главное сказать это внутри себя. После этого он будет улыбаться, подписывать бумаги, вести с тобой дела. Но это уже ничего не значит. Война объявлена. Поэтому уже другой кодекс чести. Если в мирное время обманывать нельзя, то на войне это доблесть.
Как они сами это определяют? То есть начало вражды, войны? Они говорят «по глазам» Ну, или по жестам, по контексту, по ритуалам.

Так что. Война объявлена.



Да. И:
Проверил. Есть такая инфа в русском нете. Почти слово в слово.
http://www.newsland.…49/cat/42/

Похоже, первоисточник некая «ЖиБао» Иначе бы китайцы не стали писать
с.в.к

Женьмин Жибао - это ЕМНИП правительственная газета Китая...

Я думаю, в ближайшее время расклад стремительно поменяется.

Цитата: SergeB
По векселям мне никто не смог выставить нормальные возражения.

Постройте математическую модель. Эта модель будет верна (будет работать) если
правая часть будет равна левой.


Вот как выглядит общая формула денежной системы:

расходы + прибыль = стоимость

при трех участниках общая схема выглядит так

a + n1 = b
b + n2 = c
c + n3 = a

Где a,b,c не может быть меньше нуля (расходы).
И n (прибыль) соответственно тоже - ибо смысл тогда?

Т.е. общая схема не возможна математически.

Почему она работала выложу потом.