Мировой экономический кризис

Библиотекарь,
если вы воспользуетесь Яндексом, вы легко обнаружите, что Росгидромет по меньшей мере относится к гипотезе глобального потепления серьезно, наблюдает эту тенденцию на своих данных последних 30 лет и также серьезно изучает последствия изменения климата для России в целом.
http://www.newsru.co…ogoda.html
http://www.pravda.ru…teplenie-0
Это две из ссылок на первой странице Яндекса по запросу "Росгидромет", "глобальное потепление".

У нас, таким образом, есть два варианта: или все метеорологические службы мира, включая российскую, пребывают в сговоре, или - что гораздо более вероятно и лучше соответствует принципу Оккама - существует научное обоснование гипотезы глобального потепления, которое признано достаточно серьезным, чтобы вести внимательное наблюдение и принимать меры в масштабах планеты. Тем более, что факт "парниковой роли" углекислого газа мы имеем возможность наблюдать не только в лабораториях, но и на ближайшей соседке Земли - Венере, атмосфера которой состоит на 96% из углекислого газа, а температура поверхности планеты - 343 градуса.

Что же до общей тенденции, то бесспорно, на климат планеты влияет множество факторов, но упирать на то, что антропогенные факторы не имеют значения - как минимум, серьезная научная безграмотность. Можно спорить об их величине и эффекте, но сам факт повышения содержания углекислого газа зафиксирован наблюдениями, а рост средней температуры на планете за последние 25 лет зафиксирован метеорологическими службами. И вопрос скорее в том, является ли второе прямым следствием первого или еще нет.

И факт потери архива Университета Восточной Англии (и пусть даже Пенсильванского университета, и пусть даже десятка других!) не играет тут ровным счетом никакой роли. Так как никуда не делся многократно продублированный массив исходных данных, который любой человек, работающий в профильной структуре, может взять и проанализировать.

Some Like It Hot,
к Переслегину я серьезно не отношусь. У него есть правильные мысли, навроде той же транспортной теоремы, однако эти мысли причудливо чередуются с обыкновенной пургой. Например, впечатляет его выдающаяся теория о происхождении общества Стругацких через... победу Рейха во Второй Мировой.

Что же до вопроса политических решений, то здесь мы должны разделять два аспекта. Научный аспект - это сам факт роста содержания углекислого газа и роста средних температур за последние 25 лет, а также гипотеза глобального потепления, к которой следует относиться серьезно. И политический аспект - какие конкретно решения принимают власти по этому поводу. Спектр таких решений очень велик, и то, какое решение выбирается, прямо говорит о том, принято ли оно из общечеловеческих или политических соображений. Вот Киотский протокол с его безумной системой продажи квот, которая, в сущности, бизнес на воздухе в чистом виде - решение явно политическое, принятое в интересах конкретного списка стран.

Очевидно, что можно быть сторонником гипотезы глобального потепления и при этом жестким противником тех политических решений, принимаемых якобы для решения этих проблем, а на самом деле - в интересах конкретных стран и бизнеса.

Снял АУ

Вот еще информация по Ватикану. Круто берет, на православие лапу хотят положить. Это уже не смешно.
http://www.inosmi.ru…78974.html
Перекликается с Алексвордом, насчет "спасителя".

Ещё в тему "Климатгейта".
Как вы думаете, кто виноват в скандале? Правильно - "Кровавая гэбня", кто же ещё

Цитата
Нарастают подозрения, что за "Климатгейтом", рискующим сорвать сегодняшнюю конференцию ООН по климатическим изменениям, стоят российские спецслужбы, пишет The Daily Mail. Электронная переписка климатологов из Университета Восточной Англии, перехваченная хакерами, была выложена в открытый доступ с сервера Tomcity в Томске...

http://www.warandpea…iew/42079/

Цитата: IstAnd от 07.12.2009 11:10:36
Проблемы социальной реконструкции должны стать, хотя бы отчасти, предметом такого же глубокого интереса со стороны лучших умов современности, какой сегодня вызывают наука и техника."

+3.
Проблема в том, что социальное моделирование, буде такое станет возможно - это мощная политическая технология. В нынешних условиях все подобного рода наработки будут использоваться только в политических целях, ради продвижения интересов конкретных политиков и конкретных стран. К примеру, США уже сейчас вовсю пользуются технологиями организации толпы. Но эти технологии в основном эмпирические, о чем свидетельствует то, что попытки шаблонного перенесения их на другую культуру раз за разом терпят крах. А вот представьте себе, что у них есть не эмпирика, а качественный прогноз последствий, сделанный для разных культур и разных обществ? Как вам такая власть над миром?

Чтобы от подобных разработок был эффект для всех обществ, минимально необходимо, чтобы они были открыты для всего населения в равной степени. Это не гарантия успеха, однако если этого не будет - вы можете быть уверены, что им будут пользоваться только политики и политические элиты.

Цитата: tukan от 05.12.2009 13:26:11
В случае 1917 года назревала необходимость замены весьма уютного уклада потребительского, рыночного, на модернизационный, проектно-плановый. Благодаря толчку извне мы получили гражданскую войну, и проект из локального стал глобальным - потребовалось тотальное восстановление экономики.
В 1991-м маятник качнулся обратно. При всем военно-промышленно-проектном великолепии СССР жить в стране было откровенно неуютно. И снова внешнее вмешательство - и вместо более-менее спокойного выруливания мы получаем "гайдаровский занос".
Причем момент исторической инерции системы можно легко вычислить. Для РФ/СССР он составляет примерно 9-10 лет. После окончания Гражданской подлинное развертывание мобпроекта началось в 29-м. (При этом НЭП весьма чудно использовал "вторую составляющую" для восстановления ощущения комфорта у обывателя, но был бесплоден как мул с точки зрения инфраструктуры и вопросов индустриализации). После 91-го возвращение мобсистемы началось в 2000-2001-м.
Вопрос в другом - пора перестать устраивать войны камуняк и либерастов под одеялом, и просто рассматривать колебания этого двуукладного маятника как данность, и строить вокруг этого политику страны. Вокруг этого, а не вокруг -измов. Иначе нашей "интеллигенции" каждый раз во время такого маха будут подсовывать книжонку кого-нибудь и пойдет ленинско-гайдаровская летка-енка до полного исчезновения страны и нации. в 21 веке желающих так поглумиться будет множество.

Цитата: Спокойный от 26.11.2009 02:46:38

Привязка модернизации к госкорпорациям,
а не их уничтожение - очередной удар по либерализму.

Становится интересно, как теперь выкрутится из этой ситуации
наш оппонент Злобин, заявивший накануне:

модернизация является реальной жертвой,
которую должна понести современная Россия
ради России будущей.

враг - есть враг, поэтому Злобин идёт до конца в своих инструкциях:

Все успешные консервативные модернизации проходили пока в двух категориях стран.
1. в странах, потерпевших военное поражение,
в разной степени оккупированных или имевших мощных
экономических и политических союзников, способных обеспечить извне
стабильность и последовательность модернизационных усилий.
То есть
2. в странах устойчивых, сравнительно независимых от мировой конъюнктуры,
перед которыми уже не стояли задачи политической модернизации
и партийного строительства, закрепления института собственности,
установления главенства закона или сохранения территориальной целостности,
в которых были устойчивые политические символы, будь то монархия,
конституция или парламент, а элита была носителем национальной идентичности.
Более того,
Все по-настоящему успешные модернизации не только приводили страны
к реалиям современного мира, но и создавали в них механизм
перманентной модернизации, что гораздо более тонкая задача.
У России есть определенный опыт первого рода, но попытки создать
механизм воспроизведения нового всегда заканчивались в ней
жестким откатом назад именно благодаря не способной на добровольный уход правящей элите.
В России нет дискуссии, напротив, идет консолидация.
И в этом виновата Единая Россия, она же и главный враг модернизации по-злобински.
Начётничество и застой во взглядах характеризуют сегодня врагов России,
которые безусловно есть и в едре, но пропутинская партия сегодня
и есть тот инструмент, который будет использован для самоочищения и движения России вперёд.
Кто сказал, что таможенный союз не модернизация России.

6 декабря Клив Маунд Ядерный финансовый взрыв в Дубаи  Было действительно странным то, что мы увидели большой прорыв доллара, но Гособлигации США упали сильно. В настоящее время мы верим, что находимся на грани еще одной массивной дефляционной волны  (downwave), аналогичных с прошлым годом, но хуже. Однако это время очень возможно, что в то время как мы увидим полет в наличность, мы не станем свидетелями бегства в Гособлигации или, по крайней мере, в том же масштаба. Так что же здесь происходит? - Каковы основные основной динамики? Любой, кто имел несчастье смотреть ядерный взрыв, знает, что сначала вы увидите очень яркую вспышку, затем наступил период спокойствия, как вспышка затухает и гриб начинает расти, прежде чем ударная волна придет и тогда все становится довольно грубо и плохо, чтобы не сказать больше.


То, что произошло в Дубае чуть более недели назад, была яркая вспышка, и средства массовой информации используют промежуточный период до ударной волны (Shockwave) что бы заверить всех, что все будет нормально - Вы просто расслабиться, ничего не выйдет, то всего то $ 60 млрд в трубу или что угодно, - за чашкой чая ". Беда в том, что это не $ 60 млрд на всех - реальность такова, что это по умолчанию в массово большем масштабе. Дубаи была огромная выгребная яма, в которой западные банки и правительства беспрекословного наливали не только миллиарды, а триллионы долларов, который были обеспечены огромной долей заемных средств путем производных.

Дубай является основанием пирамиды производных и он сломался. От куда взять деньги, чтобы заплатить за все эти вещи? - От налогоплательщиков и Пенсионных фондов во всем мире, конечно, но особенно в США, с Wall Street который действовал как гигантский трубопровод поставляя смывной поток наличности в Дубаи.Интересно то, что никогда не было какой-либо ответственности - страны и компании соперничали друг с другом за право накачки денег в это возвышающее царство, соблазненные ее якобы безграничными запасами нефти и просить или требовать гарантии считали невежливым.Теперь, когда Дубай сломалась, правительство Дубая неожиданно дистанцировался от Dubai World  и отношение к западным банкам и правительствам, которые вложили триллионы в Дубае "Tough luck - you lose, suckers" - "Неудачники - вы вы все проиграли сосунки ". Что это означает? Что триллионы долларов, которые теперь учитываются в качестве активов на балансах банков во всем мире и, особенно в США, фактически убытки. Так что же вы думаете, что произойдет с акциями этих банков  и фондовом рынком?

Если деньги паникуют и выходят из ресурсов и из акций, они должны пойти куда-нибудь. Так, видим ли мы возрастающий доллар или падающий доллар это Цуг-цванг "Zugzwang" для американской фондовой биржи и экономики - проигрывает любое сделанное движение, так и если не делать ни какого движения. Акции или облигации, выпущенные банками будут сильно падать во 2 волне downwave. Это очевидно для Goldman Sachs и J P Морган - они уже очень близко к аварии.  


Сlive Maund The Dubai Financial Nuke We got the heavy reaction in gold that we had been expecting for some days on Friday. The problem is that we also got a big important breakout in the dollar, which we had acknowledged as a significant possibility for some time. This is not good news for commodities and not good news for the stockmarket either as it signifies the onset of a flight to cash such as we witnessed last year.
What was really odd about yesterday was that we saw a big dollar breakout, but Treasuries fell heavily. We are now believed to be on the verge of another massive deflationary downwave, similar to last year, but worse. However, this time it is very possible that while we will see a flight to cash, we will not witness a stampede into Treasuries, or at least not on anywhere near the same scale. So what is going on here? - what are the principal underlying dynamics? Anyone who has had the misfortune to watch a nuke exploding, misfortune because you get irradiated, knows that first you see a very bright flash, then there is a period of tranquillity as the flash dies down and the mushroom cloud starts to rise, before the shockwave hits, when things get pretty rough to say the least.

Dubai is the nexus of the derivatives pyramid and it is flat, stony broke. Where did all the money come from to pay for all these things? - why from taxpayers and pension fund contributors the world over of course, but especially in the US, with Wall St acting as a giant conduit sluicing a torrent of cash into Dubai. The interesting thing is that there was never any accountability - countries and companies vied with each other for the privelege of pumping money into the exalted kingdom, seduced by its supposedly limitless oil wealth, and requesting or requiring guarantees was regarded as impolite. Now that Dubai is broke, the Dubai government has suddenly distanced itself from Dubai World, and the attitude towards the Western banks and governments who have poured trillions into Dubai is "Tough luck - you lose, suckers". What this means is that trillions of dollars which are now counted as assets on the balance sheets of banks worldwide and especially in the US are actually liabilities. So what do you think is going to happen to the stock prices of these banks - and stockmarkets generally, when the world wakes up and acknowledges this reality - when the shockwave hits?

If money panics out of commodities and stocks it has to go somewhere. So whether we see a rising dollar or a falling dollar it`s "Zugzwang" for the US stockmarket and economy - any move made loses, as does no move. Bank stocks look set to be particularly hard hit in the event of a second downwave. This is apparent from their deteriorating relative strength in recent months - they are already very close to crashing key support as is clear on the charts for Goldman Sachs and J P Morgan. www.gold-eagle.com/e…20609.html

Цитата: Viatcheslav
Не стоит делать столь тенденциозные выводы из отдельного частного случая, касающегося одного небольшого университета.
Я лично думаю, что потеря архива Университета Восточной Англии не имеет ровным счетом никакого значения, так как все исходные данные остаются в ведении соответствующих служб стран. И надо быть настоящим журналамером, чтобы это не понимать.

Перечитывая Авантюриста.....

Но совсем не факт, что это потепление будет. Климатические циклы еще никто не отменял, и вполне возможно, что через 20 лет не то что открытая вода на Севере будет стоять, а в наоборот - в Москве -30С среднезимняя температура будет.- Авантюрист

я не знаю кто тот трусливый модератор, который забанил меня за вопрос по Ирландии, может и не вы. Вопрос, тем не менее, прямо относился к теме МЭК.
Было бы неплохо препарировать Ирландию, как делал Гуру когда-то с Латвией.
Ну и в абсолютных цифрах внешнего долга старушка Британия (более 10 трлн.$) вполне конкурирует с США. Кто же покупает их казначейки?
Недостаток времени ввиду занятости на работе не позволяет мне самому этим заняться.  :(Но если кто-то из коллег проявит академический интерес и запостит результаты анализа сюда - было бы отлично!

и немного о США:

текущие гиперинфляционные риски чисто гипотетические, поскольку в Штатах дефляция на потребительском рынке, ФРС активно выкупает ипотечное дерьмо на свой баланс, трежеря раскупаются как горячие пирожки. Выданные в обмен на это ипотечное дерьмо деньги банки успешно хомячат, кредиты не выдают.

Ваш ежемесячный отчет выступает хорошей системой раннего оповещения о гипере
Но может помимо погашений-размещений трежерей, ставок и bid-cover ratio на аукционах, важно обращать внимание на скорость роста ипотечного дерьма на балансе ФРС? Может ли эта проблема вызвать гиперинфляцию? Что вынудит банки начать кредитование? Рост инфляции? "Снижение" безработицы?
Ведь если начинать убирать ликвидность, списывая это ипотечное дерьмо по реальной (то есть нулевой или около того) стоимости, то должно произойти сжатие денежной базы. А и без этого денежные агрегаты сейчас сжимаются. Так что любая попытка убрать ликвидность с рынков приведет к страшнейшему дефляционному коллапсу. Хотя ФРС может попытаться убрать для начала маленькую часть этой ликвидности и посмотреть на скорость сжатия экономики, чтобы понять всю степень опасности.
Аналогичными проблемами грозит повышение учетной ставки.
Ставка уже была нулевой в 30-е годы. И после изъятия золота она еще несколько лет были на нуле. Затем в 1937 году была сделана попытка повысить ее, но неудачная, видимо. И только в 1941 году, когда возник дополнительный спрос, вызванный государственными военными расходами, ставки удалось повысить и зафиксировать на некотором уровне выше нуля, постепенно вылезая из дефляционной ямы.

вот теперь я

Цитата: Labi
Интересно, что сразу за Медведевым, буквально по его следам, к папе римскому рванул и президент ФРГ .

07.12.2009 17:30

Источники: NEWSru.com / Седмица.Ru

РИМ. Ватиканский банк подозревается в причастности к отмываниию денег посредством счетов в одном из крупнейших банков Италии. Об этом сегодня пишет британская газета The Times со ссылкой на итальянский еженедельник "Panorama".

По информации этого журнала, сотрудники Финансовой разведки Италии (UIF) идентифицировали сделки, сумма которых доходит до €180 млн. Эти операции, как предполагают, проходили в нарушение инструкций по предотвращению отмывания денег. Речь идет о расчетах, проведенных через отделение итальянского банка UniCredit, расположенного в Риме, неподалеку от базилики Святого Петра. Теперь представители Guardia di Finanza - итальянской налоговой полиции, заинтересовались и деятельностью Ватиканского банка, известного также под названием Институт религиозных дел (IOR).

Расследование проводится в рамках дела, касающегося нарушения финансовой дисциплины в этом конкретном отделении банковской группы UniCredit, однако не исключено, что оно может распространиться и на расчеты, проведенные в других итальянских банках. По информации журнала Panorama, внимание сотрудников налоговой полиции могут привлечь все сделки, проведенные IOR с 2006 по 2008 гг.

Именно в этот период более чем 180 млн евро в чеках и переводах перемещались через счета указанного отделения UniCredit. Журнал называет одного из менеджеров этого отделения, который имел тесную связь с одним из прежних директоров Ватиканского банка Лелио Скалетти, оставившим эту должность в октябре 2007.

Как отмечает The Times, проводимое сегодня расследование деятельности IOR - самое серьезное начиная с 1982 года, когда потерпел крах Banco Ambrosiano, в котором Ватиканский банк был главным акционером. Как полагают, одной из причин банкротства Banco Ambrosiano было то, что Ватикан оказался частично ответственным за 1,3 млрд долларов необеспеченных долгов.

В 2007 году римская прокуратура указала на то, что за смертью президента Banco Ambrosiano Роберто Кальви, которого за связи с Ватиканом называли "божьим банкиром", стояли итальянские мафиозные структуры. Поначалу считалось, что он покончил с собой, однако затем следователи стали склоняться к выводу о том, что Кальви пал от руки убийц.

Между тем, если новые подозрения, павшие на Ватиканский банк, окажутся справедливыми, то это может поставить под удар представителей нового руководства IOR, два месяца назад назначенного госсекретарем Святого престола Тарчизио Бертоне.

В сентябре нынешнего года президент Ватиканского банка Анджело Калойя ушел в отставку после 20 лет работы на этом посту. Вместе с ним свои должности покинули пятеро других руководителей финансовой структуры Ватикана. Журнал Panorama утверждает, что расследование, проводимое итальянской налоговой полицией, было одним из главных пунктов повестки дня первого заседания нового правления Ватиканского банка, возглавляемого сегодня Этторе Готти Тедески.

Группа UniCredit входит в десятку крупнейших финансовых организаций Европы. По размеру рыночной капитализации, общим активам и доходам она занимает 14-е место в списке ведущих банковских групп мира.

Группа UniCredit занимает лидирующие позиции в Италии, Германии и Австрии, а также является лидирующей банковской группой в странах Центральной и Восточной Европы с долей рынка, вдвое превышающей ближайшего конкурента.

Ватиканский банк (IOR) - основная структура, управляющая папскими финансами. Он является активным игроком на мировых финансовых биржах и получает дивиденды с денег, вложенных в акции крупнейших транснациональных корпораций. Ватикан владеет пакетами акций итальянских банков, а также установил тесные связи с ведущими финансовыми учреждениями мира.

После Второй мировой войны банк стал совладельцем сети отелей "Хилтон" в Италии. Ему принадлежали пять кварталов доходных домов в Вашингтоне, а также компания, построившая знаменитый отель "Уотергейт", курорты в Мексике, жилые комплексы в Монреале. IOR владеет пакетами акций стальных, сельскохозяйственных компаний, страховых корпораций, обширными угодьями обрабатываемой земли в Италии (482 тыс. га), Германии (250 тыс. га), Испании и других странах.

http://www.sedmitza.ru/news/886175.html

Дело ясное, что дело темное...
Италия банкрот, "Южный поток" строить надо, на чьи деньги?  Может Папа даст? Похоже дал.
Следом немцы, но уже на "Северный поток".  Эх, богатый у нас Папа  
ИMХО, конечно...

Цитата: Some Like It Hot от 07.12.2009 10:10:32
1. Сергей Переслегин считает, что история про глобальное потепление является попыткой ПП создать новый глобальный рынок. По его теории, индустриальная модель хозяйствования может работать только в условиях постоянно расширяющегося рынка. А в связи с тем, что глобализация и падение Советского Союза исчерпали возможность географического расширения рынков, была предпринята попытка придумать совершенно новый достаточной емкости. Не получилось

2. Тем кому интересно про глобальное потепление, охрану климата и прочие связанные вещи, настоятельно рекомендую почитать "Государство страха" Майкла Крайтона. Это такой научно-фантастический, а скорее даже конспирологический детектив. Для того чтобы относиться к нему чуть более серьезн, стоит начать с библиографии в конце книги. Там страниц десять ссылок нанаучные и научно-популярные работы, на конкретные сайты конкретных климатических лабораторий со стат.данными и прочее. Человек прежде чсем писать о чем-то прорабатывает вопрос очень серьезно. Интересно вот что: по его словам, после публикации книги, многие сайты, скоторых он брал даные, были закрыты, а данные выведены из свободного доступа...
ашего нам не нужно, потому что вы только и занимаетесь тем, что загрязняете окружающую среду».

Объективности ради - позвольте вам предложить и другую точку зрения. Как мне кажется, архиинтересная книга, и много общепознавательного.

ЦитатаНам страшно повезло: Россия является центром глобального потепления, то есть в ней потепление имеет свойство усиливаться: 2 °C повышения глобальной температуры обернутся в России 4–5 °C, а кое-где и 10 °C! Причем максимальное потепление «упадет» именно туда, где оно более всего необходимо – в Сибирь. Лето не сделается более жарким, но зато оно будет начинаться на месяц раньше, а заканчиваться позже. Основное потепление придется на главную нашу беду – зиму. Это удача. Второй удачей является рост увлажненности, который повысит урожайность. Конечно, некоторые районы страны будут страдать от засух – Южная Сибирь, Северный Кавказ, часть Центральной России. Украину основательно засушит, кстати. Но на 90 % территории России будет все-таки влажнее! Кроме того, потепление отодвинет зону рентабельного сельского хозяйства на несколько сотен километров к северу. На несколько недель раньше сдвинутся сроки сева, и это даст время для лучшего возделывания пашни.

Кстати, о винограде, который в Москве уже цветет, но пока не вызревает. Ботаники говорят, что ему не хватает всего пары градусов тепла для завязывания плодов. Так что через двести лет, глядишь, московские виноделы будут поставлять в Сибирь вино. А в Причерноморье, даст бог, начнут расти оливы. Это не значит, что в Москве случатся субтропики, нет, такой лафы нам, к сожалению, не обещают. Если сейчас средняя температура в Москве зимой минус восемь, то будет минус четыре. Пугаться этого не стоит: виноградная лоза может выдержать кратковременные морозы до -20 °C. Главное, чтобы при созревании среднесуточный минимум температуры не опускался ниже 10 °C тепла.

Справедливость требует сказать, что даже через 200 лет для виноградной лозы под Москвой будет достаточно прохладно, а в этих условиях синтез сахара в ягодах замедляется. Это значит, что московские вина не будут слишком уж хороши.

Самая высокая скорость потепления будет наблюдаться в ближайшие 50 лет – за эти полвека температура повысится примерно на столько же, насколько она повысилась за предыдущие 120 лет. Затем скорость потепления уменьшится, температура повысится еще на 0,7–0,8 °C за следующие 150 лет и достигнет своего пологого пика около 2200 года.

Правда, потеплеет не везде. На большей части планеты действительно станет теплее. А вот в Гренландии, части Китая, Тибете, Гималаях, Англии и в восточном Средиземноморье вначале немного похолодает. Не всем повезет и с увлажненностью. Очень худо в этом смысле придется африканцам, живущим в аридной зоне южнее Сахары. Они опять будут пухнуть с голоду и резать друг друга. Правда, я еще не встречал в своей жизни ни одного русского, которого бы волновали проблемы африканских негров. Проблемы африканских негров волнуют, в основном, почему-то голливудских артистов и часть западной богемы, которая любит нюхать кокаин, заводить экзотических животных и усыновлять цветных детишек.

Книга называется "История отмороженных", и скачать ее можно тут: http://lib.rus.ec/b/167576/read
Почитал с удовольствием, явных ляпов не нашел.

Вопрос риторический (к тем кто книгу прочитал, а там доказывается что если антропогенно человечество температуру и повысило, то на жалкие доли градуса) - а раз все так, то к чему нам эти киотские протоколы и в Данию ездить???

Добряк
Примечание: тонкость пункта 3 от меня лично ускользает.....  

Спекули А, В и С имеют совместный капитал в 219 евро. На 100 покупают сертификат, а 119 откладывают в резерв. На этапе 1 перекладывают 100 евро из кармана в карман, прибыль - 0; этап 2 - перекладывают 119 евро из кармана в карман, прибыль - 0. Этап 3: Германия отдает им безвозмездно 19 евро, прибыль - 19 евро. Резервный капитал 138 евро + неразменный сертификат на 100 евро.

Цитата

Грядет интервенция ЦБ Японии? …и чего ожидать от йены в 2010-м году

В последнее время ходит много слухов вокруг Японии. Банку Японии и Министерству финансов, видите ли, понадобилась слабая йена, в то время, как действия рынков, напротив, нацелены на укрепление японской валюты.

Вчера я проводил небольшое исследование, в ходе которого наткнулся на историю одного валютного стратега по имени Вакабаяси. Г-н Вакабаяси из тех, кто заявлял, что "в 1995-м году йена достигнет исторических максимумов". Взглянув на график, вы сможете увидеть, что в апреле 1995-го года японская валюта в паре с американской достигла отметки 74. По всей видимости, у парня был талант предсказывать достижение йеной максимумов. Так где же он сейчас?

В данный момент некто Вакабаяси утверждает, что в 2011-м году йена вернется к уровню 74. Другими словами, он прогнозирует укрепление японской валюты на 16% от отметки 2010-го года. Почему? Он уверен, что второй этап финансового кризиса придется как раз на 2010-й год, что заставит инвесторов обратить свое внимание на доллар, трежерис и йену.

За закрытыми дверями: США и слухи о японской интервенции

Обратная сторона медали заключается в том, что я прочитал еще один отчет, в котором говориться, что в историю с йеной также вовлечены США: якобы, заместитель министра финансов Японии Ринтаро Тамаки, также ответственный за монетарную политику, на этой неделе встречался с официальными представителями Минфина США в Вашингтоне. Эта встреча и стала причиной спекуляций на тему того, что две нации обсуждали вопросы, связанные с укреплением йены.

"При чрезмерном росте йены Япония может отойти от политики свободной конкуренции, - говорит Такеши Минами, экономист Norinchukin Research Institute Ltd. в Токио. - Если йена достигнет отметки 83, вероятность интервенции резко возрастет".

Япония должна призвать США и Европу к принятию координированных мер, направленных на ослабление национальной валюты, заявил вчера в Токио глава финансовой службы Шицука Камеи. "Нам нужна координация на мировом уровне", - заявил Камеи, чья Новя народная партия является партнером по коалиции для Демократической партии Японии. Он призвал министра финансов Хирохису Фудзии к международному сотрудничеству, целью которого являлась бы остановка ралли йены.

В этой истории самым важным вопросом является то, что японское правительство свято верит - им нужна "координированная интервенция", причем Центробанк также настроен на это. Если это произойдет, некоторые мировые ЦБ придут японскому коллеге на помощь, проведя поражающую своими масштабами распродажу йены, тем самым искусственно ослабив ее курс.

Мой прогноз по йене на 2010-й год

Вот, что я думаю по поводу всей этой истории с интервенцией.

Если Япония, США или кто-нибудь еще решит ослабить курс йены, то мы, скорее всего, недавнее ралли японской валюты сменится резким снижением. Однако если Банку Японии предстоит решать данный вопрос самостоятельно, то мы сможем наблюдать "второй приход" событий 2003-го года. Монетарные власти потратят триллионы йен для того, чтобы сдержать рост валюты, однако потом к ним придет осознание того, что все это - лишь временное решение проблемы.

Кстати, в этой истории есть еще один важный момент. Сейчас темпы роста фондовых рынков поражают. Смотрю я на это ралли, и в памяти всплывает тот самый "технологический пузырь". Помните? Тогда инвесторы скупали акции технологических компаний, не заработавших ни цента, однако стоимость их бумаг была просто заоблачной. Ну и конечно, всем нам известно, как закончил свое существование этот карточный домик. В данный момент соотношение стоимости акций компании к ее прибыли снова начинает выходит за рамки нормы, намекая на возможную коррекцию. Может быть, она произойдет в 2009-м году, однако это вовсе не означает, что 2010-й будет безоблачным! Ведь любая коррекция фондового рынка приведет к росту японской валюты, потому что инвесторам будет нужна "тихая гавань".

Так что дерзай, Банк Англии, удержи-ка свою валюту от роста.

Чак Батлер
World Currency Watch
04-Дек-2009 13:44

http://www.akmos.ru/…64bfd400b1

Цитата: alladin
если у кого есть свежая ссылка на размеры ВВП разных стран кинте пожалуйста, в прошлый раз на сайт ЦРУ давали такую ссылочку но там старые данные уже наверное.

ВВП по ЦРУ , я так понимаю уточненные данные, потмоу что до этого Британия была выше России
https://www.cia.gov/…1rank.html

и в Вики тут цру и мвф и вб
http://ru.wikipedia.…0%92%D0%9F
так что по ППС мы их уже обошли в прошлом году, сейчас по результатам кризиса может чтото поменялось

Цитата: netkas от 06.12.2009 01:33:04
Если гора Опель не идет к России, то Россие экспортироать меньше нефти для выравнивания торгового баланса?

но тогда произойдет падение сбора налогов с продажи/экспорта нефти и
это бьет по бюджету, в итоге, "как господа вы не садитесь..", а продавать приходится.

или где-то ошибка в логике?

Если логическую цепочку продолжить - вывод очень любопытен:

России нужно снижать экспорт нефти, а освобождающиеся ресурсы (людские и финансовые) переводить на организацию импортозамещающих производств.

"Бразилия и Уругвай отказались от доллара в двусторонней торговле"

Цитата
Правительства Бразилии и Уругвая договорились о переходе на местные валюты в двусторонней торговле, соответствующее соглашение было подписано в понедельник в Монтевидео.

http://rian.ru/world…49296.html
Ну что, тикаем потихоньку

И еще дополнение, из лагеря пресветлых эльфов благословенных земель Запада.
"Какая Россия нужна миру"
Автор: известный американский политолог, основатель и бессменный глава аналитического центра STRATFOR Джордж Фридман

Цитата
Когда я слышу разговоры о "частичной десуверенизации", я, честно говоря, не очень представляю себе, что бы это значило. Нация либо суверенна, либо нет. Европейцы игрались с подобной точкой зрения, но во время финансового кризиса каждая нация заявила о своем суверенитете и о своей собственной политике. Проблемы решал не Брюссель, а Берлин, Рим, Париж и Лондон. Так что "частичная десуверенизация" этих стран оказалась бессмысленной. Они вернули свой суверенитет и сами стали бороться с кризисом. Сама концепция Евросоюза мне кажется несостоятельной. У него есть "президент", который не является главнокомандующим, и парламент, который не может повысить налоги. Я смотрю на Европу как на системный альянс, в котором каждая держава сохраняет свой суверенитет и где более слабые страны были брошены более сильными во время кризиса.

Впрочем, если говорить о России, то я надеюсь, что Россия выберет именно этот курс, поскольку это ослабит ее внутренне и увеличит степень непонимания таких вопросов, как национальная идентичность и система власти. Как американец, я думал, что 1990-е годы были как раз тем временем, по лекалу которого Россия должна быть организована. Теперь, однако, не могу представить, чтобы русские захотели бы ослабить свой суверенитет в обмен на какие бы то ни было выгоды, которые они гипотетически могли бы получить. Суверенитет - это что-то такое, чего довольно сложно добиться. Серьезные государства не экспериментируют с ним. Но для других государств такие попытки со стороны России были бы просто чудом!
...

http://www.regnum.ru/news/1232775.html
Надо, надо таких "ребят", как Злобин и сотоварищи периодически тыкать в откровения их патронов.
Тут АУ, копию в большой передел.

Цитата: Vovanuch от 08.12.2009 06:55:13
"Бразилия и Уругвай отказались от доллара в двусторонней торговле"http://rian.ru/world/20091208/197749296.html

Ожидается, что исключение американского доллара из внешнеторговых операций
будет способствовать увеличению товарооборота и существенно упростит торговлю,
поскольку снимает необходимость приобретения долларов при заключении контрактов
и исключает сопутствующие потери на курсовой разнице.
секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев на открытии в Пекине
четвертого раунда российско-китайских консультаций по вопросам стратегической безопасности:

Третий раунд консультаций в ноябре 2008 года внес, по нашей оценке полезный вклад
в обеспечение национальных интересов двух стран,
наращивание взаимодействия России и Китая в мировых делах.
Нынешняя встреча будет способствовать углублению стратегического партнерства,
поможет выработке рекомендаций и предложений руководителям наших стран.
обозреватель Андрей Гурков:

Официальный Берлин явно делает ставку на развитие деловых связей с КНР.
Недвусмысленный сигнал подан: новая команда Ангелы Меркель
отказывается от настороженного отношения
прежнего германского правительства к возможным инвестициям
в немецкие стратегические отрасли иностранных компаний,
главным образом государственных, а также зарубежных суверенных фондов.
Тут свою роль сыграл как тяжелейший более чем за полвека кризис,
когда стало ясно, что "не до жиру", так и приход в коалиционное правительство либералов.
В ответ министр рассчитывает, в частности, на принципиально важный
для Германии интерес Китая к немецким экологическим и
энергосберегающим технологиям.
Внедрение таких технологий в гигантскую китайскую экономику только-только начинается,
а потому Германия, продвинувшаяся в этой области дальше многих других,
стремится сразу же позиционировать себя как их главный поставщик для Поднебесной.
Гость из Берлина, в отличие от многих других политиков из Брюсселя и Вашингтона,
с демонстративным пониманием отнесся к нынешней китайской политике
искусственного занижения курса юаня, что, надо полагать,
обеспечило ему в Пекине дополнительные очки.
На фоне ожесточённой торговой войны с Китаем, Вашингтон теряет преимущества в Латинской Америке и Европе.
Миф о всесильности доллара и симбиозе с Китаем рушится на наших глазах.

Цитата: namer2
Похоже Обаме сейчас очень нужна поддержка в глобальных проектах мирового правительста. Типа ВОЗовских и Климат-деньги. Вот и кидают кусок с Темлином.  Дескать не  боитесь, не обидим подрядами если что.

Вообще-то американский Вестингауз был аутсайдером этого тендера. Поэтому новость о том, что они станут партнером СОВМЕСТНОГО проекта - сенсационна. Типо, это мы с ними делимся.
Но, учитывая еще и "договор о ядерном разоружении" - имхо, просто утка.

Подготовка к войне идет по плану....

Как мы здесь и прогнозировали...

США оставят в Ираке автомобили, генераторы, а также другое оборудование стоимостью в десятки миллионов долларов США, сообщила в понедельник американская газета "Вашингтон пост".

По ее данным, военнослужащие США, покидающие военные объекты в Ираке, могут оставить местным властям оборудование стоимостью до $30 млн.
http://www.interfax.…?id=113791

Цитата: avanturist от 31.03.2009 21:28:29
если мои слова, что Японию в лучшем случае ждем будущее Монголии, а в худшем КНДР, Вы считаете оптимизмом, то что для Вас пессимизм?

16.11.2009 Экономика Японии растет уже второй квартал подряд, восстанавливаясь
после худшего спада со времен Второй мировой войны.
В годовом исчислении увеличение этого показателя составило 4,8%.
Тем не менее ряд аналитиков полагают, что рост по-прежнему обусловлен
такими временными факторами, как бюджетное стимулирование.
министр финансов Японии Хирохиса Фудзии:

Возникшие в Японии в кризисных условиях бюджетные проблемы привели
к значительному увеличению правительственных займов,
сумма которых в текущем финансовом году, который завершается 31 марта 2010 г,
впервые с 1946 года превысит общие налоговые сборы.
Эта цифра намного превосходит первоначально намеченный для таких займов
предел в 44,1 трлн иен - почти $490 млрд.
Трудности с пополнением доходной части бюджета ожидают правительство Японии
и в следующем 2010 финансовом году, ввиду чего выпуск новых крупных
внутренних займов для погашения бюджетного дефицита становится неизбежным.
Это признал сегодня и премьер-министр Юкио Хатояма.
Такая ситуация еще больше увеличит государственный долг страны,
который уже сейчас составляет около 200% валового внутреннего продукта.
По этому негативному показателю Япония лидирует в "семерке"
ведущих промышленно развитых стран мира.
Правительство Японии

Поправки предусматривают:
1. меры на поддержку занятости - 600 миллиардов иен - $6,7 миллиардов;
2. компенсационные меры, направленные на поощрении покупки
экологически чистых и энергосберегающих товаров, приобретение жилплощади
с энергосберегающим оборудованием и батареями
солнечной энергии - 800 миллиардов иен - около $9 миллиардов;
3. меры, направленные на поддержку оборота капитала малыми
и средними предприятиями - 1,7 триллиона иен - $19,1 миллиарда;
4. меры оказания помощи региональным бюджетам и финансирования
общественных работ - 3,5 триллиона иен - $39,3 миллиардов
Кроме того, правительство заявило о необходимости расширения рамок проекта
для предотвращения повторного спада экономики из-за дефляции в стране

Цитата: Alchеmist от 07.12.2009 23:40:17
Если Япония, США или кто-нибудь еще решит ослабить курс йены, то , скорее всего, недавнее ралли японской валюты сменится резким снижением. Однако если Банку Японии предстоит решать данный вопрос самостоятельно, то мы сможем наблюдать "второй приход" событий 2003-го года. Монетарные власти потратят триллионы йен для того, чтобы сдержать рост валюты, однако потом к ним придет осознание того, что все это - лишь временное решение проблемы.
http://www.akmos.ru/…64bfd400b1

и значительного роста курса иены к основным валютам в последнее время.
Золотовалютные резервы Японии в ноябре 2009 года достигли рекордных $1,073 трлн.
Это составляет около 181% ВВП страны.
Десятилетие назад долг был в два раза меньше,
но за это десятилетие Япония так и не смогла выйти на устойчивый уровень инфляции,
даже при минимальных ставках Банка Японии.
Кабанчик на заклание СШП.

Цитата: idohturov
Беня-с-Берданкой толкнул вчерась спич в ЭкономКлубе
Вашингтона в форме ответов на вопросы 1-4:
1.Куда идёт экономика?
2.Что делал ФЕД для поддержки экономики и финансов?
3.Приведут ли действия ФЕДа к инфляции?
4.Можно ли избежать аналогичного кризиса в будущем?

Bernanke at the Economic Club of Washington D.C.,07-Dec-09:

... taking inspiration from the ubiquitous frequently-asked-questions lists, or FAQs, on Internet websites,
in my remarks today I'd like to address four important FAQs about the economy and the Federal Reserve. They are:
1. Where is the economy headed?
2. What has the Federal Reserve been doing to support the economy and the financial system?
3. Will the Federal Reserve's actions lead to higher inflation down the road?
4. How can we avoid a similar crisis in the future?

Во всём это FAQ-ing with Ben меня интересовало, скоро ли грянет гипер? ???

И вот FAQ-3 проливает некий свет на эту проблему,
поскольку Беня чётко говорит, что он будет делать
технически для ужесточения денежной политики:

Indeed, our balance sheet is already beginning to adjust, because improving financial conditions are leading to substantially reduced use of our lending facilities. The balance sheet will also shrink over time as the 1.mortgage-backed securities and other assets we hold mature or are prepaid. However, even if our balance sheet stays large for a while, 2.we will be able to raise our target short-term interest rate--which is the rate at which banks lend to each other overnight--and thus tighten financial conditions appropriately.

...When the time comes to raise short-term interest rates and thereby tighten policy, we can do so by 3.raising the rate that we offer banks on their balances with us. Banks will be unwilling to make overnight loans to each other at a rate lower than the rate that they can earn risk-free from the Fed...

Additional upward pressure on short-term interest rates can be achieved by measures to reduce the supply of funds that banks have available to lend to each other. We have a number of tools to accomplish this. For example, through the use of a short-term funding method known as 4.reverse repurchase agreements, we can act directly to reduce the quantity of reserves held by the banking system. 5.By paying a slightly higher rate of interest, we could induce banks to lock up their balances in longer-term accounts with us, making those balances unavailable for lending in the overnight market. And, if necessary, we always have 6. the option of reducing the size of our balance sheet by selling some of our securities holdings on the open market.

1.Погашение MBS или других активов на балансе ФЕДа.
2.Увеличение ставки рефинансирования.
3.Рост ставок по резервам банков в ФЕДе.
4.Обратное РЕПО.
5.Рост привлекательности долгосрочных счетов в ФЕДе.
6.Продажа ценных бумаг на открытом рынке.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Так что, глядючи на этот FAQ-ing, и где будут те гиперные цунами?

P.S. А сторонникам неминуемого гипера также предлагаю
сформулировать техническую сторону его реализации.  

Ответ у меня только один. Чтобы компенсировать отток по торговому счету необходимо либо привлекать деньги по счету капитала, либо увеличивать ликвидность. Причем ликвидности надо наливать больше чем ушло по торговому счету. Так как деньги перераспределяются неравномерно. Что у нас там со счетом капитала? Судя по последней активности независимых долларовых кредиторов (Китай + Россия), они не стремятся пополнять счет капитала США. Так что придется наливать ликвидности. Пока ситуация держится, потому что ликвидности влили очень много. Со временем ликвидность рассосется по всему миру и потребуется наливать снова, иначе кредитование снова начнет сжиматься, и затем банкроства и безработица. Примерно так Игорь.

С другой стороны смотреть на качество работы Бернанке очень приятно. Он четко понимает что проблема системы не в количестве денег в экономике, а в количестве рисков. Поэтому он старается самые рискованные активы (ипотеку) забрать себе, оставив в системе деньги.

Теперь вопрос от меня, что происходит с рублем? Неужели он так падает из-за увеличившихся бюджетных расходов? С нефтью все в порядке - гуляет в коридоре 70-80.

UPD: Добавлю мысли по рублю. Вкупе с высказываниями Кудрина похоже что власти решили остудить кэрри-трейдеров.