Мировой экономический кризис

Цитата: tukan от 29.12.2009 15:03:03
Это очень важно. Неолиберализм подверг не шумпетеровскому «созидательному разрушению», а скорее мальтузианскому «разрушительному разрушению» обе основы экономического развития — как инновационное предпринимательство в реальном секторе, которое нуждается в ренте и протекционизме в период становления, так и массовое потребление, основанное на растущих реальных заработках в секторах с повышающейся отдачей. Вместо этого рента едва ли не целиком переместилась в финансово-спекулятивный сектор, заложив те самые «бомбы с часовым механизмом», о которых предупреждал досконально знающий свое дело финансист Уоррен Баффет.
Когда бомбы начали взрываться — в 1980−х годах в Африке и Латинской Америке, затем в 1990−х в Азии и России, теперь в США и Европе — оказалось, что реальные доходы населения слишком низки либо зависимы от участия в финансовых пирамидах, чтобы обеспечить подушку материального спроса при распаде финансовой отрасли.

Йозеф Шумпетер, один из важнейших представителей «другого канона», считал, что капитализм основан на ренте, постепенно распространяющейся по всей системе. Первым ренту должен получить инновационный предприниматель, который затем ею делится с выдавшими инновационный кредит банками. А затем — с вовлекаемыми в производство квалифицированными работниками и, посредством налогов, с властями, которые обеспечивают инновационную среду, в том числе защиту от чрезмерной конкуренции на начальных этапах становления новых отраслей. В сущности, капитал, труд и государство с трех сторон стремятся к разделу олигополистической ренты инновационных предпринимателей.
Остается только помнить, что, как и во времена Антонио Серры, не все виды роста ведут к хозяйственному развитию и благосостоянию. Развитие в различные эпохи и на различных этапах связано с различными отраслями и типами деятельности.

Вот почему капитализму требуются
стратегическая координация и управление.

1. Это могут быть инвестиционные банки, как считал Шумпетер.
2. Это может быть централизованный план, как действовали Сталин и многие успешные правители ХХ века.
3. Либо это может быть их сочетание.
Какое именно сочетание — это уже вопрос прагматики.
Главное, вспомнить уроки прошлых успехов.

В Berkshire Hathaway принадлежащей известному миллиардеру Уоррену Баффетту

Под нож попали ставки не только рядового персонала.
На улице оказались два генеральных директора, чьи бизнес-направления
показали наихудшие результаты.
Причина сокращения – резкий спад
1. в промышленном,
2. розничном и
3. сервисном подразделениях фонда.
В компании Уоррена Баффетта и ее дочерних структурах сейчас трудятся 225 тысяч человек.
Это на 8,6% меньше цифры, указанной в годовом отчете за 2008 год.
Новые данные о сотрудниках Berkshire Hathaway появились в связи
Основные сокращения прошли
1. в одежной компании Fruit of the Loom - 3000 человек,
2. операторе бизнес-самолетов NetJets - 800 человек и
3. производстве напольных покрытий Shaw Industries - 600 человек.
Мы рано или поздно начнем нанимать людей, но только тогда,
когда вернется спрос – заявил г-н Баффетт в сентябрьском интервью.
Процесс будет продвигаться медленно, так как мы не хотим наступить на те же грабли.
Тем не менее я вам гарантирую, что через три года
в наших основных подразделениях – производстве напольных покрытий
и изоляционных материалов – будет работать намного больше человек, чем сейчас.
Сокращение рабочей силы - только один из приёмов планирования, гораздо важнее,
что сокращая персонал Баффет обещает надежду не всем,
а только одному из своих сокращаемых подразделений.
Железная дорога - часть американской инфраструктуры, точка приложения его сегодняшних и будущих усилий.
Выход из доллара - часть стратегического планирования американскогофинансиста.

Цитата: FH от 03.01.2010 20:01:54
Именно этого хочет добиться ВВП, ставя задачу Грефу  "давать кредит по 6%".

Этого мало.
1. Если ЦБ будет давать по 6%,  по сколько будут давать банки?
2. На что пойдут эти деньги? Игра на бирже? Потребительские кредиты?

Мне кажется нужно разделить деятельность банков на 2 раздельных вида:
1. Инвестиционные центры. Могут заниматься только(!) инвестициями в реальный сектор (закупка оборудования, расширение производства...). Деньги свеженапечатанные от ЦБ под 0-1% на длительный срок плюс небольшой процент на риски.
2. Общества взаимного кредита. Как были до революции. Деньги в них не увеличиваются, как на депозитах, зато и кредит можешь взять под 0%. Накопил 5 тыс. - взял в кредит 30 тыс.- купил, скажем, холодильник- пользуйся хол-ком и выплачивай кредит. Хочешь машину? Накопи 100 тыс. получишь 600 тыс. под 0% - езди и расплачивайся. Одни копят, другие расплачиваются по ранее взятым, третьи покупают товар и переходят во вторую категорию... вечный круговорот.
Им же можно передать функцию перевода ден. средств.

Цитата: FH от 03.01.2010 20:27:32
Вы путаете акционеров и спекулянтов. И дело не в масштабе суммы. Голдман инвестирующий в акции финансовых компаний - спекулянт. АМД покупающий АТИ - акционер, имеющий целью управлять производством и сбытом видеочипов и прочей нанотехники.

 ВЫ сознательно тень на плетень наводите?  Если Вы в это искренне верите то я вам только могу посочувствовать.
Не может акционер управлять компанией один раз в год голосуя на собрании акционеров.
Компанией управляет менеджмент, который получает бонусы от оценки эффективности бизнеса. А если бонусов не будет то менеджмент быстро разворует активы компании - пример СССР.
Так как тон в оценке эффективности бизнеса задают спекули, причем на законодательном уровне, то менеджмент играет по правилам спекулей
и  вынужден рисовать быструю прибыль - от этого зависят его бонусы.

Много таких АМД которые скупают акции с целью управлять производством?
Вклад в ВВП США и Великобритании финансовых компаний более 20%, это что-то вам говорит?

Цитата
Любая ситуация - следствие цепочки принятых решений. Любое решение кто-то принимает. У этого "кто-то" всегда есть ФИО. Вопрос "кто виноват?" всегда имеет ответ. Гораздо интереснее вопросы - "что делать дальше?" и "делать ли что-нибудь с виноватыми?"

Финкап ,уже век как, шел к власти в капстранах, и в последние лет 20 правит безраздельно.
Власть принимала это решения и вы считаете она как унтерофицерская жена сама себя высечет?

Цитата: Scarface от 03.01.2010 21:13:36
 ВЫ сознательно тень на плетень наводите?  Если Вы в это искренне верите то я вам только могу посочувствовать.
Не может акционер управлять компанией один раз в год голосуя на собрании акционеров.
Компанией управляет менеджмент, который получает бонусы от оценки эффективности бизнеса. А если бонусов не будет то менеджмент быстро разворует активы компании - пример СССР.

Так как тон в оценке эффективности бизнеса задают спекули,
...

По первому пункту не согласен. Есть стратегические решения, а есть оперативное управление.
Стратегические решения
(как раз то, как Сталин СССР управлял - "Кадры решают все"), назначения менеджмента,
а уже топы компаний должны заниматься покраской подверенной территории каждый день.

А вот, что оценку бизнеса задают спекули, с этим трудно не согласится. Оные не только задают,
но и мешают классической системе акционирования.  :-[

http://www.rbc.ru/rb…4929.shtml
Б.Бернанке: В США не исключено повышение процентной ставки для борьбы со спекуляциями в сфере строительства жилья.

03.01.2010, Вашингтон 22:49:29 Глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Бен Бернанке заявил, что не исключает повышения процентной ставки в качестве меры борьбы против спекуляции в сфере жилищного строительства, которая чревата для страны новым кризисом. Такое мнение он высказал на ежегодном заседании Американской экономической ассоциации в Атланте. Ключевым средством защиты от возникновения в будущем новых острых экономических кризисов спекулятивного характера, подобных нынешнему, зародившемуся на жилищном рынке США, должны стать меры надзора, сказал глава ФРС.

По его словам, ФРС "решительно добивается" проведения в финансовом секторе США "регуляционных реформ, подобных созданию совета слежения за системными рисками, который бы переориентировал всю контрольную структуру страны на более системный подход", передает Associated Press.

В то же время Б.Бернанке отметил, что, когда придет время, этот регулятор перестанет активно поддерживать экономику США

И так встречайте - новая страшилка: Йемен

Все чудесатее и чудесатее становится жить на белом свете. Да еще когда начинаешь видеть закономерности и связи между происходящим, становится грустно и смешно. Вот и теперь смотрю на все это мероприятие и пытаюсь понять^ зачем СШП дополнительно полезло в Йемен.

Ради того самого пресловутого "Бутылочного горлышка"...    Танкеры...  Энергетический голод в Европе...



Поглядел на карту и призадумался... а еще засомневался сперва... ну а когда начал рыть в инете, картинка вообще забавная сложилась.

26 Декабря.
Гражданин Нигерии, летевший рейсом авиакомпании «Норсвест эйрлайзн» из Амстердама в Детройт попытался совершить теракт, во всяком случае так считает Конгресмен Питер Кинг,уважаемый человек, один из ведущих членов комитета по внутренней безопасности конгресса США: "Видимо, речь идет о какой-то новой технологии... ни с чем подобным до сих пор не сталкивался..." (че за хрень мы не поняли, но это точно бомба! Мамой клянусь!)

27-28 Декабря
После задержания, нигериец подтвердил свою причастность к террористической сети «Аль-Каида» И сообщил о том, что около месяца провел с боевиками в Йемене. (Ну кто бы сомневался!!!)

30 Декабря
The New York Times" : А теперь — Йемен

Цитата
Афганистан — Пакистан — Йемен? Да, американцы вправе ощутить усталость. Но рождественский сюрприз должен стать предупреждением, и стоит надеяться, что предупреждение это поступило вовремя. Предотвратить скатывание Йемена в полный хаос крайне необходимо

31 Декабря
Некто сенатор Джозеф Либерман(люблю такие фамилии) из Коннектикута призывал добавить Йемен к растущей «оси зла».
В частности Либерман в эфире телеканала Fox News заявил:

Цитата
«Хочу, чтобы вы подумали над вот какими словами, сказанными мне одним из представителей нашего правительства в столице Йемена Сане. Ирак – это вчерашняя война. Афганистан – это сегодняшняя война. Если мы не сыграем на упреждение, Йемен станет завтрашней войной. Это опасность, с которой мы сталкиваемся»

Либерман дополнительно изрек перл: «Нам следует всегда думать, как террористы»

1 Января
Пока все отмечают праздники, деятельность кипит:
Британия предлагает обсудить в международном формате, как бороться с террористами в Йемене

2 Января

Г.Браун призвал к проведению международной конференции по борьбе с экстремизмом в Йемене.

...Тема Йемена и укрепляющейся в нем "Аль-Кайеды" все чаще звучит в последние дни на самом высшем уровне - после того, как стало известно, что именно там проходил подготовку террорист, пытавшийся в минувшее Рождество взорвать самолет авиакомпании Northwest Airlines...
...британский премьер предложил создать группу "Друзья Йемена", которая бы объединила международную помощь стране в ее борьбе с терроризмом...
...власти Йемена обратились на днях за помощью международного сообщества, сообщив, что на территории страны действуют около 300 оперативников "Аль-Кайеды"...

3 Января

И понеслась...

"Аль-Кайеда" вынудила США закрыть посольство в Йемене

Посольство Великобритании закрылось в Йемене вслед за посольством США.

Пошло бабло: США выделят до $190 млн на борьбу с терроризмом в Йемене

Испанское посольства в Йемене также закрылись

Американский генерал Д.Петреус обсудил с президентом Йемена перспективы борьбы с терроризмом. С


С 26 июня 2008 года Петреус - глава Центрального командования вооружённых сил США.

4 Декабря Добавлено...

Американцы выступают "за" отправку войск в Йемен

Большая часть граждан США одобряет возможную отправку войск страны в Йемен. Об этом свидетельствует опрос общественного мнения, проведенный телеканалом FoxNews.(Уж очень сильно они торопятся!)



Ну а 5-го января Б.Обама проведет встречу с руководителями американской разведки.

Цитата
Американские власти делают все, что в их силах, чтобы граждане страны были уверены в своей безопасности. Сотрудники правопорядка "не успокоятся", пока не найдут всех, кто причастен к попытке взорвать самолет Northwest Airlines.

Как сейчас помню, то у Ирака искали оружие массового поражения, так и не нашли, то по Афганистану Усаму Бин Ладена гоняли, так и не догнали, теперь в Йемене будут  ловить всех причастных....





З.Ы. Убиты семь первоклассных агентов ЦРУ, в числе которых их руководитель. Таких потерь у внешней разведки США не было почти 30 лет. Только теперь, спустя 3 дня после взрыва на базе Чемпен в Афганистане, американцы осознают, что это не просто очередной прокол.
"Тот факт, что человек смог проникнуть настолько далеко вглубь базы, тот факт, что он смог встретиться с теми, с кем он встретился, говорит о том, что это было нужно не только ему. Этому человеку явно доверяли на базе", - констатирует Роберт Греньер, в 2004 - 2006 годах директор Антитеррористического центра ЦРУ.

"Нью-Йорк Таймс"^

Цитата
"Если мы не можем поймать нигерийца с мощной взрывчаткой в его странных, похожих на женские, трусах и шприцем с кислотой, человека, отец которого предупредил американское посольство в Нигерии, человека, который купил билет на наличные и не зарегистрировал багаж, кому было отказано в продлении визы в Великобританию, который изучал арабский в лагере "Аль-Каиды" в Йемене, чье имя было в списке связанных с террористами, то кого мы вообще тогда можем поймать?"

З.Ы.Ы. У Буша в команде работали настоящие профессионалы. Так зажечь ВТЦ, могли только специалисты своего дела.
А у Обамы, либо люди не те, либо бюджеты....

Цитата: Scarface от 03.01.2010 21:13:36
 ВЫ сознательно тень на плетень наводите?  Если Вы в это искренне верите то я вам только могу посочувствовать.
Не может акционер управлять компанией один раз в год голосуя на собрании акционеров.
Компанией управляет менеджмент, который получает бонусы от оценки эффективности бизнеса. А если бонусов не будет то менеджмент быстро разворует активы компании - пример СССР.
Так как тон в оценке эффективности бизнеса задают спекули, причем на законодательном уровне, то менеджмент играет по правилам спекулей
и  вынужден рисовать быструю прибыль - от этого зависят его бонусы.

Много таких АМД которые скупают акции с целью управлять производством?
Вклад в ВВП США и Великобритании финансовых компаний более 20%, это что-то вам говорит?
Финкап ,уже век как, шел к власти в капстранах, и в последние лет 20 правит безраздельно.
Власть принимала это решения и вы считаете она как унтерофицерская жена сама себя высечет?

1. Не надо приписывать мне то, чего я не писал.
2. Спасибо, авантюру читаю с ее рождения, так что о том что финкап у власти и демократию вы мне уже вряд ли нового чего поведаете.

В процитированном вашем сообщении жирным указаны два момента. Мой пример про АМД вы сначала отвергли, а потом попросили привести еще похожих компаний, т.е. признали что такое имеет место быть. Вы будете опровергать существование АМД и поглощение ей АТИ?

Я всего лишь хотел указать вам на излишнюю поспешность ваших выводов и обобщения их в "правила". А они у вас оказались еще и безапелляционными  :D. Еще чуть-чуть и станете как СержБ  :D

Цитата: Scarface от 03.01.2010 21:13:36
Не может акционер управлять компанией один раз в год голосуя на собрании акционеров.
Компанией управляет менеджмент, который получает бонусы от оценки эффективности бизнеса. А если бонусов не будет то менеджмент быстро разворует активы компании - пример СССР.

Так вы договоритесь до того что это не ПП тащат мировую экономику к обрыву, а мифические менеджеры. Типичный пример подмены - кто виноват в кризисе? Акционеры - фонды подконтрольные Ротшильдам, Рокфеллерам и прочим ПП?  Нет! Виноваты мифические непослушные менеджеры.
Менеджеры всего-лишь инструмент акционеров, не надо демонизировать "молоток".

Вы видимо забыли, что источник власти акционера над компанией вообще и менеджерами в частности - не годовое собрание, а контрольный пакет.

Действия китайских властей полностью подчинены идее отхода от доллара как основной глобальной валюты. Вице-президент Bank of China Жу Минь говорит об этом прямо: "Текущий кризис четко показал нам: США не могут взять на себя ответственность за всю мировую экономику. И хотя доллар все еще остается мировой резервной валютой, дальнейшее активное применение политики печатного станка со стороны ФРС убьет его, если для него не будет противовесов".

Китайский юань уже обошел по значимости иену и теперь является третьей валютой в мире, а в 2010-м должен быть добавлен в корзину валют, из которых рассчитывается SDR - расчетная единица МВФ.

http://txt.newsru.co…print.html

С Новым, 2010 годом, годом привыкания к считанию в юанях!





Китайский юань - прогноз, китайский юань - мировая международная валюта
Вероятно: китайский юань станет международной валютой; валюта КНР не имеет достойной конкуренции.

"“The biggest hurdle to making the yuan an international currency is the fact that it is still not fully convertible,” said Tse Kwok Leung, head of the economic research division at Bank of China Ltd.’s Hong Kong branch. “How the financial authorities will carry out the reforms will determine when the yuan can become global.”"
Yuan Can Be ‘3rd Pillar’ of Finance System, Yam Says (Update1)
By Bloomberg News - December 18, 2009

Как только Коммунистическая Партия Китая пожелает сделать соответствующие действия, так сразу китайский юань станет международной валютой - приблизительно так я понял это заявление. Является смелым утверждение Tse Kwok Leung, шефа департамента экономических исследований Бэнк оф Чайна - отделение Гонк-Конг. Но так ли это? Ниже помещены весьма правдоподобные гипотезы.

1. Сомневаюсь, что руководитель из КНР может сделать для международной аудитории подобное важное заявление без согласования с руководством.

2. Реальная экономика КНР (вполне вероятно) является самой мощной реальной экономикой в мире.

3. К реальной экономике КНР следует добавить подконтрольные зарубежные предприятия и ресурсы.

4. КНР (как государство) является инструментом КПК. Следовательно, экономика КНР (и подконтрольные зарубежные предприятия и ресурсы!) подчинена железной политической цели КПК.

5. Самым крупным кредитором США является Коммунистический Китай. США получили необеспеченный кредит у КНР. Следовательно, США в значительной степени (в какой степени?) контролируются КПК.

Вывод из этих пяти гипотез.
Вероятно, заявление шефа департамента экономических исследований Бэнк оф Чайна - отделение Гонк-Конг является констатацией факта: для введения международного китайского юаня мнение издателей доллара не имеет практического значения.

См. также: Funds-Money.com

Цитата: idohturov
1.Ну, попытался я намекнуть, что кредитор-инвестор мало-мало
понимать должен, куда он бабки пердолит. А то вдруг акционером
заделается?

Ну, с почином вас! Это, уважаемый, в ваших устах революция! А то я, читая вас раньше думал, что не хрена тут инвесторам со своим баблом дурацкие вопросы задавать, дилеры все знают, а иначе они на что? Что-то случилось, чегой-то вас в новом году так потянулось переложить на инвестора ответственность со своих могучих дилерских плеч?


А теперь по нашему фонтану.
1) Насколько я знаю практику инвестирования в своей и смежных отраслях (телекоммуникации, в частности), там стратегические инвесторы по всему миру относятся к вложениям капиталов крайне деликатно, изучая все стороны предлагаемых проектов. Как говорится, нажглись на доткомовском пузыре.
2) Еще момент - в телекоммуникационной отрасли и в отрасли производства контента портфельных инвесторов и прочих дилеров гоняют ссаными тряпками именно из-за их тупости, заносчивости и вонючести, поскольку производство программ/эксплуатация СМИ/эксплуатация сетей связи в конечном счете требуют от людей, работающих в отрасли, именно сохранения своей сущности как человека и профессионала, и, соответственно, умения насмешливо класть с прибором на тех, кто вместо дела постоянно орет "а ты кто такой?" У нас таких Паниковских тоже хватает, особенно в медийной гей-тусовке. Профессионалам и владельцам предприятий в нашей отрасли приходится каждый раз создавать свой продукт заново, а не эксплуатировать "объект для инвестиций", да и рейтингование присутствует в этом мире постоянно(как говорится через день), так что здесь раз в месяц или квартал ААА для тупых старушек не насуешь.
3) И еще - в нашем мире ситуации, когда инвестор становится акционером, встречаются сплошь и рядом. Примеры привести?

Цитата: idohturov
Вот и общая мысль:
В мире, где целью деятельности прокламируется прибыль, и соответственно,
практикуется сокрытие инфы, убытки, в том числе, критические, неизбежны.
Большими шансами на выживание обладают те, кто заботится о сохранении
своей целостности как Homo Sapience, не превращаясь в социальный винтик,
в каком бы то ни было отношении.

Ну, а вот и "первые ласточки". Не успели вы сказать, как он сделал.

http://pogoda.mail.r…l?id=41827

Житель Нью-Йорка Колин Биван (Colin Beavan) поставил над собой и своей семьёй беспрецедентный эксперимент, сделавший его героем Америки и давший ему титул Человека Нулевого Воздействия (No Impact Man). Колин, его жена Мишель и двухлетняя дочь Изабелла в течение года отказывались от благ цивилизации, стремясь свести к нулю своё воздействие на окружающую среду.

Для этого семья отказалась от телевизора, автомобиля, кондиционера, холодильника, посудомоечной машины, товаров импортного производства, фаст-фуда, полуфабрикатов и продуктов из супермаркетов. Главным транспортом для супругов стал велосипед (иногда рикши), продукты они покупали на рынках у местных фермеров, а вечера проводили, гуляя по улицам города и общаясь с ребёнком и с друзьями. Исключением были: компьютер, так как оба супруга – журналисты, и стиральная машина.

По окончании эксперимента семья не спешит возвратиться к типичной для США модели потребления. После года «нулевого воздействия» у них не возникает желания посмотреть телевизор или съесть гамбургер. Из всех благ цивилизации супруги начали пользоваться лишь холодильником, общественным транспортом и иногда самолетами. Свой опыт Колин Биван описал в книге «No Impact Man», которая вскоре будет экранизирована.

Кстати,  :P наши отцы и матери были в этом плане ангелами. У них не было телевизоров, мало у кого были автомобили, не было кондиционеров, товаров импортного производства, фаст-фудов, продуктов из супермаркетов. Продукты в большинстве покупали на рынках, катались с нами на велосипедах, а многие еще и гуляли с нами вечерами и общались с ребенком и друзьями (подругами). Не было у них и стиральных машин и компьютеров.

Единственные черные пятна - холодильники и полуфабрикаты все-таки были.

Профессор Мюнхенского университета и Лондонской школы экономики Ульрих Бек:

Современность настоятельно требует рефлексивного регулирования рынков,
более того, международной «конституции» для ведения переговоров
по урегулированию конфликтов с целью получения ответов на глобальные риски.
Сила, выживание нации зависит в конечном счете от готовности каждого члена этой нации
пожертвовать ради нации жизнью.
профессор политологии Кентского университета - Великобритания Адриан Пабст:

Именно в этом союзе лежит ключ к успеху российских реформ.
редактор отдела "США в глобальной игре" Константин Аршин:

Именно в этом и заключается опасность демократической модернизации.
Иными словами, если, осуществляя авторитарную модернизацию, страна рискует
так и остаться в состоянии Ахилесса, не способного догнать черепаху, то
Наученная горьким опытом она все это прекрасно понимает,
не знает этого только "демшиза", которая в принципе
не способна на какую-либо мыслительную деятельность.
Первые отдадут её на растерзание олигархам - вторые иностранному капиталу.
Что же предлагается нынешней российской властью?
Это с одной стороны, позволит создать производственную культуру,
вывести страну из состояния сонного забытья и лени, а с другой стороны, создать
политическую культуру умеренности, которой так не хватало и не хватает российскому социуму.
Все это позволит нам сохранить страну, не превратив ее в обычную европейскую страну,
о чем так мечтают отечественные либералы.
Им давно пора понять, что либо Россия существует как часть политической реальности мира,
либо она превращается в обычную европейскую страну.
российский экономист Иосиф Дискин:

В целом все страны БРИК стремятся к этому.
Для этого нужно «отгрызть» значимый сектор глобального рынка
высокотехнологичных промышленных образцов и базовых технологий.
Высокотехнологичная добыча ресурсов – также реалистичный приоритет.
Отказ от него – не только потеря огромных доходов,
но и рост глобального дефицита ресурсов, искушение для тех,
кто и без того скулит о несправедливости нашего владения Сибирью.
Теперь жизненно нужен проект по созданию - при щедрой поддержке государства,
сети современных дизайнерских центров, «подхватывающих» исследования,
превращающих их в «железо».
Все это лишь примеры тех конкретных проблем, из которых складывается
деловой модернизационный проект.
Создавать проект модернизации и проводить его в жизнь придется самим.
Нужны селекция новых профессиональных руководителей
и надежная политическая поддержка «верхов».

Проживающие за границей китайцы строят на своей родине школы и университеты
http://k2kapital.com…13660.html
Китай будут не только великой экономической, но и духовной страной


На заметку Абрамовичу, Гусинскому, Березовскому, Федоришину и всем, всем, всем

Не уверен, что это было  :)
Есть такой товарищ Д.Орлов, давным-давно уехавший из Союза и живущий в Штатах. У него недавно вышла книга о кризисе в Штатах Reinventing Collapse (на сайте уже мелькало это название). В основе книги - статья Closing the 'Collapse Gap': the USSR was better prepared for collapse than the US. К сожалению, мой английский не настолько хорош, чтобы выложить свой перевод этой статьи на сайт. Но вот удалось найти один из переводов другой статьи - Пять стадий коллапса США, в котором многое из книги и Closing the 'Collapse Gap' изложено. Крайне рекомендую - очень интересный взгляд человека, способного сравнить происходившее в Союзе и грядущее в Штатах. К сожалению, это очень малая часть из того, что описано в большой статье и тем более, в книге.
Вот, кстати, еще один материал - интервью Д.Орлова http://cluborlov.blo…/09/3.html. Не со всеми мыслями можно согласиться, но автор - человек здравомыслящий, на мой взгляд.

А вот что услышал перед НГ, то-ли по РБК, то-ли по Вести-24(скорее всего).
Омереганский биржевой оналитег, рассказывая про итоги 2009 и переспективы 2010, выдал фразу, типа "т.к. доля реального сектора в ВВП США - 12%, то бла-бла-бла..."
Что это тот случай, когда они говорят ПРАВДУ? ;О) Или такой перевод с омереганского на русский?

Цитата: Злой бобер от 03.01.2010 23:52:29
И так встречайте - новая страшилка: Йемен

Все чудесатее и чудесатее становится жить на белом свете. Да еще когда начинаешь видеть закономерности и связи между происходящим, становится грустно и смешно. Вот и теперь смотрю на все это мероприятие и пытаюсь понять^ зачем СШП дополнительно полезло в Йемен.

Ради того самого пресловутого "Бутылочного горлышка"...    Танкеры...  Энергетический голод в Европе...



Поглядел на карту и призадумался... а еще засомневался сперва... ну а когда начал рыть в инете, картинка вообще забавная сложилась.

Летом отдыхал под Борисовом. Там как-раз учебка находится. пол-сотни Йеменцев подселили в санаторий к нам. Удовольствие было еще то, но пообщавшись сделал один вывод - не смотря на то, что страна  бедная, они срочно закупили массу вооружения (причем походу советского или российского - не поймешь) и срочно отправили кучу народа это вооружение осваивать.  Так что Йемен походу давно в курсе, и просто так становиться мальчиками для битья не собираются. Кроме того наши в этом тоже будут участвовать. Кстати, еще один момент примечателен - изначально они запланировали учебу на украине. А потом их оттуда поперли без объяснения причины.

Цитата: SergeB
На англ вексель bill of exchange
По франц - billet de change
По немецки wechsel означает "обмен".

ну да, а на всяких славянских языках его называют - зменка, меница и т.д. Правда на итальянском (мать и отец банковского дела) его называют Конто - счет.

Цитата
Вексель сам по себе имеет мало смысла, он имеет смысл только как составная часть финансовой системы. Поэтому его сложно использовать вне организации.
Однако, заметьте, что тот факт, что вексель очень сильно узаконен. Просто по жести, по векселю ведь есть упрощенное взыскание. Это подчеркивает важность и наводит на мысль, что вексельное законодательство - рудиментарные остатки некогда чего-то очень важного. Вопрос чего?

Меня это чувство тоже не покидает. И началось оно с несостыковки из классической русской литературы "отпустить на вексель" с современным движением векселя. И опять же, до сих пор разделяют процент учета векселей и ставку рефинансирования, хотя казалось бы  - цифирь то одна, но почему-то понятия разнесены. С вексельным учетом действительно что-то странное, надо искать дореволюционные книги.

Цитата: 118 от 04.01.2010 12:44:32
Проживающие за границей китайцы строят на своей родине школы и университеты
http://k2kapital.com…13660.html
Китай будут не только великой экономической, но и духовной страной


На заметку Абрамовичу, Гусинскому, Березовскому, Федоришину и всем, всем, всем

Абрамович это понимает(чукотка)

для Китая ревальвация юаня означает перераспределение доходов от импорта в США (и другие страны) в пользу Китая. Вопрос только один: а оно им надо? Сегодня? Куда будут деньги девать? Внутренняя экономика Китая сильно перегрета, у них цены на недвижимость за год выросли много сильнее, чем сама экономика. Так жить нельзя. С другой стороны, они начали кредитование внутреннего спроса - им для этого нужны деньги, лучше их брать из доходов, чем из эмиссии. Хотя, с точки зрения внутренней экономики, это одно и то же.
Есть еще одна тонкость. Сегодня главный потенциальный источник доходов в мировой экономике, даже более того, в мировой финансовой системе - курсовой доход от роста юаня. Представьте себе, что Китай завтра начнет продавать на мировых рынках ценные бумаги, номинированные в юанях с доходностью, скажем, -50%. Еще раз повторю: минус пятьдесят процентов . Скажем, на пять лет. Тогда по текущему курсу юаня такую бумагу номиналом 1000 юаней можно купить (какой там сейчас курс? 1:6? Не помню точно) за 160 долларов. Через пять лет за нее дадут 500 юаней, но курс уже будет 1:1.5 (юань ревальвируется в четыре раза, как по ППС) и в результате счастливый обладатель этой бумги получит за нее 330 долларов. Больше 100% дохода за 5 лет, 20% в год. Неплохо? А если официальная доходность китайской бумажки будет чуть побольше?
Есть только одна тонкость - нужно, чтобы можно было свободно купить за доллары - юани. Вот к этому сейчас Китай и готовится. И если они успеют до обвала мировой долларовой системы - то она станет китайской. Со всеми потрохами.
с)

Старость нужно уважать

У каждой человеческой цивилизации есть свои особенности. Иногда они резко отличаются от традиций других народов и континентов. Но существуют фундаментальные вещи. Те, которые присутствуют во всех культурах и традициях. Одна из таких ценностей – уважение к старым и пожилым людям. Именно благодаря этой универсальности, ее активно используют для спекуляций полузащитники прав человека.

"Снегурочка" Людмила Алексеева, например, гражданка США. По-моему, этим все сказано. За верную службу. Награда нашла героиню. Так за чьи права она борется? Чью Конституцию защищает?

До 2009 года в нашей стране была только одна новогодняя традиция. Ее автором можно признать Эльдара Рязанова. После появления его культовой «Иронии судьбы», десятки тысяч людей стали ходить в баню именно 31 декабря. И вот на наших глазах рождается новая традиция – 31 декабря устраивать провокационные выходки. Слава Богу, кумир миллионов, наш великий режиссер к этой второй традиции не имеет никакого отношения. Ее авторы полузащитники прав человека.

Перед нами почти математическая загадка: люди, ставящие своей целью отстаивать соблюдение законов, стараются всеми силами их нарушить, причем в святой новогодний вечер. Объяснение исключительно математическое: «31 декабря (как каждое 31 число в последние месяцы) правозащитники и оппозиционеры намерены выйти на Триумфальную площадь в Москве в защиту 31 статьи российской конституции. Это – статья, гарантирующая свободу собраний. Каждое 31-е число в 18:00 мск на Триумфальной площади в Москве проходят акции оппозиции в защиту 31-й статьи Конституции России, гарантирующей свободу мирных собраний граждан. Это делается в независимости от того, получено ли на них согласование от властей, хотя и с соблюдением формальностей в виде подачи уведомлений в мэрию».

В чем же дело? Борцы за нашу с вами свободу хотят митинговать. Обязательно в Москве. Обязательно на Триумфальной площади. Власти разрешения на эти демонстрации не дают. Это право властей. Говорить о нарушении свобод в данном случае просто смешно. Попробуйте митинговать в любой европейской столице. Там, где власть по каким-то своим резонам считает это невозможным. Например, во время саммита Джи-20. Что будет с участниками такого митинга? Их разгонят и арестуют.

Московские власти считают невозможным проведение митинга на Триумфальной площади. Это право московских властей. Они отвечают за порядок, за жизнь города. Что в таком случае делают люди, уважающие закон? Подают заявку на проведение митинга в другом месте Москвы. Или проводят его в Барнауле или Рязани.

Мы же видим абсурд — полузащитники прав человека требуют соблюдения статей Конституции (т.е. главного закона), нарушая закон. Это все равно, что лекцию о вреде алкоголизма, заканчивать бесплатной раздачей чекушек, пластиковых стаканчиков и плавленых сырков «Дружба».

Хочется спросить: а в какой стране есть право проводить несанкционированные митинги? Вопрос риторический — нет ни в какой. Именно запретность и нужна полузащитникам прав человека. Им нужны кадры, где седую старушку омоновцы волокут по снегу. Где мордастые милиционеры грубо попирают права человека, а заодно «выгодно» оттеняют «кровавый режим», показывая свое неуважение к старости и немощности.

Недаром на всех маршах несогласных и акциях «правозащитников» всегда полно западных корреспондентов и людей с телекамерами. Ради картинки все, собственно говоря, и делается. Ведь ни у кого нет сомнений, что несанкционированный митинг будет разогнан. А его зачинщики арестованы. Но это и нужно. Десять минут истошных воплей – и готов фильм о России «тюрьме народов».

А почему митинг должен быть обязательно на Триумфальной площади? Понятно, что это центр. Но почему бы не провести митинги, если здесь не разрешают, в другом месте? Например, в Битцевском парке. Или в Южном Бутове? Пусть западные телеканалы пропиарят новые туристические места на карте нашей столицы?

Нет, это не годится. Ведь коварные власти Москвы могут взять и разрешить митинг в районе Южное Бутово. Как же тогда получать нужную картинку и фотографии «издевательств» милиции над демонстрантами? Задача организаторов – подать заявку так, чтобы согласия на нее ТОЧНО НЕ БЫЛО ПОЛУЧЕНО. Иначе вся дальнейшая кутерьма будет невозможной. Поэтому полузащитники идут на Триумфальную площадь.

«В четверг 31 декабря в Москве акция российской оппозиции в защиту Конституции закончилась арестами. Среди задержанных – известная российская правозащитница Людмила Алексеева, которая недавно стала лауреатом премии Европарламента имени Андрея Сахарова. Российские омоновцы затолкали 82-летнюю правозащитницу в автозак. В интервью радиостанции Эхо Москвы Людмила Алексеева сообщила, что не успела произнести ни одного слова на Триумфальной площади – на акции с требованием свободы собраний и митингов. Затем милиционеры заявили лауреату премии «За свободу мысли», что могли бы отпустить её. Людмила Алексеева отказалась, потребовав освобождения всех задержанных оппозиционеров».

Нужный итог получен. Один из главных организаторов провокации — Людмила Михайловна Алексеева. Даме 82 года. Именно ее возраст и есть главная движущая сила «сенсации». Старая женщина в тюрьме, какую страну украсит подобный сюжет?

Драматургия провокации немудрена. Вы, кстати, никогда не задумывались над тем, почему так много милиции на подобных акциях? У самой Алексеевой есть на это готовый ответ. Но он такой же немудреный, как и сценарий подобных срежисированных митингов. «Власть настолько боится выхода людей на улицы Москвы, что готова из-за этого терять лицо, проводя милицейские операции в центре столицы. Об этом 18 ноября на пресс-конференции заявила глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева».

Признайтесь, вас ведь тоже иногда посещает мысль: зачем столько милиции, почему не дают проводить митинги, зачем столько внимания, почему все снимается на пленку? Я вам отвечу: милиция в большом количестве присутствует на подобных акциях, чтобы избежать …жертв среди демонстрантов. Это не парадокс.

Это правда жизни. Любой, кто хоть немного знаком с историей революционного движения в России (да и вообще в мире) скажет вам, что большего катализатора для беспорядков, чем трупы еще никто не изобрел. Организаторам подобных митингов НУЖНЫ ТРУПЫ демонстрантов. Просто понимайте это, если у вас хватает наивности и не хватает ума, и вы ходите на «акции оппозиции». Так и запомните: им нужен ваш труп. Потом вас будут восхвалять на все лады. Издадут вашу биографию. Будут лить крокодиловы слезы на ваших похоронах. И использовать ваше фото, как символ. Звать к отмщению. Им все это очень нужно. Без этого не вызвать революции. А вот нужно ли все это вам?........

Полностью здесь: Николай Стариков

Цитата: Nikus12
А всего лишь надо пару раз нестандартно поступить, сыграть на опережение. Выдать разрешение на митинг. Можно и в Бутово. Оборудовать площадку для митинга в соответствии с заявленной темой. Плакаты, шары и прочее. И как только окажутся протестующие на Триумфальной, собрать их по автобусам и нежно перевезти в Бутово. С сиренами и милицейским сопровождением. Можно даже по дороге объявлять горожанам, куда движется колонна, и по чьей вине перекрыто движение. Продержать там на огороженной площадке пару часов, исключительно по регламенту, а потом отпустить, предварительно выдав счета на оплату услуг мэрии по принудительной перевозке. Безусловно, необходимо предусмотреть места для размещения телекамер и обеспечить условия для работы корреспондентов.
Затраты небольшие, по меркам города, получатся.
И так, пока не надоест.
И так, пока не надоест.
.....

Думаю, это прекрасное решение. Опять же, смех смехом, но московским властям стоит подумать все-таки и над идеей проведения гей-парада на Садовом кольце в райне станций метро "Парк культуры" и "Октябрьская" в день ВДВ, при этом завершиться зажигательный и феерический праздник должен дискотекой и концертом в районе Нескучного сада. Как медийщик скажу - картинка будет "зашибись". Это теплый летний день, экшен обеспечен, можно вести прямые трансляции.

На самом деле, думаю, госпожа Алексеева как интеллигентный человек, возмутится, если какая-нибудь бомжиха лет 70-ти нарядится Снегурочкой и присядет, ну, скажем, отлить...хорошо, не на Красной площади, ибо в ее понимании это - поганая Рашка, где можно все, а на Елисейских полях у резиденции президента или на Даунинг-стрит. Там этого делать нельзя ни в костюме Снегурочки, ни с премией "За свободу мысли" или "За чистоту струи".

Но бороться с этими ревнителями демократии можно только методами, описанными коллегой и народным фольклором. Смешно? Да. Но вся эта чванливая шваль(демократическая, чиновная, да и любая другая, включая, кстати, и ура-патриотов) более всего боится именно смеха.

Процесс пошел! Беня просит многа полномочий, говорит, не хватаит ему.

Они очень пригоднятся, когда нужно будет напечается пару десятков триллионов не спрашивая ни о чем Конгресс:

ЦитатаATLANTA — Regulatory failure, not low interest rates, was responsible for the housing bubble and subsequent financial crisis of the last decade, Ben S. Bernanke, the Federal Reserve chairman, said in a speech on Sunday.

Начал издалека. Мол, низкий интерес совсем не причем в формировании пузыря недвиги и его обрушении и не фиг придалбываться.

Цитата “Stronger regulation and supervision aimed at problems with underwriting practices and lenders’ risk management would have been a more effective and surgical approach to constraining the housing bubble than a general increase in interest rates,” Mr. Bernanke said in remarks to the American Economic Association.

А вот что причем - полномочий не хватает. Очень! Их не хватает, чтобы как следует регулировать рынок. Никак без них.

Полностью тут: http://www.nytimes.c…f=business

З.Ы. Уверен на 100%, что в ближайшее время поправкой Беня получит столько полномочий, сколько попросит. Ведь время поджимает.