Мировой экономический кризис

Цитата: mse от 21.12.2011 13:48:09
Будете смеяться, но имана патенты... На всякую %ету.
Это как ситуация с процессорами: придумать само процессорное ядро сравнительно легко. Но, само по себе, оно бесполезно. Нужно окружить его шиной, для связи с внешним миром, кэшем, для высокой скорости, другими скучными вещами. А только потом выходить на рыноГ, свергать Интел. Но выясняется, что Int_el за 30 лет напатентовал столько всякого, что нельзя шевельнуться, чтобы во что-то не наступить... И получается: вроде и есть продукт, а толку от него нет - разоришься на нарушениях "прав интеллектуальной собственности".
Чтобы не быть голословным, поищите научно-популярного про эпопеи Rambus vs all, Intel vs VIA, Intel vs AMD...
В автомобилях то-же самое. Может, просто, не так скандально, но, тем не менее.

В самую точку. Именно так все и обстоит.
Есть конечно примеры создания совершенно новых технологий практически с нуля, которые таки обскакали конкурентов из СШП.
Но это буквально единицы,чисто на советском заделе интеллектуальном.
Во всех отраслях это к сожалению неприменимо.

http://www.nanonewsn…go-800-mln

— 21.12.2011 14:49 —
Европейский ЦБ предоставил банкам кредит почти на €500 млрд

Одна из ключевых организаций в решении кризиса еврозоны Европейский центробанк (ЕЦБ) в рамках первого трехлетнего аукциона предоставил банками кредит почти на €500 млрд, сообщает «Би-би-си». Таким образом ЦБ Европы пытается укрепить доверие инвесторов еврозоны.

Как уточняет РИА «Новости», 523 банка получили €489,191 млрд. Средства будут выданы 22 декабря, возврату подлежат 29 января 2015 года, таким образом, полный срок займов - 1134 дня, или чуть больше трех лет и одного месяца.

Эти средства финансовые организации могут использовать для снижения объема долга стран, уточнил президент Франции Никола Саркози. Однако, как сообщают аналитики, уверенности в том, что средства пойдут именно на эти цели, нет. Среди других вариантов использования денег увеличение баланса самих банков.

"То, о чем так долго говорили б..."

коллеги, извините, верну Вас к теме ВТО:

В России будут шить только шинели и сапоги

http://www.dni.ru/ec…24649.html
Легкой промышленности в России придется полностью перейти на пошив шинелей и сапог для полиции и военных. После вступления во ВТО выпуск отечественной обуви и одежды станет полностью нерентабельным.

Снижение нынешних таможенных пошлин с 10-20% до 5-7% уменьшит стоимость импортируемой одежды по меньше мере на 14%. В свою очередь российские производители вынуждены тоже должны будут снизить цены на свои товары на 14-15%. Суммарно отрасль, по предварительным оценкам, может потерять до 100 миллионов долларов.

Производители осознают, что никакие субсидии не помогут отрасли – необходимо переориентировать. Спасти ситуацию могут только госзаказы, в первую очередь это пошив униформы для силовых ведомств. Это же касается и обувных производителей, которым придется сосредоточиться на берцах и сапогах.

"Сейчас Минпромторг России проводит работу в сфере текстильной, швейной и кожевенно-обувной промышленности с отраслевыми ассоциациями и союзами по уточнению и конкретизации компенсационных мер, которые в январе 2012 года будут направлены в Минэкономразвития России для представления в правительство России", – приводят информацию от министерства "Известия.ру".

Решение необходимо принимать в ближайшее время, так как в следующие четыре года иностранные компании получат доступ и на рынок униформы. А в целом удар по легкой промышленности будет нанесен уже в 2012 году. Прогнозируется, что объем текстильного и швейного производства упадет на 25%, а выпуск обуви и изделий из кожи – и вовсе на 55%. Импорт, напротив, будет динамично расти каждый год. В 2012 году ожидается рост объема ввоза одежды и обуви на 69%.

Неожиданно годная статья на Lente.ru

Подальше от Брюсселя
Великобритания дистанцируется от единой Европы

На этой неделе министры финансов стран ЕС согласовали увеличение ресурсов МВФ на 150 миллиардов евро для борьбы с долговым кризисом. Решение было принято почти единогласно, но один "диссидент" среди европейцев все же нашелся. Им стала Великобритания, которая уже не первый раз отказывается участвовать в общеевропейских программах и тем самым все больше дистанцируется от ЕС.

В конце XIX века Великобритания уже побывала в роли безмолвного наблюдающего за делами на континенте. Та политика, проводимая премьер-министром Бенджамином Дизраэли и его последователями, получила название "блестящей изоляции" (Splendid Isolation). Ее суть заключалась в том, чтобы минимально задействовать ресурсы Британской империи в Европе и сосредоточиться на расширении влияния Лондона на других континентах.

Сейчас, кажется, история повторяется. Великобритания, наблюдая за разворачивающейся на континенте эпопеей с долговым кризисом, последовательно дистанцируется от Евросоюза, чьим членом она (пока еще?) остается. Если раньше противостояние Лондона и Брюсселя не носило принципиального характера и выражалось в основном в мелких взаимных уколах, то теперь, когда на карту поставлена сама судьба еврозоны, каждое высказывание или действие сторон воспринимается оппонентами чрезвычайно болезненно, как нечто близкое к разрыву дипотношений.

Еще в октябре бывший премьер-министр Великобритании Джон Мейджор (между прочим, ярый сторонник евроинтеграции во время пребывания в должности) заявил, что Лондону не следует идти на поводу у ЕС и государству нужно потребовать возвращения полномочий, утраченных после вступления в экономический союз. Спустя некоторое время высказался уже действующий министр финансов Джордж Осборн. По его словам, Великобритания вовсю готовится к краху евро и через несколько месяцев будет во всеоружии. Трудно придумать более "позитивное" послание соседям от официального лица страны.


Вслед за словами последовали и дела. 9 декабря правительства стран ЕС договорились о пересмотре союзного договора, который должен увеличить полномочия общеевропейских регулирующих органов в части контроля над финансовой дисциплиной. Единственным противником соглашения оказались англичане. Премьер-министр Дэвид Кэмерон потребовал для Великобритании особого статуса внутри ЕС, позволяющего налагать вето на любое решение по изменению правил финансового регулирования. Страны континента такую идею не поддержали.

Наконец, 19 декабря британцы отказали ЕС в совместном расширении ресурсов Международного валютного фонда, через который в случае обострения долгового кризиса будет оказываться помощь государствам еврозоны. В результате объем выделенных средств пришлось уменьшить с 200 до 150 миллиардов евро.

Надо сказать, что континент сносил все эти выпады молча. Так, глава ЦБ Франции Кристиан Нуайе после угрозы снижения рейтинга страны агентством Moody's "перевел стрелки", раздраженно заявив, что таких действий больше заслужило государство по ту сторону Ла-Манша. Он аргументировал это макроэкономическими показателями - "у них больший дефицит, больший долг, большая инфляция и меньший экономический рост, чем у нас".

В чем интерес Лондона
Недружественные шаги Великобритании можно понять, если изучить структуру ВВП королевства. Курицей, несущей золотые яйца для англичан, является их финансовый сектор и тесно с ним связанный рынок недвижимости и розничной торговли. При практически ликвидированной в последние 30-40 лет промышленности биржи и банки - настоящий локомотив экономики страны. Европа же при этом ведет последовательное наступление на привилегии финансистов, обвиняя их в создании предпосылок для финансового кризиса.

Если регулирование финансовой деятельности ужесточится, Великобритания может лишиться репутации сверхпривлекательного места для капиталов со всего мира. Когда финансисты столкнутся с более высокими налогами и жестким контролем чиновников, они могут предпочесть, например, Нью-Йорк, Гонконг, Сингапур - конкуренция между финансовыми центрами в мире сейчас приличная. Последствия оттока капитала для Великобритании едва ли можно просчитать в полной мере.

Тем более что британцы не горят желанием дополнительно тратить деньги, чтобы поддержать затянутые в долговой кризис страны Южной Европы. У них своих хлопот хватает. Лондон сейчас стремительно наращивает государственный долг, который за три посткризисных года взлетел с 50 до 80 процентов ВВП. Эта цифра будет расти как минимум до 2015 года, несмотря на жесткие меры экономии, объявленные правительством Кэмерона.

К этой сумме следует присовокупить еще и сотни миллиардов фунтов помощи, выделенные банковской системе страны. По сути, Великобритания сейчас отвечает за обязательства своего финансового сектора, хотя в бюджетном балансе это никак не отражено. Рекордные за последние 30 лет масштабы приобретает безработица, а экономический рост в стране крайне вялый, тут Кристиан Нуайе прав на все сто процентов. В таких обстоятельствах как-то не до спасения Греции. Простые британцы все это прекрасно видят и крайне негативно относятся к участию Соединенного Королевства в европейских финансовых делах, так что политики, желающие сохранить свой рейтинг, так или иначе вынуждены вести курс на изоляцию.

И все-таки не все на Британских островах поддерживают последние демарши правительства. Так, группа ведущих предпринимателей страны (включая руководителей Virgin Group, Shell и Rio Tinto) написала в The Daily Telegraph открытое письмо, призвавшее Даунинг-cтрит сделать все от нее зависящее, чтобы обеспечить выживание евро. По их словам, взаимная торговля с Евросоюзом создает в Великобритании около трех миллионов рабочих мест, и их потеря повлечет за собой катастрофу.

Так или иначе, но трещина в отношениях между Великобританией и ЕС продолжает расширяться. И еще вопрос, окажется ли эта изоляция столь же "блестящей", как и предыдущая. В конце концов, в XIX веке Англия была глобальным лидером и могла себе позволить посматривать на континент свысока, о чем сейчас и речи быть не может. К тому же тогда, во многом именно из-за "блестящей изоляции", Лондон "проспал" возвышение Германии, войны с которой поставили крест на Британской империи. Так что сегодня англичанам стоит десять раз подумать, прежде чем отворачиваться от Европы. Евро, быть может, не в большом порядке, но и положение фунта отнюдь не кажется несокрушимым.

Дмитрий Мигунов

Оригинальный текст: http://lenta.ru/arti…/conflict/

Цитата: Crimea от 21.12.2011 16:00:40
коллеги, извините, верну Вас к теме ВТО:
Снижение нынешних таможенных пошлин с 10-20% до 5-7% уменьшит стоимость импортируемой одежды по меньше мере на 14%. В свою очередь российские производители вынуждены тоже должны будут снизить цены на свои товары на 14-15%. Суммарно отрасль, по предварительным оценкам, может потерять до 100 миллионов долларов.

Безотносительно того, откуда взяты проценты и когда это всупит в силу. Только на уровне арифметики 3-го класса: была пошлина 20% (максимум, цена=120% от номинальной), стала 5% (минимум, цена = 105% от номинальной). Путем нехитрых вычислений получаем снижение цены на 12,5% (и это в предельном, максимальном варианте). Откуда взялось "по меньшей мере на 14%"? Можно ли доверять оценкам онолитегов, не владеющих арифметикой уровня 3-го класса?
Я совершенно не пытаюсь агитировать за ВТО - мне эта идея совешенно не нравится. Единственная надежда на то, что она сама помрет до ратификации Думой. Но в обличении надо как-то с головой дружить.

Цитата: KsanfRU от 21.12.2011 15:02:38
— 21.12.2011 14:49 —
Европейский ЦБ предоставил банкам кредит почти на €500 млрд
....................................
Эти средства финансовые организации могут использовать для снижения объема долга стран, уточнил президент Франции Никола Саркози.

Идея неплохая, Николя указал нужное для ЕС направление. На полученные долгосрочные транши банки могут покупать долговые бумаги ЕС, снижая ставки, закладывать эти бумаги в ЕЦБ и получать под них новые транши. ЕЦБ, не выкупая бумаг, станет основным держателем долговых обязательств.
Выдумщики, однако. Такую пирамидку нарастят, что Хеопс обзавидуется)

Цитата: Crimea


...

коллеги поправьте меня... где моя ошибка?[/i][/color]

Только в одном месте - он не с министрами разговаривал.

Но ... это пока не показатель.  :(

Цитата: Crimea от 21.12.2011 16:00:40
В России будут шить только шинели и сапоги

Я дико извеняюсь, а как много одежды шьют ща в России? Ну просто хотя бы 2 бренда отечественных назовите. Я вот только один знаю "Глория Джинс", так и они ща активно аутсорсят производство в Китае и прочих турциях.

Цитата: Crimea
то есть инструменты защиты-то еще и неизвестны...
и защитные меры еще не приняты...

Думаю все проще -- промышленники устроили ВВП форменную истерику по поводу ВТО, и потерявший популярность ВВП в поисках новой опоры наконец ее услышал. И среагировал. Вроде бы как...

Цитата: Crimea
Почему такой вывод? потому что министры без пинка ВВП шагу не сделают, высиживают время и бездельничают, сами инициативу брать не хотят - ибо боятся место потерять..
сами занете - как работают наши Голикова, Набиуллина, Христенко, Фурсенко, мне Вам рассказывать не надо... они даже в комфортных условиях не могут развивать промышленность

Все верно. Чиновник, деятельность которого вышестоящий начальник контролирует по формальным показателям и соответствию формальным требованиям, по другому вести себя не может в принципе. Поэтому в данной ситуации пинок ВВП ни в коем случае не следует расценивать как пинок! Нет! Это индульгенция -- то есть право нарушить формальные контрольные показатели и требования! Т.е. разрешение работать по принципу "оцениваем работу по результату" а не по формальным показателям.

p.s. как пример я всегда привожу оборонку СССР. Она долгое время работала вообще без ГОСТов -- они за ней не успевали. Разгул стандартизации начался в 70-х, тогда же пошло торможение в оборонке -- ну в самом деле, нельзя сделать то, на что нет ГОСТа. Нет ГОСТа не процессоры -- нет процессоров. Нет ГОСТа на тепловизоры -- нет тепловизоров.  И т.п. и т.д.. И написать эти ГОСТы тоже нельзя -- пока пишешь, процесс развития ушел вперед. Вот так на деле выглядит контроль по формальным показателям.

p.p.s. мне вот интересно, хоть кто нить из заминусовавших сам в такой ситуации побывал? Или минусует группа поддержки ВВП?

Цитата: Мудрый Каа от 21.12.2011 12:09:28
СССР в 30е годы купил в Штатах образцы танков Вальтера Кристи и построил БТ-7 и Т-34

Справедливости ради стоит заметить, что закуплены были не танки, а шасси танков (2 штуки).  
Вальтер Кристи - конечно "отец" танкостроения и гениальный конструктор...и многие конструктивные решения потом применялись танкостроителями всего мира.  У Вальтера Кристи мы учились некоторым общим и кое каким конкретным конструктивным решениям (которые на тот момент были самыми прогрессивными) и, кстати, по-честному заплатив деньги по договору именно за это.  Это я к тому, что Т-34 не был ни копией танка Кристи ни его прямым развитием. В таком случае можно было бы считать практически все танки второй мировой развитием танка Кристи.

P.S. Не в порядке придирки, а чтобы не сложилось неверного представления. Конкретно в Т-34 от танка Кристи использовали только принцип зацепления ведущего колеса с траками.

P.P.S. Кстати на примере Т-34 прекрасно видно, чем отличается технический копипаст от изучения передового опыта. Это изучение всегда полезно, даже если вы используете только какое либо частичное решение или не используете напрямую вообще. Даже как отправная точка для нахождения лучших решений - это очень полезно. Поэтому приобретение чужих технологий и изучение чужих конструктивных решений (если это не тупой копипаст) - вещь правильная.

Цитата: Crimea

«Нам нужно заблаговременно приспособиться и принять заблаговременно защитные меры и соответствующие решения», – сказал Путин, напомнив, что соответствующие возможности предусмотрены в правилах ВТО.

то есть инструменты защиты-то еще и неизвестны...
и защитные меры еще не приняты...

и "надеяться смешно" (с)..

Если открыть  стенограмму выступления   (ссылка) , то практически сразу дальше читаем:

В.В.Путин ...Мы уже обсуждали эти темы. Я сейчас просто не хочу занимать внимание аудитории, но конкретные направления работы там есть, и они могут привести нас к искомым результатам...

А.Б.Идрисов  Я бы ещё добавил, что как раз этот кластерный подход (то, что применяют страны) отчасти позволяет компенсировать потери от ВТО, сместив поддержку с конкретной компании на территориальное образование. Мы выходим из этого жёсткого режима ограничений по поддержке. Конечно, не полностью решаем, но частично.

В.В.Путин:  Там ещё в чём проблема? Мы говорим всё время об импортных пошлинах и так далее, но мы-то с вами хорошо знаем (вы же сами мне жаловались в своё время): мы решение принимаем, а из других стран (не будем их называть) прёт эта сельхозтехника, только штампульку ставят другую на границе «произведено в России» и всё. Вы же знаете, о чём я говорю. Поэтому это та самая проблема, о которой мы говорили вначале, – администрирование на таможне. У нас, вы знаете, по многим вопросам, по многим проблемам и отраслям… Мы говорим «пошлины снизят, пошлины снизят», да там ни фига не действуют никакие пошлины, завозят всё всерую да вчёрную – вот в чём проблема. У нас и так экономика раскрыта, только по факту это происходит – вот в чём проблема. Но когда мы с вами будем работать в известных нормах и по известным правилам, то тогда нам нужно просто заблаговременно приспособиться к ним и принять заблаговременно защитные меры и соответствующие решения. Давайте это сделаем.

Сегодня день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина
(1879-1953).

"Большевики говорили, что рост техники в капиталистических странах, рост производительных сил и капиталистической рационализации, при ограниченных пределах жизненного уровня миллионных масс рабочих и крестьян, должны неминуемо привести к жестокому экономическому кризису. Буржуазная пресса посмеивалась над "оригинальным пророчеством" большевиков. Правые уклонисты отмежёвывались от большевистского прогноза, подменяя марксистский анализ либеральной болтовнёй об "организованном капитализме". А что вышло на деле? Вышло так, как говорили большевики."

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЁТ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА XVI СЪЕЗДУ ВКП(б)
27 июня 1930 г.

http://www.hrono.inf…/12-16.php

Цитата: Shuricsson от 21.12.2011 18:37:16
Идея неплохая, Николя указал нужное для ЕС направление. На полученные долгосрочные транши банки могут покупать долговые бумаги ЕС, снижая ставки, закладывать эти бумаги в ЕЦБ и получать под них новые транши. ЕЦБ, не выкупая бумаг, станет основным держателем долговых обязательств.
Выдумщики, однако. Такую пирамидку нарастят, что Хеопс обзавидуется)

Ну просто сказка для частных банкиров!
Берём кредит от ЕЦБ под 1% годовых на 3 года и покупаем долги стран еврозоны.
Риск - ноль. Проценты по долгам платят налогоплательщики и, судя по ПИГСам - не слабые.
Чистая прибыль из воздуха - банкирам в карман....

Я так понял, что всю эту затею с 500 млрд/евро замутили, что бы было на что скупать долги Италии,
которой в следующем году надо рефинансировать ну очень большие суммы.
Таким образом ЕЦБ пытается оттянуть неизбежный конец, попутно дав подзаработь банкгстерам.

Итальянская экономика сделала уверенный шаг к рецессии
Итальянская экономика в III квартале 2011г. сократилась больше, чем ожидали аналитики, и, вероятно, вступила в фазу продолжительной рецессии. Как сообщил сегодня местный институт статистики ISTAT, ВВП Италии в III квартале к предыдущему кварталу снизился на 0,2% с учетом сезонных и календарных факторов. В годовом исчислении ВВП вырос на 0,2%.

Moody’s предупредило Британию об угрозе снижения рейтинга страны
Международное рейтинговое агентство Moody's считает, что высший  рейтинг ААА Великобритании не сможет сохраниться в текущем виде, учитывая высокий бюджетный дефицит и слабые перспективы экономики, а также ряд сопутствующих рисков.

Минфин Португалии в конце ноября пересмотрел в сторону понижения прогноз по сокращению экономики страны на следующий год - спад ВВП составит 3% вместо планировавшегося ранее снижения на 2,8%.

P.S. Европа. Добро пожаловать в рецессию.

Цитата: problemsolver
всё? уже можно в простыню? ))
Истерики ни к чему хорошему никогда не приводили )

В простыню, может, и не надо, а вот заняться организацией референдума о невступлении - надо.
На блоге Н.Старикова эта тема уже поднята - http://nstarikov.ru/blog/13704

Цитата: macaron от 21.12.2011 21:03:49
Я дико извеняюсь, а как много одежды шьют ща в России? Ну просто хотя бы 2 бренда отечественных назовите. Я вот только один знаю "Глория Джинс", так и они ща активно аутсорсят производство в Китае и прочих турциях.

просвещайтесь
http://www.adme.ru/f…ymi-66781/

Цитата: Labi от 21.12.2011 22:41:58
Ну просто сказка для частных банкиров!
Берём кредит от ЕЦБ под 1% годовых на 3 года и покупаем долги стран еврозоны.
Риск - ноль. Проценты по долгам платят налогоплательщики и, судя по ПИГСам - не слабые.
Чистая прибыль из воздуха - банкирам в карман....

Я так понял, что всю эту затею с 500 млрд/евро замутили, что бы было на что скупать долги Италии,
которой в следующем году надо рефинансировать ну очень большие суммы.
Таким образом ЕЦБ пытается оттянуть неизбежный конец, попутно дав подзаработь банкгстерам.

Почему риск ноль?
В воздухе витает угроза дефолта по обязательствам этих ПИГС именно потому, что стричь налогоплательщиков больше некуда.
Коллапс банковской системы ждёт Европу при таком отношении к проблеме.

Цитата: Люст от 22.12.2011 09:11:42
Почему риск ноль?
В воздухе витает угроза дефолта по обязательствам этих ПИГС именно потому, что стричь налогоплательщиков больше некуда.
Коллапс банковской системы ждёт Европу при таком отношении к проблеме.

Ждет-то ждет. Но выдумывают всякий суррогат, чтобы оттянуть проблему. Момент истины - выборы, которые грядут и во Франции и в Германии. Поэтому действующим полюбому надо не допустить коллапса в момент их срока правления. И если писец близок, то на второй срок эти персоны пойтить никак не смогут, даже если их будут просить. Чтоб потом заявить: "Стоило только на полгода передать жопу с ручками Францию другой партии, так, что с ней сделали? - нужно возвращаться"  

Цитата: Crimea от 21.12.2011 16:00:40
коллеги, извините, верну Вас к теме ВТО:

В России будут шить только шинели и сапоги

http://www.dni.ru/ec…24649.html
Легкой промышленности в России придется полностью перейти на пошив шинелей и сапог для полиции и военных. После вступления во ВТО выпуск отечественной обуви и одежды станет полностью нерентабельным.

Снижение нынешних таможенных пошлин с 10-20% до 5-7% уменьшит стоимость импортируемой одежды по меньше мере на 14%. В свою очередь российские производители вынуждены тоже должны будут снизить цены на свои товары на 14-15%. Суммарно отрасль, по предварительным оценкам, может потерять до 100 миллионов долларов.
....
[/b][/color]

  То что хотя бы какая-то легкая промышленность у нас еще осталась - это вообще чудо. И никакие пошлины здесь не играют - просто потому, что процентов 90% (здесь меня можно раздергать, так как никакого подтверждения этой цифре у меня нет) импортной (читай китайской) продукции лег. прома поступает к нам вообще без пошлин, контрабандой. Так что пошлина может быть хоть 150% - ничего принципиально от этого не изменится.

Цитата: Люст от 22.12.2011 09:11:42
Почему риск ноль?
В воздухе витает угроза дефолта по обязательствам этих ПИГС именно потому, что стричь налогоплательщиков больше некуда.
Коллапс банковской системы ждёт Европу при таком отношении к проблеме.

Попробуйте посмотреть на вопрос с иной стороны, исходя из предполагаемого результата.

Цель всех движений не в банкротстве кого-либо из ЕС (это путь к дестабилизации системы), а наоборот, в создании наднациональной структуры с единым центром управления и единым эмиссионным центром.

В этом случае до стрижки налогоплательщиков можно не опускаться. Все сделает симбиоз коммерческих банков, ЦБ стран, вошедших в договоренность по своп-линиям и ФРС.

Вся словесная байда про снижение расходов, бюджетных дефицитов, рецессии и пр. будет продолжаться в СМИ еще долго. Обычная информационная завеса, скрывающая серьезные дела по переустройству миропорядка.


На днях произошло очередное событие из этого плана – длинные и дешевые транши ЕЦБ. Эти деньги успокоят банковскую систему, устранят кассовые разрывы. Банки перестанут продавать свои активы, сбивая на них цены, и обратят внимание на долговые рынки – теперь это беспроигрышный вариант. Покупать облигации, закладывать в ЕЦБ, получать новый транш и по кругу. Цель – снижение ставок по долговым бумагам и, соответственно, долговой нагрузки на страны с одновременным повышением стоимости долговых бумаг. Все долги будут в итоге сложены в ЕЦБ, который никакого участия в выкупе вроде бы и не примет.

Возникает следующий вопрос: в этом случае евро будет девальвироваться относительно доллара?
И тут «соломки подстелили». Своп-линии, которые будут действовать еще более года между ведущими ЦБ, позволят снизить волатильность курсов валют. Нужны доллары, йены, франки, фунты, канадские и австралийские доллары и пр. – всегда пожалуйста. Свопами валюты теперь связаны в единую корзину, принимая на общее пространство использования этих валют все инфляционные процессы, которые обязательно возникнут, благодаря начавшимся заливам. Своп-линии и взаимная интеграция финансовых систем начнут процесс сначала плавной, а затем усиливающейся инфляции в странах – основных эмитентах резервных валют.
Все для обесценивания долга. Хотите найти убежище? А его нет – все резервные валюты в одной связке.

Такая связка требует уже глобального центра управления, обычными договоренностями тут не отделаться, обязательно у кого-нибудь может появиться желание «соскочить с поезда». Кадровые замены, проведенные в ключевых странах и должностях, подсказывают, что, по крайней мере, Уолл-стрит здесь замешан точно. Министром экономики Испании стал товарищ из Братьев Лимонов.

Вот такая картинка пока вырисовывается. А ПИГСЫ и рецессия – это для СМИ. Кошмарить надо, что бы в суть дел не лезли.