Мировой экономический кризис

Цитата: Bekker от 19.12.2011 22:04:43
А как понять такие цифры? Берем графу "Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство" в ценах 2003 г.
Цифра в графе 2002 = 679,60 млрд.рублей, цифра в графе 2010 = 677,47 млрд.рублей.

Т.е. с 2002 г. по 2010 г. развитие сельского хозяйства осталось на прежнем уровне?

В 2010 году была очень сильная засуха и пожары. Урожайность упала в некоторых областях на десятки процентов. Экспорт закрыли, внутренние цены заморозили.
В лесном хозяйстве так  вообще наверно одни убытки.
Так что почти равные цифры, похоже, соответствуют росту на 30-40% за эти годы.

Цитата: root от 20.12.2011 08:19:43
Сокращение торговых барьеров после присоединения РФ к ВТО снизит стоимость жизни потребителей за счет удешевления как импортных, так и отечественных товаров, сообщили агентству «Прайм» в Минэкономразвития РФ.

Согласно Оруэллу, деградация это развитие, потому МЭР на самом деле -- Минэкономдеградации. Собственно именно с этой точки зрения надо читать его сообщения.

Цитата: root от 20.12.2011 08:19:43
Вчера по РБК ТВ вечером обсуждались последствия финансового кризиса для РФ.

Для начала надо задать себе вопрос -- что РБК ТВ говорило о кризисе до середины 2008 года. Ах ничего? Тогда грош ему цена и в остальных случах.

p.s. вообще все эти "экономические" ТВ мне уже окончательно напоминают тусовку оракулов и жрецов в деревне, в которой уже полгода нет дождя. С гаданием на кофейной гуще, роль которой выполняют биржевые индексы. Оракулы и жрецы нутром чуют, что если дождя не будет, их принесут в жертву. А им не хочется. Потому каждый день они придумают новые убедительные отмазки, почему нет дождя и когда он наконец будет. Как такую муть можно воспринимать всерьез -- я не знаю.

Цитата: KsanfRU от 20.12.2011 08:28:30
Офшоры, просто пугают...
А тем временем Домодедово ищет кому продаться...
http://www.gazeta.ru…4902.shtml
И конечно же это "никак не связано" со словами премьера о офшорах...

Так как уровень аналитики на МЭК в полном ахуе, то привожу примитивную схемку прачечной деятельности в том числе касающуюся якобы "вала" инвестиций в Россию...
P.S. От чего примитивную? Да потому что вы нихрена сложнее 1+1 уже не понимаете.
"Украсть и распилить - это полдела. Главное - скрыть и легализовать. Собственно, вся российская номенклатура уже давно создала железобетонную схему увода и легализации коррупционных доходов. Топ-менеджеры, аффилированные с коммерческими структурами (проще говоря - являющиеся их учредителями и хозяевами), через эти структуры проводят максимально значимое число всех сделок по тем самым чудовищно завышенным ценам. Аффилированные структуры поголовно являются офшорными компаниями, которые проводят через офшоры даже не прибыль - а выручку, соответственно, получая второй раз профит, банально не платя налоги. И, наконец, эти деньги возвращаются (за минусом потребления в виде яхт, вилл, феррари и девок в куршавелях) уже в виде инвестиций - и топ-менеджеры либо тихо выкупают за эти деньги активы руководимых ими компаний, либо скупают на корню всё, что находится на их делянке. Чтобы крошки не пронести мимо - все эти структуры плотно обсажены родственниками, институтскими друзьями, знакомыми, нужными и полезными людьми из структур и повязаны миллионами обязательств, от которых откупиться невозможно. Вход - рубль, выход - сотня.
Это и есть та самая первая тысяча российских семей и их челядь, которые на сегодня владеют страной. Первая сотня российских нуворишей по версии Форбс на сегодня является владельцем суммарного капитала в 350 миллиардов долларов. А ведь есть еще и вторая, третья сотня... По мнению Бжезинского, только на счетах в зарубежных банках российская элита имеет около полутриллиона долларов. Плюс ей же принадлежат активы внутри страны.  Чья же это элита? - резонно спрашивает ошалевший от такого зрелища пиршества духа записной русофоб Бжезинский.
И вот сегодня робко - очень робко - постукивая кулачком по столу, Путин с трудом сдерживая дрожь в голосе, впервые воззвал не к каким-то мифическим "оборотням" или "коррупционерам" - а к сильным мира российского. "Харэ", - сказал Путин. Народ, вы бы унялись слегка - попросил он. Хреново ведь будет. И очень скоро..."
http://el-murid.live…15844.html

Банкиры СШП слегка вздрогнули...
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!
(с) О. Бендер


«Жирные коты» Уолл-стрит озаботились действиями протестующих в США

Джейми Даймон, самый высокооплачиваемый топ-менеджер среди глав шести крупнейших американских банков, председатель совета директоров JPMorgan Chase & Co, поднял вопрос на конференции инвесторов в Нью-Йорке о необходимости защиты наиболее богатой части населения США.

Его удивила постановка вопроса о том, что успешные люди плохи самим фактом того, что они успешны и богаты, когда он отвечал на вопрос о росте враждебности по отношению к банкирам в стране.
Даймон согласился, что в отдельных случаях можно говорить о некоторых представителях отрасли, которые по тем или иным моральным и социальным критериям заслуживают порицания, однако не стоит вешать этот ярлык на всех банкиров, передает Bloomberg.

55-летний Даймон, чей гонорар за 2010 года составил 23 миллиона долларов, собрал миллиардеров для совместного выступления, подготовки совместного открытого письма и телевизионного обращения в защиту их самих и самого богатого 1% населения США, которые стали объектом нападок движения «Оккупируй Уолл-стрит!».

Один из участников «саммита миллиардеров» Бернард Маркус заявил, что если им не удастся донести до людей свое обращение, то значит, что «они заслуживают того, что они хотят получить».
Он также заявил, что его мало беспокоит, что о нем подумают протестующие.
В весьма политкорректном переводе он сказал следующее: «Кого волнует чепуха, которую несут несколько имбецилов? Вы шутите?».

У Америки вырисовывается "надежный" союзник в регионе в лице Талибана.

http://www.msnbc.msn.com/id/45718782

Так же обещают вернуть всех узников Гуантанамо в Афганистан. Усилят так сказать местные кадры "подготовленными".

Перспективы развития мировой экономики в 2012 году ясны: рецессия в Европе, в лучшем случае едва заметный рост в США и резкое его падение в Китае. Так, по крайней мере, считает профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини.
По его словам, наступление рецессии в зоне евро, исходя из нынешней ситуации, сомнению не подлежит. Для экономики США кризис в зоне евро также чреват значительными рисками.
"Что же касается других высокоразвитых экономик, то Великобритания столкнется со второй волной рецессии ввиду того, что преждевременная консолидация бюджета и исходящие из зоны евро риски подрывают ее экономический рост. В Японии экономический подъем уже захлебнулся из-за того, что слабые правительства этой страны упустили возможность провести структурные реформы. Одновременно проявились недостатки китайской модели экономического роста. Падение цен на недвижимость вызывает цепную реакцию, которая негативно влияет на застройщиков, инвестиции и доходы государства", - предсказывает Рубини.
Напомним, недавно МВФ заявил, что ни одна страна не обладает иммунитетом к нарастающему кризису еврозоны и каждая должна действовать, чтобы предотвратить риск глобальной депрессии.

Ну, вот раньше рецессия была 50%на 50%, а теперь однозначно и "скорым поездом"

Цитата: Хроноскопист от 20.12.2011 03:08:47
11 проблемных американских компаний
11 Companies On the Edge in 2012
http://finance.yahoo.com/news/11-companies-edge-2012-003300230.html
Среди них упомянуты крупные троговые компании, газета Washington Post и всего один банк - Bank of America.
Надо полагать, проблемы у банков закончились?

Это кто как отчитался.
BOA при всех хитрых схемах реструктуризации убытков, не смог скрыть убыток в ипотечных бумагах в 13 с хвостиком ярдов во 2 квартале. Пришлось снижать резервы и пускать их на списания убытков. В итоге резкое снижение доходов и провальный отчет.  

Странно, что в списках нет показавшего плохую отчетность GS. Он тоже должен быть в списке… или идет под №12?)
Остальные отчитались (или скрыли реальное положение вещей) более-менее сносно.

Цитата: 0434 от 20.12.2011 17:49:55
Перспективы развития мировой экономики в 2012 году ясны: рецессия в Европе, в лучшем случае едва заметный рост в США и резкое его падение в Китае. Так, по крайней мере, считает профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини.
По его словам, наступление рецессии в зоне евро, исходя из нынешней ситуации, сомнению не подлежит.

Апокалипсис типа? Это модно.

Можно и так:

Много говорят одно и тоже. Но везде одно – в США будет «лучше, чем в Европе».
Перетягивание США финансовых потоков на свой долговой рынок в ущерб долговому рынку ЕС приводит только к усугублению проблем Европы. Еще немного и можно «перегнуть палку», однако, эту грань вряд ли перейдут.

Рецессия – путь к развалу ЕС, а это значит, что ее вряд ли допустят. Не для того собирали страны воедино, поговаривая о едином центре управления и едином банке, что бы потерять сделанное. Преобразовать в единую наднациональную конфедерацию – да, но распускать, теряя десятилетия интеграции – нет.

В 2012-2013 году ЕС и США придется решать долговую проблему, оттягивать принятие решения становится слишком дорого.
Кажется, пора перечитать Авантюриста на предмет предгиперинфляционных симптомов в мире. Что-то много движений, не особо афишируемых в СМИ, идет в данном направлении. Точка отсчета июнь-июль этого года.
Итак:
1. Кэш на счетах американских банков сдулся с 1.9 триллионов (июль) до почти 1.5 (сейчас) с тенденцией к дальнейшему уменьшению. Банки выходят из кэша.
2. ЦБ мира (и ЦБР в т.ч.) скупают физическое золото – хедж рисков на случай обесценивания валют.
3. С июня-июля цены на большинство комодов, продовольствие, металлы идут вниз, как будто их настойчиво придавливают к какому-то уровню, понижают постепенно и спот на золото. Возможно, это делается для того, что бы замаскировать начало инфляционных процессов. Повышение цен на все позиции поначалу не привлечет внимания широких слоев населения.
4. Американская экономика в прогнозах большинства «аналитиков» и «экспертов» от экономики «имеет тенденцию к восстановлению и покажет небольшой рост».
5. Долговые проблемы в Европе подходят к точке кипения, когда станет окончательно ясно, что без радикальных методов ЕС не спасти.
6. Закошмаривание в СМИ инвесторов долговыми проблемами, рецессией в ЕС, крахом евро.
7. Активная работа РА в направлении раскачивания лодки.
8. Плавное начало монетизации внутреннего долга США. Пока это только MBS и эти покупки сильное воздействие на инфляцию в США оказать не должны – не те объемы по отношению к денежной массе.

В случае инфляционных процессов в США, поток потянет за собой и Европу. Стоимость долларовых активов на балансе европейских финансовых институтов пойдет вниз, что приведет к маржин-коллам, падению акций и обесцениванию облигаций. Для закрытия кассовых разрывов банкам придется продавать активы, усугубляя обвал на рынке. В итоге включится ЕЦБ, а точнее его печатный станок, начиная масштабную программу собственной монетизации долгов. Ликвидность будет предоставлена всем «нуждающимся» путем выкупа проблемных активов уже не государств, а корпоративного сектора. Инфляция перекинется в Европу, обесценивая евро и снижая долговую нагрузку на государства. Целевой уровень, исходя из среднеевропейской температуры по больничке, 40-50% (для Германии и такой уровень будет сильно избыточен).

Европе особо ничего делать не придется, так, болтаться в пенном следе впереди идущего авианосца. Начнут США, остальное сделает взаимная интеграция финансовых систем.

Это будет называться «спасением, оздоровлением и обновлением», никакой «гиперинфляции». Итог - Новая Конфедеративная Европа с долгами в едином эмиссионном центре.

А нудный Рубини с рецессией… скучный он)

Один из способов пои...еть западную цивилизацию, оставаясь внутри  их-же системы. На мой взгляд достаточно интересный вариант.

"Лозунгом новой финансовой политики должна стать опора на «золотой червонец», как повторение денежной реформы НЭПа начала 20-х годов ХХ столетия. Суть реформы: разделить деньги на потребление (эмиссию, привязанных к USD бумажных рублей, которые есть) и новые деньги на модернизацию (эмиссию червонцев, привязанных не к доллару США, а к собственным запасам золота в недрах). Инфляцию и все горести от ВТО и второй волны финансового кризиса оставить в бумажном рубле, а все радости от опоры на собственное богатство получить в золотом червонце."

Полковник Андрей Девятов.  Полностью http://www.razumei.ru/lib/article/1335

З.Ы. Обычный трюк по подменен "ценностей" и никакого мошенничества, т.е. никакого золотого стандарта  ;D

Статистика США. Акт беспрецедентного статистического жульничества

интересная статья от spydell:

Пока вас там отвлекают всякими рейтингами и политической байдой, то ФРС не теряет время зря и производит воистину бесчеловечную игру с цифрами, исправляя статистику задним числом таким образом, что все становится настолько исковеркано, что даже опытные манипулятороведы готовы рыдать от беспомощности.

Вот сижу я никого не трогаю, примус починяю, заполняю статистическую базу и вижу что-то не сходится. Думаю, мало ли там строки съехали, но нет! Все правильно со строками, а дело в том, что ФРС приписала без малого 840-860 млрд баксов к долгам муниципального правительства! 840 мать их млрд! Это вам не булочную ограбить или даже не выборы в госдуму сфальсифицировать. Следите за руками наперсточников.

Десятилетиями все считали, что муниципальные образования навыпускали ценных бумаг к текущему моменту на 2.5-2.8 трлн баксов (непогашенных). А буквально на днях ФРС заявляет, что извините парни, но в действительно вы должны 3.75 трлн баксов. Откуда взялись эти 840 млрд? Тайна, ответа на которую я так и не нашел. Но зато мы можем определить момент статистического раздрызга. Это первый квартал 2004. Т.е. в декабре 2011 они пересмотрели данные за 1 квартал 2004. Ладно бы с разлетом, как они любят это делать. Ну, как ВВП недавно пересматривали аж с 1930-х годов, но там так все красиво и сглажено получилось, что не придерешься. Но, что прикажете делать вот с этим?



Это смахивает на то, как в 2008 ФРС изменила методику и стали учитывать инвестбанки, как банковские холдинги в своих отчетах. Это допущение позволило сеть на кредитную иглу от ФРС таким, как Goldman Sachs и компания, плюс в марте 2010 они изменили методику оценки секъютеризированного кредита. Но что они изменили с муниципальными долгами и за счет чего увеличили их почти на 30%?! Это ведь не типичные +-2%, что можно снести на статистическую погрешность, но 30% увеличение слишком серьезное, даже для того, чтобы списать это на изменение методики оценки. Но какой черт ее менять задним числом? Не в этом квартале принять изменения, а 7 лет назад?! Реально крайне серьезное увеличение.

Это я все к тому, что поплыли данные по активам домохозяйств и по совокупным долгам.

Вот разница между старым (от сентября 2011) и новым (от декабря 2011) релизом по активам домохозяйств.



Вновь видно, что с 2004 года произошел резкий вылет, который поддерживается необоснованным ростом «proprietors' equity in noncorporate business», который вложил еще 400 млрд баксов. Итого подняли активы почти на 1.3 трлн баксов – очень существенно, раньше никогда так сильно не поднимали )) Максимум, что могли сделать – это 200 млрд за пересмотр. Сейчас в 6 раз выше нормы отжали. Вот так теряют совесть ))

А это история с долгом. Долг на самом деле раскидали примерно на 70% к долгам штатов и органов местного самоуправления и еще 30% к нефинансовым компаниям.


Но совокупный долг США в новом отчете стал выше предыдущего почти на 1 трлн баксов и достигает 53.8 трлн баксов! Иными словами теперь США должны на 1 трлн больше, чем все думали еще в начале декабря до выхода этого отчета от ФРС. Много ли это? Это просто дохера много!

На самом деле все это забавно. Туда триллион кинули, здесь отняли, там прибавили. Во всей этой истории смущает то, что достоверно оценить уровень долговой нагрузки едва ли возможно. Сейчас кажется одно, а завтра все меняют и долг загадочным образом, либо аннигилируется, либо наоборот увеличивается. Есть определенный риск, что, не понимая, кто кому должен и кто, что держит, - вполне может образоваться пробоина величиной в несколько сот миллиардов в финансовой системе, которую срочно придется затыкать … чем? Вновь бюджетными деньгами.
Думаете, что фин.система еще устойчива, а завтра выяснится, что опять где-то черная дыра образовалась размером с ВВП Италии. Опасные ребята.

Цитата: zom от 20.12.2011 12:05:21
В 2010 году была очень сильная засуха и пожары. Урожайность упала в некоторых областях на десятки процентов. Экспорт закрыли, внутренние цены заморозили.
В лесном хозяйстве так  вообще наверно одни убытки.
Так что почти равные цифры, похоже, соответствуют росту на 30-40% за эти годы.

Да, неудачный год привел. Давайте возьмем год с самыми высокими показателями - 2009
"Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство" 2003 г. = 679,6 млрд. рублей, 2009 г. = 759,0 млрд. рублей.

Получается реальный рост сельского хозяйства за период с 2003 по 2009 г. составил примерно 11-12 % что ли?

Странно...

Вроде бы с птицей производство в разы выросло.
Зерно и подавно.
Овощи, картофель себя обеспечиваем.
Яйца никогда не импортировали.
Молочка в норме.
Крупный рогатый скот немного отстает, но тем не менее увеличиваем из года в год.

Так почему глядя в цифры gks мы видим рост за 6 лет всего на 11-12%? Неужели так и есть?

И как в таком случае за сельское хозяйство руку держать и с "полимерами" бороться?

Неее.. ну понятно конечно всем....

Если в РФ есть бездомные дети, то в этом виноват Путин лично.
Если в Сев. Корее голодают дети, то виноват в этом коммунистический режЫм....
А если в СШП бездомные дети голодают на улице - то они сами в этом виноваты...

Национальный центр СШП для бездомых семей выдаёт следующие цифры:
За последние четыре года число бездомых детей в СШП увеличилось на 38% и составляет примерно 1,6 миллионов детей.
Каждый второй (50%) бездомный ребёнок, соглассно исследованию, находится на юго-востоке и западе СШП в таких штатах как Грузия, Алабама и Калифорния. 42% детей имеют возвратст в 6 лет или моложе!!! (Если честно, то я от этого просто охренел...)
http://www.homelesschildrenamerica.org/reportcard.php (англ.)
http://www.n24.de/news/newsitem_7524164.html (нем.)
---------------------------
Ну а то, что не только дети, но и взрослые в "оплоте благосостояния" не могут досыта поесть или просто голодают,
так в этом не известно кто виноват. Как немцы пишут http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/12/20/International/Zahl-der-obdachlosen-Kinder-in-den-USA-steigt:

Hunger in Metropolen weit verbreitet
Immer mehr Familien in den USA haben wegen der zunehmenden Armut in grossen Städten Mühe, sich Nahrungsmittel zu kaufen. 26 Prozent der Menschen, die einen Antrag für Nahrungsmittel-Beihilfe stellten, waren nicht arbeitslos, wie aus einer Studie des US-Städtetages hervorgeht.
Rund 71 Prozent der 29 untersuchten Metropolen erklärten, dass sie ihr gesamtes Budget für Lebensmittelhilfen für dieses Jahr bereits aufgebraucht hätten. Demzufolge haben 27 Prozent der Bedürftigen keine Nothilfe erhalten.

Голод широко распространён в метрополиях (USA).

Всё больше семей больших городов в США из-за увеличивающейся бедности с большим трудом могут купить себе продукты питания. 26% людей подавших заявку на продовольственную помощь не являлись безработными.

Около 71% из 29 исследовавшихся метрополий заявили, что весь бюджет этого года, предназначенный для продовольственной помощи уже израсходован. Следовательно 27% нуждающихся не получили необходимой помощи.
------------------------
....А в остальном, прекрасная маркиза...
всё хорошо, всё хорошо!!! (с)

Лондон отложил содействие в плане спасения Великобритания отложила на следующий год содействие в плане спасения еврозоны. Глава еврогруппы Жан-Клод Юнкер в опубликованном заявлении, сообщив об этом, отметил, что Лондон не присоединится к странам, вливающим деньги в МВФ с целью преодоления долгового кризиса.  http://tinyurl.com/c6o674d

РОССТАТ. Занятость и безработица в Российской Федерации в ноябре 2011 года.

Уровень безработицы (отношение численности безработных к численности экономически активного населения)
в ноябре 2011г. составил 6,3% (без исключения сезонного фактора).




Уровень безработицы в ноябре 2011 года снизился до 6,3% против 6,4% в октябре, сообщает Росстат.
По предварительным данным службы статистики, число безработных в ноябре уменьшилось до 4 миллионов 766 тысяч человек против 4 миллионов 805 тысяч человек в октябре.

Цитата: Bekker от 20.12.2011 22:02:49
Да, неудачный год привел. Давайте возьмем год с самыми высокими показателями - 2009
"Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство" 2003 г. = 679,6 млрд. рублей, 2009 г. = 759,0 млрд. рублей.

Получается реальный рост сельского хозяйства за период с 2003 по 2009 г. составил примерно 11-12 % что ли?

Странно...

Действительно странно  мне тоже интересно, как они там считают и переводят в рубли какго-то года...
но вот по валовым показателям есть такая инфа:
зерновые - http://www.gks.ru/bg…/14-20.htm
2006 год - 78,2 млн.т. , а в   2008 - 108,2, а в 2009 - 97,1  (в общем поболе чем 10 %)
или по продукции животноводства - http://www.gks.ru/bg…/14-31.htm
2006 - 5278 тыс т., 2009 - 6719 тыс.тон. тоже другие проценты получаются...
а вот по молоку довольно всё стабильно (и до 90-го года еще далеко) - http://www.gks.ru/bg…/14-32.htm
Но по молоку, я знаю, довольно много неучтенных (нелегально продают, зато свежее и не пастеризованное, за что им большое спасибо)

Интересно, что же сильнее влияет статистику по ценам... И вообще, что они там учитывают? Как всякие кредиты влияют? Стратегические запасы?
НО вообще монетарные показатели - это недостойная тема для рассмотрения, надо учитывать динамику в валовых (реальных) показателях, только некому теперь сводить ее в красивые таблички и графики...  :(

Призрак гипера бродит по Европе… и овладевает массами. Сорри за много букв.
"Шокотерапия" на Западе не за горами
Нынешнее положение вещей с долгом США и Европы вынуждает уже в первом квартале начать действовать, иначе возникнет реальная угроза дефолтов, как европейских государств, отдельных штатов в Америке так и самих США. Совокупно Европа и США на уровне правительств имеют колоссальный долг, почти в 25 трлн долларов, не считая региональных бюджетов и муниципалитетов. Ежемесячно обе экономики выпускают в среднем более 200 млрд долларов нового долга, не считая рефинансирования старого.
В последние полгода обострение европейского долгового кризиса как раз и было связано с тем, что общий денежный поток в США и Европу уже не покрывал совокупный выпуск нового долга. И получилась ситуация, при которой США перетянули одеяло на себя, а все трудности достались Европе. Далее развитие долгового кризиса в Европе действительно способно развалить Еврозону и действительно может привести к дефолтам стран участниц. Если США продолжат свой курс по "переманиваю" всех финансов к себе в ущерб Европе, то вопрос - ради чего? Ради того, чтобы в состоянии финансировать рост долга еще полгода? Но цена полугодичного спокойствия в США обойдется Европе сильно дорого. Будущие поколения европейцев не забудут медвежью услугу Америки, и подобные действия будут иметь далеко идущие последствия: дезинтеграция в Европе, развал западного мира как такового вообще. Обиженная Европа будет дружить с кем угодно, только не с Америкой. Уверен, никто не пойдет на такие жертвы.
Единственное что может спасти положение, это финансирование долга с помощью монетарной составляющей. Это мера будет вынужденная, таящая в себе огромные риски, поэтому ее и можно будет назвать "шокотерапией".
Включение печатного станка в США и возможно в Европе очень негативно скажется на долларе США. Доллар, действительно, при этом может потерять статус мировой резервной валюты и в голове у многих может не уместиться осознание того что США сами своими руками способны сотворить подобное. Но кинуть на амбразуру доллар является меньшим злом. Для властей на Западе главное - попытаться сделать инфляцию более или менее подконтрольной. Для этого сейчас нужно обеспечить как можно более низкую базу для старта инфляции, то есть нужно максимально низко опустить цены на сырье и продовольствие. Нужно по возможности сдуть вниз стоимость драгоценных металлов. Нужно прочистить мозг инверторам для того, чтобы ожидание рецессии затмили страх инфляции, и инфляция была воспринята как добро, а не зло.
В инфляцию легко войти - нужно просто начать печатать деньги, другой вопрос, как в будущем ее остановить. Для остановки инфляции, странам Запада в будущем нужно будет строго положительное сальдо счета текущих операций. То есть только поток капитала извне на достаточном уровне может обуздать инфляцию наряду с действиями внутреннего характера, такими как повышение ставки и изъятие ликвидности. Поэтому Западу, после 20-30% сдутия стоимости денег и обесценения долга на соответствующую величину, нужно будет как- то остановить процесс, чтобы инфляция не превратилась в лавину. Поэтому впоследствии Запад начнет операцию торможения, которая может быть достигнута за счет массовой продажи активов, возможно, войны за пределами США (инфляция лучше бомб).
На мой взгляд, сейчас идет активная подготовка к предстоящей шокотерапии. И времени остается уже не много, считаю март 2012 года периодом, когда Запад начнет активные действия, поскольку именно в марте будет новый накал страстей относительно европейских долгов, а сливать Европу никто не будет.
Федоров Михаил, аналитик ИК "РИК-Финанс"
http://www.finam.ru/…efault.asp

Цитата: Хроноскопист
Но GM с самого начала заблокировал сделку, объясняя это тем, что GM сам очень активен на китайском рынке, и не может допустить, чтобы его китайские конкуренты получили преимущество против него, используя его же (Джи-Эм-а) технологии.

Интересно, а под ограничение конкуренции согласно правилам ВТО это не подходит? Как можно получить преимущество, получив не новые, а уже используемые конкуренотом технологии? Вопрос с точки зрения правил, а не стоимости рабочей силы и т.п.

Цитата: Pastuh от 21.12.2011 11:40:53
Интересно, а под ограничение конкуренции согласно правилам ВТО это не подходит? Как можно получить преимущество, получив не новые, а уже используемые конкуренотом технологии? Вопрос с точки зрения правил, а не стоимости рабочей силы и т.п.

Элементарно. Чехословаки в свое время купили в Штатах лицензию на производство трамваев PCC и используя эти технологии создали Tatra T3 и много других легендарных образцов трамваестроения.
СССР в 30е годы купил в Штатах образцы танков Вальтера Кристи и построил БТ-7 и Т-34. А что построили Штаты? Трамваев у них сейчас... да и танки - так себе.

Покупая чужие технологии/ноу-хау/патенты вы экономите время и трудозатраты на стадиях проектирования, запуска, отладки, страхуетесь (в какой-то степени) от ошибок и детских болезней. Вы разом подтягиваетесь на одну черту к вашему конкуренту, а дальше - кто быстрее бежит.

Отказывая в продаже передовых высокотехнологичных производств нам и китайцам GM оставляет за собой данную фору. Если мы и бегаем быстрее, то для начала нам придется ликвидировать своими силами имеющееся отставание. А то его и усугубить, побежав не в ту сторону.
Все просто. Деньги не важны, а вот технологическое преимущество - это всё. Денег им напечатают и выдадут есличо(r)(tm)  :))

Цитата: dmitriк62
Не могли бы Вы привести пример всего 1 (одной) технологии GM, которая дала бы заметное "технологическое преимущество" по сравнению с тем, что уже есть у китайских коммуниздеров?
(Патенты на "двухрежимную подставку для кока-колы" не предлагать).

Будете смеяться, но имана патенты... На всякую %ету.
Это как ситуация с процессорами: придумать само процессорное ядро сравнительно легко. Но, само по себе, оно бесполезно. Нужно окружить его шиной, для связи с внешним миром, кэшем, для высокой скорости, другими скучными вещами. А только потом выходить на рыноГ, свергать Интел. Но выясняется, что Int_el за 30 лет напатентовал столько всякого, что нельзя шевельнуться, чтобы во что-то не наступить... И получается: вроде и есть продукт, а толку от него нет - разоришься на нарушениях "прав интеллектуальной собственности".
Чтобы не быть голословным, поищите научно-популярного про эпопеи Rambus vs all, Intel vs VIA, Intel vs AMD...
В автомобилях то-же самое. Может, просто, не так скандально, но, тем не менее.

Цитата: ELEVEN_2
...но гробите собственную конструкторскую базу, т.к. она не получает финансирования и теряет стимул к развитию

Отчего-ж? Вместо того, чтобы бегать по известным всем граблям и изобретать известные всем велосипеды, пусть бегают по неизвестным. Покупка ВАЗа у итальянцев забила кол в отечественную авторазработку? Или покупка реактивных двигателей у Роллс-Ройса? Или танка Кристи?