Цитата: зарун от 27.08.2015 16:18:48Цивилизации фронтира
Читал текст Сергея Кортнева про цивилизации фронтира. В целом я согласен с этой концепцией и она мне очень понравилась.
Старые центральные цивилизации, не способны на экспансию. Ее ведут цивилизации фронтира. А в соревновании уже этих пограничных цивилизаций побеждают, те у кого фронтир длинней.
Но с некоторыми мыслями из текста я не согласен.
К примеру
После быстрого освоения прибрежной полосы, американцам достался еще более роскошный открытый фронтир в размере целого континента, за который пришлось вести войну только с несчастными индейцами и слабой Мексикой. «Луизианская покупка, Национальное шоссе и Орегонский путь вместе обеспечили самую масштабную и быструю культурную экспансию в истории человечества. Весь процесс от начала и до конца потребовал меньше 70 лет»
Все было не так быстро. Дело в том, что на начальном этапе колонии в северной Америке попали в географическую ловушку. в которой пробарахтались более 200 лет. И вот только после этого и начались эти 70 лет освоения фронтира.
А произошло это после создания канала Эри. Причем тут совпало многое. И стада бизонов которые ушли на приводные ремни для паровых машин, и самое главное существование долины реки Мохок. Была бы она короче, повыше. и все пошло по другому.
Торговля с Европой определялась течением Гольфстрим. Поэтому английские колонии и основывались на берегу Атлантического океана от полуострова Флорида до реки Святого Лаврентия (голландцы и французы исходили из этих же соображений). Испанцам и Португальцам выше карибского моря основывать колонии было сложней. И они туда не совались
В мае 1607 английские колонисты почти пятимесячного плавания, во время которого несколько десятков умерли от голода и болезней года достигли Чезапикской Бухты.
За 170 лет колонии расплодились по побережью, но вглубь континента так и не пошли. Мешал горный хребет Аппалачи. Поскольку вся торговля шла по рекам и морям. Даже преодолев хребет, колонист выбывал из цивилизации и не мог торговать с ней и пользоваться ее достижениями. Линия фронтира ограничивалась размерами судоходных границ бассейнов рек и имеющимися там полезными ресурсами. К началу 19 века самым крупным городом США была Филадельфия в устье реки Делавэр, ну а все реки 13 новых колоний кончались в горном хребте.
Единственная река которая проникала в глубь континента была река Святого Лаврентия , но путь по ней преграждал Ниагарский водопад высотой 50 метров.
Но жители колонии Нью-Йорк решили иначе. И в 1817-1825 гг. от притока Гудзона реки Мохок до озера Эри прокопали одноименный канал, что дало Нью-Йорку доступ к Великим американским озерам. Из-за образовавшейся в целом водной системы Нью-Йорк Стейт Бардж Канал (канал Эри с ответвлениями в озеро Онтарио и канал в озеро Шамплейн) у штата Нью-Йорк такая оригинальная форма:
Канал Эри дал Нью-Йорку доступ к Великим американским озерам, бассейну Миссисипи и Великим американским равнинам с их неисчислимыми ресурсами, добыча, переработка и транспортировка которых в Нью-Йорк стали причиной образования в 1830-х гг. и возвышения в 1850-60-х гг. городов Олбани, Чикаго, Детройта и Буффало:
Проложенный в 1848 году канал Иллинойс-Мичиган связал Чикаго с бассейном Миссисипи, что неимоверно расширило потенциал транспортного коридора "Нью-Йорк-Чикаго". Первоначальный поток ресурсов в Нью-Йорк был сырьевым - мясо, зерно, древесина и т.п., но его все возрастающая мощность вызвала необходимость развития транспорта и перерабатывающих предприятий, поэтому к 1860-м годам в США сложилась диспропорция передового, промышленно развитого Севера и отсталого, сельскохозяйственного Юга.
Ну а дальше началась эра железных дорог, где Чикаго стал главным хабом освоения остальной территории.
Не было бы канала Эри, Аппалачи были бы выше метров на 100 в долине Мохок. Колонии бы застряли на побережье еще лет на 50. И Америку пришлось Бы осваивать через Миссисипи, а ее крупнейшим городом и столицей стал бы Новый Орлеан. Освоение американского фронтира бы задержалось лет на 50. История бы пошла иным путем. Вполне возможно на первое место вышли бы Россия и Аргентина, как нации обладающие большим фронтиром
А с экспансией с Квебека и с Нового Орлеана, Америка стала бы франкоязычной. И международным языком был бы французский.
http://gloriaputina.…l#comments
Цитата: Вишта от 28.08.2015 07:13:24Вступая на Шелковый путь. Специальный репортаж Дениса Арапова
ссылка
Цитата: volga7 от 24.07.2015 21:31:23Хотелось бы познакомиться с расчетами этого Ильи Пономарева - отчего вдруг быстрое перемещение грузов и пассажиров так благотворно скажется на росте ВРП.
А также с источниками финансирования этого строительства - за чей счет, так сказать, банкет?
Его послушать, так источник сумасшедшего роста экономики кроется в повсеместном строительстве высокоскоростных магистралей.
Я тут навскидку могу предложить целый список таких проектов:
скоростные магистрали между Самарой и Тольятти, между Уфой и Челябинском, между Екатеринбургом и Пермью, между Новосибирском и Кемерово...
Цитата: Silja от 01.10.2015 11:13:35Дело в том, что традиционные отрасли Урала - металлургия и тяжелое или электронное машиностроение - уже не могут дать прироста ВРП. Вряд ли их производительность повысится в достаточной мере. Выходов несколько, в их числе - более глубокая переработка металла с целью вывозить из региона уже готовый продукт и сырье. Здесь скоростное сообщение может пригодиться в качестве средства для перемещения грузов внутри региона и получения на выходе готового к употреблению продукта. Второй выход - банальное увеличение турпотока, для этого без хороших дорог и наличия другой инфраструктуры не обойтись. Третье - сейчас крупныфе города выкачивают население из средних и малых. Скоростное сообщение позволит сохранить малые города благодаря тому, что население будет ездить в крупные только на работу, и у каждого миллионника образуется своеобразный хаб из более мелких поселений.
Цитата: Цитата В Министерстве экономического развития вновь вернулись к идее выделения из структуры ОАО Российские железные дороги транспортной и локомотивной составляющей. По мнению министерства, мера поможет разобраться с непрозрачными тарифами монополии. Ранее точно так же Федеральная антимонопольная служба аргументировала необходимость разделения другой крупнейшей российской монополии – Газпрома. Техническая возможность для раскрытия составляющих тарифа действительно будет создана, но воспользоваться ей не удастся, так как появятся частные игроки, которые в этом не заинтересованы, отмечает экономист, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. По мнению эксперта, реформирование РЖД, а на самом деле – выделение прибыльных направлений из структуры общества – одно из условий назначения нового президента компании.Читайте также:
Якунин не поддержал идею разделения РЖД на две компании
"Рельсы - отдельно, тепловозы - отдельно!?" РЖД предложено разделить надвое, "чтобы вскрыть всю неэффективность"
"Рябчики" Якунина не соответствовали "новому имиджу" власти: Путин начинает смену "питерской команды"?
Железнодорожный транспорт, как и любая отрасль естественных монополий, является единым технологическим комплексом. Подлинная катастрофа на железной дороге, которая произошла у нас в 2013 г., когда резко сократились объемы грузоперевозок, была вызвана тем, что из РЖД искусственно выделили несколько грузовых компаний. После этого РЖД не имели даже резерва подвижного состава.
Тогда было начато разрушение единого технологического комплекса РЖД. Такие же действия были и в РАО ЕЭС России, что привело к кратному росту издержек. Это они собираются сделать и с "Газпромом".
Разрушение единого технологического комплекса качественно снижает эффективность монополий. При этом, как мы видим на примере РАО ЕЭС, появляются технологические возможности для большей прозрачности. Но за счет возникновения различного рода коммерческих монополий, технологические возможности не реализовываются. Интересы новых монополий, уже не естественных, а коммерческих, жестко блокируют всякую возможность прозрачности на организационном уровне.
Это продолжение либеральных реформ, которое приведет к тому, что тормозом развития российской экономики будут еще и железные дороги. "Аэрофлот" может плясать от радости, потому что пользоваться железными дорогами в случае реализации плана Минэкономразвития будет крайне тяжело.
Может быть, как Шойгу на Сахалин, мы опять будем возить батареи отопления самолетами. Только уже не в условиях чрезвычайной ситуации, а в обыденной жизни. Напомню, что в 2013 г., несмотря на все риски, в России было выгоднее возить бензин на расстояние до 500 км бензовозами, а не железными дорогами. На расстояние до 300 км было выгоднее возить каменный уголь автомобилями, и даже бетонные блоки для домостроения перевозили на автомобилях. Если реализовать "замечательные" идеи либеральных реформаторов, то эти расстояния существенным образом увеличатся. Пользоваться железными дорогами будет крайне затруднительно и крайне неудобно.
Минэкономики говорит, что после реформы оплачивать покупку локомотивов будут их новые частные собственники. Компании, безусловно, захотят обновить парк, но при дезорганизации движения и хаотической конкуренции у них вряд ли будет такая возможность. Ведь чем более вы крупная структура, тем больше у вас финансовые потоки и возможности.
К сожалению, искусственное выделение центров прибыли из РЖД приведет к тому, что убытки попытаются переложить на бюджет, как это было всегда. Но сейчас это сделать не удастся, лишних денег в бюджете нет, соответственно, эти центры убытков начнут приходить в негодность. Для железной дороги это инфраструктурная составляющая – пути и все, что касается организации движения. Когда новые локомотивы начнут быстро биться, их просто перестанут покупать.
Идея эта очень старая. Якунин, управляя отраслью, сопротивлялся таким либеральным реформам. Насколько можно судить, нового президента Олега Белозерова поставили на место Якунина при условии, что он будет беспрекословно исполнять все, что ему скажет секретарша Дворковича. Не нужно предъявлять к нему никаких претензий, потому что он сейчас несвободен. Он вынужден быть покорным, даже если понимает разрушительность либеральных инициатив. Не факт, кстати, что он их понимает, так как Белозеров финансист, а не железнодорожник.
Цитата: volga7 от 10.10.2015 19:36:48Множество вопросов по Вашему посту.
1. Почему металлургия, тяжелое или электронное машиностроение уже не могут дать прироста ВРП?
Особенно электронное машиностроение.
Как пример – Верхняя Салда с его титановым производством, которое весьма динамично развивается.
2. Как скорость перемещения груза в Уральском регионе приведет к приросту ВРП (возьмём для сравнения перевозку груза по обычной ж/д и по скоростной)?
3. С каких пор Урал рассматривается как потенциальная Мекка для туристов? Ради чего можно вбухивать огромные деньги для строительства ВСМ.
4. Как Вы себе представляете доставку рабочих из малых городов в крупные с помощью ВСМ? Вообще говоря, ВСМ на железке оттого и называется высокоскоростной, что поезда идут экспрессом, без остановок в маленьких городах.
Не обижайтесь только на мои «колючие» вопросы. Пишу ради стремления докопаться до истины в данном вопросе.
Цитата: Цитата"Мы продолжаем переговоры с компанией China Railway Constraction Corp по строительству метро. На сегодня мы проработали все технические вопросы и даже договорились о разделении объемов работ. В настоящее время вопрос в нестабильности курса рубля. Они заинтересованы также и в строительстве железных дорог. Сейчас по этому вопросу идут переговоры.
В компании Green Land взяли у нас техническую документацию и готовятся к конкурсам на покупку земельных участков для строительства транспортно-пересадочных узлов. Мы считаем, что в этом направлении очень большие перспективы".
Цитата: Цитата"Хочу подчеркнуть, что в настоящее время именно эти направления являются наиболее перспективными для Москвы с точки зрения привлечения серьезных инвестиций. Отчасти это связано и с текущими колебаниями курсов валют. Таким образом, именно эти рынки для нас приоритетны".
Цитата: Малой2 от 24.11.2015 06:36:43Кто с кем бороться будет?
Если "желтые" и ввяжутся, то пойдут спокойно через Дружбу ( ой ля Достык) - Актогай на Жезказган ( привет Киму и меди) далее на Кзыл-Дыру (нефть и газ ) и далее на персов через туркмен. Своей, стыкующейся с персами колеей, связав свои оперативные интересы в Казахстане с интересами в Иране.
Шмоточно-барахольные рынки Алматы/Бишкека/Шымкента/Ташкента - аппендиксы с перевалкой грузов на местную "колониальную" колею ( а-ля Николаевка, ой ля Жетыген - Хоргос).
Цитата: starmextotsamyj от 20.12.2015 17:05:00Не вдаваясь в детали реализации данного поручения, отмечу, что до революции в общей сложности было подготовлено около 30 проектов соединения Волги и Дона, но ни один из них реализован так и не был.
В 1932г. началось строительство Манычского канала, соединяющего Каспийское море с Доном, и к 1941г. была построена первая очередь канала, включающая Усть-Манычский, Веселовский и Пролетарский гидроузлы с плановыми габаритами шлюзов 128х15м. Вторая очередь канала, которая должна была пройти по водоразделу между Западным и Восточным Манычами, далее по Восточному Манычу и Кумо-Манычскому каналу с выходом в Каспийское море, включала еще пять шлюзов. Но строительство второй очереди начато не было, поскольку к этому времени был разработан проект Волго-Донского судоходного канала, выгоды от которого стали очевидны и более ощутимы.
Во-первых, Волго-Донской судоходный канал соединял реки в местах формирования основных грузопотоков, тяготеющих к Волге и Дону и идущих из России и в Россию.
Во-вторых, Волго-Донской судоходный канал был многократно короче, что делало его более привлекательным, чем трасса между Азовским и Каспийским морями.
Манычский канал.http://www.vil21.ru/1296646609.php