Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Missiler
Так можно будет сказать, что ВЦИОМ - сурковскаяпропаганда, и только эльфийский Левада-центр несёт свет истины. Наши хомячки и на более дешёвые разводки покупаются, большой проблемы убедить не вижу.

Там сложнее немножко. Хомячки денег не платят, а битва за заказчиков в этих конторах идет нешуточная. Если заказчики в результате увидят сильные расхождения между ВЦИОМ/ФОМ и Левадой, то перестанут заказывать Леваде исследования.
Серьезным дядям на хомяков начхать, они желают за свои бабки получить объективную картину мира, потому что при необъективной картине попадают на очень большие деньги. И основные заказчики - российские, а не зарубежные.
Так штааа... тут тыщу раз подумаешь, подкручивать счетчик или нет.
Вот увидите, за неделю до выборов у всех трех серьезных контор будут прогнозы, которые будут расходиться очень немного.
Так всегда бывало.
Интерпретации будут сколь угодно разные (бутылка наполовину пуста или полна), а вот цифры будут максимально объективные.
Собственно, на выборах в Госдуму так ведь и было?

Честно сперто с форума Урсы

Кошка бросила котят. Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка. Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет. Рядом Путин, не иначе.
Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили, Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили Вы в говно.
У любого катаклизма Объяснение одно:
Знает каждый демократ, Это Путин виноват!

Цитата: Сухов от 22.01.2012 08:45:46
САМОЕ ГЛАВНОЕ,ЧТО ВЫВОДИТ АВТОР ИЗ ИЗЛОЖЕННОГО МАТЕРИАЛА:
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ.

Не думаю,что подобный вывод понравится:США,ПУТИНУ,БОЛОТНОЙ.

Вы просто не можете понять, что есть и другой путь развития.
Не видите, что наши компании выходят на мировой уровень.
Нефтяные разведывают и добывают нефть  за рубежом Вьетнам, Нигерия, Венесуэла, Ирак, Сирия, Ливия, Алжир, Бразилия.
Покупают НПЗ и сети заправок и в Европе и в США.
Газпром активно лезет в газараспределительные сети Европы.
Покупаются месторождения железорудные, медные, даже урановые в Австралии и США.

А вот  Ростсельмаш - я вот думал они загибаются.
Оказывается нет - они покупают  заводы и целые компании  в США и Канаде.

Вас же путь - национализация приведет к ответной конфискации наших активов в других странах...
Это закукливание Российской экономики в границах ЕЭП. Путь однозначно ведущий к проигрышу..

http://www.inosmi.ru…43856.html

Оттуда

АНДРЕЙ КОСТИН: Думаю, значимость манифестаций сильно преувеличивают. Понимаете, дело в том, что 10 лет мы в России живем вообще без уличных демонстраций. Мы видели много демонстраций в Лондоне, в Греции и других уголках мира. Но в России это был, наверное, первый случай за 10 лет, и участвовало 60 тысяч человек, тогда как в стране 60 миллионов избирателей*. Но это, определенно, подало сигнал Путину и Медведеву, что по крайней мере в некоторых слоях общества, главным образом – среди среднего класса, растет число людей, которые хотели бы видеть больше перемен, больше возможностей для развития бизнеса, больше политических прав. И, пожалуй, это интересный сигнал. Но я думаю, что Путин и Медведев это признают. И, думаю, они попытаются двигаться дальше на протяжении следующего шестилетнего срока господина Путина.

Интересно это потому, что Костин - это банкир такого уровня, который не имеет права закладываться на результат выборов, он должен их знать заранее.

Цитата: PH55 от 22.01.2012 14:15:15
И тот факт, что у нас в России нет природных ресурсов в частной собственности, никого не волнует. В том числе и Вас, Сухов, это не волнует.

камрады, для разъяснения ситуации:
Конституция РФ, статья 9, п.2: Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

далее:
Закон о недрах:
Преамбула:Недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.
Статья 1.2. Собственность на недра

Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.


Далее: Природные ресурсы
Естественные экономические, производственные ресурсы в виде земли и земельных угодий, полезных ископаемых, лесов, водных богатств, воздушного бассейна, растительного и животного мира.
Энциклопедический словарь экономики и прав


Т.е., недра - это часть природных ресурсов, а земля в частной собственности таки есть?
Аккуратнее

Цитата: NVA__
Помню Жирик над ним издевался, на голубом глазу, за своего папу-юриста...
Дословно не помню, но типа:
- Почему Вы Быков, а не Зильбертрудер? Испугались, что не станете великим гусским пейсателем, с такой фамилией и взяли фамилию мамы? Ваша мама - русская? Вы русский наполовину?
А дедушку, по маминой русской линии, Иосифом звали..?

Я был в шоке

Гражданин Поэт? Брезгливо как-то...
<...>
Почитал книжку «Гражданин Поэт. 31 номер художественной самодеятельности. Граждане бесы»..
<...>
А знаете что удивительнее всего?! Этот могучий властитель рифмы и, по совместительству, «клеймитель» преступлений гнусного режима имел возможность встретиться с главой этого самого режима и высказать свои возмущение, претензии, мнение и т.д. лично! Прямо в лицо! И что же он сделал?! Как написано в аннотации к книге «решил от встречи отказаться»! Вот и всё. Вот и весь итог!
<...>
Наш поэт «Быковым» является постольку, поскольку. По папе он Зильбертруд, по маме Лотерштейн. Быкова — фамилия бабушки.
Дед Ефремова был замначальника планово-финансового отдела лагерей ГУВЖД ГУЛАГ.
Т.е., если говорить так, как есть на самом деле, то получается, что это не Дмитрий Быков и Михаил Ефремов, а Дмитрий Зильбертруд и внук сотрудника ГУЛАГа на «неизвестно» какие деньги разворачивают кипучую деятельность по критике правительства Российской Федерации!

Цитата: Сухов
Я согласен с Вами.
Пусть хапают за бугром,а здесь в России все ресурсы должны быть национализированы.

Я безмерно горд тем,что Абрамович владеет Челси и самыми дорогими
яхтами.Но пусть он ими владеет за счет англичан,а не мой.

Уважаемый.
Если недры итак принадлежат государству - то чего вы там собрались национализировать вдруг?

Неплохой пост от сторонника КПРФ

Вот как-то так...

Из множества антипутинских постов которые плодятся и множатся как грибы после дождя, неважно с какой точки зрения они написаны: либеральной, левой, националистической можно вынести несколько общих моментов:
Путин плохой
1 - Все что произошло в России при Путине плохо и неправильно
2 - Во всем, абсолютно во всем плохом, вне зависимости от масштаба (от засухи и неурожая до банального ограбления) виноваты единая россия и лично В.В.Путин
3 - При нем ничего хорошого не было, потому-что просто быть не могло, это легко доказывается вышеизложенными пунктами
4 - Если убрать Путина и единую россию, то всем сразу будет счастье. То что все (либералы, националисты, коммунисты и т.д.) это счастье видят по-разному не важно, важно что оно будет, причем наступин оно само собой на следующий день после отставки Путина и назначения новых выборов
5 - Путин очень боится протестов, любых, очень. Поэтому когда намечается какой-либо протестный митинг, пусть даже на триста человек он вводит Москву танковые дивизии и многотысячные карательные  отряды, а сам прячется в бункере. А в небе кружат штурмовики, бомбардировщики и прочие боевые вертолеты.
6 - Если ходить на митинги постоянно, то непременно наступит п.5
7 - Именно они являются Единственными Носителями Истины, а те кто с ними не согласен должны быть согнаны в лагеря потому что они быдло и ничего не понимают
8 - Кроме быдла Путина поддерживают купленные кремлем пропагондоны, ибо искренне болеть за идею могут только они
9 - Все что не критикует Путина и единую россию является сурковской пропагандой
10 - "Не критикой" Путина являются все материалы в которых упоминаются волшебные выражения "Путин должен уйти", "партия жуликов и воров" и т.п. Аргументы и логика при критике не приветствуются, главное чтобы против.

А по поводу легитимности-фальсификации выборов... Я вот например не читаю Дарью Донцову, и среди моих друзей и знакомых не читает. А значит она не может являться писателем года (а ее уже несколько лет выбирают), а писателем года должен быть назначен, ну, например, какой-нибудь Вася Хитровыебанный которым мы с друзьями зачитываемся. А то что его кроме нас его знает только еще пара сотен человек.... Так, да и по*уй, ибо это мы интеллектуальная элита (мы это точно знаем), а не остальные и только наше мнение должно учитываться, а то ведь доверь им, навыбирают черт знает что.

Я иду в Президенты России для восстановления в России законов народовластия - тех законов, которые вписаны народом России в действующую!!!! Конституцию России.
из программы т.Миронова)
что-то как-то СРАЗУ взял и НАГАДИЛ СЕБЕ НА ГОЛОВУ наш ныне миронофф

ональный ,по "некоторым данным" торгуется с Прохоровым...)))) поближе к "голубым"мечтам  ;)....кто бы сомнеался  :D

Цитата: Bublichek от 22.01.2012 14:17:07
Там сложнее немножко. Хомячки денег не платят, а битва за заказчиков в этих конторах идет нешуточная. Если заказчики в результате увидят сильные расхождения между ВЦИОМ/ФОМ и Левадой, то перестанут заказывать Леваде исследования.

Что мешает главному заказчику заказать 2 версии одного опроса? Одну неполживую - для себя, и одну полживую - для хомячков. А то нехорошо получается. Заказчик платит деньги за контент, который используется в информационной войне против него самого.

Цитата: Bublichek от 22.01.2012 14:17:07
И основные заказчики - российские, а не зарубежные.

Не знаю всей подноготной Левады-центра, но судя потому, что написано на википедии, это не так.

Цитата
Ведущие сотрудники Левада-Центра — постоянные участники конференций и круглых столов фонда «Либеральная миссия», Московского Центра Карнеги, Горбачёв-Фонда, общества «Мемориал», публичных лекций «Полит.ру», Московской высшей школы социальных и экономических наук и «Интерцентра» (симпозиум «Пути России»), общественного центра им. А. Д. Сахарова, Ходорковских чтений, международных конференций и симпозиумов. Статьи, интервью и комментарии экспертов центра регулярно появляются в отечественных и зарубежных СМИ: Коммерсантъ, Ведомости, Новая газета, The Economist, The Wall Street Journal, The New York Times и др., в научных и общественно политических изданиях России: «Pro et Contra», «Отечественные записки», «Общественные науки и современность», «The New Times», «Индекс/Досье на цензуру», Огонёк, Новая газета и др.

Левада-Центр включен в список независимых аналитических центров Европы, представленный Freedom House. Данные Левада-Центра были использованы при составлении The Economist Special Report on Russia. Совместно с Левада-Центром на Радио Свобода еженедельно выходит передача «Общественное мнение: граждане России у микрофона Радио Свобода»

http://ru.wikipedia.…вада-Центр

Цитата: Bublichek от 22.01.2012 14:17:07
Вот увидите, за неделю до выборов у всех трех серьезных контор будут прогнозы, которые будут расходиться очень немного.
Так всегда бывало.

Да наверняка так и будет. Скорее всего у главного заказчика и в этот раз не хватит мозгов сделать отдельную полживую версию опроса для хомячков.

Цитата: АЛЕКС... от 22.01.2012 19:25:50
ональный ,по "некоторым данным" торгуется с Прохоровым...)))) поближе к "голубым"мечтам  ;)....кто бы сомнеался  :D

LOL!!!! Даешь псот вице-президента при переходном президенте!

На самом деле, совершенно непонятно, почему Лехаим решил идти к Мишеньке. Никакого синергетического эффекту от их объединения не будет, только одна "гламурность и сексапильность" нарастет. Если оне решили развиваться в этом направлении - обязательно следует взять Ксюшу-Лошадь и силиконовую содержанку мадам Курицину "впизд..тойшубе". Причем действовать надо быстрее - товар вянет на ходу.

А старого плейбоя Немцова не берите - он уже завял. И свалил в Украину зарабатывать у Шустера "деньги на гейволюцию". Причем, сюда же приехали Гражданин Алкоголик Поэт и его импресарио тов. Зильбертруд Быков... Следующая остановка - Молдавия, далее в Грузию. Больше никуда не берут...

Посол США обиделсо:

Посол США в РФ выразил удивление реакцией СМИ на его встречу с оппозицией.

Цитата 22.01.2012, Москва 17:37:01 Посол США в РФ Майкл Макфол выразил удивление той реакцией, с которой в блогосфере и в ряде СМИ восприняли его встречу с представителями гражданских движений и оппозиционных партий. Дипломат также напомнил, что с оппозиционерами ранее в России встречался президент США Барак Обама.

"Кстати, в 2009г. Обама во время визита в Москву встречался с этими же оппозиционными лидерами, в том числе - с КПРФ. И что-то я не припомню, чтобы тогда были какие-то заголовки", - написал М.Макфол в блоге.

"Наша политика перезагрузки не изменилась", - добавил посол.  ;D

Напомним, М.Макфол сразу после того, как приступил к исполнению своих обязанностей, организовал встречу в посольстве США, куда были приглашены известные российские оппозиционеры и правозащитники, в том числе сопредседатель незарегистирированной "Партии народной свободы" (ПАРНАС) Борис Немцов, член фракции КПРФ Леонид Калашников, лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин, эколог Евгения Чирикова, глава движения "За права человека" Лев Пономарев и др.

Встреча в посольстве вызвала критическую реакцию в ряде СМИ. В частности на "Первом канале" был показан ролик с мероприятия под названием "Получение инструкций в посольстве США", а обозреватель канала Михаил Леонтьев предположил, что посол приехал в Россию для подготовки революции.

Коллеги, соратники! Блогеры и журнализды! Зачем посла обижаете? Он заплачет и уедет. Вам нужна такая головная боль?
Как вы будете сдавать отчетность и получать новые инструкции? Через Свитер Твиттер? Но ведь ничто не заменит личного общения, не правда ли.

Цитата: YUKLA от 22.01.2012 19:39:42
LOL!!!! Даешь псот вице-президента при переходном президенте!

На самом деле, совершенно непонятно, почему Лехаим решил идти к Мишеньке. Никакого синергетического эффекту от их объединения не будет, только одна "гламурность и сексапильность" нарастет.

ИМХО, Навальный ищет способ выйти на более широкие просторы. Ведь сейчас его аудитория - узкий круг Интернета.

Цитата: Makosh
Вы думаете это выборы? За 20 дней 2000000 подписей можно только купить и подделать, но не собрать. Это уже математически доказано. Кстати Пеунова собрала реальные подписи. Интересно, хоть за кого нибудь бесплатно кто нибудь сам подпишется? Вы всё это выборами называете, а правительство легитимным? Ну тогда нам скоро придётся в резервации жить.

У нас в стране такой закон.
У Вас есть путь, пройдя по которому можно закон изменить. То есть создать партию, пройти в думу, заручиться поддержкой большинства депутатов (если нет своего большинства) и изменяйте на здоровье. Это трудно, долго и будут больно бить по дороге, а кому легко. В любом государстве мира надо как минимум зарекомендовать себя, что попасть в кандидаты в президенты, а то каждый офисный хомяк подастся в кандидаты и вместо бюллетеня будем ставить галочку в телефонном справочнике.

А понятие "легитимность" это вообще некоторое фуфло. Есть понятие "соответствует законодательству" и "не соответствует законодательству". Если уж на то пошло, то Буш был нелигитимным президентом (набрал меньше голосов, но по суду проскочил), но был законным президентом (такой там закон).

Цитата: YUKLA от 22.01.2012 20:05:04
Посол США обиделсо:

Посол США в РФ выразил удивление реакцией СМИ на его встречу с оппозицией.
Коллеги, соратники! Блогеры и журнализды! Зачем посла обижаете? Он заплачет и уедет. Вам нужна такая головная боль?
Как вы будете сдавать отчетность и получать новые инструкции? Через Свитер Твиттер? Но ведь ничто не заменит личного общения, не правда ли.

Продолжаем наблюдать за Майклом нашим Макфолом

Опубликовано вс, 22/01/2012 - 20:18 пользователем serghey_mailcom

Посол США проинспектировал Музей революции в Москве, директор Музея "признал юрисдикцию" США
Сегодня 22 января посол США в Москве Майкл Макфол, известный как "посол по цветным революциям", посетил государственный Центральный музей современный истории России, до 1991 года называвшийся "Музеем революции". С особенным интересом Макфол изучил экспозицию, посвящённую революциям 1917 года и гражданской войне.

Посещавший в это же время музей заместитель главного редактора федерального еженедельника "Российские вести" Дмитрий Ермолаев (купивший билет в кассе музея и право на фотосъемку) с расстояния более десяти метров (чтобы не мешать послу) решил осуществить фотосъёмку Майкла Макфола, осматривающего революционную экспозицию. В этот момент, как сообщил Д.Ермолаев ИА REGNUM, к нему подошли два человека (девушка и похожий на спецназовца мужчина с короткой стрижкой) и, представившись сотрудниками посольства США, заявили, что снимать посла запрещено. Ермолаев представился и показал редакционное удостоверение и попросил американских дипломатов представиться, что они сделать наотрез отказались. Похожий на спецназовца дипломат заявил, что Макйкл Макфол не гражданин России, поэтому российская пресса не имеет его права фотографировать без его разрешения. Аргументы журналиста о том, что в настоящий момент Макфол находится в публичном месте, были отвергнуты американскими дипломами. В завершении разговора похожий на спецназовца американский дипломат попросил ещё раз редакционное удостоверение, сфотографировал его на мобильный телефон "для истории", а затем в упор сфотографировал журналиста. На вопрос журналиста, что было бы, если бы так вели себя сотрудники посольства России в Вашингтоне, похожий на спецназовца американский дипломат многозначительно сказал: "ну вы же всё понимаете..."

После этого к Дмитрию Ермолаеву подбежал директор музея Сергей Архангелов и стал возмущаться "поведением журналиста". Заместитель главного редактора "Российских вестей" ответил, что действует в соответствии с российскими законами, а также показал входной билет и разрешение на фотосъёмку. "Ходите по музею в другой какой-нибудь день. Вы не видите что ли, что здесь посол США! Я прошу Вас удалиться", - с дрожью в голосе заявил Ермолаеву Архангелов.

"Поведение сотрудников американского посольства свидетельствует о том, что они демонстративно игнорируют российские законы, которые по венской конвенции они должны уважать. В том числе закон о СМИ, представителям которых они не должны препятствовать в их работе в публичных местах. Или что, Майкл Макфол уже распространил американскую юрисдикцию на бывший музей революции? Неужто уже присматривает место, где будет стоять стенд, посвящённый его будущим революционным свершениям в России? Но, конечно, удивительнее всего поведение директора музея Архангелова, угодливо признавшего юрисдикцию американцев над музеем", - прокомментировал ИА REGNUM произошедшее Ермолаев.

Подробности: http://regnum.ru/new…z1kCiJ5ePJ

Как это делается. Начались вбросы дезинформации о "подготовке фальсификаций"
http://www.odnako.org/blogs/show_15334/

"Первые нарушения на выборах президента!" - с таким заголовком проявилась вчера информация в ЖЖ и начала распространяться по сети.

Вот текст сообщения (орфография первоисточника сохранена):

Помогите пожалуйста распространить информацию!

Данное письмо пришло директорам всех образовательных учреждений Василеостровского района города Санкт-Пететербург на служебные электронные почтовые ящики от отправителя krasnova@spb.edu.ru

"Уважаемые руководители! Согласно указаниям Н.Ю., всем сотрудникам, прописанным не на Васильевском острове, с 18.01 по 21.01 необходимо получить открепительный талон в ТИКе своего района (список прилагается) и сдать Вам. В понедельник, 23 января, список вышеуказанных сотрудников в бумажном и электронном виде вместе с открепительными талонами сдать в отдел образования."

Для справки:

Краснова Н.В. – заместитель начальника отдела образования Василеостровского района г Санкт-Петербурга.

Назарова Н.Ю. – начальник  отдела образования Василеостроского района г Санкт-Петербурга, непосредственный руководитель Красновой Н.В.

Вся информация легко проверяемая и тем более при необходимости проверки - на серверах электронной почты это все осталось. Я думаю, что подобные письма были отправлены во всех районах Санкт-Петербурга.

А вот мой комментарий, ибо я могу комментировать вполне обоснованно:

1. Я работаю в школе Адмиралтейского на инженерной должности, через меня проходит почта. Ничего подобного у нас не было. Сомневаюсь, что это происходило во всём городе, но ради интереса поузнаю у коллег.

2. Сама по себе ситуация с открепительными странная -- на выборах в ГД нам не нужно было этого, все, кто работал в УИКах и голосовали на месте, присутствия оформляли открепительные централизованно, списками, никуда никто не бегал (процедура законная и давно отработанная).

3. Слепить подобную "рассылку" можно легко: ФИО чиновников нынче публичны... Вот если бы автор приложил письмо с подлинными адресами и IP (техническими данными письма), тогда можно было бы проверить, откуда оно ушло.. Там всё прозрачно -- сейчас все школы Питера на одном провайдере.

4. Адрес вида krasnova@spb.edu.ru очень смахивает на подделку. У замначальника районного отдела образования вряд ли может быть именной ящик на уровне городского образовательного домена, распределение почтовых адресов в котором осуществляется "Вузтелекомцентром" (структурой НИУ ИТМО) -- там даже учреждениям образования выдают адреса вида school100@mail.spb.edu.ru

5. Признаки дезинформации наблюдается и в самом тексте, Автор не приводит текст письма, а лишь ссылается, что "на серверах электронной почты это всё осталось". Нормальный человек просто распечатал бы письмо и оправил в прокуратуру -- сегодня это делается даже по почте той же электронной. Никаких проблем! Но нет, автор (имя его нам не известно) просто начинает рассылать этот "фейк" по сети. Явно ему надо не решить проблему, а создать её.

Друзья-товарищи, у меня предложение: давайте отлавливать подобные письма и аргументированно отвечать на них, останавливая ход такого "народного наблюдения за законностью" на корню. Это очень важно - сейчас подобные рассылки повалят как из рога изобилия!

Помогите распространить информацию!

...Не надо обладать каким-то сверхъестественным интеллектом, чтобы понять, что легальных и «мирных» путей реализации главного лозунга т.н. оппозиции «Россия без Путина» в обозримом будущем не просматривается. Последнее, несомненно, осознают все заинтересованные участники проекта, включая новоназначенного координатора.

О причинах несостоятельности "легального" пути оппозиции к триумфу говорить не будем -- этому мы уделили достаточно внимания. Теперь стоит поговорить о результатах: первая столичная «революция кондомов» привела к зафиксированному всеми социологическими институтами, от ВЦИОМ до Фонда «Общественное мнение», ощутимому росту рейтингов Владимира Путина. И если данный социологический тренд сохранится, Путин достаточно уверенно победит уже в первом туре грядущих президентских выборов. Что всеми вменяемыми социологами предельно чётко и прогнозировалось: уровень «неприятия» большинством народонаселения России всей этой публики – поименно от Бориса Ефимовича Немцова до Ксении Анатольевны Собчак – таков, что одно только зрелище «смотри, сука, кто там лезет на танк» и должно было привести исключительно только к этим, а не каким-либо другим результатам.

Поэтому перед организаторами проекта не стоит (от себя добавлю – и не стояло) задачи проведения каких-либо «честных выборов». На «честные выборы» люди, публично именующие большинство голосующих «быдлом», не ходят. А если и ходят, то с какой угодно целью, только не честно побеждать.

Неслучайно персонаж с наиболее дружественным к избирателю интерфейсом из всей этой тусовки, «блогер и адвокат» Алексей Навальный, способный хоть как-то объединить разношерстную «оппозиционную публику» -- даже и пытался на данных выборах баллотироваться. А смысл?! Ну, допустим, - выдвинул бы он свою, так сказать, кандидатуру, дальше-то что? В лучшем случае, - борьба за четвертое место. Это не цель, ради которой стоило бы отвлекать на координаторство уважаемого специалиста.

Поэтому «цель и задача», если говорить реалистично, там может быть только одна: максимальная делигитимизация предстоящих выборов и их результатов. Любыми способами.

И именно поэтому я, честно говоря, не жду от предстоящих 4 февраля и заранее анонсированных «оппозиционных шествий» вообще ни хрена хорошего: очередное интервью Навального, в котором он говорит, что «не хочет, но и не боится крови» тому, наверное, самое главное подтверждение.

Поэтому главная задача власти на сегодняшний момент, думается мне, - элементарно не допустить кровопролития.

Просто потому, что на кровь сейчас у проекта "Россия без Путина" вся надежда.

http://www.odnako.org/blogs/show_15348/

Цитата: Reader от 22.01.2012 21:10:06
Спорить не стану, сам думаю так же. Но (правды ради) есть неучтенный Вами вариант:
Заказчик и сам знает что происходит. Но ему надо вбить в головы остальных необъективную "картину мира". За что он готов заплатить деньги.

ОК. Забьемся, что
1) все три перечисленные конторы покажут за неделю до выборов очень близкие прогнозы
2) все эти прогнозы окажутся достаточно близкими к реальным результатам выборов
3) прогнозы Левада-центра не будут принципиально отличаться от прогнозов ФОМ и ВЦИОМ
4) хомякам и их предводителям придется кричать, что Кремль купил все три социологических центра

Ну как?

Камраду, который апеллировал к рейтинговым агентствам. Социологические опросы и рейтингование чего-либо - принципиально разные занятия, ваше сравнение некорректно. Рейтингование - попытка выдать какой-то набор параметров за объективную картину мира, а хороший соцопрос - попытка понять, что происходит в реальности, с помощью обширного многофакторного анализа.

Цитата: Makosh
Ты или неграмотный или сам себя хочешь обмануть и нас заодно. Ты хочешь сказать за прохорова, люди подписывались? Я точно знаю в Питере на Балтийском по 250 руб. собирали, очередь стояла. А ещё он сказал что собрал 1000000, а через три дня ещё миллион. как это понимать? А мезенцев вообще в ютубе гуляет как ему подписи пишут. Раб тоже говорил, что такой закон и рубил тросник каждый день. Таков закон.

Ну значит народу перепало полярда рублей на халяву, Вам жалко что ли?, тем более, что президентство Прохору не светит ни при каком раскладе. Ну это немного, Зю вон просил у прохора 15 ярдов, только не рублей, а баксов. Типа верни, я все прощу. К закону это отношения не имеет. Займи полярда рублей, собери подписи, потом прикинь сколько еще надо, чтобы стать президентом (если Макфол тебе поверит, профинансирует), потом из бюджета отдашь.
Да, не забудьте, что нужно еще, чтобы Вас выбрали, а то придется потом пожизненно в политике лазить, отрабатывать вложения.

UPD.
Про Пеунову Вы сообщение распространили. И хотя про Прохора (кто, откуда и т.д.) я знаю лет 10, про Пеунову узнал неделю как. Думаю, что я не один такой и как бы к Прохору не относится - он известен, а Пеунова нет, то есть про него знает на порядок больше народу и, теоретически и подписаться за него могло на порядок больше народу, т.е. 2 млн. Может к следующим выборам Пеунову хоть в лицо где-то покажут, будет понятно кто она, кто за ней стоит и т.д.