Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Igor_FF от 01.09.2016 11:03:52Общество меня не содержит. Общество устанавливает законы и порядок сосуществования в котором мы живём.

Цитата: Pol от 01.09.2016 23:05:54Ваши предложения пожалуйста озвучьте.

Цитата: Pol от 01.09.2016 22:41:03Ссылки в студию, патриот вы наш. По аналогии, без АС и АУ.

Цитата: Цитатаhttp://pozdravok.ru/pozdravleniya/prazdniki/den-pobedy/istoriya/
Первый в истории День Победы отмечали в 1945 году. Ровно в 6 утра по всем громкоговорителям страны был торжественно зачитан Указ Президиума Верховного Совета СССР о назначении 9 мая Днем Победы и присвоении ему статуса выходного дня.

В этот вечер в Москве был дан Салют Победы — грандиозное по тем временам зрелище — тысячи зенитных орудий выпустили 30 победных залпов. Улицы городов в день окончания войны были переполнены ликующими людьми. Они веселились, пели песни, заключали друг друга в объятия, целовались и плакали от счастья и от боли за тех, кто не дожил до этого долгожданного события.
Первый День Победы прошел без военного парада, впервые это торжественное шествие состоялось на Красной площади только 24 июня. К нему готовились тщательно и долго — на протяжении полутора месяцев. На следующий год парад стал неотъемлемым атрибутом торжества.
Однако пышное празднование Дня Победы продолжалось всего лишь на протяжении трех лет. Начиная с 1948 года в разрушенной фашистками войсками стране власти посчитали нужным поставить на первое место восстановление городов, заводов, дорог, учебных заведений и сельского хозяйства. Выделять из бюджета немалые средства для пышного празднования важнейшего исторического события и предоставлять дополнительный выходной день рабочим отказались.
Свою лепту в возвращение Дня Победы внес Л. И. Брежнев — в 1965 году, в двадцатилетний юбилей Великой Победы, в календаре СССР 9 Мая снова окрасился в красный цвет. Этот важный памятный день был объявлен выходным. Во всех городах-героях возобновились военные парады и салюты. Особым почетом и уважением в праздник пользовались ветераны — те, кто ковал победу на поле боя и в тылу врага. Участников войны приглашали в школы, в высшие учебные заведения, с ними организовывали встречи на производствах и душевно поздравляли на улицах словами, цветами и радушными объятиями.

Цитата: Gogeng от 02.09.2016 05:14:40 Охохошеньки, юридически верные ссылки нужны?

Скрытый текст

Первоначально статус рубля в качестве национальной валюты России был определен Законом РФ «О денежной системе Российской Федерации» от 25 сентября 1992 г. № 3537-1. Позднее в Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 г., в ст. 75 указывалось: «Денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль». И далее, 26 апреля 1995 г. был принят Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», упразднивший предыдущий закон о денежной системе, но повторивший формулировку из него: «Официальной денежной единицей (валютой) России является рубль. Один рубль состоит из 100 коп.» (ст. 3).

Вики и прочее гуглом, 5 минут.

Скрытый текст

14 января 1991 г. Председателем Правительства СССР был назначен B.C. Павлов (1937—2003 гг.), бывший в течение двух лет министром финансов СССР, один из самых компетентных и решительных финансистов и государственных деятелей позднего советского периода. Денежной реформой 1991 г., проведенной под его руководством, предусматривался обмен наличных денег, причем только крупных купюр (50 и 100 руб. образца 1961 г. на новые 1991 г. выпуска), для борьбы со спекуляцией, коррупцией, контрабандой, изготовлением фальшивых денег, нетрудовыми доходами. Обмену подлежали денежные средства в размере месячного оклада. Вклады в сберегательных кассах на сумму более 10 тыс. руб. временно сроком на пол года замораживались. При этом в течение двух месяцев выдача наличных денег гражданам с их вкладов в банках ограничивалась 500 руб. в месяц. В условиях спада производства и острого товарного дефицита, проведенная реформа в принципе не повлияла на общее экономическое положение. Она имела конфискационный характер, но была мягче, чем в 1947 г., было конфисковано менее 15% банкнот по сравнению с 50% в 1947 г.97 В преддверии распада СССР при всех благих намерениях правительства обмен денег был хаотичным и вызвал недовольство населения.

"4 августа 1997 года вышел указ Президента России Бориса Ельцина «Об изменении нарицательной стоимости денежных знаков и масштаба цен». Обмен начался с 1 января 1998 года с коэффициентом 1000:1, то есть одному новому рублю соответствовали 1000 старых (образца 1993 и 1995 годов). Учитывая негативный опыт по трёхдневному обмену 50 и 100-рублевых купюр в СССР в 1991 году обмен не деноминированных денег проходил постепенно вплоть до 1 января 2003 года^[1]."

По ваучеризации
http://altapress.ru/…ikov-12218

"Что такое ваучер и что с ним делать, поначалу мало кто понимал. Государство предложило три варианта: продать свой чек, расплатиться им за акции предприятия или обменять ваучер на акции чекового инвестиционного фонда (ЧИФ)."



http://economy-ru.com/istoriya-deneg-fb
http://altapress.ru/…ikov-12218

Конечно это не ссылка на какой либо "архив документов/законов РИ и РФ", с подробным перечислением принятых законов и подзаконных актов имеющих юридическую силу закона.  
Но тем не менее, указы президента, "денежная реформа", "решения ЦБ" имеют юридическую силу закона для всей подконтрольной территории, а значит это ЗАКОН.
Таки "вам шашечки или ехать?"

Цитата: АЛЕКС... от 02.09.2016 02:59:43[movie=400,300]http://youtu.be/bXBE_UmOWok[/movie]

Цитата: Gogeng от 02.09.2016 06:09:50Вы знаете, после отречения царя, "царский госаппарат" ещё долго плодил законы, ну относительно. 
Власть то по факту уже была не социалистическая, а "грабёж" от нетерпячки новых нуворишей - очень хоцца раз можно. Следующая волна грабежа уже "с чувством, с толком, с расстановкой" - торопиться уже некуда, бОльшая часть работы сделана. Плановая стрижка.
И если вы скажете что Чубайс действовал по социалистически раздавая со товарищи страну в эффективные ручёнки приближённых то я и не знаю.... 

Скрытый текст

смайлики служат хорошим эмоциональным подкреплением к тексту. Снижают число слов в сообщении описывающих личностное отношение к излагаемому, не замутняя смысл. 
Чего вы так возражаете против их применения? Предпочитаете разбирать текст на эмоции и смысл? Зачем лишняя работа, не пойму.

пысы
Вычитал в связи с денежными реформами- одной из причин развала СССР был отказ республик перечислять деньги в центр. А уж "парад сувернитетов" это было закрепление "независимости". Ожидаемо в общем.

Цитата: Ниа от 02.09.2016 09:55:59Свободный человек ничего, ни кому не должен ... свободный человек работает на развитие себя  и страны, должник (раб)  работает на погашение долгов...  Вот мораль без розоватых гвоздей, равенства, братства и свободы, вбитых нам в голову в былые времена... 
Куда делось равенство, братство, свобода всех стран соц. лагеря и союзных республик, когда исчезла могучая рука Советского Союза выравнивающая всех их  как ей надо...  куда провалилась "честь и совесть" той эпохи, бросив человека с его долгом маме, папе, стране...
А страну вытащили из помойной ямы свободные люди, те, кто понял, что он никому ничего не  должен, а только самому себе... сам, все сам

Цитата: Igor_FF от 02.09.2016 09:15:32Чтобы не проводить каждый раз референдум когда мы хотим штраф за пьяную езду повысить с 3000 до 30000 рублей.

Цитата: Igor_FF от 02.09.2016 10:24:05Никак. Почему закон по которому должны жить все должен принимать какой-то тупой чиновник назначенный другим тупым чиновником только потому что его жена вязала свою сучку с кобелём любовницы первого?

Цитата: Igor_FF от 02.09.2016 10:46:59Тупого чиновника назначает другой тупой чиновник, которого назначает другой тупой чиновник и так далее: бюрократическая иерархия никак не зависящая от граждан (и это кстати правильно). А депутата избирают граждане и тупой он будет или не тупой зависит от них. И именно их он представляет и от них же зависит. Это конечно несколько идеальная схема, но в нашей жизни всё неидеально.

Цитата: rat1111 от 02.09.2016 11:07:58Затем, что:
а. это один из механизмов обратной связи между Властью и Обществом.
б. один из механизмов обеспечения разборок элит между собой без необходимости регулярно устраивать государственные перевороты и снос страны

"Убрать" этот механизм - существенно понизить устойчивость системы. В принципе, представительскую демократию как механизм обратной связи можно заменить Советами или прямой демократией. Но вопрос о механизме "мирных разборок" элит - остается открытым

Цитата: Trifon от 02.09.2016 12:23:19Действительно сравнивать трехдневный "грабеж по социалистически" (когда основными пострадавшими оказались перекупщики,цеховики и спекулянты) с "капиталистическим" изъятием из оборота утративших свое значение денег не стоит. А вот поледовавший вслед за "капиталистичеким" обменом дефолт однако хорошо прошелся не только по перекупщикам но и по остальному населению. Так что кровавый режым ЕБН действительно еще ждет своей оценки.И за первую Чеченскую в том числе.Да и за теракты в Москве и Ставропольском и Краснодарском краях тоже. Да и за расцветшую в 90х беспризорщину  и гибель сотен тысяч в год не вписавшихся в рынок тоже.
По поводу ваучеров,ваучеры были выпущены еще до выпуска акций реальных предприятий. А по ТВ день и ночь крутились ролики таких "гигантов российского бизнеса" как МММ,ТД Селенга,Гермес и пр фуйни.И государство потворствовало мошенническим схемам рогокопытистых. Может ему ,государству, это было выгодно? Реально отвлекало нихрена не понимающий манюпас от проблемы залоговых аукционов,да и приносило прибыль неким сокрытым господам? Тем более что вся мошенническая братия брала пример с действий самого государства,построившего пирамиду ГКО. Кстати  это не к вам на квартирку тогда занесли исчезнувший накануне дефолта транш МВФ?

Цитата: leguinn от 02.09.2016 10:18:32Неее, вот для этого точно депутаты не нужны. Повысить штраф за пьяную езду можно решением Правительства, тут МВД - более чем достаточно. Я все же пытаюсь понять, для чего нужна свора бездельников, получающая громадную з/п, и огромную пенсию, находящаяся на содержании налогоплательщиков? Для принятия законов? А без них закон никак не принять?