Выбор России: текущая политическая ситуация
30,567,194
122,219
Вишта
Идея упрощения процедуры получения гражданства РФ для русскоговорящих жителей постсоветского пространства не нашла понимания в российском обществе.
Мониторинг и анализ публикаций в российских СМИ проведен компанией «Медиалогия». Исследование проводилось по базе СМИ «Медиалогии», включающей порядка 39 100 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ. Период исследования: 2015-2016 гг. Рейтинги событий построены по показателю «Медиалогии» - заметность события, который определяется как сумма заметности сообщений по определенной теме во влиятельных СМИ.
Полностью
МОСКВА, 21 марта 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования отношения россиян к вопросам миграционной политики в отношении русскоязычных жителей стран СНГ.
Большинство россиян поддерживают такие меры миграционной политики, как содействие переселению в Россию русскоязычных граждан из стран бывшего СССР (78%), а также привлечение квалифицированных работников из других стран (75%). В то же время прирост неквалифицированной рабочей силы наши сограждане скорее не приветствуют: против ее привлечения высказываются 85%.
В отношении русскоязычных граждан, проживающих на постсоветском пространстве за пределами Российской Федерации: 40% россиян считают необходимым оказывать помощь в переезде в Россию всем русскоязычным жителям стран СНГ, 33% - квалифицированным работникам и т.д. Только 3% не видят необходимости помогать кому-либо из потенциальных мигрантов.
При этом знание русского языка, по мнению большинства наших сограждан, не должно становиться основанием для облегчения процедуры получения российского гражданства: 29% считают, что порядок должен быть одинаков для всех, 41% - что решение о выдаче паспорта РФ должно приниматься в каждом случае индивидуально, независимо от уровня владения русским языком. Поддерживают идею предоставления гражданства по упрощенной процедуре для тех, кто владеет русским языком, 26% опрошенных.
Согласно анализу компании «Медиалогия», с 2015 по 2016 годы по теме «миграция» в российских СМИ было зафиксировано 957 511 сообщений. Пики упоминаемости приходятся на сентябрь 2015 г. (наиболее заметными событиями стали «Миграционный кризис в Европе»; «ООН призвала страны ЕС принять до 200 тысяч беженцев»; «Власти Венгрии заблокировали для беженцев границу с Сербией»), март 2016 г. («Евросоюз и Турция согласовали на саммите в Бельгии основные принципы решения миграционной проблемы»).
Данные опроса комментирует директор по исследованиям ВЦИОМ Елена Михайлова: «Русский язык как основное средство коммуникации является одним из ключевых факторов идентификации с российской нацией. Именно знание русского языка, способность изъясняться на нем играют важное значение в процессе сокращения социальной дистанции, являются признаком для разделения на «своих» и «чужих». Русское культурно-языковое пространство гораздо шире географических границ страны – язык выступает инструментом воспроизводства и расширения знаний об истории и культуре российского народа, способствует раскрытию содержания его духовных традиций. Однако знание языка не рассматривается большинством россиян как значимое преимущество, дающее потенциальным мигрантам приоритет при получении российского гражданства».
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 17-18 декабря 2016 г. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1600 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.
Мониторинг и анализ публикаций в российских СМИ проведен компанией «Медиалогия». Исследование проводилось по базе СМИ «Медиалогии», включающей порядка 39 100 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ. Период исследования: 2015-2016 гг. Рейтинги событий построены по показателю «Медиалогии» - заметность события, который определяется как сумма заметности сообщений по определенной теме во влиятельных СМИ.
Полностью
Отредактировано: Вишта - 01 янв 1970
Давлеканово
Карма: +243.09
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 2,610
Читатели: 2
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 2,610
Читатели: 2
Сегодня активистам инициативной группы, выступившей за запрет на посещение учащимися мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками» в станице Еланской пришел ответ из Министерства общего и профессионального образования Ростовской области.
В своем ответе, Министерство сообщает следующее: «По информации отдела образования администрации Шолоховского района, с 2006 года руководителям образовательных организаций рекомендовано не проводить организованных посещений обучающимися частного мемориального комплекса в станице Еланской, проведена соответствующая информационная работа с педагогами, обучающимися, родителями (законными представителями) обучающихся, организованных посещений обучающихся частного мемориального комплекса в станице Еланской не было»
Это хорошая новость, учитывая, что на территории Ростовской области, в станице Еланской Шолоховского района, уже около десяти лет функционирует мемориал «Донские казаки в борьбе с большевиками». Центральным элементом комплекса является четырёхметровый памятник, установленный в честь казачьего атамана - коллаборациониста Петра Краснова, который в годы Великой Отечественной войны служил гитлеровской Германии.
Содержание экспозиций мемориального комплекса подается посетителям в позитивном ключе, без негативных оценок действий изменников Родины, участвовавших в преступлениях нацистского режима на территории СССР.
Создателями мемориала действия предателей, участвовавших в уничтожении собственного народа, преподносятся, как освободительная гражданская война казаков от «большевистского ига», при этом даже Великая Отечественная война называется ими не иначе как «Вторая гражданская».
Хочу отметить, что известный историк, доктор исторических наук И.Я Куценко в своей книге «Победители и побежденные. Кубанское казачество: история и судьбы. Книга 3.» приводит цитаты из книги Вольфганга Шварца «Казаки. Борьба и гибель народа-всадников», изданной в 1976 году издательством Бехтле. Автор - доктор философии за свою принадлежность казачьему корпусу, приговоренный к смерти, замененной на 25 лет рабочих лагерей, в 1953 году вернулся из советского плена.
Так вот, что пишет Шварц: «…Эта книга - литературное изложение одной из самых тихих трагедий XX века, над которой человечество с недавнего времени снова начинав" задумываться...»
«С Хельмутом фон Паннвицем, Паном, как мы его называли, создателем и командиром 15 кавалерийского казачьего корпуса, меня связывали зам одна и та же симпатия к славянскому и одинаковое стремление к примирению людей, которые, как люди России и Германии, несмотря на свое глубокое родство, временами превращаются в непримиримых врагов.
«С Хельмутом фон Паннвицем, Паном, как мы его называли, создателем и командиром 15 кавалерийского казачьего корпуса, меня связывали зам одна и та же симпатия к славянскому и одинаковое стремление к примирению людей, которые, как люди России и Германии, несмотря на свое глубокое родство, временами превращаются в непримиримых врагов.
Мы оба были абсолютно едины в нашем уважении к капитанской дочке Александра Пушкина и старцу Зосиме Федора Достоевского.
Следовательно, то, что я рассказываю в этой книге о борьбе и о гибели народа всадников не вымысел, а пережитое ... не мемуары. ...То, что я пере жил вместе с казаками - взлеты и падения, комедии и трагедии - принимало характер истории о казаках. Закон рассказа истории, которому я при этом подчинился, потребовал собранности, концентрации, облечения указанных фактов в эстетическую форму...».
Куценко делает такое, на мой взгляд, абсолютно точное заключение: «Шварц покушается на поэтическое, сентиментально-романтическое изложение своих впечатлений. Но гибели «народа-всадников» не было. Большинство бывших казаков - «народа» - осталось верным своей Родине, защищало ее в рядах Красной Армии.
Куценко делает такое, на мой взгляд, абсолютно точное заключение: «Шварц покушается на поэтическое, сентиментально-романтическое изложение своих впечатлений. Но гибели «народа-всадников» не было. Большинство бывших казаков - «народа» - осталось верным своей Родине, защищало ее в рядах Красной Армии.
Речь шла только о преследовании — скольких десятков тысяч русских гитлеровцев. Конечно, цифра внушительная, но старых кубанских казаков в то время было около миллиона или немногим более.
Заявления предателей о том, что они «идейные борцы за свободу против сталинизма смехотворны: бороться за свободу в компании жесточайшего, кровавого иноземного захватчика и поработителя - это нонсенс, словесный выверт, которым маскировалась истинная цель - стремление вернуть себе былые привилегии и социальный статус, то есть получить те самые грязные «тридцать серебреников».
Заявления предателей о том, что они «идейные борцы за свободу против сталинизма смехотворны: бороться за свободу в компании жесточайшего, кровавого иноземного захватчика и поработителя - это нонсенс, словесный выверт, которым маскировалась истинная цель - стремление вернуть себе былые привилегии и социальный статус, то есть получить те самые грязные «тридцать серебреников».
Подчеркну, что в январе 2017 года исполнилось 70 лет со дня вынесения приговора пособнику нацистов, казачьему атаману — коллаборационисту Петру Краснову. Прискорбно, что спустя годы этого прислужника Гитлера, участвовавшего в формировании казачьих подразделений в составе вермахта и СС, почитают некоторые наши соотечественники.
В нашей стране, ценою огромных усилий и жертв, спасшей мир от фашизма, молодое поколение не должно воспитываться на поклонении предателям, тем более не может существовать памятника и музея изменникам, сотрудничавшему с нацистской Германией.
В нашей стране, ценою огромных усилий и жертв, спасшей мир от фашизма, молодое поколение не должно воспитываться на поклонении предателям, тем более не может существовать памятника и музея изменникам, сотрудничавшему с нацистской Германией.
ссылка
Отредактировано: Слоелолог - 21 мар 2017 16:27:35
http://vognebroda.net/
Вишта
Настоящий подарок сделал факультет политологии Московского госуниверситета им. М. Ломоносова всем, кто интересуется политическими процессами, происходящими сегодня в России и за ее пределами. В рамках проекта «Вечерние чтения» в стенах вуза состоялась встреча с профессором и заведующим кафедрой связей с общественностью МГИМО, доктором исторических наук, блестящим политологом Валерием Соловьем. В доступной форме эксперт рассказал слушателям, существует ли в России угроза новой революции и кто может стать ее главными участниками. Соловей поделился своими мыслями о расширении границ страны на Запад. Более того, эксперт назвал сроки, когда Владимир Путин сделает заявление о своем участии в президентских выборах. Подробности – в материале «ФедералПресс».
ссылка
Скрытый текст
Отредактировано: Вишта - 01 янв 1970
Давлеканово
Карма: +243.09
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 2,610
Читатели: 2
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 2,610
Читатели: 2
Наблюдение за подготовкой уличной акции Навального в Брянске создаёт стойкое впечатление, что Брянских школьников вовлекают в уличные события с непредсказуемым финалом. Кто и зачем это делает?
На утро 21 марта в группе Брянского митинга в поддержку Навального было 693 участника, из них 323 из Брянска. Из 323-х Брянских участников группы митинга 161 указали возраст до 23-х лет, а 49 - до 18 лет, то есть были несовершеннолетними. В реальности несовершеннолетних в группе митинга больше, потому что в группе, кроме Брянска, есть участники из Карачева, Почепа, Жуковки и др.населённых пунктов.
Половина Брянских участников моложе 23-х лет. Каждый шестой Брянский участник – несовершеннолетний.
В группе Брянского митинга обещал собрать людей персонаж под именем «Мирослава Справедливая».
Что это за персонаж?
Надпись «Модный приговор Debryansk», размещённая в аватарке «Мирославы», указывает на сеть т.н. «модных» молодёжных Брянских групп, ориентированных на школьников и специфический околофутбол. Например, группе «Брянский модник» размещены видео с тренировок драк «стенка на стенку» под песню «Мой братан Гитлер».
В профиле «Мирославы» размещен призыв читать литературу «Боевая авиация Гитлера», «Я – десантник Люфтваффе», «Другая победа» и т.п.
«Мирослава» указала в своём профиле ссылку на «брата» - некоего «Никиту Перумова», который в качестве место жительства показал Киев, и размещал материалы, вроде фото с прославляющей запрещённую в России организацию «Правый сектор» подписью (“Эту стену охраняют бойцы Правого сектора, Слава Украине”):
В настоящий момент “Никита” очистил свой профиль, и вместо нацистских материалов разместил детские мультфильмы. Случайно ли?
Выходит, что собиранием людей на митинг занимается персонаж, связанный, с одной стороны, с крупными молодёжными Брянскими группами, в ядре которых – околофутбол, а с другой стороны – с «киевским» Никитой, пропагандирующим запрещённый в России «Правый сектор».
Вы помните, кто организовывал на Украине провокации с избиением Беркута, а затем - улицу Грушевского на майдане? Это были в том числе боевики из околофутбольных групп, «заточенные» на уличные беспорядки.
Главный «зачинщик» этих митингов, Алексей Навальный, призвал выходить на митинг, даже если он не согласован с властями.
На своём сайте Навальный разместил обращение в связи с Брянскими школьниками: «Детишки-то детишки, а как несправедливость остро чувствуют.
И это лучший ответ на вопрос: неужели вы пойдёте даже на неразрешенный митинг?
Нет, блин, не пойду. Брянские школьники не боятся, а я останусь дома, сниму свои вопросы о Медведеве и буду за происходящим через твиттер наблюдать.
Конечно, я пойду, к чему и всех призываю»
Организаторы митинга разместили информацию, что митинг в Брянске не согласован администрацией из-за допущенных организаторами ошибок в уведомлении и нарушении сроков подачи. Если участники выйдут на несогласованное публичное мероприятие – полиция не сможет не реагировать. А если, например, при этом произойдёт драка (к чему околофутбол на митинге?) – к участникам может быть применена ст.121 УК РФ, предусматривающая в зависимости от тяжести вины от 2-х до 15-ти лет лишения свободы. Так уже было на «Болотных митингах» в 2012 году.
Зачем собирать в группе митинга молодежь, в которой каждый шестой Брянский участник - несовершеннолетний (говоря проще – школьники), и околофутбольщиков, «заточенных» на уличные беспорядки?
Представьте, что будет, если школьники массово придут на митинг, а околофутбольщики спровоцируют беспорядки. Этих школьников используют как «пушечное мясо», а «навальные СМИ» покажут картинку, как правоохранительные органы «расправляются с детьми».
Какие СМИ? Например, «Радио Свобода» и «Дождь» - их внимание и так уже приковано к Брянску из-за вызывающе наглой травли директора из Погара, которая неумело попыталась помешать своим учениками стать «пушечным мясом» (отморозки в комментариях призывали её сжечь и т.п.).
Спровоцировать насилие по отношению к детям - это одна из «майданных» технологий («#онижедети»), которая была использована на Украине.
Майданщики сделали ставку на детей. На НАШИХ детей.
Теперь всем нам необходимо проанализировать, какие ошибки сделали это возможным, и что теперь с этим делать. Причем, задаться последним вопросом - "что с этим теперь делать?" - надо всем нам, в том числе родителям подростков, которых вовлекают в уличные события с непредсказуемым концом. Потому что за ответом на пресловутое "кто виноват?" дело не станет - его с удовольствием подскажут Навальный и его местные провокаторы: "Власть, разумеется". Их это вполне устроит. Но устроит ли НАС такое использование наших детей?
ссылка
http://vognebroda.net/
Красногорск
73 года
Карма: +2,575.97
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,629
Читатели: 6
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,629
Читатели: 6
О Путине.
Путин – это свобода, какой Россия еще не знала никогда
Опубликовал Иван Лапин 7 час назад - #Путин #народ #свобода - 1 094 просмотра
Никогда русский обыватель не жил так свободно, как в путинской России.
Экзальтированные люди тыкают иголками в куклу Путина и говорят, что он – мерзавец и тиран, растоптал идеалы 90-х, а свобода на баррикадах Белого дома обернулась арестами и преследованиями инакомыслящих.
Но, это всего лишь причудливые искривления памяти.
Личная свобода для обывателя – это возможность жить автономно от начальников, не замечать их существования и лучше вообще о них не думать.
Власть может делать все что угодно. Имитировать любые выборы, менять герб и гимн, конституцию, гнобить несогласных. Но все это не имеет ни малейшего значения для простого человека. Для него имеет настоящую ценность только личная свобода. А это – совсем про другое...
Личная свобода – это безопасность. Возможность накормить, одеть, выучить детей. Личная свобода – это когда ты можешь каждый год ездить с друзьями на рыбалку в Астрахань, а с семьей – в Египет (хотя бы и раз в жизни). Свобода – это двести сортов колбасы в деревенском магазине и любые книжки. Это 100 телевизионных каналов, от Малахова до Animal Planet и торговые центры в любом Мухославске.
В 90-е годы бывшие советские люди про личную свободу не успели ничего понять. На смену КПСС в Россию пришли Царь-Голод и Царь-Страх с бесчисленными армиями уличных бандитов.
Путин стал для российского обывателя подлинным освободителем, новым Александром II. Мы получили все, о чем мечтали поколения русских людей. Пушкин мечтал о загранпаспорте, Высоцкий – о подержанном Мерседесе. У нас сегодня есть все это.
Так что «продать» нам Навального – без шансов.
А то, чего нет – сильная экономика, развитая промышленность, честные чиновники – совсем другой массив проблем. Они с наскоку не решаются, для их решения нужно много чего, в первую голову – огромное народное желание, которого, положа руку на сердце, нет.
Когда оно появится – возникнут и другие лидеры, не чета Путину и Навальному. Сегодня же Путин-освободитель – это тот, о ком мечтал русский народ, желая наконец вздохнуть свободно после веков войн, строительства, работы на износ. Отдышится – и двинет дальше. А пока он парует, как незасеянное поле, набираясь сил…
Сергей Лелека
Источник: http://publizist.ru/blogs/4796/17727/-
Путин – это свобода, какой Россия еще не знала никогда
Опубликовал Иван Лапин 7 час назад - #Путин #народ #свобода - 1 094 просмотра
Никогда русский обыватель не жил так свободно, как в путинской России.
Экзальтированные люди тыкают иголками в куклу Путина и говорят, что он – мерзавец и тиран, растоптал идеалы 90-х, а свобода на баррикадах Белого дома обернулась арестами и преследованиями инакомыслящих.
Но, это всего лишь причудливые искривления памяти.
Личная свобода для обывателя – это возможность жить автономно от начальников, не замечать их существования и лучше вообще о них не думать.
Власть может делать все что угодно. Имитировать любые выборы, менять герб и гимн, конституцию, гнобить несогласных. Но все это не имеет ни малейшего значения для простого человека. Для него имеет настоящую ценность только личная свобода. А это – совсем про другое...
Личная свобода – это безопасность. Возможность накормить, одеть, выучить детей. Личная свобода – это когда ты можешь каждый год ездить с друзьями на рыбалку в Астрахань, а с семьей – в Египет (хотя бы и раз в жизни). Свобода – это двести сортов колбасы в деревенском магазине и любые книжки. Это 100 телевизионных каналов, от Малахова до Animal Planet и торговые центры в любом Мухославске.
В 90-е годы бывшие советские люди про личную свободу не успели ничего понять. На смену КПСС в Россию пришли Царь-Голод и Царь-Страх с бесчисленными армиями уличных бандитов.
Путин стал для российского обывателя подлинным освободителем, новым Александром II. Мы получили все, о чем мечтали поколения русских людей. Пушкин мечтал о загранпаспорте, Высоцкий – о подержанном Мерседесе. У нас сегодня есть все это.
Так что «продать» нам Навального – без шансов.
А то, чего нет – сильная экономика, развитая промышленность, честные чиновники – совсем другой массив проблем. Они с наскоку не решаются, для их решения нужно много чего, в первую голову – огромное народное желание, которого, положа руку на сердце, нет.
Когда оно появится – возникнут и другие лидеры, не чета Путину и Навальному. Сегодня же Путин-освободитель – это тот, о ком мечтал русский народ, желая наконец вздохнуть свободно после веков войн, строительства, работы на износ. Отдышится – и двинет дальше. А пока он парует, как незасеянное поле, набираясь сил…
Сергей Лелека
Источник: http://publizist.ru/blogs/4796/17727/-
Отредактировано: Пасечник - 21 мар 2017 19:08:24
Карма: +2,648.96
Регистрация: 11.06.2008
Сообщений: 17,034
Читатели: 2
Бан в форуме до 29.09.2035 23:00
Регистрация: 11.06.2008
Сообщений: 17,034
Читатели: 2
Бан в форуме до 29.09.2035 23:00
Цитата: Слоелолог от 21.03.2017 18:30:54...
Наблюдение за подготовкой уличной акции Навального в Брянске создаёт стойкое впечатление, что Брянских школьников вовлекают в уличные события с непредсказуемым финалом. Кто и зачем это делает?
...
первый раз про все это слышу
буду узнавать
что узнаю, расскажу
...
Карма: +423,745.79
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 283,591
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 283,591
Читатели: 54
В Москве задержан Андрей Каминов, гендиректор федерального государственного унитарного предприятия «Атэкс», подведомственного ФСО. Об этом сообщило издание «Фонтанка».
Каминова задержали сотрудники центрального аппарата ФСБ и Следственного комитета. Вместе с ним в руках правоохранительных органов оказались экс-заместитель главы «Атэкса» Станислав Кюнер и бывший директор компании «Стройкомплект» Дмитрий Торчинский. Его компания была субподрядчиком структуры ФСО. Все задержанные были близки к петербургскому бизнесмену Дмитрию Михальченко, который содержится в изоляторе «Лефортово» по обвинению в контрабанде.
Дело в отношении Каминова и нескольких субподрядчиков из Санкт-Петербурга возбуждено по статье «мошенничество в особо крупном размере» (ч.4 ст.159 УК). Речь идет о хищении средств при строительстве так называемого «Объекта 53» — Дома приемов в официальной резиденции президента России в Ново-Огарево. Стоимость работ превысила 5,7 млрд руб., следует из конкурсной документации на портале госзакупок. Победителем по тендеру, который проводило управление капитального строительства службы инженерно-технического обеспечения ФСО, указан «Атэкс».
Каминова задержали сотрудники центрального аппарата ФСБ и Следственного комитета. Вместе с ним в руках правоохранительных органов оказались экс-заместитель главы «Атэкса» Станислав Кюнер и бывший директор компании «Стройкомплект» Дмитрий Торчинский. Его компания была субподрядчиком структуры ФСО. Все задержанные были близки к петербургскому бизнесмену Дмитрию Михальченко, который содержится в изоляторе «Лефортово» по обвинению в контрабанде.
Дело в отношении Каминова и нескольких субподрядчиков из Санкт-Петербурга возбуждено по статье «мошенничество в особо крупном размере» (ч.4 ст.159 УК). Речь идет о хищении средств при строительстве так называемого «Объекта 53» — Дома приемов в официальной резиденции президента России в Ново-Огарево. Стоимость работ превысила 5,7 млрд руб., следует из конкурсной документации на портале госзакупок. Победителем по тендеру, который проводило управление капитального строительства службы инженерно-технического обеспечения ФСО, указан «Атэкс».
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Ленинград
Карма: +593.22
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,212
Читатели: 19
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,212
Читатели: 19
Цитата: Пасечник от 21.03.2017 19:06:52О Путине.
Путин – это свобода, какой Россия еще не знала никогда
Опубликовал Иван Лапин 7 час назад - #Путин #народ #свобода - 1 094 просмотра
Никогда русский обыватель не жил так свободно, как в путинской России.
Экзальтированные люди тыкают иголками в куклу Путина и говорят, что он – мерзавец и тиран, растоптал идеалы 90-х, а свобода на баррикадах Белого дома обернулась арестами и преследованиями инакомыслящих.
Но, это всего лишь причудливые искривления памяти.
Личная свобода для обывателя – это возможность жить автономно от начальников, не замечать их существования и лучше вообще о них не думать.
Власть может делать все что угодно. Имитировать любые выборы, менять герб и гимн, конституцию, гнобить несогласных. Но все это не имеет ни малейшего значения для простого человека. Для него имеет настоящую ценность только личная свобода. А это – совсем про другое...
Личная свобода – это безопасность. Возможность накормить, одеть, выучить детей. Личная свобода – это когда ты можешь каждый год ездить с друзьями на рыбалку в Астрахань, а с семьей – в Египет (хотя бы и раз в жизни). Свобода – это двести сортов колбасы в деревенском магазине и любые книжки. Это 100 телевизионных каналов, от Малахова до Animal Planet и торговые центры в любом Мухославске.
В 90-е годы бывшие советские люди про личную свободу не успели ничего понять. На смену КПСС в Россию пришли Царь-Голод и Царь-Страх с бесчисленными армиями уличных бандитов.
Путин стал для российского обывателя подлинным освободителем, новым Александром II. Мы получили все, о чем мечтали поколения русских людей. Пушкин мечтал о загранпаспорте, Высоцкий – о подержанном Мерседесе. У нас сегодня есть все это.
Так что «продать» нам Навального – без шансов.
А то, чего нет – сильная экономика, развитая промышленность, честные чиновники – совсем другой массив проблем. Они с наскоку не решаются, для их решения нужно много чего, в первую голову – огромное народное желание, которого, положа руку на сердце, нет.
Когда оно появится – возникнут и другие лидеры, не чета Путину и Навальному. Сегодня же Путин-освободитель – это тот, о ком мечтал русский народ, желая наконец вздохнуть свободно после веков войн, строительства, работы на износ. Отдышится – и двинет дальше. А пока он парует, как незасеянное поле, набираясь сил…
Сергей Лелека
Источник: http://publizist.ru/blogs/4796/17727/-
Лично мне "продать" Навального не получится никогда. Насмотрелся.
Но я о другом.
http://shurigin.live…75781.html
Почему Шурыгин - да просто удачная композиция, текст можно не читать.
Просто посмотрите сначала на эти семь портретов. Пятерых я застал живыми. КАЖДОГО из них при жизни и при власти зализывали до потери отверстия в анусе - и КАЖДОГО после их ухода (а то и не дождавшись ухода) мазали говном по самое некуда - а кого-то мажут и сейчас, и очень по заслугам.
И посмотрите на восьмой портрет.
И прежде чем очередной раз назвать восьмой портрет императором, спасителем, освободителем и т.д. - вспоминайте, как История обошлась с предыдущими семью.
Отредактировано: Technik - 21 мар 2017 21:43:30
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
Красногорск
73 года
Карма: +2,575.97
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,629
Читатели: 6
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,629
Читатели: 6
Цитата: Technik от 21.03.2017 21:40:47Лично мне "продать" Навального не получится никогда. Насмотрелся.
Но я о другом.
http://shurigin.live…75781.html
Почему Шурыгин - да просто удачная композиция, текст можно не читать.
Просто посмотрите сначала на эти семь портретов. Пятерых я застал живыми. КАЖДОГО из них при жизни и при власти зализывали до потери отверстия в анусе - и КАЖДОГО после их ухода (а то и не дождавшись ухода) мазали говном по самое некуда - а кого-то мажут и сейчас, и очень по заслугам.
И посмотрите на восьмой портрет.
И прежде чем очередной раз назвать восьмой портрет императором, спасителем, освободителем и т.д. - вспоминайте, как История обошлась с предыдущими семью.
PS Пасечника : Статью о примирении красных и белых Шурыгин написал ещё в январе 2016 года.
Полагаю, что оценить масштаб Октября должны профессиональные историки . Но под углом патриотизма , свободы народов России от угнетения тогдашнего империализма. Тяжелейшие испытания русского народа в войне 1914-1917 годов несомненно способствовали революционной ситуации в России.
Но утверждать,что Путина оболгут "обмажут" негативом ,как семерых предыдущих, полагаю не верно.
История не имеет сослагательного наклонения.
Это значит, что в результате имеющихся объективных условий и процессов события произошли именно таким образом, как они произошли и рассуждения на тему: а вот если бы сложилось не так, а эдак, а вот если бы некто N поступил бы по другому остаются всего лишь отвлеченными рассуждениями.
Не историкам рассуждать на эти темы довольно сложно.
Например: Простому обывателю, например московскому задайте вопрос, кто сказал и утверждал что история не имеет сослагательного наклонения ?
Обыватель не ответит ибо он малоинформативен. Он "специалист" в футболе. Он читает газету "Московский комсомолец"
А это выражение принадлежит большевику И.В. Сталину.
Первым сказал что "история не знает сослагательного наклонения" И.В.Сталин в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом.
На этом примере можно утверждать, что только историки могут давать примерные рекомендации политикам, как поступить в данной историчексой ситуации , не допустив ошибок прошлого.
Кто подсказал В.В.Путину произнести Мюнхинскую речь в 2007 году. Международное "сообщество" делало вид что не слышит "мальчика" в ладно сшитом костюме. А потом взвыли... как так Президент РФ посягнул на самое их святое.. на их мировое господство !!!
Прошло время и В.В. Путин произнес Валдайскую речь 24 октября 2014г (как бы продолжение Монхенской)
Путин: Выступление на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» 24.10.2014
YouTube.com 00:
И опять они взвыли как же так, Российский президент Владимир Путин обвинил США в подрыве мирового порядка, созданного после окончания «холодной войны», он предупредил, что без попыток создать новую систему глобального управления мир может быть ввергнут в анархию и хаос».
Что и произошло на самом деле включая сирийский кризис.
Поэтому Пасечник, со всей ответственностью утверждает, что если в послепутинский период и будут хаить Путина ,то только те кому он сейчас стоит поперёк горла. Народ в своей массе этого делать не будет.
Продолжая свою мысль об историзме Октября, рискну утверждать : большевики победили в 1917г. потому ,что выполнили предыдущие свои обещания... Мы их прекрасно знаем: 8 часовой рабочий день; Вся власть Советам;Свобода слова, собраний; Фабрики рабочим; Землю крестьянам и.т.д.
Полагаю, что я не открою Америки и отпишу, историю пишут победители, так было всегда.
Большевики прописали историю как победители. Достижения царизма естественно не выпячивались.
Лично мне не совсем ясно, почему самодержец, государь император, так легко отрёкся от престола т.е. от своего народа коим управлял?
Испугался массонов его окружающих ?
Сейчас стыдливо умалчивают о том. что социализм в СССР построил И.В.Сталин. И только он и никто другой.
Кто хочет со мной поспорить пожайлуста приглашаю к Барьеру...
Почему Хрущёв обгадил И.В.Сталина, через 11 лет после окончания Великой войны, это вопрос отдельного исследования
А вот Лёню Брежнева, пробравшиеся в КПСС хрущевиты. обгадить уже не смогли.. посадили в отместку Чурбанова, отыгрались на Галине.
Если задать вопрос Почему это стало возможным, ответ простой хрущевиты при Хрущёве и Брежневе наворовали у Государства т.е. у народа
400 млрд долларов.(Нефть,Газ)
Плюс торгаши ( завмаг ,завсклад, товаровед) уворовали много.
Вышеперечисленные ,. нашли двух внучков кулаков Горбачёва и Ельцина и свернули социализм на рельсы капитализма.
Акция была совершенно не историческая , а рукотворная.
Вывод простой : при современной "капитализьме", ложь льётся ручьем и уши необходимо держать топориком.
Отредактировано: Пасечник - 22 мар 2017 06:10:44
Малой2
Цитата: Вишта от 21.03.2017 12:13:48Идея упрощения процедуры получения гражданства РФ для русскоговорящих жителей постсоветского пространства не нашла понимания в российском обществе.МОСКВА, 21 марта 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования отношения россиян к вопросам миграционной политики в отношении русскоязычных жителей стран СНГ.Большинство россиян поддерживают такие меры миграционной политики, как содействие переселению в Россию русскоязычных граждан из стран бывшего СССР (78%), а также привлечение квалифицированных работников из других стран (75%). В то же время прирост неквалифицированной рабочей силы наши сограждане скорее не приветствуют: против ее привлечения высказываются 85%.В отношении русскоязычных граждан, проживающих на постсоветском пространстве за пределами Российской Федерации: 40% россиян считают необходимым оказывать помощь в переезде в Россию всем русскоязычным жителям стран СНГ, 33% - квалифицированным работникам и т.д. Только 3% не видят необходимости помогать кому-либо из потенциальных мигрантов.При этом знание русского языка, по мнению большинства наших сограждан, не должно становиться основанием для облегчения процедуры получения российского гражданства: 29% считают, что порядок должен быть одинаков для всех, 41% - что решение о выдаче паспорта РФ должно приниматься в каждом случае индивидуально, независимо от уровня владения русским языком. Поддерживают идею предоставления гражданства по упрощенной процедуре для тех, кто владеет русским языком, 26% опрошенных.
Полностью
Оперативненько....
ВЦИОМ - занятная контора, давлеющая цифирями на умы, при этом оперирующая понятийными терминами в свою пользу. В НПА нет термина и понятия "русскоязычные граждане", однако раскрыт термин "соотечественники". Но оперируют именно понятийным, т.к. при таком опросе оперировать узаконенным термином = получить иной результат. Ну это - нормально. Самое главное, что теперь Президент знает, чего хочет его народ и примет решение относительно Думских Инициатив в соответствии с желанием народа.
Еще надо "запилить" опрос на тему возрастного ценза для потенциальных граждан РФ, а то тащат, понимаешь,на все готовое возрастных - предпенсионных да пенсионеров. И законодательно его легализовать.
Отредактировано: Малой2 - 01 янв 1970
Вишта
Цитата: Малой2 от 22.03.2017 07:32:30Оперативненько....
Самое главное, что теперь Президент знает, чего хочет его народ и примет решение относительно Думских Инициатив в соответствии с желанием народа.
Еще надо "запилить" опрос на тему возрастного ценза для потенциальных граждан РФ, а то тащат, понимаешь,на все готовое возрастных - предпенсионных да пенсионеров. И законодательно его легализовать.
Они давно этот опрос провели:
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 17-18 декабря 2016 г.
Видимо про инициативы депутатские знали).
У Федорова недавно было интервью, интересно рассказывал(не только про Крым):
Как проводят опросы, стоить ли верить социологическим исследованиям и кому все-таки нужно доверять? Почему результаты Всекрымского референдума не вызывают никаких сомнений не только у российских, но и зарубежных социологов? И почему Крым бы снова повторил свой результат? Ответы на эти вопросы вы узнаете из программы «Интервью» с генеральным директором ВЦИОМ Валерием Федоровым.
ссылка
Отредактировано: Вишта - 01 янв 1970
Юрген
Цитата: Вишта от 21.03.2017 12:13:48Большинство россиян поддерживают такие меры миграционной политики, как содействие переселению в Россию русскоязычных граждан из стран бывшего СССР (78%), а также привлечение квалифицированных работников из других стран (75%). В то же время прирост неквалифицированной рабочей силы наши сограждане скорее не приветствуют: против ее привлечения высказываются 85%.Скрытый текстПри этом знание русского языка, по мнению большинства наших сограждан, не должно становиться основанием для облегчения процедуры получения российского гражданства: 29% считают, что порядок должен быть одинаков для всех, 41% - что решение о выдаче паспорта РФ должно приниматься в каждом случае индивидуально, независимо от уровня владения русским языком. Поддерживают идею предоставления гражданства по упрощенной процедуре для тех, кто владеет русским языком, 26% опрошенных.Скрытый текст
Нет ли тут взаимоисключающих параграфов? Ведь русскоязычные граждане - это те, кто разговаривают на русском, то есть знают русский язык...
Ну или пора наконец одеть трусы/снять крестик и перестать замещать термин "русские" стыдливо-политкорректным эвфемизмом "русскоязычные".
Отредактировано: Юрген - 01 янв 1970
Малой2
Цитата: Вишта от 21.03.2017 09:34:04
«Пока народ неграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк».Полное собрание сочинений, том 44. «Беседа В.И. Ленина с А.В. Луначарским».
Отредактировано: Малой2 - 01 янв 1970
Карма: +1,004.64
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 3,517
Читатели: 0
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 3,517
Читатели: 0
Я иногда захожу посмотреть сайт Иносми. Если раньше там были реально иносми, Вашингтон Пост, Фигаро всякие, то сейчас они просто утонули в море каких то пропагандистских укроопубликаций и прочего восточноевропейского мусора, который никто не читает и никогда не читал. Но его раньше по этой причине никто и не переводил. Сейчас же это просто какая то грубо пропагандистская помойка. Которая судя по верхнему заголовку принадлежит РИА. Кто то же финансирует эту антироссийскую организацию.
Отредактировано: XOID - 22 мар 2017 10:01:40
Малой2
Цитата: r01338 от 22.03.2017 10:14:16Цитата фейковая. Не было там про цирк ничего.
А Жириновский - "кандидат в президенты", Кургинян - "борец за светлое будущее", прочие прикормленные "оппи" и " гребущие на веслах" - не фейк?
Отредактировано: Малой2 - 01 янв 1970
25 лет
Карма: +2,278.80
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 5,747
Читатели: 0
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 5,747
Читатели: 0
Цитата: Малой2 от 22.03.2017 09:03:40«Пока народ неграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк».Полное собрание сочинений, том 44. «Беседа В.И. Ленина с А.В. Луначарским».
а вы чего хотели ? реального стимула нету - актеры вырождаются
Вишта
МОСКВА, 22 мар — РИА Новости. В ЛДПР вновь предложили переименовать Волгоград в Сталинград, сообщает пресс-служба фракции либерал-демократов в Госдуме.
"Председатель ЛДПР Владимир Жириновский считает, что в России должна существовать преемственность истории и поколений. В связи с этим лидер ЛДПР предложил вернуть Волгограду прежнее название Сталинград и пустить комфортный и быстрый поезд Москва — Сталинград", — говорится в релизе.
Также Жириновский полагает необходимым вернуть Ульяновску старое название Симбирск, Кирову — Вятка, подмосковному Ногинску – Богородск. "У Волгограда есть еще более древнее название — Царицын, но надо отдать дань уважения миллионам русских солдат, которые погибли в самой кровопролитной Сталинградской битве", — заявил политик.
Дискуссия о переименовании Волгограда в Сталинград ведется давно. Президент Владимир Путин в 2014 году заявлял, что решать этот вопрос должны сами жители города на референдуме.
Ранее за возвращение городу-герою Волгограду названия Сталинград выступала КПРФ. Лидер партии Геннадий Зюганов также поддерживал идею переименовать в Сталинград волгоградский аэропорт Гумрак.
В начале 2015 года Госдума отклонила внесенный КПРФ проект постановления о том, чтобы вернуть Волгограду название Сталинград, назвать одну из московских площадей именем Сталина и установить ему памятник в честь 70-летия Победы.
ссылка
По опросу от Левады среди населения намечается снижение интереса к истории.
В том числе, к истории Великой Отечественной войны:
КАКИЕ ПЕРИОДЫ НАШЕЙ ИСТОРИИ ВЫЗЫВАЮТ У ВАС ОСОБЫЙ, ПОВЫШЕННЫЙ ИНТЕРЕС? (респонденту предлагалась КАРТОЧКА; множественный выбор; ранжировано по последнему замеру)
Великая Отечественная война: 2008 год---55%, март 2017--- 38%.
ссылка
"Председатель ЛДПР Владимир Жириновский считает, что в России должна существовать преемственность истории и поколений. В связи с этим лидер ЛДПР предложил вернуть Волгограду прежнее название Сталинград и пустить комфортный и быстрый поезд Москва — Сталинград", — говорится в релизе.
Также Жириновский полагает необходимым вернуть Ульяновску старое название Симбирск, Кирову — Вятка, подмосковному Ногинску – Богородск. "У Волгограда есть еще более древнее название — Царицын, но надо отдать дань уважения миллионам русских солдат, которые погибли в самой кровопролитной Сталинградской битве", — заявил политик.
Дискуссия о переименовании Волгограда в Сталинград ведется давно. Президент Владимир Путин в 2014 году заявлял, что решать этот вопрос должны сами жители города на референдуме.
Ранее за возвращение городу-герою Волгограду названия Сталинград выступала КПРФ. Лидер партии Геннадий Зюганов также поддерживал идею переименовать в Сталинград волгоградский аэропорт Гумрак.
В начале 2015 года Госдума отклонила внесенный КПРФ проект постановления о том, чтобы вернуть Волгограду название Сталинград, назвать одну из московских площадей именем Сталина и установить ему памятник в честь 70-летия Победы.
ссылка
По опросу от Левады среди населения намечается снижение интереса к истории.
В том числе, к истории Великой Отечественной войны:
КАКИЕ ПЕРИОДЫ НАШЕЙ ИСТОРИИ ВЫЗЫВАЮТ У ВАС ОСОБЫЙ, ПОВЫШЕННЫЙ ИНТЕРЕС? (респонденту предлагалась КАРТОЧКА; множественный выбор; ранжировано по последнему замеру)
Великая Отечественная война: 2008 год---55%, март 2017--- 38%.
ссылка
Отредактировано: Вишта - 01 янв 1970
Карма: +1.05
Регистрация: 21.02.2017
Сообщений: 67
Читатели: 0
Регистрация: 21.02.2017
Сообщений: 67
Читатели: 0
Культ личности возможен - при наличии личности. Путин -личность .Возможен культ личности...да
Карма: +10,897.92
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 60
Модератор раздела
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 60
Модератор раздела
Цитата: Малой2 от 22.03.2017 07:32:30Оперативненько....Скрытый текст
ВЦИОМ был занятной конторой, потом, когда они отказались выполнять волю государеву
дружно переехали в Левада-Центр
так что теперь ВЦИОМ та, что надо
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Вишта
Власти Москвы предложили два альтернативных места для проведения митинга-шествия 26 марта
Новость 186 0
МОСКВА, 22 марта. /ТАСС/. Власти столицы предложили два альтернативных варианта для проведения митинга-шествия 26 марта - в гайд-парке на территории парка "Сокольники" и на улице Перерва в Марьино. Об этом журналистам сообщил руководитель департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Владимир Черников.Новость 186 0
"В адрес нашего департамента поступила заявка на проведение шествия-митинга 26 марта. На основании второго заявления, которое поступило к нам позавчера, в соответствии с законом мы предложили альтернативный вариант для участников, целых два места - гайд-парк в Сокольниках и улицу Перерва в районе Марьино", - сказал Черников.
"Это те самые территории, которые позволяют проведение данного мероприятия с заявленным количеством людей до 15 тыс. человек", - добавил он. По словам Черникова, теперь в департаменте ждут ответа от заявителей.
"Мы готовы обеспечить проведение данного мероприятия на серьезном уровне, соблюдая все интересы граждан и все вопросы безопасности, надеемся, что все пройдет без эксцессов", - отметил глава департамента.
Он напомнил, что ранее в адрес департамента была направлена заявка на согласование митинга-шествия 26 марта 2017, которое планировалось провести от площади Тверской Заставы до Охотного ряда.
14 марта в своем блоге Алексей Навальный сообщил, что представители оппозиции намерены провести в Москве митинг против коррупции, и что он подал заявку на его проведение.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4115804
Отредактировано: Вишта - 01 янв 1970
Сейчас на ветке:
14,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 5,
Ботов: 9