Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: NavyGator от 17.04.2021 03:15:43Это потому что вы жили в национальных республиках.

Бабушка начинала свой трудовой путь в Омске вообще-то.
На нацреспублики можно, допустим, кивать в плане материального обеспечения,  но если в больнице грязно, и санитаров не дозовёшься, то это точно не к республикам претензии: тряпки,воду, спирт и санитаров точно не хохлы зъйилы.
Что не так пошло в Ленинграде сложно сказать, там увас ещё с Достоевского веет каким-то декадансом и неформалами.
Но Питер не вся Россия и не весь Союз, как в плане хорошего, так и в плане плохого.

Цитата: NavyGator от 17.04.2021 03:23:05А причём тут Москва или не Москва? Если в Москве средняя зарплата врача была 3 года назад 50 тысяч, а сегодня 120 тысяч, зато зарплата врача в остальной стране была 20 тысяч, а стала 50 тысяч, то это разве плохо? Если через 3 года средняя зарплата врача в Москве достигнет 300 тысяч, а в регионах - 120 тысяч, вы будете возражать?

Я? -  буду, потому что мы вообще без врачей останемся ... 

Цитата«Нам нужна медицинская помощь, нам нужны врачи»: зауральцы жалуются, что не могут получить медпомощь
Депздрав Курганской области сообщает, что региону нужно больше тысячи медработников
https://45.ru/text/h…/69492923/

более 1000 вакансий свободны, давайте еще будем усугублять ситуацию, следую вашему правилу. Понять не могу, чего добиваетесь, что бы мы регионалы вообще на столичных разобиделись и плевались в сторону столицы. А наши дети бросали нас на старости и уезажали туда жить, где 300 вместо 120. 
Вы случаем отношения к госуправлению не имеете? А то страшно что то становится. 
Следуя вашему подходу, лет через 40 в России уже треть жителей страны будет жить в столице. Еще через некоторое время половина. Вы там потом как собираетесь буйных дураков с митингов выгонять. Так то бы они все сидели по своим Курганам, и фриковали периодически у горадминистрации, а так кучно (ну все те, кто не смог в Москве по 300 получать) пойдут испытывать терпение омона. Как он уж с ними справится - другая песня, но в том то и умение, что бы такой ситуации в принципе не допустить, путем создания в стране условий, когда людям и дома хорошо. "Где родился - там и пригодился". Вот что нужно пропагандировать и на что ориентироваться, а не социальную мобильность, мать ее за ногу и идеолога ее туда же. 

PS: И нужно запретить рекламу, где показывают семейную пару с детьми, где показывают 1 или 2 детей, только 3 и более (не в социальной рекламе ессно,а там, где все смеются, соки нектары и прочая веселая шляпа с навязванием предпочтений) , давите на подсознание даже через это. Всего то закон протащить, и не такие (я про пенсионный возраст +5 лет) со свистом пролетали через думу , - идею дарю. 

Цитата: Cheen от 17.04.2021 03:05:10Сейчас проще стало писать жалобы, скинул по е-мейлу или на госуслуги, а раньше надо было попу оторвать, ножками сходить. Но в те же  60-е, эффект от жалобы в райкомы или министерство был сравним с небольшим тактическим ядерным. Если этим чудесным механизмом пациенты не пользовались, то сами себе буратины.
Вот Вы сколько докладных/жалоб написали в вышестоящие инстанции, чтоб как-то исправить ситуацию?
правда в 80-е это уже и не работало почти, но всё же ,почти никто и не пытался.

Никакая жалоба не могла обеспечить хорошее снабжение лекарствами больниц в СССР. Просто потому что собственной производственной базы продукции современных на тот момент лекарств не было. Хорошие лекарства мы покупали по социалистическому разделению труда - в социалистических странах - Польфарма, Гедеон Рихтер, югославские Хемофарм и КРКА, ну и индийские лекарства, и вьетнамская Звёздочка, куда же без них. Но вот почему собственную фармацевтику почти не развивали? Почему в СССР современные на тот момент лекарства производились только нашими партнёрами в соцстранах.
Нет, с производством вакцин, кровезаменителей, ваты, стерильных растворов - всё было в порядке. Даже антибиотиков выпускали на душу населения очень здорово. Только современных, необходимых для лечения в тяжёлых случаях цефалоспоринов советского производства практически не было. Вот это и были те самые перекосы, из-за которых возвращаться в СССР не очень хочется.

Цитата: Зауралец от 17.04.2021 03:34:08Я? -  буду, потому что мы вообще без врачей останемся ... \n\nболее 1000 вакансий свободны, давайте еще будем усугублять ситуацию, следую вашему правилу. Понять не могу, чего добиваетесь, что бы мы регионалы вообще на столичных разобиделись и плевались в сторону столицы. А наши дети бросали нас на старости и уезажали туда жить, где 300 вместо 120. 
Вы случаем отношения к госуправлению не имеете? А то страшно что то становится.

Я просто хочу показать, что уровень жизни, в целом растёт. И уровень зарплат растёт. Его невозможно начать с Курганской области, как бы вы ни хотели. Столицы ВСЕГДА были локомотивами по росту уровня жизни, что в нынешней России, что в СССР. 
Что касается Кургана, то всё зависит от уровня управления. Я знаю регионы, где местные губернаторы дают молодым специалистам врачам на селе подъёмные по программе "Земский доктор" составляют под 2 млн. рублей, да они ещё и налогом с 2020 года не облагаются. И там где уровень управления нормальный, специалисты не уезжают. 

Цитата: Cheen от 17.04.2021 03:30:30Но Питер не вся Россия и не весь Союз, как в плане хорошего, так и в плане плохого.

Мой опыт жизни в СССР основан на жизни в Ленинграде и нескольких регионах страны на небольшой срок: Молдавия, Украина, Нижний. Ленинград был второй столицей. Но такой жизни, как в Ленинграде, я, извините, сейчас не хочу.  Возможно, на Украине люди жили лучше, и с придыханием вспоминают те времена. Но я практически уверен, что в РСФСР везде жили не лучше, чем в Ленинграде. 
Кстати, может быть поэтому вас купили на то, что раз Россия живёт хуже Украины, то представляете как Украина заживёт отдельно от России? Помните листовки про вторую Францию?
Вот это и было ошибкой КПСС - источником развала нашей страны.

Цитата: NavyGator от 17.04.2021 03:41:25Никакая жалоба не могла обеспечить хорошее снабжение лекарствами больниц в СССР. Просто потому что собственной производственной базы продукции современных на тот момент лекарств не было. Хорошие лекарства мы покупали по социалистическому разделению труда - в социалистических странах - Польфарма, Гедеон Рихтер, югославские Хемофарм и КРКА, ну и индийские лекарства, и вьетнамская Звёздочка, куда же без них. Но вот почему собственную фармацевтику почти не развивали? Почему в СССР современные на тот момент лекарства производились только нашими партнёрами в соцстранах.
Нет, с производством вакцин, кровезаменителей, ваты, стерильных растворов - всё было в порядке. Даже антибиотиков выпускали на душу населения очень здорово. Только современных, необходимых для лечения в тяжёлых случаях цефалоспоринов советского производства практически не было. Вот это и были те самые перекосы, из-за которых возвращаться в СССР не очень хочется.

сейчас тоже много чего не выпускают ещё, а для того что выпускают прилично субстанций закупаются зарубежом, у тех же индуев или китайцев.
Сейчас масса народа после короны ест Эликвис. Производитель кто? амеры.
Ну да, есть и свои аналоги. Но прямо пинать СССР за импортные лекарства не стоит. Их сейчас импортных не меньше.
И дефицит на пике потребления тоже возникает.

ЦитатаНо вот почему собственную фармацевтику почти не развивали?

зато собственную военную технику развивали
международное разделение труда
Вы нам -сапоги, мы вам - танки.
Согласитесь, наоборот было бы гораздо хуже.

Цитата: NavyGator от 17.04.2021 03:41:25Никакая жалоба не могла обеспечить хорошее снабжение лекарствами больниц в СССР. Просто потому что собственной производственной базы продукции современных на тот момент лекарств не было. Хорошие лекарства мы покупали по социалистическому разделению труда - в социалистических странах - Польфарма, Гедеон Рихтер, югославские Хемофарм и КРКА, ну и индийские лекарства, и вьетнамская Звёздочка, куда же без них. Но вот почему собственную фармацевтику почти не развивали? Почему в СССР современные на тот момент лекарства производились только нашими партнёрами в соцстранах.
Нет, с производством вакцин, кровезаменителей, ваты, стерильных растворов - всё было в порядке. Даже антибиотиков выпускали на душу населения очень здорово. Только современных, необходимых для лечения в тяжёлых случаях цефалоспоринов советского производства практически не было. Вот это и были те самые перекосы, из-за которых возвращаться в СССР не очень хочется.

И ноутбуков со смартфонами (это про прогресс и развитие) не было, а вакцину от ковида без побочки украли на западе капиталистическом видимо, там же капитализм давно, а не ученики советской научной школы на заделах СССР разработали. Нас постоянно в крайности кидает господа. Не против народ капитализма, он где то даже справедливее и предпочительнее в плане выдачи на "гора" результатов, как такового. Но с человеческим лицом, социально-ориентированного бизнеса и законодательной базой, позволяющей равномерно развиваться территориям, без перекосов в доходах граждан многократном, и таких глобальных перетоков (а в месте с ними и неудобств от вынужденного переезда, когда не о детях думают молодежь, а как на новом месте закрепиться и карьеру построить) и концентраций населения с забрасыванием инфраструктуры на местах в которую вбуханы миллиарды денег и человеко-часов.
Ну вот, высказался, так сказать на неделю вперед. Можно опять с головой уйти в работу. Всего доброго. Приятно было почитать и поспорить, до новых встреч. 

Цитата: Cheen от 17.04.2021 03:56:12сейчас тоже много чего не выпускают ещё, а для того что выпускают прилично субстанций закупаются зарубежом, у тех же индуев или китайцев.
Сейчас масса народа после короны ест Эликвис. Производитель кто? амеры.
Ну да, есть и свои аналоги. Но прямо пинать СССР за импортные лекарства не стоит. Их сейчас импортных не меньше.
И дефицит на пике потребления тоже возникает.

Мы сейчас покрываем процентов 70-80 всех необходимых лекарств по списку ЖВНЛС. И уже через несколько лет мы будем полностью независимыми с точки зрения лекарственного обеспечения. Чего СССР делать не стал. И в результате чего уровень здравоохранения был не очень высоким.

Цитата: Зауралец от 17.04.2021 04:00:33И ноутбуков со смартфонами (это про прогресс и развитие) не было, а вакцину от ковида без побочки украли на западе капиталистическом видимо, там же капитализм давно, а не ученики советской научной школы на заделах СССР разработали. Нас постоянно в крайности кидает господа. Не против народ капитализма, он где то даже справедливее и предпочительнее в плане выдачи на "гора" результатов, как такового. Но с человеческим лицом, социально-ориентированного бизнеса и законодательной базой, позволяющей равномерно развиваться территориям, без перекосов в доходах граждан многократном, и таких глобальных перетоков (а в месте с ними и неудобств от вынужденного переезда, когда не о детях думают молодежь, а как на новом месте закрепиться и карьеру построить) и концентраций населения с забрасыванием инфраструктуры на местах в которую вбуханы миллиарды денег и человеко-часов.
Ну вот, высказался, так сказать на неделю вперед. Можно опять с головой уйти в работу. Всего доброго. Приятно было почитать и поспорить, до новых встреч. 

Вы не очень внимательно меня читаете, камрад. Проблема в том, что лекарства в тот момент уже были, только в СССР они не производились, и достать их было сложно, и в больницах их не было. 
Что касается вакцины от КОВИД, то наша школа вакцин и сывороток всегда была одной из лучших в мире, начиная ещё с Российской Империи. И СССР здесь преуспел. И я об этом писал, что вакцины, кровезаменители и стерильные растворы выпускались в достаточном количестве и недостатка в них не было. Но вот необходимые для борьбы с антибиотикорезистентными штаммами антибиотики, так необходимые, кстати, военным, были в ограниченном количестве. И производство их в СССР толком налажено не было.
Камрад, я против измов. Я за социальное государство, как у нас записано в Конституции. Если оно будет реализовано - этого будет достаточно, чтобы жить гораздо лучше, чем в СССР. Мы пока на пути к нему, но движение есть.
И вам всего хорошего!

Цитата: NavyGator от 17.04.2021 04:04:48Мы сейчас покрываем процентов 70-80 всех необходимых лекарств по списку ЖВНЛС. И уже через несколько лет мы будем полностью независимыми с точки зрения лекарственного обеспечения. Чего СССР делать не стал. И в результате чего уровень здравоохранения был не очень высоким.

список и то, что рекомендуют купить в реале не совсем одно и то же. Но в крайнем случае можно и по списку, да)
Вы снова забываете, что список в 60-е был "немного" другим и качественно и количественно.
А для качественной медпомощи нужен не "список", а хороший доктор  - это в первую очередь. Желательно рядом и быстро.
Это если говорить о доступности, о коей изначально речь и шла.
И опять таки по опыту - главное в лечении желание врача вас вылечить, именно вылечить  и именно вас (как уникалный и индивидуальный набор болячек), а не отчекинить на автомате пункты протокола. На втором месте - наличие знаний для этого, но даже если каких-то знаний не хватает, то при желании пациента вылечить доктор всегда найдёт у кого спросить или проконсультироваться, поэтому возвращаемся к п.1.
Сеть лечебно-профилактических учреждений была не меньше (с учётом доковидных сокращений - больше), а процент врачей, которые хотят кого-то вылечить такой же и является константой.
Но плюс были на широкую ногу поставлены санатории-профилактории и отправка туда населения.

Цитата: Cheen от 17.04.2021 04:17:45список и то, что рекомендуют купить в реале не совсем одно и то же. Но в крайнем случае можно и по списку, да)
Вы снова забываете, что список в 60-е был "немного" другим и качественно и количественно.
А для качественной медпомощи нужен не "список", а хороший доктор  - это в первую очередь. Желательно рядом и быстро.
Это если говорить о доступности, о коей изначально речь и шла.
И опять таки по опыту - главное в лечении желание врача вас вылечить, именно вылечить  и именно вас (как уникалный и индивидуальный набор болячек), а не отчекинить на автомате пункты протокола. На втором месте - наличие знаний для этого, но даже если каких-то знаний не хватает, то при желании пациента вылечить доктор всегда найдёт у кого спросить или проконсультироваться, поэтому возвращаемся к п.1.
Сеть лечебно-профилактических учреждений была не меньше (с учётом доковидных сокращений - больше), а процент врачей, которые хотят кого-то вылечить такой же и является константой.
Но плюс были на широкую ногу поставлены санатории-профилактории и отправка туда населения.

Вы сами, или ваши близкие болели серьёзно в те годы? Знаете как и за сколько покупались жизненно необходимые лекарства, которые выписывались на бланке главврача и должны были стоить копейки?

Цитата: DeC от 16.04.2021 18:56:39Собянин в 2020 заработал 8,2 млн, его зам по транспорту Ликсутов - 216,6 млн. Его пресс-секретарь пояснила РИА Новости, что вице-мэр продал апартаменты в "Москва-Сити".

Ликсутов занимался довольно крупным бизнесом

Цитата: NavyGator от 17.04.2021 01:42:55Вы живёте по принципу: когда деревья были большими - всё было здорово. 
Сегодня люди в среднем живут лучше, чем жили в 70-е годы, не говоря о 60-х и раньше.
Уровень доступности медицины, образования, хорошего питания, услуг, отсутствие дефицита - всё это лучше, чем было в 70-е годы. Был очень короткий период действительного благоденствия СССР - примерно с 1975 по 1982 год, когда в магазинах было относительно всё, когда ещё не было эры тотального дефицита, но люди уже могли зарабатывать достаточно, чтобы позволить себе встать в очередь на машину, телефон, жилищный кооператив, когда появилось массовое строительство жилья, и т.д. Но это всего 7 лет из 73 летней истории СССР. И, в целом, даже сегодняшний день позволяет людям использовать больше возможностей, чем тогда.
Хотя я считаю всех, кто привёл тогда к краху СССР предателями, и считаю, что СССР мог и ДОЛЖЕН был развиваться, и потенциал его раскрыт не был. Но я не думаю, что противопоставляя сегодняшнее время времени СССР, вы правы, и я уверен, что этим вы льёте воду на мельницу предателей нашей страны сегодняшних, мечтающих зарыть Россию навсегда, без возможностей возродиться. Типа коммуниста Рашкина.

уточню - в Орле если я не ошибаюсь где то уже с середины 70-х продукты из магазинов исчезли

Цитата: NavyGator от 17.04.2021 03:49:33Я просто хочу показать, что уровень жизни, в целом растёт. И уровень зарплат растёт. Его невозможно начать с Курганской области, как бы вы ни хотели. Столицы ВСЕГДА были локомотивами по росту уровня жизни, что в нынешней России, что в СССР. 
Что касается Кургана, то всё зависит от уровня управления. Я знаю регионы, где местные губернаторы дают молодым специалистам врачам на селе подъёмные по программе "Земский доктор" составляют под 2 млн. рублей, да они ещё и налогом с 2020 года не облагаются. И там где уровень управления нормальный, специалисты не уезжают.

мне кажется у нас региональные бюджеты выстроены очень странным образом
не стимулирующим местные власти на развитие
вот у нас городок рядом с Москвой - из 100 тыс населения тысяч 30 работает в
Москве - соответственоо подоходный там платит
я так понимаю - прибыль предприятий идет в федеральный бюджет
поэтому хотя у нас зарегестрировано больше 4 тыс юридических лиц
и инд.предпринимателей - удивился что половина бюджета города -
это всякие трансферты и дотации из вышестоящих бюджетов
вроде как стимулов развивать предпринимательство и нету у начальства

Цитата: bb1788 от 17.04.2021 10:37:16Чо делать?

Не, чуток сложнее.

Нельзя уговорить слабого стать сильным.
(Невозможно уговорить Достоевского стать Штирлицом.)
Каждому ноша по силам его.

Цитата: k3sv от 17.04.2021 05:07:33я так понимаю - прибыль предприятий идет в федеральный бюджет

Нет.
Из 20% которые составляет НП в федеральный бюджет идёт только 3. 17 идёт в региональный. УСН идёт в региональный полностью

Цитата: Cheen от 17.04.2021 02:44:25возможно, но Вы писали про:

Где 60-70е и где конец 80х?
Ппц конца 80-х  никто сомнению не подвергает.

так технологии были другими, материалы, и т.д. Суперновый ремонт в больнице тогда на фоне современного смотрится более чем скромно.
Да, и интернета не было, ужс. Но то, что было, было вполне доступно.
Антибиотики "последней надежды", кмк, и сейчас не в каждой больнице найдутся.

А ппц конца 60-ых вы отрицаете? 
Или вы думаете жители Новчеркасска - на пулеметы пошли от избытка сытости и хорошей жизни?  
  
И то что интернета - не было - это не ужас.
А вот холодильник в 60-ых это тоже та еще роскошь в СССР, хотя технология еще из 20-ых годов 20-го века.

Цитата: bb1788 от 17.04.2021 11:37:03Выбрал

Вы рассматриваете ситуацию с позиции личности.
Да, в этом аспекте все верно.
Я предложил Вам глянуть на ситуацию с позиции руководителя, чья судьба неразрывно связана с судьбой подчиненных. Успех команды - твой успех, поражение команды - твоя смерть.
С этого угла ситуация играет немного другим цветом.

Цитата: Зауралец от 17.04.2021 02:49:39Легко
Социально ориентированный бизнес - это такой бизнес, который способствует уменьшению расслоения общества по уровню доходов. До приемлемых показателей, которые приведут к росту населения и снижению социальной напряженности в обществе. 

Скрытый текст

Или может я путаю с социально ориентированным государством. В общем вот тут правильные слова, о чем я хочу поведать, за прошлый год, но для понимания сути моей мысли в самый раз (там ссылка на данные росстата есть, с интерфакса из статьи текст).
https://www.interfax.ru/business/707708
Согласно распространенным в понедельник данным, по итогам I квартала 2020 года на долю 10% наиболее обеспеченных россиян приходилось 28,6% общей суммы денежных доходов, а в I квартале 2019 года - 28,7%.
На долю 10% наименее обеспеченного населения страны в I квартале 2020 года пришлось лишь 2,2% общей суммы денежных доходов жителей РФ (в I квартале 2019 года - также 2,2%).

Скрытый текст

Доходы (среднедушевые) менее 7 тыс. рублей в месяц в I квартале 2020 года получали 4,2% всего населения России (в I квартале 2019 г. - 4,8%). Доходы от 7 до 10 тыс. рублей - 6,7% (7,3%), от 10 до 14 тыс. рублей - 11,4% (12,1%), от 14 до 19 тыс. рублей - 14,5% (15,0%), от 19 до 27 тыс. рублей - 19,3% (также 19,3%), от 27 до 45 тыс. рублей - 24,6% (23,8%), от 45 до 60 тыс. рублей - 9,1% (8,5%), от 60 до 75 тыс. рублей - 4,5% (4,1%), от 75 до 100 тыс. рублей - 3,3% (3,0%), свыше 100 тыс. рублей в месяц - 2,4% всего населения (2,1%).
Суммарная величина денежных доходов населения РФ в I квартале 2020 года составила 13 трлн 756 млрд рублей (в I квартале 2019 года - 13 трлн 317 млрд). Денежные расходы россиян составили 14 трлн 288 млрд рублей (13 трлн 510 млрд).
В структуре использования доходов в I квартале 2020 года 88,1% доходов шло на покупку товаров и услуг (в I квартале 2019 года - 86,3%), на оплату обязательных платежей и взносов уходило 15,8% (15,1%), сбережения снизились на 3,9% (снизились на 1,4%).

Но судя по растущему расслоению в обществе у нас пока ни того ни другого к сожалению

Такого бизнеса не существует.
  
Вот на хрена мне работать по 300 часов в месяц, нести административную и уголовную ответственность - что бы мои работники получали столько же сколько я?
Вы вот даже от одной мысли о необходимости рискнуть жильем и благополучием близких че то как то в восторг не пришли.
А нафига мне надрываться - что бы вы получали столько же сколько и я? 
 

Цитата: AndreyK-AV от 15.04.2021 21:34:27Все просто, США вышло в космос стараясь не отставать от СССР...
Вот СССР нет, а США в космосе, на наследии СССР ракеты запускает, покупая их у России...
Таки да, дело в русском народе который в те времена был советским и верил идеалы развития и будущего, т.е. социалистические (коммунистические) идеалы.

И мы и американцы вышли в космос, развивая баллистические ракеты, которые в то время позволяли гарантированно доставить ядерный заряд на территорию противника. В обоих случаях пользовались конструкционными идеями Вернера фон Брауна (американцы даже с его непосредственным участием)
На этапе, когда разработки ракет тяжёлого класса курировались лично Лаврентием Павловичем, был создан задел, который позволил обогнать американцев. Поэтому первый спутник, первый космонавт, первые межпланетные исследовательские станции - советские. Но Лаврентия Павловича, оклеветали и убили. Власть в стране монополизировала партийная номенклатура и...
К восьмидесятым годам прошлого века мы, продолжая запускать самое большое в мире количество ракет, имели меньшую активную спутниковую группировку, чем США. Просто потому, что наши спутники служили на орбите в среднем 1-3 года, а американские от 8 до 15.
И если долговременные орбитальные станции были лучше у нас, то спутники связи и наблюдения - у них. Также, именно они смогли первыми осуществить рабочую схему многоразовых космических полётов. То, что она оказалась экономически невыгодной - это другая тема. Наша "Энергия-Буран" тоже не получила развития именно по экономическим причинам.

А в том, что ныне американцам приходится закупать у нас двигатели, та же самая ирония что и с "ВОУ-НОУ", из-за которой они остались без мощностей по обогащению урана. Они слишком поверили в то, что мы без КПСС никуда. Что уничтожив власть партийной номенклатуры, они и Россию уничтожили. Как Яковлев обещал. А это не так.

Поэтому, будем работать и всё получится. Цену приветливых улыбок и щедрых обещаний с их стороны мы хорошо усвоили.