Выбор России: текущая политическая ситуация

Иван Журавский
20 ч ·

Вспомним условно-списочно сколько раз В.Путин терял контроль над ситуацией в стране, это не считая ужасов. которые он делал вне страны :) ("Путин теряет контроль 512 тысяч результатов :) https://www.google.ru/search…　) "Путин уже не может контролировать ситуацию в Кремле" (The Financial Times, май 2005 года);

- "Путин может не удержаться у власти до 2008 года" (Фонд Карнеги, август 2005 года);
- "Путин теряет контроль?" (январь 2009 года, Forbes);
- "ABC.es: Из-за коррупции Путин теряет контроль над госаппаратом" (январь 2013 года);
- "Победа Собянина - на грани легитимности: Путин теряет полный контроль" - политолог" (Gazeta.ua, сентябрь 2013 года);
- "Бызов: "Путин потерял контроль над элитами"" (октябрь 2013 года, Slon. ru);
- "Убийство Немцова: Путин теряет контроль над Кадыровым" (март 2015 года, "Апостроф");
- "The New York Times: Путин теряет контроль над развязанной им войной" (июнь 2015 года);
- "Путин болеет и теряет контроль, - эксперты" (январь 2016 года, "Дождь");
- "Теракты в неспокойном регионе: Путин теряет контроль" (апрель 2016 года, Focus).
ну и так далее
"Путин в ярости" 204 тысячи результатов :) https://www.google.ru/search…
"Путин загнал себя в ловушку". 113 тысяч результатов :) https://www.google.ru/search…
Однако Гугл показываает в десятки раз меньше результатов чем Яндекс. Ярости почему-то, интересно почему.
Путин в ярости 27 млн результатов
https://yandex.ru/search/…
Кремль в ярости 18 млн результатов https://yandex.ru/search/…
Россия в ярости 65 млн результатов https://yandex.ru/search/…

Как видно, причины "утраты контроля" были самыми разнообразными. Но даже этот список далеко не исчерпывающий. Это, скорее, верхние строчки рейтинга того, что он "не контролировал" в разные годы пребывания на посту главы государства и председателя правительства.

Таким образом, практически все время, пока Путин находится у власти, он перманентно теряет контроль над своим окружением, по мнению всех антироссийски настроенных СМИ. Примерно так же, как все это время Россия перманентно разваливается и вот-вот развалится окончательно. Собственно, по сути, это две части одной и той же пропагандистской «телеги».

Цитата: Lange от 22.04.2017 14:15:28Вы не понимаете Стоит только закопать Ленина и снести Мавзолей, как сразу всё вокруг улучшится.

Обратное тоже верно, инфа 146 %:
Стоит только закопать Ленина и снести Мавзолей, как сразу всё вокруг развалится

Цитата: Lange от 22.04.2017 14:36:17Это ж будет означать то, что Ленин популярен А ненавистникам очень хочется доказать, что это не так.

Ненавистникам надо объяснить, что это просто способ зарабатывания денюх.
Продюссером надо назначить Эрнста и дензнаки потекут в бюджет рекой.

Цитата: Paraxod1 от 22.04.2017 13:20:54Вот жеж .. бестолочи...Ленин уже похоронен...
Мавзолей - (лат. mausoleum - от греч. Mausoleion), монумент, погребальноесооружение, включавшее камеру, где помещались останки умершего, и иногдапоминальный зал.
Современный энциклопедический словарь
МАВЗОЛЕЙ, -я, м. Большое надгробное мемориальное сооружение. II прил. мав-золейный, -ая, -ое.

Толковый словарь русского языка С.И.Ожегов
Чё неймется ...?

Прошлась по веткам...сегодня в дурдоме день открытых дверей?
По-русски хоронят в могилах на кладбищах, в крайнем случае - за оградой. А устраивать кладбище на главной площади страны, и там же маршировать и веселиться - это нравственное извращение. И Ожегов Вам не поможет, он все-таки русский человек......

Цитата: Var būt от 23.04.2017 00:33:09Прошлась по веткам...сегодня в дурдоме день открытых дверей?
По-русски хоронят в могилах на кладбищах, в крайнем случае - за оградой. А устраивать кладбище на главной площади страны, и там же маршировать и веселиться - это нравственное извращение. И Ожегов Вам не поможет, он все-таки русский человек......

Это да, с первой строкой согласен полностью.
И еще да, вот что - в Петропавловский собор заглянуть не хотите? 

Цитата: IvanP от 21.04.2017 15:51:08Статья 6.  Руководящей  и  направляющей   силой   советского
общества,  ядром  его  политической  системы,  государственных  и
общественных   организаций   является   Коммунистическая   партия
Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
    Вооруженная марксистско-ленинским учением,  Коммунистическая
партия  определяет  генеральную  перспективу  развития  общества,
линию  внутренней  и  внешней  политики  СССР,  руководит великой
созидательной   деятельностью    советского    народа,    придает
планомерный  научно  обоснованный  характер  его борьбе за победу
коммунизма.
    Все партийные организации  действуют  в  рамках  Конституции
СССР.
..

Уважаемый  IvanP 
 Вы правильно отписали текст 6-ой статьи Конституции. 
 Когда "Хрущевиты"  принимали Собчака  в КПСС всего на один год вы были еще маленьким.
 Собчак тогда начал активную как я тогда понимал подрывную деятельность по ликвидации этой статьи из Конституции.
 Статью убрали.
 КПСС разогнали (Собчак партийный билет свой выбросил)
 СССР беловежские деятели распустили. 

  Организаторы этого дела задачу выполнили.  Можно их назвать даже агентами влияния.
  Но простой средне статистический человек и даже коммунист и не вникал , Почему во времена правления Брежнева, в "брежневской"
Конституции появиласть статья № 6  о КПСС  как ядре всего и вся. ??? !!!
  Написано красиво и всё правильно. а подоплёка была от "хрущевитов" 

  Они знали для чего они вписали эту статью. пришло время тут же вспомнили о своём тайном злодействе и нашли Собчаков , чтобы злодейство перевести уже на Народ, на членов КПСС  как орала Новодворская долой гадину и ей вторила придурашная актриса Ахеджакова или как её там...
.
Философско осмысливая прожитые года делаю вывод- операцию провели классически. массоны всегда всё делали втихаря используя малограмотность толпы.
  Можно было мне и не вспоминать прошлое, если бы оно не грозило настоящему.

  В жизни каждого человека бывают моменты, которые потрясают и заставляют ,как писал бессмертный Стефан Цвейг: " переучиваться из вчера в завтра, пройдя бескрайнее сегодня"
  И где тут собака порылась ?

Собака порылась вот где :
= без разгона КПСС невозможно было развалить СССР. плохой был союз или хороший сейчас уже это дело вторичное...
= Ельцин разогнал КПСС ... но почему то КПРФ оставил... Почему ?  
 Н.С.Хрущёв обгадил "Отца всех времён и народов" И.В.Сталина на ХХ сьезде КПСС, продолжил это на ХХII сьезде.
   А в Сталинской Конституции 1936 года в статье №126 было прописано  Компартия является передовым отрядом трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества...

  Социализм в СССР построил только И.В.Сталин  и большевики сталинского разлива. 
   Я с умилением читаю здесь в Выборе... дискуссию надо ли выность из мавзолея тело вождя.....
   но никто не утверждает .что ВОЖДЬ был Сталин , а не Ленин  ???    Лежит мумия в мавзолее пусть лежит...
   А вот реабилитировать настоящего ВОЖДЯ  которого обгадил Хрущёв почему-то мы не решаемся. 

  Вердикт Пасечника
               очень прост:   С подачи Хруща в КПСС полезло всякое отребье умеющее болтать ,а не работать. 
                                         При Брежневе и статейку в Конституцию тиснули КПСС ядро политической системы...
                                         Секретарь райкома командовал всем и вся но на деле толком ни за что не отвечал. 
                                         Советы ( советская власть) задвинули на задворки СССР, которые отвечали за коммуналку и соцкульбыт.                                                                     .
                                          Отвечал за всё Директор завода
                                           Председатель колхоза 
                                            и т.д.
                                          Парторганизация выступала уже в роли советологов.
                                          Портайгеноссе сидели на денежных потоках и им несли

             Высшее руководство КПСС в тандеме с хозяйственниками ( Нефть,Газ)  украли 400 млрд долларов...
             Сколько украли завмаг . завбаз , товаровед  подсчет не произвели.  
              Всё надо было легализовать  и повернули к капитализьме, о чем я отписывал и не раз.
              А мы тогда проглядели, и не знали что шестая статья брежневсой Конституции  была заранее подготовлена ворьем....
              И так по Стефану Цвейгу все правильно переучиваться из Вчера в Завтра. 
              Проходя бескрайннее  Сегодня.

Цитата: женяиванов от 22.04.2017 09:05:15Привидите хоть одну цитату ЛЕНИНА, где бы он ХВАЛИЛ русских.

ЦитатаРусский народ, рабочие и крестьяне не хотят и не будут угнетать ни одного народа; - не хотят и не будут насильно держать в границах России ни одного нерусского (невеликорусского) народа.
(Ленин В.И. Наказ выбираемым по заводам и по полкам депутатам в Совет рабочих и солдатских депутатов. Май 1917. ПСС. Т. 32. Стр. 40)

Простите, господа, но все это бред демагогия. Не надо ставить знак равенства между церковью и площадью, между святыми и Лениным, не надо приплетать историю 1000летней давности (о погребальных кострах) и разделять Россию и христианство. И да, парад - это праздник военных, или кто-то сомневается? Марсово поле смущает так же, как и могилы на Красной площади. Вопрос в том, насколько технически возможно это перезахоронение. И, самое главное, СЕЙЧАС НЕ ВРЕМЯ. Но время придет, и все будет сделано по-человечески, в соответствии с ЕСТЕСТВЕННЫМИ законами жизни, не искаженными извращениями обманутого ума.
.

Что господа тролли скажут о Пиотровском, например? Источник, конечно, соцсеть, но кто же такое в центральных СМИ напечатает? Тем более, что сейчас и "Вести" умудряются лгать до полного пожелтения ( во всяком случае, в вопросах культуры, видимо, заказ такой)
http://tanya-mass.li…ium=social

ПИОТРОВСКИЙ КАК ФУНКЦИЯ ХОДОРКОВСКОГО

СКАНДАЛЫ ВОКРУГ ДИРЕКТОРА ЭРМИТАЖА: ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ АФЕРЫ


Что связывает всех российских публичных либералов - от Гельмана и Райкина до Венедиктова и Ходорковского? Нет, не то, о чём все сразу подумали. А верность методичкам.
Все либеральные кампании, все либералистские истерики, все "освободительные" акции производятся настолько организованно и распланированно, что организацию их по писаным инструкциям перестали отрицать уже и сами их участники. Более того, как раз в эти дни в социальных сетях, никого и ничего не стесняясь, вожди намечающегося "марша Немцова" инструктируют через свой аппарат будущих "маршировщиков" по организации, проведению и скандализации предстоящего действа. Точь-в-точь как "воры" на зоне через своих "шестёрок" управляют сгоном зэков на бунт.
Сейчас по тем же методичкам развёрнута кампания против передачи Исаакиевского собора в пользование Русской Православной Церкви. И здесь, как и в других подобных "перформансах", либералы российские выступают в роли главных записных крикунов-оппозиционеров, и разница в ширине раззявленных ртов диктуется не только публичностью имён, но и закулисными авторами соответствующих инструкций.
Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский - одно из наиболее известных в России имён в музейной, научной, искусствоведческой области. "Авторитет у него большой - как у учёного, как у искусствоведа, как у специалиста в исторической области", - подтвердил эту несложную истину в разговоре с Царьградом на условиях анонимности один из экспертов, имеющих отношение к правоохранительной сфере в России.
Впрочем, это подтверждение даже излишне, если взглянуть на набор наград и званий Пиотровского. А особенно - на уровень доверия к нему со стороны власти. Уровень, который выражается даже не столько в том, что, к примеру, главе Эрмитажа было поручено руководство комплексной экспедицией в сирийскую Пальмиру для оценки ущерба, нанесённого террористами, сколько в том, что он остаётся… главой Эрмитажа.
Дырявый Эрмитаж
Дело в том, что вокруг этого главного художественно-исторического хранилища России, которое с 1993 года безраздельно управляется академиком Пиотровским, регулярно вспыхивают такие скандалы, которые обычному руководителю явно стоили бы как минимум карьеры. Во всяком случае, когда замглавы Счётной палаты говорит, что по итогам её проверки "не только могли, но и должны были возбудить уголовные дела", - это не пустой звук.
Да, собственно, вообще не звук: тогда, в 2000 году, по всей прессе гуляли жутковатые свидетельства. Будто бы из 50 выбранных наугад единиц хранения отсутствовали 47, около 220 тысяч экспонатов оказались не закреплены за материально ответственными лицами, сотни не были возвращены обратно с выездных выставок, а от самой выставочной деятельности Эрмитажа государство недополучило сотни миллионов рублей.
Справедливости ради надо отметить, что Пиотровский отрицал обвинения. И даже грозил судом Юрию Болдыреву - тому самому зампреду Счётной палаты, всегда отличавшемуся болезненной честностью. Даже слишком болезненной, что регулярно и прерывало его карьеру в государственных контрольных органах, да и в политике тоже. Кстати, в суд Пиотровский не подал, но в 2001 году Болдырев перестал работать в Счётной палате. И вообще в государственной сфере.
Тогда часть экспонатов внезапно была найдена и возвращена в хранилища Эрмитажа. Но тут же случилась новая досадная кража: в марте 2001 года вырезали из подрамника и унесли полотно "Бассейн в гареме" французского импрессиониста Жерома, а после так и не нашли. По крайней мере, в прессе об этом не отчитывались. И как это можно было устроить, такое преступление, при всей-то эрмитажной охране и сигнализации, да на глазах посетителей? Не иначе как в духе "Стариков-разбойников"…
Но главное было дальше, и тот скандал настолько ужаснул общественность всей России, что о нём до сих пор помнят, наверное, в самых далёких деревушках, где только был хоть один телевизор. Тогда, в 2006 году, в ходе плановой внутренней проверки наличия экспонатов было обнаружено, что из Государственного Эрмитажа исчез 221 экспонат. Среди них - предметы церковной утвари, несколько десятков икон в позолоченных и серебряных окладах, столовые приборы из серебра с эмалью, часы, броши, портсигары и так далее. Это были подчас ценнейшие вещи - по тогдашним утверждениям экспертов, рыночная стоимость украденных сокровищ достигала 3 миллиардов рублей. Дело было взято на особый контроль МВД, отчитывался по нему лично тогдашний министр Рашид Нургалиев.
Что выяснили? В частности, то, что экспонаты из запасников выносили не в один приём, а как минимум на протяжении 6 лет. Что дивным образом сопрягается с данными давешней проверки Счётной палаты и по дате, и по составу.
Сам Пиотровский заявлял тогда: "Я до сих пор в шоке и не могу понять, как это произошло. Такие кражи, безусловно, наносят ущерб престижу любого музея, но я уверен, что нам эту ситуацию удастся поправить". Но для объяснения этого дикого для любого музея инцидента обратился наш герой почему-то не к недостаткам организации охраны и вообще работы в Эрмитаже, а выдвинул очень любопытную - и, судя по его другим высказываниям, характерную для своей идеологии - причину. "Это взрыв, это болезнь общества", - такое нашёл он оправдание.
Между тем по приводившимся тогда в прессе свидетельствам, "последняя инвентаризация в Эрмитаже была в 1993 году". При этом за 13 лет успели инвентаризировать 153 000 единиц хранения из… 2 миллионов. При этом у музея не имелось даже каталога своей коллекции, по которому хотя бы антиквары могли вернуть похищенное - были случаи, когда украденные предметы приносили им на оценку и реализацию. Но нет: среди антикваров есть стойкое убеждение, что "от Эрмитажа информацию об экспонатах тяжело получить"...
Словом, из всех похищенных предметов вернуть удалось всего 34…
А недавно вскипел ещё один скандал: на строительстве нового фондохранилища каким-то образом исчезла сумма размером в миллиард рублей. Началось расследование с привлечением даже ФСБ. Прокомментировал эту историю Пиотровский следующим образом: "Эрмитаж ведёт очень много строек. На всех объектах мы с ФСБ работаем практически с момента заключения контракта с подрядчиком, и возим документацию к ним на проверку чуть ли не грузовиками, чтобы выяснить с кем имеем дело на ранней стадии. Потому что половина подрядчиков - жулики! Всех их нужно заставлять работать, пока они не разорились".
Тем не менее у следователей, вполне знакомых с относительно новой методой "распила" денег через растворившиеся неведомо где авансы, возник вопрос, отчего "Эрмитаж" внёс такую большую сумму подрядчику, за которым уже тянулся шлейф довольно сомнительных историй. Сомнения, собственно, достигли такой глубины, что ФСБ решила покопаться в них с толком и расстановкой - в Лефортово, куда и поместили бывшего директора строительной компании.
Нет, в данном случае Эрмитаж и Михаил Пиотровский - формально вполне пострадавшая сторона, признал собеседник Царьграда, давно занимающийся аналитикой криминальной сферы. "Совсем белым и пушистым в этой сфере быть нельзя, сам понимаешь, - отметил он. - Слишком большие деньги крутятся. Грешки, да, но самое главное - не глобальные. То есть в рамках".
Там скорее другой момент требует очень серьёзного внимания, указал эксперт, а именно - общая позиция Михаила Пиотровского как в музейной, так и вообще в общественно-политической сфере жизни общества.
Музейная - там обычно и традиционно: есть конкуренция, есть ревность, есть чисто человеческие трения между людьми, работающими в этой относительно узкой сфере деятельности и знающих друг друга с разных, подчас и неблаговидных сторон. В частности, в этом сообществе считается общим местом убеждение, что именно Пиотровский "практически "сожрал" руководительницу Пушкинского музея Антонову".
"Очень серьёзный конфликт был", - напомнил эксперт, причём завязалось всё на разных позициях по так называемой реституции. Тогда речь зашла о так называемом Золоте Трои, которое Германия очень захотела вернуть себе и очень жёстко надавила на Россию, пользуясь общей её слабостью, а также желанием услужить Западу со стороны тогдашнего государственного руководства. Уже и министр культуры Михаил Швыдкой был за реституцию, его в целом гибко, но поддерживал Михаил Пиотровский. Но упёрлась директор Музея изобразительных искусств Ирина Антонова - и в итоге коллекция Шлимана до сих пор в Москве. И справедливо, считает большинство жителей России – Германия слишком много украла и уничтожила предметов искусства в войну, чтобы иметь право претендовать хоть на что-нибудь…
Что было дальше, покрыто туманом, но в этом случае проявилась, мягко говоря, двойственная жизненная позиция Михаила Пиотровского. Которая, кстати, отражается в его отношении к нынешнему конфликту вокруг Исаакия.
А заключается эта позиция, если суммировать его высказывания, в том, что "вкусы толпы в данном случае не могут служить ни эстетическим, ни нравственным ориентиром". Это его слова. И они, может быть, теоретически и верны, но, к сожалению, в подоплёке имеют отрицание права общества требовать от навязываемой ему культуры соответствовать общественным нравам и морали.

Мерзость как идеология

Одной из ярких иллюстраций такой позиции стало проведение в Государственном Эрмитаже выставки Яна Фабра, бельгийского художника, которого в общественности тут же обозначили "сатанистом".
И ведь было с чего: в лучших залах музея, среди старинных картин классических мастеров, отодвинутых ради такого случая в стороны, демонстрировались препарированные трупы животных - собачьи скелеты, выпотрошенные чучела птиц и зверей, страшные рогатые жуки, черепа, наполненные червями. И всё это как раз было подгадано к школьным каникулам…
Фурор в негативном смысле вызвала ещё одна выставка Эрмитажа - англичан Джейка и Диноса Чепменов "Конец веселью". По отзывам прессы, она представляла собой "настоящую оргию пластиковых фигурок в нацистской форме, которые убивали и насиловали друг друга". Экспозицию украшали распятый на кресте Рональд Макдональд, какие-то трупы, уродцы, месиво из пластиковых фигурок в крови…
И впечатлили тогда людей не больше 200 заявлений в прокуратуру с требованием "пресечь эту мерзость", а совершенно высокомерная и презрительная реакция Михаила Пиотровского. Да, та самая - нельзя давать толпе право указывать художнику! Но ничего удивительного в этом не было - достаточно лишь посмотреть, что говорил он всегда: "Нам нужно самим думать о том, какой должна быть культура Петербурга, а затем пытаться сделать так, чтобы власти это выполняли… У власти есть своя политика, а у культуры должна быть своя… Если власть помогает развитию передовых элементов культуры, то, соответственно, культура власти создает новое качество жизни людей… У культуры есть свои задачи, и сначала мы должны говорить о них, а потом о социальных задачах…"
И, наконец, квинтессенция: "Все эти гонения и запретные законы исходят из неких слоев общества. И эти слои общества оказываются признаком нашей общей необразованности. И это болезнь общества, потому что травля идет оттуда. Она идет из желтой прессы, от маргиналов".
Всего лишь логично на этом фоне то, что директор Эрмитажа поддержал недавний выпад Константина Райкина по поводу "цензуры" со стороны общества в адрес дерзких, но ранимых "художников"…
А вот откуда это идёт - из общих ли глубинных убеждений деятеля науки и искусства или из методичек, о которых шла речь в начале - судить нужно каждому самому. Но один момент из его богатой общественной деятельности обращает на себя внимание.
Есть в США такая легально зарегистрированная организация: Фонд "Открытая Россия" ("Open Russia foundation"). Учреждена она была в 2001 году акционерами - а, значит, на средства - нефтяной компании ЮКОС и группой частных лиц "для реализации благотворительных, образовательных и просветительских проектов", для "утверждения в обществе доверия к крупному российскому бизнесу, осознавшему свою социальную ответственность перед населением". И вот кто образовал состав правления фонда, согласно данным ресурса SourceWatch:
"Board of Trustees
Mikhail B. Khodorkovsky
The Honorable Henry Kissinger
The Honorable Arthur Hartman
Dr. Mikhail Piotrovsky
Lord Jacob Rothschild, OM GBE"
Собственно, всё…
Собственно, действительно всё. Натаниэль Чарльз Джейкоб Ротшильд - о нём писали как о главе английской ветви семьи Ротшильдов. Именно ему, как говорят, Ходорковский должен был передать нефтяные богатства Российской Федерации. Киссинджер в представлении не нуждается. Артур Хартман, бывший посол в России во времена Горбачёва, принявший большое участие в развале СССР. Наконец, сам Ходорковский.
Эти имена говорят сами за себя. А если припомнить, какие проекты развивают в этой организации - "Школы публичной политики", "Клуб региональной журналистики "Из первых уст", "Законотворчество", "Федерация Интернет Образования", молодёжное движение "Новая Цивилизация" и другие - то понятно становится и следующее. А именно: вот здесь и создаются те самые методички. Или, точнее, адаптируются к российской действительности.
Михаила Пиотровского можно только поздравить с присутствием на столь высоком уровне…




http://tsargrad.tv/articles/piotrovskij-kak-funkcija-hodorkovskogo_49764

Цитата: НаталияС. от 23.04.2017 17:46:55

II СЪЕЗД СОВЕТОВ СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 января 1924 года

О СООРУЖЕНИИ СКЛЕПА ДЛЯ ПОМЕЩЕНИЯ ПРАХА В. И. ЛЕНИНА

Идя навстречу желанию, заявленному многочисленными делегациями и обращениями к Центральному Исполнительному Комитету Союза Советских Социалистических Республик, и в целях предоставления всем желающим, которые не успеют прибыть в Москву ко дню похорон, возможности проститься с любимым вождем, 2-й Съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик постановляет:

подтвердить нижеследующее постановление Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик:

1. Гроб с телом Владимира Ильича Ленина сохранить в склепе, сделав последний доступным для посещения.

2. Склеп соорудить у Кремлевской стены, на Красной площади, среди братских могил борцов октябрьской революции.

Председатель II съезда советов СССР
М. КАЛИНИН

Секретарь II съезда советов СССР
А. ЕНУКИДЗЕ

Москва

26 января 1924 года

Я правильно понимаю: "...в целях предоставления всем желающим, которые не успеют прибыть в Москву ко дню похорон, возможности проститься с любимым вождем..."
Все желающие простились?

Цитата: НаталияС. от 23.04.2017 19:04:09Э, нет! Это был ответ на просьбу назвать фамилии тех, кто принимал решение о сооружении склепа и сохранении тела. А желающие
проститься шли так долго-долго, что и начался этот уникальный научный эксперимент - сохранить тело как можно дольше. Теперь это уже мировое наследие.  Нигде нет - только у нас. 
Это все происки зарубежных завистников, которые таких результатов достичь не могут, поэтому и пытаются наш опыт прекратить. Как с Кольской сверхглубокой скважиной (помните такую?)

Да, это безусловный приоритет, и вопрос "а на фуя?" как то сам замирает на языке.
СССР - родина слонов. Болгарский  и монгольский слоны - младшие братья советского слона.
Наряду с балетом, а то и впереди,  гордость от новейших технологий бальзамирования прёт под давлением из всех щелей.

Цитата: женяиванов от 23.04.2017 19:46:53Это не серьёзно, ссылка на туристический сайт Надеюсь, Вы уже догадались, что Красная Площадь и Мавзолей это два разных объекта. Один занесён в список Юнеско, другой нет. Вот например, Кремль занесён, если там снести одну постройку, его исключат из списка или нет? Так же и с Красной Площадью. Не верьте всему, что говорят коммунисты, почему-то в последнее время ( лет 100) многие из них ( ну или примазавшиеся к ним) "слегка преувеличивают"

http://whc.unesco.org/en/list/545

Цитата
...
Criterion (vi): From the 13th century to the founding of St Petersburg, the Moscow Kremlin was directly and tangibly associated with every major event in Russian history. A 200-year period of obscurity ended in 1918 when it became the seat of government again. The Mausoleum of Lenin on Red Square is the Soviet Union’s prime example of symbolic monumental architecture. To proclaim the universal significance of the Russian revolution, the funerary urns of heroes of the revolution were incorporated into the Kremlin’s walls between the Nikolskaya and Spasskaya towers. The site thus combines in an exceptional manner the preserved vestiges of bygone days with present-day signs of one of the greatest events in modern history.
...

Цитата: женяиванов от 23.04.2017 19:46:53Это не серьёзно, ссылка на туристический сайт Надеюсь, Вы уже догадались, что Красная Площадь и Мавзолей это два разных объекта. Один занесён в список Юнеско, другой нет. Вот например, Кремль занесён, если там снести одну постройку, его исключат из списка или нет? Так же и с Красной Площадью. Не верьте всему, что говорят коммунисты, почему-то в последнее время ( лет 100) многие из них ( ну или примазавшиеся к ним) "слегка преувеличивают"

а вот представьте вашу ценность с головой и без, равнозначна или нет?
За все время работы Мавзолея Ленина его посетило более 120 млн человек. Мавзолей является объектом, охраняемым ЮНЕСКО, и неотъемлемой частью архитектуры Красной площади.

Цитата: ДедМиши от 23.04.2017 19:42:31Да, это безусловный приоритет, и вопрос "а на фуя?" как то сам замирает на языке.
СССР - родина слонов. Болгарский  и монгольский слоны - младшие братья советского слона.
Наряду с балетом, а то и впереди,  гордость от новейших технологий бальзамирования прёт под давлением из всех щелей.

ДедМиши, вы нам расскажите уже, как на комсомольских и партийных собраниях вы топили против "чернокнижья" на Красной площади.

Даже Валерия Ильинична Новодворская вызывает больше уважения, чем такие как вы.

Цитата: НаталияС. от 23.04.2017 20:05:43http://www.unesco.ru/ru/?module=objects&action=view&id=1
Начало истории Красной площади относится к XIV–XV вв., когда на этом месте находился торговый центр города. Далее площадь постепенно становилась центром общественной жизни Руси, а во второй половине XVII в. она получила название Красной, т.е. Красивой. Она неоднократно реконструировалась, многие постройки сносились, а ныне здесь можно видеть: Покровский собор (более известный как храм Василия Блаженного), Лобное место, Монетный двор, Верхние и Средние торговые ряды и здание Государственного Исторического музея, а также Мавзолей В.И. Ленина.
...
Можно сколько угодно ссылаться на коммунистов, минимально упоминать Мавзолей и не говорить о некрополе  (в рунете, иностранцам-то подробно объясняют), но Ленин, Сталин, Жуков, Королев, Гагарин - это часть всемирной истории.

Никто и не спорит с историей. И Мавзолей пусть будет филиалом музея истории. Но цирк-то с покойником зачем устраивать?

КРАСНОЯРСК, 21 апреля. /ТАСС/. Вице-премьер Аркадий Дворкович поддержал предложения участников Красноярского экономического форума менять подходы к обеспечению эффективности госуправления, однако предложил ввести "право на ошибку". Такое мнение он высказал на сессии форума, посвященной ключевым элементам реформы системы госуправления.

"Конечно, не должно быть права на вторую и третью ошибку. Это перебор. Но на одну ошибку уж точно должно быть право", - сказал Дворкович.

По его словам, такое право на ошибку должны иметь чиновники, ориентированные на амбициозные результаты, а не на текущий процесс.

"Это очень важно, но это надо сформулировать и на уровне политического руководства. Иначе система не будет таким образом работать", - сказал он.

Ранее на этой сессии министр по делам Открытого правительства Михаил Абызов предложил вернуть ответственность чиновников за результат как в советское время. Он пояснил, что "в советское время была ответственность за результат - не сдал завод вовремя, извини меня, партбилет на стол, уволен!".

http://tass.ru/ekonomika/4200769

Баян

МОСКВА, 24 апреля. /ТАСС/. Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов готов баллотироваться в президенты РФ, если съезд партии выдвинет его кандидатуру.
"У нас много достойных кандидатов. Если съезд доверит мне, я готов", - заявил он сегодня журналистам.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4206000

Москва. 24 апреля. INTERFAX.RU - Группа оппозиционеров подала заявку на проведение шествия и митинга на Болотной площади в Москве 6 мая. Об этом сообщил "Интерфаксу" один из организаторов Александр Рыклин.
По его словам, шествие планируется провести от Октябрьской площади до Болотной площади, предполагаемая численность участников акции - 10 тыс. человек.
Заявителями акции выступили Лев Пономарев, Михаил Шнейдер, Сергей Шаров-Делоне, Сергей Давидис, Геннадий Гудков, Леонид Гозман и Александр Рыклин.
ссылка
Дата неудачная. Перед Парадом. Всего три дня у них будет, чтобы попиариться.

Певица Юлия Самойлова вместо представления России на международном музыкальном конкурсе «Евровидение-2017» выступит в Севастополе на День Победы 9 Мая.

...
ссылка