Выбор России: текущая политическая ситуация

Вот что я писал в своей статье  Браво, мистер Путин! Браво, мистер Медведев! (http://jurialhaz.liv…18007.html)  22 марта 2011 года.



"Инспирированная перепалка первых лиц государства по вопросу отношения к событиям в Ливии, для многих создала впечатление раскола в Тандеме. Оно так и было задумано. Это очевидно. Впереди выборы, а значит необходимо уже сейчас готовить площадку для возвращения Путина. Честно говоря, от симуляции деятельности Медведева Россия уже подустала, но не хватало толстой, жирной точки, которая очевидно поставила бы перед россиянами необходимость возвращения ВВП. Медведев оказался очень достойным последователем Владимира Владимировича, жертвуя собой, рискуя быть вписанным в историю России, как слабый и неудачливый Президент, но твердо блюдя роль написанную ему. Браво, мистер Медведев! Не хотел бы я быть на его месте. Это тяжело.

Симулированный раскол позволит Путину оценить лояльность представителей элиты и олигархии, которые, поверив в реальность расхождения курсов двух руководителей, начнут принимать одну из сторон, пытаясь его углубить, используя ситуацию для ловли рыбки в мутной воде, пытаясь продвинуться выше в иерархии. Медведев сейчас выступает в качестве наживки для нечистоплотных чиновников и олигархов, что после выборов 2012 года продемонстрируют нам зачистки элиты. Одновременно, Медведев может сам сейчас провести зачистки определенного старого контингента и силовиков, которых не мог бы тронуть Путин, но которые мешают всем, воспользовавшись преимуществами видимости противопоставления своих действий желаниям Путина и аккумулируя все недовольство на себя. Но делая нужную ВСЕМ работу. Идет скрытый 35 - 37 год, когда будет происходить разделение зерен от плевел и прополка. Можно утверждать. что Путин себе обеспечил переизбрание и вопрос в том, кто из двух руководителей пойдет на выборы больше не стоит. Если бы раскол был реален и Медведев, сойдя с ума, стал по настоящему противопоставлять себя стране и Путину, то правительство было бы уже отправлено в отставку, а премьер - министр был бы сменен."

Так что мой аналитический дар меня опять не подвел. Как в 2007 году, когда я избавился от кредитной нагрузки и слил недвижку, буквально опередив кризис на полгода. Так что, если кому то нужны достоверные прогнозы о событиях - можете обращаться.

Ну, а чтобы мозг не застаивался - даю прогноз ситуации с Прохоровым и Кудриным:

"Исключение Прохорова из руководства "Правого Дела" было инсценировано с целью создать Прохорову образ жертвы и Кремля и "старых" либералов, что народ любит. Привлечение внимания, пиар собственных программных идей, увод части праводельцев и дискредитация этого движения еще больше, чем оно было до этого -все выполнено. Подготовлено создание базы для формирования движения "под себя". Все было согласованно с Путиным. Вернее заказано Путиным и отлично исполнено Прохоровым. Первый этап по созданию респектабельной либеральной парламентской оппозиции был исполнен великолепно!

Увольнение Кудрина - это тоже постановка. Медведев замечательный актер и исполнитель порученной роли. Кудрин специально это сделал. И Путин в теме и Медведев и сам герой дня... По согласованию с Путиным, на камеру, Медведев "грозно" отчитал зарвавшегося чиновника из ближнего круга Путина, сказав при этом, что Путин ему не указ. Плохой актер Кудрин не смог изобразить достаточно достоверно, что ситуация для него неожиданна или болезнена, посмотрите на его лицо и руки. Он был выведен из Правительства в первую очередь для того, чтобы не показалось неожиданностью раздербанивание Стабфонда на внезапные нужды государства в условиях усиливающегося кризиса. Теперь не будет выглядеть для общественности подозрительно распечатывание кубышки, как это было бы встречено при Кудрине - министре. Типа вот ушел Кудрин и политика скопидомства изменилась. Хотя, на самом деле, видимо готовятся к тому, что ситуация будет резко или катастрофически ухудшаться, а у народа не хотят вызывать панику. А Кудрин теперь будет с Прохоровым мутить новый проект "респектабельной либеральной оппозиции", парламентский. Уверен на 90%. Или будет в администрации нового Президента. Плюс, действо с распеканием и увольнением Кудрина продемонстрировало тем, кто подумал, что Медведев "хромая утка", что это не так. Отличное представление."
http://jurialhaz.liv…57654.html

Бегунов отомстил за Ройзмана: «НТВ — ты мутная сопля, для челяди кремлевской ты шлюха в три рубля». ВИДЕО



Участник группы «Чайф» Владимир Бегунов поквитался с НТВ за земляка, основателя и руководителя фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана, про которого в эфире телекомпании вышла программа с нелицеприятным содержанием. Так, в блоге музыканта появился пост под названием «Козявка» с видео перезаписи песни группы «Алиби». Она целиком посвящена сотрудникам НТВ и «тем в Кремле, кто управляет политикой телеканала».

«Так диковато называется только что записанная песня «Алиби». Но название не более диковато, чем передача НТВ «Неправое дело», посвящённая Евгению Ройзману. После того как она прошла в эфире, я наивно ждал, что кто-то из журналистов телекомпании скажет что-нибудь эдакое несогласное с этим пасквилем. Но не тут-то было. Даже Татьяна Толстая и Дуня Смирнова, у которых Евгений Ройзман — всего-то в апреле — вполне цензурно был в эфире, ни слова не вякнули в защиту своего собеседника. А Дуню-то я помню ещё по арт-роковому проекту «Тупые», где она, голоногая и безбашенная, сексировала со сцены ошеломлённую перфомансом публику»,— написал Владимир Бегунов.

Перепевка получилась «острой». «НТВ, НТВ подстилаться не внове. Здесь соврать, там замочить; здесь лизнуть, там подрочить… Крупная козявка, мутная соплявка. Мыло и удавка — сервис два рубля. Для челяди кремлевской ты шлюха в три рубля. Вся зеленая…»,— звучит текст нового сочинения.
 
Музыкант честно признает, что решил никого не щадить. Под его песенный удар попал Алексей Пивоваров, передачи которого он раньше смотрел с большим интересом, Лилия Гильдеева — самая, по его же словам, обаятельная ведущая, Татьяна Миткова, заведующая сейчас информационной политикой НТВ, Сергей Минаев, писатель и ведущий «Честного понедельника», телеведущие Николай Сенкевич, Олеся Лукьянчикова. Не удержался Владимир Бегунов и от критики «перестановки слагаемых» — замене Дмитрия Медведева Владимиром Путиным, озвученной в конце прошлой недели на съезде «Единой России». «НТВ, НТВ, чей там пенис в голове? Он спортивный и большой, он всем сделал хорошо. Танечка возьми еще…»,— звучат на фоне кадров с Владимиром Путиным, Дмитрием Медведевым и Татьяной Митковой слова песни.
 
«В общем, нет на НТВ порядочных людей. Нет русских интеллигентов, которым бывает стыдно. А вот козявки есть и в прямом, и в дважды переносном смысле. Они сами сей образ придумали и вставили в логотип, если что — я не виноват… Евгений Ройзман и его дело стоят того», — резюмировал свой пост Владимир Бегунов.
 
Речь идет о специальном выпуске передачи «Чрезвычайное расследование» — «Неправое дело», вышедшей в эфир вечером 16 сентября. Передачу целиком посвятили Евгению Ройзману, на тот момент члену партии «Правое дело». Журналисты НТВ собрали подборку видеосюжетов и высказываний, из которых следовало, что глава антинаркотического фонда - матерый уголовник, член уралмашевской преступной группировки, позже перелицованной в ОПС «Уралмаш», а вся его борьба с наркотиками, которую этот человек ведет уже более 10 лет, является фикцией.

Еще до выхода этой передачи многие эксперты говорили о том, что это месть Кремля уже бывшему лидеру партии «Правое дело» Михаилу Прохорову, который включил Ройзмана в федеральный список на выборах в Госдуму и отказался исключить его оттуда по требованию администрации президента. «В нашей стране есть кукловод, который приватизировал всю политическую систему, — это Сурков», — заявил Прохоров во время своего выхода из «Правого дела».

http://www.ura.ru/co…34624.html

http://www.youtube.c…edded#t=0s

А Ура ру поступило осторожно, после откровений Прохорова.
Про одного человека, которому был посвящён целый куплет, данное СМИ не написало.  
НТВшников пнули, а его нет. Бояться  

М.Прохоров предупредил о новых отставках в правительстве



Бывший лидер партии "Правое дело" Михаил Прохоров уверен, что причина вчерашней отставки вице-премьера и министра финансов РФ Алексея Кудрина - не в его личном конфликте с президентом, а в "конфликте взглядов на дальнейшее развитие страны".

"В стране все очевиднее становится конфликт идеологий, которые условно можно охарактеризовать как идеологию консерваторов и идеологию модернизаторов. Или как их правильнее назвать? Вопрос только в том, кого теперь считать консерватором, а кого - модернизатором", - написал бизнесмен в своем блоге 27 сентября.

По словам М.Прохорова, нет сомнений в том, что отставки в кабинете министров РФ еще последуют. Однако на фоне конфликта идеологий "вопрос о том, кто будет следующим, отходит на второй план".

"Мы стоим на пороге очень важных - возможно, тектонических - сдвигов в сознании элит. В том числе властных элит. Происходит их поляризация. Это неизбежно будет сопровождаться выходом на поверхность новых идеологий, новых концепций развития и новых людей", - считает экс-председатель "Правого дела".

М.Прохоров добавил, что эти новые люди "не будут вписываться в привычные системы координат - либералы/консерваторы, левые/правые".

В минувшие выходные М.Прохоров, как и А.Кудрин, стал жертвой политической воли Д.Медведева: бизнесмен был исключен из президентской комиссии по модернизации. Политологи считают, что это решение связано с критикой М.Прохорова в адрес замглавы администрации президента РФ Владислава Суркова.

Что касается экс-главы Минфина, то он лишился своего поста из-за смелых заявлений, сделанных в Вашингтоне: А.Кудрин признался журналистам, что не видит себя в правительстве под руководством Д.Медведева. Спустя два дня он был отправлен в отставку.

Интересно, что положением А.Кудрина заинтересовалось "Правое дело", которое 15 сентября покинул М.Прохоров. Член федерального политсовета партии Борис Надеждин заявил, что готов подставить А.Кудрину свое плечо, если тот изъявит желание "заняться публичной политикой и создать партию".

Первый заместитель руководителя думской фракции ЛДПР Максим Рохмистров также считает, что А.Кудрин "вполне может возглавить правое движение в России".

Отметим, что связью с правыми накануне попрекнул А.Кудрина и сам Д.Медведев во время заседания комиссии по модернизации в Димитровграде.

"У Алексея Леонидовича, я так понимаю, была возможность заявить свою позицию раньше и принять для себя решение о своем политическом будущем. Кстати, присоединиться даже к правым силам. Звали, что называется, но Алексей Леонидович отказался - видимо, по каким-то другим соображениям", - заявил глава государства.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/po…7527.shtml

Миша верно подметил, насчет "новых модернизаторов".

Азербайджанцы Петербурга выступили за Путина и пошли на Госдуму

Азербайджанцы, проживающие в городе на Неве, официально создали общественную организацию "Азербайджанская община Петербурга". Главной целью вновь созданного объединения станет поддержка выходцев из Азербайджана, живущих в Петербурге, пишет "ИТАР–ТАСС". Кроме того, община займется увеличением числа азербайджанцев, которые будут участвовать в выборах в Госдуму России в декабре 2011 года.

В Петербурге 24 сентября была создана организация "Азербайджанская община Петербурга". В учредительной конференции, проходившей в тот же день, что и съезд партии "Единая Россия", приняли участие 500 человек.

Главной целью новой организации станет поддержка молодых азербайджанцев, живущих в Петербурге. Кроме того, она будет заниматься укреплением связей властей России и Азербайджана. Председателем организации стал ректор Смольного института Гейдар Иманов.

Участники конференции поприветствовали решение главы российского государства Дмитрия Медведева, предложившего премьеру Владимиру Путину баллотироваться в президенты. Кроме того, община объявила о том, что поддерживает "Единую Россию" и Объединенный народный фронт.

Одной из главных задач общины станет активное участие выходцев из Азербайджана в выборах в Государственную думу, которые пройдут 4 декабря 2011 года.

http://www.neva24.ru…eterburga/

А в Азербайджане такое возможно?  
Ну, в смысле со стороны русских?  
Или  как в 90-х сразу всех под нож?  

В США подобных ситуаций то же не помню, хотя там демократия как бы.

Цитата: CIO от 28.09.2011 18:55:42
Азербайджанцы Петербурга выступили за Путина и пошли на Госдуму

Участники конференции поприветствовали решение главы российского государства Дмитрия Медведева, предложившего премьеру Владимиру Путину баллотироваться в президенты. Кроме того, община объявила о том, что поддерживает "Единую Россию" и Объединенный народный фронт.

Одной из главных задач общины станет активное участие выходцев из Азербайджана в выборах в Государственную думу, которые пройдут 4 декабря 2011 года.

http://www.neva24.ru…eterburga/

А в Азербайджане такое возможно?  
Ну, в смысле со стороны русских?  
Или  как в 90-х сразу всех под нож?  

В США подобных ситуаций то же не помню, хотя там демократия как бы.  

Весьма вероятно это провокация для снижения рейтинга ОНФ и Путина.

Уже была похожая бодяга с другими национальностями раньше

Трудно представить избирателя в здравом уме кто будет такое поддерживать

PS А может и конференции никакой не было. Просто провокационное сообщение.

Топ-7 кандидатов на выбывание из правительства России

На съезде партии "Единая Россия" президент Дмитрий Медведев согласился на предложение возглавить правительство в случае победы Владимира Путина на президентских выборах 2012г., а также пообещал кардинально его обновить.

Это заявление вызвало широкий резонанс в обществе, уже привыкшем к "непотопляемости" российских министров, а пресса в свою очередь с энтузиазмом принялась рассуждать, кто из высокопоставленных чиновников правительства не сохранит свой пост.

Практически сразу своего кресла лишился глава Министерства финансов Алексей Кудрин, вступивший в открытый конфликт с действующим президентом России. Впрочем, многие эксперты и так называли его кандидатом на выбывание, причисляя уже бывшего министра финансов (на этой должности Кудрин продержался 11 лет) к числу "консерваторов", в то время как новое правительство, по их мнению, будет формироваться из так называемых модернизаторов. Так это будет или нет, покажет только время. Пока же РБК провел опрос среди своих читателей с целью выяснить, кто, по их мнению, не должен оказаться в обновленном кабинете министров (разрешалось несколько вариантов ответа). Параллельно мы попросили экспертов-политологов оценить шансы высокопоставленных чиновников на выбывание. Мнение читателей во многом совпало с оценками наших экспертов.

Итак, антигероем общественного мнения стал министр образования Андрей Фурсенко. За то, чтобы он покинул свой пост, проголосовало 57,5% читателей РБК. Далее следуют министр МВД Рашид Нургалиев (51,5%), министр здравоохранения Татьяна Голикова (50,9%), министр транспорта Игорь Левитин (47,2%), министр спорта Виталий Мутко (46,2%) и министр обороны Анатолий Сердюков (44,9%). Седьмую строчку в читательском голосовании занял ответ "кабинет министров нужно обновить полностью" (27,9%). Всего в опросе приняли участие более 15 тыс. человек (подробный отчет).

Эксперты, в свою очередь, полагают, что из кабинета министров уйдут заместитель председателя правительства Игорь Сечин и первый заместитель председателя правительства Виктор Зубков. По остальным кандидатурам мнения аналитиков сходятся с точкой зрения читателей РБК: Т.Голикова, А.Фурсенко, Р.Нургалиев, В.Христенко и Э.Набиуллина не попадут в новую команду Д.Медведева.

На основании результатов опроса экспертов и читателей РБК составил топ-7 членов кабинета министров, имеющих наибольшие шансы не попасть в новое правительство.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/po…7822.shtml

Интересно, интересно. Похоже на провокацию. Это, что за «эксперты» поставили под номером 1 на вылет второго человека в стране верного Путину еще с начала 90-х?  Опять Карабас-барабас мутит или Cечин уйдет в Кремль?

Юрий Шевчук отказался идти в президенты



Незарегистрированная Партия народной свободы (ПАРНАС) на своем съезде в субботу решила на думских выборах призывать своих сторонников к порче бюллетеней и провести кампанию под лозунгом "Поставь крест на воровской вертикали". По президентским выборам окончательное решение отложено до декабря, однако оппозиционеры признали: шансы, что их кандидат будет зарегистрирован, ничтожны малы. ПАРНАС предложила баллотироваться в президенты рок-музыканту Юрию Шевчуку и блогеру Алексею Навальному, но они отказались.


Борис Немцов рассказал, как искал кандидата от оппозиции: "Я уговаривал Юрия Шевчука — он не политик, но честный человек. Но он сказал, что, как только выдвинется в президенты, из него сделают котлету. Навальный тоже отказался, так как не хочет участвовать в заранее провальном мероприятии". Сам Юрий Шевчук пояснил "Ъ", что он отказался выдвигаться в президенты, потому что "на концертах я больше пригожусь стране и людям": "Меня столько раз пытались стирать в порошок и делать кулинарию, так что в этом смысле я человек закаленный".

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/1781285

Юра молодец! Не стал дальше играть в театре Карабаса – Барабаса. И правильно Юра! У Барабаса и так в театре много кукол и левых и правых.  
Лучше стань как Буратино, сплоти свои песни и проткни идеологическим слогом, подобно осиновому колу, Карабаса-Барабаса.  

И посыпаться из Карабаса-Барабаса мядики украденные у детей, бедняков, стариков, военных и отданные в последствии кавказским абрекам и пейсатым медийщикам.  

Русские офицеры и молодежь выйдут из тюрем и снимут с них ложные обвинения, и они опять станут Русскими богатырями и защитниками Отечества.
А обожравшиеся на дотациях абреки тем кем они являются и всегда являлись.
И не надо будет, как 08.08.08, пиарить очередное бабайское подразделение плетущийся позади армии (всего два ранения пока командир отдыхал в Москве)  как героев РФ.

И будет проведен великий суд по Геноциду русских на Северном Кавказе, в результате которого насильники и фашисты будут казнены, посажены  или изгнаны из РФ навечно, а коренные народы снова вернутся на исконно русскую землю Терской области и будут там править. А средства, заплаченные в виде дани (без спроса на то народа Российского), вернутся с процентами и будут затрачены на компенсации жертв Геноцида и восстановление ранее разрушенной экономики, жилья и уничтоженной инфраструктуры кавказскими фашистами.

И опять вернётся советская печать и телевидение, где Русский человек опять станет правителем страны, ученым, инженером космонавтом, а не как сейчас его рисует Сурковской армада – алкашом и неудачником.
Где, Русский воин будет воевать за народ, а чеченский бандит за наживу и шайтана.
Где русский рабочий будет трудягой, а гастрабайтер из Азии несчастным рабом, которого привлекли в страну ради наживы (маржа между сметной стоимостью за которую платит потребитель и реальной зарплатой гастрабайтера), а не для спасения экономики РФ.  
Где СМИ учат доброму, а не показывают гниль, с подконтрольных каналов,  вселяя стране чувство неполноценности.  
Где редактор газеты будет заслуженный ученый, а не пейсатый друг Карабаса-Барабаса.

И может быть тогда, наша страна свободно вздохнёт, и начнет первые шаги в возвращении своего величия. И забудет последние 20 лет как дурной сон. Так, что постарайся Юра!

Видео ТАУ



Ройзман: У Прохорова жёсткий конфликт с Президентом

По мнению Ройзмана глава АП В.Сурков принимает за своего шефа большую часть стратегических решений.
http://shownewstv.ru…hp?id=5248

Ройзман: Какой же ты самостоятельный, если ходишь в АП?

Единственный путь в Государственную Думу, по утверждению Е.Ройзмана, проходит через Администрацию Президента.
Исключений нет ни для одной партии.
http://shownewstv.ru…hp?id=5250

Ройзман: С Прохоровым говорил вчера

По словам Е.Ройзмана М.Прохоров не любит короткие проекты, и вскоре предложит своим единомышленникам нечто более серьёзное чем ПД.
http://shownewstv.ru…hp?id=5254

Ройзман: Думали возбудить уголовное дело за слово "русский"

Сагра сильно испугала власть.
http://shownewstv.ru…hp?id=5258

Ройзман: Мой закон 2005 г. приняли в 2011. Значит не зря

Депутат IV созыва ГД РФ Евгений Ройзман уверен, что при желании в Думе можно работать даже одному.У него, во всяком случае, получилось.
http://shownewstv.ru…hp?id=5256

Кудрин продолжит курировать создание Мирового финансового центра

Об этом сообщил заместитель руководителя Минфина Сергей Сторчак. Кроме этого, Алексей Кудрин сохранил пост председателя Национального банковского совета и главы совета по финансовым рынкам при президенте РФ.

никак не меньше ...

Цитата: Tiamat от 07.09.2011 13:57:50
Вторая волна кризиса позволяет «крутить яйца» силовикам со стороны финансистов, как и в 2008 году, когда был заблокирован приход к власти Сергея Иванова.  

Смотрю я сейчас на ситуацию с Нургалиевым и чем то мне это все напоминает ситуацию с  Сергеем Ивановым и его сыном, когда его мочили перед выборами.  Неужели Карабасу и Медведу  недостаточно реформы МВД и размещения на высшие посты Полиции своих людей?

Подчерк тот же, мочат не первую неделю.

Суды потеряли дело о засекреченной аварии с участием жены Нургалиева
http://www.newsru.co…aldtp.html

Коммунисты придумали свой ответ на национальный вопрос

КПРФ создает внутри партии крыло «Русский лад» - для противодействия, в том числе, «этническим бандам»
Коммунисты придумали свой ответ на национальный вопрос

Впервые коммунисты пойдут на выборы с националистическими лозунгами. Они пообещают гарантии для каждого русского на получение природной ренты, приоритетную поддержку рождаемости для русского населения, принять меры для борьбы с «этническими бандами», а также защитить права русских общин за рубежом. В Конституции они предложат закрепить статус русского народа как «государствообразующего». Об этом заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов на круглом столе в Госдуме.

— На фоне надвигающейся второй волны кризиса мы подготовили целую программу, направленную в первую очередь на возрождение русского духа, русского слова, русских традиций, — сказал он, — без этого будет невозможно выбраться из крайне тяжелого положения.

Националистическое крыло коммунистов получило наименование «Русский лад», его возглавил член ЦК КПРФ Владимир Никитин.

— В планах мирового правительства перспективы русскому народу определены, — заявил он «Известиям», — и определены как гибельные. Русскому народу они определили статус как лишнего.

У американцев на этот счет есть опыт, подчеркивает Никитин: «из 25 млн коренных жителей Америки они оставили только 2 млн». Такая же судьба, по его мнению, ждет и русских: «Против коренных жителей России идет настоящий геноцид: информационный, морально-нравственный и физический».

— Идет вытеснение мигрантами русских с их исконных земель, — согласен с ним депутат фракции КПРФ в Госдуме Владимир Федоткин, — и этому активно помогает правительство: русские земли продаются направо и налево под коттеджную застройку. Исчезают памятники русской культуры.

— Коммунисты теряют свой электорат и приступили к обычному предвыборному пиару, — считает зампред движения «Конгресс русских общин» (рассчитывает на то, что «Единая Россия» поможет им создать фракцию в Думе) Алексей Журавлев. В серьезность намерений коммунистов он не верит.

— Что делал Зюганов в 1990-е годы, когда у него было большинство в Госдуме, и шла чеченская война? — возмущается он. — Между тем председатель КРО Дмитрий Рогозин смог вытащить из плена не менее 30 русских ребят. Думаю, что переход на националистическую риторику не принесет существенного результата для КПРФ: я не знаю среди патриотического электората голосующих за КПРФ.

Политологи также не верят в успех националистической риторики коммунистов.

— Электората, для которого важна националистические лозунги, не так уж и много — 5–6%, — считает глава Центра политических технологий Борис Макаренко. — И практически все они давно в активе ЛДПР. Так что не думаю, что это принесет КПРФ какие-либо ощутимые дивиденды.
http://www.izvestia.ru/news/502777

П.С. Просто запостил интересную новость, свое мнение к написанному затрудняюсь определить.

За счет чего «Единая Россия» планирует поднимать свой рейтинг

Во главе с Дмитрием Медведевым «Единая Россия» будет делать акцент на социальной тематике и ситуации в ЖКХ. Это наиболее рейтинговые темы и хорошо знакомые Медведеву: именно в роли социального вице-премьера он вошел в публичную политику.

Вчера Медведев провел совещание с полпредами в округах, велев им привлекать к судебной ответственности управляющие компании, которые допускают грубые нарушения в жилищно-коммунальном хозяйстве. С прошлой недели темой ЖКХ Медведев занимается практически в ежедневном режиме: в среду он отказался и от совещания по судебной системе, чтобы посетить Подмосковье (Звенигород), где прошлой зимой возник коммунальный коллапс, и проверить, как идет подготовка к отопительному сезону. Сегодня в Нарьян-Маре пройдет Госсовет по ЖКХ, хотя первоначально совещание должно было быть посвящено развитию Арктики. На пятницу запланирован осмотр коммунальных объектов и совещание по этой теме с руководством правительства, регионов и муниципалитетов.

И в дальнейшем в графике президента будут преобладать совещания и встречи, посвященные социалке и ЖКХ, знает сотрудник администрации президента, а кульминацией кампании станет непрекращающаяся череда поездок Медведева по регионам в ноябре, где он будет обсуждать с избирателями волнующие их проблемы. По мнению собеседника «Ведомостей», эта тематика напрямую связана с предвыборной повесткой единороссов, список которых Медведев возглавил.

Вице-премьер Дмитрий Козак заявил на совещании в Звенигороде, что в этом году предельный рост тарифов не должен превысить 12%, а Медведев отметил: хорошо, что «Единая Россия» активно занимается контролем в этой сфере.

Социальная политика, социальная сфера станет одной из важнейших тем, которую будет обсуждать в ходе предвыборной кампании «Единая Россия», подтверждает член генсовета партии Алексей Чеснаков. Наработки, которые вошли в Народную программу, в том числе по этой тематике, будут активно использоваться партией. На проблемы ЖКХ обращал внимание на съезде и Владимир Путин, выступление которого единороссы решили сделать предвыборной программой партии (см. врез).

По мнению близкого к Кремлю политолога Дмитрия Орлова, «Единая Россия» должна транслировать обширное социальное послание — это то, что востребовано гражданами. Для Медведева эта тема органична, его взгляды никогда нельзя было сводить к нескольким либеральным постулатам, отмечает политолог, нацпроекты, которые он вел, имели отчетливо социальный характер. В Кремле, по словам одного из чиновников, рассчитывают, что участие Медведева прибавит партии 5% голосов.

Социальная проблематика (бедность, рост цен, здоровье, безработица, проблемы с жильем) сильно занимает население и, если президент будет проявлять свою активность в этом поле, симпатии к нему существенно возрастут, уверен замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. Проблема лишь в том, что, поскольку решение о будущем Медведева уже принято и он не рассматривается частью избирателей как значимая фигура, оценки его деятельности неизбежно будут обваливаться.

По словам чиновника администрации, никаких прорывных идей по решению проблем ЖКХ не готовится — необходимо напомнить избирателям об уже достигнутых успехах в этой сфере. Новые шаги и невозможны, поскольку решение коммунальных проблем несовместимо с популистскими методами, которыми действует власть в преддверии выборов, считает эксперт Института экономики города Дмитрий Гордеев. Решить проблемы ЖКХ можно только с помощью привлечения в отрасль частных инвестиций. Государство это признает — принят закон о концессионных соглашениях, — но тут же ограничивает естественный рост тарифов, который должен обеспечить возврат вложений бизнеса, а заодно перекрывает доступ на рынок компаниям, не желающим идти под крышу.

Пресс-служба Кремля президентский график не комментирует. А кремлевский чиновник утверждает, что повестка президента под выборы не перекраивалась: социальная тематика всегда присутствовала, но мероприятия будут и по другим приоритетным направлениям — модернизация, армия, реформа МВД. Тема ЖКХ актуализирована в связи с подготовкой к отопительному сезону, уточняет чиновник.

Читайте: http://www.vedomosti…z1ZnyqrJuq

Из того, что Путин намерен вернуться в Кремль, никто особой тайны не делал. Особенно в последнее время. Неким секретом была дальнейшая карьера Медведева. Есть доля сомнения в том, что президент мог легко и покорно отказаться от возможности пойти на второй срок, "похоронив" тем самым надежды тех, кто поверил и в него, и в возможность модернизации страны. Не исключено, что летом он готов был публично заявить о своих претензиях на президентское кресло. Но Путин, что называется, упредил и напомнил ему об однажды взятых обязательствах.

Выступая 15 июля перед рабочими в Магнитогорске, премьер вдруг стал рассуждать о том, какие качества являются "базовыми" для кандидата в президенты. Он подчеркнул, что "непорядочного человека, который не может держать слово, его вообще близко нельзя подпускать к руководству любым коллективом, а тем более страной". После таких слов все желания остаться первым в тандеме или без тандема должны моментально испариться. Может, именно поэтому, отказываясь от своего второго срока и выдвигая кандидатом в президенты Путина на съезде "Единой России" в Лужниках, Медведев был так искренне счастлив – он преодолел искушение и остался в глазах своего товарища порядочным человеком.

То, что произошло на этом съезде, называют шахматным термином "рокировка". Формально это действительно выглядит так: один становится главой государства, другой ведет правящую партию на выборы и, как приз, получает кресло главы правительства. И, если перед Путиным открываются перспективы правления до 2024 года, то перед Медведевым – перспективы срока после ухода Путина. Но фактически, если продолжать шахматную терминологию, всем нам поставили "детский мат" в четыре хода (или в четыре года, как кому больше нравится). Мол, вы хотите перемен? Пожалуйста – мы меняемся местами.

Радостный Медведев сообщил съезду, что вариант подобной "рокировки" они с Путиным обсуждали "ещё в тот период, когда сформировался наш товарищеский союз". Ну, а то, что до этого момента не объявляли свою позицию по сценарию выборов, то "это вопрос политической целесообразности, вопрос следования законам политического жанра именно в нашей стране". Но, подчеркнул при этом Медведев, "мы всегда говорили только правду".

А ведь и в самом деле, впечатление, что все это время тандем водил страну и весь мир за нос – не более чем простая выдумка, игра воображения, реакция на потерянную надежду. Но никто же никого не заставлял так наивно верить в лучшее, уже имея хорошее. Не нравится, что Путин и Медведев – это почти навсегда? Так вам ответят, что они и рады бы передать бразды правления достойным, но таковых просто нет. Как в Белоруссии: чем дольше и крепче сидит во власти "батька", тем больше народ верит, что все другие политики мелковаты.

Из того, что Путин намерен вернуться в Кремль, никто особой тайны не делал
В общем, наши "дуумвираты" всех провели и пошутили над всеми. Если разобраться, так всем людям с чувством юмора эта история должна понравиться (не зря Путин обещал). Но в самом дурацком положении оказалась "Единая Россия". Никто из единороссов, даже очень высокопоставленных, до самого последнего момента не знал, что партию поведет на выборы не Путин, а Медведев. Даже в бюллетенях для голосования с одной фамилией фаворита избирательной кампании был поставлен прочерк. Делегаты съезда так и голосовали за "господина Прочерк".

Партийные марионетки давно уже привыкли к тому, что они должны исполнить любой, даже унизительный для них самих приказ Путина. Теперь им придется выполнять приказы Медведева – такого же беспартийного, как и их почти уже бывший лидер. Узнав о грядущей смене "крыши над головой", единороссы долго сидели с каменными лицами, пытаясь сообразить, почему Путин "кинул" их накануне выборов и принесет ли им реальную выгоду президентский "протекторат". Услышав заявление Медведева об отказе идти на второй срок и фактической передаче президентской власти Путину, пришли в неописуемый восторг, понимая, что получили самый важный административный ресурс. Теперь в списках "Единой России" нет только Господа Бога.

Смешно, однако: партию с "консервативной" идеологией поведет на выборы "модернизатор" с риторикой либерала. Не зря, видно, единороссы в свое время заявили о "консервативной модернизации". Их мечта почти сбылась. Сам Медведев, уже, видимо, примеривая на себя роль партийного лидера и выражая благодарность Путину за этот "щедрый подарок", рассыпался в комплиментах, называя "Единую Россию" "великодушной партией", которая "последовательно улучшает условия для политической конкуренции".

Улучшения, можно сказать, налицо – выступая на съезде, Грызлов назвал все политические партии "трухлявыми пнями", которые ни в коем случае не могут заменить "Единую Россию" "без губительных для страны последствий". Президент все же предупредил, что саму партию власти надо "постоянно чистить и модернизировать", чтобы она стала "молодой и креативной" и могла "конкурировать с другими политическими силами в нашей стране". Выходит, что "Единая Россия" даже с "трухлявыми пнями" уже не может состязаться?
http://www.novopol.r…09687.html
по выделенному вопрос, что, так и голосовали за прочерк?
мдя

Про съезд «Единой России» уже сказано многое. В том числе и много такого, от чего несет каким-то совершенно замогильным фатализмом.

Казалось бы - одна из семи политических партий России решила, что ее избирательный список возглавит действующий президент. И что действующий премьер будет баллотироваться в президенты. И что нынешний президент будет представлен будущим президентом в Госдуму в качестве кандидата на премьерство.

Все вышеперечисленное должно еще только произойти в ближайшие девять месяцев. И при одном условии. А именно - что за все это проголосует российский народ. А реакция в стане всех конкурентов такая, будто все, принятое на съезде 24 сентября уже случилось. Будто сегодня уже не то, что 7 мая 2012 года, а словно - время остановилось. На 12 лет. Нет, уточняют заядлые информированные оптимисты - на 24 года. А самые заядлые успокаивают - навсегда.

Отчего бы это? Откуда этот приступ апатии и политической импотенции? Или ждали чего-то другого? Чего же именно? Что Путин не пойдет в президенты?!

Очень похоже, что - да. И то, что он все-таки пошел, восприняли как «конец истории» в, по-ленински выражаясь, одной отдельно взятой стране.

Кстати, раз уж мы вспомнили простого американского профессора политологии, сделавшего себе мировое имя той самой статьей, то обратим внимание вот на какой любопытный факт. В Америке, точнее - на сайте CNN идет голосование по в лоб заданному вопросу: «Права ли будет России, если вернет Путину президентство?» Вчера поздней ночью по московскому времени проголосовали 38.271 человек. И 72% из них (27.432) сказали - «нет»!

Вы можете вообразить на минутку, что на сайте РТР, к примеру, поставлен был бы вопрос: «Would America be right to keep Barac Obama in presidency next term?» Я - нет. Не в том смысле, что не считаю Америку неправой. А совсем наоборот. Считаю, что сохранить ли Обаму или избрать хоть Сару Пейлин - это абсолютно суверенное и абсолютно демократическое дело американцев. И только американцев. И всем американцам должно быть абсолютно суверенно наплевать на то, что думают по этому поводу хоть тридцать, хоть триста тысяч, да хоть сколько угодно русских.

И им - действительно наплевать. Потому что у них - самая настоящая суверенная демократия. Которая никому не даст себя учить - кого выбирать, а кого нет. И заставит уважать любого тот выбор, который она сделает.

Я прошу обратить внимание именно на этот момент. CNN - в отличие от нашей вечно оппозиционной тусовки - не ставит вопрос о легитимности выборов, не утверждает, что президентские выборы будут фальсифицированы, не предполагает, что при «свободных» выборах Путин мог бы проиграть, а победить смог бы, скажем - Каспаров.

Нет, именно так: «Would Russia be right to return Putin to presidency?»

И вот это совпадение умонастроений всей нашей разнообразной оппозиции с настроением американской публики по итогам съезда единороссов откровенно говоря - настораживает. И даже - пугает.

Нет, я совсем не о «пятой колонне». Хотя в стратегии soft power расчет на “fifth columnism” был прописан четко и прямо еще в самом начале «холодной войны». Но какая там «пятая колонна», когда страна открыта всем ветрам, и каждый сам по себе и едет куда хочет!

И вот в отсутствие всяческих «колонн», а в присутствие, наоборот, свободы выбирать кого угодно, напрашивается вопрос. Почему к выбору собственной страны, собственного народа - каким бы он ни был - мы до сих пор не научились относиться как настоящие суверенные демократы. То есть: «It’s my country - right or wrong»?!

И почему до сих пор предпочитаем - «Россия, ты одурела?!»

Леонид ПОЛЯКОВ

Цитата: mikhael_av от 29.09.2011 02:10:38
Весьма вероятно это провокация для снижения рейтинга ОНФ и Путина.

Уже была похожая бодяга с другими национальностями раньше

Трудно представить избирателя в здравом уме кто будет такое поддерживать

PS А может и конференции никакой не было. Просто провокационное сообщение.

Не думаю, что провокация, скорее попытка показать "толерантность". Тот же Ройзман пишет, что местные таджики-наркоторговцы сразу в ОНФ вступили своим "национально-культурным объединением". И ничего их, поддерживают, на местные круглые столы приглашают, на телевидение...

Госдума снизила проходной барьер для партий на выборах



Государственная дума РФ приняла во втором и третьем чтениях президентский законопроект о снижении избирательного барьера на федеральных парламентских выборах с нынешних 7% до 5% и внесла соответствующие изменения в ряд действующих законов. Проект закона был одобрен депутатами еще в июле 2011г., сегодня он был принят в законченном варианте.

По действующему законодательству партия, преодолевшая на федеральных парламентских выборах 5-процентный барьер, вправе рассчитывать на один мандат, а набравшая от 6% до 7% - максимум на два депутатских места.

Естественно, принятые сегодня депутатами нормы не будут распространяться на выборы в Госдуму, которые состоятся в декабре 2011г., но вступят в силу при проведении выборов депутатов Госдумы седьмого и последующих созывов.

Отметим, что инициатором законопроекта выступил президент РФ Дмитрий Медведев, который в июне 2011г. заявил, что необходимо снижение избирательного порога. По словам президента, данный шаг необходим для того, "чтобы была лучшая политическая конкуренция и чтобы те, кто не может набрать семь процентов, все-таки могли набрать, например, пять и войти в Государственную думу". "Это вопрос политической целесообразности в конечном счете", - подчеркнул Д.Медведев.

При этом российский лидер заявил, что в будущем не исключено снижение выборного порога до 3%. Кроме того, Д.Медведев отметил, что в будущем Россия может вернуться к системе выборов губернаторов. "По этому вопросу у меня точка зрения находится в движении. Еще несколько лет назад, когда мне этот вопрос задали, я довольно безапелляционно сказал, что это не нужно нашей стране и даже через 100 лет не понадобится. Сейчас, пожалуй, я так бы не сказал", - заявил глава государства.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/po…9262.shtml

С чего бы эта такая щедрость? Кто-то после сентябрьских событий уже 7%  не наберает?

Туда, сюда, обратно – тебе и мне приятно (с)  :D

Цитата: Tiamat от 11.10.2011 10:12:50

С чего бы эта такая щедрость? Кто-то после сентябрьских событий уже 7%  не наберает?

Туда, сюда, обратно – тебе и мне приятно (с)  :D

Тиамат, пишите лучше про Суркова. Это, по крайней мере, забавно. Если бы у вас хватило терпения на то, чтобы прочитать материал, который вы опубликовали, то вы бы и сами поняли, что ни к сентябрьским событиям, ни к выборам 2011 года эти поправки никакого отношения не имеют...

P.S. В корнях БИР / БЕР, ДИР / ДЕР, МИР / МЕР, ПИР / ПЕР, ТИР / ТЕР, БЛЕСТ / БЛИСТ, ЖЕГ / ЖИГ и других буква И пишется только в том случае, если после корня следует суффикс -А-. Например: БЛЕСТЕТЬ – БЛИСТАТЬ, УМЕРЕТЬ – УМИРАТЬ, ВЫТЕРЕТЬ – ВЫТИРАТЬ.

Цитата: lucent от 11.10.2011 11:00:16
Тиамат, пишите лучше про Суркова. Это, по крайней мере, забавно.

Сурков после того, как его засветил Прохоров, тоже хотел перевести все в ряд – забавно. По Вашему репертуару не удивляюсь совпадению Ваших позиций с позициями  Дудаева.

Цитата: lucent от 11.10.2011 11:00:16
Если бы у вас хватило терпения на то, чтобы прочитать материал, который вы опубликовали, то вы бы и сами поняли, что ни к сентябрьским событиям, ни к выборам 2011 года эти поправки никакого отношения не имеют...

А Вы бы внимательно прочитали бы мой материал. Я то же не писал о текущих выборах.  Я написал, что из сентябрьских событий вывод сделан.  Поступательные движения Медведева (7%, нет 5%, нет 3%) от этого не становятся менее забавными.

Цитата: lucent от 11.10.2011 11:00:16
P.S. В корнях БИР / БЕР, ДИР / ДЕР, МИР / МЕР, ПИР / ПЕР, ТИР / ТЕР, БЛЕСТ / БЛИСТ, ЖЕГ / ЖИГ и других буква И пишется только в том случае, если после корня следует суффикс -А-. Например: БЛЕСТЕТЬ – БЛИСТАТЬ, УМЕРЕТЬ – УМИРАТЬ, ВЫТЕРЕТЬ – ВЫТИРАТЬ.

Да..да…да,  когда нечего ответить, то  лучше жевать, чем чужие опечатки искать.

Тем более смешно, когда безграмотный человек грамоте учит! Беглый осмотр парочки последних постов показал, что Вы даже название городов с большой буквы не пишите http://glav.su/forum…msg1093332
Так, что: не судите и не судимы будете (с)

Цитата: Stariy
Путь Путина
http://badnews.org.r…10-10-9268

Очень интересная аналитика и прогнозы.  

ГРЯДУЩЕЕ НЕИЗВЕСТНОЕ

Путин, заступив на пост президента России, должен быть готов противодействовать евроатлантическому диктату. Этот конфликт запрограммирован всей предыдущей историей путинского правления, когда Россия встала на путь возвращения себе статуса сверхдержавы.

Сегодня, конечно же, можно много говорить об упущенных российской элитой возможностях в предкризисные годы. Но на это резонно посмотреть и под другим углом зрения. Скажем, уже хорошо то, что России удалось избежать экономического краха, импортированных с Запада социальных потрясений и долгового коллапса, как это случилось в ЕС. Возможности ведь были чисто теоретические, и не только у России. Каждый из крупных игроков что-то в эти годы приобрел, а что-то упустил или потерял, по своей или чужой вине. Россия - это не "сферическое тело в вакууме", наделенное воображаемыми или мнимыми характеристиками. Реальная жизнь предусматривает участие в историческом творчестве и совершенно конкретных российских политических и государственных деятелей, и совершенно конкретных россиян, а также живых, а не придуманных американцев, немцев, китайцев или англичан. Легко впасть в искушение и заняться бессмысленным умотворчеством на тему, а что было бы сегодня, если во главе Российской Федерации, к примеру, поставить Иосифа Сталина, или во главе США Теодора Рузвельта? Но такого не случится никогда, а потому гораздо разумней осознать, что именно Владимир Путин объявил о своих притязаниях на президентский пост в России, а не Иван Грозный, Николай Второй или Столыпин, и именно Путина практически гарантированно изберут на третий срок. Именно Америка Барака Обамы и Хиллари Клинтон будет атаковать Россию в тот момент, когда во главе ее будет стоять Владимир Путин. И от того, какие именно он примет решения, какие люди в эти моменты будут его поддерживать и ему противостоять как внутри России, так и за ее пределами, какие - предадут, а какие - пожертвуют своими личными интересами и даже жизнями, от этого и будет зависеть судьба России и всего постсоветского пространства.
О том, как Путин встретит грядущие вызовы, мы можем только лишь гадать, чем и занимаются все участники политического процесса, с большим или меньшим успехом. На третий президентский срок идет не тот Путин, который избирался в 2000 году, а новый человек, во многом нам неизвестный. Боле того. Он придет возглавить не ту Россию, которую когда-то фактически уберег от развала, а другую страну, тоже во многом неизвестную, ибо ей предстоят грядущие неизвестные испытания, которые сможет ли она выдержать и пережить - неизвестно.
С другой стороны, в такой же неизвестности пребывают и враги России, и ее друзья. Течение истории в последние годы резко ускорилось. Мы рискнем предположить, что уже в самой ближайшей перспективе российскому лидеру придется решать задачи, которые сегодня еще кажутся невероятными даже в умозрительной постановке.

Нам представляется, что через некоторое время России придется принимать на себя нелегкий груз ответственности и вернуть контроль над Закавказьем, выкорчевывая оттуда очаг террористической активности.
Может сложиться и такая ситуация, когда России, совместно с Китайской Народной Республикой или самостоятельно, придется вводить военные контингенты в страны бывшей советской Средней Азии, дабы остановить разгорание там пожара варваризации.

Who are you, Mr. Putin?
часть вторая ...

Один из немецких бюллетеней на выборах Президента России:

Хорст Тельчик:  Запад слишком мало шел навстречу Путину

Экс-глава Мюнхенской конференции по безопасности Хорст Тельчик считает, что Западу следует серьезнее относиться к инициативам России. Вместе с тем он полагает, что Москва сейчас переоценивает собственную значимость.

Хорст Тельчик (Horst Teltschik), экс-советник бывшего канцлера ФРГ Гельмута Коля (Helmut Kohl) и бывший руководитель Мюнхенской конференции по безопасности, надеется на улучшение отношений между Россией и Западом. Немецкий эксперт считает, что в прошлом страны Запада мало прислушивались к предложениям Москвы. В этой связи Тельчик упомянул про выступления Владимира Путина в Мюнхене в феврале 2007 года и Дмитрия Медведева в Берлине в июне 2008 года.

Вместе с тем экс-советник Коля считает, что Россия переоценивает собственное значение. "Если бы у меня было столько проблем в собственной стране, я бы сначала подумал об их решении, прежде чем рассуждать о том, могу ли я претендовать на роль сверхдержавы", - отметил Хорст Тельчик в интервью Deutsche Welle.

Deutsche Welle: То, что Владимир Путин собирается вернуться на пост президента, это, с вашей точки зрения, хорошо для России?

Хорст Тельчик и Владимир Путин на Мюнхенской конференции по безопасности (фото из архива)Хорст Тельчик и Владимир Путин (февраль 2007 г.)Хорст Тельчик: Все будет зависеть от того, каким будет его политический курс на ближайшие шесть лет. Когда речь идет о России, прогнозировать что-то трудно. Я надеюсь, что у Путина хватит воли начать структурные реформы, потому что ситуация в стране сложная.

- Президент Медведев много говорил о необходимости реформ, Западу это импонировало. Однако многие обещания так и остались обещаниями. Запад разочаровался в Медведеве?

- Если взять ежегодные послания (Федеральному собранию - прим. ред.) Путина, когда он был президентом, или Медведева, то оба они выступали как самые ярые критики своей страны. Я использовал цитаты из этих посланий, не говоря, откуда они. Мои слушатели всегда удивлялись тому, как жестко я критикую Россию. Тогда я раскрывал секрет, что это было не мое мнение, а высказывания Путина или Медведева. Но то, что они критиковали и обещали на словах, им не удалось изменить и реализовать на деле.

- Если сравнивать отношения России с Западом при Ельцине и сейчас, можно ли говорить об их ухудшении?

- Нет, они не стали хуже, и я надеюсь на их улучшение. Когда Путин стал президентом, он дал четко понять, что считает Россию частью Европы. Вспомните про его выступление в бундестаге, когда там ему аплодировали стоя.

Я думаю, что Запад тогда слишком мало шел навстречу Путину. Например, глава Еврокомиссии Романо Проди предлагал сформировать общеевропейское экономическое пространство, Путин был "за". Однако в ЕС это предложение в итоге никто не поддержал. То же самое касается и идеи об общеевропейской архитектуре безопасности, с которой три года назад в Берлине выступил президент Медведев. Реакции не последовало.

Мне кажется, что мы совершаем ошибку, мало прислушиваясь к конкретным предложениям российской стороны. Когда Путин выступал у нас на Мюнхенской конференции по безопасности, он привел целый список претензий, касающихся отношений с Западом. Никакой реакции со стороны европейцев не последовало. А американцы услышали только то, что касалось системы ПРО. Я думаю, что задача европейцев - решить, насколько серьезно мы будем относиться к подобным инициативам.

- Что касается архитектуры безопасности, можете ли вы представить себе Россию в составе НАТО?

- Благодаря Совету НАТО - Россия Москва уже вошла в Альянс одной ногой. В долгосрочной перспективе надо подумать о развитии этих отношений. Следующим шагом могло бы стать участие России в политической структуре НАТО - без немедленной интеграции в военную организацию. И в конечном итоге я был бы не против того, чтобы в один прекрасный день Россия, выполнив все соответствующие требования, стала полноправным членом НАТО. Турция ведь тоже входит в Альянс.

- Как вы относитесь к беспокойству России из-за планов США по развертыванию системы ПРО в Европе?

- Я считаю опасения Россия преувеличенными. НАТО - не враг и не противник России. Наоборот. Если оценить геополитическую ситуацию, то понятно, что у России больше проблем с КНР или "мусульманским поясом" на южном направлении, а с ЕС у нее самая мирная граница. Некоторые российские военные по-прежнему воспринимают НАТО как врага, но это проблема скорее психологического, а не идеологического характера.

- Не пришло ли время для второго выступления Путина в Мюнхене?

- Конечно, это было бы интересно. Но я не уверен, что Путин захочет приехать еще раз. Потому что исчерпывающих ответов на свои вопросы он тогда не получил. Его выступление в Мюнхене вызвало резонанс во всем мире. Но даже тогдашний министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier), который выступал в Мюнхене на следующий день после Путина, никак не отреагировал на эту речь.

- Вы как-то сказали, что Россия переоценивает свое значение. Вы до сих пор так считаете?

- Конечно, Россия - вторая по значению ядерная держава в мире. Но применение ядерного оружия равноценно самоубийству. Россия обладает значительными запасами природных ресурсов, в которых очень заинтересован остальной мир. Но в какой-то момент эти ресурсы будут исчерпаны. России стоит подумать о диверсификации экономики. У страны огромные проблемы с развитием инфраструктуры. Не хватает автомобильных и железных дорог, аэропортов. Если бы у меня было столько проблем в собственной стране, я бы сначала подумал об их решении, прежде чем рассуждать о том, могу ли я претендовать на роль сверхдержавы.