Выбор России: текущая политическая ситуация

Мда, слов нет. Пишу очень редко, но тут не удержался. 22.40, канал "Россия 24". Репортаж о суперсекретной даче Ягоды, на которой расстреляны многие тысячи невинных граждан СССР. СВИДЕТЕЛЕЙ НЕТ, ТРУПОВ НЕТ, но неполживые правозащитники и демократические историки уверены, что что тут расстреливали много тысяч "врагов народа" и их членов семей. Близко к тексту: "Вот видете, здесь трава растет, а здесь нет, значит здесь лежит много трупов". Приехали даже иностранные студенты, чтобы расследовать преступления режима. Это , б...ть что? Где кровавая гебня? Где чертова цензура? Какого хрена я это должен слушать на ночь глядя? Я начиная понимать комрада newusera, черт побери.

Цитата: Doctor_D
Я не знаю, чем на самом деле занимается Ройзман. На этот счет есть разные версии. Но статистика по наркомании в Екатеринбурге и, особенно, рост в 3 (три!) раза количества изъятых наркотиков после того. как полиция перестала с ним сотрудничать- наводят на вполне определенные мысли.
А пиар у него да, хороший.

Они скосили поле конопли под Каменском, ЕМНИП, и взвесили, не просушив. Притом, что ранее вешали герыч в миллиграммых. Почему не тонна получилась тоже понятно - ну не влезло в кузов больше травы!
Ройзман, кстати, товарищ довольно гибкий, и договориться с ним получалось у всех, кто этого хотел.

Сколько политики в деле Навального


Анализируя последние события, хотелось бы ответить на главный вопрос сопутствующий «делу Навального» с самого его начала:

Есть ли в «деле Навального» политика, как фактор, влияющий на работу судебной машины?


Сама по себе кампания «Навальный невиновен», лично мне напоминает ситуацию с наводнением в Крымске. Тогда тоже, осуществляя контроль над информационными потоками, либералы, постарались запустить в массовое сознание части граждан нашей страны информационный мэм о «пяти тысячах погибших по вине властей». Имея определённое влияние на мало думающую, хипстерско-либерально-креативную часть городских жителей, СМИ и интернет смогли вбросить в массовое сознание на некоторое время мысль о том, что уровень разрушений и количество жертв в городе после наводнения скрывается властями и является итогом деятельности разложившейся изнутри «партии воров и жуликов». После, когда всё оказалось не так, «креативщики» попросту спустили эту тему на тормозах и переключились на что-то другое.

В принципе, механизм создания информационной истерии неизменен. Есть часть «распропагандированного» населения, оно играет роль проводника и одновременно аккумулятора лжи и истерии. Есть определённый уровень пропаганды, позволяющий поддерживать уровень «распропагандированности» части населения на должном уровне или даже расширять ареал «распропагандированных». Есть структуры и персоны, осуществляющие направление пропагандистских потоков. И есть общий сценарий. Сценарий, по которому абсолютно неважно, что и как делает российская власть. Она может поступать так или иначе. Плохо или хорошо. Удачно или не очень. Но на этой информационной войне подобные «мелочи» абсолютно неважны.

Важно, что любые действия властей всегда, я подчёркиваю всегда, обязаны быть освещены негативно. В случае же, если действия властей настолько хороши, что невозможно найти никакую негативную составляющую в их действиях, то в этом случае они обязаны быть попросту замалчиваемы.

В итоге мы имеем информационные атаки, подхваченные частью жителей больших городов, всегда готовых к действию. Выяснение и поиск истины не нужны никому. Спрос лишь на тот негатив, который поддерживает необходимый уровень «распропагандированности».

И вот уже  в августе 2008 года «Россия напала на беззащитную Грузию», хотя никто из тех, кто громче всех об этом кричал не был замечен ни с чьей стороны во время ведения боевых действий. В конце концов, эту ложь позже признали за ложь. Но сильно позже, и не те, кто нагло врал в российских либеральных СМИ.

Вот уже «в городе Крымске в результате преступных действий местных властей от  понятно какой партии «погибло в результате наводнения более 5-ти тысяч человек». Хотя никого из тех, кто об этом громче всех кричал, местные жители не видели лично на улицах своего города. В конце концов, и эту ложь позже признали за ложь. Но не те, кто нагло врал в интернете и в российских либеральных СМИ.

Вот уже «в город Пугачёв входит колона бронетехники для усмирения русских». Хотя опять же, те, кто кричал об этом громче всех, не смог подтвердить свои слова и не подумал извиниться. И эту утку тоже назвали своим именем, которого она заслужила: ложь.

Теперь вот —  «Навальный невиновен и страдает за правду», хотя абсолютное большинство кричащих это, не дало себе труда изучить ВСЕ материалы по уголовному делу. А продолжает ориентироваться в правовом вопросе, исходя из личностных предпочтений и симпатий к комментаторам этого дела. Эту ложь, со временем, так же неизбежно признают за ложь.


Начиная дело Навального, власть стояла перед выбором из двух зол, оба из которых вредны и опасны. Закрыть глаза на известный факт воровства и тогда поставить под сомнение способность закона в стране действовать на основании права, а не политической целесообразности, или же начать дело по факту кражи, но тогда быть готовой к максимальному политизированию этого уголовного процесса.

Заканчивая дело Навального, власть опять попадает в ситуацию негативного выбора. Или исполнить закон и посадить вора, или же не исполнить закон, поддавшись на политическое давление. В любом случае и в начале этого уголовного процесса и в его конце, власть не имеет сценариев, позволяющих ей получить какие-то другие дивиденды, кроме как исполнение законов РФ на территории РФ.

Главным бенефициаром дела Навального, и главной движущей политической силой, получающей от него сейчас политические дивиденды, является либеральная оппозиция. Которая кровно заинтересована в появлении новых «жертв кровавого режима». Так как только настоящее или мнимое наличие подобных «жертв» даёт ей право на существование, даёт ей возможность получать явную и (или) скрытую поддержку, как из-за рубежа, так и внутри страны от бизнеса и части властной элиты, кровно незаинтересованных в наведении порядка в стране.

Исходя из этого, можно утверждать: политика в «деле Навального» есть и её не может не быть. А крики либеральной оппозиции о том, что «дело Навального» политическое, есть на самом деле иллюстрация к притче, о воре громче всех кричащем: «Держи вора!».

http://nstarikov.ru/blog/28836

Фонд помощи арестованным
за рубежом россиянам,

учрежденный супругой российского бизнесмена Виктора Бута,
- получившего в США 25 лет тюрьмы по обвинению в незаконной торговле оружием,
- заработает с сентября.
Фонд "Дорога домой", учрежденный Аллой Бут прошел регистрацию в Минюсте
- и, начиная с сентября, планирует включиться в активную работу
- по защите прав и интересов россиян в иностранных тюрьмах.
Одной из задач фонда является сбор данных и донесение до граждан России
- информации о том, что происходит с соотечественниками
- в местах лишения свободы в других странах.
Для этого фонд планирует создать и сделать общедоступной
- базу иностранных адвокатских контор в тех странах,
- где россияне чаще всего попадают в проблемные ситуации.
Фонд займется сбором средств на оплату услуг
- не только юристов, но и психологов,
- а также лингвистов.
Фонд "Дорога домой" является некоммерческой организацией,
- которая не может получать прибыль,
- и финансирование деятельности организации
- будет происходить за счет пожертвований частных лиц.
Кроме того, фонд начнет рассылать обращения
- и приглашать делать взносы компании
- и бизнесменов.
Фонд планирует создание правдивого документального фильма
- о содержании россиян в тюрьмах в разных странах мира.
Министерство иностранных дел РФ поддержало создание Фонда,
- в сентябре же НКО официально обратится в Госдуму с просьбой
- о назначении слушаний по вопросу об арестованных и осужденных за границей россиянах.

А интересный эксперимент, я считаю!
Наглядно и поучающе.
Ну почему я вот как-то так приучен взглядом урну искать и в потном кулачке мусор сжимать, пока не найду, а некоторые - нет?

Цитата
Власти Сургута решили начать борьбу с мусором в неположенных местах. Только менять будут не систему уборки отходов, а, по любимому выражению премьер-министра Дмитрия Медведева, сознание людей. В течение пяти дней на улицах города перестанут убирать мусор, обслуживаться будут только помойки и урны. Таким образом, власти Сургута хотят показать, как много мусорят жители города, сообщает "СургутИнформТВ".

С понедельника в Сургуте официально стартовал муниципальный проект "Какие мы - такой и город". По словам первого заместителя главы администрации города Романа Маркова, идея акции пришла после того, как выяснилось, что на одной из улиц Сургута, где проживает 350 тысяч человек, всего через три часа после уборки появилась куча мусора, передает Русская служба BBC.

"Этот проект, конечно, неоднозначный, и комментарии по нему уже появились тоже неоднозначные. Но мы все равно хотим это сделать и уверены, что это может какую-то часть людей всколыхнуть на то, чтобы обращать внимание на свое поведение и делать замечание тем, кто не хочет жить в чистом и комфортном городе", - сказал Марков.

Он добавил, что прекратится уборка мусора только в неположенных для выброса местах. "Мусор будет убираться в урнах на улицах, во дворах. Но он не будет убираться на тротуарах, газонах. А потом мы вместе с журналистами объедем город и посмотрим, что из этого эксперимента получилось", - пояснил Марков.

Цитата: Astron от 22.07.2013 23:11:12
Они скосили поле конопли под Каменском, ЕМНИП, и взвесили, не просушив. Притом, что ранее вешали герыч в миллиграммых. Почему не тонна получилась тоже понятно - ну не влезло в кузов больше травы!
Ройзман, кстати, товарищ довольно гибкий, и договориться с ним получалось у всех, кто этого хотел.

Ага. И наркодилеров, которых задержали на 21,4% больше- тоже не просушили?
И раскрываемость, которая повысилась на 10%- тоже в кузов не влезла?



Вот интересно: вся информация в пользу Ройзмана исходит или от него самого, или от его фанатов. Ни одного независимого поддтверждения. Никакой статистики... И находятся люди, которые ему безоговорчно верят. Впрочем, учитывая, сколько вписалось в бизнес Мавроди- ничего удивительного. Хотя и грустно.

Цитата: АК 7.62
Э... большая разница! Мораторий был подсунут нам врагом (прямым и нисколько этого не скрывающим) и принят предателями. Это моё твёрдое мнение.
Совет от друга (или даже приятеля) и совет от врага - чуствуете разницу!?

Мы как будто о разном говорим, хотя говорим об убийстве.
Я считаю, что можно убивать человека только в случае самообороны, или противника на войне. Убивать осуждённого для его наказания смысла не имеет, а для напугания законопослушных и не очень граждан, даже если казнь проводится публично  (типа, будет вам впредь наука) - не имеет оправдания.

Или я неясно выражаюсь? Ну, тогда не знаю...
[/quote]

Цитата: Doctor_D от 22.07.2013 21:26:21
Не, ну, возможно, Рошаль как человек и симпатичнее Голиковой.
А статистика-то тут причем?
...

Я понял, что Рошаль тот ещё популист, когда услышал его комментарии по поводу нового закона о донорстве. Сам сдаю регулярно, потому сначала был в шоке от безграмотности его слов.

Цитата: vlnv от 22.07.2013 14:42:05
Совершенно так, я просто решил не углубляться, чтобы не поднялся наркосрач.

Убежден, из жизненного опыта и общих соображения - всякий наркоборцун, то есть человек кликушествуйщий и PR-ищийся на этой теме, либо сам участвует в "бизнесе", либо алкаголик, который находит внутреннее оправдание своему пороку в том, что есть еще худший.

И такая цепочка - США - Афганистан - героин - РФ - Ройзман - Прохоров - США

Минусанул. Давно слежу за Ройзманом и его блогом. Ежемесячно он публикует отчёты о заходах его парней - бывших наркоманов на притоны вместе с участковыми и задержанием там соответствующих личностей. Публикует отчеты о задержании барыг вместе с милицией, транспортной милицией, ФСБ, ГНК (или ФСКН?). Публикует списки аптек, которые продают кодеин в таблетках вместе с наборами для его извлечения сейчас, после запрещения и публиковал раньше. Всё это могло бы быть профанацией и выдумками, однако к каждой (каждой крупной) операции он прикладывает видео-отчёт и на этих видео показаны и притоны, и лежащие враскоряку на полу дилеры, и моменты закупок таблеток в аптеках. Также он публиковал и публикует описание того как выглядит подросток, употребляющий наркотики для родителей, которые могут быть "не в теме" и проводит лекции в школах и институтах для детей по просьбам учителей и родителей.

Сначала он писал чуть ли не фамилии оперов, с которыми он работал вместе и выкладывал видео с их лицами, в момент задержания наркоманов в притонах и барыг, потом Ройзман стал ссылаться на то, что у них возникают трудности и стал писать названия отделов, а потом и вовсе стал употреблять слова вроде: "мы вместе с полицейскими". Видео тоже перестал выкладывать.

По поводу его слов о нашем государстве, а точнее об некоторых личностях, а ещё точнее о некоторых личностях, но в выражениях "чиновники", "власть", "государство" - я с ним не согласен, он спутывает конкретных гнилых людей, которым он мешает, и всю систему в целом и наносит тем самым репутационный вред стране и насаждает неправильные мысли неокрепшим умам. Однако его можно понять - на него оказывается беспрецедентное давление и он ошибается в обозначении врага, при этом считая всех, кто против "системы" порядочными людьми.

Кстати, его, когда можно было избираться без партии (как там это называется?) избирали в депутаты и он пытался протолкнуть законы о запрещении продажи кодеинсодержащих в аптеках и о принудительном лечении наркоманов и сроках за употребление. Также законы об ограничении продажи табака и алкоголя. Недавно, когда всякую синтетическую гадость продавали в киосках на улицах и называли это "легалкой" - он уже не будучи депутатом пытался донести до масс её негативное воздействие. И таки потом эту синтетику внесли в списки запрещенных веществ.

По поводу отношения к алкоголю - он высказывается также резко отрицательно, кстати у него проскакивали операции и против контрафактного алкоголя.

По поводу его спутывания с Прохоровым - история известная, он всё писал в блоге, дело там в его упертости и принципиальности. Я считаю не он "выбрал" Прохорова, а Ройзмана катализируют с его помощью сами знаете кто, лишь бы не спутался с кем похуже.

Цитата: vlnv от 22.07.2013 14:42:05
То есть - если человек не стоит на жестких анти-Западных позициях, то я не верю ни единому слову по борьбе с героином. Ибо он оттуда.

Тут, как говорится, не церковь - не надо верить - откройте его блог и посмотрите отчёты по операциям, видеосъемки задержаний, их сотни.

Первый самолет
Sukhoi Superjet-100

прибыл в понедельник в Мексику, приземлившись на аэродроме города Толука.
Самолет пилотировал мексиканский экипаж.
Как рассказал пилот Диего Эрнандес, SSJ летел из Венеции через Исландию,
- Канаду и США,
- последний участок пути из города Бангор самолет пролетел без посадок прямо в Толуку,
- расстояние между городами составило почти 4 тысячи километров.
Управление самолетом прекрасное, у него отсутствует штурвал,
- и все управление осуществляется с помощью джойстиков.
В этом году Interjet ожидает прибытия еще шести самолетов,
- остальные прибудут в 2014-2015 годах.
Пока Interjet заказала 20 российских самолетов.
Они будут включены в работу новой сети авиамаршрутов по городам Мексики,
- причем большая часть из них будет летать не из Мехико,
- а из других населенных пунктов.
В течение двух лет компания планирует заменить
- свой парк самолетов А320 на российские машины.
При этом у Interjet остается опцион еще на 10 самолетов.
SSJ-100 идеально подходит для Мексики.
Этот самолет будет играть ключевую роль
- в обеспечении перевозок внутри страны.
Вполне возможен выход SSJ-100 на рынок других стран Латинской Америки.
Примерно год потребуется для проверки самолета в деле,
- после чего может быть подписан контракт на поставку еще 10 самолетов.
Самолеты будут осуществлять рейсы как внутри страны, так и за границу,
- к примеру, в США,
- Центральную Америку
- и страны Карибского бассейна.
Прибытие следующего самолета в Толуку
- ожидается примерно через неделю.
В ходе торжественной церемонии самолет SSJ-100
- был освящен католическим священником
- и окроплен святой водой.
По традиции самолет также был облит шампанским.

Цитата: lenros от 22.07.2013 16:33:26
А теперь у него весь штаб из евреев и спонсирует еврей Ходорковский
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Алексей Навальный: А ты, черножопая, вообще молчи!

http://shuum.ru/opinion/31


Воспоминания о Навальном его бывшей соратницы из «Яблока», 86-летней Энгелины Борисовны Тареевой, которая проработала с ним несколько лет. Напомним, что в 2007 году Навальный был исключен из партии «Яблоко» за пропаганду националистических идей.

Шабесгой

Цитата: Doctor_D
Да, и еще. Раскрою страшную тайну: полиция совсем не нуждается в "агентурно-информационном обеспечениии" такого рода.
По простой причине- около 100% наркоманов являются "агентами- осведомителями". Схема простая: при первом же задержании, наркоману делают предложение, от которого он не может отказаться- или "стучать" или сразу сесть на несколько лет.
А все эти "телефоны доверия" и прочая атрибутика имеет смысл только в плане успокоения граждан и, отчасти, для контроля работы (обратная связь).

ГМ хм...от кого у наркомана зависимость больше- от дозы или от страха сесть за решетку?
по-моему, от первого. так что около 100% агентов-осведомителей-это сильно.
ЗЫ: если фонд действительно и приносит пользу, то очевидно в силу того, что он вовлекает в эту работу обычных граждан,заинтересованных в том,ч тобы жизнь в их городе стала лучше. Именно с этого гражданское общество и начинается. То, что помимо основной функции Фонд (точнее, скажем, его руководство) может и чем-то другим заниматься не отменяет наличия сложившейся гражданской инициативы, что само по себе хорошо и было бы замечательно, если такая именно низовая инициатива набрала хорошую инерцию.

Цитата: ivan2 от 23.07.2013 01:41:56
Мы как будто о разном говорим, хотя говорим об убийстве.
Я считаю, что можно убивать человека только в случае самообороны, или противника на войне. Убивать осуждённого для его наказания смысла не имеет, а для напугания законопослушных и не очень граждан, даже если казнь проводится публично  (типа, будет вам впредь наука) - не имеет оправдания.

Или я неясно выражаюсь? Ну, тогда не знаю...

Да не об убийстве мы говорим.  Пркращение сушествования  на земле особи внешне похожей на человека, а по сущности своей срашного зверя, не есть убийство! Вот то что совершил зверь в Белгороде - это убийство, а если его ликвидируют, это будет обеззараживание.

Всё это непонимание проистекает только из одного - Вы не хотите (или не можете) понять (принять?) основную мысль, которую я пытаюсь донести - своими деяниями эти существа сами (!) добровольно (!) сняли с себя обязанность быть человеком и соответственно лишились права быть человеком.Всегда и везде любые права обеспечиваются обязанностью! Ну не бывает прав без обязанностей! И они уже вычеркнули себя (сами!) из человеческого рода... Так что это не убийство... Это защита, оборона близких своих и дальних, всего рода (народа!).

Вдумайтесь, какое ёмкое определение им дали наши предки НЕЛЮДИ -НЕ ЛЮДИ, то есть звери. А разве можно казнить зверя? Даже бешеного... Нет - его просто ликвидируют...

И какой смысл в напугании "законопослушных и не очень"? Чего нас всех пугать -то? Кто нас и когда пугал? Вот ни дед мой не боялся, ни родители, ни дядьки - тётки, и я не боюсь...
Смертной казни боялись лишь те кто уже преступил либо очень близко подошёл к той черте за которой следовало безвозвратное превращение в НЕЛЮДЬ.

А "эльфийская" доброта, суть которой во фразах - "нет оправдания", "не ты дал жизнь - не тебе отнимать" и т.п... Это не к нам, это к эльфам. А мы - люди!

Цитата: Baser от 22.07.2013 13:18:22
Во-во. Прикинул своё семейное потребление продуктов, в месяц (на двоих):

1 кг мяса (свин. или говяд.),
2 кг мясопродуктов (фарш, колбаса, сосиски),
2 кг рыбы (это всё жена, я рыбу под дулом пистолета только ем),
7-8  кг птицы (курица).
Молочку (сыр, молоко, сметана, творог) едим ничтожно мало (я не люблю), с прибавлением в семействе будем потреблять, естесственно, больше.

Всё это, кроме рыбы - российское, 75% - челябинское (ура нашим птицефабрикам).

Овощи, ну овощи - да, больное место. Челябинское-то на 10 раз обнюхаешь (китайцы у нас своё подозрительное хозяйство ведут).
Поэтому, если не нашёл садового, не нашёл или не нравится российское, берёшь узбекское. Украины, Молдавии нет или мало, Краснодара тоже (в 2011г отдыхал в Туапсе, там рассказали, что местные овощи скупаются на корню и увозятся в Москву, на рынках Туапсе продаётся турецкое. Поэтому мы в Туапсе ничего особо и не брали). Ну и Турцию берём, если альтернатива - Китай. как-то так.
Овощей мы едим много.

КНР вытравит земли Челябинской области пестицидами

Ссылка

На тему китайцев в производстве продовольствия...  

Цитата: ivan2
Срок - пожизненно.
Содержание - биологический минимум.

Кстати при пожизненном при нашем УК можно через 25 лет проситься на УДО

Цитата: Lange
Вопрос: осуждённый за несколько изнасилований малолетних с последующим убийством и расчленением жертв как должен быть наказан?

Вставлю своих пять копеек. Мне кажется в ходе дискуссии необоснованно забыт такой вид наказания, как пожизненная каторга. С одной стороны преступник, совершивший подобное преступление полностью изолирован от общества и даже приносит пользу (очередной Волго-Дон роет как вариант). С другой - у него остается шанс на пересмотр дела, к примеру, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Правда тут тоже не все так просто. Можно попасть в ситуацию наподобие трудовых тюрем на границе США и Мексики.

http://oko-planet.su…utina.html

занятно

О выпиливании лобзиком агентурки


Экспертные полагания по приговору «Кировлеса» скоро дойдут до того, что «в Кремле решили оформить Олешу политиком космического масштаба» и таки сделать его Властелином Вселенной. Кремль же, объясняют нам и вам, настолько боится нашего и вашего Олешу Новальнова, что… Далее идет набор мужественных аргументов про расколы элит, страхи и т.п. Традиционно доставляют либеральные эльфы, которые на полном серьезе пропихивают «Если не освободят, то Земля налетит на небесную ось», с грудой чуши про «фатальную ошибку Кремля» и… Ну как обычно, да. И во всем этом звучат очень знакомые тезисы и отважные установки. Нас и вас кормили ими, когда закрывали Михаила нашего Борисовича Ходорковского. И что? А ничего – конца света, как предрекали либеральные юродивые, не наступил. Всех боящийся Кремль сделал свою игру, жестко наказав… нет, не расхитителя социалистической собственности, и не налогового уклониста. А наказал балбеса, решившего шатнуть конституционный строй, мирно и без оружия – через деньги. Но не один, а при поддержке американских «партнеров». Ибо даже ползучий и безоружный переворот требует легитимности и признания на международном уровне. Наказали жестоко: теперь никогда МБХ не сможет стать политиком. Только общественным деятелем, если захочет, конечно.
Чтобы понять психологическую жестокость такого наказания, надо вспомнить 2002-2003 год, когда МБХ был на пике, оставалось лишь въехать во власть и провозгласить! Запущенный процесс… Предвкушение… Запах власти… Одна нога уже на пороге «красного крыльца» и тут его, образно выражаясь, укладывают «мордой в пол». Дальше вы все знаете, как знали, наверное, и вышеизложенное. И полагающие эксперты тоже об этом знают. Но таки не помнят что ли-)
Прошло 10 лет. И что мы видим? Мы видим новый заход «американских партнеров» с проектом, как и было сказано, «Психи»(c) marina_yudenich
Мягким путем, как в случае с МБХ, подрыв конституционного строя Вашобкому не удался. И они нам и вам вырастили нового освободителя. И таки этот балбес рванул в ту же степь, за флажки, где уже не так важно кто ты, с кем ты кушаешь на банкетах, как тебя зовут и кто твои, эээ, кураторы. Таких выпиливают без сомнений и сожалений везде. Ибо конституционный строй. Это лишний раз указывает на то, что засланец таки балбес, мог бы посмотреть что бывает, да. Да и если ты собрался стать государственным деятелем, то защита конституционного строя должна сидеть в голове по умолчанию. Но нет же – в голове пиликает гимн США. И неприлично уже, когда их в дверь, а они в окно и форточку. Проще говоря, сухой остаток в ситуации с Новальным точно такой же, как с МБХ. Вкус большой игры, вкус власти, которая вот-вот-вот (ну так соискатель сам себя накрутил. Бывает, да) прерывается внезапным укладыванием «мордой в пол» и выпиливанием из всех процессов навсегда. Так что ничего удивительного, что Новальнава вернули с такой помпой. Ведь чем больше он играет, разгоняя свои аппетиты, тем жестче для него будет укладывание «мордой в пол». В этом смысл, которого он не улавливает, изображая. Ибо если играешь по взрослому, прыгаешь на конституционный строй, то знай - выпилят. И будут правы, если не де-юре, то де-факто. Потому что агентурка-))
 
http://barak-obmana.…38.html?ag

Цитата: АК 7.62
Не сограждан... Не людей... НЕЛЮДЕЙ!.. Ну прочитайте внимательно посты выше - там прямо говорится о грани, черте преступив которую право  быть человеком утрачивается.

Еще раз повторюсь. Проблема не в "смертной казни как таковой"/абстрактном "гуманизьме"/"ценности жизни", а в том, что нет гарантии отсутствия судебных ошибок.

Цитата: kisur
Вы определённо претендуете на роль судьи Дреда. Поймите, чтобы осудить - надо обладать полнотой знания об осуждаемом

Филь сей не смотрел, но по контексту смысл понятен. Я кстати на роль суда, прокуратуры и следствия не претендую, я профессионал в другой сфере   Это обязанность вышеуказанных органов. Мы сВами дали им на это право!

Цитата
Это человек, который нарушил правила проживания в социуме и за это он лишается возможности находиться в этом социуме. Раньше можно было просто выгнать за пределы рода, сейчас Земля превращается в большую деревню, где все всё про всех знают.

Не правила проживания (которые меняются с развитием цивилизации), а моральные и этические нормы выработанные нашими предками за тысячелетия и которые неизменны, т. к. являются определяющими вектор развития  в целом. Западная "цивилизация" утратила эти нормы... Ну и скажите, положа руку на сердце, нравится Вам их вектор развития?

Цитата  
Ваша вольная трактовка. Нелюдимый является нелюдем? Не друг уже враг или может враг это недруг?

Нелюдимый, сиречь не людимый. То есть человек избегающий общения с окружающими, но не нарушающий норм сосуществования. Не так ли?

Цитата
Осталось сделать небольшое усилие и стать Человеком
С уважением

Ну дык... Вот вроде и фраза правильна, а ежели глянуть пристальнее?  
Не будет ли более верным следующий вариант - "Надо оставаться человеком в любом случае, всегда! Ибо все мы уже рождены человеками, и сохранить в себе этот великий дар и преумножить его, передать детям и внукам наша прямая и главная задача.!