Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Серьга от 15.04.2016 17:57:37Как нет денег. сегодня, после жалобы жительницы Омска Путину, мэрия отчиталась:
За сутки в Омске привели в порядок 4 000 квадратных метров дорог
Ремонтные работы с учетом погодных условий будут идти круглосуточно, включая ближайшие выходные дни.

На форумах делятся мнением о ремонте:

Скрытый текст

- Смешно... Что за новая технология??? Новый асфальт кладут на СУХОЕ ПЫЛЬНОЕ старое полотно без СЦЕПКИ, в роли которой должен быть мазут или другие материалы. Такой асфальт не пролежит и до начала зимы

- А заметьте... Сделали именно то участок который показала омичка... Совпадение? Не думаю...
- Показушники!!!!!!
- Молодцы какия!!!
- А это точно асфальт?

В четверг проехался по городу.
Такое ощущение, что этот новый асфальт уже отошел от старого. Или засыпали холодным асфальтом и просто прихлопнули лопатой. В городе, где чуть посвободнее место -- тучи пыли. На дороге -- мелкая крошка этого нового асфальта.

Дороги ровняют, конечно. Тут ничего не скажешь. Но и сомнения, что это проживет хотя бы год, очень большие.
Интересны кому фото из Омска? Могу наделать при случае.

Цитата: Гималаев Илья от 14.04.2016 16:25:11Нижегородка задала Путину неудобный вопрос.
Жительница Нижнего Новгорода Елена Иванова задала вопрос Владимиру Путину во время прямой линии 14 апреля. Гражданка спросила у главы государства «удобно ли иметь такое слабое правительство?».

Правильный и резонный вопрос задала нижегородка Президенту России.

Потому что давно, еще с 2012 года, правительство Медведева не вызвало и сейчас не вызывает у меня никакого авторитета. А сейчас с учетом обвала рубля в 2 раза и экономическом кризисом - тем более. И еще одна история с летнем временем. В этом Медведев показал себя по всей красе - и как характер, и как политик.

Защитникам айфончика на этой ветке - просьба не спорить. Это мое мнение и оно не изменилось, даже если Путин хоть сто раз поддержит Плюшевого. И еще. Нормально, что во всем мире правительство уходит в отставку за провалы в экономике. Но если Медведев продержался так долго на посту - этим можно объяснить только обещанием Путина дать айфончику пост премьера министра взамен поста президента.

Слушайте, а ведь сейчас общества приблизились к настоящей демократии как только возможно!
У каждого человека есть индивидуальное устройство связи, и в любой момент при желании можно узнать мнение народа по любому вопросу, нужно только захотеть. Ведь такое раньше описывалось только в фантастике, а сейчас это уже близко к реальности. Интересно было бы узнать настоящие мнения людей в статистике, а не выраженные политиками или опросчиками, по всему миру.
"Активный гражданин" в Москве прокладывает дорогу, а что будет дальше..
Интересно же.

А ведь это интересная идея для проги.

PS Извините, сразу захотелось написать. И именно это приближение к настоящей демократии вынудило "демократические" власти по всему миру усилить мозгопромывку.

Цитата: Велком74 от 15.04.2016 20:59:41Правильный и резонный вопрос задала нижегородка Президенту России.

Потому что давно, еще с 2012 года, правительство Медведева не вызвало и сейчас не вызывает у меня никакого авторитета. А сейчас с учетом обвала рубля в 2 раза и экономическом кризисом - тем более. И еще одна история с летнем временем. В этом Медведев показал себя по всей красе - и как характер, и как политик.

Защитникам айфончика на этой ветке - просьба не спорить. Это мое мнение и оно не изменилось, даже если Путин хоть сто раз поддержит Плюшевого. И еще. Нормально, что во всем мире правительство уходит в отставку за провалы в экономике. Но если Медведев продержался так долго на посту - этим можно объяснить только обещанием Путина дать айфончику пост премьера министра взамен поста президента.

Никто не собирается с вами спорить.
Я допустим хотел бы просто задать вопрос.
Ваши действия во время двухкратного уменьшения цены сырья (нефть, метал, уголь, газ и т.д).
Самая главная вводная такая, бюджет у вас считается в рублях.

Цитата: Paul от 15.04.2016 21:53:01Это-то и пугает..

Крайне настораживает, предлагаемая игра в хорошего и плохого ми.. полицейского. Вопрос глобальный! Почему, граждане-налогоплательщики, вынужденны ждать раз в год связи с бо..м, ой,  с президентом, дабы, решить насущные проблемы, например разъе...ых дорог?  А, где???? Остальная "вертикаль власти"? Ворует?
Обидно за  "руководителей", дебилы!!!!! До них не доходит простая мысль. Чем богаче раб, тем богаче хозяин!

Цитата: Maxzz. от 15.04.2016 21:33:28Родимый президент, если вы не заметили, всё еще живет иллюзией эффективности либеральной рыночной экономики.

То есть вам абсолютно понятно, что она не работает, а президент живет иллюзиями? И как он только умудряется с таким недалеким умом добиваться того чего добился.

Цитата: Gadskiy от 15.04.2016 22:18:42Но просто портфельные инвесторы не интересуют, т.к. вопрос не в деньгах.
Поэтому самый важный вопрос только кому и на каких условиях.

Тут еще один вопрос очень важный - сколько будет покупателей. Чем их будет больше тем выгоднее условия можно взять с тех кто в итоге купит. И ведь ума то особо не нужно чтобы это понять, как и для того чтобы понять что нужно делать, чтобы создать ажиотаж вокруг покупки части акций предприятия. Немного больше ума нужно для того, чтобы понять какими критериями должен обладать итоговый покупатель акций и что он может дать, но тоже все достаточно просто.

Цитата: Maxzz. от 15.04.2016 22:21:34Добился он чего-то, что характерно, исключительно нелиберальными методами. Но он почему-то полагает,  что эти методы неправильные, и надо и далее либерализировать, демократизировать и прочая, и прочая...

Потому что он понимает, что лучшая система где все максимально автоматизировано, а либеральная экономика и является подобной системой. То, что ему нужно было действовать запретительно-директивными методами следствие недостатков именно российской системы управления и экономики, которые он постепенно исправляет.

Цитата: Paul от 15.04.2016 22:49:12В общем да, продажа такого очевиднейше оборонно-стратегического ресурса как например "Вертолёты России" - выносит мозг на раз. Собственно - кому бы там долю не продали, один хрен вопиёт вопрос - НА ФЕЙХОА???

Очевидно же, ресурс ни кто не продает, сказано же - не более 49%, а продают долю, для транснационалиции компании, где инвестор помогает продвигать товар компании на свой рынок или помогает компании получить какие либо ресурсы, ранее недоступные при сохранении контроля. 

Цитата: Maxzz. от 15.04.2016 22:33:49Да-да, выверены. Приватизация прибылей и национализация убытков, хищническое разграбление природных ресурсов, жесткая привязанность к экономическим циклам. Всё просто фантастически эффективно.

Когда компания растет и имеет стабильную прибыль ее стоимость в акциях обычно значительно выше стоимости владеемых активов/имущества, когда она убыточная - стоимость ниже стоимости активов/имущества. 

Цитата: Maxzz. от 15.04.2016 22:57:13А я вовсе не против рынка. Но рынка регулируемого, стратегическое направление развития которого задаётся государством, которому принадлежат все важные сектора экономики - ВПК, энергетика, минеральные ресурсы, инфраструктура. Остальным пусть занимаются частники.

Камрад Ахмадинежад на МЭК выложил неплохой материал, это оттуда:


Мне, как экономисту по образованию, это кажется очень разумным! Земли у нас много, землю не вывезешь, это не нефть и ценой управляем сами и т.д.- прекрасное замещение нефтегаза в бюджете. 
п.с. попросили снять АС
АУ на УМ

Цитата: Гриша. от 15.04.2016 21:33:21Азера - хорошие торгаши супротив русских. Но азера никогда не сваяют С-400. Каждый должен заниматься своим делом.

Азера - очень плохие торгаши супротив русских. Именно поэтому - была "Русско-Американская компания", а "Азеро-Американской" - не было. Просто в СССР вся русская буржуазия старательно и последывательно вымаривалась, а кавказская и еврейская - так же старательно поддерживалась и продвигалась

Цитата: Paul от 15.04.2016 23:28:44То есть - вы постулируете, что иностранный владелец 49% нашего оборонного предприятия - никоим образом не сведущ во многих секретных аспектах деятельности предприятия и никоим образом не может влиять на проводимую им политику? Скромно довольствуясь наваром дивидендами по акциям? При этом - честно двигая компанию на рынки своей страны или стран своего экономического блока?

Ну почему, почему - я в это нихрена не верю??

Иностранный инвестор не более 25%. Кстати совершенно не удивлюсь тому, если военный сектор пойдет отдельным юрлицом как на Камазе недавно сделали.

Цитата: Gadskiy от 15.04.2016 22:59:38Убыточно или прибыльно предприятие - это не имеет разницы на самом деле. Скажем так, это лишь стартовые условия. 
Важны перспективы и кто войдёт в актив, какая будет доля и на каких условиях. 
Ещё раз - присмотритесь к ВАЗу. Пошло ему на пользу вхождение инвестора в лице Рено/Ниссан? Был ли это выгодный ход со стороны государства или нет?

ВАЗ - это ведра для народа и рабочие места, "чтоб были". При желании можно купить иностранное и гораздо лучше.
А оборонка - это совсем другое дело. Армату и С-500 на рынке не купишь. ВПК должен быть государственным и никак иначе. Те, кто проталкивают такие идеи - натуральные предатели. Мне одно слово "приватизация" уже навеяло мерзкие ассоциации.

.
Немного покопался в этой теме
↔————————————————————↔

В приватизации "Вертолетов России" примут участие иностранцы

"Конечно, стратегический инвестор приоритетен для "Вертолетов России", мы с рядом иностранных партнеров ведем переговоры по "Вертолетам России". Может быть, в районе 25 процентов мы стратегическому партнеру сможем продать. Часть - физическим лицам, нашим российским инвесторам", - сообщил Сергей Чемезов.

Накануне глава Минпромторга РФ Денис Мантуров заявил, что блокирующий пакет акций "Вертолетов России" возможно приватизировать в 2016 году, при этом не исключено участие иностранных инвесторов.
↔————————————————————↔
Государство потеряет блокирующий пакет акций (?)
↔————————————————————————————————————————↔

В РОССИИ 22:01, 10 марта 2016 Мантуров назвал сроки возможной приватизации "Вертолетов России"

Министр напомнил, что решение о продаже госпакета акций "Вертолетов России" было принято уже определенное время назад. Другой вопрос, по его словам, кто выступит в качестве инвестора. В настоящий момент рассматриваются разные варианты: либо это будет стратегический инвестор из России с возможностью продажи до 49% акций, либо это будет иностранный инвестор, но тогда речь будет идти о 25%. Кроме того, не исключается комбинация двух указанных вариантов.

Отвечая на уточняющий вопрос, есть ли уже конкретные претенденты на указанный актив, в частности, не идет ли речь о каком-нибудь арабском инвестфонде, Мантуров заявил, что приоритета по этому поводу у государства не существует. "Для нас главное - это не только продать по цене дороже, но нужно продать эффективно, чтобы новый собственник участвовал в жизни предприятия, а не был пассивным портфельным инвестором. Для нас это главная задача, чтобы инвестор был активным участником развития модернизационных процессов", - заключил глава Минпромторга.
↔————————————————————↔
Иностранные покупатели смогут и даже обязаны будут участвовать в производственных процессах. Т.е. это знания о разработке, техпроцессах, сборке и т.д. Это КД, ТД, НТД, доступ к различным НИОКР и т.д., т.е. грубо говоря, получат на руки возможность спиз спереть и произвести у себя, а так же "шепнуть" своим воякам все характеристики.
↔————————————————————————————————————————↔

В приватизации "Вертолетов России" могут принять участие иностранцы, а также инвесторы РФ

"Вертолеты России" - единственный разработчик и производитель вертолетов в России, в его состав входят пять вертолетных заводов, два конструкторских бюро, а также предприятия по производству и обслуживанию комплектующих изделий, авиаремонтные заводы и сервисная компания, обеспечивающая послепродажное сопровождение в России и за ее пределами.

Холдинг "Вертолеты России" увеличил чистую прибыль за первое полугодие 2015 года по международным стандартам финансовой отчетности по сравнению с тем же периодом 2014 года почти в три раза - до 12,9 млрд рублей (4,4 млрд рублей годом ранее). Выручка компании за этот период составила 87,2 млрд рублей, увеличившись на 26%.

Модельный ряд выпускаемой холдингом продукции преимущественно включает в себя машины среднего и тяжёлого класса гражданского и военного назначения. В ближайшей перспективе холдинг планирует увеличить объёмы выпуска моделей лёгкого и среднего класса, что должно способствовать расширению присутствия компании на международном рынке.

98% акций холдинга находятся у "Оборонпрома", который, в свою очередь, на 84% принадлежит ГК "Ростех".
↔————————————————————↔
Вертолеты России относятся к стратегическим предприятиям/корпорациям. Они выпускают военную технику и успешно ее продают, это не банкрот, они эффективно развиваются. Если учесть, что после Сирии заявлено об "выстроившихся в ряд покупателях" на нашу военную технику, вспомнить те же палубники Ка-52К для Египта и т.д., то в будущем явно будет еще больший рост прибыли, т.е. деньгами и работой предприятия обеспечены.
↔————————————————————————————————————————↔

Подводя итог - ...а нет слов.

Цитата: Paul от 15.04.2016 23:37:05Это что-то кардинально меняет?

Если коротко - доступа у инвестора к секретной информации не будет, как и достаточного влияния для того чтобы повредить программам, реализуемым государством при поддержке 51% пакета.

Цитата: Paul от 15.04.2016 23:52:32Я сильно сомневаюсь, что в вертолётостроительной корпорации - можно вот так стопудово отделить гражданку от военки. Тем более - у нас, где они слияны неразрывно просто исторически..

От этой "истории" надо отходить, потому что гражданка и военка имеют совершенно разные критерии полезности и эффективности. То что исторически у нас делали плохую гражданскую технику не достоинство, которым надо городиться, а недостаток, который надо исправлять.

Цитата: Foxhound от 15.04.2016 22:28:09Потому что он понимает, что лучшая система где все максимально автоматизировано, а либеральная экономика и является подобной системой. То, что ему нужно было действовать запретительно-директивными методами следствие недостатков именно российской системы управления и экономики, которые он постепенно исправляет.

очевидно поэтому у партнеров (и некоторых как бы "друзей") эта самая "либеральная экономика" заключена в жесткие рамки ограничений и регламентов, за нарушение которых  либерально накладывают разоряющие штрафы и лишают лицензий,
запретительно-директивными методами внедрять отсутствие хоть минимального контроля за своей экономикой?  
диссонанс какой-то...

Цитата: Filin18 от 15.04.2016 23:59:00очевидно поэтому у партнеров (и некоторых как бы "друзей") эта самая "либеральная экономика" заключена в жесткие рамки ограничений и регламентов, за нарушение которых  либерально накладывают разоряющие штрафы и лишают лицензий,
запретительно-директивными методами внедрять отсутствие хоть минимального контроля за своей экономикой?  
диссонанс какой-то...

Никакого диссонанса - рыночной экономикой управляет система законов и организации-регуляторы. В рамках дозволенного этой системой можно делать практически все что угодно. Путин постепенно приводит Россию именно к такому режиму, где минимум "ручного" управления, а все управляется в рамках заданных на длительные периоды инструкций.

Цитата: Trifon от 15.04.2016 23:47:38Вот поэтому я лично считаю что нужна структура независимого прокурора,важно только какие люди  будут в структуре работать.
Для работоспособной системы управления требуются люди не пропитанные нашей нынешней системой.По моему проще найти пару сотен человек для очистки органов прокуратуры и судебной системы иначе опять получится по Черномырдину,хотели как лучше а получилось как всегда.

Причем что бы, к  примеру, кандидатуру на эту должность выдвигала оппозиционная партия, скажем вторая по голосам.

Цитата: Wat от 16.04.2016 00:11:14Тогда пусть разделяют производство - гражданка в одну сторону, военка - в другую.
Только не сейчас, не вовремя войны.

Такое решение удорожит продукцию. Эффективнее с точки зрения стоимости оставить все вместе но доступ к данным военки ограничить для держателей акций.