Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: rat1111 от 19.09.2016 22:38:58Вообще-то красным надо перестать считать свою точку зрения на историю страны в целом и Гражданской войны в частности - единственно правильной.
В Гражданских войнах нет однозначности.

Цитата: Sir Max Merfie от 19.09.2016 19:03:37Поздно пить боржоми. Им нужно перестать бегать из одного окопа в другой. Определиться социализм, значит социализм, социал-либерализм, значит социал-либерализм. 
От Октября им отрекаться глупо, они навечно с ним ассоциируются, а если все равно фактор неизменный, то зачем пороть чушь? 
Если они даже скажут, что Октябрь не велик, что само по себе вызовет дикий раскол в партии и не нужен совсем, то обществу будет плевать, говорю о коммунистах подразумеваю революцию. Это уже слоенный ассоциативный ряд  и его не поменяешь.
Вы о каких 40 годах? С текущего момента? Зюганов столько никак не проживет.

Цитата: avt5160701 от 19.09.2016 20:04:28Про провал КПРФ. Здесь дело в том, что надо было марку держать, а не подсматривать за соседом. У них была идеология, идея. Чтобы было всё светлое и не было ничего темного. Чтобы было всё хорошее и не было плохого, они её просрали. Начали ходить со свечками и каяться, непонятно, правда за что. Вот и растеряли свой электорат. А если бы гнули свою линию и не испугались в 96-м году, может сейчас было бы всё по-другому. А так Геннадий Андреевич, звиняйте. На выход с вещами. Может кто из молодых сможет осознать и вернуть партии статус. А сейчас Кремль проведёт работу над ошибками и ототрёт вас за черту.

Цитата: olenevod от 19.09.2016 20:30:14ничоси, а что, все невеликие князья, после воцарения Ивана 3-го, неаристократы? а кто, простите?
князь Пожарский - не аристократ? князья Суворов и Кутузов - не аристократы? князь Ромодановский - не аристократ? князь Воротынский - не аристократ??? а кто они тогда? демократы, чтоле? олегархи? охлос? 
Нет, батенька, они все самые настоящие аристократы.

Цитата: RBO от 20.09.2016 04:29:12С Лениным у Зюганова сходство другого свойства, готов брать деньги даже у черта. 
Вообще то нет у меня такой моды,  заглядывать в чужой карман, но только вам, по секрету -   зарплатой в Госдуме Геннадий Андреевич вряд ли довольствуется.
 В Кузбассе мне подарили книгу Амана Тулеева "Преодоление", выводы о сторонних пожертвованиях я делаю на основе её.
Аман Гумирович рассказывает, что когда, будучи в Москве, от зашёл в кабинет Зюганова, то был поражен, там находился один из личных врагов (мое выражение) Тулеева, немало пограбивший Кузбасс в смутные 90 -е.
Зюганов обратился к Тулееву, что мол, вот, Аман Гумирович, товарищ нам помогает, надо ему тоже помочь.
Это была последняя встреча Тулеева с Зюгановым  - по книге.
Вот так и  поссорились Аман Гумирович с Геннадием Андреевичем.


Хотя, как знать, может быть помощь заключалась только в том, что товарищ просто переводил старого большевика ЗЮ через улицу.

Цитата: Брянский от 20.09.2016 05:02:12интересно, а где вы нашли русских в большевистком правительстве?
хочу услышать фамилии

Цитата: AndreyK-AV от 19.09.2016 22:50:13С ИВС уже на грани шизы и гротеска....
Передача Соловьева, он встревает о том что в ВОВ ИВС был ВГК, и это надо помнить и чтить, и тут же, тут же продолжает, что надо помнить и про репрессии и про ГУЛАГ и про.....
Короче чего он встревал и для чего, становится малопонятно и ощущение полной шизы........

Цитата: _Sasha_ от 20.09.2016 08:41:03Да уж - вы сначала с выносом Сталина из мавзолея разберитесь.
а то как либералов в шизе обвинять - так деваться некуда, а как вынос Сталина из мавзолея по инициативе делегатов съезда - так память как отрезало.

Цитата: Paul от 20.09.2016 06:35:34Интересно - а как бы отреагировало нонешнее руководство, если бы например Кронштадт - завтра поднял вооружённый мятеж? Скажем - провозгласив восстановление Советской власти?

Цитата: Вишта от 20.09.2016 08:29:49Москва. 19 сентября. INTERFAX.RU - ПАРНАС не считает состоявшиеся накануне выборы легитимными, заявил лидер оппозиционной партии Михаил Касьянов.

Цитата: rat1111 от 16.09.2016 20:12:171. Нет, не попутал - в истории России 20-го века есть два эпизода массового ограбления и убийства русских при помощи метода "чужая церковь"
2. "Церковь" в данном контексте - собирательный образ. "Попами" могут быть как собственно попы, так и муллы, парторги, "интеллигенция" или "демократические журналисты" - не важно. Так же речь не идет ни о какой конкретной религии - а о религии как о социальном механизме и "церкви" - как об организации, которая ее продвигает в массы
3. Про "монополию" - это у вас аберрация близости, наведенная крайне фанатичным и нетерпимым религиозным течением "воинствующий атеизм"

Цитата: Lange от 20.09.2016 08:40:29Все???

Цитата: Sir Max Merfie от 20.09.2016 03:19:46Вы не правы. 

Скрытый текст

Выборные технологии вещь хорошая, но с особенностями. Их можно применять всем в зависимости от толщины кошелька и степени активности. 
Самая большая проблема в том, что никто не желает работать системно! Казалось бы, что может быть проще, правильно организовать работу тех же агитаторов, а вот нет. Упорно перед выборами все (включая ЕР устраивают аврал). А по хорошему у каждой партии должна быть отлаженная избирательная машина, работающая постоянно.
Вопрос лишь в желании работать и меняться. КПРФ нужно активно уходить в массы. Если они не начнут работать с массами уже к следующим выборам они могут получить 6-7 %, а через 2 цикла не попасть в Гос. Думу вообще. 
Тактически многое можно изменить и усилить.

Если говорить стратегически, то:
У КПРФ плохая позиция с точки зрения как PR стратегии, так и политического позиционирования.
С точки зрения PR они проиграли сражение за советское наследие и проиграла сражение за патриотизм. Лучшее (правда пока не все) из советской эпохи активно берет в работу В.В.Путин. А КПРФ опаздывает и на этом много теряет.
С точки зрения позиционирования у них большие проблемы в части соотнесения социальной поддержки и презюмируемой идеологии. 
Условно, коммунистическая идеология хороша тем, что имеет устойчивый базис поддержки, но он максимум 7 % (сейчас)
Большинство людей не стоят на коммунистических принципах. они просто "умеренные левые" социалисты, или социал-демократы. Появление сильной социалистической партии и появление сильной социал-демократической партии неумолимо приведут к дальнейшему вытеснению КПРФ на периферию.
А теперь стратегия. 
КПРФ необходимо:
1. Менять высшее руководство в лице Г.А. Зюганова, переводя его на "почетную должность" и переводить партию из лидерской в системную с точки зрения восприятия.
2. Строить заново "поле внизу", т.е. парторганизации на местах в селах, районах и т.д. Это то, что они могут делать реально, но практически не делают.
3. Разворачивать механизм социальной помощи и взаимодействия. У КПРФ должен быть свой фонд "социальной помощи", "социальной солидарности". Сейчас эту ниву окучивают другие.
4. КПРФ нужно ставить себя как базовую левую партию от собственно коммунистов (7 %) до коммунистов-революционеров леве (3 %), умеренных социалистов (до 15 %) и социал-демократов - левый центр (около 15 %). Итого они могут показать 40 % при таком подходе и гарантировать первое место. 
5. Избавится от клона - Коммунистов России (это всего 2-3 % но и они важны), технической партии созданной только ради оттяжки голосов от КПРФ. Но делать это не на выборах а в между выборный период.
6. Вытеснять партии левого центра, в т.ч. вносить в них разлад (речь идет о СР, Пенсионерах и Родине), по хорошему КПРФ на прошедших выборах не работала против СР, а зря.
7. Ждать момента. Скоро уходит Жириновский (максимум у него еще будет 2 цикла, т.е. край 8 лет) а вот потом из наследия ЛДПР, если они (ЛДПР) не смогут "перестроить" свою работу можно будет получить до 5 %

. 
В общем резюме - работать надо, а не щеки надувать "нас забили подушками"

Цитата: ЦитатаЕсли они (КПРФ - мое) не начнут работать с массами уже к следующим выборам они могут получить 6-7 %, а через 2 цикла не попасть в Гос. Думу вообще.

Цитата: ЦитатаМинфин выступил с предложением повысить НДС и нагрузку на зарплаты


Министерство финансов предлагает начать реформу страховых взносов уже в 2017 году – их начнут взимать со всего зарплатного фонда по единой ставке, постепенно снижая взносы от 29% в 2017 году до 26% в 2019 году.
Об этом 20 сентября сообщила газета «Ведомости» со ссылкой на ряд федеральных чиновников.

Согласно альтернативному варианту, в 2017 году предлагается повысить НДС до 20%, а 10%-ную льготную ставку увеличить до 12%. С 2019 года льготная ставка продолжит расти на два процентных пункта в год, пока не сравняется с нельготными 20%.
Эти меры позволят получить почти 600 млрд рублей в 2017 году, ещё 400 млрд — в 2018 году и ещё 200 млрд рублей — в 2019 году.

Цитата: Magic Spirit от 20.09.2016 10:24:56Дык...Выборы прошли же ....
.
Теперь шО хочешь, можно  творить и вводить.

Цитата: офисный планктон от 20.09.2016 10:27:57по какой причине? обновление вдруг приключится...