Цитата: Ladogard от 09.03.2017 10:32:20Будьте добры, дайте своё собственное объяснение разницы пожайлуста .
Только без дебилагиток и штампов в стиле АндреяК .
Ибо все это пустословие никого давно не трогает.
Вот конкретно , по пунктам и дайте.
Цитата: Ladogard от 09.03.2017 10:32:20Будьте добры, дайте своё собственное объяснение разницы пожайлуста .
Только без дебилагиток и штампов в стиле АндреяК .
Ибо все это пустословие никого давно не трогает.
Вот конкретно , по пунктам и дайте.
Цитата: ДедМиши от 09.03.2017 10:54:14"Русский мир" это идея, включает в виртуальное пространство всех, кто думает и пишет на русском языке, воспитан на русской культуры и т.д.
Например в Ницее вполне себе часть Русского мира, там много потомков русских, собор, кладбище, когда то даже была база, ну или стоянка российского военного флота.
А Российское государство суть вещь вполне реальная, со своей структурой управления, гражданами, территорией, ресурсами.
Цитата: marrakesh от 09.03.2017 13:07:02Вот в этом - суть националистического "русского мира".
"Сделайте мне красиво, применив монтаж" (здесь должен стоять знак двойного копирайта )
На самом деле главное, чего хочется, это возможность беспрепятственно и безответно двинуть в морду представителю титульной нации за все унижения, которые были с его стороны, и "чтоб мне за это ничего не было". А такие скучные и унылые вещи, как интересы Российского государства, финансовые там, правовые, социальные или геополитические, это не для нас, да?
Цитата: Ladogard от 09.03.2017 15:15:25...
Разницу могу обьяснить отдельно. Но боюсь тут это не поймут.
Цитата: marrakesh от 09.03.2017 16:03:58ИМХО №1 (модераторское):
Проблемы соотечественников, постоянно проживающих за рубежом - не формат для ветки о текущей политической ситуации в стране.
ИМХО №2 (юзерское):
Усилия государства и негосударственных организаций должны быть направлены на активную защиту интересов и нуждрусскихвсех граждан, проживающих на территории России.
Для тех, кто любит Россию издалека, есть программа по переселению. Сильно там забижают, мОчи нет?, тогда возвращайтесь.
ЗЫ: оппонентов слышал, про могилы родителей знаю, трудность выбора представляю, но надо выбирать. Или ждать окно возможностей, как три года назад.
Цитата: Барристер от 09.03.2017 16:17:36Конечно русские они, и по делам мы это увидим, верно? Не про проживанию на территории, а по делам. Донбасс, Крым - они и 25 лет не особо жаловали украинство. Белоруссы - пока в самом начале, это то и печально, что впереди с таким курсом не Россия и не правильные дела, по которым видно русского.
Россию упрекать, что она мало делает для оставшихся на окраинах?? То есть хаз по 50 он русским в бочках прямо с неба падает..
Цитата: Ladogard от 09.03.2017 15:15:25Скрытый текст
Я сейчас ересь напишу , но это так- вот " Еврейский мир " есть. " Чеченский ", " Армянский" миры есть , А " русского мира" нет.Скрытый текст
Этот пост лишь вершина айсберга претензий к Россотрудничеству и руководителям " Русского Мира".
Цитата: Ladogard от 09.03.2017 16:41:27Вы путаете позицию зависящих от "хаза пописят " наследников советской партноменклатуры и тех кто лишён какой либо возможности влиять на решения местных коррупционеров.
Белорусы это не Лука, а неграждане Прибалтики уж никак не этнократы во власти. \
Цитата: Гималаев Илья от 12.02.2017 13:44:59Ну что можно сказать о советской общности?
Что себя к ней причисляют 30% от проголосовавших.
Существование этой общности признают лишь 5%.
Остальные 65% не признают существование этой общности, либо считают её исчезнувшей.
Не кажется ли это странным и не правильным?
Так может стоит в будущем законе о российской нации прописать советскую общность как неотделимую часть?
Тем самым признав всем обществом на законодательном уровне её существование.
Тем самым защитить права и ценности(выборочно) этого меньшинства от надругательств, оскорблений, даже забвения.
ПС Что касается фондов.
Фонды можно выделить.
У нас (да, я знаю это звучит цинично, но это правда жизни) освобождаются помещения и имущество ветеранских организаций. Их можно было бы передавать представителям это общности, т.е. общественным организациям созданой и признаной людьми осознающими/определяющими себя как советский народ.
Цитата: Сизиф от 09.03.2017 18:36:38Россотрудничество и Русский мир не только не "близнецы-братья", но совершенно разные сущности.
Первая - это некая структура государства, со своими целями, задачами и возможностями. Причем в моменте могут меняться и те, и другие, и третьи. Всего лишь. Уж какая есть. К ее эффективности даже в этом смысле вопросов полно.
Но и она совсем не единственная структура государства для решения его задач. Свои цивилизационные задачи Россия выполняет всей и полной совокупностью своих возможностей, как внутри, так и снаружи.
А "руководителей" у Русского мира нет.
Цитата: Teiwaz от 09.03.2017 21:58:31...
Вообще - какие могут быть цивилизационные задачи у "многонационального" государства? Ладно бы - как США, с его националити по ксиве, там хоть в демократию поиграться можно и гендерное равенство. А у "многонационального"?
...
Цитата: marrakesh от 09.03.2017 22:32:37А откуда вдруг Россия - "многонациональное" государство? По Конституции, Россия - "демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления". Термин "многонациональный" относится к народу России.
Разница существенная.
Цитата: Teiwaz от 09.03.2017 23:42:53...
Вы же наверное в курсе, что федеративность основана на этнически обособленных территориях, каждая из которых отписана отдельной титульной нации.
...
Цитата: Trifon от 08.03.2017 22:42:351. "Автобиографические записки императрицы Екатерины II в течение ста лет были окутаны покровом государственной тайны и стали известны в их целом составе лишь в издании Императорской Академии Наук.Они проливают много света на личность и деятельность Екатерины II, в них заключается богатый материал для истории русского двора, общества и государства в XVIII веке..."
2. Александр I вел дневник будучи наследником престола,с описанием своего времяпрепровождения,последняя запись в дневнике датируется ночью убийства его отца Павла I. Александр пока был великим князем, вел очень подробные дневники. Потом уже, когда вступил на престол, ему стало не до того,так как занятие сие занимало много времени и по заданной бабушкой традиции обязано было включать в себя мысли и суждения по внутренним и международным делам.
3. Александр II ,существует его переписка с Николаем I ,Екатериной Долгоруковой,с в.к.Константином Николаевичем и пр. Считал ведение дневников юношеским баловством,ведение Александром II дневников относится к времени его бурного романа с Е.Долгоруковой ставшей в последствии его женой.
4. Александр III Вел дневники и памятные записки.В дневники Александра III вложены письма, рисунки, записки, поздравительные и фотографические карточки и «Особые Приказания по Войскам Гвардии»*).Скрытый текст
Как в дневниках Александра III , так и в дневниках Николая II описывается преимущественно частная жизнь автора и почти не затрагивается деятельность его как правителя.
5. Дневники Николая II малосодержательны и малоинформативны. Если вы хотите иметь представление о событиях 1916-1917 года стоит почитать дневники и письма императрицы Александры Федоровны.Пропитанные тревогой за судьбу семьи в связи с политической ситуацией в стране.
6....
Лично по моему мнению,позиция Николая перекликается с позицией Горбачева. По своей сути -позиция страуса,пусть сделает кто то но только не я,рыбку съесть и кровью не измазаться.Скрытый текст
Цитата: Барристер от 09.03.2017 19:18:27...
Вот как то странно, что в России никто не просит белорусов или украинцев придти и навести порядок в России. Сам народ вытаскивает на свет своих представителей, которые отражают мнение всего народа.
...