Выбор России: текущая политическая ситуация

МОСКВА, 29 мая. /ТАСС/. МВД РФ проводит проверку по факту предоставления 21 кандидатом в депутаты Госдумы седьмого созыва фальшивых дипломов о высшем образовании. Об этом говорится в ответе первого замминистра внутренних дел РФ Александра Горового на запрос депутата Госдумы Антона Горелкина ("Единая Россия").
В марте председатель ЦИК РФ Элла Памфилова сообщила, что контрольное управление комиссии выявило 21 кандидата, которые предоставили фальшивые дипломы. Эта информация была передана в МВД, но министерство на тот момент не нашло оснований для возбуждения уголовных дел, и материалы были направлены на рассмотрение в прокуратуру Москвы.
"По факту предоставления 21 кандидатом в депутаты Госдумы недостоверных сведений об образовании первоначально принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое 7 апреля 2017 года было отменено прокурором", - отмечается в письме за подписью Горового (копия есть у ТАСС). "Проводятся дополнительные проверочные мероприятия, их ход контролируется МВД России", - подчеркнул первый замглавы ведомства.
Данный вопрос находится и на контроле прокуратуры, следует из ответа Горелкину заместителя прокурора Москвы Юрия Катасонова (также есть у агентства). "Прокуратурой Москвы организовано рассмотрение вашего обращения, поступившего из Генеральной прокуратуры РФ, по факту предоставления кандидатами в депутаты Госдумы седьмого созыва недостоверных сведений об образовании и по другим вопросам", - сказано в документе.

Ранее единоросс обращался в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку сайтов по продаже дипломов и в случае выявления нарушений рассмотреть вопрос о привлечении их создателей к уголовной ответственности. Среди прочего он ссылался на данные ЦИК РФ о том, что на думских выборах 21 кандидат предоставил фальшивые документы о высшем образовании. "Я просил (Генпрокурора Юрия) Чайку дать поручение соответствующим подразделениям разобраться в каждом случае использования поддельного диплома", - пояснил Горелкин ТАСС.
По словам политика, он общался на эту тему со следователем и написал соответствующее заявление. В результате "возбуждено и расследуется уголовное дело", подтвердил он.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4289579

Екатерина Рождественская добавила 2 новых фото.
13 ч · 
Сходила сегодня случайно в новиковскую "депутатскую столовку" около мэрии на набережной. Не представляю, кто может позволить себе такие цены... 
ужаснулась! 
Большая пицца с морепродуктами 2800! Смузи из ежевичного ВАРЕНЬЯ - 1200! Сырники - 600! 
Продолжать? 
Разве такое возможно? 
Я понимаю, что должна быть рентабельность, но то, что здесь происходит, называется совсем по-другому! 
Почему меня это так возмущает? 
Может, потому , что я не ворую?
меню с ценами:
ссылка

Цитата: кость от 29.05.2017 10:25:10Это частные разборки двух блогеров. Не придумывайте лишнего.
И Шарий никак не повлияет на Нав-ного. Хомячки Нав-ного как были, так и останутся со своими тараканами в голове.
Контингент Нав-ного - это неудачники и неумные люди. Среди них нет тех, кто делает вертолеты, строит мосты, подводные лодки. Контингент Нав-ного - это "креативный класс" неумёх и неучей. И никакие видео Шария им не помогут.

Есть еще мнение что это такой мега пиар блогера Н-го? 

При комитете по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы может появиться комиссия, в состав которой войдут популярные блогеры. Такое предложение (есть в распоряжении RT) направил на имя главы комитета Леонида Левина самый молодой депутат нижней палаты парламента, 21-летний Василий Власов. Напомним, ранее на парламентских слушаниях в Госдуме выступила популярный видеоблогер Саша Спилберг.
Полностью
***
В комитете Госдумы по информполитике сочли лишним создание комиссии из блогеров
***
Виталий Третьяков
14 мин · 

Я за Совет блогеров при Госдуме. Только уж совсем обнажённых, видимо, нужно приодеть.

Цитата: кость от 30.05.2017 10:07:01А как свою работу оценивает эта Екатерина Рождественская?
Как можно платить за простые фотографии фотохудожника Екатерины Рождественской сотни тысяч рублей?
Ведь фотография - это один щелчок. Стоит 1 рубль максимум. А брать за это Екатерина предпочитает огромные деньги. А потом приходит в "депутатскую столовку" и удивляется ценам)))

Ну то есть тут два варианта 1) Цены безбожно завышены 2) Цены справедливые, но депутаты кушают в ресторане уровня высокой французской кухни, который на днях получил звезду Мишлен.

Цитата: кость от 30.05.2017 10:07:01А как свою работу оценивает эта Екатерина Рождественская?
Как можно платить за простые фотографии фотохудожника Екатерины Рождественской сотни тысяч рублей?
Ведь фотография - это один щелчок. Стоит 1 рубль максимум. А брать за это Екатерина предпочитает огромные деньги. А потом приходит в "депутатскую столовку" и удивляется ценам)))

О, мне нравится Ваш ответ 
А что на это скажете:
Рунет обсуждает появление Лизы Песковой на Каннском кинофестивале
КАННЫ, 29 мая, ФедералПресс. Пользователи соцсетей активно обсуждают появление дочери пресс-секретаря российского президента Лизы Песковой на кинофестивале в Каннах.
Фото с фестиваля появились в Instagram: их опубликовала сама Пескова и различные СМИ. Дочь российского чиновника продемонстрировала два образа – черный брючный костюм и длинное платье с открытой спиной.+
«Какое отношение Вы имеете к кинофестивалю?», «Не простому же народу там быть», «Дочь Пескова на кинофестивале в Каннах. А когда и из-за чего она стала VIP? Она что-нибудь умеет?», «Посещение красной дорожки без приглашения организаторов стоит огромных денег!!! А в Каннах и Навка блеснула и старшая дочь.....казнокрады», – пишут возмущенные пользователи.
В Instagram жены Пескова Татьяны Навки также опубликованы фото из Каннов. Она прошлась по красной дорожке вместе с дочерью Сашей, а затем побывала на гала-ужине amfAR. «Попасть туда непросто, дорого и крайне почетно. Баснословная цена билета оправдана, вся выручка идет в благотворительный фонд, занимающийся поиском вакцины от СПИДа», – пояснила спортсменка.
ссылка

Цитата: кость от 30.05.2017 12:38:21Скажите, а если гражданское общество (ГО) поголовно начнет сравнивать свои обеды с обедами других богатых людей (Ходорковский, Прохоров, Собчак) - такое общество будет достаточно развито? А если менее успешный Василий начнет сравнивать свой обед с обедом более успешного Валерия - это развитое гражданское общество? Или вы думаете, что где-то в Самой Великолепной Либеральной Демократии отсутствует деление на богатых и бедных? Или вы думаете, что вот победим Путина и заживем справедливою жизнью - все депутаты будут скромными и честными, выбранными из народа, бедные и богатые исчезнут, американцы станут друзьями?
И самое главное. Почему какое-то заведение общепита какая-то тетка объявила "депутатской столовкой"? Это там злые депутаты себе так назначили цены чтобы от народа отделяться? Серьезно?

Ой, пля, ну началось - "а вот у пиндосов еще хужее", "а ты че против путина чтоли", задрали со своими шпаргалками. Хоть две-три фразы туда новых добавьте, я старые уже наизусть выучил.
Ну вот как тут разговаривать? "А у нас в городе дороги разбитые" - "А ты че против путина? за навального топишь, падла? Думаешь путина скинем и сразу дороги сделают?". Ппц. 

Цитата: кость от 30.05.2017 12:38:21Скажите, а если гражданское общество (ГО) поголовно начнет сравнивать свои обеды с обедами других богатых людей (Ходорковский, Прохоров, Собчак) - такое общество будет достаточно развито? А если менее успешный Василий начнет сравнивать свой обед с обедом более успешного Валерия - это развитое гражданское общество?

Скрытый текст

Или вы думаете, что где-то в Самой Великолепной Либеральной Демократии отсутствует деление на богатых и бедных? Или вы думаете, что вот победим Путина и заживем справедливою жизнью - все депутаты будут скромными и честными, выбранными из народа, бедные и богатые исчезнут, американцы станут друзьями?
И самое главное. Почему какое-то заведение общепита какая-то тетка объявила "депутатской столовкой"? Это там злые депутаты себе так назначили цены чтобы от народа отделяться? Серьезно?

Это очень развитое общество! Называется "СВИДОМОЕ". Построено совсем рядом (географически) с нами.

Общество исключителных нерабов.

Цитата: Юрген от 30.05.2017 13:09:36Ой, пля, ну началось - "а вот у пиндосов еще хужее", "а ты че против путина чтоли", задрали со своими шпаргалками. Хоть две-три фразы туда новых добавьте, я старые уже наизусть выучил.
Ну вот как тут разговаривать? "А у нас в городе дороги разбитые" - "А ты че против путина? за навального топишь, падла? Думаешь путина скинем и сразу дороги сделают?". Ппц. 

Ну началось!
"Дороги разбитые", "Чиновники казнокрады", "Киселевская пропаганда/шпаргалки", "Путин/Навальный"...

Москва. 30 мая. INTERFAX.RU - Губернатор Орловской области Вадим Потомский заявил, что вопросы журналистов о дорогом внедорожнике, которым владеет епископ Ливенский и Малоархангельский Нектарий, неправомерны, отметив, что "Бог не фраер. Он все видит". Об этом сообщает радиостанция "Говорит Москва".
"Надо почитать Библию: не судите, да не судимы будете. А когда журналисты начинают задавать вопросы, кто как живет из священнослужителей, у меня возникает один вопрос: их кто уполномочил этот вопрос задавать? И потом, где есть критерий – это можно для священника, а вот это нельзя", - цитирует Потомского радиостанция. Глава региона также отметил, что "г-н Мазов, хозяин "Орловских новостей" (опубликовавшее материал о внедорожнике издание) не имеет такого права так себя вести".
"Мы можем ходить в храм, молиться, просить милостыню божию. А если мы ходим к представителям бога, начинаем их линчевать и чем-то поливать… Бог не фраер. Он все видит. И суд бывает только один: божий суд", - резюмировал губернатор, посетовав, что "у нас это идет до патриарха: не те часы, не так живет, не на тех машинах ездит".
Ранее "Орловские новости" опубликовали материал под заголовком "У орловского монаха нашли Land Cruiser за 6 млн рублей. В митрополии заявили, что это подарок" в которой говорилось о дорогой машине, принадлежащей Епископу Ливенскому и Малоархангельскому Нектарию (Николаю Селезневу). Публикация вызвала неудовольствие священнослужителя, который пригрозил изданию иском об оскорблении чувств верующих в случае отказа удалить заметку.
ссылка

Я думаю, вопрос с «шекспировским мальчиком» можно закрывать.
«Топившие» против «режыма» заткнутся и разбегутся в поисках нового повода.

Цитата: Вишта от 30.05.2017 15:10:40Ранее "Орловские новости" опубликовали материал под заголовком "У орловского монаха нашли Land Cruiser за 6 млн рублей. Публикация вызвала неудовольствие священнослужителя, который пригрозил изданию иском об оскорблении чувств верующих в случае отказа удалить заметку.

А я вот не понял, что вызвало такой взрыв пукана у попа. Вот то, из-за чего сыр-бор. Фактология и ничего более, что даже удивительно при нынешнем уровне журналистики:

ЦитатаЕпископ Ливенской и Малоархангельской епархии Нектарий (в миру Николай Селезнев) обзавелся Land Cruiser V8 стоимостью 6 миллионов рублей.
Автомобиль зарегистрирован на священника, его регистрационные номера из серии правительства Орловской области А008ОО57RUS. Как пишет Открытая Россия, в Орловской митрополии появление у священника, в 2002 году постриженного в монахи, назвали подарком от местного агрохолдинга и не увидели в этом «информационного повода».
«Подарок связан с тем, что владыка несет архиерейское служение, посещает самые отдаленные деревни в любое время года и в любую погоду. Никакого проявления стяжательства в этом нет», - заявил изданию  руководитель информационно-аналитического отдела митрополии Евгений Борисов.
Напомним, в 2015 году издание «Комсомольская правда в Орле» опубликовало снимки Lexsus стоимостью 5 миллионов рублей, на котором передвигается глава Орловский митрополии Антоний.  «Ну, не на повозке же митрополиту ездить», - прокомментировали в митрополии.

http://newsorel.ru/fn_272785.html

В чём проблема-то? Чё поп завелся и начал угрожать прям? А не охренел ли поп часом?

Не понимаем-с своего-с счастья-с ))

ЦитатаСмоляне выразили протест открытию штаба Навального



Сегодня на ул. Крупской напротив ДК Всероссийского общества слепых прошел митинг протеста в связи с открытием штаба Алексея Навального в Смоленске.

http://www.rabochy-p…nogo-.html

Цитата: NetGhost от 30.05.2017 18:48:46Не понимаем-с своего-с счастья-с ))



http://www.rabochy-p…nogo-.html

Более того, Навальный сотоварищи подали заявки на проведение митингов 12 июня. При этом заранее понятно что им будут отказывать в связи с вышедшим указом президента о "Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года".

Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 № 202

То есть заранее зная идёт на провокацию.

Цитата: Lange от 30.05.2017 20:14:51Вот якобы скан его письма.

Скрытый текст

Они сегодня заявили что это фейк.

Кстати, сегодня начались слушания по делу Навального-Усманова в суде.

Сначала пытался соскочить с темы:

Это типа Навальный в изнасиловании Медведева обвинил чтоль?

Потом запросил вызов Четвертакова:

Опять пролетел публично...

Потом он стал требовать показать ему чтото...


По правилам российского гражданского судопроизводства бремя доказывания лежит на каждой стороне (обязаны сами добывать и обосновывать те доказательства, на которые они ссылаются) ч. 1 ст. 56  ГПК РФ

Но потом Полиграфыч вообще пошел в разнос и на БАБа ссылаться начал:




Потом, когда понял что дело совсем плохо вообще:



PS:
Сегодня в суде Навальный с удивлением обнаружил, что судье по делу больше 15 лет, и он не понимает юридического значения слова "хайп"..

PPS:
А как Вам диалог:

ЦитатаНавальный: Усманов прямым текстом заявлял, что уволил человека из Коммерсанта за публикацию.

Генрих Падва: Вот, вы сами пытались приобщить документ, тут ничего такого нет.

Навальный: Я читаю не только слова и буквы, а вижу СМЫСЛ

Лжеюрист...

Цитата: Lange от 30.05.2017 20:24:34Скан письма епископа - фейк?
Ну, учитывая то, что в раскрутке темы участвовали "Открытая Россия" и "Общественный контроль" - не удивляюсь.

Да, Пресс-секретарь (или как там у них должность зовётся) Нектария, в прямом эфире на радио (сам слышал когда в машине ехал)  сказал что никаких писем они не отправляли и не писали. Так и сказал - "это фейк".

Цитата: Vladislav от 30.05.2017 17:21:30Я думаю, вопрос с «шекспировским мальчиком» можно закрывать.
«Топившие» против «режыма» заткнутся и разбегутся в поисках нового повода.

"Ребенок рассказывал мне, что деньги, которые он зарабатывает, у него забирает Кристина. Ему оставляют монетки, а всю бумагу забирает себе. Это было много раз". Полиция начала проверку. Говорят, что курирует лично аж целый глава ГУ МВД по Москве Баранов.

Опять Полиграфыч соврамши:

---

15:30 Падва спрашивает Навального, утверждает ли он, что Усманов совершал преступление. "Я утверждаю, что это утверждал журналист, которого вы не дали нам вызвать. Но он не опровергал свою статью", - отвечает он.

---

То есть он уже не на книжку, как раньше, а на статью Крейга Мюррея теперь ссылается. Но оказывается, что и про статью на сайте он тоже наврал. Не просто так он приводит оттуда один только заголовок. Потому что после заголовка написано вот что:

Usmanov is also dogged by the widespread belief in Uzbekistan that he was guilty of a particularly atrocious rape, which was covered up and the victim and others in the know disappeared.

Здесь нет ни единого слова, что Усманов что-то совершил, и тем более был за это осужден.

"Widespread belief" — буквально — городская легенда. Легенда, которую господин бывший посол в кратчайшие сроки выдумал из собственной головы, иначе непременно сослался бы на нее в книжке.

Итак. Крейг Мюррей никогда и не утверждал, что Алишер Усманов отсидел или был осужден или проходил по делу [итд] за изнасилование. Более того, Мюррей никогда не утверждал даже, что Усманов насильник.

Все, что он пишет - "Accused Rapist". Обвиняемый в изнасиловании. Но обвиняемый - кем? Widespread belief. По слухам...

И разумеется, никакого приговора за изнасилование не существует в природе.

"Почему Усманов прячет приговор" - он его не прячет, он показывал его в РБК, и вскоре покажет в суде, там и полюбуетесь.


PS:
Хочу напомнить, что по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, в силу положений п. 1 ст. 152 ГК РФ,  обязанность доказывания соответствия действительности распространенных сведений возложена на ответчика.

На Истце при этом лежит обязанность по доказыванию только факта распространения таких сведений Ответчиком и порочащего характера распространенных сведений.

Цитата
Представитель Навального просит Падву рассказать о сделке между Усмановым и Медведевым.

"Это вы мне расскажите, а я послушаю. Покажите, докажите, откуда вы это взяли, где нашли, приснилось ли это вам, а потом вы проснулись и сделали этот фильм", - отвечает Падва."

Цитата: Vladislav от 30.05.2017 17:21:30Я думаю, вопрос с «шекспировским мальчиком» можно закрывать.
«Топившие» против «режыма» заткнутся и разбегутся в поисках нового повода.

Вечер с Владимиром Соловьевым с 1 часа 22 минут на эту тему.

На фоне этого мальчика особо пикантно вот что

ТАСС уполномочен... скрыть?
Елена Мизулина сказала, что система ювенальной юстиции в России не только создана, но ей подчинены все семьи и детьми. Она даже назвала ее неконституционной системой контроля над семьями с детьми. Эта система, конечно, не называется «ювенальной», в основном она фигурирует по названием «выявление» детей, семей в трудной, опасной и т.д. ситуации. Эта система начала формироваться в 2012 г. и завершила свое формирование к концу 2016 года. Основная «заслуга» в ее формировании принадлежит Ольге Голодец
...
Теперь о ТАСС и о цифрах. Во время представления альтернативного доклада Елена Мизулина сообщила, что за 2015 г. реальное количество детей, изъятых из родных семей и перемещенных в профессиональные учреждения или другие семьи составило 309 441 ребенка, 87% из которых изымались временно, 38% этих детей вернулось в семьи в течение года. Елена Мизулина подчеркнула, что «оборот детей» в сложившейся ювенальной системе составляет более 300 тыс. детей в год. Это количество изъятий необходимо для того, чтобы обеспечить наполняемость учреждений по временному пребыванию детей и приемных семей. 

Выглядит это так.