Цитата: Никита9 от 27.06.2018 19:51:47
Фёдоров пытается скрыться за чьим то, озвученным им мнением, но явно видно, что он с этим мнением согласен.
Пенсионная реформа – это наказание поколению, предавшему Советский Союз
Цитата: Барристер от 28.06.2018 21:41:08Бредит дядя. Уже и виноватых назначили и наказание придумали.
Предложение то какое он выдвигает по пенсионной реформе?
А назначать виновных и наказание я сам обучен. Цель - это обсуждение пенсионной реформы, выработка её положений, а не поиск виновных и назначении наказаний.
Цитата: barclay от 28.06.2018 22:07:48Предложение простое.
1.Умерить аппетиты.
2.Найти источники доходов среди богатых и "зубастых и непростых"
3. Заставить "Зубастых и Непростых" делиться
4. Объяснить всем а не только старикам что они ответственны за существование России. Даже Вексельбергу и Сечину.
5. Если у нас война - так и скажите И нечего перекладывать войну на старых. Мы то выдержим, только в одну харю скучно. Давайте Барристер голодать вместе с нами. И Медведева в компанию не забудьте пригласить. Да и Путин как гарант прав населения лишним не будет. Может вкус молока с хлебом вспомните.
6. Я зае№%;сь перечислять количество органов, комиссий, комитетов и парламентских групп ответственных за социальную политику, реформы, правила и регламенты. Вот пусть они и обсуждают. Они за это получают народные деньги. Толку нет, один вред виден.
7. Барристер. Не хотите представить ваш проект пенсионного обеспечения страны? Или хотите только бабки за посты получать не имея проблем?
P.S. Барристер. У тебя на даче есть дом? Сломай фундамент - тогда поймешь о чем я..
Цитата: Барристер от 29.06.2018 00:16:42пенсионерные деньги кончатся. Так что реформа будет вне зависимости, найдут дополнительные деньги или нет.Скрытый текстЦитатаПочему то у вас стойкое убеждение, что если где то не хватает денег, то их обязательно украли. А то, что не заработали и не собрали по причине демографических процессов - вы это отрицаете. Да хоть всех преступников расстреляйте, не хватит денег в пенсионном фонде. Работающих меньше, чем получающих. Объективные процессы расстрелами не изменить.
"Согласно аналитическому докладу, подготовленному экспертами РАНХиГС, если не повысить пенсионный возраст, то Россия столкнется с рекордным сокращением трудоспособного населения — 4 миллиона человек
с 2017 по 2030 год. К 2036-му один работающий россиянин будет нести финансовую ответственность за себя, свою семью и дополнительно одного пенсионера, а в дальнейшем — более чем за одного. По данным Минэкономразвития, количество трудоспособного населения к 2020 г. сократится до 80,6 млн человек."
Так что я верю расчетам о необходимости повышения пенсвозраста.Скрытый текст
Цитата: Барристер от 29.06.2018 00:16:42Для справки. В моём окружении 5 пенсионеров получают в совокупности 95 000 рублей ежемесячно. 1 140 000 в год. Сколько надо отчислений со скольки работающих, чтобы даже сегодняшние выплаты им осуществить...
Цитата: Барристер от 29.06.2018 00:16:42"Согласно аналитическому докладу, подготовленному экспертами РАНХиГС, если не повысить пенсионный возраст, то Россия столкнется с рекордным сокращением трудоспособного населения — 4 миллиона человек с 2017 по 2030 год. К 2036-му один работающий россиянин будет нести финансовую ответственность за себя, свою семью и дополнительно одного пенсионера, а в дальнейшем — более чем за одного. По данным Минэкономразвития, количество трудоспособного населения к 2020 г. сократится до 80,6 млн человек."
Цитата: Talagai от 29.06.2018 11:06:52Для промышленности, сельского и лесного хозяйства это еще может подойти, в разрезе отдельных предприятий причем. Но вот здесь был пример Швейцарии, как объекта с высочайшей производительностью труда. Там 75% занятых приходится на сферу услуг. Вопрос: в чем выражается единица продукции этих 75%? А по факту, считают произведенное в стоимостных показателях, и в промышленности, и в сфере услуг, и пр. Вот и все "в чем угодно", собственно.
Цитата: Baykalec от 29.06.2018 12:09:22Намекаете на несправедливость оценки производительности труда в долларах и евро? Я об этом и говорил.
В одной шоколадке пальмовое масло и кучаговнамаркетинга, в другой какао и орехи. А стоить могут как одинаково, так и с разницей в два-три раза пользу первого(это не конкретно о нестле и рот фронте).
Цитата: XOID от 29.06.2018 06:27:29Богатые и непростые не случайно в офшорах деньги прячут, даже несмотря на то что их там периодически ощипывают и унижают. Потому заставить их делится задача невыполнимая. Вот США могут заставить а у нас пока ресурсов мало для этого.
Сейчас "война" идёт за то чтобы не было Войны. Когда будет Война пенсий не будет как таковых.
Бабки за посты? А почему мне не платят, чем я хуже Барристера?
ЦитатаПраво на выплату пенсии в полном размере получают лица, проработавшие на постоянной должности до достижения официально установленного возраста. Размер пенсии устанавливается в размере 44% от заработной платы. При раннем выходе на пенсию сумма ежемесячных выплат снижается. Лицам со стажем менее 10 лет выплаты не начисляются, но дается право обратиться за социальным пособием.
Те, кто родился до 1943 года, имеют право выйти на пенсию в 65 лет с сохранением финансирования в полном объеме. Для рожденных до 1955 года пенсионный возраст составляет 66 лет. Для рожденных в 1960 году и позже возраст выхода на пенсию — 67 лет. Постепенное повышение связано с увеличением средней продолжительности жизни в США (до 79 лет по данным на 2014 год).
На 2015 год минимально допустимая сумма пенсии составляла $733 для одинокого человека и $1100 для семейной четы. Если пенсионные выплаты ниже этих значений, граждане США получают доплату, равную разнице минимальной ставки и фактического дохода.
Цитата: Командор от 29.06.2018 18:23:05Ну вот не покидает меня ощущение балагана и театральщины от этой реформы. Как-будто выбрали самый лучший способ утопить Единую Россию. И он таки самый лучший - на выборах в ГосДуму они точно потеряют большинство. Сейчас по всем регионам Заксобрания обсуждают эту реформу и голосуют - поддерживают её или нет. Пикеты везде, дебаты в прямом эфире. И КПРФ, и СР, и ЛДПР - все против. Если треть регионов голосует против - создают согласительную комиссию, т.е. до первого чтения закон дойдет не скоро. ЕДРо выворачивает своим руки - мол голосуйте за. Ну ежу понятно были последствия таких действий. Вопрос - зачем это все нужно лично ВВП и почему это происходит. Чем дальше, тем больше я не верю, что дело в деньгах. Либо эта реформа делается для того, чтобы расшатать ситуацию в стране для майдана, либо чтобы протащить под шумок какие-то иные меры, на фоне пенсионных дел не таких непопулярных.
Либо это итальянская забастовка правительства - дал Путин наказ повысить уровень жизни пенсионеров, ну так у нас способ только один - поднять им возраст. Именно так сказал Силуанов в ГосДуме неделю назад. Если Путин такую реформу не поддержит - мы старались, но не шмогли, отстаньте от нас.
Объяснение, что мол власть нас за людей не считает и т.д. думаю эмоциональное и глупое - еще как считают и изучают, просчитывают. Пойти на такой непопулярный шаг - очень недальновидно, если это все всерьез, а не ширма для чего-то или средство зачистить политическое поле. Хотя и так вроде зачищено заподлицо))
Вот кстати с сайта ГосДумы страничка по прохождению законопроекта. Это для тех, кто любит истерить и орать как все пропало. Можно в реальном времени следить, как он проходит, и как еще далеко до принятия. Тот факт, что ГосДума спустила его на обсуждение региональным Заксобраниям говорит о том, что депутаты прекрасно понимают последствия для них лично в части электоральных перспектив в случае принятия в предложенном виде.
http://sozd.parliame…l/489161-7
Цитата: Profaner от 30.06.2018 06:32:43Может дело таки не в пенсах, а в отсутствии рабочих мест и уровне зарплат?
Цитата: AltTab от 30.06.2018 05:37:17А простые решения не всегда правильные...
Еще более простое решение, это поднять минимальный стаж лет до 30-35, в таком случае пенсию будут получать, только те, кто всю жизнь работал. А если еще и социальные отменить или платить после 75-80 лет...
Ну а если серьезно, то нужно поднимать минимальный общий стаж лет до 20-25, в том числе и поднимать льготный стаж (а то по некоторым категориям достаточно 10-12 лет в профессии, но тут надо смотреть детально), сокращать количество льготных категорий (ну например "Осуществление творческой деятельности на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях"), и проблемы самозанятых (не платящих налоги) и неработающих перекладывать на них, т.к. в "котел" они не кладут, а с "ложкой" первые прибегают...
http://www.pfrf.ru/grazdanam/p…trah_pens/
Цитата: _Sasha_ от 30.06.2018 05:24:49Увы иногда банан - это просто банан.
Количество пенсионеров растет, количество работающих падает. Денег точка нет.
Цитата: _Sasha_ от 30.06.2018 05:24:49Увы иногда банан - это просто банан.
Количество пенсионеров растет, количество работающих падает. Денег точка нет.
И изменить демографическую ситуацию никаким самым правильным указом, законом и даже конституцией - невозможно.
Путин минимум 13 лет не давал правительству воспользоваться этим простым решением. На мой взгляд - слишком долго. Теперь ситуация увы слишком перегрета.
Цитата: AltTab от 30.06.2018 05:37:17А простые решения не всегда правильные...
Еще более простое решение, это поднять минимальный стаж лет до 30-35, в таком случае пенсию будут получать, только те, кто всю жизнь работал. А если еще и социальные отменить или платить после 75-80 лет...
Ну а если серьезно, то нужно поднимать минимальный общий стаж лет до 20-25, в том числе и поднимать льготный стаж (а то по некоторым категориям достаточно 10-12 лет в профессии, но тут надо смотреть детально), сокращать количество льготных категорий (ну например "Осуществление творческой деятельности на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях"), и проблемы самозанятых (не платящих налоги) и неработающих перекладывать на них, т.к. в "котел" они не кладут, а с "ложкой" первые прибегают...
http://www.pfrf.ru/grazdanam/p…trah_pens/
Цитата: AltTab от 30.06.2018 08:22:48Как я понимаю, кроме каких-то отдельных удаленных мест, проблем с рабочими местами особо нет, есть проблема с нормальной оплатой этих имеющихся рабочих мест.
Т.к. работы с зарплатой на уровне МРОТ много, но только даже гастарбайтеры не всегда туда идут...
И ЦЗ предлагают кучу вариантов, чтобы работать, вот только зарплаты часто будет только на еду хватать...
Просто понятие "безработица" у многих ассоциируется только с тем, когда приходится устраивать реальную драку (мордобитие) за рабочее место, где дадут только миску супа в день. Типа как в фильмах про Великую Депрессию
Цитата: Николаич от 30.06.2018 09:16:49Внимание, вопрос:
1. Почему до сих пор никаким образом не решена проблема "серой" экномики и теневых зарплат? Это при таком-то по объему и полномочиям государственном аппарате.
почему до сих пор возможно работать на ИПшников без всяких отчислений? Что, это не знают в налоговой? Знают. Однако "где посадки"? (с)ВВП
Может, попробуем сборы в ПФ увеличить, а не выплаты урезать прямыми косвенными методами?
Цитата: _Sasha_ от 30.06.2018 09:46:13отчисляю. А в чем проблема?
Правда я пользуюсь льготой по ставке взносов - 20%
А на сумму взносов уменьшаю налог УСН.