ЦитатаПрезидент Монголии подарил Китаю 30 000 баранов. Обычных мясных, а может и шерстяных баранов, чтоб значит не только ценный мех, но и летучих мышей больше не жрали. Там может еще какой подтекст присутствует, не знаю, но в целом так: хоть на развод, хоть сразу в суп. И сертификат вручил самому господину Си, повелителю Поднебесной, распоряжающегося миллиардом с лишним китайцев и триллионами долларов. Что ха-ха? Ни разу не ха-ха, учитывая, например, что та же Монголия в 1941-1945 поставила в СССР мяса сопоставимо с поставками из США , плюс шерсть- полушубки, плюс 500 000 лошадей и еще разного- всякого. Злые языки говорят, что это вместе с Тувой, но тогда уже вообще черт знает что, нам с последней еще за Шойгу рассчитываться.. Ответственные ребята, одно слово, с деньгами у них туго, но бараны тоже ресурс.
Потрясающий результат, как сейчас модно говорить - очешуительный. Сколько это спасло жизней и сэкономило сил для Красной Армии и тыла не поддается исчислению ни в какой валюте. Даже Росстату. А теперь Монголия поставляет баранов в Китай. К чему бы это, интересно
.
Вот теперь можно о смыслах и философии. Или о поправках к Конституции, это кому что ближе. Например на статью " Русская правда " на АШ мало кто обратил внимание. А зря, там про очень интересные коллизии в умах повествуется. В комментариях, правда, автор оговорился, что не очень верит в своё начинание, но мы же о смыслах и их понимании, а не юридических формулировках в основном.
Например, есть такое внеюридическое понятие в Русской языковой культуре- мироед. Посмотрел, кстати, машинально перевод на украинский получилось "глитай" и как вариант " мироїд "; на польском "światopogląd" (культурная,млин, нация, почти как мы) и сразу понятно, как на украинских хуторах совершенствовали языки, культура прямо прёт, чувствуете? Даже присобачить приставку и превратить в однокоренное понятие "проглот" не получилось. Но это так, к слову. По англицки, кстати, это будет банальный parasite, что сильно отдает латынью и отражает лишь частично.
В общем когда мы говорим слово "мироед", все понимают о чем и о ком это, мироедов и в современной России хватает, не говоря уже о мироустройстве в целом. Там целые страны паразитируют на ком и на чем только могут. И ладно еще на своих природных ресурсах или технологиях, это уже самоедство скорее, но ведь нет, чаще паразитируют на финансовых, военных и вообще на технологиях обмана и манипуляций. Но юридически это в формально правильных современных значениях и понятиях оформить невозможно. Никак. Ситуация как с той задницей в известной песенке, "жопа есть, а слова нет". То есть мироед вот он, всем известен, жрет в три горла и вообще всячески процветает, собака, а взять его и наградить по заслугам не получается. Не за что. Быть паразитом в комплиментарной этому понятию протестантской культуре, наоборот, почетно, а уж как выгодно..
Получается, что Русская культура действительно вступает в неразрешимые противоречия с нашей же Конституцией и это пока не поддается корреляции по нашим же понятиям. В данном случае "понятие" тождественно "значению" и никак не связано с криминализированным этого слова смыслом. Всё, расходимся, превратить Конституцию в Уложение сегодня нереально, слишком мы все- таки уже мультикультуристы.
Что не означает, впрочем, что не видно, к чему нужно стремиться и справедливость наше всё.
О чем это мы? Ах да, о смыслах, значениях и законотворчестве. Всенародном. Путин опять удивил, умеет и не отнять, воткнув в Конституцию при обсуждении парой фраз и как бы между делом формулировку об отсутствии у кандидата в президенты (президента) РФ зарубежных активов. Вот вам опять смешно, вроде само- собой разумеется и так и надо, а в КПРФ заплакали, Грудинин - всё. Сломали судьбу человеку.
Ну и конечно Сурков порадовал, хотя бы тем, что соседские и мировые СМИ вздрогнули. И если с соседями всё ясно, их в основном и "архитектурили" в последние годы, в чем честно и признались, то на глубинном западе определенно сделали стойку, ибо как бы стало понятно, кто на очереди. Мода на зодчество с русским национальным акцентом только еще завоевывает умы и сердца, а история она циклична и спиралевидна, и чему быть, того не миновать.
И ее (истории) незнание не освобождает от ответственности, бойтесь нас.
Цитата: Николаич от 29.02.2020 06:03:14Андрей, ну ты прям...
Помнишь Маяковского: "Мы говорим "Ленин", подразумеваем "партия"..." и т.д.
Так и здесь - пишем "бог", подразумеваем ... (ну ты понял ).
Вносим одну могущественную персоналию в Конституцию, не упоминая ее имени всуе.
Цитата: Сизиф от 28.02.2020 17:40:57Сейчас они только вносятся, и ИХ ФОРМУЛИРОВКИ (тех, которые будут приняты из общего числа поправок в включенны в пакет, выносимых на голосование) только обсуждаются.
Цитата А уж какие из них и в какой формулировке вообще будут включены в пакет поправок вопрос совсем другой.
ЦитатаОпять набрасываете, как про Клишаса. (ВНЖ и недвижимость вещи разные).
ЦитатаИ к чему тогда кипиш устраивать (фальстарт, как я в прошлом предупреждении сформулировал) опять, еще и борцунствуя. Предупреждаю еще раз.
Цитата: Luna от 29.02.2020 11:35:34Если формулировка "мы, русский народ и народы РФ, соединённые общей судьбой на общей земле, принимаем настоящую Конституцию" будет звучать немного иначе это что-то изменит?\n\nОни давно известны
Цитата: Luna от 29.02.2020 11:35:34Скрытый текст
Подскажите в какой ветке можно высказаться и где вообще народ обсуждает, как это нам рассказывают в телевизоре.
Позиция "я - начальник, ты - дурак, а значит неправ априори" тупиковая. Особенно когда возражения трактуются как борцунство.
Цитата: Vampir от 29.02.2020 12:10:36Мы от Ленинской "национальной политики" как видим получили столько проблем что до сих пор это влияет на нашу жизнь и на жизнь нашей страны.
Цитата: Vampir от 29.02.2020 12:10:36То есть разделение по народам хотите сразу заложить в Конституцию. Есть русский народ (который крут и могуч) а есть еще какие-то там остальные (лузеры). И за мелкостью их не стоит перечислять. Понаехали понимаешь к нам, к русским в нашу Россию.
Цитата: Сизиф от 29.02.2020 12:14:49Высказываться и обсуждать можно и здесь и в других ветках, тематика которых этому способствует.
А вот нельзя набрасывать ни в каких ветках на ГА.
Это когда выдирается из контекста часть инофрмации, что создает ложную информацию. Или когда вы сами ложно трактуете то или иное, а потом используя вашу трактовку как аксиому начинаете обличать власть, которая в вашей трактовке происходящее допускает, или строить на основе этой намеренно ложной аксиоматики выстраивать всякие инсинуации. И с теми кто пытается возражать вступать уж в откровенный флейм и троллизм, переходя уже на личности, а не содержание контраргументов к инсинуациям на основе ложной аксиоматики.
И вот у Вас подобное регулярно и часто, если и вовсе не преобладает на этой и похожих ветках в Ваших постах. Потому и расцениваю именно как НАМЕРЕННЫЕ набросы, провокации флейма и огульное охаивание всего и вся.
Цитата: Luna от 29.02.2020 14:11:12Определению "обличать" вы придали негативный оттенок.
Обличать значит порицать, обнаруживать, раскрывать, что не так уж плохо при отсутствии нормальной оппозиции в государстве.
Существующая сегодня просто мираж, очень удобный и уютный для правящего класса.
Цитата: Valkeru от 29.02.2020 12:59:54
Цитата: Luna от 29.02.2020 14:11:12Касательно "выдираете из контекста" я врядли переплюну DeC-а с его постами в одно предложение и смайликами вместо ссылок на первоисточник.
И это приветствуется.
Я не читаю Медузу и не поклонник Навального, но искренне переживаю за свою страну и меня, мягко говоря, беспокоит "стабильность", в которую она погружена не первый год.
Брежневский застой выглядел приличнее.
Что значит охаивание? Я многое пощу вообще без комментариев, хотя бывает что в ответ на DeC-а.
Из крайнего - искусственный интеллект в здравоохранении это хорошо и думать об этом нужно, но на первом плане должна быть УДРУЧАЮЩАЯ ситуация в пресловутом первичном звене.
Не такая уж давняя пикировка с ним по поводу намерений Белоусова пощипать толстосумов, когда он тужился показать какое-то шевеление, разбиты в пух и прах не мною.
Нельзя форум превращать в нескончаемый мармеладный ВДНХ.
Однако любое критическое замечание расценивается как наброс .Скрытый текст
Цитата: Vampir от 29.02.2020 14:58:58Кстати о Немцове. Сегодня в Москве проходит шествие его памяти. Куда по традиции собрались от (и что понятно) прозападных либералов до просто недовольных властью. Используя повод.
И под флагам Евросоюза и украинским жовто-блакитным с речевками "не забудем-не простим" "мы здесь власть" и "украина мы с тобой" господа оппозиционеры вспоминают о Немцове, "светоче русской демократии".Скрытый текст
Цитата: Vampir от 29.02.2020 14:58:58Кстати о Немцове. Сегодня в Москве проходит шествие его памяти. Куда по традиции собрались от (и что понятно) прозападных либералов до просто недовольных властью. Используя повод.
И под флагам Евросоюза и украинским жовто-блакитным с речевками "не забудем-не простим" "мы здесь власть" и "украина мы с тобой" господа оппозиционеры вспоминают о Немцове, "светоче русской демократии".
Цитата: Valkeru от 29.02.2020 14:56:52никогда не смотрел федорова/Старикова и прочих хазиных/окар. порожняк гонят и при малейшем угадывании хоть чего то в своей обширной болтовне вопят: "я же говорил!!!"
политические цыгане
Цитата: Vampir от 29.02.2020 15:20:03А можно где-то кратко в виде текста ознакомится с его основными тезисами?
К примеру как он несколько лет назад спрогнозировал какие-то нынешние события.